El Frente Agropecuario del PRM ratificó de manera unánime a Eulalio Ramírez como presidente durante su pleno de delegados, en el que también quedó conformada la nueva dirección de esa estructura sectorial. Por Servicios Umbral Santo Domingo.– El Partido Revolucionario Moderno (PRM) culminó el pleno de delegados de su Frente Agropecuario con la reelección unánime del ingeniero Eulalio Ramírez como presidente de esa estructura sectorial, encargada de articular el trabajo político de la organización con productores y representantes del campo dominicano. La elección se produjo mediante una plancha de consenso que, de acuerdo con las informaciones ofrecidas por la organización, contó con el respaldo del presidente Luis Abinader, el expresidente Hipólito Mejía y dirigentes como Eligio Jáquez, Fredy Fernández, Leonardo Faña, entre otros representantes del sector agropecuario vinculados al partido oficialista. Renuevan dirección del Frente Agropecuario Junto a Ramírez fue escogido Robinson Cuevas como secretario general, mientras Benigno Encarnación ocupará la Secretaría de Organización y Milito de Jesús estará al frente del área Electoral. Asimismo, Iván Hernández y José Fabelo fueron seleccionados como presidentes en funciones. El pleno completó además la matrícula correspondiente a vicepresidentes, subsecretarios y otras posiciones de la estructura nacional. Durante la jornada estuvieron presentes el expresidente Hipólito Mejía; Leonardo Faña y Efraín Toribio, así como Dionicio de los Santos y Sigmund Freund, integrantes de la Comisión de Elecciones Internas, además de otros dirigentes de la organización. Un frente con peso dentro del PRM El Frente Agropecuario constituye una de las estructuras sectoriales de mayor tradición dentro del PRM y de las organizaciones políticas que históricamente le precedieron. Su importancia ha estado vinculada a la presencia territorial de productores, técnicos y dirigentes relacionados con la actividad agrícola y pecuaria. El fallecido líder político José Francisco Peña Gómez llegó a definir esta estructura como “un partido dentro del partido”, en referencia a su capacidad de organización e incidencia social, económica y política. La renovación de sus autoridades forma parte del proceso interno desarrollado por el PRM para reorganizar y fortalecer sus diferentes frentes sectoriales. Ramírez promete fortalecer el sector agropecuario Tras ser ratificado en la presidencia, Eulalio Ramírez asumió el compromiso de continuar trabajando por el fortalecimiento y la consolidación del sector agropecuario dominicano. El dirigente destacó la importancia estratégica de la producción agropecuaria para los planes de desarrollo nacional y para mejorar las condiciones de vida de la población. La nueva dirección tendrá entre sus desafíos mantener la articulación de los productores vinculados al PRM y promover propuestas relacionadas con la producción nacional, la seguridad alimentaria y el desarrollo de las comunidades rurales.
El PRM consolida su estructura interna en un encuentro clave de dirigentes del Norte
La reunión en Santiago, encabezada por José Ignacio Paliza, sirvió para afinar la coordinación territorial y discutir las proyecciones electorales del partido, en un contexto de fortalecimiento orgánico rumbo a los próximos comicios. Por Ángel F. Guzmán SANTIAGO.– Bajo un clima de deliberación metódica y con la mira puesta en la afiliación operativa de sus bases, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) congregó este sábado a los principales dirigentes de la región Norte en el Club Sameji de esta ciudad, en una jornada orientada a examinar los engranajes de su organización interna y perfilar las estrategias políticas que definirán su concurrencia en los próximos ciclos electorales. La convocatoria, que reunió al presidente de la organización, José Ignacio Paliza, junto a representantes de diversas provincias de la demarcación norteña, trascendió el mero acto protocolario para adentrarse en el análisis minucioso del funcionamiento de las estructuras partidarias. En el transcurso de la reunión, los asistentes abordaron desde la logística de los comités locales hasta los mecanismos de articulación entre las distintas demarcaciones, con el propósito de preservar la cohesión y la eficacia del aparato político del PRM en una de las regiones de mayor peso demográfico y simbólico del país. En su intervención central, Paliza subrayó la imperiosa necesidad de aunar criterios y fomentar el trabajo colaborativo dentro de la colectividad, destacando el papel protagónico que desempeñan las estructuras territoriales como eje vertebrador de cualquier proyecto político sostenible. “La fortaleza del partido reside en la capilaridad de sus bases y en la capacidad de sus dirigentes para interpretar las demandas ciudadanas desde cada rincón del territorio”, expresó el presidente del PRM ante una audiencia que siguió sus palabras con atención. Los dirigentes presentes, por su parte, intercambiaron pareceres en torno a la dinámica interna de la organización y a los desafíos que plantea la preparación de los cuadros intermedios y los equipos de base de cara a futuros escenarios electorales. Las inquietudes giraron en torno a la formación política de los nuevos líderes, la rendición de cuentas y la necesidad de robustecer los mecanismos de participación ciudadana dentro del propio partido. El encuentro concluyó con el compromiso de dar continuidad a este tipo de jornadas de trabajo regional, las cuales, según informó el PRM mediante un comunicado, forman parte de una agenda sistemática de acercamiento a las dirigencias provinciales. La iniciativa busca mantener una comunicación fluida y permanente con las estructuras del partido desplegadas en todo el territorio nacional, en un esfuerzo por consolidar la maquinaria organizativa antes de que se aceleren los tiempos preelectorales.
Ricardo de los Santos defiende préstamos ante críticas de senador FP
El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, respondió este martes a los cuestionamientos del legislador opositor Eduard Espíritusanto sobre la aprobación de US$600 millones en financiamientos. Afirmó que el Gobierno del PRM ha reducido la deuda pública del 61.8 % al 59 % del PIB y que eso demuestra que “sabe gobernar”. Los recursos se destinarán a acción climática y agua potable en Punta Cana-Bávaro. Por Redacción National SANTO DOMINGO. – El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, defendió la aprobación de dos contratos de préstamos por un monto de US$600 millones y aseguró que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha logrado reducir la deuda pública en relación con el Producto Interno Bruto (PIB). De los Santos respondió a cuestionamientos del senador Eduard Espíritusanto, de la Fuerza del Pueblo (FP), quien criticó los nuevos endeudamientos aprobados por la Cámara Alta durante la sesión de este martes. “Con esa cantidad de préstamos, honorable senador, si yo le digo a usted que han sido para inversión, por el simple hecho de que este Gobierno encontró la deuda rondando el 61.8 % del PIB y hoy está alrededor de 59 %, eso se llama un partido en el Gobierno que sabe gobernar”, expresó el presidente del Senado. Las declaraciones se produjeron durante el conocimiento de dos contratos de financiamiento que totalizan US$600 millones, destinados a programas de acción climática y al desarrollo de proyectos de agua potable, saneamiento y reúso en la zona turística de Punta Cana-Bávaro. Uno de los préstamos, por US$200 millones, fue suscrito entre la República Dominicana y la Corporación Andina de Fomento (CAF); recursos que serán utilizados para apoyar iniciativas relacionadas con la acción climática y la sostenibilidad ambiental. El segundo financiamiento será destinado a fortalecer la infraestructura de agua potable y saneamiento en la región este del país, especialmente en Punta Cana-Bávaro, una de las zonas de mayor crecimiento turístico. La aprobación de los préstamos generó un intercambio de opiniones entre legisladores oficialistas y de oposición en torno al manejo de las finanzas públicas y la política de endeudamiento del Estado.
ACD Media revela que PRM lidera intención de voto; Collado, Omar Fernández y Gonzalo Castillo dominan preferencias internas
Más de la mitad de los encuestados afirma no simpatizar con ningún partido político. Collado supera el 50 % entre los perremeístas, Gonzalo encabeza el PLD y Omar aventaja a Leonel en la población general. El PRM mantiene la primera posición con un 31.6 %, seguido por Fuerza del Pueblo (26.5 %) y el PLD (20.1 %), en un escenario donde la indecisión y el abstencionismo suman un preocupante 19.9 %. Por Virtudes Álvarez Sampedro Redacción Nacional Santo Domingo. — El tablero político dominicano comienza a dibujar sus primeras líneas definitorias a más de dos años de los comicios presidenciales de 2028. La más reciente Encuesta Nacional de Opinión Pública de ACD Media, correspondiente a mayo de 2026, sitúa al Partido Revolucionario Moderno (PRM) como la fuerza con mayor intención de voto, aunque con una advertencia que ningún estratega debería ignorar: más de la mitad de los ciudadanos consultados asegura no simpatizar con ninguna organización política. Ante la pregunta de por cuál partido votaría si las elecciones se celebraran hoy, el 31.6 % de los encuestados se inclinó por el PRM, seguido por la Fuerza del Pueblo (FP) con un 26.5 % y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con un 20.1 %. Un 11.8 % afirmó que no votaría y un 8.1 % dijo no saber por cuál organización se decidiría, lo que arroja un combinado de 19.9 % de electores que, por descontento o desinformación, permanecen fuera del cálculo inmediato de cualquier campaña. El dato, leído en su justa dimensión, sugiere que la fidelidad partidaria se ha vuelto un bien escaso en la República Dominicana. Casi uno de cada cinco ciudadanos se declara en disposición de ausentarse o no ha formado aún su preferencia, un fenómeno que los analistas atribuyen al desgaste de la política tradicional y a la ausencia de propuestas que conecten con las demandas cotidianas de la población. Collado, una ventaja aplastante en el oficialismo Dentro del Partido Revolucionario Moderno, la foto es clara: David Collado, actual ministro de Turismo y figura de creciente exposición nacional, aparece como el dirigente mejor posicionado para una eventual candidatura presidencial. Entre la población general obtuvo el 45.2 % de las preferencias, muy por delante de Carolina Mejía, alcaldesa del Distrito Nacional, que alcanzó el 17.6 %. La ventaja se ensancha aún más cuando se consulta exclusivamente a los simpatizantes del PRM. Allí, Collado registra un contundente 54.8 %, frente al 20.7 % de Mejía. El resto de los aspirantes mencionados se diluye en porcentajes marginales: Raquel Peña obtiene un 7 %, Guido Gómez Mazara un 5.9 % y Wellington Arnaud un 3.8 %. Los números reflejan, por ahora, una interna oficialista con un claro favorito, aunque los analistas advierten que el horizonte de 2028 aún es lo suficientemente extenso como para que surjan reacomodos y sorpresas. Gonzalo Castillo resucita en el PLD El Partido de la Liberación Dominicana, sumido en una profunda crisis de liderazgo tras la derrota de 2020 y la debacle de 2024, encuentra en Gonzalo Castillo un fenómeno curioso. El exministro de Obras Públicas y excandidato presidencial encabeza las preferencias internas con una autoridad indiscutible: entre la población general obtiene el 35.5 %, mientras que entre los simpatizantes peledeístas alcanza el 54.5 %, más de cuatro veces el respaldo obtenido por Francisco Javier García, que registra un 10.8 % entre los miembros de la organización. La distancia entre Castillo y sus eventuales competidores internos sugiere que, pese a las derrotas pasadas, el sector que representa mantiene un control férreo sobre el aparato emocional del peledeísmo. Sin embargo, la pregunta que ronda en los círculos políticos es si ese liderazgo interno será suficiente para traducirse en competitividad frente al PRM y la Fuerza del Pueblo en una contienda general. Omar aventaja a Leonel en la población general, pero la interna de la FP es un duelo cerrado El panorama más dinámico y, quizás, el más impredecible, se vive en la Fuerza del Pueblo. Entre la población general, el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, supera ampliamente al expresidente Leonel Fernández con un 54.1 % frente a un 34.9 %. La diferencia de 19.2 puntos porcentuales sugiere que, en el imaginario colectivo, el hijo del caudillo ha logrado construir una imagen propia, más cercana a las nuevas generaciones y menos lastrada por las controversias del pasado. Sin embargo, cuando la consulta se circunscribe a los simpatizantes de la Fuerza del Pueblo, la competencia aparece prácticamente dividida: Leonel obtiene un 50.8 % y Omar un 48.4 %, una diferencia de apenas 2.4 puntos porcentuales. La estrechez de esa cifra revela una organización partidaria partida en dos, donde el liderazgo histórico del expresidente aún pesa de manera decisiva entre la militancia más antigua, mientras que el relevo generacional empuja con fuerza desde las bases más jóvenes. Un escenario abierto a dos años de las elecciones Los datos de ACD Media dibujan un mapa político con tres fuerzas principales en orden de magnitud, pero con dinámicas internas muy distintas. El PRM, liderado por David Collado, parece encaminarse hacia una candidatura sin mayores sobresaltos, siempre que el ministro de Turismo logre mantener el favor de su propio electorado. El PLD, por su parte, se aferra a Gonzalo Castillo como su carta más sólida, aunque la verdadera prueba será si ese respaldo trasciende las fronteras del partido. Y la Fuerza del Pueblo asiste a un duelo generacional entre Leonel y Omar Fernández que, de no resolverse con madurez, podría fracturar sus opciones de cara al 2028. Pero quizás el dato más inquietante de la encuesta no esté en los nombres ni en los porcentajes de los partidos, sino en ese 19.9 % de ciudadanos que dice que no votará o que aún no sabe por quién hacerlo. En una democracia, el silencio de las urnas también es un voto. Y en República Dominicana, por ahora, ese silencio es ensordecedor.
Radhamés Jiménez tilda al Gobierno del PRM de \»gobiernito\» de promesas incumplidas
El vicepresidente y coordinador político de la Fuerza del Pueblo aseguró que esta es la segunda vez que se anuncian obras para Boca Chica y La Caleta sin que se materialicen. Criticó que los 775 millones de dólares de Aerodom, prometidos para un puente entre Santo Domingo Este y el Distrito Nacional, nunca se ejecutaron y que esos fondos habrían sido utilizados para \»comprar las elecciones\» del 2024. En su recorrido por Independencia, Jiménez dejó juramentados cientos de nuevos miembros a la organización liderada por Leonel Fernández. Por César Dalmasi Guzmán Redacción Nacional Santo Domingo. — El descontento político vuelve a tomar tribuna. En una intervención cargada de filo retórico y señalamientos directos, el vicepresidente y coordinador político de la Fuerza del Pueblo (FP), Radhamés Jiménez Peña, calificó al gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) como un \»gobiernito\» que, a su juicio, vive de ofrecimientos, anuncios y una interminable cosecha de promesas que jamás han florecido. \»Eso ha llevado a una decepción generalizada del pueblo dominicano\», sentenció Jiménez Peña, quien lanzó sus dardos a propósito del reciente anuncio del presidente Luis Abinader, mediante el cual el mandatario se comprometió a invertir 20 mil millones de pesos en el municipio turístico de Boca Chica. El dirigente opositor recordó que no es la primera vez que se escuchan promesas de ese calibre para esa demarcación costera. \»El primer anuncio se hizo en el año 2024, con los 775 millones de dólares recibidos de Aerodom, y lamentablemente todo se quedó en promesas\», afirmó con visible enfado. De acuerdo con Jiménez, los ciudadanos de Boca Chica y La Caleta han sido testigos de un segundo acto vacío: \»Todo se queda en promesas\», reiteró, subrayando el desgaste de la credibilidad oficial en esas comunidades. Pero la crítica no se detuvo en las playas turísticas. El también dirigente político amplió el foco hacia la capital. \»Supuestamente los 775 millones de dólares de Aerodom eran para construir un puente que uniera Santo Domingo Este y el Distrito Nacional. Hoy no tenemos ni puente ni asfalto, y nadie sabe dónde se invirtió ese dinero\», expresó con contundencia. Fue entonces cuando Jiménez Peña elevó el tono de su acusación. Al no cumplirse lo prometido, aseguró, ese dinero se habría destinado a fines muy distintos a los anunciados. \»Se invirtió en comprar las elecciones del año 2024, y en otros gastos superfluos que no contribuyen al desarrollo ni a la sostenibilidad del país\», denunció, sin ofrecer pruebas documentales pero con la certeza política que le otorga su investidura. El gobierno del PRM, que ha presumido de estabilidad macroeconómica y disciplina fiscal, no ha emitido una respuesta oficial a las declaraciones de Jiménez. Sin embargo, sus palabras resuenan en un clima de creciente polarización de cara a los próximos ciclos electorales. Juramentaciones en la frontera Más allá del reproche, la jornada de Jiménez Peña tuvo también un cariz orgánico y festivo. En su recorrido por la provincia Independencia, en la región fronteriza, el vicepresidente de la Fuerza del Pueblo dejó juramentados a cientos de hombres y mujeres que decidieron sumarse a las filas del partido morado, liderado por el expresidente Leonel Fernández. Entre los nuevos integrantes destacan figuras políticas locales y comunitarias como Luis Enríquez Mercedes, Bartolo Peña —actual regidor del municipio de Duvergé—, Samuel Noboa, Gregory León, Carlos Francisco Terrero, José Niño, Marielena Peguero, Aracelis Matos, Juan Andrés Mella, Amanda Peguero y Bianni Sosa. También se sumaron Ramón Matías Marmolejos, Luis Enrique Méndez Pérez, Manuel Osvaldo Sena, Nataly Saray Taveras Noboa, Ángela Pérez Mancebo, Rosmedys Martínez, Julio César Santana Florentino, entre otros. En la actividad, Jiménez Peña estuvo acompañado por miembros de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo, entre ellos Noris Medina, Marco Cross y Franklin Peña, así como por Emil Vólquez y demás dirigentes y simpatizantes de la organización. El gesto de juramentar nuevos miembros en una provincia tan simbólica como Independencia —nombre que evoca los orígenes de la patria— no fue casual. La Fuerza del Pueblo busca robustecer su estructura territorial de cara a los comicios venideros, mientras afila su discurso contra lo que considera un gobierno menor, un \»gobiernito\» de anuncios sin respaldo. \»El pueblo dominicano merece respeto, no migajas de promesas\», concluyó Jiménez Peña entre los aplausos de los recién juramentados. La frase, destinada a quedar en la memoria inmediata de la militancia, sintetiza el espíritu de una oposición que apuesta por desgastar al oficialismo en el terreno de la credibilidad.
¡SACUDIDA EN EL PRM! Taveras renuncia, Díaz celebra y Bournigal lamenta
La renuncia del senador Antonio Taveras Guzmán al bloque oficialista del Partido Revolucionario Moderno provoca una fractura invisible pero profunda: mientras el vocero de los diputados, Amado Díaz, califica la salida como un alivio para las bases desatendidas, la senadora Ginette Bournigal advierte que la decisión responde más a ambiciones legislativas que a principios. ¿El fin de una lealtad o el inicio de una depuración interna? Por César Dalmasi Guzmán Santo Domingo. – La renuncia del senador Antonio Taveras Guzmán al bloque del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no ha pasado inadvertida. Más bien, ha abierto una grieta que muchos preferían mantener sellada. En un partido que se ufana de su disciplina, la decisión de Taveras resuena como un portazo que aún no termina de cerrarse. Las reacciones no se hicieron esperar. Y como es norma en la política criolla, vinieron de dos orillas opuestas. Del lado de quienes ven en la salida una purificación necesaria, habló el vocero de los diputados, Amado Díaz. Sin ambages, calificó la dimisión como “un peso menos” para la militancia. Explicó Díaz que las bases, particularmente en el Gran Santo Domingo, llevaban tiempo manifestando un creciente malestar. “Se sentían decepcionadas, desatendidas”, dijo el legislador, “como si el liderazgo de Taveras hubiera dejado de escuchar”. Incluso fue más lejos: planteó que los cargos electivos no deberían ser propiedad privada de quienes los ocupan, sino que deben rendir cuentas al partido que los postuló. No fue el único en respaldar esa posición. Fuentes internas señalaron que sectores jóvenes del PRM ven en esta renuncia una oportunidad para reordenar las lealtades y priorizar el proyecto colectivo sobre los personalismos. Pero la otra cara del espejo la mostró la senadora Ginette Bournigal, con un lamento que sonó más a advertencia. “Taveras no debió irse”, sostuvo, visiblemente afectada. Para Bournigal, el móvil es claro y mezquino: la molestia del senador por no haber sido escogido para presidir el Senado. “En política no siempre se logra lo que se quiere”, sentenció, en un recordatorio clásico de que la vida pública está hecha de derrotas y paciencia. Sugirió, además, que esta salida responde más a aspiraciones internas en el Congreso que a una genuina divergencia programática. Entre una y otra posición, el silencio incómodo de la cúpula del PRM. Hasta el cierre de esta edición, ni la presidencia del partido ni voceros oficiales han emitido una declaración formal. Algunos analistas interpretan ese silencio como un cálculo: no herir al saliente, pero tampoco validar su gesto. En las bases, el diagnóstico está lejos de ser unánime. Mientras en algunos sectores de Santo Domingo se respira alivio —“por fin alguien dijo basta”, comentó un dirigente de base bajo condición de anonimato—, en otras provincias se escucha preocupación. “Se va un hombre con arrastre electoral. Eso nunca es bueno”, confesó un miembro del comité intermedio de La Altagracia. Lo cierto es que la renuncia de Taveras —un hombre que hasta hace poco era considerado pieza clave del engranaje oficialista— no es un hecho menor. Es, cuando menos, el síntoma de un malestar que el PRM intentaba ocultar bajo la alfombra del triunfo electoral. Y como todo síntoma, puede ser el preludio de algo más grande: una depuración, una reacomodación de fuerzas, o quizás el primer capítulo de una historia de desencuentros que todavía no ha terminado de escribirse. Por ahora, el partido sigue. Pero con una grieta que, visto el tono de los comentarios, nadie sabe bien cómo reparar.
“Se tira del barco”: Antonio Taveras rompe con el PRM tras seis años y denuncia un clientelismo sin freno
El senador reelecto por Santo Domingo abandona el bloque oficialista en medio de un discurso que cuestiona el rumbo del gobierno de Abinader. Advierte reformas estancadas, lucha anticorrupción a medias y una “pérdida del rumbo estratégico del país”, aunque tiende puentes para apoyar iniciativas institucionales. Por: Thiago N. Guzmán Desde el mismo hemiciclo donde se forjan las leyes, el senador Antonio Taveras Guzmán ejecutó el miércoles un gesto de honda significación política: anunció su separación del bloque senatorial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), la tienda oficial que lo cobijó durante seis años. La metáfora, ya en boca de observadores, es náutica y dramática: “se tira del barco”, pero sin aspavientos, con la parsimonia de quien dice haberlo pensado demasiado. El legislador reelecto por la provincia Santo Domingo no eligió el estruendo. Prefirió un discurso sobrio, reflexivo, hilvanado con razones más que con rencores. Explicó que su salida no es un divorcio pasional, sino la consecuencia inevitable del estancamiento en reformas estructurales, la persistencia de viejas prácticas clientelares y, en sus propias palabras, “la pérdida del rumbo estratégico del país”. Taveras Guzmán evocó entonces el año 2020, cuando formó parte de la coalición democrática que impulsó la candidatura de Luis Abinader. Enarbolaban entonces banderas claras: lucha frontal contra la corrupción, fin del clientelismo, transformación institucional. Reconoció que hubo avances puntuales —mencionó la independencia del Ministerio Público—, pero el balance, a su juicio, se empaña. La educación, el sistema eléctrico, la salud pública y la seguridad social siguen siendo deudas sin saldar. Y la lucha anticorrupción, denunció, transita “a medio camino”, generando una percepción dañina: la de indulgencia hacia ciertos actos. No obstante, el senador fue meticuloso al trazar una línea divisoria entre su crítica sistémica y el trato personal con el mandatario. Agradeció a Abinader el respeto recibido durante seis años y aseguró que apoyará toda iniciativa —sea del Ejecutivo o del Legislativo— que fortalezca la institucionalidad, combata la corrupción sin favoritismos y mejore las condiciones de vida de los dominicanos. Antes de retirarse del estrado, Taveras Guzmán dirigió una última palabra a los habitantes de Santo Domingo: agradeció la confianza depositada en su gestión y reafirmó su compromiso de seguir luchando por la profundización del cambio. “Una visión de largo plazo —dijo— que permita al país superar el círculo de pobreza y clientelismo”. El barco oficialista navega ahora con una baja sensible. Queda por ver si el senador que saltó al agua logra nadar contra la corriente o si, como algunos analistas anticipan, su gesto es apenas el primer coletazo de una temporada de tormentas políticas.
Lo que conviene en política
Se ha repetido tanto aquello de que “la política es el arte de lo posible” que la frase ha pasado a ser un lugar común, sin que ello implique quitarle veracidad o que haya dejado de ser práctica. Aunque es atribuida a diferentes autores—desde el filósofo griego Aristóteles hasta Maquiavelo—la mayoría concuerda en que fue el alemán Otto von Bismark quien le dio sentido estratégico a su aplicación. Para algunos, la política no solo es el arte de lo posible, sino, sobre todo, el arte de lo conveniente, lo que sí se aviene más a Maquiavelo, probablemente el autor más aplicado en el ejercicio del poder. Para algunos, la política no solo es el arte de lo posible, sino, sobre todo, el arte de lo conveniente, lo que sí se aviene más a Maquiavelo, probablemente el autor más aplicado en el ejercicio del poder. Es decir, el partido de Gobierno tiene como objetivo continuar dirigiendo el Estado, aunque tenga que parquear determinados principios. Lo anterior obedece a la situación interna del Partido Revolucionario Moderno, cuya máxima instancia ha barajado la posibilidad de aplazar la renovación de su dirección a todos los niveles, en atención a cuestiones de mayor peso, lo que, por supuesto, tiene que ver con el proceso electoral que avanza a pasos agigantados, en el cual la formación oficialista tiene por delante un panorama distinto al que le tocó en los comicios de 2024. ¿Cuál fue esa realidad de 2024 que no estará presente en el proceso de 2028? Esta tiene un nombre: Luis Abinader. El PRM no contará en su boleta con la figura de Luis como atractivo electoral imbatible, lo cual no significa, necesariamente, que el candidato de esa formación carezca de impacto. Es un factor para tomar en cuenta si lo correcto es no agitar desde arriba. Por consiguiente, si el PRM aplica el arte de lo conveniente, bien pudiera remontarse a las historias de otras organizaciones que se aventuraron a abrir procesos internos en condiciones de descontrol, y terminaron con el pago de una factura muy elevada. Se supone que nada es más relevante para un partido en el poder que aglutinar todos los mecanismos internos que le garanticen su cohesión, para luego salir al ruedo nacional tras la victoria.
Un buen filón para los partidos
Resulta una costumbre bien afincada en cada oportunidad que se divulga una encuesta de opinión electoral, que las organizaciones políticas se diluyan en la discusión estéril sobre las proyecciones que hace la medición respecto de los candidatos que competerían en un proceso comicial. Lo hacen porque están conscientes de que el grueso de la población que da seguimiento a estas mediciones se inclina hacia el dato sobre posicionamientos de partidos y candidatos, sin atender otras variables que son mucho más relevantes. Es natural que el montón pierda su tiempo en estos datos sin importancia, no así la dirigencia de los partidos que está integrada por personas que saben analizar estos asuntos verdaderamente significativos. En la encuesta que está difundiendo Diario Libre en asociación con la firma Gallup, aparece un dato que debería servir para el análisis a cargo de la dirigencia política, por tratarse del terreno donde pueden proyectar su real desempeño. Nos referimos al 23.5 % de los encuestados que respondió no tener inclinación por ninguna de las tres formaciones principales, una cifra que supera en cuatro puntos porcentuales a los partidos Fuerza del Pueblo y de la Liberación Dominicana, y se aproxima por poco más de 6% al posicionamiento del Partido Revolucionario Moderno. Es decir, que conforme estos resultados, la casilla “ninguno” viene a ser el segundo “partido”, lo cual debería llamar poderosamente la atención de quienes dirigen las organizaciones del sistema. Pero más que todo, este dato puede servirles para trabajar en procura de conquistar a quienes carecen de afiliación, lo que pueden conseguir mediante un esquema de conquista que atraiga a estos potenciales electores, de modo que los aleje de la posibilidad de engrosar las filas de los abstencionistas. Contrario a dar un uso útil a esta información, dirigentes de los partidos se han ido por una pendiente baladí del estudio, como es el porcentaje de ciudadanos que se identifica con tal o cual candidato potencial. La pérdida de tiempo es tal, que justamente a dos años de distancia para las elecciones de 2028 (domingo 21 de mayo), todavía nadie puede asegurar que un determinado precandidato actual será finalmente el abanderado de su organización. En tal circunstancia, es más negocio trabajar la conquista del voto de la casilla ninguno, y dejar para luego la rencilla por el posicionamiento.
PRM respalda medidas de Abinader y pide unidad nacional ante crisis global
Dirección ejecutiva del partido oficialista exhorta a sectores a sumar esfuerzos para enfrentar desafíos económicos y sociales derivados del contexto internacional Por Thiago N. Guzmán SANTO DOMINGO. — La Dirección Ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) manifestó su respaldo irrestricto a las medidas adoptadas por el Gobierno y el presidente Luis Abinader para hacer frente a los efectos de la crisis internacional, al tiempo que hizo un llamado a todos los sectores nacionales a trabajar unidos con el fin de superar los retos económicos y sociales generados por la coyuntura global. A través de un mensaje difundido en su cuenta oficial de la red social X, el organismo político señaló que las acciones implementadas por las autoridades persiguen proteger a los más vulnerables y preservar la estabilidad macroeconómica del país. La organización oficialista sostuvo que, en momentos de incertidumbre internacional, el bienestar de la población y los intereses nacionales deben anteponerse a cualquier diferencia política. “En estos tiempos desafiantes, creemos que es necesario continuar avanzando juntos. El interés del país y el bienestar de la gente deben primar sobre las diferencias políticas”, expresó el PRM en su comunicado. Asimismo, la Dirección Ejecutiva instó a fortalecer la colaboración entre todos los actores nacionales, tanto públicos como privados, para garantizar respuestas coordinadas y efectivas frente a la actual coyuntura.