El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, respondió este martes a los cuestionamientos del legislador opositor Eduard Espíritusanto sobre la aprobación de US$600 millones en financiamientos. Afirmó que el Gobierno del PRM ha reducido la deuda pública del 61.8 % al 59 % del PIB y que eso demuestra que “sabe gobernar”. Los recursos se destinarán a acción climática y agua potable en Punta Cana-Bávaro.
Por Redacción National
SANTO DOMINGO. – El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, defendió la aprobación de dos contratos de préstamos por un monto de US$600 millones y aseguró que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha logrado reducir la deuda pública en relación con el Producto Interno Bruto (PIB).
De los Santos respondió a cuestionamientos del senador Eduard Espíritusanto, de la Fuerza del Pueblo (FP), quien criticó los nuevos endeudamientos aprobados por la Cámara Alta durante la sesión de este martes.
“Con esa cantidad de préstamos, honorable senador, si yo le digo a usted que han sido para inversión, por el simple hecho de que este Gobierno encontró la deuda rondando el 61.8 % del PIB y hoy está alrededor de 59 %, eso se llama un partido en el Gobierno que sabe gobernar”, expresó el presidente del Senado.
Las declaraciones se produjeron durante el conocimiento de dos contratos de financiamiento que totalizan US$600 millones, destinados a programas de acción climática y al desarrollo de proyectos de agua potable, saneamiento y reúso en la zona turística de Punta Cana-Bávaro.
Uno de los préstamos, por US$200 millones, fue suscrito entre la República Dominicana y la Corporación Andina de Fomento (CAF); recursos que serán utilizados para apoyar iniciativas relacionadas con la acción climática y la sostenibilidad ambiental.
El segundo financiamiento será destinado a fortalecer la infraestructura de agua potable y saneamiento en la región este del país, especialmente en Punta Cana-Bávaro, una de las zonas de mayor crecimiento turístico.
La aprobación de los préstamos generó un intercambio de opiniones entre legisladores oficialistas y de oposición en torno al manejo de las finanzas públicas y la política de endeudamiento del Estado.
