Por: Julio Guzmán Acosta
El reciente campeonato de la Liga Dominicana de Béisbol Profesional (LIDOM) nos dejó no solo un emocionante espectáculo en el terreno de juego, sino también una serie de interrogantes que invitan a la reflexión sobre la integridad del deporte. La controversia en torno al supuesto uso de un bate de corcho por parte de Gustavo Núñez, jugador del Licey, ha reavivado un debate que ha estado presente en el béisbol durante décadas: ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar para ganar?
Los rumores sobre el uso del corcho en los bates no son nuevos en el béisbol. Desde los campos de juego de la LIDOM hasta las grandes ligas, la tentación de buscar una ventaja competitiva ha llevado a muchos jugadores a cruzar la línea. La sospecha de que un bate contiene corcho surge no solo de la observación, sino también de la experiencia y el conocimiento de los entrenadores y el cuerpo técnico, en este caso, liderado por Albert Pujols. ¿Cómo no cuestionar la legitimidad de un bate que parece ofrecer un rendimiento excepcional en momentos cruciales?
La ventaja que algunos expertos atribuyen al uso de un bate con corcho es clara: se dice que este tipo de bate genera un mejor contacto y un rebote más potente de la pelota. Sin embargo, esta afirmación debe ser analizada con cuidado. La realidad es que el talento del bateador es el factor primordial; un jugador sin habilidades no se beneficiará de un artefacto que, aunque modificado, no puede sustituir la destreza y el trabajo arduo. Este dilema nos lleva a cuestionar el verdadero valor del triunfo: ¿es el resultado de la habilidad o de la trampa?
La historia del béisbol en la República Dominicana está plagada de episodios donde el uso de bates adulterados ha sido el foco de atención. Recordemos el caso de Miguel Tejada, quien fue expulsado en la final de 1996-97 tras descubrirse que su bate contenía corcho. Este tipo de incidentes nos recuerda que el deseo de ganar puede llevar a algunos a tomar decisiones cuestionables, que no solo afectan su reputación, sino también la integridad del deporte.
Por otro lado, es importante reconocer que la LIDOM ha mostrado madurez en su manejo de situaciones delicadas. La reciente serie final, donde el Escogido se coronó campeón, fue un ejemplo de competencia intensa y respeto entre equipos. La forma en que se manejó la situación del bate de Núñez y la reacción de la liga ante las acusaciones son prueba de que la organización está dispuesta a mantener la transparencia y la justicia en el juego.
En conclusión, el uso de bates de corcho y las controversias que los rodean son un reflejo de la eterna lucha entre la competencia y la ética en el deporte. La historia del béisbol está llena de lecciones que nos recuerdan la importancia de jugar limpio. A medida que avanzamos hacia el futuro del béisbol dominicano, es fundamental que tanto jugadores como aficionados comprendan que la verdadera grandeza no se mide solo por los trofeos ganados, sino por la integridad y la pasión con la que se juega. La victoria debe ser el resultado del esfuerzo y el talento, no de atajos que pongan en riesgo la esencia de este hermoso deporte. Albert Pujols hizo bien al pedir se revisara el bate. El Licey y sus bateadores compitieron bien y se demostro que el bate cumplia con los requisitos de la LIDOM. !!!Felicitaciones a Los Leones del Escogido que han ganado una final muy reñida y son dignos campeones!!!
