La oposición desmonta el relato de Abinader: “Hay una desconexión con la realidad del pueblo”
Leonel Fernández, el PLD y el Frente Amplio cuestionan las cifras oficiales y advierten sobre el alza en los alimentos, el bajo crecimiento y el deterioro de la confianza ciudadana, trazando un panorama económico y social opuesto al presentado por el mandatario. Por Servicios umbral.local/ Santo Domingo. A la solemnidad del discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader ante la Asamblea Nacional le sucedió, casi de inmediato, un contraataque político metódico y escalonado. Como en un tablero donde cada jugador mueve sus piezas por separado pero con un fin común, los principales líderes de la oposición dominicana tejieron anoche una narrativa paralela que busca desmontar, cifra por cifra, el optimismo oficial. Lo que desde el Palacio Nacional se presentó como un informe de gestión exitosa, desde las trincheras opositoras se describe como un espejismo estadístico. La dinámica, tan predecible como anual, dejó nuevamente en evidencia la gran debilidad del ejercicio democrático: la incapacidad de confrontar las versiones en un mismo escenario para dilucidar, más allá de los bandos, dónde se oculta la verdad. Leonel: “Crecimos menos que nuestros vecinos” El primero en romper el fuego fue el expresidente Leonel Fernández. Desde la Casa del Pueblo Johnny Ventura, el líder de la Fuerza del Pueblo (FP) diagnosticó una \»desconexión entre la narrativa oficial y la realidad cotidiana\». Lejos de dejarse seducir por los logros enunciados por Abinader, Fernández hincó el diente en la que considera la herida más profunda del discurso: el crecimiento económico. “El mandatario no pudo ocultar el hecho fatídico de que nuestra economía en el 2024 solo obtuvo un débil crecimiento de 2.1% del PIB”, disparó el exgobernante, calificando de triunfalista un relato que, a su juicio, naufraga ante los números. Para sustentar su tesis, Fernández apeló a la geografía regional. \»La República Dominicana creció menos que Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Panamá y Nicaragua. Eso no ocurría desde hace más de dos décadas\», enfatizó, subrayando además que, a diferencia del país, esos estados centroamericanos lograron contener la inflación de manera más efectiva. El líder opositor puso el foco en el bolsillo de los ciudadanos, un territorio que, según denunció, el presidente omitió en su alocución. “Los alimentos y bebidas no alcohólicas crecieron casi un 9 %. Eso es un impacto real en el bolsillo del pueblo, respecto de lo cual el presidente guardó silencio”, sentenció. PLD: La ruptura de la confianza Mientras tanto, en la sede del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el tono era igualmente severo pero con un matiz distinto: el de la herida institucional. Rodeado por los miembros del Comité Político, el secretario genera describió un país al borde de una \»ruptura profunda de la confianza ciudadana\». “Este gobierno no solo ha roto la economía, la salud, el servicio eléctrico y el acceso a la canasta básica. Ha roto lo más elemental para que funcionemos como nación: la confianza”, manifestó Pujols con vehemencia. En un mensaje que corearon como un mantra varios de los aspirantes presidenciales presentes, el PLD pintó la realidad con brochazos grises. Francisco Javier García llegó a afirmar que Abinader \»describió un territorio que no es República Dominicana\», mientras que Francisco Domínguez Brito insistió en que se \»ignoraron los problemas reales\». Abel Martínez, por su parte, resumió la percepción de su partido con una metáfora desalentadora: calificó el discurso de \»poema\». Frente Amplio: El paraíso que no existe Cerrando el círculo de la crítica, la izquierda representada por el Frente Amplio puso el acento en la calidad de vida. Su presidenta, María Teresa Cabrera, contrastó el \»paraíso\» mostrado en el hemiciclo con el drama silencioso de los hogares dominicanos. “Más allá de los datos macroeconómicos, el país enfrenta un deterioro progresivo en el poder adquisitivo. El alto costo de la vida, particularmente el precio de los alimentos y los medicamentos, golpea diariamente a las familias trabajadoras”, sostuvo Cabrera, subrayando la omisión del impacto del encarecimiento de la canasta básica en el discurso presidencial. La dirigente calificó el discurso de Luis Abinader alejado de la verdad y llamó a crear una alternativa real contra los partidos que representan al sistema, partiendo de los movimientos sociales, gente patriótica y grupos de izquierda para las elecciones de 2028. Al cierre de esta edición, el relato quedaba partido en dos. Mientras el oficialismo celebraba la estabilidad, la oposición, con Leonel Fernández a la cabeza, advertía que el verdadero rostro del país se refleja en un dato que ningún discurso puede maquillar: el casi 9 % de aumento en los alimentos que sufren quienes, cada mañana, comprueban que el crecimiento no siempre llena el carrito de la compra.
El Partido de la Liberación Dominicana ante la Encrucijada: Entre el Llamado a la Esperanza y el Desgaste de la Confianza Pública
Johnny Pujols anhela un 2026 de \»renacer\» y \»responsabilidad colectiva\», mientras las sombras del narcotráfico y el desfalco al Seguro Nacional de Salud oscurecen el horizonte político y exigen más que palabras. Por Virtudes Álvarez Sampedro SANTO DOMINGO.– En un mensaje cargado de simbolismo y publicado en sus redes sociales, Johnny Pujols, secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ha tendido un puente de deseos hacia el año que comienza. Con la prosa de quien busca recomponer un espíritu colectivo, Pujols expresó su esperanza de que “el 2026 sea un año que contribuya a que los dominicanos se reencuentren con la esperanza” y enfrenten las dificultades con un “sentido de responsabilidad colectiva”. El llamado, amplificado en las plataformas digitales del partido morado, no es solo un saludo protocolar; es un intento de redefinir el tono de la conversación nacional en un momento de profunda turbulencia. “Que este nuevo año nos ayude a reencontrarnos con la esperanza para enfrentar las dificultades con responsabilidad colectiva y a encaminar a la República Dominicana hacia un destino mejor y posible”, escribió el líder peledeísta, cerrando con un apunte que suena a mandato: “Que el 2026 sea un año de compromiso con el país”. En un agasajo al personal de las sedes nacionales, Pujols fue más allá en lo político, definiendo el próximo año como uno de “gran desafío” para la nación y para su partido, que debe continuar implementando un nuevo esquema organizativo que vincule las estructuras territoriales con los recintos electorales. Sin embargo, este marco de esperanza y renovación choca frontalmente con el diagnóstico crudo y preocupante ofrecido desde dentro de la misma organización. Temístocles Montás, vicepresidente del PLD y exministro de Economía, pintó un panorama opuesto al cerrar el 2025. “La República Dominicana cerró el 2025 con una crisis de confianza que golpea directamente el corazón de la política democrática”, declaró Montás, advirtiendo que esta crisis se proyectará inevitablemente sobre el debate electoral y el futuro institucional del país. El dirigente identificó dos factores corrosivos para esa confianza pública: la implicación judicial de dirigentes del partido de Gobierno en graves delitos asociados al narcotráfico y, de manera aún más contundente, el escándalo del Seguro Nacional de Salud (Senasa), donde las autoridades judiciales han señalado un desfalco superior a los quince mil millones de pesos. “Ya no se trata únicamente de malversación de fondos públicos, sino de la percepción de un daño directo a la población más vulnerable”, subrayó Montás, marcando lo que considera un “punto de inflexión” en la percepción ciudadana sobre la corrupción. Mientras la cúpula partidaria debate entre la esperanza y la crisis de credibilidad, otras voces dentro del PLD dirigen la mirada hacia los cimientos productivos del país. El dirigente agropecuario Geovanny Arias encabezó un llamado a una “Oración Nacional por los agricultores y el campo dominicano”. En su invocación, Arias expresó gratitud por las bendiciones naturales de la nación, pero elevó un reclamo firme por la crítica situación que atraviesa el sector. Su petición fue concreta y de larga data: una planificación agropecuaria responsable que evite importaciones innecesarias y garantice, de una vez por todas, la soberanía alimentaria. El contraste es elocuente. Por un lado, la dirigencia general apela a la abstracción de la “esperanza” y el “compromiso” en un año preelectoral crucial. Por otro, desde sus propias filas, se señalan heridas muy concretas: la desconfianza generada por la corrupción de alto vuelo y el abandono histórico del campo. El PLD, una fuerza que por décadas ha moldeado el destino nacional, se encuentra en la disyuntiva de si su “renacer” para 2026 será simplemente un eslogan cautivador o el punto de partida de una autocrítica profunda y acciones tangibles que restauren no solo su imagen, sino la fe de los dominicanos en sus instituciones. El deseo de Pujols de “pensar con seriedad el país que necesitamos” parece, a la luz de las advertencias de Montás y el clamor de Arias, más urgente y necesario que nunca.
2026: La Gran Prueba de Fuego para PRM, FP, PLD y La Izquierda
El año preelectoral encuentra a las tres principales fuerzas políticas y a la izquierda en encrucijadas distintas: el oficialismo PRM enfrenta una renovación interna que medirá fuerzas, la opositora FP debe administrar su momentum sin triunfalismos, el PLD tiene la urgente tarea de definir una candidatura presidencial que reviva sus esperanzas y la izquierda afrontará el desafío de unificarse y dar el salto que les permita una mayor representación en el aparato del Estado. Por Servicios umbral.local/ SANTO DOMINGO. – El año 2026 se perfila como el laboratorio político determinante para el escenario electoral de 2028. En esta antesala definitiva, los tres principales partidos del país —el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), la opositora Fuerza del Pueblo (FP) y el debilitado Partido de la Liberación Dominicana (PLD)— enfrentan desafíos de naturaleza distinta que pondrán a prueba su cohesión interna, su estrategia y su capacidad de proyectar viabilidad de poder. Mientras la FP llega con la ventaja de tener una candidatura presidencial definida en la figura de su líder Leonel Fernández, el PRM y el PLD cargan con procesos internos de alta complejidad que podrían reconfigurar sus liderazgos y su posicionamiento ante el electorado. PRM: La Batalla por el Control en la Era Post-Abinader Para el partido de gobierno, 2026 será un año de cambios estructurales. La organización estrenará nuevas autoridades, en un proceso que se anticipa como un termómetro de las fuerzas internas de cara a 2028. Se da por hecho que el presidente Luis Abinader asumirá la presidencia del partido, mientras que la secretaría general —actualmente en manos de Carolina Mejía, quien tiene aspiraciones presidenciales— será el principal botín en disputa. La salida de Carolina Mejía y José Ignacio Paliza, tras ocho años al frente, abre una vacante que medirá la fortaleza de la dupla fundacional Abinader-Hipólito Mejía. Si la secretaría general permanece bajo el dominio de la corriente hipolitista, se confirmaría la continuidad del liderazgo compartido. Si, por el contrario, es ocupada por una figura del luisismo puro, marcaría un rebalance de poder hacia el presidente. El proceso de renovación, que debe completarse en el primer semestre, será también la primera arena donde se medirán los precandidatos presidenciales. La organización deberá hilar fino para evitar que las aspiraciones se desborden prematuramente. Una incógnita crucial es si los aspirantes que ocupan cargos de confianza en el gobierno —como los ministros David Collado, Eduardo Sanz Lovatón, Wellington Arnaud, Tony Peña Guaba y Guido Gómez Mazara— renunciarán para dedicarse por completo a la campaña interna, un movimiento que representaría un desafío para la gestión de Abinader. Paralelamente, el PRM inició una campaña de afiliación para depurar el padrón que se usará en las primarias de 2027, y ya definió que someterá a votación interna todos los cargos de elección popular para 2028, una decisión tomada en un retiro de la cúpula en Jarabacoa que busca institucionalizar la competencia. FP: El Reto de Administrar el Momentum La Fuerza del Pueblo cierra 2025 en un momento político favorable. Tras concluir con éxito su primer congreso de elección de autoridades, la organización ganó visibilidad con una marcha multitudinaria el 30 de noviembre y mantuvo una oposición efectiva, centrada en temas como la indexación salarial y el caso de corrupción en el Senasa. Su gran ventaja competitiva es la claridad: Leonel Fernández es su candidato presidencial definido, lo que le otorga una ventaja temporal sobre sus rivales. Sin embargo, el 2026 encuentra al partido verde “en un buen momento político, pero sin agenda”, según análisis internos. El principal desafío para la FP será desarrollar una estrategia renovada que combine su rol de contrapeso —con ruedas de prensa, juramentaciones de figuras de otros partidos y críticas al gobierno— con una oferta programática que vaya más allá de la oposición. La organización debe evitar que el triunfalismo se instale en sus filas y trabajar urgentemente en su talón de Aquiles: el fortalecimiento del liderazgo local, su mayor debilidad desde su fundación. PLD: La Urgente Búsqueda de un Salvavidas El Partido de la Liberación Dominicana llega a 2026 en la incómoda posición del tercer lugar en las preferencias electorales. Su reto es existencial: encontrar una candidatura presidencial que proyecte posibilidades de triunfo y frene la hemorragia de militantes hacia otras organizaciones. El partido morado, bajo el liderazgo de Danilo Medina, logró salir airoso de su renovación interna, pero ahora enfrenta el delicado proceso de escoger un candidato. Una comisión de unidad acordó convocar al Comité Central en enero y definir la candidatura en el último trimestre de 2026, un calendario que busca consenso entre las diversas facciones. A la carrera se espera que se sumen el excandidato Gonzalo Castillo y el exministro Juan Ariel Jiménez, uniéndose a los ya oficializados Abel Martínez, Francisco Javier García, Charles Mariotti y Francisco Domínguez Brito. El nombre de la exvicepresidenta Margarita Cedeño sigue en el tablero. El gran riesgo para el PLD es que este proceso genere una nueva división o un choque con las autoridades electorales, que ya han emitido sentencias y advertencias para que se respeten los plazos legales. Nuevos Actores en el Tablero El 2026 también marcará la irrupción de nuevos proyectos que buscarán personería jurídica ante la JCE. El más destacado es Avancemos, liderado por el exdirigente peledeísta Carlos Amarante Baret, que ya ha establecido acercamientos con la FP y mantiene una agenda opositora. Otros, como Patria para Todos de Fulgencio Severino, intentarán recuperar su reconocimiento. En un escenario con 34 partidos y 10 movimientos accidentales, la fragmentación del voto opositor podría ser un factor decisivo. El Frente Amplio, que pese a los escasos votos alcanzados en las elecciones de 2024, logró mantener su reconocimiento electoral, busca crear un polo de izquierda, que junte en una misma marca electoral a las principales organizaciones de izquierda, movimientos sociales y gente de izquierda sin partido, para lograr unos resultados electorales, que pasen de ser testimoniales y logren ser influyentes, obteniendo representación importante en ayuntamientos y alcanzando representación parlamentaria de peso. En definitiva, 2026 no será un año de campaña
Resurgir en Morado: El PLD Reclama su Sitio en la Vanguardia Política
En la inauguración de su nuevo local en Las Terrenas, Samaná, el secretario general Johnny Pujols proclamó al Partido de la Liberación Dominicana como la segunda fuerza política del país, basándose en mediciones internas que, según afirmó, colocan a la organización en segundo lugar de simpatía en prácticamente todos los segmentos etarios, proyectando un escenario de reconstrucción y fortaleza de cara a los próximos comicios. Por Virtudes Álvarez Sampedro LAS TERRENAS, SAMANÁ.— Con la seguridad que otorga más de medio siglo de historia política, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha levantado la voz para reclamar su lugar en el escenario nacional. A través de su secretario general, Johnny Pujols, la organización se ha autoproclamado como la segunda fuerza política del país, sustentando esta afirmación en lo que describió como mediciones internas que ubican al partido morado en posición de privilegio en la preferencia ciudadana. Las declaraciones fueron ofrecidas durante un acto de palpable simbolismo: la inauguración del nuevo local peledeísta en este municipio costero de Samaná, ceremonia que contó con la presencia de dirigentes de peso como Mario Olivo, Gonzalo King y José Aníbal Balbuena. El gesto de apertura en Las Terrenas no es casual; representa la materialización de una estrategia de fortalecimiento territorial que busca reconquistar espacios perdidos y consolidar los preservados. Pujols, con el aplomo del estratega que evalúa el terreno tras la batalla, reconoció sin ambages que los pasados comicios municipales constituyeron \»una prueba difícil\» para la organización. Sin embargo, rápidamente pivotó hacia un mensaje de resiliencia: \»Aun así, el PLD logró posicionarse en segundo lugar\». El dirigente pintó un cuadro de reconstrucción partidaria, destacando el trabajo de los militantes que participaron en los procesos internos, a quienes calificó sin titubeos como \»héroes\» que enfrentaron \»una maquinaria violenta\». \»Imagínense contra qué estábamos luchando\», reflexionó Pujols ante los presentes, trazando una narrativa de resistencia y recuperación. \»Venimos de un escenario complicado, anticipamos el Congreso, hicimos ajustes importantes y hoy vemos los resultados. Yo no esperaba que el partido avanzara tanto en un año\». Más allá del análisis táctico, el secretario general elevó el discurso hacia una dimensión casi patrimonial. Definió al PLD no como una organización política convencional, sino como \»un patrimonio del pueblo dominicano\», un sentimiento arraigado que, según su visión, pertenece a la ciudadanía que ha acompañado su trayectoria durante más de cinco décadas. Nadie, enfatizó, puede atribuirse la propiedad exclusiva de una institución que se presenta como bien colectivo. La proyección electoral ofrecida por Pujols apunta hacia un padrón que podría superar los ocho millones de electores en los próximos comicios, con una particularidad demográfica crucial: más del 40% serán jóvenes menores de 35 años. En este escenario, el dirigente aseguró que el PLD mantiene competitividad, revelando que sus mediciones los ubican como segunda opción \»en casi todos los segmentos de edad\», con la excepción de un único segmento donde, afirmó, mantienen \»una conexión muy fuerte\». El discurso se cerró con un repaso histórico en vísperas del 52 aniversario de la organización, que se conmemorará el próximo 15 de diciembre. Pujols enumeró obras y servicios impulsados por administraciones peledeístas, desde mejoras educativas hasta infraestructura pública, tejiendo un relato de contribución nacional que busca contrastar con la narrativa de declive que algunos adversarios han intentado imponer. En el cálido ambiente samanense, entre el morado del partido y el azul del mar Caribe, el PLD envió un mensaje claro: la organización que dominó la política dominicana por dos décadas no se resigna al papel de fuerza secundaria, sino que se prepara, desde sus bases territoriales, para librar la batalla por recuperar el sitial que durante tanto tiempo ocupó en el corazón del poder nacional.
Danilo Medina Encabezará Asamblea con las Bases del PLD en Santo Domingo Este
El expresidente de la República y presidente del Partido de la Liberación Dominicana, junto al secretario general Johnny Pujols, encabezarán una asamblea de militantes este domingo en el Club Calero de Villa Duarte, como parte de la estrategia nacional de reestructuración del partido. Por Ángel Feliu G. SANTO DOMINGO, 16 de octubre de 2025.— En un movimiento estratégico para reafirmar su liderazgo y reanimar a su base electoral, el expresidente Danilo Medina, actual presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), encabezará junto al secretario general Johnny Pujols una asamblea de miembros y militantes este domingo en Santo Domingo Este, bastión tradicional del partido morado. El anuncio fue formalizado por la presidenta del PLD en la provincia Santo Domingo, Cristina Lizardo, durante una rueda de prensa celebrada en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez. La actividad, que tendrá lugar a partir de las 10:00 de la mañana en el Club Calero de Villa Duarte, forma parte del plan nacional de encuentros provinciales que busca implementar las recomendaciones del X Congreso Ordinario del partido. Reconstrucción desde las Bases \»Ahora le corresponde a Santo Domingo Oriental recibir llenos de júbilo y entusiasmo al presidente del partido, Danilo Medina y al secretario general, Johnny Pujols en nuestra zona\», declaró Lizardo, quien estuvo acompañada por miembros del Comité Político, del Comité Central, diputados, regidores y enlaces partidarios de las distintas demarcaciones. La exsenadora destacó que en esta asamblea se abordarán temas cruciales para el futuro de la organización, incluyendo la nueva línea organizativa y electoral del PLD, así como reflexiones sobre la gestión de gobierno de Medina, que según afirmó sigue siendo valorada positivamente por la ciudadanía bajo la expresión: \»Con el PLD se vivía mejor\». Estrategia de Reactivación Estos encuentros provinciales, que el PLD desarrolla sistemáticamente en todo el territorio nacional, tienen como objetivo fundamental recoger ideas y propuestas de las bases locales para fortalecer el trabajo político, dinamizar el activismo y denunciar las condiciones de dificultad que afectan a las comunidades. La elección de Santo Domingo Este como sede de este importante encuentro no es casualidad, pues esta demarcación representa uno de los tradicionales bastiones electorales del partido y constituye un termómetro clave para medir la temperatura de la militancia peledeísta en el gran Santo Domingo. El evento del próximo domingo marcará un nuevo paso en el proceso de reestructuración que lleva a cabo el segundo principal partido de oposición, en su propósito de reconectar con su base histórica y proyectar un mensaje de unidad y renovación de cara a los desafíos políticos futuros.
La Deuda Pública Dominicana y La Sombra de la Mentira
Diputados opositores tildan de \»mitómano\» al presidente, rechazan que nuevos créditos paguen deudas antiguas y aseguran: los fondos no construyen país, se consumen en gasto corriente. Por Brendalis Reyes SANTO DOMINGO.— La tribuna política se convirtió en un campo de batalla donde el arma principal fue el dicterio. Diputados de la oposición, procedentes de las filas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de Fuerza del Pueblo, descargaron su artillería retórica contra el presidente Luis Abinader, a quien, tras sus recientes declaraciones, no dudaron en calificar de “mitómano”. El epíteto, grave y personal, marca un nuevo punto de ebullición en el ya tenso diálogo entre el oficialismo y las bancadas adversarias. La chispa que encendió la conflagración verbal fue la afirmación del mandatario de que la mayor parte de los préstamos adquiridos bajo su administración han sido destinados a saldar obligaciones heredadas de los gobiernos de Leonel Fernández y Danilo Medina. Una aseveración que, desde la oposición, no se percibe como un simple error de apreciación, sino como una “burla a la inteligencia de los ciudadanos”. El diputado Carlos de Pérez (PLD) fue taxativo en su descargo. “Los préstamos que se han hecho aquí tienen nombre y ninguno ha salido para pago de la deuda”, afirmó, esgrimiendo una contundencia que buscaba desmontar la tesis presidencial. Pérez enumeró desde obras de drenaje pluvial hasta acueductos, para luego lanzar la pedrada final: “Me parece que el presidente es mitómano de manera natural, que no es accidental… es un problema que incluso debiera ser tratado”. En la misma línea, el vocero de la bancada peledeísta, Rafael Castillo, aportó cifras para sustentar la refutación. Aseguró que de los más de dos billones de pesos en préstamos, apenas un 26% se ha destinado al pago de deuda e intereses, insinuando que el resto se ha diluido en otros conceptos menos loables. Desde su escaño, el diputado Danilo Díaz lanzó una singular recomendación: “Alguien tiene que aconsejarle al presidente Abinader que ya suspenda ‘LA Semanal’, porque cada semana lo que está haciendo es desnudando más las mentiras que se ve forzado a decir para justificar cómo va el país”. El argumento opositor no se limitó a desmentir el destino de los fondos. Charlie Mariotti Jr. se sumó al coro de críticas, señalando que el problema de fondo no es la continuidad del Estado al asumir deudas anteriores –algo que presentan como una práctica normal–, sino que “la mayor parte de esos préstamos el Gobierno no ha tomado para gasto corriente que no tienen retorno ni solucionan problemas”. La acusación central es clara: la deuda no se invierte, se gasta. Frente a este torrente de acusaciones, la posición del Gobierno, enunciada previamente por el propio Abinader, permanece en pie. El mandatario había asegurado que, mientras en la administración de Danilo Medina la deuda del sector público no financiero aumentó en un 19.9%, en la suya “la deuda pública se ha reducido en alrededor de un tres por ciento del Producto Interno Bruto (PIB)”. El debate, sin embargo, ha trascendido las frías estadísticas para adentrarse en el pantanoso terreno de la credibilidad. Lo que está en juego ya no es solo el destino técnico de un préstamo, sino la fiabilidad de la palabra presidencial. La oposición, al elegir el término “mitómano”, ha buscado herir de muerte la confianza en el primer mandatario. “Ya está bueno de mentiras, ya está bueno de manipulación”, sentenció Mariotti, encapsulando un sentimiento que, más allá de la contienda política, reclama, ante todo, veracidad.
El PLD Acusa: Abinader Calló ante el Genocidio
La oposición reclama que el presidente no condenó en la ONU los ataques de Israel en Gaza y exige al gobierno sumarse a la condena internacional. Por Servicios umbral.local/ Santo Domingo. — Mientras en Gaza caen las bombas, en Santo Domingo crece el silencio. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) elevó su voz para reprochar al presidente Luis Abinader lo que calló ante el mundo: una condena explícita a lo que califican como “genocidio” cometido por Israel contra el pueblo palestino. En la octogésima Asamblea de las Naciones Unidas, Abinader habló de multilateralidad, de la crisis en Haití, del sargazo; pero nada dijo —denuncia la oposición— del fuego que arrasa la Franja de Gaza. Temístocles Montás, vicepresidente del PLD, fue claro y contundente en la Casa Nacional del partido morado: “El presidente debió utilizar ese espacio para condenar la masacre que se está cometiendo contra el Estado palestino”. Acompañado de miembros del Comité Político, Montás se apoyó en el informe presentado el pasado 16 de septiembre por la Comisión Internacional de Investigación de la ONU, que —según dijo— evidencia actos constitutivos de genocidio por parte de Israel. La posición del PLD no se queda en la crítica local. Exigió a la comunidad internacional, especialmente a los países con capacidad de influencia, actuar de inmediato para detener la ofensiva, levantar el bloqueo y garantizar el acceso humanitario. Aclaró, eso sí, que su condena “no implica respaldo a Hamas”, y rechazó “categóricamente todo tipo de terrorismo, ya sea de grupos armados o de Estados que someten a poblaciones civiles”. Mientras tanto, el discurso de Abinader en Nueva York transitó por otros derroteros: la mejora de la multilateralidad, la seguridad en Haití y la amenaza del sargazo. Para la oposición, sin embargo, hay crisis que no admiten omisión. Y el silencio, advirtieron, nos hace cómplices.
La Doble Moral Del PLD
Mientras la justicia condena a familiares de Danilo Medina por corrupción, la cúpula peledeísta se deslinda y exige explicaciones solo si los implicados fueran \»dirigentes formales\». Por Virtudes Álvarez Sampedro SANTO DOMINGO.— La justicia dominicana ha comenzado a escribir, con sentencias firmes y acuerdos de culpabilidad, un capítulo incómodo para la élite gobernante del pasado reciente. Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, cumple una condena de siete años por corrupción. Maxy Montilla, cuñado del mismo exmandatario, ha aceptado su culpabilidad y el decomiso de 3,000 millones de pesos. Ambos casos, emblemáticos y reveladores, pintan un entramado de desfalco al Estado durante las gestiones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Sin embargo, la dirigencia morada, lejos de asumir responsabilidades políticas, se atrinchera en un discurso de victimización y negacionismo. La reacción oficial del PLD ha sido calibrar sus declaraciones con precisión tacticista. A través de su vicepresidente Yván Lorenzo, el partido asegura estar conformado por \»hombres y mujeres honestos\» y tilda los procesos judiciales de \»instrumentalización de la justicia\» por parte del gobierno actual. Lorenzo fue enfático al señalar que, de comprobarse actos de corrupción en un \»dirigente formal\» —no en familiares o colaboradores—, se le exigiría dar explicaciones al país. Esta distinción sutil entre \»dirigentes\» y \»colaboradores allegados\» parece ser el muro el cual la cúpula peledeísta busca refugiarse de cualquier salpicadura moral. No obstante, dentro del mismo partido surgen voces que rompen la unanimidad. Congresistas como Gustavo Sánchez y Charlie Mariotti admiten que los imputados \»abusaron de la confianza\» del expresidente Medina y deben ser encarcelados. Esta grieta interna revela la tensión entre la lealtad partidaria y la evidencia judicial irrefutable. La sociedad dominicana observa con escepticismo creciente este ejercicio de equilibrismo retórico. Mientras los tribunales desentrañan redes de corrupción que llegaron a las altas esferas del poder, la dirigencia del PLD insiste en reducir estos casos a \»temas domésticos\» —como los definió Lorenzo—, negándose a abordar el fondo del problema: la presidencia de Danilo Medina facilitó un sistema que permitió el enriquecimiento ilícito de su círculo íntimo. El verdadero juicio, sin embargo, no solo ocurre en los tribunales. Se desarrolla en la arena pública, donde la ciudadanía demanda coherencia y rendición de cuentas. La historia juzgará si el PLD logra evadir su responsabilidad política tras la cortina de humo de la \»persecución\», o si finalmente asume que el poder conlleva una obligación inquebrantable con la transparencia.
PLD denuncia a Radhamés Jiménez y \»guardia pretoriana\» de Leonel Fernández por \»sonsacar\» a sus dirigentes
Vocero Gustavo Sánchez, junto a los demás diputados de la bancada del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la Cámara de Diputados.FUENTE EXTERNA Por Ángel F. Guzmán Santo Domingo.- El bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) denunció una campaña de \»sonsacamiento\» orquestada por allegados al expresidente Leonel Fernández, destinada a debilitar las filas de la organización política opositora. En conferencia de prensa celebrada en la Cámara Baja, el vocero de la bancada, Gustavo Sánchez, señaló con el dedo acusador a Radhamés Jiménez, a quien describió como el \»comandante en jefe de la guardia pretoriana\» de Fernández. Con tono severo y palabras medidas, Sánchez afirmó que Jiménez, exprocurador general de la República, ha ignorado que el verdadero adversario de la oposición es el oficialismo del Partido Revolucionario Moderno (PRM), y en cambio ha concentrado sus esfuerzos en fracturar al PLD. \»Ese señor, irrespetando que el adversario de los dominicanos es el oficialismo, ha seguido su práctica de sonsacamiento a dirigentes del PLD\», declaró el legislador, rodeado de sus colegas de bancada. La metáfora histórica no fue escogida al azar. Sánchez se refirió a una \»guardia pretoriana\» —término que evoca a la élite militar que protegía a los emperadores romanos— que, según él, opera bajo las órdenes de Fernández y tiene como objetivo reclutar a peledeístas descontentos para integrarlos a las filas de la Fuerza del Pueblo (FP). \»Han entendido que el objetivo a vencer es el PLD sobre la base de constituirse en la principal fuerza opositora y ha renovado el asedio, acoso a dirigentes\», precisó. Aunque reconoció que renunciar a un partido es un derecho individual, Sánchez lanzó una advertencia contundente hacia quienes decidan abandonar el PLD: no recibirán apoyo electoral en futuros procesos. \»Aquellos compañeros que hayan desertado que sepan exactamente que nosotros no queremos ver una boleta ni personal, ni partidaria, ni compartida. El que se va por sonsacamiento, que sepa, debe guayar la yuca solo\», afirmó, utilizando un refrán popular para subrayar su punto. La denuncia surge en medio de una ola de renuncias de militantes, incluidos miembros del Comité Central del PLD. Sánchez sugirió, además, que tras estas maniobras podría haber una ambición personal de Jiménez de convertirse en candidato presidencial de la FP, incluso por encima del senador Omar Fernández, a quien sectores de ese partido visualizan como el sucesor natural de Leonel Fernández. \»Él entiende que el relevo sucesoral de la monarquía ya no le correspondería al príncipe, sino a su principal edecán\», aseguró con ironía. En cuanto al futuro de las relaciones entre el PLD y la FP, Sánchez fue claro: no habrá alianzas a nivel municipal o congresual mientras persistan estas prácticas. \»Si el excompañero [Leonel Fernández] se hace el sordo o no puede poner control a su guardia pretoriana, que sepa que después no puede venir a enamorarnos\». Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de un acuerdo futuro para unificar una fórmula presidencial, siempre que se respeten las reglas del juego. La sombra de la Roma antigua se cierne así sobre la política dominicana, donde estrategias milenarias parecen renacer en medio de acusaciones, ambiciones y la eterna pugna por el poder. — Nota del redactor: La guardia pretoriana fue un cuerpo militar encargado de proteger a emperadores y altos dignatarios en la Antigua Roma, conocido en ocasiones por su influencia política y su papel en conspiraciones palaciegas.
El PRM revive la pesadilla de los apagones: crisis eléctrica golpea hogares y negocios
Por César Dalmasi Guzmán Santo Domingo.— A María Pérez, dueña de un pequeño salón de belleza en Villa Mella, el regreso de los apagones le está costando $15,000 pesos semanales en clientes perdidos y productos estropeados. \»Habíamos vendido el inversor en 2021 porque ya no hacía falta. Ahora no solo tuve que comprar otro, sino pagar combustible extra\», relata mientras seca el sudor de su frente. Su historia se repite en miles de hogares y negocios que hoy enfrentan el regreso de un problema que creían superado: la inestabilidad eléctrica se ha convertido en el talón de Aquiles del gobierno de Luis Abinader. Las cifras oficiales revelan un sistema al borde del colapso: las pérdidas técnicas y comerciales de las distribuidoras escalaron del 27% en 2020 al alarmante 42% en 2024, según datos de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica. Este déficit, que ronda los $1,800 millones anuales, equivale a quemar $15 millones diarios que terminan siendo subsidiados por todos los contribuyentes. El costo político de la oscuridad En el Congreso Nacional, la bancada del PLD presentó este martes un informe demoledor: mientras en 2020 el país disfrutaba de estabilidad eléctrica gracias a Punta Catalina -que aporta el 30% de la generación nacional- el actual gobierno ha optado por soluciones temporales y costosas. \»Las barcazas de Azua generan a $0.28 el kilovatio, cuatro veces más caro que Punta Catalina\», denuncia un diputado del PLD. El Ministerio de Energía defiende su gestión alegando \»circunstancias excepcionales\», pero los hechos contradicen su narrativa: – La tarifa eléctrica residencial subió 32% desde 2020 – Los apagones superan las 6 horas diarias en provincias como San Juan , Distrito Nacional y El Seibo – 7 de cada 10 dominicanos reportan afectaciones laborales o educativas por cortes Salud pública en riesgo El Hospital Robert Reid Cabral reportó 12 fallas en equipos médicos durante junio por fluctuaciones eléctricas. \»Cada interrupción pone en peligro a pacientes conectados a ventiladores o máquinas de diálisis\», advierte la Dra. Laura Sánchez. Mientras, en las universidades, estudiantes como Carlos Martínez (UASD) organizan protestas: \»No podemos estudiar de noche y las laptops se dañan con los bajones\». Soluciones vs. propaganda Frente a la crisis, el PLD plantea un plan de rescate con cinco ejes prioritarios, destacando la construcción de Punta Catalina II -que aprovecharía infraestructura existente- y una auditoría internacional a los contratos de generación. \»No es nostalgia, es técnica: cuando gobernamos redujimos los apagones de 12 a 2 horas diarias\», remarca el exministro de Energía del partido morado. Mientras el reloj avanza, pequeños empresarios como Ramón Ortiz (dueño de una panadería en Santiago) claman por soluciones: \»El gobierno gasta millones en publicidad diciendo que todo está bien, pero mi refrigerador lleno de panes podridos cuenta otra historia\». Con la temporada ciclónica en curso y una demanda eléctrica que crece 5% anual, la pregunta que resuena en el Congreso y las calles es clara: ¿Podrá el PRM evitar que el país retroceda a la era de los apagones crónicos, o su fracaso energético se convertirá en el epitafio de su administración? Datos clave de la crisis: – 42%: Pérdidas en el sistema eléctrico (2024) – $0.28/kWh: Costo generación barcazas vs $0.07 de Punta Catalina – 32%: Aumento tarifa residencial desde 2020 – 6h: Duración promedio apagones en zonas críticas