Elecciones en EE.UU.: La Renuncia de Biden y el Resurgir Demócrata con Kamala Harris, Un Momento Decisivo para el Voto Latino
SERVICIOS umbral.local/ El escenario político de Estados Unidos ha dado un giro inesperado con la renuncia del presidente Joe Biden a la reelección, siendo sustituido por la vicepresidenta Kamala Harris como la candidata del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales. Este cambio ha revitalizado a la base demócrata, inyectando un renovado entusiasmo en la campaña, mientras que la posible candidatura de Donald Trump por el Partido Republicano mantiene en vilo al país. La campaña presidencial de 2024 está marcada por la movilización de sectores que antes se mantenían imparciales, como la comunidad latina, que representa un bloque de votantes cada vez más influyente. Un hito significativo en esta movilización es el reciente respaldo de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) al tándem Harris-Walz, marcando la primera vez en la historia que esta organización hispana apoya oficialmente una candidatura presidencial. Domingo García, presidente del brazo político de LULAC, expresó en un comunicado su confianza en que Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, abordarán los problemas reales que afectan a las comunidades latinas en el país. LULAC se une así a otras organizaciones latinas como UnidosUS, Voto Latino y Latino Victory Fund, que ya han manifestado su apoyo al ticket demócrata. La misión de estas organizaciones es clara: movilizar a los votantes latinos, un grupo que suma 36,2 millones de personas con derecho a voto, el segundo grupo más grande en el país. Este esfuerzo se concentrará en los llamados Estados bisagra, donde la contienda entre Harris y Trump se perfila como decisiva. La campaña de Harris-Walz ha comenzado a dirigirse directamente a los votantes latinos con anuncios en español, destacando la afinidad de Harris con los migrantes, dada su historia familiar. Este enfoque busca contrarrestar la narrativa de Trump, quien ha mantenido una postura dura contra los migrantes, prometiendo la mayor deportación de la historia en caso de ser reelegido. Sin embargo, la popularidad de Trump ha crecido entre algunos sectores de la comunidad latina, que valoran su retórica firme y crítica hacia las políticas migratorias de Biden. Según una reciente encuesta de Ipsos, la decisión de Biden de ceder el paso a Harris ha equilibrado la competencia en los Estados clave, con ambos candidatos ahora en empate técnico. A pesar de la preocupación por temas como la inflación y la inmigración, donde Trump parece tener ventaja, Harris es preferida por los votantes en temas de sanidad. Además, la intención de voto ha aumentado significativamente, reflejando un creciente interés en las elecciones. Este contexto electoral pone de relieve la importancia crucial del voto latino, cuyo poder podría ser determinante en la elección del próximo presidente de Estados Unidos. Con la comunidad latina movilizándose como nunca antes, la contienda entre Harris y Trump se presenta como una de las más reñidas y significativas en la historia reciente del país.
El progresista Tim Walz elegido candidato a vicepresidente de EE UU para acompañar a Kamala Harris
El gobernador de Minnesota, de 60 años, es un gran comunicador logrando el apoyo del ala izquierdista del Partido Demócrata y ha enfrentado con éxitos a Donald Trump y J.D. Vance SERVICIOS umbral.local/ En un movimiento decisivo y potencialmente definitorio para su campaña presidencial, Kamala Harris ha seleccionado a Tim Walz, gobernador de Minnesota y actual presidente de la Asociación de Gobernadores Demócratas, como su compañero de fórmula. Esta elección, confirmada tras una votación este lunes, subraya las prioridades de Harris de cara a los comicios de noviembre y podría tener repercusiones duraderas en la política estadounidense. La selección de Walz llega tras un intenso periodo de presión por parte de distintos grupos de poder dentro del Partido Demócrata. Los sindicatos, grupos progresistas y numerosos legisladores que trabajaron con Walz durante sus 12 años como congresista apoyaron su candidatura. Por otro lado, los centristas del partido respaldaban al gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, el otro finalista en esta contienda interna. Harris optó por Walz destacando sus habilidades comunicativas, su conexión con el ciudadano común y sus buenas relaciones en el Congreso de Estados Unidos. Walz, de 60 años, era prácticamente desconocido fuera de Minnesota hasta que, en las últimas dos semanas, se convirtió en una figura mediática prominente de la campaña, conocido por su manera directa de expresarse. Su descripción de los candidatos republicanos Donald Trump y J.D. Vance como “raros” se ha popularizado entre los demócratas. La reacción de Trump no se hizo esperar. A través de mensajes por SMS y correo electrónico, el expresidente afirmó que Walz sería \\\»el peor vicepresidente de la historia\\\», vaticinando un escenario apocalíptico si los demócratas ganan. Acusó a Walz de querer \\\»desatar el infierno en la tierra\\\» y abrir las fronteras a criminales. La campaña de Trump se ha manifestado en términos similares, señalando a Walz como un \\\»extremista peligrosamente liberal\\\» que comparte la \\\»agenda liberal de California\\\» de Harris. Josh Shapiro, el finalista descartado, era considerado una de las grandes promesas del Partido Demócrata. Con un impresionante historial y carisma, se pensaba que podía atraer votos cruciales en Pensilvania. Sin embargo, las críticas de los grupos progresistas hacia sus posiciones proisraelíes inclinaron la balanza en favor de Walz, visto como una opción más capaz de mantener la cohesión interna del partido. El proceso de selección se llevó a cabo con inusitada rapidez. Habitualmente, elegir a un compañero de fórmula presidencial toma meses de análisis y deliberaciones minuciosas. Sin embargo, Harris tuvo apenas dos semanas para evaluar a sus opciones, desde que Joe Biden anunció su renuncia a la reelección. Un equipo de abogados liderado por el exsecretario de Justicia Eric Holder revisó la documentación de los seis finalistas: Walz, Shapiro, el senador por Arizona Mark Kelly, el secretario de Transporte Pete Buttigieg, y los gobernadores de Kentucky, Andy Beshear, e Illinois, JB Pritzker. Tras recibir los informes el viernes, Harris dedicó el fin de semana a estudiar las evaluaciones en su residencia oficial. Realizó entrevistas con Shapiro, Walz y Kelly, y aunque no se ha confirmado si contactó virtualmente a los otros finalistas, todo apuntaba a que la decisión recaería entre estos tres. El lunes, Harris continuó sus consultas con asesores antes de participar en una sesión del Consejo de Seguridad Nacional sobre Oriente Próximo. La anticipación sobre la selección desató una ola de rumores que el portavoz de Harris, Kevin Muñoz, tuvo que desmentir, afirmando que la decisión aún no estaba tomada. Harris y Walz se presentarán juntos en un mitin en el pabellón deportivo Liacouras de la Universidad de Temple en Filadelfia. La gira que emprenderán los llevará a los estados clave para la elección presidencial: Wisconsin, Míchigan, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. El objetivo es mantener el entusiasmo entre los votantes y captar a los indecisos, preparando el terreno para la convención del Partido Demócrata en Chicago, que comenzará el día 19 y será crucial para impulsar la campaña hacia la recta final de septiembre y octubre.
Kamala Harris asegura la nominación presidencial del Partido Demócrata
La vicepresidenta Kamala Harris, a la que el candidato opositor Donald Trump ha intentado afear por ser hija de inmigrantes y que ha tenido un ascenso vertiginoso en los ámbitos político y policial de California hasta convertirse en la primera mujer en ocupar la vicepresidencia de Estados Unidos y ya es oficialmente la candidata presidencial del Partido Demócrata. SERVICIOS umbral.local/ La vicepresidenta Kamala Harris ha logrado un hito histórico al asegurar la nominación presidencial del Partido Demócrata, convirtiéndose en la primera mujer no blanca en ser postulada a la presidencia por uno de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. Este acontecimiento marca un paso significativo en la carrera política de Harris, una hija de inmigrantes que ha escalado posiciones tanto en el ámbito político como en el policial de California. El anuncio de la nominación de Harris se produce después de un periodo tumultuoso para los demócratas, desencadenado por la desastrosa actuación del presidente Joe Biden en el debate presidencial de junio, que minó la confianza de sus seguidores en sus posibilidades de reelección y provocó una intensa lucha dentro del partido sobre su continuidad en la contienda. Tras la abrupta renuncia de Biden, Kamala Harris y su equipo trabajaron rápidamente para asegurar el apoyo de los 1,976 delegados del partido necesarios para obtener la candidatura en una votación formal. De acuerdo con una encuesta realizada por The Associated Press, Harris logró los compromisos necesarios en un tiempo récord de tan solo 32 horas tras el anuncio de la renuncia de Biden. La nominación presidencial de Harris se oficializó tras concluir una ronda de cinco días de votaciones en línea de los delegados de la Convención Nacional Demócrata. En un comunicado emitido poco antes de la medianoche, el partido informó que el 99% de los delegados habían emitido sus votos a favor de Harris, consolidando así su posición como la abanderada del Partido Demócrata en la próxima contienda electoral. Este hito histórico no solo destaca el ascenso meteórico de Kamala Harris en la política estadounidense, sino que también subraya la importancia de la diversidad y la representación en la arena política del país. Con su nominación, Harris abre un nuevo capítulo en la historia política de Estados Unidos, desafiando barreras y prejuicios para liderar un camino hacia un futuro más inclusivo y equitativo.
Los ataques racistas en Reino Unido son consecuencia de la ola fascista de los Milei, Donald Trump y Santiago Abascal
JULIO GUZMÁN ACOSTA En medio de la oscuridad y la desesperanza que ha envuelto a Reino Unido en los últimos días, resulta imperativo alzar la voz y denunciar en los términos más enérgicos posibles el resurgimiento del fascismo en pleno siglo XXI. Los hechos aberrantes perpetrados por grupos neonazis, las cacerías racistas, los ataques a lugares de culto y a comunidades vulnerables, son un recordatorio escalofriante de los peores momentos de la historia que creíamos haber dejado atrás. Detrás de esta ola de violencia y odio, alimentada por bulos y manipulaciones de la extrema derecha, subyace una crisis sistémica que no podemos obviar. El capitalismo desenfrenado, con su voracidad insaciable y su desdén por los más vulnerables, ha generado un caldo de cultivo propicio para el surgimiento de ideologías extremistas que siembran el miedo y la división en nuestra sociedad. Las élites, cómplices y beneficiarias de este sistema injusto, encuentran en la extrema derecha un aliado conveniente para desviar la atención de sus propias responsabilidades y perpetuar su dominio sobre las masas. El fascismo, esa herramienta nefasta utilizada históricamente para mantener el statu quo y salvaguardar los privilegios de unos pocos a costa del sufrimiento de muchos, vuelve a levantar su fea cabeza en un momento crucial de nuestra historia. Ante esta escalada de odio y violencia, ante la amenaza latente que representa el fascismo para nuestras democracias y nuestros derechos fundamentales, solo cabe una respuesta contundente y unida por parte de la sociedad. La autoorganización diversa de la clase trabajadora, la solidaridad entre comunidades, la valentía de quienes se niegan a ser intimidados por el miedo y la intolerancia, son la clave para hacer frente a esta oscuridad que amenaza con devorarnos. Resulta inspirador y esperanzador ver cómo en Reino Unido, la comunidad migrante, los jóvenes punks, los antifascistas y tantos otros sectores de la sociedad se unen en las calles para resistir y plantar cara a la barbarie fascista. Es en la unión de fuerzas, en la diversidad de voces y en la determinación de construir un mundo más justo y equitativo donde encontramos la verdadera fortaleza para combatir al fascismo y defender nuestros valores más preciados. No podemos permitir que el odio y la intolerancia se impongan en nuestra sociedad. Debemos seguir el ejemplo de aquellos que resisten, de aquellos que luchan por la justicia y la igualdad, y levantarnos juntos, con firmeza y convicción, para decir con una sola voz: ¡NO PASARÁN! El futuro de nuestras democracias y de nuestras sociedades libres está en juego, y es tarea de cada uno de nosotros ser guardianes de la luz en tiempos de oscuridad. n medio de la oscuridad y la desesperanza que ha envuelto a Reino Unido en los últimos días, resulta imperativo alzar la voz y denunciar en los términos más enérgicos posibles el resurgimiento del fascismo en pleno siglo XXI. Los hechos aberrantes perpetrados por grupos neonazis, las cacerías racistas, los ataques a lugares de culto y a comunidades vulnerables, son un recordatorio escalofriante de los peores momentos de la historia que creíamos haber dejado atrás. Detrás de esta ola de violencia y odio, alimentada por bulos y manipulaciones de la extrema derecha, subyace una crisis sistémica que no podemos obviar. El capitalismo desenfrenado, con su voracidad insaciable y su desdén por los más vulnerables, ha generado un caldo de cultivo propicio para el surgimiento de ideologías extremistas que siembran el miedo y la división en nuestra sociedad. Las élites, cómplices y beneficiarias de este sistema injusto, encuentran en la extrema derecha un aliado conveniente para desviar la atención de sus propias responsabilidades y perpetuar su dominio sobre las masas. El fascismo, esa herramienta nefasta utilizada históricamente para mantener el statu quo y salvaguardar los privilegios de unos pocos a costa del sufrimiento de muchos, vuelve a levantar su fea cabeza en un momento crucial de nuestra historia. Ante esta escalada de odio y violencia, ante la amenaza latente que representa el fascismo para nuestras democracias y nuestros derechos fundamentales, solo cabe una respuesta contundente y unida por parte de la sociedad. La autoorganización diversa de la clase trabajadora, la solidaridad entre comunidades, la valentía de quienes se niegan a ser intimidados por el miedo y la intolerancia, son la clave para hacer frente a esta oscuridad que amenaza con devorarnos. Esos episodios de odio en Reino Unido han encontrado en los Milei, Donald Trump, Santiago Abascal y otros fascistas a sus inspiradores, que hace años vienen promoviendo el odio racial y la discriminación en sus más variadas formas Resulta inspirador y esperanzador ver cómo en Reino Unido, la comunidad migrante, los jóvenes punks, los antifascistas y tantos otros sectores de la sociedad se unen en las calles para resistir y plantar cara a la barbarie fascista. Es en la unión de fuerzas, en la diversidad de voces y en la determinación de construir un mundo más justo y equitativo donde encontramos la verdadera fortaleza para combatir al fascismo y defender nuestros valores más preciados. No podemos permitir que el odio y la intolerancia se impongan en nuestra sociedad. Debemos seguir el ejemplo de aquellos que resisten, de aquellos que luchan por la justicia y la igualdad, y levantarnos juntos, con firmeza y convicción, para decir con una sola voz: ¡NO PASARÁN! El futuro de nuestras democracias y de nuestras sociedades libres está en juego, y es tarea de cada uno de nosotros ser guardianes de la luz en tiempos de oscuridad.
Harris empata con Trump en campaña electoral de EEUU
Washington, 5 ago. (Prensa Latina) La vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, prácticamente borra hoy la diferencia con su rival republicano, el expresidente Donald Trump, dos semanas después de entrar en la campaña por la presidencia de Estados Unidos. PRENSA LATINA Según el promedio de RealClear Polling, un rastreador de todos los sondeos, Trump, quien hasta antes de la salida el 21 de julio del presidente Joe Biden de la carrera por la reelección era de casi seis puntos, ahora cuenta apenas con una diferencia de 0,8 respecto a Harris. La vicepresidenta emergió este domingo con un 50 por ciento de respaldo contra un 49 por ciento para el exmandatario, en un tanteo de CBS News y YouGov, aunque los márgenes de error hacen que ambos tengan un empate técnico. De acuerdo con los resultados, un mayor número de demócratas y votantes negros dijo en el sondeo que «definitivamente votarán»; sin embargo, es necesario que no se apague el entusiasmo, en especial en los estados clave que definirán este año al dueño de las llaves de la Casa Blanca. Para algunos analistas, el interés que ha despertado Harris se debe a que ven en ella una nueva generación de líderes, cuyos orígenes -madre india, padre jamaicano y esposo judío- está abriendo el abanico a votantes más jóvenes y progresistas, y a los no blancos, segmentos con los que Biden tuvo dificultades en su abortada campaña. Entre las promesas que hizo para llegarle a estos grupos están el centrarse en cuestiones domésticas como los derechos reproductivos, la inmigración, la igualdad racial y de género, así como el cambio climático. También la posición asumida por la vicepresidenta sobre la guerra de Israel en Gaza es motivo de atracción para sectores progresistas. Pese a que ha reiterado su apoyo a Israel -en línea con la histórica postura de la Casa Blanca-, Harris emitió una declaración el pasado 25 de julio tras su reunión en esta capital con el primer ministro Benjamin Netanyahu, en la cual subrayó que no guardará silencio respecto al sufrimiento en Gaza. Harris y su compañero de fórmula (aún es una incógnita) estarán mañana en Filadelfia, Pensilvania, en evento en el Centro Liacouras, estadio de la Universidad de Temple. La víspera, los medios de prensa mantuvieron la expectativa en la reunión con los gobernadores de Pensilvania Josh Shapiro y de Minnesota Tim Walz, y el senador por Arizona Mark Kelly. Uno de ellos completará el binomio demócrata. Luego del mitin en Filadelfia, Harris y su futuro candidato a la vicepresidencia viajarán en la semana al oeste de Wisconsin, Detroit (Michigan), Raleigh (Carolina del Norte), Savannah (Georgia), Phoenix (Arizona) y Las Vegas (Nevada). Mientras, el expresidente Trump admitió que tendrá que “trabajar duro para definirla (a Harris)», después de pasar todo el ciclo de campaña con sus ataques a Biden. Ahora necesita mensajes para frenar el impulso de Harris.
A 100 días de elecciones en EEUU, campaña reseteada
Washington, 30 jul. La campaña electoral de Estados Unidos se reseteó hace hoy una semana, cuando el presidente Joe Biden decidió abandonar la carrera por la reelección y puso las aspiraciones demócratas en noviembre en su vicepresidenta Kamala Harris. JULIO GUZMÁN ACOSTA Aunque ya la contienda daba giros inesperados. Primero la pobre actuación de Biden en el debate con su rival Donald Trump, luego el intento de asesinato contra el republicano durante un mitin en Butler, Pensilvania, y por último la decisión del demócrata de retirarse de la pelea para salvar a la democracia y a la nación, según dijo. “Se pensaba que esto era un duelo soñoliento entre dos viejos cascarrabias, y ahora se ha convertido nuevamente en una carrera al rojo vivo”, dijo el estratega republicano Matthew Bartlett, citado en medios locales al referirse al enfrentamiento que se preveía entre Biden y Trump. Ahora la ecuación es otra. Al cumplirse este domingo 100 días de aquí al día de la cita de los votantes en las urnas, Trump se replantea la estrategia contra una adversaria hacia la cual no tiene el principal argumento usado con Biden: la edad, y que logró energizar las bases del partido de inmediato. De acuerdo con los informes, la también exfiscal general de California y exsenadora recaudó en las 24 horas siguientes al anuncio de Biden del pasado 21 de julio más de 80 millones de dólares para su campaña, un número récord. Sin embargo, hay muchas interrogantes y expectativas, una de ellas es a quién escogerá Harris como su compañero de fórmula en un momento en que está consolidando el apoyo del liderazgo demócrata, de las principales figuras del partido, de importantes grupos de votantes y de los delegados que asistirán a la Convención Nacional en Chicago. En la lista de posibles compañeros de Harris suenan con fuerza el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, el senador de Arizona Mark Kelly y los también gobernadores de Kentucky, Andy Beshear, y de Minnesota, Tim Walz. Quien sea la ficha por la que apueste Harris será el oponente del senador JD Vance, de Ohio, del binomio de Trump. Los estrategas demócratas opinaron que varios de los nombres que se están considerando serían opciones sólidas para expandir el mapa del partido. El seleccionado aportaría un mayor equilibrio ideológico a la fórmula; además, podría desempeñar un papel clave en estados que serán campos de batalla este año como Pensilvania. Harris, de 59 años, abrió con buen pie este nuevo reto que la enfrentaría, de ser finalmente nominada, a Trump, de 78, lo que augura una de las campañas más feroces quizás en la historia electoral de Estados Unidos. La cadena CNN señaló que Harris se enfrentará a la maquinaria de campaña más feroz en años. Trump es conocido por su retórica misógina y cargada de racismo que podría convertir los próximos meses en las elecciones generales más abrasadoras en años, destacó la televisora. El senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur, advirtió no hace mucho que debían estar preparados para una «carrera completamente diferente» si Harris, a quien describió como una candidata «vigorosa», obtuviera la nominación. La campaña del republicano ya lanza sus dardos. Trump dice que no será amable. La guerra de palabras comenzó.
Votantes jóvenes en EEUU, una importante reserva para Kamala Harris
Washington, 27 jul (Prensa Latina) La virtual candidata demócrata y vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, tiene hoy entre los votantes jóvenes una importante reserva a energizar si quiere vencer a su rival republicano Donald Trump en las elecciones del 5 de noviembre. PRENSA LATINA Así lo consideran al menos cuatro grupos de votantes jóvenes, los que, esta semana, le enviaron una carta a Harris en la cual le advirtieron que es necesario “reconstruir el apoyo y el entusiasmo” entre ese segmento de edad. «Esta es su oportunidad de motivar a los jóvenes y a nuestras comunidades para que voten, lograr una de las mayores remontadas políticas en décadas y dar una rotunda derrota a la agenda de extrema derecha de Trump y (JD) Vance». Los colectivos invitaron a la presunta candidata demócrata a «luchar por nuestro futuro» mediante la implementación de una agenda política que la coalición dio a conocer antes en una carta al presidente estadounidense, Joe Biden. A seis días desde que Biden abandonó la carrera y respaldó a Harris, quien ha acumulado el respaldo de miembros demócratas del Congreso y grupos progresistas centrados en cuestiones como el clima, el trabajo y los derechos reproductivos, reportó un artículo publicado en Common Dreams. March for Our Lives, que se lanzó después del tiroteo masivo de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, honró a Harris con el primer respaldo del grupo el miércoles, llamándola «la persona adecuada para defendernos y luchar por el país que merecemos», enfatizó el reporte. «Para derrotar a Trump, deben reconstruir el apoyo y el entusiasmo entre los votantes jóvenes», sentenciaron. La organización de prevención de la violencia armada es parte de la coalición liderada por jóvenes detrás de la nueva carta, que también incluye al Movimiento Sunrise centrado en el clima; Gen-Z for Change, que aboga por una variedad de temas; y la red nacional de inmigrantes United We Dream Action, acotó el artículo. «Tienes una tarea urgente e importante. Para derrotar a Trump, debes reconstruir el apoyo y el entusiasmo entre los votantes jóvenes», le dijo la coalición a Harris el jueves, señalando que buscó la nominación demócrata durante el último ciclo. «Debes aprovechar tu plataforma de campaña de 2020 donde presentas una visión sólida para hacer que la economía funcione para la gente común y garantizar un futuro habitable para todos nosotros». Los grupos instaron a Harris a apoyar el Green New Deal, Medicare for All y la Ley de Reversión de Encarcelamientos Masivos. La presionaron para que amplíe las vías para obtener la ciudadanía, mantenga unidas a las familias, ponga fin a los subsidios a los combustibles fósiles y priorice la prevención de la violencia con armas de fuego, reseñó Common Dreams. «Los demócratas están en una encrucijada crítica con los jóvenes», escribió la coalición a Harris.
Cría cuervos y te sacaran los ojos
JULIO DISLA El intento de magnicidio contra el expresidente Donald Trump no solo fue un ataque contra un líder político, sino, además, un asalto a la estabilidad política y a la institucionalidad de la nación norteamericana. Esta acción conmocionó a la sociedad y generó interrogantes sobre la seguridad, la motivación detrás del ataque y las posibles consecuencias a largo plazo. Contexto Histórico Los magnicidios y los intentos de asesinato de lideres políticos no son fenómenos nuevos. A lo largo del proceso histórico, numerosos jefes de Estado han sido blanco de atentados. Desde el asesinato de Julio César en la antigua Roma, así como otros emperadores corrieron la misma suerte en otros estadios histórico de la humanidad. En el caso de Estados Unidos, la historia comenzó con el asesinato de Abraham Lincoln en 1865; quien se convirtió en el primer presidente que murió asesinado, le siguió James A. Garfield, en 1881, mientras en 1901 engrosó a la lista William McKinley. Uno de los acontecimientos más conocido de esta saga de crímenes ocurrió el 22 de noviembre de 1963, cuando el trigesimoquinto presidente, John F. Kennedy, fue herido mortalmente en Dallas, Texas. A él le siguió su hermano menor, Robert Kennedy, fallecido el 6 de junio, tras ser herido de muerte mientras hacia campaña para las elecciones presidenciales de 1968. Ronald Reagan, quien es identificado como el cuadragésimo presidente de Estados Unidos, estuvo a punto de ser asesinado a manos de un pistolero, en marzo de 1981, en Washington. Cada presidente en la historia de este país ha sufrido alguna vez un intento de asesinato; pero si sumáramos a estos los que han sido organizados y planificados desde la Casa Blanca contra lideres que les son “molestosos” en otras regiones del mundo, como los presidentes Muamar Gadafi, de Libia y Salvador Allende, de Chile, no alcanzaría un centenar de tomos de historias. El intento de magnicidio: Hechos y cronología. El ataque tuvo lugar el pasado sábado 13 julio en Butler, Pensilvania; cuando el expresidente Donald Trump iniciaba el último mitin político previo a su proclamación como candidato Republicano para las elecciones de noviembre próximo. Casi inmediatamente después de iniciar el mitin, sonaron los primeros disparos, el expresidente se estremeció en el escenario, se agarró la cara y se tiró al suelo. En esos caóticos minutos que siguieron a la balacera, Trump fue ayudado a levantarse y ponerse de pie por los agentes del Servicio Secreto y mostro una señal de vida: levantando el puño derecho hacia el cielo y grito a la multitud: “Luchen”. Esa imagen inundó las redes sociales, como si todo hubiera sido planificado de antemano. Una bandera estadounidense que no estaba en el escenario aparece flotando casi sobre la escena, hay veta de sangre sobre la oreja derecha de Trump y en la cara. El intento de asesinato perpetrado por el joven Thomas Matthew Crooks; lejos de reducir la posibilidad de triunfo del candidato conservador Republicano, la ha agigantado; pues la imagen indeleble de nuestra era de crisis y conflictos se extiende por doquier. En ese escenario, Trump parecía consciente de la imagen que estaba creando. Es una imagen que lo captura como le gustaría que lo vieran, tan perfectamente, de hecho, que puede sobrevivir a todas las circunstancias y tempestades. Cría cuervos y te sacaran los ojos, podría estar relacionado con la situación que en los últimos años viene produciéndose en el territorio norteamericano; donde fue creado el Frankenstein de la violencia armada, rentable para las grandes empresas que fabrican esos instrumentos de muertes; pero que el monstruo termina virándose contra sus creadores. El fusil ARA-15 utilizado por el joven Thomas Matthew Crooks en el atentado contra el expresidente Donald Trump es uno de los más populares en la nación. Millones de estadounidenses poseen un arma similar. Descrito como “asequible, personalizable, ligero y letal”, por los vendedores de armas, mientras que los medios de comunicación lo han bautizado al rifle como el “arma preferida de los asesinos en masas”. Por solo citar algunos ejemplos, los rifles Ar-15 fueron utilizados en los tiroteos masivos de Sandy Hook, en Connecticut, Parkland, Las Vegas, Sutherland Springs, el Club Norturno Pulse, Uvalde, la Covenant School de Nashville y en el Old National Bank de Louisville. “El negocio de las armas y la escalada de violencia política en Estados Unidos propician incidentes como el que ha tenido lugar en Pensilvania contra Trump”. El intento de magnicidio contra el expresidente Donald Trump es un recordatorio sombrío de los riesgos y desafíos que enfrenta la nación estadounidense y la fragilidad de la estabilidad política. Este hecho debe servir como un llamamiento a la reflexión sobre la necesidad de controlar el uso y venta de armas de fuegos, la necesidad de abordar las causas subyacentes de la violencia política y la importancia de la democratización social en tiempo de crisis. La sociedad debe unirse para condenar estos actos y trabajar hacia un entorno donde las diferencias políticas puedan dirimirse en un clima de diálogo y debate, en lugar de la violencia y la intimidación. La preservación de la democracia y el respeto por la vida humana deben ser prioridades inquebrantables de cualquier nación.
La jefa del Servicio Secreto de EE UU dimite por los fallos en el atentado contra Trump
La jefa del Servicio Secreto de EE. UU, Kimberly Cheatle compareció este lunes en el Capitolio en una audiencia ante una comisión en la que miembros de ambos partidos exigieron su renuncia. AGENCIAS Kimberly Cheatle, jefa del Servicio Secreto estadounidense dimitió finalmente este martes, después de haber comparecido en el Capitolio en una audiencia y que los miembros de ambos partidos haya exigió su renuncia, justo 10 días después del atentado contra Donald Trump, que ella misma definió como “el mayor fallo operativo de la agencia en décadas”. “La misión solemne del Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. Y el 13 de julio fallamos”, explicó Cheatle ante la comisión del Congreso que la interrogó el lunes. También asumió “toda la responsabilidad” en lo que pasó ese día, pero se negó a renunciar, porque, aseguró, se siente “orgullosa más allá de las palabras” de cómo reaccionaron los suyos después de los disparos. Cheatle, que lleva tres décadas en el cuerpo y trabajó protegiendo a Joe Biden cuando era vicepresidente, ostentaba un cargo político y tenía autoridad sobre 8.000 agentes. La noticia se la dio ella misma a sus empleados en un correo electrónico enviado este martes y obtenido por los medios estadounidenses. En él, abunda en la idea de que el 13 de julio, durante un mitin de Trump en Butler (Pensilvania) en el que el expresidente se salvó por los pelos de un intento de asesinato, el Servicio Secreto “no cumplió con su misión”. Consecuentemente, continúa el mensaje, Cheatle asume las consecuencias. Aquel día, uno de los asistentes al acto electoral, un bombero voluntario llamado Cory Comperatore, murió por un disparo del atacante, Thomas Crooks, un joven de 20 años cuyas motivaciones siguen sin estar del todo claras, mientras que otros dos resultaron heridos. La vida de ambos está fuera de peligro. “No quiero que el ruido sobre mi posible renuncia suponga una distracción para el gran trabajo que todos y cada uno de ustedes llevan a cabo para cumplir nuestra crucial misión”, continúa Cheatle en el correo electrónico, en el que añade que la decisión la ha tomado “con gran pesar”. Durante la audiencia del lunes, un verdadero escarnio público de varias horas durante las que no hubo tregua, Cheatle dijo que creía que era “la mejor persona en Estados Unidos ahora mismo para desempeñar el cargo”. En una exhibición bipartidista rara en estos tiempos, los líderes de ambas bancadas se aliaron para convencerla de lo contrario. Al final de la sesión en el Capitolio, Jamie Raskin, congresista demócrata de Maryland, y James Comer, republicano de Kentucky, los dos representantes de mayor rango de la comisión firmaron una carta conjunta en la que se exigía a Cheatle que asumiera su responsabilidad haciéndose a un lado. Antes de la redacción de esa misiva, fueron varios los llamamientos a que renunciara. El congresista californiano Ro Khana, por ejemplo, le preguntó si consideraba que el fallo de su Servicio Secreto se podía comparar con el que posibilitó el intento de asesinato del presidente Ronald Reagan en 1981, en Washington. Sin dudarlo, ella dijo que sí. A lo que Khana repuso: “¿Sabe lo que hizo la persona que estaba entonces en su cargo? Se lo diré yo: dimitió”. Uno de los más duros fue el republicano de Ohio Mike Turner. “Como Donald Trump está vivo, y gracias a Dios lo está, usted es la viva imagen de la incompetencia”, le dijo Turner a Cheatle, que exigió al presidente Biden que la despidiera si esta no se avenía a dimitir. “Si Donald Trump hubiera sido asesinado, ahora sería culpable”. Otra republicana, Nancy Mace, pasó directamente a las descalificaciones cuando la llamó “pedazo de mierda”, mientras que Lauren Boebert, ultra de Colorado, le arrancó la confesión de que Cheatle llamó a Trump tras el atentado, y se disculpó con él.
Rusia condena ataque contra Trump y extiende condolencias a víctimas
Moscú, 14 jul (Prensa Latina) El Gobierno ruso condenó el atentado que dejó herido al expresidente estadounidense, Donald Trump (2017-2021), según manifestó hoy el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. PRENSA LATINA Condenamos enérgicamente cualquier manifestación de violencia en la lucha política, dijo Peskov a los periodistas, y agregó que Rusia expresa asimismo sus condolencias a la familia del fallecido en el ataque y desea una pronta recuperación a los heridos. También dijo, en respuesta a la pregunta correspondiente, que el mandatario ruso, Vladimir Putin, no tiene planes de sostener una llamada telefónica con Trump. Peskov añadió que las autoridades rusas no pensaban que el atentado para eliminar a Trump haya sido orquestado por el gobierno actual, pero si creó las pugnas políticas en torno al candidato, y un ambiente que provocó eso con lo que Estados Unidos se ha enfrenta hoy. El representante del Kremlin señaló que, voluntaria o involuntariamente, la administración de Biden trasladó al ámbito de política interna los métodos que acostumbra a utilizar en el escenario internacional, lo que se traduce ahora en la aparición de «un estilo de decisiones violentas». El 45 presidente estadounidense, Donald Trump, sufrió una herida leve en la oreja derecha durante un atentado con arma de fuego que se produjo el sábado por la tarde en un mitin electoral en Butler, en el estado de Pensilvania, dos días antes de la Convención Republicana que le nominará como candidato a las presidenciales. El autor del ataque, que habría disparado desde el tejado de un edificio situado a una distancia de más de cien metros, según algunos medios, fue abatido por agentes del Servicio Secreto. Los disparos mataron también a un asistente al mitin y dejaron gravemente heridos a otros dos. El Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) calificó el suceso como «un intento de asesinato» contra el expresidente Trump. El atacante, cuyos motivos se desconocen aún, fue identificado como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, residente en Bethel Park, Pensilvania y, según los registros, votante republicano. Un agente especial del FBI dijo que no hay información alguna sobre otras amenazas en relación con el incidente. El ataque contra Donald Trump suscitó el repudio unánime de la comunidad internacional, cuyos líderes se volcaron en las redes sociales para condenar el atentado y desear una pronta recuperación al expresidente.