Rebeldes con Causa: Juventud Caribe alza la voz en tiempos de música y silencio
Un llamado a los jóvenes: que la lucha sea tu canción y la justicia tu ritmo Por Julio Guzmán Acosta Loma Miranda, La Vega.- En una República Dominicana donde los parlantes gritan reguetón y nos invitan al “perreo”donde las letras degradantes colonizan los sueños de una generación, un grupo de jóvenes ha decidido cambiar de tono. No usan autotune para ajustar su mensaje, ni beats electrónicos para enmascarar su rabia. Su instrumento es la proclama, su escenario es la calle, y su coro es una sola voz: ¡Juventud Caribe se mueve! Durante tres días, el Séptimo Congreso y Campamento Nacional de Juventud Caribe transformó este rincón de La Vega en un laboratorio de resistencia. Aquí no hubo \»perreo\» bajo luces estroboscópicas, sino debates bajo el sol caribeño; no hubo canciones sobre riquezas efímeras, sino consignas contra la pobreza estructural. Herederos de las luchas de Duarte y las Mirabal, estos jóvenes —con camisas sudadas y cuadernos abiertos— han firmado un pacto con la historia: ser la generación que no se resigna El manifiesto de los que no piden permiso La Proclama de Compromiso y Lucha leída al final del evento es un puñetazo al conformismo. Denuncian un sistema que les ofrece \»desempleo, migración forzada y aulas derrumbándose\», mientras un Código Penal \»regresivo\» criminaliza sus derechos. Pero su crítica no se queda en lo local: conectan los hilos del capitalismo global, desde el bloqueo a Cuba hasta el genocidio en Palestina, desde la minería en Loma Miranda hasta el \»belicismo de Trump\». \»No somos influencers vendiendo marcas —dice Anaís, estudiante de 19 años—. Somos jóvenes que saben que el wifi no alimenta, que el \’followeo\’ no paga el alquiler\». La cultura como trinchera Frente a la música urbana que normaliza la misoginia, ellos reivindican el arte \»como arma\»: murales que gritan consignas, teatros que escenifican luchas, poemas que son \»pedazos de patria\». \»No estamos en contra del ritmo —aclara Rafael, músico de 22 años—, pero el dembow no puede ser el opio del pueblo\». El desafío: organizar la rabia El Congreso cerró con un mandato concreto: llevar la lucha a \»cada barrio, universidad y sindicato\». Su agenda es ambiciosa: derogar el Código Penal, defender la soberanía ambiental, tejer alianzas con Haití y Palestina. \»Esto no es un campamento —advierte Luisa, dirigente estudiantil—. Es el inicio de una ofensiva contra los que nos oprimen, nos niegan derechos y quieren una juventud sin ambición y que baile al ritmo que ellos quieren y con su contenido basura. Mientras la mayoría de su generación baja la cabeza ante el \»no hay futuro\», Juventud Caribe prende antorchas. Su mensaje es claro: la rebeldía no es un hashtag, es un deber. Cierre épico: \»Que lo escuche el país: estos jóvenes no temblarán. Lucharán por educación, por empleo, por un ambiente sano. Y cuando la historia juzgue esta época, dirá que aquí, entre canciones vacías y códigos opresores, hubo quienes eligieron ser \’la generación incómoda\’. ¡Arriba las juventudes que no se rinden! #JuventudCaribeSeMueve
Elián y Fidel: El reencuentro que marcó una vida
¿Cómo el niño que conmovió al mundo lleva hoy el legado del Comandante? Por Julio Guzmán Acosta La voz de Elián González resuena con una madurez que desmiente sus traumas infantiles. Veinticuatro años después de aquel drama internacional que lo convirtió en símbolo geopolítico, el ahora diputado cubano evoca en entrevista con teleSUR no al estadista de barba y uniforme verde olivo, sino al Fidel humano que le regaló \»La Edad de Oro\» de Martí con una profecía: \»Hoy no lo entenderás, lo comprenderás después\». La confesión íntima desnuda la paradoja de un hombre que movilizó multitudes pero supo inclinarse ante la mirada de un niño. \»Me hizo parte de su cariño\», confiesa Elián, revelando cómo el líder que derrotó a imperios priorizó el regreso de un pequeño a los brazos de su padre. Aquel gesto, más que mil discursos, encapsula la esencia del humanismo revolucionario. El relato trasciende la anécdota personal. Cuando Elián describe cómo solo en la secundaria comprendió la dimensión política de su caso, dibuja sin querer la pedagogía silenciosa de la Revolución: sembrar hoy para cosechar mañana. Su vida actual -dice- es respuesta a esa confianza: \»Quiero enorgullecerlos a él y al pueblo que me abrazó\». Pero la entrevista no es solo nostalgia. Al denunciar el secuestro de niños venezolanos en EE.UU., Elián convierte su historia en bandera actual. Su llamado a \»proteger la vida\» y reunificar familias evoca demasiado su propio calvario, demostrando que las batallas de Fidel siguen vigentes. Cuando el diputado afirma que \»las últimas batallas de Fidel fueron triunfales\», habla también de sí mismo: de ese niño que pudo convertirse en instrumento político y hoy es legislador de la Cuba que lo rescató. Su testimonio responde a una pregunta esencial: ¿Cómo perdura un líder? En la capacidad de convertir causas colectivas en historias personales que, como la suya, siguen creciendo décadas después. Julio Guzmán Acosta Analista de historias que cruzan fronteras
Fidel en Quisqueya: memorias de un revolucionario
A 99 años de su natalicio, el legado de Castro revive en RD Por Julio Guzmán Acosta La brisa caribeña que acaricia el Malecón de Santo Domingo parece llevar aún los ecos de aquel agosto de 1998, cuando Fidel Castro pisó tierra quisqueyana con la emoción del que cumple una promesa histórica. Hoy, al conmemorarse el 99 aniversario de su natalicio, Manuel Salazar, secretario general del Partido Comunista del Trabajo (PCT), rescata esa memoria con un mensaje que vibra de actualidad: \»Fidel nace cada día en las luchas contra el imperialismo\». Las palabras de Salazar, publicadas en redes sociales junto a la icónica imagen de Fidel y el Che Guevara, no son solo un homenaje, sino un puente tendido entre dos historias revolucionarias entrelazadas. Aquella visita de 1998 -la primera y única del líder cubano a preparativos de- fue el reencuentro de un hombre con los sueños de su juventud, cuando en 1947 formó parte en los preparativos de la fallida Expedición de Cayo Confites contra Trujillo. \»¿Qué puedo decirles? Me encuentro aquí, y casi no lo creo\», confesó Fidel al llegar, con esa mezcla de asombro y nostalgia que solo conocen quienes han esperado medio siglo para cumplir un sueño. Sus palabras resonaron entonces como un reconocimiento a los lazos invisibles que unen a Cuba y República Dominicana: desde los mambises dominicanos que lucharon por la independencia cubana, hasta los jóvenes idealistas que medio siglo después soñaron con derrocar a Trujillo. La historia tiene sus ironías. Aquel plan revolucionario de 1947 fue frustrado por la presión del embajador estadounidense en La Habana, Henry Norweb, el mismo poder que Fidel desafiaría once años después al triunfar la Revolución Cubana. Cuando finalmente pudo pisar suelo dominicano, ya no como conspirador sino como estadista, sus palabras (\»es mucho más lo que juntos debemos hacer en el futuro\») sellaron una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Hoy, al evocar su figura, Salazar no solo recuerda al hombre que llegó en 1998, sino al joven revolucionario que alguna vez soñó con liberar a República Dominicana. En este aniversario, el legado de Fidel se mide no en monumentos, sino en esa capacidad de inspirar que trasciende fronteras y generaciones. Como escribió el líder del PCT: \»Vive en la conciencia y los puños de los pueblos que luchan\». Para República Dominicana, Fidel será siempre ese personaje dual: el joven expedicionario de Cayo Confites y el estadista maduro que volvió para cerrar un círculo histórico. Su visita quedó grabada no solo en los archivos diplomáticos, sino en la memoria emocional de dos pueblos que, como él mismo dijo, tienen \»mucho más que hacer juntos\».
EE.UU.: el Estado más terrorista del mundo
Cuando la policía global es el principal violador del derecho internacional Por Julio Guzmán Acosta No hay hipocresía más peligrosa que la que se viste de moral universal. Estados Unidos, autoproclamado gendarme del mundo, acumula un historial de intervenciones criminales que eclipsa cualquier otro régimen en la historia moderna. Mientras señala con el dedo a gobiernos soberanos tachándolos de terroristas, sus propias acciones —desde golpes de Estado hasta bombardeos masivos contra civiles— revelan el verdadero rostro del terrorismo institucionalizado. El manual del imperio: intervención, saqueo e impunidad Desde 1945, Washington ha iniciado o participado en más de 80 guerras y operaciones encubiertas, dejando un saldo de millones de muertos. Solo en este siglo: – Irak (2003): Una invasión basada en mentiras sobre armas químicas que costó 1 millón de vidas. – Libia (2011): La OTAN redujo a escombros un Estado funcional, generando mercados de esclavos y caos migratorio. – Siria (2014-act.): Bombardeos contra el terrorismo que destruyeron hospitales y escuelas bajo la doctrina del daño colateral. El patrón es claro: invocan la democracia para justificar invasiones, pero arman dictaduras cuando conviene. Apoyaron a Pinochet (Chile), a los Contras (Nicaragua), a Ríos Montt (Guatemala) y hoy apoyan y financian a Israel mientras este comete genocidio en Gaza. Su soft power (acción blanda) es igual de letal: las sanciones unilaterales contra Venezuela, Cuba o Irán son armas de destrucción masiva que matan por hambre y medicinas. La arquitectura de la ilegalidad: un sistema hecho a medida Washington trata el derecho internacional como papel mojado: – Corte Penal Internacional: La ignoran cuando investiga sus crímenes en Afganistán, pero exigen juicios para líderes africanos. – ONU: Vetan resoluciones contra Israel mientras usan la Asamblea General como teatro de virtue signaling, (señal de virtud). – Doctrina Monroe 2.0: En Latinoamérica, persiguen a Snowden pero protegen a Bolsonaro. El colmo es su exceptionalismo doméstico: mientras condenan protestas en Hong Kong, reprimen con gases y balas el Black Lives Matter. Autorizan asesinatos con drones (Obama batió récords) pero censuran a Rusia por lo mismo. El doble rasero como política de Estado Califican de terrorista a todo gobierno que rechace su tutelaje: – Cuba: 60 años de bloqueo criminal por atreverse a ser soberana y construir su propio destino. – Venezuela: Sanciones por nacionalizar su petróleo y por no obedecer sus directrices e ir contra sus políticas imperiales. – Irán: Bombardean instalaciones nucleares legales mientras Israel tiene 200 cabezas atómicas no inspeccionadas. Mientras, Arabia Saudí —decapitadora de periodistas y genocida en Yemen— es su aliado preferente. La lógica es perversa: el terrorismo es lo que hace el enemigo; lo de ellos son intervenciones humanitarias. Conclusión: Romper el espejo distorsionado EE.UU. no es un \»garante de la paz\»: es el principal exportador de violencia del planeta. Su sistema se sustenta en tres pilares: 1. Militarización: 800 bases en 80 países. 2. Neocolonialismo económico: FMI y Banco Mundial como herramientas de sometimiento. 3. Hegemonía cultural: Hollywood y CNN lavando culpas con narrativas de buenos vs. malos. Frente a esto, solo queda la resistencia multilateral. Los pueblos deben exigir que rindan cuentas por sus crímenes —desde Vietnam hasta Gaza— y construir alianzas fuera de su órbita. Porque en el diccionario imperial, terrorista es sinónimo de quien osa desafiarles. Datos que duelen – 27%: Porcentaje de presos mundiales que están en cárceles de EE.UU. – $6.4 billones: Coste de sus guerras post-9/11 (Brown University). – 0: Juicios por crímenes de guerra de sus soldados en Irak.
Cuba teje alianzas estratégicas en el corazón del BRICS: contra vientos y bloqueos, la isla amplía su diplomacia parlamentaria
Ana María Mari Machado fortalece lazos con Brasil en foro internacional mientras denuncia el cerco económico estadounidense y proyecta cooperación Sur-Sur Por Ángel F. Guzmán Brasilia se convirtió este jueves en el escenario donde Cuba despliega su diplomacia de resistencia y construcción. Ana María Mari Machado, vicepresidenta de la Asamblea Nacional del Poder Popular, trazó en el XI Foro Parlamentario del BRICS una ruta de alianzas que combina la memoria histórica con proyectos concretos de cooperación, todo bajo la sombra omnipresente del bloqueo estadounidense que cumple 62 años. Encuentros que dibujan mapas El primer acto de esta estrategia multidimensional fue el diálogo sostenido con David Alcolumbre, presidente del Senado Federal brasileño. En la sala de reuniones del legislativo, entre maderas nobles y símbolos patrios, ambos líderes parlamentarios encontraron puntos de convergencia en tres ejes críticos: 1. Cooperación en salud pública, retomando el legado de los programas médicos cubanos 2. Integración educativa, con énfasis en intercambios universitarios 3. Articulación frente a las asimetrías globales, en particular las financieras \»El Sur Global necesita crear sus propias arquitecturas de desarrollo\», afirmó Mari Machado durante el encuentro, según pudo reconstruir este medio a través de fuentes cercanas a la delegación. La dirigente caribeña llevaba en su portafolios datos precisos: pese al bloqueo, Cuba mantiene colaboración con 56 naciones en el sector salud y ha graduado a 35,000 profesionales extranjeros en sus aulas. El reencuentro con las raíces progresistas El segundo movimiento estratégico tuvo la calidez de los viejos camaradas. Humberto Costa, presidente del Partido de los Trabajadores (PT) y arquitecto de la política sanitaria durante el gobierno de Lula, recibió a la delegación cubana en un ambiente donde se mezclaban el café brasileño y los recuerdos de la Escuela Latinoamericana de Medicina. \»Lo que nos une no es el pasado, sino el futuro por construir\», expresó Costa al evocar los más de 2,300 médicos cubanos que trabajaron en zonas remotas de Brasil entre 2013 y 2018. El senador propuso crear un observatorio parlamentario conjuntos para monitorear políticas sociales en la región, iniciativa que Mari Machado acogió con interés inmediato. Los números detrás del simbolismo Mientras el foro del BRICS –que ahora suma a Egipto, Etiopía, Irán y Emiratos Árabes– discutía sobre comercio multilateral, Cuba dejaba sobre la mesa cifras elocuentes: – 23 acuerdos de cooperación firmados con naciones BRICS en la última década – Intercambio comercial con Brasil creció 18% en 2023 pese a sanciones – 12 proyectos conjuntos en biotecnología con Rusia e India La vicepresidenta parlamentaria no eludió el tema del bloqueo durante sus intervenciones: \»Es un acto de guerra económica que afecta a familias cubanas y frena oportunidades para empresas brasileñas\», afirmó en referencia a los 3,900 millones de dólares que, según cálculos de La Habana, ha perdido la isla en el último año por las sanciones. Epílogo en construcción Al caer la tarde sobre Brasilia, la delegación cubana preparaba maletas cargadas de documentos firmados y compromisos tácitos. El foro del BRICS continuaría su agenda formal, pero Mari Machado ya había cumplido su misión esencial: demostrar que, incluso bajo asedio financiero, Cuba sigue siendo un nodo activo en la geopolítica del Sur Global. Queda pendiente la partida más compleja: convertir estos acuerdos en realidades tangibles que traspasen las paredes de los recintos legislativos. El camino, como sabe bien la diplomacia cubana, se hace al andar. #CubaEnBRICS #DiplomaciaDeResistencia #SurGlobal
Ciento treinta años después
Por Freddy González “…al ideal cubano, que lo es antillano, me he entregado entero a amarlo y defenderlo, sacrificando todo cuanto los hombres podemos disfrutar…”. Máximo Gómez El próximo 25 del corriente mes de marzo se cumplirán ciento treinta (130) años de la firma del famoso Manifiesto de Montecristi, entre el Apóstol de la Independencia de Cuba, José Julián Martí Pérez (José Martí) y el general Máximo Gómez Báez (Máximo Gómez), de nacionalidad dominicana. Martí, político y poeta, fundador del Partido Revolucionario Cubano para su independencia del yugo colonial español; Gómez, militar dominicano forjado en las luchas por la consolidación de nuestra independencia ante las constantes incursiones de las tropas haitianas que buscaban recuperar nuestro territorio. En los Inicio de La Guerra de los Diez Años (1868 1878), llamada también, la Gran Guerra, Martí era un imberbe con apenas 15 de edad, condición que no impidió que manifestará su abierta simpatía con la causa Revolucionaria. Gómez ya era un experimentado soldado dominicano, diestro en el uso de la lanza y el machete, probado en la Batalla de Santomé en Juan de la Maguana, librada el 22 de diciembre de 1855 contra el ejército haitiano, comandado por el Emperador, Faustin Solouque y el ejército dominicano al mando del general, José María Cabral. Gómez, había llegado a Cuba con los reductos del diezmado Ejército Español, derrotado por el ejército liderado por Gregorio Luperón y demás líderes restauradores, donde abandonó las filas del ejército colonial, para integrarse en cuerpo y alma a las filas revolucionarias en la Guerra de los Diez Años, por lo que, en reconocimiento a su condición de estratega militar, su valentía y arrojo en los combates contra el Ejército Colonial Español, fue nombrado por el presidente Carlos Manuel Céspedes, General del Ejército de Liberación de Cuba. Dieciocho años después, de finalizada la guerra de los Diez Años, en los primeros meses del año 1895, José Martí decidido a dar continuidad a la inconclusa obra libertaria del Grito de Yara, de Céspedes y Maceo, reinicia nuevamente la lucha revolucionaria por la independencia de Cuba y dada la fama adquirida por el general Máximo Gómez, de estratega militar y diestro en el manejo del tenebroso machete, viene a Santo Domingo a pedirle un nuevo sacrificio para la causa de la independencia de su país, entregándole la siguiente carta: “El Partido Revolucionario Cubano viene hoy a rogar a usted que, repitiendo su sacrificio, ayude a la Revolución, como encargado supremo del ramo de la guerra, a organizar, dentro y fuera de la Isla, el Ejército Libertador. Agregando: “Yo ofrezco a usted, sin temor de negativa, este nuevo trabajo hoy que no tengo más remuneración que brindarle que el placer de su sacrificio y la ingratitud probable de los hombres”. Con este preámbulo como telón de fondo, se firmó el 25 de marzo de 1895, El Manifiesto de Montecristi, para dar inicio a la lucha por la independencia de Cuba, uno de los últimos reductos del colonialismo español en las islas del Caribe y de toda América. En cuyo texto se destaca el carácter democrático, anti imperialista y anti esclavista del pensamiento de Martí, como lo evidencian estas reflexiones de algunos párrafos extraídos del referido manifiesto. “La revolución de independencia de Cuba, iniciada en Yara, ha entrado en un nuevo período de guerra. La guerra de independencia de Cuba no es sólo, para el bien y beneficio de Cuba y de América, sino para el beneficio del mundo mismo”. Agregando, “Los cubanos regresan a la guerra con individuos más educados y capaces, que están dispuestos a luchar, aun sabiendo los peligros que esta guerra representa, para ayudar a Cuba a convertirse en una nación independiente, libre de la intervención y los abusos del régimen español o de cualquier fuente exterior”. Demostrando su naturaleza humana establecía; “Trataremos el respeto con respeto, el maltrato con maltrato, al acero con acero y la amistad con amistad”. Y para no dejar duda de la naturaleza democrática y anti esclavista concluye afirmando: “La revolución sabe y proclama que la raza negra debe tener los mismos derechos que cualquier otro individuo en Cuba; ya que ellos han demostrado su inteligencia y su virtud. Sobre los hombros del hombre negro, la república de Cuba ha marchado segura”. Sólo, Toussaint Louverture, Jean-Jacques Dessalines, tenían una posición semejante frente a la esclavitud a la que tenían, José Martí y los independentistas cubanos. Hoy al conmemorarse un nuevo aniversario de ese pacto histórico, que unió nuestros pueblos en la lucha común contra el colonialismo español, hoy que nuestro hermano pueblo de Cuba se ve sometido al más cruel de los asedio cometido contra pueblo alguno a lo largo de toda la historia de la humanidad, debemos al igual que Máximo Gómez, y teniendo como única recompensa la satisfacción del deber cumplido; unir nuestras voces en un coro que se escuche en los Cinco Continentes para gritar bien alto. “CUBA NO ESTÁ SOLA, FIN AL CRIMINAL BLOQUEO ECONÓMICO Y FINANCIERO, CON EL QUE PRETENDEN DOBLEGARLA”.
Ese es de los que perjudican al pueblo cubano
Por Ramón A. (Negro) Veras 1.- Cuba, para el año 1959, era un sitio lleno de fango, un fangal donde estaba presente toda la degradación, el envilecimiento total 2.- La Revolución Cubana llegó para hacer labor de aseo, en procura de lavar, quitar las manchas de cualquier naturaleza, no importa la especie. 3.- El proceso político surgido el 1 de enero de 1959 en Cuba tocó la raíz, los cimientos del orden económico, social e institucional de lo que era la sociedad cubana de entonces. 4.- Cualquier revolución verdadera, como la cubana, está llamada a causar lesión, a afectar intereses de personas físicas y morales, las cuales reaccionan de diferentes maneras. 5.- De los que se sintieron perjudicados por las medidas ejecutadas por la Revolución Cubana en provecho del pueblo, muchos se marcharon disgustados, y eran personas no dañinas socialmente. 6.- Después de la Revolución Cubana triunfante, abandonó a Cuba la escoria, el desecho, la basura que el sistema capitalista, atrasado o desarrollado, fomenta para su propio beneficio. 7.- La ciudad de Miami en Florida, fue la escogida como punto de encuentro de los buenos y los malos que no se adaptaron a la vida creada en Cuba con una nueva moral social. 8.- Aquellos que fueron incapaces de regenerarse con el triunfo de la Revolución Cubana llegaron a Florida a poner en práctica sus habilidades delincuenciales de los más variados calibres. 9.- Con posterioridad a la Revolución Cubana estar en Miami como su adversario se ha convertido en un negocio sumamente lucrativo. Basta con usted servir poco, declararse enemigo de Cuba y ya eso le permite ser político de pacotilla. 10.- Las autoridades norteamericanas se han servido conforme a sus intereses para dañar a Cuba utilizando el desecho anticubano establecido en Miami. 11.- Lo lesivo al pueblo cubano siempre ha estado listo para tareas venenosas, funestas y perturbadoras, que han ido desde promover el bloqueo criminal por más de 60 años, hasta actos como el caso de terrorismo del avión de Cubana de Aviación. 12.- Los subproductos sociales, los aventureros de todos los pelajes que conspiran contra Cuba desde su centro de operaciones miamense, han hecho de malandros politiqueros una profesión habitual. 13.- El infractor, malhechor y bandido, el malandrín que se dedica al negocio de estar causando daño a Cuba, lo hemos visto en todas las instituciones del Estado norteamericano, cumpliendo con misiones malsanas, nunca sanas ni saludables. 14.- Para bien edificar a la opinión pública nacional dominicana sobre quiénes han hecho y hacen política contra el pueblo cubano, he aquí una viva estampa de los que dañan a Cuba: Bob Menéndez. 15.- Bob Menéndez fue condenado a 11 años de cárcel por corrupción por un juez federal en New York, al aceptar sobornos en forma de lingotes de oro, un auto de lujo y maletines llenos de dinero mientras presidía el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU. 16.- Bob Menéndez, al igual que Posada Carriles y Orlando Bosch, forma parte de los que han llevado a Cuba el terror y la muerte, tal cual el caso de la colocación de bombas en los hoteles de cubanos que causó la muerte del turista italiano Fabio Di Celmo. Idea final 17.- Bob Menéndez, y su más cercano compinche, es de lo que se han movido sembrando odio contra Cuba para que se mantenga el bloqueo criminal y siga en la lista de países patrocinadores del terrorismo. Pero por encima de todo, el pueblo cubano resiste y vencerá.
Cuba rechaza decisión de Donald Trump de encarcelar migrantes en la Base Naval de Guantánamo
Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla canciller cubano (umbral.local/) Por Julio Guzmán Acosta La Habana. – El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ha emitido una contundente y declaración en respuesta a la reciente decisión del presidente de Estados Unidos de utilizar la Base Naval en Guantánamo para encarcelar a decenas de miles de migrantes que se propone expulsar forzosamente. Esta medida ha sido calificada por el gobierno cubano como un acto de \»brutalidad\» que revela la incapacidad de la administración estadounidense para abordar los problemas sociales y económicos que han llevado a esta crisis migratoria. Contexto de la Decisión La declaración cubana destaca que muchos de los migrantes que Estados Unidos busca expulsar son víctimas de las políticas económicas y sociales que ha implementado el propio gobierno estadounidense. Según la nota oficial, estas políticas han generado condiciones que han llevado a los migrantes a buscar mejores oportunidades en el extranjero. Además, el documento señala que muchos de estos individuos cubren una necesidad histórica de mano de obra en sectores cruciales como la agricultura, la construcción y los servicios en Estados Unidos. El gobierno cubano también señala que la decisión de expulsar migrantes responde a un contexto más amplio, que incluye la hostilidad de EE.UU. hacia los países de origen de estos migrantes. \»Las medidas coercitivas unilaterales impuestas por EE.UU. han causado un daño socioeconómico significativo\», afirma el texto. La Ocupación de Guantánamo Cuba recuerda que el territorio donde se propone encarcelar a los migrantes no pertenece a Estados Unidos, sino que es parte de la provincia de Guantánamo y está bajo ocupación militar ilegal. La Base Naval, que ha sido un punto de controversia internacional durante décadas, alberga un centro de detención que ha sido ampliamente criticado por organizaciones de derechos humanos. Se ha denunciado que el lugar es conocido por las condiciones de tortura y detención indefinida que han sufrido prisioneros, muchos de los cuales han permanecido allí durante años sin haber sido procesados judicialmente. La declaración advierte sobre el riesgo y la inseguridad que podría generar el uso de esta instalación para encarcelar a migrantes, sugiriendo que esto podría provocar \»errores, accidentes y malas interpretaciones\» que amenazarían la paz y la estabilidad en la región. Reacción Internacional y Consecuencias La decisión de EE.UU. de usar Guantánamo como centro de detención para migrantes ha generado una ola de críticas no solo en Cuba, sino también en diversas organizaciones de derechos humanos y en la comunidad internacional. Expertos advierten que esta medida podría exacerbar las tensiones políticas y sociales entre Estados Unidos y Cuba, así como con otros países de la región. El gobierno cubano ha instado a la comunidad internacional a condenar esta decisión, que considera un acto de violación de los derechos humanos y un reflejo de la política exterior estadounidense. La Habana espera que la presión internacional contribuya a revertir esta medida, que consideran injusta y cruel. El anuncio de EE.UU. de encarcelar migrantes en la Base Naval de Guantánamo ha desatado una fuerte reacción en Cuba, donde se ve como una manifestación más de la brutalidad de las políticas migratorias estadounidenses. En función de como se desarrollen estos acontecimientos, la comunidad internacional observará de cerca, a la espera de cómo se resolverá esta nueva crisis en la política migratoria de Estados Unidos y sus posibles repercusiones en la región.
Otro plan controversial de Trump: Envío de migrantes detenidos a Guantánamo
Por Theo N. Guzmán Washington D.C. – En un anuncio que ha generado una gran controversia, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó el miércoles su proyecto para ampliar la capacidad de detención de migrantes irregulares en el país. Durante su discurso, Trump describió el fenómeno migratorio como un \»lugar difícil del que escapar\», y firmó una Orden Ejecutiva que propone convertir el campo de detención en la base militar de Guantánamo, Cuba, en una prisión específica para personas desplazadas. \»Tenemos 30,000 camas para detener a los peores aliens criminales ilegales, algunos que son tan malos que no queremos que sean retenidos en nuestro país\», declaró Trump, justificando así el plan que podría llevar a la deportación de miles de migrantes a Cuba si se concreta. Según el mandatario, esta medida no solo duplicaría la capacidad de detención de Estados Unidos, sino que también facilitaría su objetivo de \»quemar la criminalidad de migrantes de una vez por todas\». Reforzamiento de las Fronteras Trump instó al Congreso a ofrecer su total apoyo para financiar las medidas de refuerzo y remilitarización en la frontera sur del país, así como para \»eliminar números récord de aliens ilegales\». Este llamado se produce en un contexto donde su administración ya ha comenzado a implementar una serie de políticas que criminalizan a los migrantes y a las minorías en Estados Unidos. Desde su toma de posesión el 20 de enero, Trump ha impulsado iniciativas como la Ley Laken Riley, que otorga mayores poderes a funcionarios de migración y jueces federales para demandar al Gobierno Federal si este decide liberar a migrantes indocumentados. Esta legislación permitiría aplicar las leyes migratorias con mayor rigor, facilitando las deportaciones en caliente y las detenciones, sin la necesidad de rendir cuentas ante instancias superiores. Además, el presidente ha revocado el Estatus de Protección Temporal que beneficiaba a cientos de miles de venezolanos en el país, en un contexto de creciente tensión regional. Guantánamo: Un Territorio Controversial La elección de Guantánamo como destino de deportación no es casual. Desde la Guerra de Independencia de Cuba, Estados Unidos ha mantenido una ocupación militar en la Bahía de Guantánamo, arrendada bajo la Enmienda Platt de 1901. Este acuerdo, considerado por muchos como un acto de coerción, permitió a los Estados Unidos ocupar un territorio de 117 km² en suelo cubano, pagando simbólicamente 4000 dólares anuales. En 2002, el gobierno de George W. Bush estableció un campo de detención en Guantánamo para sospechosos de terrorismo, aprovechando un vacío legal que permitía operar al margen de las leyes estadounidenses. Hasta 2008, más de 800 personas, en su mayoría de origen afgano y paquistaní, fueron detenidas en condiciones que han sido ampliamente criticadas. En un informe de 2021, Amnistía Internacional destacó las condiciones inhumanas en las que permanecían los detenidos, documentando violaciones de derechos humanos como desapariciones, torturas, y la falta de acceso a asistencia médica. Impacto en las Comunidades Migrantes La propuesta de Trump se alinea con una tendencia creciente en la política migratoria global, donde muchos países europeos han comenzado a implementar medidas similares, utilizando centros de internamiento en países fuera de la Unión Europea para controlar flujos migratorios. Esta estrategia busca desviar la responsabilidad de las condiciones de detención a naciones que pueden no tener los mismos estándares de derechos humanos. El plan de Trump, sin embargo, va más allá al considerar la detención en un territorio militarmente ocupado, lo que plantea serias preocupaciones sobre la legalidad y los derechos humanos. Las comunidades migrantes en Estados Unidos enfrentan una creciente criminalización, y la amenaza de deportaciones masivas a Guantánamo se presenta en un contexto de recortes a los derechos de las minorías y abusos sistemáticos contra migrantes indocumentados. La implementación de este plan, si se concreta, podría marcar un punto de inflexión en la política migratoria estadounidense, reabriendo viejas heridas y planteando preguntas sobre la ética y la legalidad de las acciones del gobierno en relación con la migración y los derechos humanos. La respuesta de la comunidad internacional, así como de las organizaciones defensoras de derechos humanos, será crucial en los meses venideros a medida que se desarrollen estos acontecimientos.
Frente Amplio expresa solidaridad con Cuba y reitera lucha contra el bloqueo a la isla
María Teresa Cabrera, presidenta del Frente Amplio (umbral.local/) Por Virtudes Álvarez Sampedro Santo Domingo. – En un acto de solidaridad y compromiso, el Frente Amplio (FA) se pronunció hoy en solidaridad con la lucha de Cuba contra el bloqueo impuesto por Estados Unidos. A través de un comunicado, la organización política destacó que la reciente decisión de Washington de retirar a la isla caribeña de la lista de países supuestamente patrocinadores del terrorismo no es suficiente para abordar los daños causados por esta medida. El FA consideró que la exclusión de Cuba de esta lista, aunque resultado de la perseverante lucha del gobierno y del pueblo cubano, así como del respaldo internacional, llega tarde. \»Es un reconocimiento importante, pero evidentemente tardío\», señalaron, enfatizando que Cuba nunca debió haber sido incluida en esa relación. Desde hace más de seis décadas, el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por Estados Unidos ha causado \»enormes sufrimientos\» al pueblo cubano y ha tenido un impacto devastador en su economía. El Frente Amplio reiteró que esta política coercitiva no solo viola los principios del Derecho Internacional y los Derechos Humanos, sino que su carácter extraterritorial también afecta a terceros países, especialmente en la región de América Latina y el Caribe. En su declaración, el FA reafirmó su inquebrantable apoyo a Cuba en su búsqueda de justicia, equidad y respeto a su soberanía. Hizo un llamado al gobierno estadounidense para que ponga fin al bloqueo económico y a todas las medidas coercitivas vigentes. “Si luchamos, triunfamos; la unidad es nuestra fuerza”, expresó el FA, instando a los pueblos de América Latina y el Caribe a mantenerse unidos en defensa de los principios de autodeterminación y soberanía. El comunicado concluyó con una clara determinación de continuar la lucha contra el bloqueo a Cuba, reiterando el compromiso del Frente Amplio de estar al lado de los pueblos del mundo que buscan justicia. \»Hoy más que nunca, debemos actuar en solidaridad y unidad\», afirmaron, reiterando la importancia de la colaboración entre naciones en la búsqueda de un futuro más justo y equitativo. La postura del Frente Amplio resuena en un momento crítico, donde la solidaridad internacional y la lucha por los derechos humanos son esenciales para enfrentar las injusticias que aún persisten en la región.