Díaz Canel: Cuba está de pie, unida y recuperándose
La Habana, 10 nov (Prensa Latina) Cuba está de pie y recuperándose, con múltiples muestras de solidaridad interna y desde otras naciones del mundo, afirmó el presidente Miguel Díaz-Canel, tras recorrer municipios afectados por el huracán Rafael en esta capital. Prensa Latina En diálogo con la prensa, el mandatario destacó la amplia participación del pueblo encabezado por jóvenes, estudiantes y fuerzas de las instituciones armadas como muestra de unidad nacional ante las adversidades, contrario a la imagen de desaliento que algunos medios de prensa internacionales divulgan, dijo. Asimismo agradeció el apoyo expresado a la isla por diversas naciones entre las que destacó a Rusia y Venezuela, así como organizaciones del sistema de Naciones Unidas y la Unión Europea, quienes destinaron recursos para ayudar a los afectados y enfrentar la contingencia electroenergética nacional. El jefe de Estado informó, además, que en los últimos días se reunió con embajadores y representantes de países que expresaron la voluntad de sus gobiernos de enviar la ayuda necesaria a Cuba. Díaz-Canel recorrió la tarde de este sábado cinco municipios capitalinos en los que son visibles aún las huellas del huracán Rafael, que azotó este 5 de noviembre el occidente cubano con categoría 3 en la escala Saffir Simpson. Imágenes del noticiero de la televisión cubana dan cuenta de numerosos árboles caídos y daños a la infraestructura eléctrica de La Lisa, Mariana, Arroyo Naranjo, Boyeros y Plaza de la Revolución que impiden el restablecimiento total del servicio. lb/lld
Venezuela seguirá su curso gane quien gane en EEUU, asegura Maduro
Caracas, 5 nov. – El presidente Nicolás Maduro aseguró hoy que, gane quien gane las elecciones en Estados de Unidos de mañana entre Kamala Harris y Donald Trump, Venezuela seguirá su curso. Por Servicios umbral.local/ Quien llegue a la Casa Blanca debe saber que encontrará en la República Bolivariana un Gobierno revolucionario y bolivariano, “para dialogar y hablar políticamente en base al respeto”, expresó el mandatario en la transmisión de su programa de los lunes Con Maduro +. Subrayó que para su país y América Latina lo convenientes es, gane quien gane, seguir su propio camino y no depender de nadie. El gobernante remarcó que Venezuela jamás dependerá del país norteño y ni será su colonia porque su destino es el crecimiento, la prosperidad y mantener su independencia. Maduro abogó porque ninguno de los candidatos, ni la demócrata ni el republicano, se dejen conducir nuevamente “por las políticas fracasadas del extremismo de los apellidos y las oligarquías venezolanas”. Nosotros, mientras tanto, sigamos nuestro trabajo, destino y futuro, que “jamás dependerá de lo que decidan en el norte”, apostilló. Remarcó que el destino de Caracas depende de “nuestra mente, de nuestras manos y no tenemos que esperar a ver qué sucede en Estados Unidos para avanzar”. El jefe de Estado bolivariano denunció en su programa sobre nuevos planes de desestabilización orquestados por la derecha fascista con los llamados comanditos, los cuales buscan de nuevo generar violencia, terrorismo y fascismo. Alertó a las fuerzas populares, movimientos sociales, comunas, Unidades de Batalla Bolívar-Chávez ante estos nuevos intentos para desestabilizar la paz social del pueblo. Maduro comentó sobre las dos amenazas que penden hoy sobre el país, una asociada a estos grupos fascistas que “tratan de reactivar con poco éxito” planes similares a los ocurridos el 28, 29 y 30 de julio último, cuando 27 personas resultaron asesinadas. La otra, añadió, se corresponde con la preparación de mercenarios que son, lamentablemente, reclutados en el exterior con el propósito de llenar de violencia el territorio nacional. Agregó que disponen de la información, videos y fotografías de cómo captan a estos migrantes, los entrenan y luego los mandan a Venezuela para ejercer la violencia. El dignatario aseguró que nadie podrá evitar que seamos felices y vivamos en paz, y llamó a estar preparados siempre, pendientes de todo para garantizar la paz.
Maduro califica de \\\’agresión y gesto hostil\\\’ de Lula al vetar el ingreso de Venezuela a los BRICS
Nicolás Maduro y Luiz Inácio Lula da Silva dos representantes de gobiernos progresistas de Latinoamérica, antes aliados y hoy enfrentados. Por Thiago Zorrilla Acosta Santo Domingo, RD – La reciente decisión del Gobierno de Brasil de vetar la entrada de Venezuela al grupo de economías emergentes BRICS ha generado un nuevo capítulo en las ya tensas relaciones bilaterales entre ambos países. El Gobierno de Nicolás Maduro ha calificado esta acción como un \\\»gesto hostil\\\» y una \\\»agresión\\\» en un momento en que el país sudamericano había expresado su deseo de ser admitido en este bloque internacional. En un comunicado emitido por la Cancillería venezolana, se condenó el veto como una manifestación de \\\»odio, exclusión e intolerancia\\\» que se alinea con las políticas de sanciones unilaterales de Estados Unidos y la Unión Europea. Este rechazo de Brasil se produce en un contexto de búsqueda constante de integración internacional por parte de Venezuela, que anhela posicionarse en foros alternativos al G7 de naciones desarrolladas. El Ejecutivo de Maduro aseguró contar con el apoyo de otros países participantes en la cumbre de BRICS, celebrada entre el 22 y el 24 de octubre en Rusia, para formalizar su entrada. Sin embargo, el veto por parte de Brasil, que se remonta a la administración del expresidente Jair Bolsonaro, ha dejado a Caracas en una situación diplomática incómoda. El excanciller brasileño Celso Amorín había anticipado que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva no impulsaría la inclusión de Venezuela en el grupo, una decisión que refleja el distanciamiento entre ambos países desde las controvertidas elecciones del 28 de julio, donde Maduro fue proclamado ganador en medio de acusaciones de fraude. Este evento electoral ha sido una fuente de controversia internacional, incluyendo críticas por parte del nuevo Gobierno brasileño de Lula. Un Mensaje Político Claro El veto de Brasil se interpreta como un mensaje político contundente. Lula, aun sin asistir a la cumbre, dejó claro su descontento con el gobierno de Nicolas Maduro, que enfrenta acusaciones de violaciones a los derechos humanos y de manipulación electoral. Mientras tanto, líderes de potencias como China y Rusia, quienes han respaldado a Caracas, se encontraron en una situación incómoda al ver cómo un aliado tradicional en la región se distanció de Venezuela. La respuesta de Maduro no se hizo esperar, manifestando que el pueblo venezolano siente \\\»indignación y vergüenza\\\» por esta \\\»agresión inexplicable e inmoral\\\» de Brasil. Sin embargo, la postura brasileña se apoya en una serie de demandas que Caracas ha ignorado, incluyendo la transparencia electoral y la liberación de opositores políticos. La Inclusión de Otros Países En contraste con la exclusión de Venezuela, Brasil ha favorecido la inclusión de otros países latinoamericanos como Cuba y Bolivia en el proceso de admisión a los BRICS. Esta decisión ha levantado suspicacias y críticas, especialmente en el contexto de las acusaciones de Tarek William Saab, fiscal general de Venezuela, quien ha señalado a Lula y al presidente chileno Gabriel Boric como \\\»agentes de la CIA\\\». Además, Brasil ha solicitado reiteradamente a Venezuela que permita la salida de seis opositores refugiados en la Embajada argentina en Caracas. Sin embargo, el gobierno de Maduro ha desestimado estas solicitudes, lo que ha complicado aún más las relaciones diplomáticas entre ambos países. Conclusión El veto de Brasil a la entrada de Venezuela en los BRICS representa un obstáculo para los planes de integración de Caracas y pone de manifiesto que Lula se ha erigido en un enemigo declarado de Venezuela, con lo cual, se profundiza el deterioro de las relaciones bilaterales de ambos países en una creciente polarización política en América Latina. La comunidad internacional observará de cerca cómo esta tensión influirá en el futuro de la cooperación y la diplomacia en la región. Mientras tanto, Venezuela sigue buscando aliados en un mundo que se muestra cada vez más dividido. [contact-form][contact-field label=\\\»Nombre\\\» type=\\\»name\\\» required=\\\»true\\\» /][contact-field label=\\\»Correo electrónico\\\» type=\\\»email\\\» required=\\\»true\\\» /][contact-field label=\\\»Web\\\» type=\\\»url\\\» /][contact-field label=\\\»Mensaje\\\» type=\\\»textarea\\\» /][/contact-form]
El veto de Lula para que Venezuela forme parte de los BRICS hace el juego a los planes desestabilizadores de EE.UU para con el gobierno legítimo de Maduro
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, recibe al mandatario venezolano, Nicolás Maduro.Foto: ALEXANDER NEMENOV El presidente de Venezuela recibe el reconocimiento y los elogios del presidente de Rusia, pero no consigue, como pretendía, entrar en el club de los países emergentes Por Servicios umbral.local/ La reciente cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia, ha puesto de relieve un panorama complejo y contradictorio en torno a la situación política de Venezuela. Nicolás Maduro, presidente reelecto de Venezuela, asistió a este encuentro con la esperanza de que su país se uniera al grupo de economías emergentes que integra Brasil, China, Rusia, India, Sudáfrica y otros. Sin embargo, sus aspiraciones se vieron frustradas por el veto explícito del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, un hecho que plantea interrogantes sobre la alineación política de Brasil y su papel en la región. Lula y el Veto a Venezuela La decisión de Lula de oponerse a la entrada de Venezuela en los BRICS marca un giro inesperado para muchos observadores. Lula, que ha sido históricamente visto como un líder progresista y solidario con las causas de la izquierda en América Latina, ha dejado claro que no está dispuesto a \\\»premiar\\\» a un gobierno que, según él, ha sido cuestionado por la comunidad internacional debido a las acusaciones de fraude electoral en las recientes elecciones presidenciales. Su ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, explicó que Brasil no busca \\\»hacer un nuevo G-77\\\» al llenar el BRICS de países que no cumplen con ciertos estándares democráticos. Este veto no solo es un mensaje a Maduro, sino también una declaración de intenciones en el contexto de la política internacional. Al alinearse con los principios de gobernanza democrática y transparencia, Brasil se distancia de la retórica de apoyo incondicional que a menudo ha caracterizado a algunos gobiernos de izquierda en América Latina. La Respuesta de Maduro y el Apoyo de Putin A pesar del rechazo de Brasil, Maduro recibió un cálido respaldo de Vladimir Putin, quien lo considera un \\\»socio fiable\\\». En este sentido, la situación se vuelve paradójica: mientras Rusia y China parecen abrir sus puertas a Venezuela, Brasil, un país clave en el continente, se convierte en un obstáculo. Maduro, aludió a la recuperación económica de su país, tratando de proyectar una imagen de fortaleza y resiliencia, a pesar de que con el bloqueo unilateral de Estados Unidos se ha visto afectada la económica de Venezuela en muchos casos la precariedad ha ido en aumento. La posición de Rusia es clara: Putin ve a Venezuela como un aliado estratégico en su agenda geopolítica, especialmente en un momento donde las tensiones con Occidente se intensifican. Sin embargo, esta dinámica también plantea la cuestión de si Brasil, bajo Lula, está inadvertidamente sirviendo a los intereses desestabilizadores de Estados Unidos en la región al alinearse en contra de un gobierno que ha sido elegido democráticamente, a pesar de las controversias que lo rodean. La Tensión Regional La tensión entre Brasil y Venezuela es palpable. Las acusaciones del fiscal general venezolano, Tarek William Saab, de que Lula y otros líderes latinoamericanos son \\\»agentes de la CIA\\\», reflejan un clima de desconfianza que podría complicar aún más las relaciones bilaterales. Por su parte, el canciller venezolano, Yván Gil, ha intentado suavizar las tensiones, pero la falta de comunicación efectiva y las demandas no satisfechas de Brasil hacia Venezuela han exacerbado la situación. A medida que el mundo se desplaza hacia un orden multipolar, la posición de Brasil como líder regional se pone a prueba. Lula parece estar buscando un equilibrio entre la tradición de solidaridad latinoamericana y la necesidad de mantener estándares democráticos. Sin embargo, su veto a Venezuela podría interpretarse como una falta de apoyo a un aliado en un momento crítico, lo que podría tener repercusiones en la cohesión de la izquierda latinoamericana. Conclusiones La situación de Venezuela en el contexto de los BRICS es un microcosmos de las tensiones geopolíticas actuales. Mientras Maduro busca fortalecer sus lazos con potencias como Rusia y China, se enfrenta a un Brasil que, bajo el liderazgo de Lula, está redefiniendo su papel en la región y en el mundo. El veto de Lula a Venezuela para su entrada a los BRICS abre otra puerta a las diferencias entre ambos países y lideres, que en nada beneficia a los dos pueblos hermanos. El desenlace de esta situación es incierto, pero lo que está claro es que las decisiones tomadas en este momento afectarán no solo a Venezuela y Brasil, sino también a la dinámica de poder en América Latina en los años venideros. Al final, el equilibrio entre la solidaridad y la responsabilidad democrática será crucial para el futuro de la región.
Putin califica a Venezuela como un \\\»socio confiable\\\» durante reunión con Maduro en la Cumbre de los Brics
Por Theo N. Guzmán El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este miércoles que Venezuela es un \\\»socio confiable\\\» de Rusia durante una reunión con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, al margen de la cumbre de los Brics que se celebra en Kazán. La reunión tuvo como objetivo revisar los proyectos conjuntos y fortalecer la cooperación bilateral entre ambos países. \\\»Venezuela es un viejo y confiable socio de Rusia en América Latina y en el mundo en general, y se está desarrollando una cooperación mutuamente beneficiosa en todas las áreas\\\», declaró Putin, quien también celebró los \\\»resultados\\\» alcanzados en los proyectos que comparten Caracas y Moscú. \\\»Es algo muy bueno\\\», añadió el mandatario ruso. Nicolás Maduro llegó a Kazán el martes, marcando su primer viaje oficial al extranjero desde su reelección en julio, un proceso electoral que fue denunciado por la oposición como fraudulento. Durante su intervención, Maduro destacó que Venezuela ha logrado recuperar su economía “con esfuerzo propio” y aseguró que su delegación está lista para avanzar en los temas de cooperación bilateral, aunque no ofreció detalles específicos sobre los acuerdos. El presidente venezolano también enfatizó que su país está preparado para convertirse en un miembro activo de los Brics, un bloque que busca ampliar su influencia en el ámbito internacional. En este sentido, Venezuela se prepara para celebrar el próximo 7 de noviembre una reunión de la comisión mixta Rusia-Venezuela, donde se revisarán los proyectos conjuntos en áreas como la financiera, turística, científica y cultural. La vicepresidenta ejecutiva y ministra de Petróleo de Venezuela, Delcy Rodríguez, llegó a Kazán junto al canciller Yván Gil con el propósito de ofrecer \\\»opciones de inversión\\\» en el sector petrolero a los países del Brics. La relación entre Caracas y Moscú se ha estrechado desde la administración del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), y continúa siendo un pilar fundamental en la política exterior de ambos países. El bloque de los Brics, fundado en 2009 con Brasil, Rusia, India y China, y que se amplió con la inclusión de Sudáfrica en 2010, ha visto recientemente la incorporación de nuevos miembros como Etiopía, Irán, Egipto y Emiratos Árabes Unidos en 2024, lo que refleja su creciente influencia en el panorama mundial.
Los BRICS desafían el orden mundial y amenazan viejo orden unipolar
Lo cierto es que el mundo está en un punto de inflexión y la dinámica entre los BRICS y Occidente podría definir el rumbo de la política y la economía global en las próximas décadas, con Venezuela como parte de esa recomposición global. Por Rafael Méndez La próxima cumbre de los BRICS se celebrará en Kazán, Rusia, entre el 22 y el 24 de octubre de 2024. En esta cumbre, se reunirán los líderes de los países del bloque BRICS, que ahora incluye a Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, y a partir de 2024, también integrará a Argentina, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Irán y Emiratos Árabes Unidos. Esta reunión es vista como un evento clave para discutir temas de relevancia global y fortalecer la cooperación económica entre estos países, además de abordar desafíos multilaterales. En un mundo cada vez más fragmentado y multipolar, el grupo de países conocido como BRICS —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica— emerge como un bloque con creciente influencia en la política y la economía global, y está comenzando a desafiar seriamente el viejo orden unipolar liderado por Estados Unidos y sus aliados, al tiempo de articular una narrativa alternativa que redefinirá las reglas del juego en la gobernanza mundial. La ampliación del grupo no solo refuerza su peso económico, representando ya más del 40% de la población mundial y aproximadamente una cuarta parte del PIB global, sino que también diversifica su base geopolítica, geoeconómica y cultural, en el que se destacan iniciativas como el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) y el Acuerdo de Reservas de Contingencia (CRA), lo que demuestran un esfuerzo concertado por crear alternativas a instituciones tradicionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, que han sido criticadas por su sesgo hacia los intereses de las naciones desarrolladas. Y como habría de suponer, la respuesta de Occidente no ha sido indiferente, ya que Estados Unidos y sus aliados han comenzado a adaptar sus estrategias para enfrentar el creciente desafío que representa el ascenso de los BRICS, con iniciativas como la revitalización de alianzas desgastadas como el G7, el fortalecimiento de asociaciones estratégicas en la región del Indo-Pacífico, la expansión de la OTAN, así como el incremento en el gasto de defensa en Europa, lo que reflejan un intento por contener la influencia de China y, por extensión, del grupo BRICS. Nerviosismo de occidente De ahí que el nerviosismo de occidente no es para menos, ya que tradicionales aliados de Estados Unidos, y otros que son miembros de la OTAN, se han incorporado al BRICS, como son los casos de Arabia Saudí, Egipto, Irán y Turquía., muchos de los cuales vienen haciendo transacciones comerciales en sus respectivas monedas, desde hace un buen tiempo. “Con todo lo anterior, el proceso de desdolarización del mundo se extiende con velocidad, y los propios países de los BRICS hablan públicamente o bien, como es el caso de Brasil o Sudáfrica, de crear una moneda nueva para la transacción de operaciones a nivel mundial, o bien, en el caso de Rusia, de una cesta de monedas nacionales de los BRICS. “En definitiva, se trataría de iniciar un proceso que orientado a formalizar lo que está sucediendo, ya en la práctica en el continente asiático, dónde las operaciones comerciales se están cerrando en las monedas nacionales entre las partes involucradas respectivas”, reseñan medio internacionales. El expedito camino de Venezuela La inclusión de la República Bolivariana de Venezuela en las conversaciones del grupo BRICS marca un desarrollo significativo en la evolución del bloque como entidad política y económica, lo que deja claramente establecido que el interés de Venezuela en unirse a esta coalición, junto con la reciente inclusión de nuevos miembros como Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, refleja un esfuerzo concertado por parte del Sur Global para fortalecer su peso político y económico. Para Venezuela, que ha enfrentado sanciones económicas y presiones diplomáticas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, la integración en el BRICS representa una oportunidad estratégica para buscar apoyo económico y político en una plataforma que desafía la estructura de poder occidental dominante, cuya economía ha sido severamente afectada por las sanciones internacionales, por lo que el acceso a estos mecanismos financieros podría ofrecer un alivio significativo y una oportunidad para revitalizar su economía. En definitiva, lo que estamos presenciando no es solo una reconfiguración del mapa económico y político mundial, sino un desafío directo a las estructuras de poder que han dominado el mundo durante décadas, por lo que el BRICS, con Venezuela como parte de este nuevo bloque, no solo busca un asiento en la mesa de las grandes potencias, sino que también pretende rediseñar esa misma mesa, con una visión más inclusiva y justa para todos los países.
Nicolás Maduro vincula a quienes quieren derrocar a Petro con su muerte
Caracas, 1 de oct. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró hoy que quienes pretenden derrocar al mandatario colombiano, Gustavo Petro, son los mismos que quieren matarlo. SERVICIOS umbral.local/ En su programa nocturno semanal Con Maduro +, el jefe de Estado se refirió al escándalo en Colombia con el surgimiento de pruebas por la compra irregular del sistema de espionaje Pegasus, hecho por Israel y que fuera vendido al gobierno de Iván Duque (2014-2018). Señaló que el gobernante pagó el software con dinero del narcotráfico, con poco más de 11 millones de dólares, y señaló que Duque “lo utilizó para espiar en Colombia, en Venezuela y mucho más allá”. Maduro comentó que con ese equipo realizaron incursiones terroristas contra su país y el “equipo se lo llevaron” y lo siguen utilizando “porque detrás de todo esto hay una trama, una conspiración” contra la Revolución Bolivariana. El dignatario venezolano señaló que esos datos surgieron públicamente en la nación neogranadina y afirmó que Gustavo Petro y la opinión pública colombiana denunciaron esta situación, que es “un escándalo en Colombia”. Indicó que Duque no lo ha desmentido y “sencillamente tiene las manos manchadas de sangre y llenas de fango de la corrupción”, además de estar involucrado en planes. Pegasus y todo este escándalo de espionaje, opinó Maduro, ha demostrado que los mismos que quieren matarlo, traer la violencia y la guerra civil a la República Bolivariana, la ultraderecha venezolana y colombiana aliadas para destruir a este país, “es la misma que tiene los planes para dañar y derrocar a Petro”. Denunció que a su par neogranadino le pusieron plazos a su derrocamiento “porque Estados Unidos, los paramilitares y la ultraderecha colombiana necesitan a Petro fuera de la Presidencia cuando llegue el 2025 para poder utilizar a Colombia, otra vez, en la conspiración contra la Revolución bolivariana. Ellos saben que con nosotros no pueden, que Venezuela está en paz, en crecimiento, consolidando todos los frentes de trabajo y va a seguir así en 2025, 2026,2027 y 2028… Ellos quieren volver para recuperar a Colombia e instaurar “un gobierno totalmente enemigo después de un golpe de Estado o de algo malo que hagan a Petro”, reflexionó. Al respecto, instó al pueblo colombiano a no permitir esto suceda y dijo esperar el debate de estas denuncias ayuden a esa sociedad a defender su derecho a la paz y democracia.
En el caso del avión venezolano, ¿sumisión o complicidad?
Al pueblo dominicano, hasta ahora, de manera diáfana, no se le ha explicado las interioridades legales que envuelven la incautación del avión venezolano. RAMON A. (NEGRO) VERAS 1.- Gobernar bien a un país no basta con respetarle sus derechos y libertades públicas. Se requiere, además, honrar su dignidad, que se sienta orgulloso de su independencia y soberanía nacional. 2.- Las ideas que encierran apego a los valores nacionales, no llenan estómagos ni bolsillos, pero sí fortalecen las convicciones patrióticas y democráticas de los pueblos. 3.- Al momento de actuar ante gobiernos extranjeros, todo gobernante debe tener suficientemente claro el concepto de autodeterminación y soberanía. 4.- El derecho a decidir por sí mismo y la potestad de las naciones a la reivindicación de su libertad y la creación de sus organismos estatales propios, impone comedimiento y mucho miramiento a los que están al frente del gobierno central. 5.- Tenemos fijo el criterio de que todo gobierno debe de ser lo suficientemente prudente en sus relaciones con sus semejantes, y en cada ocasión destacar el sentir del pueblo a nombre del cual ejerce la función el gobernante. 6.- Quien sea que desempeñe la función del Poder Ejecutivo, está en la obligación de poner por delante la soberanía del país, expresada en la independencia y autonomía en los asuntos internos y en las relaciones exteriores, lo que es incompatible con la intervención de fuerzas ajenas al interés nacional. 7.- La situación que se ha presentado en nuestro país, por la incautación aquí, por autoridades norteamericanas, de un avión propiedad del gobierno de Venezuela, ha puesto de manifiesto la mengua de la soberanía nacional. 8.- Lo único que se ha visto algo claro es que el gobierno dominicano se ha asociado en secreto con el de Estados Unidos, para poner en ejecución leyes extraterritoriales que violan el derecho internacional. 9.- Cualquier acuerdo o pacto formalizado por el gobierno actual, o pasados, con el de los Estados Unidos, para en contubernio poner en ejecución leyes que lesionen a extranjeros, es prestarse a conspiración por sumisión. 10.- Al pueblo dominicano, hasta ahora, de manera diáfana, no se le ha explicado las interioridades legales que envuelven la incautación del avión venezolano. 11.- Un gobierno que respete a sus gobernados, bajo ningún concepto debe prestarse a componendas y mucho menos a conjuras contra Estados extranjeros. 12.- Es del conocimiento de la opinión pública nacional e internacional, que el gobierno de Estados Unidos tiene leyes para ser aplicadas a gobiernos y dirigentes políticos no sumisos a sus pretensiones imperialistas. 13.- Porque he observado la subordinación del gobierno dominicano a la política exterior de Washington, el día 2 del mes de septiembre en curso, 2024, con el título: “Por una política exterior digna”, expuse en los párrafos 6 y 13, lo que copio a continuación. 14.- “Cómo el pueblo dominicano aceptar de buenas ganas que su gobierno se comporte sumiso, como una manteca, ante las pretensiones del Departamento de Estado”. 15.- “Las dominicanas y los dominicanos cuentan con mujeres y hombres ilustres, en los cuales sus gobernantes inspirarse para con decoro tener una política exterior digna, no indecorosa”. [ii] Idea final 16.- No corresponde al gobierno de la República Dominicana, prestarse para que Estados Unidos, ejecute sus leyes extraterritoriales, elaboradas con el objetivo de ser puestas en ejecución contra países que no aceptan intromisión ni el saqueo de sus recursos naturales.
ALBA-TCP condena confiscación de aeronave oficial de Venezuela
Caracas. La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) condenó hoy la decisión de Estados Unidos de incautar un avión oficial del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. SERVICIOS umbral.local/ Ese grupo denunció en un comunicado que la acción se suma a la larga lista de agresiones por parte de las administraciones estadounidenses con el objetivo de ejercer presión, torcer la voluntad democrática del pueblo venezolano y crear las condiciones para forzar un cambio de gobierno. “Los países miembros del ALBA-TCP condenan enérgicamente cualquier imposición que pretenda despojar a los países hermanos de América Latina y el Caribe de sus activos y repudia, una vez más, este acto de piratería en perjuicio del Estado venezolano, en total contravención del Derecho Internacional”, afirmó. Recordó que Washington antes actuó de forma similar al apropiarse en 2021 de una aeronave de la Empresa de Transporte Aerocargo del Sur, filial de la aerolínea venezolana Conviasa. El ALBA-TCP deploró también la violación de la soberanía de República Dominicana –donde ocurrió la incautación de este lunes- y respaldó las “acciones legales, diplomáticas y políticas” que emprenda Caracas para defender su soberanía y libre determinación. Venezuela advirtió que se reserva el derecho de emprender un proceso legal contra Estados Unidos tras la confiscación y traslado a Florida de la nave oficial, un hecho rechazado por países como Cuba, Nicaragua y Rusia, y catalogado de robo. El canciller dominicano, Roberto Álvarez, desvinculó a su Gobierno y al Ministerio Público de la investigación emprendida por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que concluyó con la incautación. No obstante, relató que en mayo pasado Santo Domingo recibió una petición de cooperación internacional relacionada a la pesquisa y en la cual se solicitaba «realizar registros de evidencia y objetos vinculados a actividades de fraude, contrabando de bienes ilícitos y lavado de activos». El diplomático manifestó ante la prensa que la aeronave se encontraba en territorio dominicano para fines de mantenimiento.
Agrupaciones dominicanas repudian complicidad del gobierno de Luis Abinader con EEUU en el “secuestro y robo” del avión venezolano
Santo Domingo, 4 sep (Prensa Latina) Organizaciones políticas y sociales de República Dominicana rechazaron hoy el “secuestro y robo” por el Gobierno de Estados Unidos de una aeronave de Venezuela que se encontraba en este territorio caribeño. LATINA En un comunicado al que tuvo acceso Prensa Latina, los firmantes afirmaron que la confiscación de la aeronave oficial tuvo lugar la víspera con la complicidad de la administración de Luis Abinader y el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM). Dijeron que esa acción de Abinader confirma que “su gobierno está subordinado a los dictados de Washington y en defensa de sus intereses imperiales, sin importarle violar la Constitución de la República y el Derecho Internacional”. Entre las agrupaciones firmantes figuran Movimiento Caamañista, Fuerza de la Revolución, Movimiento Popular Dominicano, Marxista-leninista , Movimiento Mocano de Solidaridad con los Pueblos y el Movimiento Rebelde . También el Comité Dominicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela y el Comité Patriótico “Francisco Alberto”. En el documento dejan escrito que “el Gobierno dominicano irrespetó el principio de no intervención en los asuntos internos de otros estados”. Deploraron asimismo que la Procuraduría General se preste a aplicar acciones contrarias a los principios constitucionales, “haciéndole el juego a Washington para justificar en base a falsedades, un acto ilegal contra un Estado Soberano, en lugar de mantener la neutralidad del país en asuntos que no le competen”. Coincidieron en que República Dominicana es un país de paz y exigieron a la Casa Blanca la devolución inmediata de la aeronave, así como el respeto al legitimo Gobierno Constitucional de Venezuela. El documento también fue suscrito por Gentío Para el Cambio Político y Social, Caamaño Deñó, Agenda Solidaridad, RD, Acción Afro-Dominicana, Fuerza Boschista -enelPLD-, y Coordinación Feministas de Izquierda-COFIZ. Asimismo por CLOC Vía Campesina, Capítulo Dominicano, Articulación Nacional Campesina, Movimiento de Campesinos Las Comunidades Unidas y el Movimiento de Izquierda Unida. Ante el hecho ocurrido este lunes en suelo dominicano, el Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano acusó a Estados Unidos de usar su “poderío económico y militar para amedrentar y presionar a Estados como el de República Dominicana, para que sirvan de cómplices en sus actos delincuenciales”. “Venezuela denuncia ante la comunidad internacional que una vez más, las autoridades de los Estados Unidos, en una práctica criminal reincidente que no puede ser calificada de otra cosa que no sea de piratería, ha confiscado ilegalmente una aeronave que ha sido utilizada por el Presidente de la República”, reza un comunicado hecho público por el canciller Yván Gil. [contact-form][contact-field label=\\\»Nombre\\\» type=\\\»name\\\» required=\\\»true\\\» /][contact-field label=\\\»Correo electrónico\\\» type=\\\»email\\\» required=\\\»true\\\» /][contact-field label=\\\»Web\\\» type=\\\»url\\\» /][contact-field label=\\\»Mensaje\\\» type=\\\»textarea\\\» /][/contact-form]