¡El Azteca, templo del fuego sagrado! Pelé, Maradona y ahora ¿quién hará temblar la catedral del fútbol?
México abre el Mundial más ambicioso de la historia (48 selecciones, 16 grupos, tres sedes) ante Sudáfrica en un Estadio Ciudad de México que suma su tercera inauguración mundialista. Lluvia, protestas y presión histórica para la Tri’, que llega como bicampeón de la CONCACAF (Liga de Naciones 2024 y Copa Oro 2025) y con ocho partidos invicto. Javier Aguirre busca el estreno perfecto mientras la sombra de los mitos recorre los pasillos del coloso. La final será el 19 de julio en New Jersey. Por Theo N. Guzmán Enviado especial al Estadio Ciudad de México Hay estadios. Y hay catedrales. El Azteca, que la FIFA insiste en llamar Estadio Ciudad de México por razones de patrocinio que nadie recitará de memoria, es lo segundo: una mole de cemento y alma que ha visto llorar a Pelé de alegría y a Maradona levantar un cielo que parecía suyo. Esta tarde, 11 de junio de 2026, con el reloj marcando las 13:00 horas bajo un sol caprichoso de la capital mexicana, el coloso vuelve a abrir un Mundial. El tercero. Ningún otro recinto en la historia puede presumir de tanto. Tres inauguraciones, dos dioses, una leyenda 1970: Pelé y Brasil eternos: 1986 Maradona, la mano y el genio. 2026: la noche de México ante Sudáfrica, con el mismo ‘Vasco’ Aguirre que en 2010 dirigió aquel empate 1-1 inaugural en Johannesburgo. Entonces fue sufrimiento africano. Ahora, en casa, la exigencia es otra. La ‘Tri’ llega con una vitrina que por fin volvió a llenarse. Después de años de sequía, México levantó dos títulos consecutivos de la CONCACAF: la Liga de Naciones 2023-24 (venciendo a Estados Unidos en la final) y la Copa Oro 2025 (derrotando a Panamá). Dos trofeos que han multiplicado la fe de una afición acostumbrada a los disgustos mundialistas. Porque el pecado original sigue ahí: siete Mundiales seguidos cayendo en el cuarto partido. En Qatar 2022 ni siquiera se llegó a ese duelo. La herida aún escuece. El invicto que ilusiona Pero los números de 2026 invitan a soñar. Ocho partidos sin perder. Seis victorias y dos empates, estos últimos ante potencias de peso: Portugal (0-0) y Bélgica (1-1). El resto fueron triunfos que construyen carácter: Panamá (0-1), Bolivia (0-1), Islandia (4-0), Ghana (2-0), Australia (1-0) y Serbia (5-1). Un rodaje de altura que ha encendido la ilusión en un país que vive el fútbol como una religión y cuyo clero, la prensa local, exige milagros. El Mundial más grande de la historia Esta no es una Copa del Mundo cualquiera. Por primera vez participan 48 selecciones, distribuidas en 16 grupos de tres equipos cada uno. Clasifican los dos primeros a los dieciseisavos de final. Las sedes son tres: México, Estados Unidos y Canadá. La CONCACAF aporta seis equipos (incluyendo a los tres anfitriones); la UEFA, 16; la CONMEBOL, seis; la CAF, nueve; la AFC, ocho; la OFC, uno; más dos repescajes. Un torneo mastodóntico que arranca hoy en el Azteca y terminará el 19 de julio en el MetLife Stadium de New Jersey. Datos de acceso y favoritismos México clasificó como anfitrión directo. Sudáfrica, por su parte, selló su boleto tras quedar segunda en el grupo africano detrás de Nigeria, con cuatro victorias, dos empates y una derrota en eliminatorias. El veterano belga Hugo Broos, 74 años, intentará dar el campanazo en la mismísima puerta del templo. El grupo A lo completan Corea del Sur y República Checa. Un camino que, sobre el papel, parece despejado. Pero México sabe que la historia pesa. La tormenta perfecta Dos nubarrones empañan el estreno: la lluvia que ha convertido los alrededores del Azteca en un mosaico de charcos y siete manifestaciones anunciadas por grupos antigubernamentales. Las autoridades han blindado el perímetro. Se espera la asistencia de autoridades del gobierno y de la FIFA, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum anunció que no asistirá a la inauguración y ha cedido a una joven indígena, que dado los precios de las entradas, le sería imposible asistir. La delegaciones de la FIFA encabezadas por Gianni Infantino, y representantes de las otras dos sedes: Estados Unidos y Canadá. El Azteca no perdona a los que dudan. Esta noche, el telón se levanta. La catedral vuelve a rugir. Y todo un país, con dos títulos recientes en el bolsillo y ocho partidos invicto en el cuerpo, espera que, por fin, la maldición del cuarto partido sea solo un mal recuerdo.
Trump amenaza con boicotear cumbre del G20 en Sudáfrica por denuncias de \»genocidio blanco\»
Por Thiago Zorrilla Acosta En un nuevo capítulo de su política exterior disruptiva, el presidente estadounidense Donald Trump ha amenazado con ausentarse de la cumbre del G20 programada para noviembre en Sudáfrica, acusando al país africano de perpetrar un \»genocidio contra granjeros blancos”. Las declaraciones, publicadas en su plataforma Truth Social, han reavivado tensiones diplomáticas y desatado un debate sobre la reforma agraria sudafricana. La polémica acusación Trump aseguró que los agricultores blancos enfrentan una \»persecución sistemática\» bajo las políticas de redistribución de tierras implementadas tras el fin del apartheid: – \»Están confiscando tierras de blancos y luego asesinándolos a ellos y a sus familias\», escribió el mandatario. – Cuestionó la sede del G20: \»¿Es este el lugar que queremos? ¡No lo creo!\». – Anunció la suspensión de ayuda económica a Sudáfrica, medida que ya había aplicado en 2019. El gobierno sudafricano, liderado por el presidente Cyril Ramaphosa, rechazó las afirmaciones, recordando que las expropiaciones —previstas en la Constitución— incluyen indemnizaciones y solo ocurren tras fallar negociaciones de compra. Un tribunal local desestimó en febrero las acusaciones de \»genocidio blanco\», calificándolas de \»imaginarias\». Contexto y actores clave La postura de Trump refleja la influencia de asesores como Elon Musk, cuyo padre, Errol Musk, fue un empresario vinculado a la minería de esmeraldas durante el apartheid. Expertos sudafricanos como Gareth Newham (Instituto de Estudios de Seguridad) explican que los ataques a granjas —un problema real— afectan a blancos y negros por igual, y obedecen más a la vulnerabilidad geográfica y al estatus económico que a motivos raciales. Reacciones y repercusiones – Cancillería sudafricana: Insistió en que la reforma busca corregir desigualdades históricas, sin discriminación. – Medios internacionales: Criticaron el uso del término \»genocidio\», reservado para crímenes como el de Ruanda o la Shoá. – Diplomáticos del G20: Temen que la amenaza de Trump polarice una cumbre centrada en economía global y seguridad alimentaria. Mientras Trump reitera su \»silencio informativo\», analistas ven en sus declaraciones un guiño a su base electoral conservadora, semanas antes de las elecciones legislativas en EE.UU. La pregunta ahora es si el boicot se concretará —como su salida del Acuerdo de París— o quedará en otra amenaza negociadora. Claves del conflicto ✔️ Sudáfrica es el mayor socio comercial de EE.UU. en África subsahariana. ✔️ 72% de las tierrascultivables siguen en manos de blancos (6% población). ✔️ Trump ya canceló en 2019 $7 millones en ayuda para agricultura sudafricana.
España apoya la causa abierta en el Tribunal Internacional de Justicia contra Israel por genocidio
SERVICIOS umbral.local/ La situación actual entre España e Israel es compleja y multifacética, involucrando aspectos legales internacionales, diplomáticos y humanitarios. Aquí hay una exposición más detallada sobre el tema: Intervención de España en el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) España ha decidido intervenir en un procedimiento abierto por el TIJ tras una demanda presentada por Sudáfrica contra Israel por un presunto delito de genocidio en Gaza. Esta decisión se produce después de que el Gobierno de Benjamín Netanyahu no cumpliera con las medidas cautelares impuestas por el TIJ, que incluían la orden de detener inmediatamente la operación militar en Rafah y permitir el acceso sin restricciones de ayuda humanitaria a Gaza. Posición de España sobre las Acusaciones de Genocidio Aunque miembros del Gobierno español, como la ministra de Defensa Margarita Robles, han mencionado la posibilidad de que las acciones en Gaza constituyan un delito de genocidio, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha evitado definirse sobre esta cuestión. En su lugar, ha enfatizado que corresponde al TIJ pronunciarse al respecto. Apoyo Internacional a la Investigación del TIJ España no está sola en su decisión de intervenir en el caso; Irlanda y Bélgica también han expresado su intención de apoyar la investigación del TIJ. Otros países que se han personado en la causa incluyen Nicaragua, Colombia, Libia, México y Chile, y se espera que Maldivas, Egipto, Turquía y Palestina también se sumen. Funcionamiento del Consulado General de España en Jerusalén A pesar de las tensiones y la orden de Israel de cesar contactos con la población palestina, el Consulado General de España en Jerusalén ha continuado operando con normalidad. Reacción a los Comentarios del Ministro de Exteriores de Israel En cuanto a los comentarios hechos en redes sociales por el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, contra los gobiernos de España, Irlanda y Noruega, el ministro Albares ha indicado que, tras consultas con Noruega y observar una disminución en los ataques, han decidido no presentar protestas formales por el momento para evitar una escalada o caer en provocaciones. Contexto Legal Internacional La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio (1948) obliga a los países firmantes a prevenir el genocidio y establece la competencia del TIJ en estos casos. La intervención de España y otros países busca asegurar que se cumplan las medidas cautelares del TIJ y apoyar la investigación en curso. Esta situación destaca la importancia del derecho internacional y las instituciones globales en la resolución de conflictos y la protección de los derechos humanos. La participación de España y otros países en el procedimiento del TIJ refleja un compromiso con estos principios y con la búsqueda de una solución pacífica y justa para todas las partes involucradas.