Danilo Medina esperará invitación oficial para diálogo sobre migración
Por Thiago Zorrilla Acosta Santo Domingo — El expresidente Danilo Medina responderá al llamado del presidente Luis Abinader para participar en un diálogo sobre la crisis migratoria que afecta al país, una vez que reciba la invitación oficial, informó el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). La invitación de Abinader, realizada durante el programa LA Semanal el pasado lunes, también fue extendida a los exmandatarios Leonel Fernández e Hipólito Mejía, con el objetivo de abordar las medidas gubernamentales ante la «crisis sin precedente» que vive Haití y sus repercusiones en República Dominicana. Mientras se espera que la invitación formal sea remitida en los próximos días, según declaraciones del presidente Abinader, el PLD manifestó su disposición a integrarse en la construcción de un pacto nacional para formular una «mejor política migratoria». En un comunicado leído por el secretario general del partido, Jhonny Pujols, el PLD destacó varios puntos que consideran esenciales para que el diálogo sea efectivo. Entre ellos, subrayaron la necesidad de basar las discusiones en información verificable y transparente sobre la migración irregular, repatriaciones y comercio binacional. Asimismo, el PLD insistió en que, además del control fronterizo, se debe incluir en la agenda estrategias de regularización, cooperación internacional y desarrollo. También propusieron que participen todos los sectores vinculados, desde productores y organizaciones civiles hasta instituciones académicas. Pujols enfatizó que esperan que el Gobierno realice una declaración pública en la que garantice que toda acción migratoria respetará la dignidad humana y rechazará cualquier forma de xenofobia. El PLD recordó que Haití es el segundo destino de las exportaciones dominicanas y que miles de empleos en el país dependen de ese comercio binacional. Por ello, advirtieron que un enfoque «puramente confrontacional» y sin canales regulados de intercambio afecta directamente a empresas y familias dominicanas. Entre sus propuestas, el PLD plantea un sistema de control fronterizo moderno y efectivo, con sanciones reales para quienes faciliten el acceso irregular al territorio nacional. También abogan por un Plan Nacional de Regularización ordenado y transparente, que permita identificar a quienes están en el país y a quienes contribuyen a sectores productivos. Además, el partido señaló la importancia de fortalecer las relaciones diplomáticas para compartir con la comunidad internacional la responsabilidad de la crisis haitiana, evitando que República Dominicana asuma sola la situación. Entre las medidas sugeridas está la eliminación de aranceles impuestos a las exportaciones haitianas hacia Estados Unidos. Durante la rueda de prensa, el PLD criticó algunas «medidas contradictorias» del Gobierno en su política migratoria, como la aplicación de controles migratorios en hospitales en lugar de en las fronteras, y la combinación de discursos sobre deportaciones masivas con afirmaciones de una frontera «sellada». El partido de la estrella amarilla se mantiene atento a la invitación oficial para sumarse al diálogo y colaborar en la búsqueda de soluciones consensuadas a la compleja problemática migratoria que enfrenta el país.
PLD convoca Comité Central para escoger precandidatos y anuncia posición sobre pacto migratorio
El Comité Político del PLD se reunió para abordar varios temas y convocar al Comité Central. Por Brendalis Reyes Santo Domingo — El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) anunció este miércoles la convocatoria al Comité Central para el próximo 8 de junio, donde se determinarán los precandidatos y precandidatas que competirán en el proceso interno para la elección del candidato presidencial que representará al partido en las elecciones de mayo de 2028. La decisión fue comunicada por Lidio Cadet, coordinador de la Comisión de Seguimiento, Arbitraje y Unidad del PLD, quien explicó que a partir de esta convocatoria los aspirantes podrán canalizar formalmente sus solicitudes para participar en la contienda interna. “Con esta decisión entramos en un proceso interno con el objetivo de ir contemplando qué persona podría representarnos en octubre del año 2027”, manifestó Cadet. En esta jornada, Johnny Pujols, secretario general del PLD, acompañado de Cadet, informó también que el partido presentará en los próximos días su posición oficial respecto a la propuesta del presidente Luis Abinader para la firma de un pacto nacional contra la inmigración ilegal. Pujols recordó que, aunque el presidente Abinader ha hecho una invitación informal, el PLD aún no ha recibido una propuesta formal que detalle el contenido o la agenda del pacto migratorio. “Todavía no hemos recibido una propuesta formal de diálogo donde se diga qué se pretende presentar a la ciudadanía como solución al problema migratorio”, indicó. El dirigente peledeísta reafirmó la disposición histórica de la organización para el diálogo, enfatizando que este debe ser formal, estructurado y serio. Asimismo, anunció la conformación de una comisión integrada por altos dirigentes del partido, entre ellos el presidente Danilo Medina, para abordar el tema del pacto migratorio. Durante la rueda de prensa, Pujols criticó las declaraciones del presidente Abinader, quien calificó a la oposición como “profeta de desastres”. “En una sociedad democrática y plural, la crítica es uno de los roles que tiene la oposición”, señaló. También defendió la postura del PLD respecto a proyectos como la segunda vacuna, Bahía de las Águilas y el Puerto de Manzanillo, negando que el partido se haya opuesto a estos. Por otro lado, el Comité Político aprobó un llamado a la militancia para involucrarse activamente en las comunidades y en la lucha social, a través del Secretariado de Relación Partido-Sociedad. Asimismo, se conformó la Comisión para Implementar la Línea Organizativa Electoral, con el objetivo de impulsar una transformación orgánica del partido acorde con lo decidido en el X Congreso Reinaldo Pared Pérez. La reunión del Comité Político, que inició a las 10:20 de la mañana y finalizó pasadas las seis de la tarde, contó con la presencia de 47 de sus 51 miembros.
Danilo Medina critica aranceles de Trump: \»Son sanciones encubiertas\»
Por César Dalmasi Guzmán Monte Cristi, RD. – El expresidente Danilo Medina calificó este domingo los aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos como una medida \»sanccionadora\» que busca debilitar las exportaciones dominicanas, durante su intervención en una asamblea provincial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en esta ciudad fronteriza. \»Barreras para castigar\» Medina, presidente del PLD, argumentó que la decisión del gobierno de Donald Trump responde a un objetivo claro: \»Cuando se quiere sancionar a un país para que sus exportaciones bajen, se imponen barreras arancelarias. Esto hace que nuestros productos lleguen más caros a EE.UU. y pierdan competitividad\», afirmó. El exmandatario alertó sobre el impacto en sectores clave como zonas francas, tabaco, dispositivos médicos y agroindustria, cuyos envíos sumaron $6,489 millones en 2024. Entre los productos afectados destacan: – Puros dominicanos (principal exportación no tradicional). – Instrumentos médicos y farmacéuticos. – Cacao, calzado y textiles. Abinader: ¿Ventaja relativa o riesgo? El pronunciamiento de Medina contrasta con la postura del presidente Luis Abinader, quien señaló que la República Dominicana está en una \»posición ventajosa\» gracias al DR-CAFTA, aunque admitió que gestionará excepciones al arancel. Expertos consultados advierten que, pese al tratado, los sectores con menor valor agregado —como agrícolas y textiles— podrían sufrir más ante la competencia de países exentos como México (protegido por el T-MEC). Detalles de los aranceles Los gravámenes, vigentes desde el 6 de abril, excluyen commodities como petróleo, gas y metales preciosos, pero afectan a el 85% de las exportaciones dominicanas a EE.UU. La medida llega en un momento crítico: – Las exportaciones agrícolas latinoamericanas crecieron 11% en 2024. – El Banco Mundial proyecta un 2.5% de crecimiento regional en 2025, ahora bajo amenaza. Llamado a la defensa comercial Medina exigió al gobierno dominicano \»defender con firmeza los intereses económicos nacionales\» y propuso: 1. Acelerar la diversificación de mercados (Europa, Asia). 2. Aumentar el valor agregado en productos afectados. 3. Reforzar alianzas regionales en la Celac, que se reunirá el 8-9 de abril en Honduras. En contexto: Trump justificó los aranceles como respuesta a \»prácticas comerciales desleales\», pero analistas los ven como una estrategia electoral de cara a las presidenciales estadounidenses de 2024. Claves: – El PLD busca reposicionarse como voz crítica ante políticas económicas. – RD exportó $1,020 millones en puros y tabaco a EE.UU. en 2024 (15% del total). – Siguientes pasos: Cancillería dominicana prepara reuniones bilaterales con equipos de Trump.
Francisco Javier García y el PLD: El posible regreso al poder de la organización morada
Francisco Javier García, se siente muy seguro del triunfo interno de su candidatura presidencial (foto de archivo umbral.local/) Por Virtudes Álvarez Sampedro Santo Domingo.– \»El PLD está listo para volver al poder\». Con esa contundencia, Francisco Javier García, uno de los pesos pesados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lanzó su apuesta por la candidatura presidencial de 2028, asegurando que no solo será el elegido de la tolda morada, sino también el próximo inquilino del Palacio Nacional. En un mensaje cargado de simbolismo bíblico —\»hay tiempos para sembrar y tiempos para cosechar\»—, García se proyecta como el heredero natural de una organización que gobernó el país por 16 años de manera ininterrumpida (2004-2020) y que hoy, desde la oposición, busca reinventarse tras su dura derrota frente a Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM). Un hombre de campañas, pero no de victorias propias García no es un improvisado. Su nombre está ligado a las grandes batallas electorales del PLD: fue jefe de campaña de Leonel Fernández (2004, 2008) y Danilo Medina (2012, 2016), arquitecto de victorias que consolidaron al partido como una maquinaria política casi imparable. Sin embargo, cuando ha intentado ser el protagonista y no el estratega, la historia ha sido distinta. En 2019, compitió por la candidatura presidencial del PLD, pero el partido optó por Gonzalo Castillo, en una elección interna marcada por divisiones que, muchos analistas creen, pavimentaron el camino para la debacle electoral de 2020. Ahora, García vuelve a la carga, convencido de que su momento ha llegado. Recorriendo el país, sembrando futuro En su nota de prensa, el aspirante presidencial asegura que, en sus giras por el territorio nacional, ha encontrado un PLD \»esperanzado\» y con \»un inmenso deseo de retomar el poder\». Pero más allá del discurso, la pregunta es si la militancia morada está dispuesta a unificarse tras de él, en un partido que aún arrastra las heridas de sus luchas internas. García, de voz pausada y estilo metódico, parece confiar en que el desgaste del gobierno de Abinader —que no podrá reelegirse en 2028— y el trabajo de reconstrucción del PLD le darán la ventaja. \»Estamos sembrando en base a un arduo trabajo\», repite, como si recordara que, en política, las cosechas no siempre llegan cuando uno las espera. El desafío: convencer a un país que los dejó atrás El mayor reto para García y el PLD no está solo en ganar las internas —donde podría enfrentarse a otros nombres fuertes, sino en reconquistar a un electorado que en 2020 los castigó sin contemplaciones. La corrupción, las pugnas internas y el desencanto social pesaron más que cualquier legado de obras públicas. Ahora, con Abinader fuera de la contienda en 2028, el PLD apuesta a que el relevo generacional en el PRM no tendrá el mismo magnetismo, y que García —un hombre de la vieja guardia pero con experiencia de sobra— puede capitalizar el descontento. ¿Será 2028 el año del regreso morado? La crónica está por escribirse, pero García ya adelanta el primer capítulo: \»No dudo que seré el candidato y luego el sucesor de Abinader\». La certeza es notable, aunque en política, como bien sabe él, hasta el versículo más citado puede tener interpretaciones inesperadas.
El pulso por el control de la Cámara de Cuentas: Ternas aprobadas entre protestas y acusaciones de politización
Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados. Por Virtudes Álvarez Sampedro Santo Domingo, 26 marzo 2025.- El hemiciclo de la Cámara de Diputados se convirtió este miércoles en el escenario de un forcejeo político que dejó al descubierto las tensiones por el control de uno de los órganos de fiscalización más importantes del país. Tras cuatro horas de sesión marcada por acusaciones cruzadas y retiros simbólicos, el oficialismo logró imponer sus ternas para la Cámara de Cuentas, pero el costo en credibilidad podría ser alto. La batalla por las ternas El ambiente se caldeó desde el primer momento, cuando el diputado de Fuerza del Pueblo, Julio César Valentín, alzó un informe disidente que sacudió el recinto. \»Estamos ante un proceso viciado desde su origen\», denunció, mientras sus colegas abandonaban el salón en señal de protesta. El documento, que circuló entre los periodistas, hablaba de \»inconsistencias\», \»imposición de mayoría\» y \»falta de transparencia\». Del otro lado, Rogelio Alfonso Genao, presidente de la comisión evaluadora, esgrimía un dossier con los 193 currículos analizados. \»Hemos trabajado con total pulcritud\», aseguró, mostrando una carpeta que según él demostraba el rigor del proceso. Pero sus palabras chocaban contra el escepticismo de la oposición, que recordaba cómo en 2020 un escándalo similar terminó con renuncias masivas en el mismo organismo. Los nombres detrás de la polémica Entre los 15 nominados que ahora pasan al Senado, destacan figuras como: – Yira Manuela Henríquez, exdirectora de Contabilidad Gubernamental, cuyo nombre genera consenso por su trayectoria técnica – Charles Betances, cuestionado por su cercanía con altos funcionarios del PRM – Claudia Álvarez Troncoso, cuya experiencia en auditoría internacional es alabada incluso por críticos del proceso "Hay currículos impecables mezclados con nombres que huelen a cuota política", comentó bajo condición de anonimato un experto en administración pública consultado por umbral.local/. El teatro político El momento más revelador llegó cuando Gustavo Sánchez (PLD) tomó el micrófono. \»Esto no es democracia, es un reparto descarado\», lanzó antes de encabezar la salida de su bancada. La imagen de los legisladores opositores abandonando el hemiciclo contrastaba con los 125 votos oficialistas que aprobaron las ternas sin modificaciones. Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara, intentó apagar el incendio: \»Garantizamos que los seleccionados no tendrán color partidario\», prometió, aunque su declaración sonó a guión repetido para muchos observadores. Lo que viene El Senado recibirá ahora el paquete de ternas en medio de un clima enrarecido. Fuentes legislativas revelan que: – El PRM ya negocia con pequeños partidos para asegurar sus candidatos – Organizaciones como Participación Ciudadana preparan un análisis independiente de los postulados – Dos de los ternados podrían renunciar ante el clima de desconfianza generado Mientras tanto, en los pasillos del Congreso sigue resonando la advertencia de un veterano asesor parlamentario: \»Cuando la Cámara de Cuentas pierde independencia, los primeros en llorar son los mismos que hoy la manipulan\». El tiempo dirá si esta profecía se cumple.
Johnny Pujols apuesta por el renacimiento del PLD con reformas y nueva militancia
Johnny Pujols secretario general del PLD (foto de archivo umbral.local/) Por César Dalmasi Guzmán El Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que gobernó el país durante 16 años consecutivos, busca renacer desde sus bases con un nuevo enfoque y estrategias que le permitan superar los desafíos que lo han llevado a una de sus peores crisis políticas. Así lo expresó Johnny Pujols, el nuevo secretario general del partido morado, durante una visita a medios informativos. Pujols reconoció que los años dorados del PLD quedaron atrás, especialmente tras los resultados de las elecciones presidenciales y congresuales de mayo de 2024, donde el partido obtuvo solo el 10.39% de los votos. Ante esta caída, el líder político aseguró que la organización debe reestructurarse y formar una nueva militancia desde “cero”, eliminando las “campañas de descrédito” que han afectado su imagen en los últimos procesos electorales. El impacto de los escándalos Durante la gestión del presidente Luis Abinader (2020-2024), salieron a la luz una serie de escándalos que dañaron gravemente la imagen de la administración de Danilo Medina y del PLD en general. Entre los casos más destacados se encuentran los de Odebrecht, la OMSA y la Oficina Supervisora de Obras del Estado, todos vinculados a supuestos actos de corrupción. Además, en el período 2016-2020, una parte de la población percibió un deterioro institucional que generó descontento en diversos sectores de la sociedad civil, a pesar del buen desempeño económico del país en esos años. Reformación de la militancia Johnny Pujols enfatizó que la reformación de la militancia es clave para desmontar las campañas de descrédito que han afectado al partido. Señaló que algunos dirigentes han “contaminado” la imagen del PLD y que es necesario transformar la conciencia política de los dominicanos para demostrar que “la corrupción no está asociada a un partido, color o una bandera”. El secretario general también criticó prácticas como el clientelismo, el transfuguismo y las campañas clandestinas, que, según él, influyeron en el voto de los electores y transmitieron un mensaje negativo sobre la política dominicana. “La gente cuando ve a un militante del PLD está viendo el partido, está viendo la marca. Por lo tanto, para nosotros es importante que ese militante en su conducta sea diferente a la militancia de otros partidos”, afirmó. Estrategias para el futuro Pujols destacó la importancia de fortalecer los programas sociales que fueron iniciados por el PLD, como el Sistema Único de Beneficiarios (Siuben), y garantizar que los ciudadanos tengan acceso a educación, salud y otros servicios básicos. “Queremos demostrar que la sociedad puede fortalecerse y no verse empobrecida”, dijo. Entre las estrategias propuestas, el líder del PLD mencionó la implementación de círculos de estudios y la restauración de proyectos comunicacionales como La Voz del PLD y Vanguardia del Pueblo, que en el pasado sirvieron como herramientas de formación y difusión de las ideas del partido. Un llamado a la reivindicación Ante las críticas de otros dirigentes políticos, Pujols prometió reivindicar lo que alguna vez fue el Partido de la Liberación Dominicana. “Hemos identificado que la formación política es lo que falta. Depende de recursos y herramientas, pero estamos comprometidos a lograrlo”, aseguró. Con estas iniciativas, el PLD busca recuperar su lugar en la escena política dominicana, demostrando que está dispuesto a aprender de sus errores y a trabajar por un futuro más transparente y comprometido con el desarrollo del país.
Danilo Medina afirma que \»con el PLD se vivía mejor\» y critica gestión del PRM
Por Servicios umbral.local/ El expresidente de la República y actual presidente del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, aseguró que durante la gestión de su partido en el gobierno \»se vivía mejor\». Medina, quien gobernó el país en los períodos 2012-2016 y 2016-2020, realizó estas declaraciones durante una asamblea partidaria en la provincia María Trinidad Sánchez, donde destacó las obras realizadas por su administración y criticó la actual gestión del Partido Revolucionario Moderno (PRM). En su intervención, Medina recordó que visitó la provincia María Trinidad Sánchez \»más de 30 veces\» para inaugurar obras, enfatizando que su gestión se caracterizó por acciones concretas y no por \»hacer cuentos\». Según una nota de prensa del PLD, el exmandatario mostró un folleto en el que enumeró las obras desarrolladas por su partido en la provincia, recalcando que fueron \»obras, no cuento\». Críticas al alto costo de la vida y la seguridad alimentaria Medina denunció el alto costo de la vida y la pérdida de la seguridad alimentaria en el país, asegurando que durante su gestión estos aspectos estuvieron garantizados. \»Si el campo no produce, la gente pasa hambre\», afirmó el líder peledeísta, refiriéndose a su programa de Visitas Sorpresa, que brindó apoyo a los productores agropecuarios y mantuvo la estabilidad en los precios de los alimentos. El exmandatario también criticó la actual gestión del PRM, señalando que \»los gobiernos no pueden ser indolentes con la gente que sufre\». En particular, cuestionó el aumento de las tarifas energéticas entre un 20 % y un 30 %, así como los frecuentes apagones que afectan a la población. Llamado a la unidad y al trabajo para retomar el gobierno Danilo Medina invitó a los miembros y dirigentes del PLD a trabajar con fuerza y unidad para regresar al gobierno, asegurando que es lo que \»la población está demandando\». Subrayó que con el PLD \»se vivía mejor\» y expresó su confianza en que el partido puede recuperar el poder en las próximas elecciones. Previo a la intervención de Medina, el secretario general del PLD, Johnny Pujols, destacó la importancia de que la dirigencia del partido esté presente en las calles y en contacto directo con la base. Pujols instó a los miembros y dirigentes a fortalecer el partido tocando puertas, utilizando los canales sociales y trabajando en conjunto para consolidar la organización. Asistentes a la asamblea La asamblea, celebrada en el Gran Salón del Club Casino de la Costa en Nagua, contó con la presencia de destacadas figuras del PLD, entre ellas Juan José Paredes (Cheo), presidente provincial; Ariel Mordán, presidente del PLD en Nagua; Francisco Peña, secretario general del Comité Provincial; Emmanuel Almanzar, enlace; Henry Veras, del distrito municipal La Entrada; José Aníbal Balbuena, vicepresidente provincial, y Domingo Jiménez, supervisor enlace y miembro del Comité Político. Con estas declaraciones, Danilo Medina reafirma su liderazgo dentro del PLD y su intención de posicionar al partido como una alternativa de gobierno frente a las críticas hacia la actual administración del PRM. Su mensaje de unidad y trabajo busca revitalizar las bases del partido morado de cara a los desafíos políticos futuros.
Florián acusa a Danilo Medina de usar recursos del Estado para impedir creación de la Fuerza del Pueblo
El alto dirigente de la Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita) critica la permisividad de Danilo Medina frente a la corrupción en sus años de gobierno. Por Theo N. Guzmán El secretario general de la Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita), lanzó este jueves duras críticas contra el expresidente Danilo Medina, actual presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), acusándolo de utilizar recursos del Estado para intentar impedir la creación y el reconocimiento de la Fuerza del Pueblo ante la Junta Central Electoral (JCE). Las declaraciones de Florián no solo se centraron en las acciones de Medina para obstaculizar la formación de la nueva organización política, sino que también destacaron la permisividad del exmandatario frente a la corrupción y cómo el PLD institucionalizó prácticas corruptas e impunes durante sus años en el poder. \»Si el señor Danilo Medina se respetara, debió reconocer que, desde su condición de presidente, usó los recursos del Estado para tratar de manipular la justicia. Contrató abogados con la misión de impedir la formación de nuestra organización y el reconocimiento de la Fuerza del Pueblo ante la Junta Central Electoral\», afirmó Florián en una nota de prensa difundida por la Fuerza del Pueblo. El uso del Estado para fines políticos Florián denunció que Medina, durante su mandato presidencial (2012-2020), utilizó su posición para intentar frenar el surgimiento de la Fuerza del Pueblo, la organización que pasó a ser liderada por Leonel Fernández, quien fuera también presidente de la República y figura prominente del PLD antes de su ruptura con el partido. Según Florián, Medina no solo empleó recursos públicos para contratar abogados con el objetivo de bloquear el reconocimiento de la nueva organización, sino que también buscó manipular el sistema judicial para mantener el control político. El dirigente de la Fuerza del Pueblo recordó que el reconocimiento oficial de la organización y la inscripción de Leonel Fernández como candidato presidencial en 2020 fue un proceso arduo que requirió la intervención de los tribunales. \»Fue un verdadero viacrucis, impuesto por la voluntad de Danilo Medina\», afirmó Florián, subrayando los obstáculos que enfrentaron para consolidarse como una fuerza política legítima. La fusión del PTD y la Fuerza del Pueblo Florián también respondió a las acusaciones de Medina, quien sugirió que los líderes del Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD) habían \»vendido su franquicia\» a Leonel Fernández. El secretario general defendió que la decisión de fusionarse con la Fuerza del Pueblo fue tomada de manera unánime y sin condiciones por la Dirección Política del PTD, motivada por el deseo de fortalecer un nuevo proyecto político. \»La Dirección Política del PTD aprobó la fusión de manera unánime y sin condiciones, reafirmando su compromiso con la democracia y la institucionalidad\», señaló Florián. Además, recordó que el PTD fue durante años un aliado del PLD, pero que, al decidir respaldar a Fernández, muchos de sus dirigentes renunciaron a cargos en el Estado para sumarse a la oposición. \»Pese a esto, optaron por renunciar a cualquier vínculo con el gobierno de Medina, demostrando que su apoyo a la Fuerza del Pueblo no estuvo condicionado a intereses particulares\», agregó. La institucionalización de la corrupción bajo el PLD Más allá de las acusaciones específicas contra Medina, Florián aprovechó la oportunidad para criticar la gestión del PLD en materia de transparencia y lucha contra la corrupción. Señaló que, durante los gobiernos que encabezó Danilo Medina del PLD, la corrupción se institucionalizó y la impunidad se extendió a lo largo y ancho de la administración pública. \»Danilo Medina no solo permitió la corrupción, sino que la normalizó. Bajo su mandato, se consolidó una cultura de impunidad que benefició a sus allegados y a quienes formaban parte de su círculo de poder\», afirmó Florián. El dirigente recordó que varios familiares y colaboradores cercanos a Medina enfrentan actualmente acusaciones de corrupción en los tribunales, lo que, a su juicio, es una muestra del legado de opacidad que dejó su administración. Un llamado a limpiar su nombre Florián instó a Medina a enfocarse en \»limpiar su nombre\» y el de su entorno familiar, en lugar de generar conflictos políticos para debilitar a la oposición. \»Como partido, estamos concentrados en fortalecer nuestra organización y en hacer una oposición firme al gobierno de Luis Abinader. Lamentamos que el expresidente Medina busque generar conflictos para debilitarnos y favorecer al oficialismo\», concluyó Florián. El legado del PLD y el futuro de la política dominicana Las declaraciones de Florián reflejan la profunda tensión política entre la Fuerza del Pueblo y el PLD, en un contexto en el que ambas organizaciones buscan consolidar su posición de cara a futuros procesos electorales. Sin embargo, más allá de las rivalidades partidistas, las críticas de Florián ponen sobre la mesa un tema de gran relevancia para la sociedad dominicana: la necesidad de enfrentar la corrupción y fortalecer la transparencia en la gestión pública. El PLD, que gobernó el país durante dos décadas, enfrenta hoy un escenario complejo, marcado por acusaciones de corrupción y un creciente descontento ciudadano. Mientras tanto, la Fuerza del Pueblo busca posicionarse como una alternativa política que promete romper con las prácticas del pasado y construir un futuro basado en la ética y la rendición de cuentas. En este contexto, las palabras de Florián no solo son un llamado de atención a Danilo Medina, sino también una invitación a reflexionar sobre el papel de la política en la construcción de un país más justo y transparente.
Abel Martínez aboga por consenso y transparencia en elección candidato presidencial del PLD
Por Thiago Zorrilla Acosta Santo Domingo.- El aspirante presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, hizo un llamado este martes a establecer un proceso claro y consensuado para la selección del candidato presidencial del partido de cara a las elecciones de 2028. En una carta dirigida al presidente del PLD, Danilo Medina, y al secretario general, Johnny Pujols, Martínez subrayó la necesidad de que cualquier elección interna se realice con el \»consenso absoluto de todos los aspirantes\» y bajo un protocolo transparente que garantice la unidad y cohesión del partido. La misiva, entregada a los miembros del Comité Político durante la reunión del lunes 3 de marzo, fue enviada en ausencia de Martínez, quien no pudo asistir debido a una excusa médica. En su comunicación, el exalcalde de Santiago de los Caballeros enfatizó que, en caso de adelantarse la elección del candidato presidencial antes de 2027, es fundamental que el proceso cuente con el acuerdo de todos los aspirantes y se lleve a cabo de manera ordenada y legítima. Unidad y fortalecimiento del PLD Martínez destacó que el PLD tiene el \»deber ineludible\» de recuperar la confianza del pueblo dominicano, que actualmente enfrenta un gobierno que calificó de \»indiferente\», un costo de vida asfixiante y la falta de políticas públicas efectivas. \»Este partido nació del pueblo y para el pueblo, y su esencia no puede ser negociada ni desviada\», afirmó el dirigente peledeísta. En su carta, Martínez instó al PLD a reorganizarse y salir a las calles para defender los derechos de los dominicanos. \»Hoy, más que nunca, el PLD debe levantar su bandera de lucha. No podemos ser cómplices del abandono y la desesperanza que azotan a nuestra gente. ¡Es tiempo de actuar con determinación, sin titubeos ni concesiones!\», expresó. El aspirante presidencial insistió en que el fortalecimiento del partido es clave para garantizar el triunfo en las elecciones de 2028. Reiteró que la selección del candidato no debe ser impuesta ni manipulada, sino que debe ser el resultado de un consenso firme entre los aspirantes y el liderazgo partidario. \»Las democracias no se construyen con imposiciones ni con decisiones arbitrarias. Se construyen con el respeto a la ley, con la voluntad del pueblo y con acuerdos sólidos que garanticen la unidad y el fortalecimiento institucional\», señaló. Compromiso con el futuro del país Martínez también dejó claro que su aspiración a la presidencia no es un capricho ni un movimiento coyuntural, sino un compromiso inquebrantable con la historia, los valores del PLD y el futuro de la República Dominicana. \»¡Vamos a trabajar sin descanso, con fuerza, gallardía y el coraje que exige este momento!\», afirmó. El exalcalde de Santiago aseguró que el 2028 marcará el inicio de un nuevo tiempo para el país y que el PLD debe estar preparado para liderar ese cambio. \»La historia nos llama a recuperar el rumbo de nuestra nación y a devolverle al pueblo dominicano la esperanza de un país mejor\», concluyó. Reacciones y contexto La carta de Abel Martínez llega en un momento crucial para el PLD, que busca reestructurarse y recuperar su posición como una de las fuerzas políticas más importantes del país tras su derrota en las elecciones de 2020. La insistencia de Martínez en un proceso transparente y consensuado refleja la preocupación por evitar divisiones internas que podrían debilitar al partido de cara a futuras contiendas electorales. El llamado a la unidad y al fortalecimiento del partido también resuena en un contexto nacional marcado por desafíos económicos y sociales, que han generado descontento entre la población. Martínez busca posicionarse como un líder capaz de guiar al PLD hacia la victoria en 2028, pero subraya que esto solo será posible si el partido actúa con coherencia, transparencia y respeto a las bases.
¿Quién financió la Marcha Verde?
Por Carlo Lara La sociedad dominicana tiene el derecho de saber cómo se financió uno de los movimientos sociales más importantes de nuestra historia reciente, el cual inició en enero del año 2017, denominado “La Marcha Verde”. Es lógico cuestionarlo, ya que todos fuimos testigos del derroche de recursos en cada una de las actividades masivas de este gran proyecto social, que utilizaba el lema \»impunidad cero\». La Marcha Verde ha sido un tema de debate nacional, tanto por su razón de ser como por el accionar de muchos de sus principales dirigentes, una vez concluido el proceso electoral del año 2020. No olvidemos que una parte de sus protagonistas hoy forman parte del gobierno de turno, mientras que otros, decidieron el retiro de la vida pública. Insistimos: sus organizadores y principales líderes tienen la obligación moral y ética de explicarle al país quién o quiénes proporcionaban los recursos para las multitudinarias marchas, las pancartas, las camisetas, las gorras, los spots publicitarios en radio, televisión y redes sociales, entre otros elementos alusivos al movimiento. Es imposible pensar que un movimiento tan grande, amplio y de alcance nacional, que desde 2017 hasta 2020 organizó más de 30 manifestaciones en todo el país, pudiera sostenerse sin un hilo conductor y, sobre todo, sin recursos económicos. Por ello, continuamos con nuestra interrogante: ¿quién o quiénes financiaron La Marcha Verde? Recordemos que una de las primeras medidas tomadas por el presidente Donald Trump al asumir la presidencia de los Estados Unidos de América, fue pedirle a su asesor Elon Musk congelar los fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), debido a que, alegadamente estos recursos eran utilizados para promover agendas ocultas y desestabilizar algunos gobiernos en Latinoamérica. Aún más grave, supuestamente dichos fondos servían para dirigir la opinión pública en los países donde llegaban los fondos. La decisión del presidente Trump de suspender la ayuda exterior de Estados Unidos, canalizada a través de la USAID, tendría un impacto directo en varios países de América Latina y el Caribe, incluida la República Dominicana. Sin embargo, consideramos que fue correcta. La verdad debe salir a la luz, y muchos \»santos\» deberán caer, tanto en nuestro país como en el resto de la región. A pesar de las quejas de aquellos que se beneficiaban, como Participación Ciudadana, en el sentido de que se afectan proyectos clave en áreas como salud, educación, desarrollo económico, gobernanza y resiliencia climática, creemos que esta medida fue necesaria. El anuncio del secretario de Estado de los Estados Unidos, Marcos Rubio, sobre la revisión de qué instituciones merecen recibir esos fondos según sus necesidades, es acertado y aplaudible Lo que es innegable es que “La Marcha Verde” recibió financiamiento, tanto local como internacional; de lo contrario, habría sido imposible mantener su presencia en las calles por más de tres años. A este movimiento supuestamente social se sumaron cientos de personas de la denominada sociedad civil, así como empresarios, profesionales de distintas áreas, periodistas y comunicadores de los programas de televisión y radio más importantes del país. Además de algunas figuras que hoy forman parte del gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), como es el caso Carlos Pimentel, Milagros Germán (exministra de Cultura), Chami Isa, Mario Fernández y Bartolomé Pujals Suárez, entre otros. El error de Huchi Nos sorprendió que el periodista Huchi Lora acusara al PLD de estar detrás de una campaña para desacreditar periodistas, esta acusación resultó penosa. Desde un principio, encontramos exageradas y desproporcionadas las declaraciones inoportunas de Huchi Lora contra el PLD. Él también debería disculparse si se demuestra que no tenía pruebas de sus acusaciones. Pareciera que ha olvidado que él y otros periodistas dirigían la opinión pública en el pasado, y que, de manera repentina, han decidido retirarse, enviando un mensaje inequívoco a la sociedad dominicana de que la corrupción ha terminado. Definitivamente, la respuesta del PLD a las afirmaciones de Huchi Lora y a la insinuación de Participación Ciudadana de que el partido morado estuvo detrás de esta \»caja de pandora\» ha sido oportuna y contundente. El PLD ha solicitado al Gobierno de los Estados Unidos la desclasificación de los documentos de la USAID para determinar con claridad cuáles instituciones recibieron fondos, cómo los utilizaron y con qué propósito. Creemos que sería muy importante conocer la verdad. Esta sería la única forma de arrojar luz sobre una situación que ha captado la atención del pueblo dominicano. Para finalizar esta reflexión, cabe señalar que, en el año 2024, la USAID ejecutó un total de US$41.7 millones en proyectos destinados principalmente a la resiliencia climática y la transición energética. Al final, tanto el PLD como los protagonistas que ayer lideraron la “Marcha Verde”, así como las instituciones que se beneficiaron con cientos de millones de dólares provenientes de la USAID y que hoy son señaladas por el supuesto mal uso de esos fondos, deberían aplaudir que se esclarezca la verdad. Sería lo más prudente y justo para la sociedad dominicana. Concluimos preguntando nuevamente: ¿quién financió la Marcha Verde?