La Audiencia Nacional imputa a Zapatero por tráfico de influencias y blanqueo en la trama de Plus Ultra
El juez sitúa al expresidente español como líder de una presunta trama internacional y señala su despacho en la calle Ferraz de Madrid como centro de la red. Se le acusa de tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales gracias a sus \»contactos institucionales y empresariales\». Estados Unidos colaboró en la investigación con información del móvil de un exdueño venezolano de la aerolínea. Zapatero niega los hechos y se ofrece a colaborar con la justicia, mientras la derecha y la ultraderecha anticipan una explotación política del caso. Por: Julio Guzmán Acosta La Audiencia Nacional ha dado un paso sin precedentes en la investigación sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra al imputar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por los delitos de tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales. El auto judicial, al que ha tenido acceso esta redacción, lo sitúa como la cabeza visible de una supuesta trama internacional que habría operado desde su despacho particular en la madrileña calle de Ferraz. El magistrado instructor sostiene que Zapatero habría utilizado sus \»contactos institucionales y empresariales\» para facilitar operaciones de alto valor económico vinculadas a productos petrolíferos, oro, acciones y divisas. Según el texto del auto, el expresidente habría tenido \»intervención directa\» en estas maniobras, que se extendieron entre 2020 y 2025, periodo en el que, siempre según la investigación, él y su entorno recibieron pagos millonarios por parte de empresas vinculadas a la trama. Las comunicaciones interceptadas Uno de los elementos más reveladores del sumario es una conversación intervenida a los dueños de Plus Ultra, recogida en el auto. En ella, uno de los implicados plantea la posibilidad de \»pedir ayuda a Zapatero\». La respuesta no deja lugar a interpretaciones: \»Como dice un amigo, vamos a follar aunque tengamos que pagar un poquitín\». El diálogo, de crudeza explícita, ilustraría, según el juez, la disposición de los investigados a recurrir a la influencia del expresidente a cambio de contraprestaciones económicas. El auto también detalla que el despacho de Ferraz funcionaba como el centro neurálgico de la red. Desde allí, siempre según la hipótesis judicial, se habrían coordinado las operaciones internacionales que ahora se investigan. Entre los beneficiarios de los pagos se encontrarían, además del propio Zapatero, sus hijas a través de una empresa de comunicación, extremo que el expresidente niega categóricamente. Colaboración internacional La investigación ha contado con la colaboración de Estados Unidos. El magistrado revela que Washington facilitó información extraída del teléfono móvil de Rodolfo Reyes Rojas, exdueño venezolano de Plus Ultra, cuyo contenido ha sido clave para sostener las acusaciones. Esta cooperación transatlántica refuerza la solidez de la instrucción y añade una dimensión geopolítica al caso. Zapatero, por su parte, ha manifestado su disposición a colaborar con la justicia y ha negado rotundamente todos los hechos que se le imputan. Fuentes cercanas al expresidente aseguran que confía en que su inocencia quede acreditada en el curso del proceso judicial. El ruido político Más allá de las implicaciones jurídicas, el caso promete sacudir el tablero político español. La derecha del Partido Popular y la ultraderecha de Vox ya anticipan una explotación intensa de la imputación. Dirigentes de ambas formaciones han comenzado a tender hilos entre esta causa y la gestión económica del actual Gobierno de coalición, buscando desgastar al presidente Pedro Sánchez mediante el señalamiento de quien fuera su antecesor y aún hoy referente simbólico del socialismo. En círculos políticos se da por descontado que la oposición utilizará el caso para alimentar el relato de una \»red clientelar del Estado\» heredada de anteriores administraciones, aunque los hechos investigados se circunscriben a un periodo —2020 a 2025— que trasciende el mandato de Zapatero. La estrategia, no obstante, apunta a erosionar la credibilidad institucional del PSOE en su conjunto. Mientras la judicatura avanza con cautela y el expresidente prepara su defensa, el ruido político ya ha comenzado a mezclarse con los autos judiciales. En España, cuando la justicia y la política se cruzan, el eco suele ser ensordecedor.
Alberto Núñez Feijóo renueva el alma del PP: Tellado y Muñoz asumen nuevos roles clave en el Congreso
Un relevo generacional que simboliza la esperanza y la firmeza en la encrucijada política española, mientras se refuerzan los cimientos de la centralidad y la regeneración democrática Por Ángel F. Guzmán El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado una renovación estratégica en el liderazgo del partido con la designación de Miguel Tellado como nuevo secretario general y de Ester Muñoz como portavoz en el Congreso de los Diputados. La noticia, adelantada por medios españoles y confirmada en una entrevista en una televisión privada, se inscribe en el marco del próximo Congreso Nacional del PP, que comienza este viernes y que, según Feijóo, «conlleva cambios» fundamentales para el futuro de la formación. Tellado, de sólida trayectoria dentro del partido, fue vicesecretario de Organización hasta noviembre de 2023 y portavoz del PP en el Congreso desde entonces. Ahora, asume la secretaría general, símbolo de la coordinación y fortaleza interna, mientras Ester Muñoz, hasta ahora vicesecretaria de Educación y Sanidad, toma el relevo en la Cámara Baja, tras consolidar su presencia con intervenciones destacadas frente a figuras del Gobierno. Feijóo destacó que ambos son «dos personas jóvenes que tienen experiencia», un oxímoron que encarna la fusión entre renovación y madurez política, un faro para un partido que busca conectar con los nuevos tiempos sin perder su esencia. La apuesta por Muñoz, en particular, refleja un giro hacia una retórica firme y articulada, capaz de sostener el pulso parlamentario y encarnar la centralidad política que defiende el líder popular. Además, el presidente anunció que propondrá a Cuca Gamarra, hasta ahora número dos del partido, para liderar áreas sensibles como Justicia, Interior y Defensa, reforzando así un traspaso de poderes que busca equilibrar experiencia y renovación. En el horizonte político, Feijóo también dejó claro su rechazo a la negociación con Carles Puigdemont y su partido Junts, marcando una línea firme contra lo que considera una cesión inaceptable: «España no está en venta», afirmó con contundencia. La defensa de la soberanía y de las mayorías parlamentarias legitima su discurso frente a las presiones y alianzas que el Gobierno de Sánchez intenta tejer. Con estas decisiones, el PP se prepara para un cónclave donde la palabra regeneración adquiere un carácter casi místico, evocando las grandes transformaciones del pasado, de Felipe González en 1982 a José María Aznar en 1996, y trazando un camino para un cambio político que aspire a unir más allá de las divisiones tradicionales. En esta encrucijada, Tellado y Muñoz se erigen no solo como dirigentes, sino como símbolos de una nueva etapa que se abre en la principal fuerza de la oposición. Con esas designaciones, antes del Congreso, el presidente del PP se adelanta a los posibles resultados del evento, donde se enfrentará a las posiciones que públicamente ha externado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien prefiere la fórmula para elección del nuevo presidente un militante un voto, contrario a la que ha defendido Feijóo, que consiste en darle ese poder a los delegados compromisarios. Si triunfara Isabel Díaz Ayuso, la medida anunciada por Feijóo quedaría casi seguro sin efecto.
Presidente español pide perdón a República Dominicana por video del Partido Popular que la califica como \»isla de las corrupciones\»
Por Thiago Zorrilla Acosta Bruselas. – El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, expresó su profunda vergüenza y pidió disculpas públicas a República Dominicana por un video difundido por el Partido Popular (PP) de España, en el que se refiere al como la \»isla de las corrupciones\». El material audiovisual, que parodia el formato del programa televisivo \»La isla de las tentaciones\», fue creado por el PP para criticar al Ejecutivo de Sánchez, pero generó una fuerte reacción del Gobierno dominicano, que lo consideró una ofensa a su imagen y símbolos patrios. Durante una rueda de prensa en Bruselas, donde participaba en una cumbre europea, Sánchez aseguró no haber visto el video, pero manifestó su consternación tras conocer la nota de protesta emitida por el Gobierno dominicano. \»He visto la nota de prensa de un Gobierno amigo, como lo es el Gobierno de la República Dominicana, y yo lo único que puedo decir es que siento mucha vergüenza y que en nombre de España lo siento, lo siento profundamente\», afirmó el mandatario español. Sánchez destacó los fuertes lazos históricos y culturales que unen a ambos países y calificó a República Dominicana como \»un país extraordinario, un país amigo\». Además, reiteró su disculpa a los dominicanos y dominicanas por el contenido del video, al que calificó de \»vergonzoso\». \»Estoy sumamente avergonzado y pido perdón a la República Dominicana y a los dominicanos y dominicanas por este video tan vergonzoso al que tendrán que dar respuesta quiénes lo han publicado\», agregó. Reacción del Gobierno dominicano El video, que caricaturiza a líderes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), incluido el propio Sánchez, y utiliza imágenes de República Dominicana, fue rechazado de manera contundente por las autoridades dominicanas. A través de un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Gobierno dominicano expresó su \»más contundente rechazo\» al contenido del material, que consideró \»inaceptable\» por instrumentalizar la imagen del país y desnaturalizar sus símbolos patrios. \»Es inaceptable la instrumentalización de la imagen del país, desnaturalizando sus símbolos patrios, y peor aún, para asuntos internos de la política española\», señaló el Ministerio de Exteriores. Además, el Gobierno dominicano recordó que ha sido reconocido internacionalmente por sus avances en el fortalecimiento del Estado de derecho y la transparencia. La Presidencia de la República Dominicana también se pronunció al respecto, destacando que el PP aclaró que su intención no era dañar la imagen del país. Según el comunicado oficial, el Partido Popular reiteró que su objetivo era denunciar la corrupción dentro del Gobierno de Sánchez, sin menoscabar la imagen de República Dominicana, un país con una \»larga tradición democrática y un fuerte compromiso con el Estado de derecho\». Aclaraciones del Partido Popular Ante la polémica generada, el PP emitió un comunicado en el que aseguró que \»en ningún momento se ha intentado dañar la imagen de República Dominicana, país con una larga tradición de amistad y cercanía con España\». El partido opositor español explicó que el video fue creado con el propósito de ilustrar, de manera satírica, los escándalos que rodean al actual Ejecutivo español, y reconoció que la referencia a República Dominicana causó malestar en algunos sectores. \»El Partido Popular reafirmó su compromiso con una comunicación política responsable y transparente y subrayó que cualquier interpretación que vincule a la República Dominicana con la corrupción en España no reflejaba en absoluto el espíritu de la campaña\», indicó el comunicado de la Presidencia dominicana. Relaciones bilaterales en juego El incidente ha puesto de manifiesto la sensibilidad en torno a la imagen internacional de República Dominicana y ha generado un debate sobre el uso de símbolos nacionales en contextos políticos ajenos. A pesar de las disculpas de Sánchez y las aclaraciones del PP, el episodio podría tener repercusiones en las relaciones bilaterales entre ambos países, históricamente marcadas por la fraternidad y la cooperación. Mientras el Gobierno dominicano ha aceptado las explicaciones del PP, la petición de perdón de Sánchez ha sido vista como un gesto de respeto hacia un aliado estratégico en la región. Sin embargo, el incidente deja en evidencia la necesidad de un manejo más cuidadoso de los mensajes políticos, especialmente cuando involucran a naciones amigas. En medio de este escenario, tanto España como República Dominicana han reiterado su compromiso de fortalecer los lazos históricos y culturales que los unen, dejando atrás un episodio que, aunque controvertido, ha sido abordado con diplomacia por ambas partes.
Gobierno dominicano rechaza video del Partido Popular español que asocia al país con la corrupción
Por Theo N. Guzmán Santo Domingo. – El Gobierno de la República Dominicana expresó su firme rechazo a un video difundido por el Partido Popular (PP) de España, en el que se utiliza la imagen del país caribeño para criticar al Ejecutivo español, encabezado por Pedro Sánchez, y lo califica de \»isla de las corrupciones\». A través de un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, las autoridades dominicanas calificaron el contenido del video como un \»avieso e incomprensible ataque\» a la nación caribeña. \»Es inaceptable la instrumentalización de la imagen del país, desnaturalizando sus símbolos patrios, y peor aún, para asuntos internos de la política española\», señaló el texto. El video, publicado en redes sociales, utiliza una silueta de República Dominicana junto a sus símbolos nacionales y hace un juego de palabras con el nombre del programa televisivo español \»La isla de las tentaciones\», refiriéndose al país como \»la isla de las corrupciones\». Esto generó una fuerte reacción por parte del Gobierno dominicano, que lamentó \»este agravio gratuito que no refleja la histórica relación de fraternidad entre ambas naciones\». En su comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores recordó que República Dominicana ha sido reconocida internacionalmente por sus avances en el fortalecimiento del Estado de derecho y la transparencia, y rechazó cualquier intento de vincular al país con actos de corrupción. Ante la polémica generada, el Partido Popular emitió un mensaje en el que aclaró que \»en ningún momento se ha intentado dañar la imagen de República Dominicana, un país con una larga tradición de amistad y cercanía con España\». Además, el partido español reiteró que su intención era denunciar la corrupción dentro del Gobierno de Pedro Sánchez, sin menoscabar la imagen de la nación caribeña. La Presidencia de la República Dominicana se hizo eco de esta aclaración y destacó que el PP reconoció que la referencia al país causó malestar en algunos sectores. \»El material audiovisual, que parodiaba el formato de un reality show, fue creado con el propósito de ilustrar, de manera satírica, los escándalos que rodearon al actual Ejecutivo español\», explicó la Presidencia en un comunicado. Asimismo, el Partido Popular reafirmó su compromiso con una comunicación política responsable y transparente, subrayando que cualquier interpretación que vincule a República Dominicana con la corrupción en España no reflejaba el espíritu de su campaña. El incidente ha puesto de manifiesto la sensibilidad en torno a la imagen internacional de República Dominicana, mientras que el PP busca deslindarse de cualquier interpretación que pudiera afectar las relaciones bilaterales entre ambos países.
El Desafío de Alberto Núñez Feijóo, líder de los populares españoles en la Encrucijada de Europa
JULIO GUZMAN ACOSTA En un contexto de elecciones cruciales para el futuro de Europa, los ciudadanos se enfrentan a la decisión de dejar su destino en manos de los nuevos autoritarismos de derechas, surgidos al calor del descredito de las políticas aplicadas desde las instituciones europeas, que no centran su accionar en beneficio de las grandes mayorías. En este escenario, Alberto Núñez Feijóo, líder de los populares españoles, se encuentra nuevamente en una encrucijada personal, y en vez de central los debates en los problemas que afectan a los ciudadanos españoles y europeos, ha preferido situar el debate en política nacional. La pregunta clave es: ¿Qué necesidad había de plantear estos comicios como un plebiscito sobre Pedro Sánchez en lugar de abordar los grandes temas europeos? Europa, que tanto ha significado para España en términos de bienestar, progreso y civilización, ha sido ignorada en el debate político. Feijóo, en su afán por acceder al poder tras la derrota del 23 de julio de 2023, ha optado por simplificar el discurso político, evitando temas complejos como la migración, el cambio climático o la IA. En lugar de ello, ha centrado su campaña en el caso de Begoña Gómez, aprovechando el apoyo de ciertos sectores de la judicatura y abandonando la épica de la victoria que parecía asegurada hace solo un mes y que, según los últimos sondeos, el PSOE de Pedro Sánchez ha levantado el vuelo, situándose en empate técnico. El giro hacia un discurso carente de profundidad ideológica ha permitido que las pocas formulaciones políticas de Feijóo pudieran ser asumibles por un dirigente de Vox, como si hubiera desaparecido la diferencia entre ambos partidos, uno (Vox) de ultraderecha y el otro (PP) hasta hoy liberal y de una derecha moderada. Esto refleja una falta de compromiso con la defensa de un proyecto europeo de derecha democrática, en un momento en que la intolerancia, la violencia, el oscurantismo y el racismo requieren una condena unánime y una apuesta decidida por la justicia social y la igualdad. La situación de Feijóo no es única en Europa. La derecha clásica se enfrenta a una crisis de identidad, sucumbiendo al populismo ultra y dejando a la izquierda moderada (entiéndase PSOE) la defensa de valores que antes eran compartidos. La democracia, para funcionar, debe ser percibida como un sistema justo y alineado con los intereses individuales de los ciudadanos, independientemente de quién gane las elecciones. Feijóo ha contribuido a una crisis de reputación y confianza en los partidos políticos y las instituciones, atacando constantemente a un presidente que, a pesar de todo, sigue en pie. Pedro Sánchez, consciente de esa situación, se ha posicionado como un baluarte contra la ultraderecha y en defensa de los valores europeos, de integración, solidaridad, bienestar social, un papel que Feijóo le ha cedido inadvertidamente y que de seguro le costara muy caro, en su partido, el Partido Popular, y en sus aspiraciones presidenciales en España. El célebre Pérez Galdós en \’Fortunata y Jacinta\’ afirmó que “la inseguridad es la única cosa constante entre nosotros”. Esta incertidumbre se manifiesta en la pregunta sobre si podremos combatir la pulsión ultra que anida en Europa y si estamos preparados para los desafíos futuros. Lo que sí sabremos el lunes es si Feijóo habrá superado su encrucijada particular. Como escribió Álvaro Cunqueiro, en las encrucijadas gallegas, “el lobo ataca siempre por el camino de la izquierda y la peste y las ánimas en pena por el de la derecha”. Feijoo se enfrenta a un futuro incierto, donde le aguarda una figura madrileña que se mueve con soltura en un posible escenario trumpista. Esta situación plantea una reflexión crucial: la política debe ser un espacio para debates profundos sobre temas que afectan a todos los ciudadanos, o una lucha de poder simplificada, que olvida a los ciudadanos, a España, Europa y el mundo, con sus problemas y desafíos. Europa merece un liderazgo que aborde la actualidad y sus desafíos con seriedad y visión, algo que parece haber faltado en esta campaña y que el líder de los populares españoles, Alberto Núñez Feijóo, se ha encargado de sacarlos del debate y en su lugar situar a la esposa del presidente del gobierno español, Begoña Gómez, como el centro de sus críticas y no la confrontación sobre las políticas europeas. El lunes sabremos si le ha funcionado su táctica o si nueva vez los ciudadanos le han dado la espalda.
El Congreso español aprueba la ley de amnistía por 178 a votos a favor y 172 en contra
El presidente de ERC, Oriol Junqueras, junto a los diputados de su partido en las inmediaciones del Congreso de los Diputados esta mañana. La portavoz de Junts Míriam Nogueras: “No es un punto y final, el objetivo sigue siendo la independencia” |El líder del Partido Popular Alberto Feijóo, sobre la amnistía: “Esto no es reconciliación, es sumisión” | El socialista Patxi López defiende que la norma busca “acabar con el tiempo del enfrentamiento y abrir el tiempo de la reconciliación” SERVICIOS umbral.local/ El Congreso de los Diputados español ha aprobado, con 178 a votos a favor y 172 en contra, la ley de amnistía para los encausados del procéssoberanista catalán, pactada entre el Gobierno y los partidos independentistas. La norma pasará ahora al Senado donde, previsiblemente, será rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular. Volverá entonces a la Cámara baja para su aprobación definitiva. La portavoz de Junts, Míriam Nogueras, ha señalado tras la votación: “No es un punto final. Continuamos. El objetivo sigue siendo la independencia”. Previamente, el socialista Patxi López ha defendido que la norma busca “acabar con el tiempo del enfrentamiento y abrir el tiempo de la reconciliación y el encuentro”. Y el líder popular, Alberto Núñez Feijóo, le ha respondido: “Esto no es reconciliación, es sumisión”. La sesión, a la que asiste el líder de ERC, Oriol Junqueras, se produce apenas un día después de que el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, adelantase al 12 de mayo las elecciones en Cataluña, al ver rechazados sus presupuestos. Este jueves, Junts y ERC han intercambiado reproches por la responsabilidad del adelanto. Junqueras, tras la aprobación de la amnistía: “No estamos aquí para garantizar la estabilidad de nadie” El líder de Esquerra, Oriol Junqueras, considera este jueves “un día importante para la democracia” tras la aprobación de la ley de amnistía. Junqueras ha comparecido tras la votación en el patio del Congreso de los Diputados, donde ha añadido que la norma servirá “para restaurar la justicia allí donde ha prevalecido la injusticia”. Preguntado sobre si su partido va a seguir respaldando al Gobierno de Pedro Sánchez, ha añadido: “No estamos aquí para garantizar la estabilidad de nadie”.Lo qué sí ha aclarado que en todo lo que sea “útil” para la ciudadanía “seguro” que se pueden entender. Puigdemont: “Espero que a partir de que la amnistía entre en vigor podamos hacer política” El expresidente catalán Carles Puigdemont ha asegurado que dirá más adelante, probablemente la próxima semana, si será candidato a la Generalitat tras la convocatoria de elecciones anticipadas para el próximo mayo. Puigdemont, uno de los potenciales beneficiarios de la ley de amnistía para los encausados en el procés que este jueves ha aprobado el Congreso, ha asegurado que la medida de gracia no es “un punto y final de nada”, sino “una condición necesaria, pero no suficiente para resolver el conflicto”. Cuando muchas miradas están pendientes de si se presentará como candidato a las elecciones catalanas, Puigdemont, que huyó de Cataluña en 2017 y hoy es eurodiputado, ha apuntado: “Espero que se entienda que a partir de que la amnistía entre en vigor podremos hacer política, al menos en unos términos de cierta igualdad”, ha asegurado en el Parlamento Europeo en Estrasburgo. Puigdemont se ha mostrado satisfecho con la aprobación de la ley de amnistía por el Congreso. “Votamos que no cuando la amnistía no nos parecía que era integral y no cumplía lo que habíamos comprometido y queremos que sea”, ha dicho en la Eurocámara a un grupo de periodistas al final de la sesión parlamentaria. “Es una condición necesaria, pero no es condición suficiente para resolver el conflicto. Y esto lo hemos querido dejar siempre muy claro”, ha añadido. Sobre su relación con el PSOE, partido con el que junto con ERC pactó la amnistía para facilitar un acuerdo de gobierno de Pedro Sánchez, ha dicho que mantiene el pragmatismo. “Nosotros siempre hemos sido muy escépticos y nos guía la máxima prudencia”, ha dicho. “No tenemos un romance con el PSOE, Esto quiero que quede claro y ellos lo saben. Tenemos una voluntad leal de colaborar y negociar, negociar. Vamos más allá del diálogo, queremos negociar, pero para negociar bien eran necesarias unas condiciones previas. La amnistía era una de ellas”. Nogueras (Junts): \»No es punto final, continuamos. El objetivo sigue siendo la independencia\» Míriam Nogueras (Junts) ha comparecido tras la aprobación de la ley de amnistía en el Congreso y ha defendido que su partido votase en contra en la primera votación. “Aguantar la posición, ser coherentes, también priorizar el país y no tratar de agradar a los de aquí tiene resultados y se ha demostrado que es la mejor manera para que las cosas pasen”, ha declarado. “No es punto final, continuamos. El objetivo sigue siendo la independencia”, ha añadido. “Continuamos, ahora sí, haciendo política de igual a igual”, ha dicho la diputada independentista. Feijóo: “La ley de amnistía no es reconciliación, es sumisión” El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha criticado que la amnistía “no es reconciliación, sino sumisión” del Gobierno a los independentistas. En su intervención en el debate sobre la ley, ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez y al PSOE de haber “acatado todo” lo que han pedido los partidos independentistas. “No subestimen la inteligencia de los españoles, no vengan con convivencia porque la amnistía aplasta derechos; no vengan con justicia porque quieren sortearla; no vengan con democracia porque liquidan la separación de poderes; no vengan con igualdad porque la liquidan con prebendas; no vengan con reconciliación porque la amnistía divide a Cataluña y España en dos”. Consciente de que la norma saldrá adelante, ha preguntado al PSOE si cederá también en el referéndum de independencia. “Dirán que no, pero los españoles les hemos cogido la medida. Mentir es el primer paso para que lo acepten”. También ha criticado que no esté presente en el debate Pedro Sánchez: “Por qué no habrá querido defender esta maravilla”, se ha preguntado, recordando que el ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños calificó