Una Decisión Costosa: La Exclusión que Empaña Nuestro Liderazgo Regional
En el delicado arte de la diplomacia, existen decisiones que trascienden el momento político inmediato y marcan el rumbo de un país en el escenario internacional. La exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela de la X Cumbre de las Américas, que celebraremos en diciembre en Punta Cana, representa precisamente uno de esos momentos definitorios – y, nos tememos, un error estratégico que pagaremos caro como nación. El gobierno del presidente Luis Abinader ha cometido un grave desatino al alinearse tan explícitamente con la política exterior estadounidense, ignorando una verdad elemental de las relaciones internacionales: en la diplomacia, como en la vida, no se ganan amigos demostrando sumisión ante el poder, sino ejerciendo soberanía e independencia de criterio. Al asumir como propia una postura exclusionaria que replica la aplicada por Washington en 2022, República Dominicana ha convertido lo que debió ser un triunfo diplomático -la organización de la cumbre hemisférica más importante- en un campo minado de divisiones y resentimientos. Como bien advierten destacadas figuras de la diplomacia dominicana, esta decisión tendrá consecuencias tangibles e inmediatas. La exclusión de tres naciones con significativa influencia en Latinoamérica inevitablemente generará un efecto dominó de ausencias entre sus aliados. Ya lo vimos en Los Ángeles: México, Bolivia, Honduras y países del CARICOM no dudaron en expresar su descontento mediante la ausencia de sus mandatarios. ¿Qué nos hace pensar que esta vez será diferente? La miopía política del gobierno del PRM que encabeza Luis Abinader detrás de esta exclusión resulta particularmente preocupante. Cuba, Venezuela y Nicaragua, independientemente de las diferencias ideológicas con sus gobiernos, son actores centrales en el entramado geopolítico regional. Sus economías, su influencia cultural y sus alianzas estratégicas les otorgan un peso específico que no puede ignorarse sin consecuencias. Al marginarlos, no solo debilitamos la representatividad de la cumbre, sino que gratuitamente nos creamos enemistades que obstaculizarán futuras negociaciones en otros foros multilaterales. Resulta particularmente paradójico que siendo República Dominicana una nación que ha luchado históricamente por defender su soberanía -desde la gesta restauradora hasta la resistencia contra las dos intervenciones de EE.UU.- hoy aparezcamos ante el mundo como complacientes ejecutores de una agenda ajena. Peor aún, lo hacemos precisamente cuando el orden mundial transita hacia la multipolaridad y los países del Sur Global reclaman con mayor fuerza su derecho a definir sus propias políticas exteriores. El costo de esta decisión se medirá no solo en las sillas vacías de Punta Cana, sino en el capital diplomático perdido, en las oportunidades de cooperación frustradas y en el desgaste de nuestra imagen como anfitriones imparciales y conciliadores. Cuando el último discurso haya sido pronunciado y las delegaciones extranjeras abandonen nuestro territorio, nos quedará la amarga realidad de haber convertido una cumbre que pudo ser histórica en un evento disminuido, y de haber alienado a socios que, en otros contextos, hubieran sido aliados valiosos para nuestros intereses nacionales. La verdadera sabiduría diplomática no consiste en excluir a quienes piensan distinto, sino en crear espacios donde hasta los desacuerdos puedan convertirse en oportunidades de diálogo y entendimiento. Lamentablemente, hemos optado por el camino fácil de la exclusión en lugar del desafío superior de la inclusión. El precio de esta elección, tememos, será más alto de lo que imaginamos.
La Diplomacia de la Exclusión: Una Cumbre de las Américas al Borde del Cisma
La decisión de excluir a Cuba, Nicaragua y Venezuela de la X Cumbre de las Américas en Punta Cana amenaza con desencadenar un boicot en cadena y revela las profundas fracturas ideológicas del continente, según advierte el exembajador dominicano Josué Fiallo. Por Ángel Feliu G. SANTO DOMINGO.- Como un eco de divisiones que se creían superadas, la X Cumbre de las Américas se apresta a celebrarse en diciembre próximo en Punta Cana bajo la sombra de una exclusión que promete vaciar de contenido el encuentro hemisférico. La omisión de Cuba, Nicaragua y Venezuela en las invitaciones oficiales podría desencadenar un efecto dominó de ausencias entre sus aliados regionales, repitiendo el escenario de la novena edición celebrada en Los Ángeles en 2022, según alertó el exembajador dominicano ante la ONU, Josué Fiallo. \»Eso va a tener consecuencias. Cuando no se invita a todos hay otros que son amigos, compañeros, relacionados, que se sienten ofendidos y podrá generar otras ausencias\», expresó el diplomático durante una entrevista en el programa El Día, trazando un paralelismo con lo ocurrido hace dos años, cuando el gobierno estadounidense, entonces anfitrión, aplicó idéntica exclusión argumentando que \»sus gobiernos no respetan las libertades individuales y la democracia\». Aquella decisión generó entonces un terremoto diplomático cuyas réplicas se extendieron por el continente. México, Bolivia, Honduras y varios países de la Comunidad del Caribe (Caricom) expresaron su consternación mediante ausencias significativas: los presidentes Andrés Manuel López Obrador, Xiomara Castro y Luis Arce declinaron su asistencia personal, enviando en su lugar a cancilleres en una clara señal de protesta por lo que consideraron una marginación injustificada de naciones hermanas. Fiallo, en un análisis que combina la precisión del jurista con la perspicacia del diplomático experimentado, sugirió que la posición del Gobierno dominicano encuentra su fundamento en los \»preceptos establecidos en los orígenes de la cumbre\», aquella primera edición celebrada en Quebec en 1994 donde se estableció una \»sorte de cláusula democrática\». Sin embargo, observó con agudeza que en el comunicado oficial \»ha manejado el lenguaje para no hacer referencia directa a ese asunto\», optando por una formulación más sutil que la empleada por Washington en 2022. El exembajador enfatizó que, aunque República Dominicana ejerce la sede física del evento, \»la medida no puede verse desde el plano bilateral\», dado que la cumbre responde a una comunidad integrada por otras 32 naciones cuyas voluntades e intereses deben conciliarse. Con esta polémica decisión, el gobierno del presidente Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) se sitúan en el ojo del huracán diplomático, balanceándose entre la defensa de principios democráticos y la pragmática necesidad de preservar la unidad hemisférica, en un contexto geopolítico donde las viejas heridas de la Guerra Fría parecen resistirse a cicatrizar.
El PLD Acusa: Abinader Calló ante el Genocidio
La oposición reclama que el presidente no condenó en la ONU los ataques de Israel en Gaza y exige al gobierno sumarse a la condena internacional. Por Servicios umbral.local/ Santo Domingo. — Mientras en Gaza caen las bombas, en Santo Domingo crece el silencio. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) elevó su voz para reprochar al presidente Luis Abinader lo que calló ante el mundo: una condena explícita a lo que califican como “genocidio” cometido por Israel contra el pueblo palestino. En la octogésima Asamblea de las Naciones Unidas, Abinader habló de multilateralidad, de la crisis en Haití, del sargazo; pero nada dijo —denuncia la oposición— del fuego que arrasa la Franja de Gaza. Temístocles Montás, vicepresidente del PLD, fue claro y contundente en la Casa Nacional del partido morado: “El presidente debió utilizar ese espacio para condenar la masacre que se está cometiendo contra el Estado palestino”. Acompañado de miembros del Comité Político, Montás se apoyó en el informe presentado el pasado 16 de septiembre por la Comisión Internacional de Investigación de la ONU, que —según dijo— evidencia actos constitutivos de genocidio por parte de Israel. La posición del PLD no se queda en la crítica local. Exigió a la comunidad internacional, especialmente a los países con capacidad de influencia, actuar de inmediato para detener la ofensiva, levantar el bloqueo y garantizar el acceso humanitario. Aclaró, eso sí, que su condena “no implica respaldo a Hamas”, y rechazó “categóricamente todo tipo de terrorismo, ya sea de grupos armados o de Estados que someten a poblaciones civiles”. Mientras tanto, el discurso de Abinader en Nueva York transitó por otros derroteros: la mejora de la multilateralidad, la seguridad en Haití y la amenaza del sargazo. Para la oposición, sin embargo, hay crisis que no admiten omisión. Y el silencio, advirtieron, nos hace cómplices.
Abinader invita a Trump para la Cumbre de las Américas en un movimiento de alto impacto diplomático
El gesto dominicano ante Washington: una jugada estratégica que redefine la diplomacia hemisférica Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo. — En un gesto cargado de simbolismo político, el presidente dominicano, Luis Abinader, extendió una invitación personal y directa al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para que asista a la X Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en Punta Cana los próximos 4 y 5 de diciembre. El ofrecimiento fue formulado durante un encuentro bilateral en el marco de la 80.ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en un claro guiño hacia la relevancia del líder norteamericano en el escenario regional. El hecho no es casual. Abinader ya había insinuado en junio pasado su deseo de contar con la presencia del expresidente estadounidense, subrayando la necesidad de fortalecer los lazos bilaterales y promover un diálogo franco entre Washington y las naciones latinoamericanas. “Reiteramos la invitación para que nos acompañe en la Cumbre de las Américas a celebrarse en nuestro país en diciembre de este año”, declaró el jefe de Estado dominicano tras una recepción ofrecida por Trump en Nueva York. La Cumbre de las Américas, foro hemisférico que reúne a mandatarios de todo el continente, abordará en esta edición temas críticos como la seguridad humana, la democracia, el desarrollo sostenible y la cooperación regional. De acuerdo con el canciller Roberto Álvarez, la agenda priorizará ejes transversales como la seguridad ciudadana, alimentaria, energética e hídrica, en sintonía con los desafíos más urgentes que enfrenta la región. Tras bambalinas, la convocatoria a Trump no solo refleja la búsqueda de un perfil alto para la cita, sino también una lectura pragmática de la geopolítica actual: la participación del líder republicano podría redefinir dinámicas de poder y enviar un mensaje contundente sobre el rol de Estados Unidos en la región. Mientras los preparativos avanzan —con eventos paralelos como el Foro de la Sociedad Civil y la Cumbre Empresarial—, la posible asistencia de Trump añade un factor de expectativa y peso estratégico a un encuentro que promete ser decisivo para la diplomacia continental.
Frente a los Apagones, el Gobierno Declara Emergencia Nacional en el Sector Eléctrico
Decreto 517-25 busca agilizar compras y contrataciones para atacar crisis de generación y estabilidad de la red, con vigencia de un año. POR JULIO GUZMÁN ACOSTA SANTO DOMINGO.- En una medida drástica para contrarrestar la reciente ola de apagones que afecta a diversos puntos del país, el Poder Ejecutivo declaró estado de \»emergencia nacional\» todas las compras y contrataciones del sector eléctrico destinadas a incrementar la generación, estabilizar la red y fortalecer el almacenamiento de energía. La disposición, contenida en el Decreto 517-25 y firmada por el presidente Luis Abinader, otorga carácter urgente y de interés nacional a los procesos de adquisición de bienes, servicios y obras para el sector, con el objetivo declarado de “garantizar” la continuidad y seguridad del suministro eléctrico y reducir las pérdidas técnicas y no técnicas de las empresas distribuidoras (EDEs). La emergencia, que tendrá una vigencia de doce meses a partir del 8 de septiembre de 2025, faculta a las distribuidoras a actuar con “la mayor celeridad” para expandir la capacidad de generación. Esto incluye la incorporación de nuevas unidades térmicas de respuesta rápida, la instalación de plataformas de almacenamiento de energía independientes o bancos de baterías, y la compra de equipos, repuestos y materiales críticos para la distribución y medición. El decreto es una respuesta directa a la crítica situación del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), que ha sido incapaz de suplir la demanda, resultando en frecuentes interrupciones del servicio que afectan a ciudadanos y a la economía nacional. El alcance de la declaratoria es amplio. No se limita a la infraestructura física, sino que también abarca la contratación expeditiva de servicios de consultoría, asesoría técnica y jurídica, estudios de ingeniería y evaluaciones de impacto ambiental necesarias para ejecutar los proyectos. El Gabinete del sector eléctrico, liderado por el ministro de Energía y Minas, Joel Santos, será el ente supervisor de los procedimientos. El artículo siete de la norma ordena expresamente a las empresas distribuidoras y a las entidades involucradas proceder con urgencia para cubrir el “incremento súbito de la demanda”. Transcurrido el año, la emergencia quedará extinguida, a menos que un nuevo decreto presidencial justifique su prórroga.
Presidente del PLD advierte a Luis Abinader
Danilo Medina señala que la comunicación diaria de Abinader le “pasa factura” y alerta sobre un clima nacional de descontento y pérdida de esperanza. Por Brendalis Reyes SANTO DOMINGO.— Con la templanza que otorgan los años en el vértigo del poder, el expresidente Danilo Medina emergió para lanzar una certera advertencia: la verbosidad cotidiana del presidente Luis Abinader, lejos de construir puentes, erosiona su autoridad. En un análisis tan sereno como incisivo, el titular del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) argumentó que esa costumbre de hablar a diario le está pasando una factura política al mandatario, forzándolo a menudo a la evasiva o a la improvisación cuando la ciudadanía demanda soluciones concretas. “Esa es la consecuencia de hablar todos los días”, sentenció el exmandatario, trazando una línea directa entre el estilo comunicacional y lo que percibe como una creciente pérdida de rumbo de la gestión actual. Desde su mirada, el país se encuentra sumido en un clima de descontento, donde la esperanza se disipa ante la falta de respuestas a los apremiantes problemas económicos y sociales. Sus declaraciones, vertidas en un contexto político enrarecido por el constante forcejeo verbal entre el Gobierno y las principales figuras opositoras, van más allá de la crítica circunstancial. Medina, quien confesó sentir una “sensación agridulce”, esbozó un contraste entre eras. Por un lado, la reivindicación ciudadana de su obra de gobierno, que, a su juicio, nace de la percepción de que “con nosotros se vivía mejor”. Por el otro, una honda preocupación por la realidad presente: “Me preocupa la pobreza, la miseria y la falta de condiciones de vida que se generaliza en el país”. La intervención del líder peledeísta no es un simple eco en la cacofonía política; es el alegato de un expresidente que observa desde la tribuna cómo el país que gobernó se debate entre el recuerdo de un ayer que se percibe más estable y la incertidumbre de un porvenir que, a su decir, clama por dirección firme.
El PRM revive la pesadilla de los apagones: crisis eléctrica golpea hogares y negocios
Por César Dalmasi Guzmán Santo Domingo.— A María Pérez, dueña de un pequeño salón de belleza en Villa Mella, el regreso de los apagones le está costando $15,000 pesos semanales en clientes perdidos y productos estropeados. \»Habíamos vendido el inversor en 2021 porque ya no hacía falta. Ahora no solo tuve que comprar otro, sino pagar combustible extra\», relata mientras seca el sudor de su frente. Su historia se repite en miles de hogares y negocios que hoy enfrentan el regreso de un problema que creían superado: la inestabilidad eléctrica se ha convertido en el talón de Aquiles del gobierno de Luis Abinader. Las cifras oficiales revelan un sistema al borde del colapso: las pérdidas técnicas y comerciales de las distribuidoras escalaron del 27% en 2020 al alarmante 42% en 2024, según datos de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica. Este déficit, que ronda los $1,800 millones anuales, equivale a quemar $15 millones diarios que terminan siendo subsidiados por todos los contribuyentes. El costo político de la oscuridad En el Congreso Nacional, la bancada del PLD presentó este martes un informe demoledor: mientras en 2020 el país disfrutaba de estabilidad eléctrica gracias a Punta Catalina -que aporta el 30% de la generación nacional- el actual gobierno ha optado por soluciones temporales y costosas. \»Las barcazas de Azua generan a $0.28 el kilovatio, cuatro veces más caro que Punta Catalina\», denuncia un diputado del PLD. El Ministerio de Energía defiende su gestión alegando \»circunstancias excepcionales\», pero los hechos contradicen su narrativa: – La tarifa eléctrica residencial subió 32% desde 2020 – Los apagones superan las 6 horas diarias en provincias como San Juan , Distrito Nacional y El Seibo – 7 de cada 10 dominicanos reportan afectaciones laborales o educativas por cortes Salud pública en riesgo El Hospital Robert Reid Cabral reportó 12 fallas en equipos médicos durante junio por fluctuaciones eléctricas. \»Cada interrupción pone en peligro a pacientes conectados a ventiladores o máquinas de diálisis\», advierte la Dra. Laura Sánchez. Mientras, en las universidades, estudiantes como Carlos Martínez (UASD) organizan protestas: \»No podemos estudiar de noche y las laptops se dañan con los bajones\». Soluciones vs. propaganda Frente a la crisis, el PLD plantea un plan de rescate con cinco ejes prioritarios, destacando la construcción de Punta Catalina II -que aprovecharía infraestructura existente- y una auditoría internacional a los contratos de generación. \»No es nostalgia, es técnica: cuando gobernamos redujimos los apagones de 12 a 2 horas diarias\», remarca el exministro de Energía del partido morado. Mientras el reloj avanza, pequeños empresarios como Ramón Ortiz (dueño de una panadería en Santiago) claman por soluciones: \»El gobierno gasta millones en publicidad diciendo que todo está bien, pero mi refrigerador lleno de panes podridos cuenta otra historia\». Con la temporada ciclónica en curso y una demanda eléctrica que crece 5% anual, la pregunta que resuena en el Congreso y las calles es clara: ¿Podrá el PRM evitar que el país retroceda a la era de los apagones crónicos, o su fracaso energético se convertirá en el epitafio de su administración? Datos clave de la crisis: – 42%: Pérdidas en el sistema eléctrico (2024) – $0.28/kWh: Costo generación barcazas vs $0.07 de Punta Catalina – 32%: Aumento tarifa residencial desde 2020 – 6h: Duración promedio apagones en zonas críticas
Abinader en la Encrucijada: ¿Seguridad Nacional o Violación de Derechos?
Al cumplir el primer año de su segundo mandato, el presidente dominicano enfrenta el dilema entre su firme política migratoria frente a Haití y las acusaciones de organismos internacionales, mientras la economía pierde vigor y las reformas sociales siguen pendientes. Por Virtudes Álvarez Sampedro El presidente Luis Abinader marca hoy el primer aniversario de su segundo mandato con un balance que oscila entre logros institucionales y sombras alargadas. Su gobierno ha priorizado la seguridad fronteriza con Haití, desplegando más de 11,000 militares y avanzando en la construcción de un muro de 164 kilómetros. Sin embargo, estas medidas han sido tachadas de \»racistas y discriminatorias\» por Amnistía Internacional, que exige el fin inmediato de las deportaciones masivas y la revocación del polémico protocolo sanitario que vincula atención médica con expulsión. El Muro y la Controversia Las cifras oficiales hablan de 291,007 haitianos deportados desde octubre pasado, una política que Abinader defiende como necesaria para la estabilidad nacional. Mientras, el diálogo con expresidentes dominicanos busca una posición unificada frente a la crisis haitiana, aunque las críticas internacionales siguen lloviendo sobre su administración. \»No podemos permitir que la situación en Haití se convierta en una amenaza para nuestro país\», ha reiterado el mandatario, mientras organizaciones de derechos humanos advierten sobre el costo humano de estas medidas. Reformas: Entre Avances y Retrocesos En el ámbito institucional, Abinader ha impulsado cambios significativos, como la reforma constitucional para evitar la reelección indefinida y la creación del Ministerio de Justicia. No obstante, el nuevo Código Penal ha generado rechazo por penalizar el aborto y establecer figuras legales que críticos consideran \»censura previa\» a la libertad de expresión. \»Es una ley regresiva que ataca derechos fundamentales\», denuncia Leidy Blanco García, de Participación Ciudadana. Economía: Crecimiento a Dos Velocidades Aunque la economía dominicana sigue siendo una de las más dinámicas de la región, con un crecimiento del 2.4% en el primer semestre de 2025, está lejos de alcanzar las metas previstas. El fracaso de la reforma fiscal y el aumento del déficit (840 millones de dólares hasta mayo) reflejan los desafíos pendientes. Mientras, Abinader destaca la reducción \»histórica\» de la pobreza extrema y proyectos como la ampliación del Metro de Santo Domingo, aunque estos dependen en gran medida de endeudamiento público. Lo Que Falta: Seguridad Social y Código Laboral Las reformas a la Seguridad Social y al Código de Trabajo, promesas clave de su gobierno, siguen estancadas en el Congreso. Abinader confía en su aprobación \»a más tardar en octubre\», pero el reloj corre en un mandato que ya ha consumido el 25% de su tiempo. Un Año Después: ¿Hacia Dónde Va el Barco? Este aniversario encuentra a Abinader en una posición compleja: aplaudido por su mano dura en la frontera y cuestionado por su impacto humanitario, celebrado por sus reformas institucionales pero criticado por leyes que muchos consideran represivas. Con una economía que pierde fuelle y reformas sociales pendientes, su segundo mandato enfrenta el reto de conciliar seguridad nacional con derechos humanos, crecimiento económico con justicia social. El tiempo dirá si su legado será recordado por lo que construyó o por lo que dejó a medias.
La infancia toma la delantera: RD baja a 3 años la edad escolar
El Ministerio de Educación amplía el acceso a las aulas e introduce ética ciudadana en el currículo, mientras enfrenta el reto de infraestructura con aulas móviles. Por Brendalis Reyes Santo Domingo. — La República Dominicana reescribe su futuro desde los cimientos: a partir del año escolar 2025-2026, las puertas de las escuelas se abrirán para niños de 3 años, una medida audaz que proyecta incrementar en un 30% la matrícula inicial. El ministro Luis Miguel de Camps, lo anunció tras reunirse con el presidente Luis Abinader, en un acto donde también desveló la Ordenanza 02-2025, que integra Educación Moral, Cívica y Ética Ciudadana como eje transversal del currículo preuniversitario. La decisión, que adelanta en dos años el ingreso tradicional, exigirá soluciones creativas ante el déficit de aulas. \»Aulas móviles y construcción acelerada de planteles garantizarán cupos\», aseguró Hernández, mientras presentaba la nueva serie pedagógica para docentes: herramientas diseñadas para cultivar pensamiento crítico y solidaridad sin alterar la carga horaria. La reforma desagrega los valores cívicos de Ciencias Sociales, dándoles espacio propio en la malla curricular. El objetivo, según el Minerd, es forjar ciudadanos con sentido crítico y respeto a la democracia* desde la primera infancia. Un giro educativo que, entre móviles y moral, promete transformar las aulas en semilleros de ciudadanía.
Abinader convoca legislatura extraordinaria para aprobar reformas pendientes
Congreso tendrá 8 días adicionales para consensuar cambios al Código Penal y reforma laboral antes del cierre del periodo legislativo Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo, RD.– El presidente Luis Abinader activó este viernes su facultad constitucional para convocar una legislatura extraordinaria del 27 de julio al 5 de agosto, en un intento por rescatar dos reformas clave que peligran por el inminente cierre del periodo ordinario. Los proyectos del Código Penal y la reforma laboral, estancados por desacuerdos técnicos y políticos, recibirán así una última oportunidad antes de tener que reiniciar todo su trámite en la próxima legislatura. Carrera contra el tiempo La decisión presidencial (Decreto 409-25) llega tras un pedido expreso del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, quien admitió que el tiempo restante no alcanzaba para resolver los puntos pendientes del nuevo Código Penal. Este proyecto, ya aprobado por el Senado pero trabado en la Cámara Baja, requiere conciliar posiciones encontradas entre: – Las observaciones de la Procuraduría sobre 12 artículos clave – Las demandas de organizaciones de derechos humanos – Las preocupaciones de cuerpos de seguridad Entre los puntos más polémicos destacan: 🔹 El artículo 921 sobre derecho a llamadas durante arrestos 🔹 El artículo 292 que sanciona a agentes que impidan grabaciones Reforma laboral en espera En paralelo, la modernización de las leyes laborales también espera su turno, con empresarios y sindicatos en desacuerdo sobre flexibilización contractual y regulación del teletrabajo. ¿Por qué importa? ▸ El actual Código Penal data de 1884 con parches en 2014 ▸ Es la 3ra legislatura extraordinaria del gobierno actual ▸ 7 de cada 10 dominicanos apoyan actualizar estas leyes (Gallup RD) El reloj sigue corriendo para el Congreso, que deberá demostrar en estos ocho días adicionales si puede superar sus diferencias o simplemente pospondrá el fracaso. julioguzman@umbral.com.do © Todos los derechos reservados