UMBRAL, MARCAMOS TENDENCIA 

JCE oficializa nueva categorización de partidos políticos tras elecciones de 2024

PRD y PRSC son declarados partidos minoritarios; PLD es la tercera fuerza política del país Por Virtudes Álvarez Sampedro  Santo Domingo. – La Junta Central Electoral (JCE) oficializó la nueva categorización de los partidos políticos en República Dominicana, basada en los resultados de las elecciones generales del 19 de mayo de 2024. Esta clasificación, que determina el acceso a fondos públicos y establece la jerarquía de las organizaciones políticas en el país, divide a los partidos en tres grupos: mayoritarios, minoritarios y de menor representación.   Partidos mayoritarios    Según la resolución de la JCE, los partidos que obtuvieron más del 5% de los votos válidos en al menos uno de los tres niveles electorales (presidencial, senatorial o de diputaciones) fueron clasificados como mayoritarios. Estas organizaciones recibirán el 80% de la contribución económica del Estado. Los partidos en esta categoría son:   Partido Revolucionario Moderno (PRM): Obtuvo el 48.41% de los votos en el nivel presidencial. Fuerza del Pueblo (FP): Alcanzó el 26.67% en el nivel presidencial. Partido de la Liberación Dominicana (PLD): Logró el 17.64% en el nivel senatorial. Partidos minoritarios Los partidos que obtuvieron entre un 1% y un 5% de los votos válidos fueron clasificados como minoritarios y recibirán el 12% de la contribución estatal. En este grupo figuran:   Partido Revolucionario Dominicano (PRD): 2.55% Partido Reformista Social Cristiano (PRSC): 1.90% Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS): 1.38% Partido Esperanza Democrática (PED): 1.36% Partido Dominicanos por el Cambio (DxC): 1.30% Justicia Social (JS): 1.22% Partido de Unidad Nacional (PUN): 1.10% Partidos de menor representación  Partidos de menor representación Las organizaciones que obtuvieron entre un 0.01% y un 1% de los votos fueron clasificadas como de menor representación y se beneficiarán con el 8% de la contribución económica del Estado. En este grupo se encuentran:   Partido País Posible (PP) Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) Partido Cívico Renovador (PCR) Partido Opción Democrática (OD) Partido Generación de Servidores (GENS) Partido Humanista Dominicano (PHD) Partido Alianza País (ALPAIS) Partido Democrático Alternativo (MODA) Partido Primero La Gente (PPG) Partido Liberal Reformista (PLR) Partido Alianza por la Democracia (APD) Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) Partido Revolucionario Independiente (PRI) Partido de Acción Liberal (PAL) Frente Amplio (FAMP) Partido Demócrata Popular (PDP) Partido Popular Cristiano (PPC) Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC) Partido Socialista Cristiano (PSC) Partido Verde Dominicano (PASOVE) Partido Demócrata Institucional (PDI) Fuerza Nacional Progresista (FNP) Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC) Implicaciones de la categorización   Esta clasificación no solo defines el acceso a los fondos públicos, sino que también establece la jerarquía y el peso político de cada partido dentro del sistema electoral dominicano. Los partidos mayoritarios, al recibir el mayor porcentaje de la contribución estatal, tendrán más recursos para fortalecer sus estructuras y actividades, mientras que los minoritarios y los de menor representación deberán optimizar sus recursos para mantener su presencia en el escenario político. La JCE destacó que esta categorización refleja la voluntad ciudadana expresada en las urnas y garantiza una distribución equitativa de los recursos públicos entre las organizaciones políticas, en función de su desempeño electoral. Con esta resolución, se cierra un ciclo electoral y se sientan las bases para el fortalecimiento de la democracia en el país. 

Los partidos políticos dominicanos inician diálogo en relacion a las modificaciones sobre las candidaturas independientes con la JCE

Por Thiago Zorrilla Acosta Ayer, los principales partidos del sistema político dominicano dieron inicio a un proceso de diálogo para discutir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la modificación de las candidaturas independientes en la Ley 20-23 del Régimen Electoral. En un encuentro conjunto, los representantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo (FP) se reunieron con el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez Liranzo, con el objetivo de consensuar las alteraciones legislativas necesarias para adaptar esta figura política. El diputado y delegado político del PLD ante la JCE, Danilo Díaz, destacó que la meta principal de esta unión es establecer un nuevo marco regulatorio que cuente con el respaldo de todas las entidades involucradas. \»Lo que estamos tratando precisamente es que esta sentencia pueda ser regulada y que la redacción de esos artículos garantice un proceso eficaz\», afirmó Díaz. Durante la reunión, se discutieron los requisitos que se establecerán para depurar la calidad de las propuestas independientes, sin que ello limite el derecho de los ciudadanos a postularse. Sigmun Freud, delegado político del PRM ante la JCE, explicó que, al igual que los partidos políticos, las candidaturas independientes también deben estar reguladas: \»Todas las candidaturas que participan en un proceso deben tener regulación\», subrayó. La sentencia del TC declaró inconstitucionales los artículos 156 y 157 de la ley, que eliminaban la necesidad de una organización política para participar en elecciones, estableciendo como único requisito una certificación de una organización civil. Desde la emisión de este dictamen hace 32 días, la JCE no ha compartido ninguna opinión oficial al respecto, aunque los partidos han expresado que el organismo electoral está comprometido en asegurar un adecuado proceso electoral para las elecciones programadas en 2028. Freud comentó: \»La Junta es la más interesada en que este proceso se aborde y se determinen claramente las reglas de la elección\», lo que refleja la urgencia de los partidos por establecer un nuevo marco normativo. Además, los más de 30 partidos políticos, incluidos los minoritarios que están aliados a los mayoritarios, esperan que la JCE actualice la normativa sobre candidaturas independientes. En el contexto del diálogo, también surgió la discusión sobre el método D’Hondt, utilizado para la distribución proporcional de escaños. Algunos sectores consideran necesario implementar cambios para asegurar que las candidaturas independientes no enfrenten una competencia desigual. No obstante, legisladores de diferentes bancadas han coincidido en que no es necesario alterar el formato actual de asignación de escaños, calificando el veredicto del TC como desacertado. Mientras tanto, el Congreso Nacional está considerando una iniciativa presentada por el senador Félix Bautista, que busca eliminar el método D\’Hondt, lo que añade una capa más de complejidad a este proceso de reforma electoral. El diálogo entre los partidos y la JCE se presenta como un paso crucial para garantizar un marco electoral que respete los derechos de todos los ciudadanos y asegure la integridad del sistema político dominicano.

Junta Central Electoral pospone renovación de Cédulas de Identidad

Por Servicios umbral.local/ La Junta Central Electoral (JCE) ha anunciado la postergación, sin fecha definida, del proceso de renovación de las cédulas de identidad y electoral, cuyo modelo actual comenzó a circular en 2014. A pesar de que las cédulas vigentes tienen fecha de expiración, la JCE ha afirmado que seguirán siendo válidas hasta que se complete el proceso de sustitución. Desde inicios de año, la JCE había planificado la implementación de un nuevo modelo de cédula que incorporaría innovaciones tecnológicas y de seguridad. Entre las características del nuevo documento se incluyen un chip electrónico, la firma digital de cada ciudadano, nombres en relieve y la posibilidad de realizar comparaciones biométricas de huellas dactilares. Además, el material elegido para la nueva cédula es policarbonato, conocido por sus propiedades de seguridad que previenen la reproducción ilegal, y que se utiliza en varios países como Estados Unidos, Reino Unido y México. El diseño de la nueva cédula también contempla cambios en la fotografía, que pasará a tener un fondo claro, cumpliendo así con las especificaciones de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). La imagen del portador aparecerá en tres ubicaciones diferentes en el documento, y los datos se imprimirán en un centro especializado en el país. Sin embargo, la celebración de las elecciones municipales, congresuales y presidenciales, así como las audiencias relacionadas con reformas electorales y la elección de un nuevo pleno de la JCE, llevaron a la decisión de posponer el proceso de cedulación. En agosto, la JCE emitió una resolución informando que, aunque las cédulas actuales indiquen una fecha de vencimiento, seguirán siendo válidas hasta que se finalice el nuevo proceso. Américo Rodríguez, director nacional de cedulación de la JCE, destacó que el proyecto de renovación de la cédula busca modernizar su diseño e impresión, alineándose con estándares internacionales y las exigencias tecnológicas actuales. En un comunicado de prensa emitido en octubre, Rodríguez aseguró que las decisiones tomadas han estado fundamentadas en la transparencia y en las mejores prácticas a nivel global, además de contar con la opinión de expertos en identificación. Ya estamos al final de 2024 y la JCE aún no ha establecido una fecha específica para el inicio de este proceso, lo que indica que se prorrogara ese estado de vacío legal en que se encuentra el documento de identificación. Según informaron desde la JCE, se estima tendrá un costo superior a los dos mil millones de pesos. La situación actual deja a muchos ciudadanos a la espera de un documento que asegure su identidad y cumpla con las normativas internacionales.

El Senado de la República elije nuevos miembros de la JCE

Por Brendalis Reyes   Santo Domingo. –  El Senado de la República, en una sesión convocada para elegir a los nuevos miembros titulares y suplentes de la Junta Central Electoral (JCE) para el periodo 2024-2028, escogió a sus miembros por unanimidad, después de que la comisión seleccionada para dirigir el proceso presentara una única plancha. La matrícula del órgano electoral será liderada por Ramón Andrés Jaquez Liranzo, quien continuará como presidente. Junto a él, se integran Dolores Altagracia Fernández Sánchez, Samir Rafael Chami Isa, Hirayda Mercelle Fernández Guzmán y Rafael Armado Vallejo Santelises como miembros titulares. En el rol de suplentes, se designaron a Prado Antonio López Cornielle, Cristian Perdomo Hernández, Iván Vladimir Feliz Vargas, Anibelca Rosario y Tony Tejeda. La elección se llevó a cabo con la aprobación de la única plancha presentada por el vocero del Bloque del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Venerado Castillo. Con 25 senadores presentes de los 32 que componen la Cámara Alta, el proceso se desarrolló sin contratiempos, cumpliendo así con el artículo 306 del reglamento legislativo. Julito Fulcar Encarnación, presidente de la Comisión Especial, presentó un informe favorable sobre la selección de los nuevos miembros. Detalló que el proceso incluyó entrevistas exhaustivas a los postulantes, quienes agotaron turnos de cinco minutos para exponer sus propuestas. El proceso de selección fue transparente y abierto. Se publicaron los requisitos y nombres de los aspirantes en los medios de comunicación y en la plataforma del Senado. De los 101 ciudadanos que se inscribieron, solo 30 fueron seleccionados para conformar las ternas presentadas. Fulcar destacó el compromiso y la ética con la que trabajó la comisión. \\\»Hemos trabajado de manera ardua y transparente para elegir este nuevo pleno de la JCE\\\», afirmó con satisfacción. La Comisión Especial estuvo compuesta por senadores de diversas provincias, quienes colaboraron en la selección de los nuevos miembros del órgano electoral. Entre ellos, Antonio Manuel Taveras Guzmán y Pedro Catrain Bonilla, quienes aportaron su experiencia al proceso. En la misma sesión, el Senado aprobó en primera lectura un proyecto de ley que modifica la Ley 1-24, que establece la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI). Esta normativa busca actualizar el marco legal del sistema de inteligencia del Estado, alineándose con lo estipulado en la Constitución. Además, se sancionaron otros proyectos de ley, incluyendo la creación del Sistema de Garantías Recíprocas y la modificación de la Ley 511-05, que declara la provincia de El Seibo como ecoturística. También se ratificó el nombramiento de Lourdes Margarita Franco-Zimmermann como embajadora ante Noruega. El ambiente en el Senado fue solemne. Los senadores guardaron un minuto de silencio en memoria de los fallecidos por la DANA en Valencia, España, así como por Vinicio Mota y Rafael Capella, recordando la importancia de la solidaridad en momentos de pérdida.

Partidos de la oposición reclaman a la JCE la convocatoria de elecciones extraordinarias en La Vega para elegir nuevo alcalde

Los partidos Opción Democrática (OD), Fuerza del Pueblo, PLD, PRD, y el BIS, se comprometieron a unificar esfuerzos para la realización de las elecciones en ese municipio y que se respete la voluntad popular. •Aseguran que no hay base legal ni constitucional que otorgue potestad al presidente Abinader para designar al nuevo alcalde   Por Servicios umbral.local/ En un contexto de creciente tensión política, un bloque de partidos de la oposición se reunió este miércoles en La Vega para exigir a la Junta Central Electoral (JCE) la celebración de elecciones extraordinarias a nivel municipal. Esta demanda surge tras las renuncias del alcalde electo en la boleta del PRM Kelvin Cruz y de la vicealcaldesa Amparo Custodio, del Frente Amplio que han dejado al municipio en un estado de incertidumbre y vacío de poder. Las organizaciones que se han unido en esta cruzada son el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la Fuerza del Pueblo (FP), el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Opción Democrática y el Bloque Social Demócrata (BIS). En un encuentro con la prensa realizado en un restaurante local, los líderes opositores expusieron su preocupación por la situación actual y la falta de respuesta del gobierno. Christian Steffano, vocero del bloque y representante de Opción Democrática, fue concluyente en sus declaraciones, afirmando que la situación actual es una \\\»estafa al electorado\\\». Criticó el reciente nombramiento del alcalde saliente como ministro de Deportes, sugiriendo que esta jugada había sido planificada con anticipación para debilitar la democracia en La Vega. \\\»El mensaje es directo y claro: al partido de gobierno y al presidente de la República les importa muy poco la democracia, la Constitución y las leyes\\\», afirmó Steffano, resaltando la urgencia de un nuevo proceso electoral que permita a los ciudadanos veganos elegir a sus representantes. El bloque opositor sostiene que no existe base legal ni constitucional que faculte al presidente Luis Abinader para designar un alcalde interino, como es el caso de Joel Martínez González, quien actualmente ocupa el cargo. \\\»Hemos decidido defender la Constitución de la República, las leyes y el derecho de cada vegano a elegir quien quiere que dirija el rumbo de nuestro municipio. ¡La Vega no tiene dueño!\\\», enfatizó Steffano. La inquietud entre los ciudadanos de La Vega es palpable. Desde la renuncia de los ediles, el ambiente se ha llenado de descontento y frustración. \\\»La gente está cansada de la incertidumbre, de no saber quién está al mando. Necesitamos respuestas, necesitamos elecciones\\\», expresó un habitante del municipio, que prefirió permanecer en el anonimato. El 26 de agosto, el partido Opción Democrática había depositado ante la JCE una solicitud formal para la realización de elecciones extraordinarias, a la cual ahora se han adherido los demás partidos del bloque opositor. Steffano exigió una pronta respuesta del organismo electoral, advirtiendo que solo quedan tres días para que se pronuncien sobre esta demanda. Los representantes de los partidos presentes en el encuentro mostraron su disposición a presentar un candidato en caso de que se convoquen las elecciones extraordinarias. \\\»Estamos listos para participar, para llevar una opción viable y acorde a las necesidades de nuestro pueblo\\\», afirmaron, dejando establecido que su compromiso con la democracia y la participación ciudadana es irrenunciable. Con el reloj en marcha y la presión sobre la JCE en aumento, La Vega se encuentra en un cruce crítico: la posibilidad de un retorno a la democracia municipal está en manos de las decisiones que se tomen en los próximos días. La voz del pueblo vegano reclama con fuerza, la convocatoria de nuevas elecciones, transparencia y una verdadera representación. La pregunta que queda en el aire es si será escuchada o la JCE será cómplice de la vulneración de los derechos ciudadanos por parte del gobierno.

Reevaluemos el voto exterior

Por Nelson Encarnación  Nadie discute que el voto de los dominicanos en el exterior es una gran conquista y un reconocimiento a los aportes que hacen nuestros compatriotas allende los mares, no solo en términos económicos cuantificables por vía de las remesas, sino directamente a familiares y allegados mediante otros medios. Ese derecho llegó unido al reconocimiento de la doble ciudadanía, al establecerse la no pérdida de la original por nacimiento, lo que permite que cientos de miles conserven su arraigo nativo, lo cual se manifiesta en el apego a lo nacional en varios aspectos, incluido el político. Pero esta última cuestión es solo un apego emocional que no se expresa en un ejercicio de ciudadanía, una de cuyas derivaciones esenciales es la participación en procesos electorales. Veamos las recién pasadas elecciones, sobre las cuales se discute ahora mismo la gran abstención que por primera vez supera el 46% en unas presidenciales. Sin embargo, esto es muy relativo, pues es oportuno tener en cuenta el gran impacto que sobre la abstención general ha tenido la ausencia de votantes en las circunscripciones del exterior, donde, de un padrón de inscritos de 863,785 electores, apenas concurrieron 162,953, para un pírrico 1.86%. Si se desagregan estos 700,832 registrados no concurrentes, la abstención real bajaría significativamente, situándose en un 39%, cifra que, de todos modos, todavía se considera elevada, si se toma en cuenta el histórico en las presidenciales. ¿Qué hacer frente a una situación que deja ver que el voto en el exterior solo motiva a los activistas políticos? Los actores políticos y la Junta Central Electoral pudieran implementar una modalidad en la que los dominicanos del exterior mantengan sus derechos electorales, pero solo para escoger a los diputados de ultramar. Incluso, se pudiera estudiar—al segregarlos de la presidencial—la creación de dos senadurías, para Europa y América, que junto con las siete diputaciones, serían más útiles que la propia Presidencia. Esta separación del padrón presidencial no sería negación de derechos, sino, por el contrario, un mayor reconocimiento, vía la representación congresual. Sabemos que es un tema polémico, pero los propios líderes comunitarios deberían entender que un derecho solo sirve si se ejercita. Y sobre lo económico, debemos entender que, en esas condiciones, la inversión para el montaje electoral del exterior es casi un dispendio. Que se estudie.

De partidos y otras mentiras: ¿Dónde están los dos millones de afiliados de la Fuerza del Pueblo?

Así exhibió Leonel Fernández orgulloso la cantidad de dos millones de afiliados de la Fuerza del Pueblo, frente al presidente de la Junta Central Electoral, el 25 de septiembre pasado e incluso, hizo una gran manifestación en la Plaza de la Bandera para celebrar tan grandiosa proeza. Por Julio Guzmán Acosta El 25 de septiembre de 2023, Leonel Fernández, en una comparecencia publica hizo entrega formal a nombre de la Fuerza del Pueblo (FP), del “padrón auditado de electores afiliados en esa organización política, que contiene la cantidad de 2 millones 30 mil 108 integrantes.” Previo a eso, hizo entrega en un acto similar de otro padrón electoral de la formación política que dirige, que contenía la cantidad de un millón quinientos mil afiliados. Sobre esas dos entregas publicas, donde convocó a la prensa y se hizo acompañar de una nutrida comisión de sus dirigentes mas cercanos, el tres veces presidente de la República, Leonel Fernandez pronostico que barrería en las elecciones municipales del 18 de febrero de 2024 y en las presidenciales del 19 de mayo pasado. Pero resulta que su partido cosecho una derrota pocas veces vistas en República Dominicana, al sacar 404,088 votos a nivel de regidores y 125,870 los vocales, para un total de 529,958 obtenidos. Eso quiere decir que de los dos millones treinta mil ciento ocho afiliados a su partido le dieron la espalda un millón ciento cincuenta mil afiliados. Algo no cuadra, o no eran tales los afiliados, o sus “afiliados” escogieron una mejor opción electoral. De los 158 síndicos que se eligieron en las ultimas elecciones municipales, la Fuerza del Pueblo, el partido de Leonel Fernandez, solo gano en seis ayuntamientos lo que representa un 9,48 por ciento de los ayuntamientos elegidos. Hemos dicho que sus afiliados que con tantos bombos y platillos exhibió en 2023, han cambiado de militancia o no han visto con buenos ojos la candidatura del “Leon”. Situémonos ahora en las elecciones generales del pasado 19 de mayo, sobre las cuales Leonel Fernandez dijo que ganaría en la primera vuelta. Según los últimos datos proporcionado por la Junta Central Electoral (JCE), la Fuerza del Pueblo (FP), obtuvo la cantidad de un millón doscientos cincuenta y cuatro mil setecientos sesenta y uno votos (1,254,762). En términos porcentuales eso es el 28,84% del Padrón de Electores registrados en la JCE para las pasadas elecciones generales. Volviendo al numero de “afiliados” a la Fuerza del Pueblo, recordemos que su presidente presento a la JCE y a todo el país un listado auditado con la cantidad dos millones treinta mil ciento ocho afiliados (2,030,108), esto quiere decir, que nuevamente unos setecientos setenta y cinco mil trescientos cuarenta y siete (777,347) afiliados a la Fuerza del Pueblo, no le votaron a su partido y a su candidato presidencial. De los 32 senadores que se eligieron el pasado domingo a falta de confirmación después del conteo y revisión de las actas, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ganaría en 29 provincias y la Fuerza del Pueblo las tres restantes. De alguna manera, los datos aportados por la Fuerza del Pueblo (FP), referidos a sus afilados, no cuadran y por eso los resultados electorales que han obtenido tanto en las elecciones municipales de febrero pasado, como las del pasado domingo. Los ciudadanos con capacidad para elegir y ser elegidos deben exigir a los partidos y sus candidatos que no les mientan en procesos electorales y distinguir entre quienes les mienten y quienes no.

Elecciones en el Exterior: Un precio muy alto para una participación tan reducida

• Solo el 25 % de los dominicanos inscritos para votar en Europa fue a las urnas, lo que representa un 75% de abstención Por Julio Guzmán Acosta Ayer domingo, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales y congresuales en la comunidad dominicana en el exterior y en todo el exterior, las votaciones estuvieron marcadas por una altísima abstención, lo que les da poca legitimidad a los diputados favorecidos por el voto de los asistentes y surge la pregunta, ¿merece todo lo invertido en el proceso electoral en el exterior para una participación tan pírrica en numero de votos? La Junta Central Electoral (JCE) la tiene divididas en tres circunscripciones. La circunscripción uno, conformada por Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York, Filadelfia, Reading, Washington, DC; California, Providence, Montreal y Toronto, la situación ha sido alarmante en lo que se refiere a la abstencion. De 549,553 registrados con derecho al voto, solo votaron 42,630 dominicanos, para una abstención del 90 por ciento, lo que equivale a una participación del 8 por ciento. Sin embargo, la abstención no fue exclusiva de esta circunscripción. En la circunscripción número dos, que abarca localidades como Orlando, Miami, Panamá, Puerto Rico, San Martín, Venezuela, Chile y Curazao, la participación fue algo mas alta, pero también con muchas ausencias. De los 164,795 inscritos, solo 23,030 votos se emitieron para la diputación de ultramar, lo que representa un 14 por ciento de participación. La abstención superó el 80 por ciento en esta área. Con un 75 por ciento de abstención, la circunscripción tres de Europa fue en la que se registro el mayor numero de votantes, pero de igual manera tuvo una votación muy baja, para el gran montaje que hace la Junta Central Electoral. A pesar de que 149,436 dominicanos estaban habilitados para sufragar, solo 37,099 votos se emitieron para la candidatura a diputado en el exterior. De estos, 16 fueron observados y 1,407 anulados, dejando un total de 35,676 votos válidos. El Partido Revolucionario Moderno (PRM) lideró la contienda en esta circunscripción, asegurándose la representación de la comunidad dominicana en Europa en la Cámara de Diputados. El PRM obtuvo 20,561 votos válidos, lo que representa un 57.63 por ciento del total. En cuanto a los otros partidos, la Fuerza del Pueblo se ubicó en segundo lugar con un 17.23 por ciento, mientras que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) quedó en tercer lugar con un 12.49 por ciento de los votos. En resumen, el PRM lideró en todas las circunscripciones, con porcentajes que oscilaron entre el 60.22 por ciento y el 60.83 por ciento. La Fuerza del Pueblo y el PLD también tuvieron su presencia, pero la baja participación de votantes plantea interrogantes sobre la conexión entre la diáspora dominicana y la política que desarrollan los partidos, que en sus ejecutorias, no promueven políticas publicas que beneficien a los cientos de miles de dominicanos y dominicanas que por diversas causas han emigrado del país de origen y hoy residen en los países en los que se ha habilitado el voto del dominicano en el exterior.  

Elecciones en la República Dominicana en la mirada de los observadores de la OEA

Eduardo Frei Ruiz-Tagle, jefe de la Misión de Observadores de la OEA para las elecciones 2024 en las que los dominicanos elegirán al presidente y a sus congresistas. (FOTO: umbral.local/) Por Thiago Zorrilla Acosta En la víspera de un nuevo proceso electoral en República Dominicana, la figura del expresidente chileno Eduardo Frei resurge en el panorama político, no como candidato, sino como garante de la democracia. Frei, al frente de la misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se ha convertido en la voz que clama por el respeto al sufragio en las elecciones presidenciales y congresuales de este 19 de mayo. La reunión con el presidente Luis Abinader, quien busca la reelección, no fue más que un acto protocolar donde Frei agradeció la hospitalidad y reafirmó el compromiso de la OEA con la transparencia electoral. La misión que dirige, la vigésima segunda en este país, se extiende más allá del conteo de votos; abarca la tecnología y los temas de género, con una delegación de más de 84 representantes diseminados por el territorio nacional. Los avances desde la última misión en 2020 son palpables, según Frei. La OEA no solo observa sino que también recomienda, buscando que cada proceso electoral sea un peldaño más hacia el fortalecimiento democrático. Las recomendaciones emitidas en misiones anteriores han encontrado eco en la Junta Central Electoral (JCE), que ha incorporado muchas de ellas en su plan de acción. La JCE, bajo el escrutinio de la OEA, parece haber adoptado una postura de apertura hacia las sugerencias internacionales. Frei enfatiza que su rol no es legislar ni adjudicar cargos, sino colaborar para que la ciudadanía y las autoridades puedan confiar en la legitimidad del proceso electoral. Ya se han llevado a cabo reuniones con el Pleno de la JCE y el Tribunal Superior Electoral (TSE), y están programados encuentros con los candidatos. La misión de la OEA permanecerá en el país hasta el miércoles posterior a las elecciones, asegurando que su presencia sea un recordatorio constante de la importancia de cada voto y de la transparencia como pilar de la democracia dominicana.

Oposición reitera preocupación a la JCE por transparencia de elecciones

El PLD insiste en la destitución del jefe de la Policía Militar Electoral y dice que de permanecer al frente de la institución afectaría la credibilidad de las elecciones congresuales y presidenciales del 19 de mayo SERVICIOS umbral.local/ La proximidad de las elecciones congresuales y presidenciales en la República Dominicana ha intensificado el debate sobre la integridad y transparencia del proceso electoral. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha expresado preocupaciones específicas respecto al liderazgo de la Policía Militar Electoral, sugiriendo que la permanencia del actual jefe podría comprometer la percepción pública de las elecciones del 19 de mayo. La Junta Central Electoral (JCE), por su parte, ha concluido la preparación del material electoral y reafirma su compromiso con un proceso electoral justo y transparente. Mientras tanto, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha comenzado su labor de observación electoral, lo que podría contribuir a la confianza en las elecciones. En este contexto, la JCE ha hecho un llamado a los candidatos y organizaciones políticas para que promuevan la dignidad y el civismo en la recta final hacia las elecciones. La situación subraya la importancia de la confianza en las instituciones democráticas y el papel crucial que juegan en el mantenimiento de la fe pública en los resultados electorales.