El Canal no se toca: América Latina apoya a Panamá ante las amenazas de Trump
El presidente electo nombra a Kevin Marino Cabrera como embajador en el país latinoamericano, que promete “defender su audaz enfoque de la diplomacia internacional” Por Julio Guzmán Acosta La reciente declaración del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sobre retomar el control del Canal de Panamá ha desencadenado una ola de rechazo en toda América Latina, reavivando debates sobre la soberanía y la historia de la región. Desde México hasta Chile, líderes políticos y ciudadanos han expresado su solidaridad con Panamá y reafirmado su compromiso con el respeto a la soberanía de las naciones latinoamericanas. En un giro inesperado que ha centrado la atención de la comunidad internacional, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha reabierto el debate sobre el Canal de Panamá justo al inicio de las festividades navideñas. Su propuesta de retomar el control de esta crucial vía interoceánica provocó una rápida y contundente respuesta de diversos líderes políticos y gobiernos de América Latina, quienes se unieron en un mensaje claro: “la vía interoceánica pertenece a los panameños”. La controversia comenzó con un mensaje publicado por Trump en su red social Truth, donde cuestionó la gestión del canal, un tema que, hasta ese momento, no estaba en el horizonte político. Al día siguiente, durante un mitin en Phoenix, Arizona, frente a miles de seguidores, Trump intensificó sus comentarios, exigiendo a Panamá que redujera las tarifas de cruce para los barcos estadounidenses o que devolviera la gestión del canal a Estados Unidos. \»Esta estafa total a nuestro país cesará de inmediato\», prometió, señalando que este asunto sería una de sus prioridades al asumir la presidencia el próximo 20 de enero. La respuesta inmediata de Panamá llegó de la voz de su presidente, José Raúl Mulino, quien rechazó rotundamente las insinuaciones de Trump. Enérgico y claro, Mulino reafirmó que “cada metro cuadrado del Canal de Panamá y sus zonas adyacentes es de Panamá y lo seguirá siendo”. Este mensaje fue acompañado por un respaldo casi unánime de líderes de la región. La mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum, el presidente colombiano, Gustavo Petro, así como los gobiernos de Chile, Bolivia y Venezuela, se manifestaron en defensa de la soberanía panameña y exigieron el cumplimiento de los acuerdos históricos de 1977 que llevaron a la entrega del canal a Panamá. En la medida que las tensiones aumentaban por la bravuconada del reelecto presidente de EE. UU., Trump no se detuvo. En un post de Navidad, alegó que el canal estaba siendo operado \»ilegalmente\» por China, una afirmación infundada que provocó indignación en la comunidad internacional y que fue desmentida por expertos. La gestión del canal no está bajo control chino, sino que es administrada por Panamá, con la colaboración de empresas que gestionan puertos, pero sin que esto comprometa la soberanía panameña. Historiadores y analistas han señalado que las afirmaciones de Trump sobre la construcción del canal y su historia son también erróneas. La profesora Julie Greene, experta en el tema, destacó que las cifras de muertes durante la construcción fueron muy menores a las que Trump sugiere y que la soberanía panameña fue restaurada tras décadas de colonialismo estadounidense. Greene subrayó que las negociaciones que llevaron a los Tratados Carter-Torrijos en 1977 fueron un paso crucial hacia la descolonización y el respeto por la independencia de Panamá. Mientras la retórica de Trump se intensificaba, el presidente panameño ofreció colaboración a Estados Unidos en cuestiones de seguridad, como la migración y el narcotráfico, dejando claro que el canal no está bajo el control de ninguna potencia extranjera. Sin embargo, las amenazas de Trump han reavivado un sentimiento de orgullo nacional en Panamá y en otros países latinoamericanos, donde se está produciendo un fuerte rechazo a cualquier intento de recolonización. El presidente colombiano, Gustavo Petro, incluso utilizó la ocasión para enfatizar la necesidad de una política de respeto y colaboración entre Estados Unidos y América Latina. “Si el nuevo Gobierno de Estados Unidos quiere hablar de negocios, hablaremos de negocios, de tú a tú, y en beneficio de nuestros pueblos, pero jamás se negociará la dignidad”, afirmó Petro en un mensaje que publicó a través de las redes sociales. La situación actual pone de manifiesto la fragilidad de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, y cómo un solo comentario puede desatar un movimiento de defensa de la soberanía que trasciende fronteras. En misma medida que se aproxima la toma de posesión de Trump, se prevé que esta disputa retórica sobre el Canal de Panamá sea solo uno de los muchos frentes abiertos en su relación con la región. La historia del Canal de Panamá es un recordatorio de las complejas dinámicas de poder entre Estados Unidos y América Latina, y la reciente controversia pone de relieve la importancia de la soberanía nacional en un contexto global. La respuesta unánime de la región ante las amenazas de Trump refleja un deseo de unidad y un compromiso con la independencia, en un momento en que las tensiones geopolíticas parecen estar en aumento. La defensa del canal no solo es una cuestión panameña; es un símbolo de la soberanía y el respeto que América Latina busca en sus relaciones con el mundo y en especial con Estados Unidos.
Reunión de Sheinbaum y Petro sobresale en semana noticiosa de México
Ciudad de México, 22 dic (Prensa Latina) La reunión de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, con su homólogo colombiano, Gustavo Petro, así como los resultados en seguridad y la estrategia para proteger a los migrantes sobresalieron en la semana que culmina hoy. Prensa Latina El mandatario llegó aquí el domingo pasado y sostuvo al día siguiente un encuentro con la dignataria, en el cual dialogaron “sobre la importancia de la unidad entre los gobiernos progresistas, así como la unión de América Latina y el Caribe”, expresó Sheinbaum en X. Abordaron igualmente temas como la relevancia de la venidera cita de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, y acordaron impulsar candidaturas femeninas a la Secretaría General de la ONU y a la Organización de Estados Americanos. También signó la semana la presentación de los resultados en materia de seguridad desde el inicio del Gobierno encabezado por Sheinbaum. De acuerdo con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García, fuerzas del orden decomisaron 61,1 toneladas de droga, además de mil 168 kilogramos y 428 mil 578 pastillas de fentanilo, del 1 de octubre al 15 de diciembre último. El titular destacó, asimismo, el desmantelamiento de 69 laboratorios clandestinos para la elaboración de metanfetaminas en las entidades de Baja California, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Querétaro y Sinaloa. Explicó que se hallaron más de 137 mil 189 litros y 17 mil 521 kilos de sustancias químicas, 51 reactores de síntesis orgánica, 62 condensadores y 10 destiladores, una afectación económica a los delincuentes mayor a 26 mil 249 millones de pesos (unos mil 300 millones de dólares). Al intervenir el martes en el encuentro de la mandataria con periodistas, el funcionario señaló igualmente la detención en el período de seis mil 745 personas por delitos de alto impacto y la incautación de tres mil 23 armas de fuego y 557 mil 845 cartuchos. En días recientes también fue noticia la visita de trabajo del canciller Juan Ramón de la Fuente para fortalecer la estrategia de atención y protección a los connacionales en Estados Unidos, ante las amenazas del presidente electo de ese país, Donald Trump, sobre deportaciones masivas. De la Fuente refrendó el compromiso de la red de 53 consulados en esa nación de apoyar a estas personas en cualquier circunstancia, mediante una serie de acciones como la defensa legal y la simplificación y modernización de trámites. Asimismo, mencionó la construcción de alianzas comunitarias con organizaciones, instituciones y autoridades locales, así como encuentros de consulado abierto para que sigan escuchando sus puntos de vista, preocupaciones y sugerencias. “Nuestros migrantes no están solos, ni van a estar solos”, aseguró. El miércoles, en ocasión del Día Internacional del Migrante, Sheinbaum envió su cariño y reconocimiento a los connacionales y los calificó de héroes y heroínas. La mandataria presentó y dedicó a ellos el Himno Migrante, a cargo del colectivo Legado de Grandeza. arc/las
La tensa relación entre el presidente Gustavo Petro y el Congreso: Un año de desencuentros y fracasos legislativos
Por Julio Guzmán Acosta El año 2024 ha sido un periodo de intensos desafíos para la relación entre el presidente Gustavo Petro y el Congreso de la República. Desde el inicio del año, el mandatario se ha enfrentado a una serie de obstáculos legislativos que han puesto en entredicho su capacidad para gobernar y ejecutar su agenda política. En un análisis exhaustivo de los acontecimientos, se evidencia un deterioro significativo en la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, con un balance que se inclina más hacia lo negativo que hacia lo positivo. En el primer semestre, la situación se tornó crítica cuando el Congreso rechazó dos de las reformas más importantes del gobierno: la reforma a la salud, considerada la piedra angular de la política pública de Petro, y la reforma educativa. Estos fracasos fueron solo el principio de una serie de reveses que culminaron en el segundo semestre, cuando los senadores y representantes archivaron el presupuesto para 2025, la reforma tributaria y la política. A pesar de que de enero a julio se aprobó la reforma pensional, esta llegó con ajustes que no cumplían con las expectativas del presidente, lo que dejó claro el distanciamiento entre ambas partes. En un año lleno de tensiones, el único proyecto que logró avanzar con el respaldo presidencial fue la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP), un elemento crucial para la descentralización del país, aunque este apoyo llegó solo al final del proceso legislativo. Aún quedan en trámite varias reformas, incluyendo una nueva versión de la reforma a la salud, que deberá ser discutida en plenaria en febrero, así como la reforma laboral, la reforma a la justicia y la jurisdicción agraria, que, a pesar de haber logrado consenso en comisiones, enfrenta el reto de mantenerlo en las plenarias. Un análisis de la consultora Orza revela que el gobierno de Petro ha experimentado una drástica disminución en su efectividad legislativa. Durante las dos primeras legislaturas, la efectividad del presidente alcanzó un 33%, pero en lo que va de la tercera legislatura, esta cifra ha caído a un alarmante 10%. De los 1.011 proyectos de ley presentados, solo 7 han sido aprobados, lo que refleja una incapacidad notable para consolidar mayorías y establecer una coalición sólida. La relación entre el presidente y el Congreso comenzó con un fuerte respaldo tras su llegada al poder en agosto de 2022, cuando Petro logró conformar una amplia coalición que le permitió dominar las mayorías en el Senado y la Cámara. Sin embargo, el desgaste ha sido palpable. La caída en la popularidad de Petro, los escándalos de corrupción en su administración y los desencuentros con los partidos tradicionales han erosionado esta alianza, provocando que los apoyos se vuelvan cada vez más frágiles. Los partidos Liberal, Conservador y de la U, que inicialmente apoyaron al gobierno, comenzaron a distanciarse, lo que dejó al presidente en una posición vulnerable. La situación se agravó cuando Petro, en un arrebato de frustración, descalificó a los congresistas en un discurso reciente, llamándolos “malditos” y anunciando la ruptura de relaciones con las comisiones económicas que habían hundido su ley de financiamiento. Este ataque verbal no solo refleja el clima de tensión, sino que también augura un 2025 aún más complicado, con el avance de investigaciones judiciales relacionadas con un escándalo de corrupción que involucra a altos funcionarios de su gobierno y a varios congresistas. La polarización y la crispación en el ambiente político se intensificarán con la proximidad de las elecciones presidenciales y legislativas de 2026, lo que podría relegar las reformas a un segundo plano y centrar la atención en los procesos electorales. Un contexto de críticas sobre transparencia, corrupción y problemas fiscales ha debilitado la capacidad del gobierno para cohesionar a sus aliados, convirtiendo el panorama político en un campo de batalla donde cada decisión se enfrenta a un creciente escepticismo y resistencia. En conclusión, el año 2024 ha sido testigo de una profunda crisis en la relación entre el presidente Gustavo Petro y el Congreso de la República. Con reformas clave estancadas y una creciente polarización política, el futuro del gobierno y su capacidad para implementar su agenda se enfrenta a un horizonte incierto, donde la recuperación de la confianza y la construcción de consensos se presentan como desafíos urgentes para el mandatario colombiano.
La posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgo
Bogotá, 22 nov (Prensa Latina) El rechazo de Colombia al genocidio cometido por Israel contra Palestina constituye hoy un motivo que incide en la calificación de riesgos fiscales otorgados al país sudamericano, según manifestó el presidente Gustavo Petro. Prensa Latina De acuerdo con el mandatario, la repercusión de las apreciaciones de las calificadoras deviene igualmente en uno de los factores que atentan contra la obtención de más fondos que puedan ser destinados para la implementación del Acuerdo Final de Paz de 2016. “Hemos acelerado hasta donde podemos, pero nos coincide el acorralamiento financiero, predeterminado. Por ejemplo, JP Morgan busca bajar nuestra calificación a como dé lugar y lo castigan por mi posición frente a Palestina. (…) es una forma de hacer trizas el Acuerdo de Paz”, dijo en referencia al banco más grande Estados Unidos. Así se expresó el mandatario en el acto central de conmemoración por el octavo aniversario de la firma del Acuerdo de Paz alcanzado entre las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias-Ejército del Pueblo y el Gobierno. Con respecto a la ejecución de los puntos del pacto, el jefe de Estado aseguró que el vaso está a medio llenar y que en cuestiones como la reforma agraria solo se ha entregado un 10 por ciento de la tierra prometida a los campesinos víctimas de la violencia. “El anterior Gobierno no quiso hacer una reforma agraria y nosotros estamos empeñados en hacerla, con una enorme oposición. Se deja claro que se deben cambiar las normas que obstaculizan la reforma», señaló. «No hay voluntad de hacer reforma agraria; no se va a alcanzar el objetivo si el Congreso no aprueba normas que faciliten los traslados de tierra”, manifestó. Anunció además la intención de su gobierno de alcanzar las 600 mil hectáreas de tierra cedidas a los agricultores, y así aumentar las Zonas de Reserva Campesina. Petro remarcó que el Acuerdo de Paz de 2016 es una declaración unilateral del Estado colombiano, por lo que “su texto es de obligatorio cumplimiento, y ni el máximo tribunal de justicia de Colombia puede variarlo, porque esa es la filosofía vinculante de las declaraciones unilaterales de Estado”. rgh/ifs
Gustavo Petro aboga por la Inclusión de la Celac en el G20 durante Cumbre en Río de Janeiro
Brasilia, 19 nov.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, promueve la entrada de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en el G20 durante su participación en la Cumbre de ese último grupo celebrada hoy en Río de Janeiro. Por Julio Guzmán Acosta Río de Janeiro, 19 de noviembre de 2024 – En un momento clave para la integración latinoamericana, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, propuso la entrada de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) al G20, durante su participación en la cumbre de este influyente grupo. Petro, quien asumirá la presidencia pro tempore de la Celac el próximo año, destacó que, si la región se une, podría convertirse en una de las 20 economías más poderosas del mundo. \\\»Si entramos en conjunto como Celac, así como lo hizo la Unión Europea y la Unión Africana, tenemos la fuerza para ser parte de este club exclusivo\\\», afirmó el mandatario colombiano, enfatizando la importancia de la colaboración regional. Durante su participación en la Cmbre del G20, Petro también se reunió con el presidente de la Unión Africana, Mohamed Ould Ghazouani, para explorar la posibilidad de estrechar lazos entre ambas regiones. \\\»América del Sur y África tienen el mayor potencial de energías limpias del mundo, lo que puede ser clave para enfrentar la crisis climática\\\», añadió. El presidente colombiano no se detuvo ahí; también conversó con el canciller de Arabia Saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, sobre la posibilidad de un encuentro entre la Celac y la Liga Árabe, resaltando que ambas regiones comparten intereses complementarios. En su discurso, Petro defendió la necesidad de una unión entre naciones para combatir la crisis climática y proteger la vida. Además, alertó sobre los peligros de la Inteligencia Artificial sin regulación, que podría aumentar el hambre al desplazar a miles de trabajadores. El mandatario también abogó por una reforma en el sistema financiero global y la eliminación del poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, argumentando que estos cambios son esenciales para construir una democracia global y frenar conflictos bélicos. En su agenda, Petro se reunió con el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, a quien le pidió que no restableciera la visa para los colombianos y propuso fortalecer los lazos bilaterales a través del intercambio cultural y educativo. A través de sus redes sociales, el presidente compartió una foto con sus homólogos de Brasil, México y Chile, resaltando que en la cumbre se discute de \\\»tú a tú\\\» y no se imponen decisiones. \\\»Hablamos de prosperidad social, contra el hambre y por las energías limpias. Se puede construir el pacto de las Américas, basado en la igualdad y la dignidad\\\», concluyó. Con estas declaraciones, Gustavo Petro reafirma su compromiso con la integración y el desarrollo sostenible de América Latina, en un contexto global que demanda cooperación y acción conjunta.
COP16 dejó alianzas y convenios beneficiosos para Latinoamérica
Bogotá, 4 nov (Prensa Latina) Pese a concluir sin acuerdos sobre el aumento de la financiación para proteger la flora y la fauna en el planeta, la Conferencia de Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16) dejó convenios y alianzas que hoy resultan favorables para Latinoamérica. Prensa Latina Uno de estos fue la creación del Fondo Multidonante para la Ecorregión del Chocó Biogeográfico, que contribuirá a los esfuerzos de conservación y restauración de esa gran franja geográfica que se extiende por el Pacífico ecuatoriano, colombiano y panameño. El instrumento financiero en el que hasta la fecha participan Colombia, Costa Rica, Ecuador y Panamá tiene por objetivo preservar la biodiversidad y los ecosistemas, así como ayudar en la mitigación y adaptación al cambio climático y el desarrollo sostenible en el mentado territorio y otras ecorregiones conexas. Por otra parte, los países miembros de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) aprobaron la Declaración de Cali, en la que se acordó acelerar la implementación de estrategias para la gestión del riesgo de desastres. Los cancilleres y representantes de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela suscribieron el documento que persigue el fortalecimiento de la cooperación regional e internacional en temas como la prevención y el combate a la deforestación, tráfico ilegal de flora y fauna silvestre y la degradación ambiental. Como parte de la declaración, las partes se comprometieron a robustecer la Red Amazónica de Manejo Integral del Fuego, la Red Amazónica de Autoridades del Agua y el grupo de trabajo sobre el fenómeno de El Niño de la OTCA, para reducir los graves impactos generados por la actual sequía. También durante la COP16, la Asociación de Estados del Caribe (AEC) y la Fundación Internacional Worldview (WIF en inglés) firmaron un manifiesto de interés para desarrollar proyectos de restauración de ecosistemas de manglar del Gran Caribe. El encuentro en el cual se firmó el documento sirvió además como una plataforma para fortalecer la cooperación regional y resaltar el compromiso de los países caribeños en la lucha contra la erosión costera y la protección de su biodiversidad. Según el contenido de la Iniciativa de Resiliencia Costera, esta no solo aborda la crisis ambiental, sino que también busca promover el bienestar de las comunidades costeras, mejorando su capacidad para adaptarse a los desafíos del cambio climático en la región. La COP16 se celebró entre el 20 de octubre y el 2 de noviembre en el Centro de Eventos Valle del Pacífico de Cali, Colombia. mem/ifs
Lionel Messi llama a proteger la vida y la naturaleza en la COP16 de Cali
El presidente colombiano, Gustavo Petro, compartió el video en su cuenta de X, acompañándolo de un mensaje de apoyo: “Muy bien compañero Messi, la Paz es con la Naturaleza”. Este respaldo presidencial subraya la relevancia del mensaje del futbolista en el contexto de la cumbre, donde líderes de todo el mundo se reúnen para discutir acciones frente a la crisis ambiental. Por Julio Guzmán Acosta Cali, Colombia – En un emotivo mensaje que impacto en el corazón de miles de asistentes y televidentes en todo el mundo, el astro del fútbol argentino, Lionel Messi, el ocho veces ganador del Balón de Oro, Campeón del Mundo y de la Copa América utilizó su plataforma para hacer un llamado a la acción en la COP16 que se celebra en la ciudad colombiana de Cali. Con el propósito de visibilizar la necesidad de proteger la vida, la naturaleza y a la humanidad, Messi, actual jugador del Inter Miami, se unió a la iniciativa de la fundación \\\’Únete al planeta\\\’ en un video que ha capturado la atención global. “Lo que tengo en mis manos es algo muy preciado, vale oro, hay uno solo. Con esfuerzo y sentido colectivo podemos cuidarlo”, expresó Messi mientras sostenía un globo terráqueo, simbolizando la fragilidad del planeta que habitamos. Su mensaje, que combina pasión y responsabilidad, invitó a la audiencia a unirse a una propuesta colectiva: “Juntos haremos una jugada para cambiar el planeta. El título más grande es lograr la paz con la naturaleza”, enfatizó. La participación de Messi no pasó desapercibida. El presidente colombiano, Gustavo Petro, compartió el video en su cuenta de X, acompañándolo de un mensaje de apoyo: “Muy bien compañero Messi, la Paz es con la Naturaleza”. Este respaldo presidencial subraya la relevancia del mensaje del futbolista en el contexto de la cumbre, donde líderes de todo el mundo se reúnen para discutir acciones frente a la crisis ambiental. La ministra de Ambiente de Colombia, Susana Muhamad, también destacó la importancia del mensaje de Messi, afirmando que “no fue ajeno” al llamado de \\\’Paz con la Naturaleza\\\’ que realizó el gobierno colombiano. “La Paz con la Naturaleza llega a todos los rincones del mundo. Una de las grandes estrellas del fútbol, Lionel Messi, nos muestra su apoyo a la gran coalición mundial que lanzamos hoy en la COP16”, expresó Muhamad, resaltando la capacidad del futbolista para influir en la opinión pública y movilizar a la sociedad hacia un objetivo común. La Coalición Paz con la Naturaleza, según lo descrito por el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, es un “paso firme hacia un futuro sostenible”. Esta iniciativa tiene como objetivo promover acciones concretas para proteger la biodiversidad, restaurar ecosistemas, fomentar la justicia social y ambiental, y empoderar a las comunidades locales para liderar el cambio. Murillo enfatizó que “hacer la paz con la naturaleza implica movilizarnos de forma colectiva, consciente y permanente para encontrar alternativas y mejores días de subsistencia para salvar el planeta y la humanidad”. El llamado de Messi se enmarca en un momento crítico, donde la comunidad internacional enfrenta desafíos ambientales sin precedentes. Su presencia en la COP16 no solo ofrece una oportunidad para visibilizar esta problemática, sino que también inspira a millones a involucrarse en la causa. En un momento en que el deporte y la ecología se entrelazan, la figura de Messi se erige como un símbolo de esperanza y llamado a la acción, demostrando que incluso los más grandes pueden contribuir a un mundo más sostenible.
Gustavo Petro expondrá ante diplomáticos maniobras del CNE
Bogotá, 16 oct (Prensa Latina) El presidente Gustavo Petro expondrá al cuerpo diplomático acreditado en Colombia los detalles de la vulneración de la que es víctima por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) cuyas acciones el mandatario califica de Golpe de Estado. •Prensa Latina De acuerdo con declaraciones previas del canciller Luis Gilberto Murillo, el gobernante planteará a los representantes de los distintos países y de los organismos internacionales las acciones acometidas desde ese órgano, que sobrepasan sus competencias, desconocen el fuero presidencial y violan la institucionalidad del país, según denunció el propio jefe de Estado. El pasado 8 de octubre, el CNE anunció su decisión de formular cargos contra el presidente por una supuesta violación a los topes permitidos a gastar durante su campaña electoral de 2022 y por la recepción de fondos de fuentes no autorizadas para ello. El mandatario desmintió las acusaciones en su contra y pidió a la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes hacer públicos los hallazgos que esa entidad realizara sobre sus actividades proselitistas cuando era candidato presidencial. Por otra parte, el equipo legal del jefe de Estado aseguró que no reconocerá las actuaciones del CNE por considerar que carece de potestad, pero aseguró que fueron solicitadas medidas cautelares ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para detener las investigaciones administrativas en contra del gobernante. Tras el suceso, Petro recibió múltiples muestras de apoyo de organizaciones sociales y sindicales y en señal de rechazo a lo que consideran es la antesala de un golpe de Estado. “El CNE un organismo administrativo infiltrado por los mismos politiqueros que han gobernado durante décadas nuestro país, ha formulado cargos en mi contra. Esto viola claramente nuestra Constitución y mi fuero. Lo ocurrido pone en peligro la institucionalidad que represento”, afirmó el mandatario después del anuncio de la decisión. Añadió que las imputaciones son infundadas y que se enfrenta a una autoridad administrativa capturada por la oposición, que busca a toda costa poner en duda su integridad. jha/ifs
Marcharán en Colombia en apoyo a Petro
Bogotá, 11 oct (Prensa Latina) Una movilización popular tendrá lugar hoy en esta capital en apoyo al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y en contra de las maniobras que impulsa el Consejo Nacional Electoral (CNE) para sacarlo del poder. PRENSA LATINA La coalición política Pacto Histórico convocó a la ciudadanía a salir a las calles durante esta jornada y pidió en redes sociales a toda la población de campos y ciudades sumarse a la movilización que denominaron Marcha Contra El Golpe. En Bogotá, el llamado es a concentrarse en la céntrica Plaza Bolívar a partir de las 10:30 (hora local), donde habrá demostraciones de respaldo al primer gobierno de izquierda en la nación. Se espera que se sumen a la convocatoria diversos movimientos sociales y sindicales que rechazaron la imputación de cargos por parte del CNE contra el mandatario por supuestamente violar los topes de financiación de su campaña electoral en 2022. Entre estas asociaciones está el Comando Nacional Unitario integrado por la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, la Confederación General del Trabajo, así como la Confederación de Pensionados de Colombia y la Confederación Democrática de Pensionados. También Fecode, la Federación Colombiana de Educadores, se declaró en estado de alerta en señal de repudio a la decisión del CNE y reiteró su apoyo a una movilización social, señalando que existe un golpe de Estado en marcha. Otras organizaciones que mostraron su solidaridad al mandatario son la Minga del Suroccidente, que se declaró en Asamblea Permanente, y el Consejo Nacional de Paz Afrocolombiano.
Los resultados de la encuesta CELAG DATA confirman que un 44,8% de los colombianos considera que hay sectores que buscan dar un Golpe de Estado contra Petro
La encuesta ha sido realizada entre el 17 de septiembre y el 6 de octubre, antes de que el Presidente de Colombia denunciara el golpe judicial que está intentado llevar a cabo el CNE Por Theo N. Guzmán Colombia – En un reciente estudio realizado por CELAG DATA, un significativo 44,8% de los encuestados cree que existen sectores en el país que buscan un \\\»golpe blando\\\» para destituir al presidente Gustavo Petro. Este dato se vuelve particularmente relevante ante las alegaciones del mandatario, quien ha denunciado un intento de desestabilización a través de un ataque por parte del Comité Nacional Electoral (CNE), que ha formulado cargos contra su campaña electoral. La encuesta, llevada a cabo entre el 17 de septiembre y el 6 de octubre de 2024, revela un panorama dividido entre la población. Mientras un grupo importante considera que efectivamente se intenta socavar la presidencia de Petro, otro 39,5% opina que el presidente \\\»exagera\\\» y que no hay intención alguna de golpe de Estado. Además, un considerable 15,7% de los encuestados eligió no responder a esta pregunta, reflejando quizás la confusión o la incertidumbre que rodea la situación política actual. En términos de percepción general sobre la situación nacional, el estudio muestra una ciudadanía marcada por la incertidumbre, con un 31,8% de los participantes sintiéndose así. Contrasta con el 30,2% que expresó tener sensación de esperanza o confianza, lo que sugiere un clima emocional complejo entre los colombianos. La decepción y el enojo también se anotan como sensaciones predominantes, alcanzando un 25,3%. La evaluación de la gestión del Gobierno de Petro se presenta igualmente polarizada: solo el 37,3% considera que es positiva, frente a un abrumador 59,7% que la considera negativa. Dentro de esta evaluación, los encuestados mencionan importantes logros en el área educativa, donde más del 50% de los participantes la valoran positivamente. A pesar de las críticas permanentes sobre la economía, las políticas educativas y sociales del gobierno destacan como los mayores logros con un 20,9% y un 15,5%, respectivamente. Al indagar sobre las principales preocupaciones de los colombianos, la corrupción se posiciona en primer lugar, identificada por un 32,4% de los encuestados, seguida de la inseguridad, narcotráfico y violencia (25,3%), y los problemas económicos (17,6%). Esto subraya un contexto en el que la percepción de inseguridad y corrupción persiste como un factor crítico en la vida cotidiana de los ciudadanos. El estudio también pone de manifiesto los aspectos que generan orgullo en los colombianos: la belleza de sus paisajes y naturaleza (39,6%), la rica gastronomía (16,6%) y la calidez de su gente (15,8%). En el ámbito político, Gustavo Petro se establece como el líder con mejor imagen positiva, alcanzando un 38,2%, a pesar de que su porcentaje de imagen negativa tiene un peso significativo con un 51,6%. Comparado con otros líderes como Claudia López y Álvaro Uribe, el presidente obtiene una notable ventaja en reconocimiento. Los datos sobre la percepción del actual gobierno muestran que casi la mitad de la población (47,8%) considera a Petro como un presidente que negocia y busca acuerdos, mientras un 46,8% opina que las dificultades enfrentadas se deben a obstáculos impuestos por el Congreso. Sin embargo, un alarmante 49,3% de la población sospecha que el presidente podría estar involucrado en actos de corrupción, un factor que sin duda complica aún más su gestión. A pesar del ambiente polarizado, la encuesta también revela un amplio apoyo al feminismo, con un 71,2% de los encuestados sosteniendo que es una lucha legítima por la igualdad. Esto indica un reconocimiento creciente de la importancia de la igualdad de género en el debate político y social colombiano. Conclusión: Las recientes cifras y percepciones expuestas en el estudio de CELAG DATA reflejan una Colombia en tensión, con polarizaciones y desafíos significativos, pero también con espacios de esperanza y un reconocimiento de cambios propuestos por el gobierno. El futuro del país, como muestra la encuesta, dependerá de las acciones del gobierno, la capacidad de respuesta ante las críticas y la evolución de las pautas culturales en torno a temas de inclusión y justicia social.