\»Represión nocturna en San Juan: gases lacrimógenos, balazos de agua y lluvia de piedras marcan el violento desenlace de la marcha antiminera\»
Lo que empezó como una marcha pacífica contra el proyecto minero de GoldQuest terminó con bombas lacrimógenas, chorros a presión, cuatro agentes heridos y al menos un manifestante lesionado. El senador Félix Bautista calificó el incidente de “innecesario” y el movimiento social condenó “provocaciones de desaprensivos”. Por: Leo Feliu Para Servicios umbral.local/ SAN JUAN DE LA MAGUANA. – La tarde que prometía ser el cierre solemne de una jornada histórica se torció en estampida y desconcierto. Lo que horas antes había sido un río humano fluyendo desde el Arco del Triunfo hasta la presa de Sabaneta, convertido en símbolo pacífico de resistencia, terminó envuelto en gases, agua turbulenta y el eco seco de los primeros disparos. Miembros de la Policía Nacional y del Ejército de la República Dominicana lanzaron, en los últimos compases de la manifestación contra una eventual explotación minera de la compañía canadiense GoldQuest, una andanada de bombas lacrimógenas y chorros de agua a presión contra los asistentes. El estropicio tuvo lugar junto al muro de la presa de Sabaneta, cuando cientos de personas —llegadas desde San Juan y otras provincias— coreaban aún consignas en defensa del valle. Las imágenes que circularon al anochecer no dejan lugar a dudas: mujeres y hombres corriendo entre nubes tóxicas, rostros desencajados por el ardor, vehículos de la seguridad pública lanzando líquido a chorro sobre familias enteras. Y, en el aire, el rumor de varios disparos, según reportó el programa Telenoticias, que sembraron el pánico entre los presentes. Versiones encontradas sobre el momento exacto La versión oficial de la Policía Nacional no se hizo esperar. Según el comunicado divulgado horas después, los agentes recurrieron a los gases y al agua luego de que “personas aún no identificadas” agredieran a pedradas a las mujeres policías apostadas en la zona. El saldo en el lado del orden público fue de cuatro efectivos heridos: dos mujeres policías, un agente masculino y un capitán del Ejército. Del lado de los manifestantes, las fuentes consultadas reportan hasta el cierre de esta edición un solo lesionado, afectado en una mano. Sin embargo, la narrativa de los organizadores y de testigos privilegiados ofrece matices distintos. El senador de la provincia, Félix Bautista —quien se opone abiertamente al proyecto minero y estuvo presente durante la jornada— sostuvo que el incidente ocurrió cuando la actividad ya había concluido y los asistentes se disponían a abandonar el lugar en orden. “Bueno, yo pienso que fue un incidente realmente desafortunado, innecesario, porque ya la actividad había concluido y con que la policía hubiese hecho un llamado por los altoparlantes de que la gente se retirara, porque ya se había terminado la actividad, pienso que era suficiente”, declaró Bautista a Diario Libre. Manuel Matos, agricultor y presidente del Movimiento Suroeste Unidos por el Agua y la Vida, coincidió en la secuencia temporal: “Hubo al final de la actividad, después que habíamos concluido, unas provocaciones de algunos elementos desaprensivos, que nosotros la condenamos”. Y añadió, con el tono de quien busca deslindar responsabilidades: “Reiteramos nuestra condena a esa provocación que quisieron hacer algunos desaprensivos a la Policía Nacional”. Un grito que empezó en paz y terminó en llanto La jornada había comenzado con una estampa muy distinta. Desde el mediodía, cientos de personas se congregaron en el Arco del Triunfo de San Juan de la Maguana, punto de encuentro escogido por los organizadores. Entre carteles pintados a mano, cornetas y consignas que pedían “Agua sí, oro no”, los manifestantes —muchos de ellos agricultores, amas de casa, estudiantes— partieron hacia la presa a pie y en vehículos, en lo que pretendía ser una demostración de fuerza civil, pacífica y disciplinada. El alcalde de San Juan de la Maguana, Lenin de la Rosa, también participó en la actividad. Antes de que la tarde se ensombreciera, declaró a los medios: “San Juan quiere un proyecto de desarrollo basado en la agricultura y la industrialización. No queremos un proyecto a corto plazo que ponga en riesgo la vida y la salud de nuestra gente”. Lo que vino después, al pie del muro de la presa, ha dejado una herida abierta en la provincia. El senador Bautista, con la gravedad que impone la hora, lanzó un llamado directo al presidente Luis Abinader: que no “permita que San Juan se convierta en un pueblo fantasma”. La empresa y el Gobierno: fase de exploración En medio de la tensión, la empresa canadiense GoldQuest insiste en que se encuentra únicamente en la fase de exploración de la zona conocida como Romero, destinada a determinar si resulta técnicamente factible y ambientalmente viable una eventual explotación minera. El Gobierno dominicano ha aclarado en reiteradas ocasiones que el permiso otorgado a la minera es solo para exploración y que hay que esperar los resultados de los estudios en curso. Pero para los miles que marcharon el domingo en San Juan —y para los que desde otras regiones del país siguieron con angustia los hechos—, la consigna es clara: este no es el grito de una sola provincia ni de una región. Es, como repiten los voceros del movimiento, el grito de una nación entera que no está dispuesta a hipotecar su agua ni su tierra en el altar de un oro fugaz. Al cierre de esta edición, las autoridades no habían informado sobre detenciones relacionadas con los disturbios ni sobre la identidad de las personas que habrían lanzado las piedras.
Gases, agua a presión y pedradas: la marcha antiminera de San Juan termina en batalla campal
Lo que comenzó como una multitudinaria protesta pacífica contra el Proyecto Romero de GoldQuest derivó en un enfrentamiento con las fuerzas del orden. La Policía reporta cuatro agentes heridos; los manifestantes, al menos un lesionado. El senador Félix Bautista califica el incidente de “innecesario”. Por: Julio Guzmán Acosta Servicios Umbral.com.do SAN JUAN DE LA MAGUANA. – La tarde de este domingo, el valle de San Juan, que había despertado con el rumor sordo de la indignación ciudadana, terminó envuelto en el olor acre de los gases lacrimógenos y el estruendo de los chorros de agua a presión. Lo que las horas previas habían sido una marcha de cientos de personas —con carteles, cornetas y la convicción de defender el agua y la tierra— se transformó, al pie del muro de la presa de Sabaneta, en un escenario de dispersión violenta, heridos y versiones encontradas. De acuerdo con el relato oficial de la Policía Nacional, los agentes —entre ellos mujeres uniformadas— fueron agredidos con piedras lanzadas por personas aún no identificadas. Como respuesta, las fuerzas del orden, apoyadas por efectivos del Ejército de la República, hicieron uso de gases lacrimógenos y chorros de agua para disolver a los manifestantes. El balance institucional habla de cuatro agentes heridos: dos mujeres policías, un agente masculino y un capitán del Ejército. Del lado de los manifestantes, las primeras informaciones reportan un único lesionado, afectado en una mano. Sin embargo, la versión de los organizadores y de las autoridades civiles presentes pinta un cuadro muy distinto. El senador de la provincia San Juan, Félix Bautista, quien participó en la movilización y se ha declarado abiertamente contrario a la explotación minera en la región, aseguró que el enfrentamiento ocurrió cuando la actividad ya había concluido y los asistentes se disponían a retirarse. “Bueno, yo pienso que fue un incidente realmente desafortunado, innecesario —dijo Bautista a este medio— porque ya la actividad había concluido y con que la policía hubiese hecho un llamado por los altoparlantes de que la gente se retirara, porque ya se había terminado la actividad, pienso que era suficiente”. En la misma línea se expresó Manuel Matos, agricultor y presidente del Movimiento Suroeste Unidos por el Agua y la Vida. “Hubo al final de la actividad, después que habíamos concluido, unas provocaciones de algunos elementos desaprensivos, que nosotros la condenamos”, declaró Matos, quien reiteró el repudio del movimiento a cualquier acto de violencia. “Reiteramos nuestra condena a esa provocación que quisieron hacer algunos desaprensivos a la Policía Nacional”. Los hechos, sin embargo, no surgieron de la nada. La jornada había comenzado horas antes con una concentración masiva en el Arco del Triunfo de San Juan de la Maguana. Desde allí, cientos de personas —muchas de ellas llegadas de otros puntos del país— marcharon a pie y en vehículos hasta la presa de Sabaneta, coreando consignas contra la minera canadiense GoldQuest y su proyecto de extracción en la zona conocida como Romero. El ambiente, hasta ese momento, era de protesta firme pero pacífica. Según reportes de Telenoticias, en un momento de la tarde se escucharon varios disparos, lo que provocó que muchas personas salieran corriendo entre la confusión. La Policía no ha confirmado si esos disparos provinieron de sus filas o de terceros. El alcalde de San Juan de la Maguana, Lenin de la Rosa, quien también participó en la movilización, había declarado antes del incidente que “San Juan quiere un proyecto de desarrollo basado en la agricultura y la industrialización, no queremos un proyecto a corto plazo que ponga en riesgo la vida y la salud de nuestra gente”. Por su parte, el senador Bautista lanzó un llamado directo al presidente Luis Abinader: que no “permita que San Juan se convierta en un pueblo fantasma”. Mientras tanto, la empresa GoldQuest mantiene que el proyecto se encuentra aún en fase de exploración, y el Gobierno ha reiterado que el permiso otorgado es solo para estudios de factibilidad, no para explotación. Pero en las calles de San Juan, ese matiz parece importar poco. Lo que anoche quedó grabado en los rostros de los manifestantes dispersos por gases y agua no fue un simple desencuentro: fue la certeza de que esta lucha, dicen, ya no es solo de una provincia. Es el grito de todo un país.
Senadores y expertos rechazan excluir plataformas digitales del proyecto de ley
Senadores y miembros de la Comisión Consultiva para la Libertad de Expresión (CCLEX) momentos en que discutían el proyecto de ley orgánica que regula la libertad de expresión y los medios audiovisuales. Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo – Senadores y miembros de la Comisión Consultiva para la Libertad de Expresión (CCLEX) rechazaron la propuesta de retirar las plataformas digitales del proyecto de ley orgánica que regula la libertad de expresión y los medios audiovisuales, actualmente en estudio en el Congreso Nacional. La moción fue presentada por el jurista Namphi Rodríguez, coordinador de la CCLEX, quien planteó individualmente que el capítulo IV del proyecto, que aborda las plataformas digitales, sea separado y tratado en una legislación distinta, siguiendo modelos como el brasileño. Sin embargo, esta postura no encontró respaldo entre los legisladores ni otros expertos. El presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez, defendió que la normativa debe presentarse “tal y como fue diseñada, preparada y estudiada”, recordando que el documento fue elaborado tras dos años de consultas nacionales e internacionales. Henríquez destacó que el proyecto garantiza derechos a las plataformas digitales y promueve la coordinación con el Instituto Nacional de la Comunicación (Inacom) para proteger a los usuarios, especialmente a los grupos vulnerables como niños, niñas y adolescentes. Por su parte, el abogado y miembro de la comisión redactora, Eric Raful, subrayó la importancia de mantener la regulación integral del ecosistema comunicacional, rechazando la idea de fragmentar la ley. “La protección y regulación es integral a todo lo que es el actual ecosistema comunicacional”, afirmó. En la reunión de la comisión especial de senadores, presidida por Aracelis Villanueva (PRM-San Pedro de Macorís), con integrantes de la CCLEX para consensuar el texto, el senador Félix Bautista (FP-San Juan) calificó como innecesaria la separación del proyecto. “Si separamos el proyecto en dos, vamos a aprobar lo mismo por separado”, explicó Bautista, defendiendo la unificación legislativa. Además, el senador Antonio Taveras (PRM-Santo Domingo) expresó su preocupación por la exclusión de las redes sociales del marco legal. Para Taveras, la regulación es esencial para evitar el mal uso de estas plataformas y proteger la imagen pública de personas, como la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, afectada por campañas de descrédito. “La libertad de expresión significa responsabilidad”, enfatizó. El proyecto de ley que regula la libertad de expresión y medios audiovisuales ha suscitado debate, especialmente en torno al papel del Inacom y la regulación de las redes sociales. Sin embargo, la CCLEX asegura que la iniciativa busca evitar la censura ejercida por grandes plataformas digitales como Facebook, Instagram y X (antes Twitter), garantizando un equilibrio entre libertad y responsabilidad en el entorno digital.
Partido de Leonel Fernández afronta su primer crisis interna
Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo. – La Fuerza del Pueblo (FP), el partido político fundado por el expresidente Leonel Fernández tras su separación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se encuentra inmersa en una compleja crisis interna que ha puesto a prueba su capacidad para consolidarse como una fuerza política unificada y viable en el panorama electoral dominicano. Tensión y Conflicto Interno En las últimas semanas, las tensiones dentro de la FP han escalado, evidenciadas por enfrentamientos entre altos dirigentes que luchan por posiciones clave en la dirección del partido. Esta situación ha llevado a la paralización de su Congreso Ordinario, generando incertidumbre sobre el futuro del liderazgo y la estrategia política de la organización. La lucha por el control de las estructuras partidarias ha expuesto profundas divisiones, con figuras prominentes como Radhamés Jiménez, Franklin Rodríguez, Dionis Sánchez y el influyente senador Félix Bautista en el centro del conflicto. Radhamés Jiménez, vicepresidente del partido, ha sido señalado como un artífice de estrategias que buscan consolidar su poder dentro de la FP, lo que ha generado tensiones con otros sectores, especialmente aquellos que aspiran a la Secretaría General del partido. Esta lucha por el liderazgo pone de relieve la dificultad de la FP para mantener la cohesión interna, un desafío que se intensifica en un contexto electoral cada vez más competitivo. La Figura de Leonel Fernández Leonel Fernández, quien ha sido presidente de la República, sigue siendo el eje central de la FP. Su liderazgo ha sido fundamental para el crecimiento y desarrollo del partido, pero su predominancia también plantea interrogantes sobre la capacidad del mismo para evolucionar hacia una estructura más democrática y plural. La falta de claridad sobre sus intenciones respecto a una posible nueva candidatura presidencial ha permitido que algunos dirigentes intenten ocupar espacios con agendas propias, lo que ha contribuido a la inestabilidad interna. Ascenso de Nuevos Liderazgos Uno de los fenómenos más destacados en este contexto es el ascenso de Omar Fernández, hijo del expresidente, como un posible candidato presidencial. Su promoción, respaldada por figuras como Félix Bautista, se presenta como una estrategia para ofrecer una cara renovada al partido y atraer a votantes más jóvenes. Omar ha sabido conectar con segmentos de la población que tradicionalmente se han mantenido alejados del ámbito político, gracias a su estilo fresco y un discurso enfocado en la modernización del país. Sin embargo, esta estrategia también ha generado tensiones con otros dirigentes que consideran que su ascenso prematuro podría desdibujar la identidad y los objetivos del partido. La promoción de Omar Fernández refleja una lucha generacional dentro de la FP, donde algunos líderes ven en su figura una oportunidad de renovación, mientras que otros defienden la continuidad del liderazgo de Leonel Fernández como la única vía viable para el partido. Factores de División y Desafíos Estructurales La crisis actual de la FP no solo se debe a luchas de poder, sino también a problemas estructurales inherentes al partido. Como una organización política joven, la FP carece de mecanismos consolidados para la resolución de conflictos internos, lo que ha quedado evidenciado en la paralización de su Congreso Ordinario. La lucha por la Secretaría General, vital para la dirección y operatividad del partido, ha exacerbado las divisiones entre los aspirantes, lo que genera incertidumbre sobre cómo avanzar de manera colectiva. Impacto en el Panorama Político La crisis interna de la FP tiene importantes implicaciones para el panorama político dominicano, especialmente con las elecciones generales a la vista. La capacidad del partido para resolver sus conflictos internos y encontrar un equilibrio entre la consolidación de su estructura y la apertura a nuevos liderazgos será crucial para su viabilidad como fuerza competitiva. A su vez, la situación actual podría influir en la percepción de los votantes respecto a la capacidad de la FP para gobernar y articular una visión coherente para el país. Comparativa con el PLD En contraste con la FP, el PLD ha logrado atravesar su propio proceso interno con mayor cohesión, celebrando su X Congreso Ordinario sin mayores dificultades. Esto ha permitido al PLD frenar la fuga de renuncias y despertar una competencia interna por la candidatura presidencial, lo que resalta aún más los desafíos que enfrenta la FP en su búsqueda de estabilidad y unidad. Retos y Oportunidades Futuras El principal reto para la FP radica en encontrar un equilibrio entre la consolidación de su estructura interna y la inclusión de nuevas voces y liderazgos. A pesar de las dificultades, la figura de Omar Fernández podría representar un punto de inflexión para el partido, ofreciendo una alternativa atractiva a los votantes que buscan un cambio en los liderazgos tradicionales. Para capitalizar esta oportunidad, es fundamental que la FP garantice que su ascenso no genere divisiones irreparables y cuente con el respaldo de Leonel Fernández, cuya figura, aunque unificadora, también puede ser fuente de tensión. En resumen, la Fuerza del Pueblo se encuentra en un momento crítico de su desarrollo político, donde las decisiones que tome en el corto plazo definirán su futuro y su capacidad para convertirse en una verdadera alternativa en el sistema político dominicano.
Los partidos políticos dominicanos inician diálogo en relacion a las modificaciones sobre las candidaturas independientes con la JCE
Por Thiago Zorrilla Acosta Ayer, los principales partidos del sistema político dominicano dieron inicio a un proceso de diálogo para discutir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la modificación de las candidaturas independientes en la Ley 20-23 del Régimen Electoral. En un encuentro conjunto, los representantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo (FP) se reunieron con el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez Liranzo, con el objetivo de consensuar las alteraciones legislativas necesarias para adaptar esta figura política. El diputado y delegado político del PLD ante la JCE, Danilo Díaz, destacó que la meta principal de esta unión es establecer un nuevo marco regulatorio que cuente con el respaldo de todas las entidades involucradas. \»Lo que estamos tratando precisamente es que esta sentencia pueda ser regulada y que la redacción de esos artículos garantice un proceso eficaz\», afirmó Díaz. Durante la reunión, se discutieron los requisitos que se establecerán para depurar la calidad de las propuestas independientes, sin que ello limite el derecho de los ciudadanos a postularse. Sigmun Freud, delegado político del PRM ante la JCE, explicó que, al igual que los partidos políticos, las candidaturas independientes también deben estar reguladas: \»Todas las candidaturas que participan en un proceso deben tener regulación\», subrayó. La sentencia del TC declaró inconstitucionales los artículos 156 y 157 de la ley, que eliminaban la necesidad de una organización política para participar en elecciones, estableciendo como único requisito una certificación de una organización civil. Desde la emisión de este dictamen hace 32 días, la JCE no ha compartido ninguna opinión oficial al respecto, aunque los partidos han expresado que el organismo electoral está comprometido en asegurar un adecuado proceso electoral para las elecciones programadas en 2028. Freud comentó: \»La Junta es la más interesada en que este proceso se aborde y se determinen claramente las reglas de la elección\», lo que refleja la urgencia de los partidos por establecer un nuevo marco normativo. Además, los más de 30 partidos políticos, incluidos los minoritarios que están aliados a los mayoritarios, esperan que la JCE actualice la normativa sobre candidaturas independientes. En el contexto del diálogo, también surgió la discusión sobre el método D’Hondt, utilizado para la distribución proporcional de escaños. Algunos sectores consideran necesario implementar cambios para asegurar que las candidaturas independientes no enfrenten una competencia desigual. No obstante, legisladores de diferentes bancadas han coincidido en que no es necesario alterar el formato actual de asignación de escaños, calificando el veredicto del TC como desacertado. Mientras tanto, el Congreso Nacional está considerando una iniciativa presentada por el senador Félix Bautista, que busca eliminar el método D\’Hondt, lo que añade una capa más de complejidad a este proceso de reforma electoral. El diálogo entre los partidos y la JCE se presenta como un paso crucial para garantizar un marco electoral que respete los derechos de todos los ciudadanos y asegure la integridad del sistema político dominicano.
El Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”
Por Brendalis Reyes El ambiente a lo interno del Partido Fuerza de l Pueblo (FP), se siente cargado de incertidumbre y expectativas. En el horizonte político, el partido se prepara para las elecciones del año 2028, y aunque aún faltan dos años para que se realicen las mediciones que definirán a su candidato presidencial, los nombres de varios precandidatos han salido a la luz pública y se debate a nivel interno. Félix Bautista, senador por la provincia San Juan y una de las figuras más prominentes de la FP, ha sido claro en su postura: “No hemos definido quién será nuestro candidato presidencial”, dijo con una mezcla de firmeza y prudencia. Bautista entiende que, en la política, los números son el mejor aliado, y es por eso por lo que enfatiza la importancia de esperar a las mediciones que se realizarán en dos años. “Si Leonel Fernández está por encima, pues serán los números; y si Omar Fernández está por encima, será Omar”, agregó, dejando entrever una competencia interna que podría ser más intensa de lo que parece. Leonel Fernández, expresidente y líder histórico del partido, es un nombre que siempre está en boca de todos. Su experiencia y prestigio son innegables, y aunque su candidatura parece ser la favorita en las encuestas, la intriga sobre si se lanzará nuevamente al ruedo electoral persiste. Su presencia en los eventos del partido y su constante interacción con la base de apoyo mantienen viva la llama de su liderazgo. Por otro lado, Omar Fernández, actual Senador por el Distrito Nacional y figura emergente, también ha comenzado a consolidar su imagen como un posible candidato. Con un enfoque fresco y renovador, Omar ha demostrado su capacidad para conectar con la juventud y plantear propuestas innovadoras. Sus seguidores lo ven como una opción viable para liderar la FP hacia un futuro prometedor. Mientras tanto, otros nombres comienzan a surgir en el panorama político del partido. Figuras como Radhamés Jiménez, quien ha sido un pilar en la construcción del partido, y diferentes líderes locales con aspiraciones presidenciales, están en la lista de posibles contendientes. Cada uno de ellos aporta su visión y estrategia, creando un entramado de intereses y ambiciones que se entrelazan en la búsqueda de la candidatura. En este contexto, los militantes del partido observan y especulan sobre quién podría ser el elegido. Las conversaciones en los pasillos, las redes sociales y los encuentros informales están marcados por el debate y la expectativa. Cada miembro del partido tiene su favorito, y la competencia interna promete ser reñida. Sin embargo, la estrategia de Bautista de esperar a las mediciones y no apresurarse a tomar decisiones podría ser clave para el futuro del partido. La política es un arte de timing, y en un escenario donde las emociones pueden desbordarse, la calma y la paciencia son aliadas poderosas. Así, la Fuerza del Pueblo camina hacia el 2028 con un panorama lleno de posibilidades. Con figuras como Félix Bautista y otros altos cargos, el partido se prepara para un proceso electoral que, sin duda, estará marcado por la lucha de egos, estrategias y la búsqueda del candidato que logre unir a la organización y conquistar al electorado. En un país donde el clima político cambia rápidamente, el futuro del FP es incierto, pero emocionante. La carrera por la candidatura presidencial apenas comienza.