Presidente de México dice que aún ‘hace falta’ que Venezuela difunda los resultados completos
Aunque el CNE proclamó a Maduro como presidente reelecto de Venezuela, López Obrador insistió en que todavía se deben esperar resultados. SERVICIOS umbral.local/ El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, consideró este miércoles que aún “hace falta” que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela difunda los resultados completos de la elección en la que dio como ganador al mandatario, Nicolás Maduro, aunque pidió “no descalificar”. “Hay un dictamen de la autoridad electoral con 80 % de las casillas (centros de votación) computadas, hay un resultado. Sin embargo, hace falta que se den a conocer esos resultados, que no sea la cifra general y que se avance en el cómputo, es lo que estamos planteando, y no descalificar ni en un sentido ni en otro”, dijo. Aunque el CNE proclamó el lunes a Maduro como presidente reelecto de Venezuela, López Obrador insistió en su conferencia de prensa matutina que todavía “es cosa de esperar el resultado”, pero “también respetar la autodeterminación de los pueblos”, al denunciar un “injerencismo”. El gobernante no reconoció aún la victoria de Maduro, pues el CNE solo ha difundido que, con cerca de un 80% de las mesas escrutadas, el presidente obtuvo el 51.2% de los votos, frente al 44.2% obtenido por el opositor Edmundo González Urrutia, respaldado por la lideresa María Corina Machado. La oposición, que ha convocado marchas en las calles para protestar contra un posible fraude, aseguró haber recibido más del 40% de las actas del proceso, con las que, afirma, el resultado parcial le adjudicaba a González Urrutia un 70% de los votos, frente al 30% que obtendría Maduro. López Obrador remarcó que “lo más importante” es que “no haya violencia”. “Desde luego, puede haber protestas, pero pacíficas, y no queremos la confrontación, no queremos que se siga enfrentando nuestro hermano pueblo venezolano y que se espere el resultado”, subrayó. AMLO compara denuncias de Venezuela con fraude electoral en México en 2006 Pese a no reconocer todavía la reelección de Maduro, el mandatario mexicano criticó el “injerencismo” de la comunidad internacional después de que Venezuela exigió este lunes expulsar a los diplomáticos de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay “por sus “injerencistas acciones”. “¿Qué no tienen los gobiernos de otros países, pequeños, medianos o grandotes, cosas que hacer? ¿Que se tienen que estar metiendo en asuntos de otros países? ¿Por qué el injerencismo? ¿Hay un gobierno del mundo o una confederación de gobiernos del mundo, que es la que decide qué es bueno y qué es malo?”, cuestionó. El jefe del Ejecutivo también comparó lo que sucede ahora en Venezuela con las denuncias que él hizo de fraude en las elecciones mexicanas de 2006, cuando perdió por una diferencia de 0.56% frente a Felipe Calderón (2006-2012) y el rechazo del presidente Vicente Fox (2000-2006) de recontar los votos. “Si existen dudas, que se den a conocer los resultados, que se limpie la elección si hace falta, que se cuenten votos, lo que aquí no quisieron ni Fox ni Calderón, que ahora ya son observadores democráticos”, comentó López Obrador.
OEA rechaza exigirle a Venezuela que publiquen las actas de votación
El presidente venezolano, Nicolás Maduro (centro), habla junto a la primera dama, Cilia Flores (tercera desde la derecha), y la vicepresidenta, Delcy Rodríguez (segunda desde la derecha), durante un mitin en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas, el 30 de julio de 2024.AFP JULIO GUZMAN ACOSTA Convocado de urgencia para tratar la situación de Venezuela y los resultados electorales de los comicios celebrados el 28 de julio, en su última reunión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha puesto de manifiesto la complejidad y la división de opiniones que existen en el continente americano respecto a la situación política en Venezuela. La resolución propuesta, que buscaba la publicación inmediata de las actas de las elecciones presidenciales venezolanas, no logró obtener el apoyo necesario para su aprobación. Este resultado se debió en parte a las abstenciones de países clave como Brasil, Colombia y México. La resolución tenía como objetivo garantizar la transparencia y la legitimidad de los resultados electorales, en un contexto donde la victoria proclamada del presidente Nicolás Maduro ha sido cuestionada tanto por la oposición interna como por una parte significativa de la comunidad internacional. Que 17 naciones votaran a favor de la resolución refleja una preocupación compartida por los derechos humanos y la integridad del proceso electoral en Venezuela. Sin embargo, las 11 abstenciones y las cinco ausencias indican que aún existe una considerable falta de consenso sobre cómo abordar estos temas a nivel regional. La resolución también subrayaba la importancia de proteger el material electoral y de realizar una verificación integral de los resultados en presencia de observadores independientes, lo cual es esencial para la confianza en cualquier proceso democrático. Además, la resolución enfatizaba la necesidad de salvaguardar los derechos humanos fundamentales, incluyendo el derecho a la protesta pacífica y la seguridad de las instalaciones diplomáticas y del personal residente en Venezuela. Estos elementos son cruciales para mantener la estabilidad y la paz social en un país que ha estado marcado por la polarización y la tensión política. La solidaridad expresada hacia el pueblo venezolano y la petición al gobierno de garantizar la seguridad de las embajadas y del personal diplomático reflejan la preocupación por la protección de los derechos civiles y políticos en el país. La situación en Venezuela sigue siendo un tema delicado y controvertido en la política internacional, y la decisión de la OEA muestra las dificultades para alcanzar un acuerdo unánime en la región sobre cómo responder a los desafíos electorales y de derechos humanos en el país. En resumen, la votación en la OEA revela las tensiones y los retos que enfrenta la comunidad internacional al tratar de apoyar los principios democráticos y los derechos humanos en Venezuela. Mientras algunos países muestran su apoyo a medidas concretas para asegurar la transparencia y la legitimidad de los procesos electorales, otros se abstienen, reflejando la diversidad de enfoques y la cautela política en la región. Este evento subraya la importancia de continuar el diálogo y la búsqueda de consensos que permitan avanzar hacia soluciones constructivas y respetuosas de los valores democráticos y los derechos humanos en América Latina. SOBRE EL SUPUESTO FRAUDE EN VENEZUELA La oposición venezolana y amplios sectores de la comunidad internacional hablan de fraude electoral, pero nadie ha aportado documentación creíble para sustentar sus afirmaciones. Con todos los medios de comunicación al servicio de la campaña contra el gobierno venezolano, si existieran indicios verificables de irregularidades en el proceso electoral en que resulto reelecto Nicolas Maduro, ya estarían en las primeras páginas de esos medios y en todas las cadenas internacionales.
Conocíamos el desenlace en Venezuela
VISIÓN GLOBAL NELSON ENCARNACION PERSPECTIVA: Teníamos que ser muy ingenuos o estar cubiertos por un manto de excesivo optimismo para suponer que el proceso electoral venezolano del pasado domingo 28 tendría un desenlace distinto al que ha sobrevenido. Existen muchas razones para sostener las previsiones ominosas que rodeaban los comicios presidenciales, pero hay dos que sobresalen de manera preponderante. Una concierne al sector que representa el chavismo como expresión popular que se ha mantenido como fuerza predominante en la lucha política del país bolivariano desde que Hugo Chávez accedió al poder en 1999. Ese hecho marcó un punto de inflexión fundamental en el escenario político venezolano, al derribar el predominio de las dos principales fuerzas políticas firmantes del llamado “Pacto de Punto fijo”, que estableció el bipartidismo alternativo hasta la llegada de Chávez. A partir del ascenso de Chávez, los partidos Acción Democrática y el Social Cristiano pasaron a ser entelequias con poca significación electoral, por lo que el chavismo se ha venido enfrentando a nuevas organizaciones surgidas en la lucha, cuyos líderes, y ellas mismas, han sido aves de paso. En esa dinámica, el chavismo se ha convertido en la única realidad política de peso en Venezuela, dando como resultado una marcada ventaja comparativa frente a sus adversarios. De modo que, si esos adversarios no se han dado cuenta o no lo han admitido, es por razones ajenas al proceso venezolano. Y esta es la otra razón de peso para entender lo sucedido en Venezuela de los últimos veinticinco años. Al no entender a cabalidad el proceso, la oposición al chavismo siempre ha mirado hacia fuera de Venezuela como factor principal para sustentar su lucha, que pocas veces se ha basado en sus propias fuerzas internas para ganar unas elecciones, sino que van a ellas calculando que, como ahora, será en el exterior donde se librará su pelea. En tal sentido, la oposición acudió a los comicios del domingo bajo la premisa de que la lucha la tenía de antemano ganada en el exterior, debido a que la correlación de fuerzas ahora mismo le es favorable por el predominio de gobiernos de derecha y de ultraderecha en la mayoría de los países de la región. A partir de su premisa, vemos que los reclamos se sustentan en el aire, sin pruebas contundentes y documentalmente irrefutables que le den la fortaleza para hacer prevalecer sus reclamos de victoria. Aquí se estrella la oposición con su propia realidad, al no disponer de esas evidencias, o no han podido mostrarlas al mundo. Sin embargo, una vía que ayudaría a desactivarle sus mentiras sería que el oficialismo chavista—dotado de la mayoría del electorado, sin ninguna duda—se aviniera a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicara las actas que han sustentado la victoria de Nicolás Maduro y el chavismo. Hecho esto, sabemos que vendrían nuevos argumentos y nuevas alegaciones, pues la oposición no quiere transparencia, sino confrontación, porque ese es su hábitat de cara al mundo.
Venezuela, intentona golpista de la derecha y respuesta del Gobierno
Caracas, 31 jul (Prensa Latina) Venezuela avanza hoy en el restablecimiento de la paz, tranquilidad y normalidad en el país después del pretendido golpe de Estado articulado por la extrema derecha nacional e internacional, en fusión con Estados Unidos y el narcotráfico colombiano. PRENSA LATINA Tras las intensas horas vividas de violencia y terrorismo el pasado lunes en Caracas y en varios estados del país y, en menor medida el martes, el presidente Nicolás Maduro adoptó un conjunto de decisiones encaminadas a la restitución paulatina de la tranquilidad, la cual se vio alterada por sectores extremistas. Los resultados electorales divulgados por el Consejo Nacional Electoral que dieron el triunfo a Maduro con el 51,20 por ciento y el 44,4 a Edmundo González de la Plataforma Unitaria Democrática, pusieron al desnudo los planes que se venían denunciando en las últimas semanas. Tal y como declararon las autoridades ocurrió: la extrema derecha cantó fraude para deslegitimar los resultados comiciales y la maquinaria de guerra planificada lanzó todos sus dardos para promover un golpe de Estado porque el objetivo no es otro que sacar a Maduro del poder. El dignatario electo lo denominó “plan de desestabilización masiva” organizado por Estados Unidos, la derecha internacional extremista y el narcotráfico colombiano, indicó. “Estamos enfrentando una arremetida mundial del imperialismo estadounidense, Elon Musk, de la derecha internacional extremista y del narcotráfico colombiano”, subrayó el mandatario, Denunció en ese sentido que los organizadores metieron millones de dólares y drogas para financiar las operaciones de desestabilización, para las que utilizaron grupos de emigrantes que se entrenaron en el exterior y regresaron en los aviones provenientes de Estados Unidos. Utilizaron mucho billete para establecer los llamados comanditos para la venganza, en alusión a los grupos violentos actuantes que de manera sincrónica comenzaron a operar en todos el país y dentro de sus prioridades estuvieron las de arremeter contra los símbolos. No solo aquellos construidos por la Revolución como escuelas, hospitales, Centros de Diagnóstico Integral, Comité Local de Abastecimiento y Producción, sino también de carácter religioso y profundo arraigo popular como estatuas del beato José Gregorio Hernández, del Cacique de Coromoto y Hugo Chávez. Los llamados comanditos fascistas agredieron varias estatuas del líder bolivariano y lograron tumbar una en el estado de La Guaira (norte), cuyos autores fueron todos detenidos, comunicó el dignatario. Asimismo reveló que el lunes querían asaltar el Cuartel de la Montaña para sacar al comandante Chávez y humillarlo y el pueblo del 23 de enero se lo impidió. Se trata de la típica imagen de las revoluciones de colores impulsadas por los gringos en varios lugares del mundo, afirmó. El jefe de Estado ratificó que “no habrá perdón, habrá justicia”, y aseguró que “esta vez no va haber impunidad, ténganlo por seguro”. Un capítulo reeditado como calco en esta nueva embestida contra un sistema democrático latinoamericano fue la pretensión de dar vida al desacreditado y fenecido Grupo de Lima, esta vez representado por los gobiernos de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay. Como expuso la Cancillería bolivariana se sumaron “un grupo de políticos sicarios de ultraderecha especializados en desestabilizar gobiernos en América Latina” como los expresidentes lván Duque, Mauricio Macri, Andrés Pastrana y Oscar Arias, además de los políticos estadounidenses Marco Rubio y Rick Scott. “A Venezuela se le respeta”, declaró el gobernante al ratificar la expulsión de los diplomáticos y la rotura de relaciones con esos siete países. De acuerdo con las informaciones oficiales divulgadas por autoridades pertinentes, hasta ayer 749 personas resultaron detenidas y como dato curioso revelado el 80 por ciento de los detenidos tenía antecedentes penales y el 90 estaban drogados y poseían armas. El saldo lamentable fue dado a conocer por el ministro para la Defensa Vladimir Padrino al reportar 23 militares y 25 policías heridos, además de un sargento de la Guardia Nacional fallecido por un disparo en el cuello, en el estado de Aragua (norte). A modo de contención y como parte de las medidas de prevención anunciadas por el presidente, fue creado un plan de patrullaje interactivo en avenidas, urbanizaciones y comunidades de “estos grupos comanditos violentos”, y otro especial de protección del pueblo barrio adentro.
Entre dictadores y ciudadanos que se hacen los pendejos te verás
RAMON LUNA Lo que está sucediendo en Venezuela se veía venir, era un secreto a voces, un hecho que en Latinoamérica se repite una y otra vez. Dentro de poco, Nicaragua será otro capítulo de esta teletragedia. En el Salvador tendremos que esperar, al Hugo Chávez salvadoreño le queda cuerda para ratos. A los pueblos, como a algunos adolescentes, un día les da por joderse y joden hasta que se joden. Es bíblico, 1 Samuel 8:1-22. El Chavismo, el Comunismo Cubano, Daniel Ortega y lo que viene en camino son hechuras de sus ciudadanos. Ahora en Venezuela toca defender como hombres, lo que refrendaron pila de estúpidos. No imaginó el elenco de \\\»Por estas calles\\\», que los capítulos de la telenovela serían un cuento de hadas en comparación con el infierno que han vivido los venezolanos durante los últimos 25 años. Desde que empezó a descalabrarse el cuento de Hugo Chávez, un evidente canto de sirena, de Venezuela han salido 7,7 millones de venezolanos. De hecho, a pesar de sus infinitas reservas de petróleo, en el país suramericano sale más barato limpiarse el trasero con dinero que con papel de baño. De momento, los dominicanos no tenemos que preocuparnos. Llevamos 30 años con procesos electorales estables y la democracia, con sus altas y bajas, se sigue fortaleciendo. Domínguez, Trujillo por conveniencia, y Roque Espaillat son cosas del pasado. Duraron menos que una cucaracha en un gallinero. Nunca mejor dicho: \\\»Fueron por lana y salieron trasquilaos\\\» El comunicado del expresidente Leonel Antonio Fernández Reyna, quien no deja pasar ocasión para sacar tajadas y no lograr saciar su afán de protagonismo, es vergonzoso e inexplicable en un hombre a quien suponemos más luces que a Timbeque 1. Como siempre, en su complejo de presidente vitalicio, faltó el respeto al gobierno y al pueblo dominicano. Quién carajo le dijo al Doctor Fernández que se abrogara la potesta de pasar por encima de la estrategia diplómatica del estado dominicano? Hace bien el presidente Luís Rodolfo Abinader Corona, como jefe de la diplomacia del país, colocándose al lado del pueblo venezolano. Es una decisión prudente y a la altura de las circunstancias. Es mi más sincero deseo, que esta experiencia le arrebate a una buena parte del pueblo venezolano y al resto de Latinoamérica esa condición casi genética de quipe: no cogemos cabeza.
Elecciones en Venezuela
JUAN T H En Venezuela hay una guerra entre el “chavismo” que encabeza Nicolás Maduro y los gobiernos de Estados Unidos, sean estos demócratas o republicanos, (es la misma vaina) respaldados por la oligarquía criolla que gobernó el país durante muchos años. Cerca de mil sanciones económicas y políticas le ha impuesto el “imperialismo yanqui” al gobierno de Caracas, sin contar los sabotajes, las acciones terroristas y los intentos de golpe de Estado y asesinato del presidente Maduro y de los demás líderes de la “revolución bolivariana”, El bloqueo de Estados Unidos a Venezuela ha sido duro. El pueblo venezolano ha pagado un precio muy alto por su intento de ser libre y soberano, dueño de su destino, igual que el pueblo cubano que se ha mantenido firme defendiendo su revolución socialista por casi siete décadas, a pesar del rechazo de casi la totalidad de la “comunidad internacional”, que sólo sirve cuando es interés de Estados Unidos, igual que la ONU, la OEA y otros organismos internacionales. Quien no lo entiende, quien ignora esa realidad política, está perdido. Venezuela es uno de los países más ricos, no sólo de América Latina, sino del mundo, con parte de las mayores reservas petrolera del planeta. Mientras Venezuela era dirigida y conducida por la oligarquía y los dirigentes políticos más corruptos de la región, no había problemas. Los problemas comenzaron cuando se produjo el cambio bajo el liderazgo de Hugo Chávez, que no era, como sus antecesores, un peón, lacayo de la oligarquía y de los Estados Unidos. (Por cierto, Chávez, que recién cumpliría 70 años, murió pensando que el cáncer que lo mató fue provocado) Si hubo fraude en las recién terminadas elecciones en Venezuela, no lo sé. Lo que sí sé es que el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo proclamó ganador de las elecciones con un 51.2%, seguido del opositor Edmundo González con un 44%. La solicitud de reconteo de los votos, para transparentar el proceso y legitimar el gobierno surgido de las urnas, es lo más recomendable. (La diferencia no fue abismal. Venezuela es hoy un país profundamente dividido. Maduro tendrá que negociar la paz y la gobernabilidad si quiere mantenerse en el poder los próximos seis años) Una cosa es clara para mí: Maduro perdió las elecciones mucho antes de que fueran celebradas. Los estrategas de comunicación montaron una campaña mediática descomunal, en las cadenas internacionales de prensa, medios digitales, cadenas de televisión, etc. Había que ver los trabajos periodísticos de CNN, totalmente pendenciados, manipulados con falsedades y mentiras. Se creó una percepción imposible de combatir, porque Maduro ni sus aliados en el mundo tenían el poder para luchar contra esa percepción de triunfo de la oposición y derrota de Maduro. Si el presidente Maduro perdía las elecciones, todo estaría bien. El proceso terminaría sin problemas; ahora bien, si Maduro ganaba, como en efecto, dice el Consejo Nacional Electoral que ganó, las protestas no pararían, el repudio de los gobiernos aliados de Estados Unidos, etc., no pararían, como está sucediendo, que hasta los “presidentes izquierdistas” de la región, por ganarse el favor de los “gringos”, le están haciendo el coro. Se creó, insisto, una percepción mediática en contra de Maduro y del gobierno que encabeza, acusándolo de dictador, ladrón, asesino, etc., increíble, lo que no ocurre, por ejemplo, con el presidente de Israel, Benjamín Netanyahu, que, con el respaldo incondicional de Estados Unidos y de la ONU está produciendo un exterminio del pueblo palestino, bombardeando hospitales, escuelas, centros deportivos, universidades, etc., de manera despiadada ante los ojos del mundo sin que los mismos sectores que condenan a Maduro, que es, sin dudas, un “niño de teta” frente al fascista sionista que dirige Israel, Benjamín Netanyahu. En unas elecciones se gana o se pierde. La minoría tiene que subordinarse a la mayoría. Regla de oro de la democracia. Claro, siempre y cuando le convenga a los grandes intereses capitalistas atrincherados en sus medios de comunicación y en las organizaciones que dirigen y controlan como las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, etc. No seamos ingenuos… (Aprendamos, en política, a ver más allá de la curva, como decía Peña Gómez)
Fernando Pereira sobre Venezuela: \\\»Es irresponsable decir que hubo fraude sin tener elementos\\\»
SERVICIOS umbral.local/ En una reciente conferencia de prensa, el presidente del Frente Amplio (FA) de Uruguay, Fernando Pereira, abordó la controversia surgida en torno a los resultados de las elecciones en Venezuela. Pereira enfatizó la necesidad de basar las declaraciones en hechos verificables, evitando prejuzgar sin tener elementos concretos. “Es tan irresponsable hoy decir que hubo fraude sin tener ningún elemento, como decir que la elección ya está certificada sin tener ningún elemento”, afirmó. El dirigente del FA destacó que su partido solicita un pronunciamiento de organismos internacionales y la presentación de actas desglosadas para confirmar que el proceso electoral cumplió con todas las normas establecidas. Según Pereira, es crucial contar con \\\»certezas\\\» y evitar \\\»apresuramientos\\\» que solo generan conclusiones infundadas. Pereira subrayó que la participación en las elecciones fue masiva y el proceso se desarrolló de manera ordenada. Sin embargo, hizo un llamado a separar la situación venezolana de la uruguaya, advirtiendo sobre los peligros de importar la polarización extrema que caracteriza a la sociedad venezolana. “La sociedad venezolana está crispada, está polarizada y radicalizada en su polarización. No conviene traer esa polarización y esa radicalización al Uruguay, donde todos los partidos más allá de las diferencias, podemos conversar”, expresó. Además, Pereira recordó que la elección es un asunto que deben resolver los venezolanos, destacando su deseo de que Venezuela avance hacia una mayor prosperidad y una distribución justa de su riqueza. Para lograr esto, consideró fundamental la apertura de una \\\»brecha democrática profunda\\\». El presidente del FA también cuestionó la prontitud con la que el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, se manifestó sobre los resultados electorales en Venezuela, preguntándose si disponía de los elementos necesarios para emitir su opinión. “Es igual de temerario decir que hubo fraude que decir que todo aconteció normalmente”, remarcó Pereira, añadiendo que prejuzgar sin información concreta implica una intencionalidad inapropiada. Por último, Pereira mencionó la necesidad de analizar si la proscripción de dirigentes de la oposición venezolana se realizó de manera adecuada o no, indicando que este aspecto también requiere una evaluación minuciosa.
Leonel pide Consejo Nacional Electoral de Venezuela publicar todas las actas de elecciones presideciales
Leonel Fernández y Ernesto Samper fueron invitados por el CNE para actuar como observadores de los comicios, hicieron una declaración conjunta en la que establecen sus recomendaciones. SERVICIOS umbral.local/ Los expresidentes Leonel Fernández y Ernesto Samper solicitaron al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela este martes publicar todas las actas de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo. En Esta solicitud está contenida dentro de las recomendaciones emitidas por ambos exmandatarios, emitidas a fin de proponer una posible salida a la situación que actualmente atraviesa Venezuela, después del referido proceso electoral. Fernández y Samper, quienes fueron invitados por el CNE para actuar como observadores de los comicios, emitieron una declaración conjunta en la que establecen sus recomendaciones. “En vista de como ha evolucionado el proceso electoral presidencial llevado a cabo en Venezuela el domingo 28 de julio, proponemos… Que el CNE, tal como han sugerido el secretario general de la ONU y el Centro Carter, garantice la transparencia del proceso electoral, publicando la totalidad de las actas de escrutinio, desagregadas por centros y mesas de votación”, leía parte del mencionado comunicado. Afirmaron además que este sería un primer paso esencial para que todo el mundo tenga acceso a la información requerida para determinar que este proceso electoral sea calificado como imparcial y objetivo. Ambos también sugirieron que el CNE habilite los recursos institucionales pertinentes para que se puedan solventar de manera institucional las diferencias que puedan existir sobre los resultados electorales.
Nicaragua denuncia acciones fascistas contra Venezuela
Managua, 30 jul. El Gobierno de Nicaragua denunció lo que consideró de acciones fascistas que hoy pretenden nuevamente ensañarse en tierras venezolanas, y afirmó que no pasarán. JULIO GUZMÁN ACOSTA “El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional del Pueblo valiente, digno y libre de (Rubén) Darío y Augusto C Sandino, denunciamos ante la Comunidad Internacional lo que, según nuestras propias experiencias frente a los imperialistas de la tierra, se va haciendo cada vez más evidente”, destacó un comunicado oficial. El texto añadió que el pueblo de (Simón) Bolívar, (Hugo) Chávez, y Nicolás (Maduro), que ha resistido y vencido todos los intentos de humillación y destrucción de sus derechos, al vencer una vez más las últimas elecciones, ha vencido los imperios y su desfachatez. El documento denunció que Venezuela está enfrentando ya un nuevo intento de golpe de Estado que, basado en la soberbia y los permanentes afanes de dominio y saqueo de los pueblos y sus recursos, se confabulan nuevamente para seguir ejerciendo todas las formas de odio contra esa nación admirable, de grandes batallas e infinitas victorias. “Sumamos nuestra experiencia y voz a los pueblos y gobiernos que en el mundo queremos paz, justicia y el derecho de trabajar y prosperar juntos en cooperación respetuosa, fraternal y solidaria, en nuestras propias tierras”, señaló el texto firmado por el presidente Daniel Ortega y la vicemandataria Rosario Murillo. Las máximas autoridades del Ejecutivo Sandinista convocaron a acompañar a Venezuela en espirituales batallas y en formidables caminos de vencimiento y luz, enfrentando con maestría la oscuridad que no ha podido, no puede, ni podrá. En el primer boletín emitido por el Consejo Nacional Electoral, con el 80 por ciento de las mesas, 59 por ciento de participación y tendencia irreversible, el actual mandatario venezolano alcanzó el 51,20 por ciento de los votos, mientras el pretendiente opositor Edmundo González, de la Plataforma Unitaria, logró el 44,2.
Venezuela cancela vuelos a Panamá y Dominicana por injerencia
Caracas, 30 jul (Prensa Latina) Venezuela anunció hoy la suspensión temporal de los vuelos comerciales desde y hacia Panamá y República Dominicana ante la intromisión de esos gobiernos y cuestionamientos al desenlace de las elecciones, ganadas por el presidente Nicolás Maduro. PRENSA LATINA El Ministerio de Transporte indicó que la medida entrará en vigor el 31 de julio a las 20:00, hora local; y se fundamenta en la defensa de la soberanía y seguridad nacional porque dichos países con su postura se muestran “comprometidos abiertamente con los postulados ideológicos del fascismo internacional”. Según acotó, también se tomó sobre la base de «los principios de soberanía plena y la presunción del uso de la aviación civil con fines no compatibles con los principios de seguridad”. Además, advirtió de proceder con acciones legales en apoyo las decisiones políticas del Estado. Panamá, República Dominicana junto a Argentina, Ecuador, Chile, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay en un comunicado “manifestaron su profunda preocupación por el desarrollo de los comicios presidenciales” y “exigen la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes”. Incluso, Panamá puso en suspenso la relación bilateral con Venezuela y anunció el retiro del personal diplomático allí, aunque tiene la intención de mantener vínculos a nivel consular. Ecuador planea una convocatoria al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos para analizar la situación en la República Bolivariana tras las votaciones, mientras Argentina dijo que no reconocería la victoria de Maduro. Estados Unidos no quedó atrás y en tal sentido el secretario de Estado, Antony Blinken, pidió un conteo “de forma justa y transparente”, y amenazó con que “la comunidad internacional está observando esto muy de cerca y responderá en consecuencia». Venezuela reaccionó también con el retiro inmediato de todo el personal diplomático de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay.