Donald Trump regresa a la Casa Blanca con discurso misógino y racista
• Con la victoria en Wisconsin Trump alcanzó los 270 votos electorales que le devuelve a la Casa Blanca Por Julio Guzmán Acosta Washington D.C. – En una situación que muchos dudaban por lo errático de su discurso, Donald Trump fue elegido como el 47mo presidente de Estados Unidos este miércoles, marcando un regreso polémico para el expresidente que había dejado el cargo en medio de controversias y un asalto violento al Capitolio en 2021. Con su victoria en Wisconsin, Trump logró los 270 votos electorales necesarios para asumir nuevamente la presidencia, desafiando las expectativas de muchos analistas políticos. La campaña de Trump se caracterizó por un enfoque agresivo y polarizador, donde atacó a su rival demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, con un lenguaje que muchos consideraron misógino y racista. Presentó una narrativa apocalíptica sobre un país invadido supuestamente por migrantes violentos, mensaje dirigido especialmente a votantes hombres en un contexto de creciente descontento social. En su discurso de victoria, Trump afirmó haber obtenido \\\»un mandato poderoso y sin precedentes\\\». Este triunfo se produce en un medio de una electoral tumultuosa, marcado por dos intentos de asesinato contra Trump y un cambio de candidato en el Partido Demócrata a un mes de su convención. A partir del 20 de enero, el expresidente enfrentará una serie de desafíos, incluyendo la polarización política y crisis globales que amenazan la influencia de Estados Unidos en el mundo. Trump, quien se convertiría en el primer expresidente en regresar al poder desde Grover Cleveland en 1892, también sería el primer presidente elegido tras haber sido condenado por un delito grave. A sus 78 años, se convertiría en el presidente de mayor edad en asumir el cargo, mientras que su compañero de fórmula, el senador JD Vance, de 40 años, se convertiría en el miembro de mayor rango de la generación millennial en el gobierno estadounidense. Con un Congreso mayormente alineado con su visión, Trump planea implementar rápidamente una agenda radical que transformaría casi todos los aspectos del gobierno federal. Sus críticos han expresado preocupaciones sobre las implicaciones de su regreso para la democracia, dado su historial de alabanza a líderes autoritarios y su retórica incendiaria. Durante la campaña, Trump canalizó el descontento popular, aprovechando las frustraciones por el aumento de precios y el miedo a la delincuencia. Su retórica, que a menudo rozaba lo absurdo, incluyó afirmaciones sobre migrantes robando mascotas y un mitin donde un tiroteo dejó a un seguidor muerto, un evento que Trump utilizó para intensificar su mensaje de lucha. A pesar de las múltiples acusaciones legales que enfrenta, incluyendo un juicio por delitos graves en Nueva York y otros casos de interferencia electoral, Trump ha logrado consolidar su posición como líder indiscutible del Partido Republicano. Su capacidad para presentarse como víctima de un sistema que lo persigue ha resonado con una base de votantes cada vez más escéptica de las instituciones. A medida que se prepara para su regreso a la Casa Blanca, Trump ha prometido una agenda radical que incluye la mayor deportación en la historia del país y un enfoque de política exterior que podría alterar alianzas tradicionales. Con la intención de rodearse de leales que promulguen su agenda sin cuestionamientos, Trump se muestra decidido a implementar cambios transcendentales desde el primer día de su segundo mandato. El regreso de Trump a la presidencia plantea interrogantes sobre el futuro de la democracia estadounidense y el rumbo del país en un momento de creciente división y tensión social. Con su estilo provocador y su enfoque polarizador, el expresidente está listo para dejar su huella en la política estadounidense una vez más.
Un millón de dominicanos podrán ejercer el voto en las elecciones de Estados Unidos
Solo en Nueva York los dominicanos elegibles para votar representan aproximadamente el 16 % del total de latinos. Por Thiago Zorrilla Acosta Hoy 5 de noviembre, las calles de Nueva York vibran con una energía palpable. La ciudad, hogar de la mayor comunidad dominicana fuera de la isla, se prepara para un evento que trasciende fronteras: las elecciones generales de Estados Unidos. En este contexto, el congresista Adriano Espaillat estima que cerca de 1 millón de dominicanos son elegibles para ejercer su derecho al voto, una cifra que oscila entre 800,000 y 1 millón. Este número no es solo un dato; representa la voz de una comunidad que ha encontrado en la democracia estadounidense un espacio para hacer escuchar sus demandas y aspiraciones. En el bullicioso barrio de Washington Heights, donde los colores de la bandera dominicana ondean con orgullo, se siente la emoción de los votantes. Más de 900,000 dominicanos residen en Nueva York, y de ellos, se estima que más de 350,000 están listos para participar en esta contienda electoral. La diáspora dominicana, que ha crecido y se ha consolidado en la Gran Manzana, se convierte en un actor clave en el panorama electoral, representando aproximadamente el 16% del total de hispanos elegibles para votar en el estado. A nivel nacional, los latinos han alcanzado un peso político importante: son la minoría étnica más numerosa en Estados Unidos, constituyendo el 14% del electorado. Para estas elecciones, se estima que 36.2 millones de latinos son elegibles para votar, lo que equivale a casi el 15% de todos los votantes en el país. Sin embargo, a pesar de este crecimiento, la participación electoral sigue siendo un desafío. En las elecciones de 2020, solo el 61% de los latinos elegibles se registró para votar, y de ellos, el 88% acudió a las urnas. Entre los dominicanos, hay un grupo especial que se prepara para ejercer su derecho al voto por primera vez. umbral.local/ ha conversado con Rafael Figueroa, un joven de 18 años, que votara por primera vez. Con una mezcla de nerviosismo y emoción, comparte su experiencia: “Es la primera vez que puedo votar y siento que es una gran responsabilidad. Los candidatos están haciendo campañas intensas, y es crucial que elijamos bien”. Su voz indica que ejercerá su voto con la esperanza de una generación que busca un futuro mejor, consciente de que su voto puede marcar la diferencia. En contraste, con Rafael Figueroa, Belkys Castro, una dominicana que reside en Florida, se siente emocionada por la oportunidad de votar, pero su perspectiva es diferente. “Mi voto es republicano. He esperado mucho tiempo para poder ejercerlo en este país que me ha dado tantas oportunidades”, dice con determinación. Su historia es un recordatorio de que, a pesar del mensaje racista del candidato Donal Trump, dentro de la comunidad dominicana, hay una diversidad de opiniones y preferencias políticas que enriquecen el debate electoral. La participación de los dominicanos en estas elecciones no solo es un acto de ciudadanía; es un reflejo del creciente papel de la diáspora en el proceso democrático estadounidense. Con un número de votantes elegibles y una población joven que se involucra activamente, los dominicanos están bien posicionados para influir en el resultado electoral y en las políticas que afectan a sus comunidades. En cada voto, en cada decisión, se siente el eco de una historia de lucha y esperanza que continúa escribiéndose en las urnas de Estados Unidos.
La libertad de prensa en juego en las elecciones presidenciales de EE. UU.
La libertad de prensa también se juega su futuro en las elecciones presidenciales de hoy, tras una campaña en que el candidato republicano, el expresidente Donald Trump (2017-2021), ha atacado sin descanso a los medios de comunicación convencionales justo cuando estos sufren una grave crisis existencial por la caída del negocio y la irrupción de las redes sociales. Por Julio Guzmán Acosta En medio del debate para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la libertad de prensa se encuentra en una encrucijada crítica. A medida que se ha intensificado la campaña, el expresidente Donald Trump, candidato republicano, ha lanzado una serie de ataques contra los medios de comunicación convencionales, lo que ha generado preocupación entre defensores de la prensa y expertos en derechos humanos. Esta situación se produce en un momento en que la prensa enfrenta una crisis existencial, marcada por la caída de ingresos y la creciente influencia de las redes sociales. La Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU. garantiza la libertad de prensa y de expresión, y la prensa ha desempeñado históricamente un papel fundamental como fiscalizador del poder. Sin embargo, la retórica incendiaria de Trump ha llevado a un aumento en la desconfianza hacia los medios, especialmente entre los votantes republicanos. Según un informe del Pew Research Center, la confianza en los medios de comunicación está en su punto más bajo, y muchos atribuyen esta tendencia, al menos en parte, a la influencia de Trump. Ataques a la Prensa: Un Patrón Preocupante En los últimos meses, Trump ha atacado a la prensa más de 100 veces, un promedio de más de dos veces por día, según Reporteros Sin Fronteras (RSF). Durante sus mítines, es común que designe a los medios como \\\»fake news\\\» y aliente a sus seguidores a abuchear a los periodistas presentes. Este tipo de retórica no solo socava la credibilidad de los medios, sino que pone en peligro a los periodistas en el ejercicio de su trabajo crea un ambiente hostil contra ellos. El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) ha expresado su preocupación por el acoso y las amenazas dirigidas a los medios durante la campaña de Trump. La organización advierte que, independientemente del resultado electoral, será difícil desactivar la creciente tensión en el periodo postelectoral, lo que podría tener consecuencias negativas para la prensa. El Papel del Gobierno en la Protección de la Prensa Reporteros Sin Fronteras destaca que el tono y las políticas de un presidente pueden influir de manera importante en la protección de la libertad de prensa. En contraste con la administración de Trump, el gobierno de Joe Biden ha adoptado un enfoque más positivo, publicando guías para la policía sobre cómo tratar a los medios durante los disturbios. Este tipo de medidas son vistas como un paso hacia la protección de la prensa y la promoción de un entorno más seguro para los periodistas. La Influencia de las Redes Sociales La crisis que enfrenta la prensa tradicional se ve exacerbada por el auge de las redes sociales, que han comenzado a ocupar el espacio que antes pertenecía a los medios convencionales en la formación de la opinión pública. Los comentarios virales y los memes se han convertido en herramientas poderosas que moldean la narrativa política, a menudo desviando la atención de cuestiones más serias. Por ejemplo, comentarios despectivos de un \\\»telonero\\\» de Trump sobre Puerto Rico y afirmaciones controvertidas sobre la comunidad haitiana han generado un torrente de reacciones en redes sociales, obligando a los candidatos a ajustar sus mensajes. Mientras tanto, los medios tradicionales se encuentran en una encrucijada, cuestionando si respaldar a un candidato les ayudará a recuperar credibilidad o, por el contrario, les perjudicará. El Washington Post, por ejemplo, ha perdido 250,000 suscriptores tras la decisión de su propietario, Jeff Bezos, de no apoyar a Kamala Harris. Conclusión: Un Futuro Incierto para la Libertad de Prensa Ya con las urnas abiertas para las elecciones, el futuro de la libertad de prensa en Estados Unidos pende de un hilo. La retórica agresiva de Trump y el creciente desprestigio de los medios tradicionales plantean serias preguntas sobre el papel de la prensa en la democracia estadounidense. Con la influencia de las redes sociales en aumento y la desconfianza hacia los medios en su punto más bajo, el próximo gobierno tendrá un papel crucial en la defensa de la libertad de prensa y en la restauración de la confianza pública en los medios de comunicación. La situación es un recordatorio de que la libertad de prensa no es solo un derecho, sino un pilar fundamental de la democracia que necesita ser protegido y defendido en tiempos de crisis.
Venezuela seguirá su curso gane quien gane en EEUU, asegura Maduro
Caracas, 5 nov. – El presidente Nicolás Maduro aseguró hoy que, gane quien gane las elecciones en Estados de Unidos de mañana entre Kamala Harris y Donald Trump, Venezuela seguirá su curso. Por Servicios umbral.local/ Quien llegue a la Casa Blanca debe saber que encontrará en la República Bolivariana un Gobierno revolucionario y bolivariano, “para dialogar y hablar políticamente en base al respeto”, expresó el mandatario en la transmisión de su programa de los lunes Con Maduro +. Subrayó que para su país y América Latina lo convenientes es, gane quien gane, seguir su propio camino y no depender de nadie. El gobernante remarcó que Venezuela jamás dependerá del país norteño y ni será su colonia porque su destino es el crecimiento, la prosperidad y mantener su independencia. Maduro abogó porque ninguno de los candidatos, ni la demócrata ni el republicano, se dejen conducir nuevamente “por las políticas fracasadas del extremismo de los apellidos y las oligarquías venezolanas”. Nosotros, mientras tanto, sigamos nuestro trabajo, destino y futuro, que “jamás dependerá de lo que decidan en el norte”, apostilló. Remarcó que el destino de Caracas depende de “nuestra mente, de nuestras manos y no tenemos que esperar a ver qué sucede en Estados Unidos para avanzar”. El jefe de Estado bolivariano denunció en su programa sobre nuevos planes de desestabilización orquestados por la derecha fascista con los llamados comanditos, los cuales buscan de nuevo generar violencia, terrorismo y fascismo. Alertó a las fuerzas populares, movimientos sociales, comunas, Unidades de Batalla Bolívar-Chávez ante estos nuevos intentos para desestabilizar la paz social del pueblo. Maduro comentó sobre las dos amenazas que penden hoy sobre el país, una asociada a estos grupos fascistas que “tratan de reactivar con poco éxito” planes similares a los ocurridos el 28, 29 y 30 de julio último, cuando 27 personas resultaron asesinadas. La otra, añadió, se corresponde con la preparación de mercenarios que son, lamentablemente, reclutados en el exterior con el propósito de llenar de violencia el territorio nacional. Agregó que disponen de la información, videos y fotografías de cómo captan a estos migrantes, los entrenan y luego los mandan a Venezuela para ejercer la violencia. El dignatario aseguró que nadie podrá evitar que seamos felices y vivamos en paz, y llamó a estar preparados siempre, pendientes de todo para garantizar la paz.
Estados Unidos en elecciones
Washington, 5 nov (Prensa Latina) La demócrata Kamala Harris o el republicano Donald Trump, uno de los dos será el próximo presidente de los Estados Unidos tras las elecciones que se celebran hoy en un país herido por la división política. Prensa Latina Más de 82 millones 700 mil electores ejercieron el voto anticipado ya fuera en persona (unos 44 millones 937 mil) y por correo (más de 37 millones 776 mil) para unos comicios que no solo definirán quién ostentará el cargo como Presidente (o presidenta) 47, sino que determinará la renovación de la Cámara de Representantes y parte del Senado. Además, hay carreras para gobernadores, así como la selección de otras autoridades estatales y a nivel local. Estimados de Open Secrets, una organización que rastrea el dinero en la política, advirtió que la sangría en 2024 para elegir a un presidente y a los miembros del Congreso alcanzará los 15 mil 900 millones de dólares, lo que pone a este año en camino de convertirse en la elección federal más cara en la historia del país en décadas. En el último fin de semana de campaña, tanto Harris como Trump se dedicaron a cerrar el círculo en los estados cruciales del actual ciclo electoral, sobre todo en Míchigan, Carolina del Norte y Pensilvania. Fue en la ciudad de Filadelfia (Pensilvania) donde la demócrata terminó anoche una maratónica jornada en un estado clave, que cortejaron ella y su rival por la importancia del voto latino. ¿Filadelfia, están listos para el voto, están listos para ganar?, preguntó Harris a una entusiasta audiencia, poco después de una apertura del rally a nivel de estrellas: Lady Gaga y Oprah Winfrey. Por su parte, Trump siguió agitando el fantasma del fraude electoral y sin aportar pruebas dice que sus adversarios “están peleando durísimo para robarse esta cosa”. En declaraciones a ABC News, Trump dijo que podría imaginarse perdiendo las elecciones presidenciales, pero «sí, supongo, ya sabes» al dejar entrever la posibilidad de que sea algo amañado, porque aseguró que cuenta con «una ventaja bastante sustancial». Sin embargo, las encuestas arrojan diferencias mínimas entre los dos candidatos por lo que ninguna campaña, a juzgar por los números, tiene una ventaja sustancial, a pesar de los comentarios de Trump que casi anuncian por adelantado su victoria. Una carta a Trump, publicada anoche por el cineasta Michael Moore, le vaticinó que “cuando pierda estas elecciones (y lo hará), no ‘declare victoria’ antes de que cierren las urnas. No diga que ‘ganó’ cuando solo se haya contado el 23 por ciento de los votos. No vuelva a mentirle al pueblo estadounidense”, en referencia a las falsas afirmaciones que hizo el exmandatario en 2020. Ya Estados Unidos se encuentra en elecciones. La Guardia Nacional está en alerta como medida de precaución en varios estados, incluidos los de Washington y Oregón, donde cientos de papeletas fueron dañadas o destruidas luego del incendio intencional en al menos tres buzones. La violencia política no se descarta. En la capital, la Casa Blanca no se ve. Está escondida detrás de numerosos obstáculos y las vallas negras de casi dos metros que la circundan. lam/dfm
¿Por qué hay que evitar que Donald Trump regrese a la Casa Blanca?
Donald Trump ha alentado de forma indirecta y, en ocasiones, directa, a grupos extremistas y violentos. Con su retórica ambigua, en varias ocasiones se ha negado a condenar grupos de supremacía blanca, lo que ha envalentado a movimientos extremistas en el país. Por Julio Disla Existen varios argumentos sólidos para evitar un regreso de Donald Trump a la presidencia, especialmente si se consideran sus posiciones y políticas en torno a la xenofobia, el autoritarismo y su influencia divisiva en la sociedad estadounidense. Trump representa lo estrafalario en la nación norteamericana. Durante su mandato, Trump implementó políticas restrictivas y marcadamente antiinmigrantes, como la prohibición de entrada a ciudadanos de países predominantemente musulmanes (“Muslim Ban”) y la separación de familias en la frontera. Su retórica ha contribuido a la normalización de discursos de odio y ha promovido la desconfianza hacia las comunidades inmigrantes y de minorías. Un regreso de Donald Trump podría empeorar la división y exacerbar las tensiones raciales y culturales en el país. Aquí algunos de los puntos más críticos que acompañan la figura de Trump. Debilitamiento de las Instituciones Democráticas: Trump mostró repetidamente su desprecio por las normas democráticas, intentando presionar a funcionarios para que cuestionaran los resultados electorales de 2020 y buscando deslegitimar el sistema electoral. Esto culminó en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, un evento sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Su regreso podría amenazar aún mas la integridad de las instituciones democráticas y fomentar un ambiente de autoritarismo. Impulso de la Violencia y el Extremismo: Donald Trump ha alentado de forma indirecta y, en ocasiones, directa, a grupos extremistas y violentos. Con su retórica ambigua, en varias ocasiones se ha negado a condenar grupos de supremacía blanca, lo que ha envalentado a movimientos extremistas en el país. Su retorno podría legitimar nuevamente a estos grupos y aumentar los riesgos de violencia política y social, provocando la posibilidad de una nueva guerra civil. Aislamiento Internacional: Trump en su mandato implementó una política de “América Primero” que provocó un distanciamiento de Estados Unidos de muchos de sus aliados tradicionales, debilitando la influencia y el liderazgo global de EE.UU. y sus alianzas. Esto podría general un impacto negativo en áreas como la seguridad nacional, el comercio y la cooperación en temas globales críticos como el cambio climático. Manejo Deficiente de la Pandemia de Covid-19: Su gestión inicial de la pandemia fue ampliamente criticada por su falta de liderazgo, desinformación y negligencia, lo cual tuvo consecuencias graves en cuanto a pérdidas de vidas humanas y así como en la economía. Recuerdo que llamó a la población a tomar cloro para reducir los efectos del virus. La forma en que respondió al COVID-19 es un reflejo de su tendencia narcisista a priorizar su imagen y popularidad sobre la salud pública y el bienestar de la población. División Social y Fomento del Odio: Donald Trump ha profundizado las divisiones entre diferentes sectores de la sociedad, presentándose como una figura polarizadora e irritante, fomentando, al mismo tiempo, el resentimiento entre sus seguidores hacia otros grupos y las instituciones. Un regreso a la Casa Blanca podría amplificar esta polarización, haciendo más difícil lograr acuerdos y soluciones colectivas. Trump tiende hacia políticas de corte nacionalista, como la imposición de aranceles altos y la reducciónde impuestos a las corporaciones, que busca incentivar la inversión empresarial. Sin embargo, este enfoque puede llevar a una mayor desigualdad y a un aumento del déficit fiscal proyectado en más $7.5 billones de dólares en una década, ya que no siempre genera un incremento en el empleo ni mejoraeconómica sustancial para la clase trabajadora. Evitar su regreso a la Casa Blanca podría ser clave para proteger la cohesión social, la estabilidad democrática de la nación y sus valores de inclusión y tolerancia en los Estados Unidos.
Harris y Trump, todo por el todo en final de campaña
Washington, 2 nov (Prensa Latina) De cara a las elecciones del martes en Estados Unidos, la candidata demócrata, Kamala Harris, y su rival republicano, Donald Trump, sellan hoy la semana final de campaña sobre la cual observadores y encuestas coinciden: está muy reñida. Prensa Latina En los últimos días tanto Harris como Trump, así como los candidatos a la vicepresidencia en ambas fórmulas -Tim Walz (D) y JD Vance (R)- hicieron un sprint en los siete estados púrpuras, oscilantes o claves que podrían decidir la victoria electoral del 5 de noviembre, o sea, Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. La súper estrella del pop Jennifer López, apareció junto a Harris este jueves en Nevada, donde expresó su indignación con la campaña de Trump por ofender “a todos los latinos en este país” durante el mitin del domingo pasado en el Madison Square Garden, cuando un comediante se burló de Puerto Rico. Los comentarios de la también actriz se produjeron en un rally de la vicepresidenta en Las Vegas en momentos que no se aplaca la ola de críticas al comediante pro-Trump, quien llamó a Puerto Rico —donde nacieron los padres de López— una “isla flotante de basura”. “En el Madison Square Garden, nos recordó quién es realmente y cómo se siente realmente”, añadió la popular cantante. “No solo los puertorriqueños se sintieron ofendidos ese día, ¿de acuerdo? Fueron todos los latinos en este país, fue la humanidad y cualquiera de carácter decente”, subrayó López, en un discurso en el que mezcló inglés y español. Nevada, en el oeste del país, cuenta con una importante concentración de latinos. Tanto ahí como en Arizona los hispanos son un segmento de votantes crucial en las aspiraciones de los dos candidatos. “¿Sabes qué? Deberíamos estar emocionados. Deberíamos estar molestos. Deberíamos estar asustados e indignados. Deberíamos. Nuestro dolor importa. Nosotros importamos (…) Tu voz y tu voto importan”, subrayó López. Trump, sin salir del efecto de la mala «broma» del humorista en el Garden, arremetió el jueves desde Arizona contra la exrepresentante republicana Liz Cheney, que dio su espaldarazo a Harris. “Es un halcón belicista radical. Pongámosla ahí con un rifle y con nueve cañones apuntándole, ¿de acuerdo? Veamos cómo se siente al respecto, con las armas apuntando directo a su cara”, dijo Trump. Por supuesto, sus palabras provocaron reacciones inmediatas, entre ellas de la fiscal general de Arizona, la demócrata Kristin Mayes, quien anunció la víspera la apertura de una indagación sobre una posible “amenaza de muerte” a la excongresista e hija del vicepresidente Dick Cheney en el periodo 2001-2009. Mientras, Harris sigue sumando estrellas a su campaña, la cantante Cardi B se unió a ella en un rally en Wisconsin ayer y un grupo de actores de la película de superhéroes “Avengers” igualmente la respaldaron. Chris Evans, Scarlett Johansson y Robert Downey Jr., entre otros, hicieron la representación de una videollamada a través de Internet en la que afirmaron que Harris protegería la democracia. «Trump dice que va a proteger a las mujeres, lo quieran o no», señaló la rapera Cardi B en la concentración de Harris. «Bueno, si su definición de protección no es la libertad de elección… ¡no la quiero!». Por cierto, a Trump lo abandonó esta semana Nicky Jam, el reguetonero boricua que no aceptó insultos a su país, y también Arnold Schwarzenegger cruzó las líneas de los partidos al endosar a la demócrata. El miércoles en su cuenta en la red social X la estrella de Terminator alertó que una segunda presidencia de Trump solo sembraría división y conduciría a «cuatro años más de tonterías». Schwarzenegger, que se desempeñó como gobernador de California de 2003 a 2011, no nombró al expresidente cuando escribió a sus cinco millones de seguidores que “rechazar los resultados de una elección es lo más antiamericano que se puede hacer”, aunque fue una referencia directa. Aclaró que “siempre seré estadounidense antes que republicano. Por eso, esta semana, votaré por Kamala Harris y Tim Walz”, enfatizó al añadir que lo compartía con sus seguidores “porque creo que hay muchos de ustedes que sienten lo mismo que yo”. “Necesitamos cerrar la puerta a este capítulo de la historia estadounidense, y sé que el expresidente Trump no lo hará”, apuntó. “Dividirá, insultará, encontrará nuevas formas de ser más antiestadounidense de lo que ya ha sido, y nosotros, el pueblo, no obtendremos nada más que más ira”, sentenció. “Quiero avanzar como país, y aunque tengo muchos desacuerdos con su plataforma, creo que la única forma de hacerlo es con Harris y Walz”, subrayó Schwarzenegger al instar a “votar esta semana” y “dar vuelta la página y dejar esta basura atrás”. rgh/dfm
Un momento de convulsa incertidumbre
En nuestro país, es preocupante el derrotero que llevamos, se manifiesta en algunos chats temáticos y de mayoría de profesionales, siendo generalizado el disgusto en diversos medios y escenarios. Por César Pérez El mundo vive en peligro desde hace varias décadas cuya sostenibilidad y diversidad de elementos amenazantes de alto riesgo que contiene indican que estamos lejos de haber tocado fondo y que la convulsión en que discurre el mundo tiene un carácter estructural. La naturaleza de las guerras que diezman miles de vida inocentes, la fractura en las fuerzas impulsoras de proyectos de sociedad basados en la solidaridad y la inclusión social y el fortalecimiento de aquellas que exacerban el odio y la que insolidaridad apuntan hacia un tipo de civilización en que la vida discurrirá en incertidumbre total. De eso ocurrir, nadie se salvará. Uno de los mayores motivos de preocupación sobre el futuro del mundo es la manera en cómo ha discurrido la presente coyuntura electoral en EEUU y su posible desenlace. Las voces más responsables y autorizadas a nivel mundial temen sobre el impacto que para el futuro inmediato podría significar el regreso al poder de Donald Trump. Y es que la campaña de este supera todos límites de la capacidad de difundir mentiras, odio, agresividad, impudicia, desprecio y odio hacia singulares individuos, hacia comunidades de inmigrantes y hacia países, como el caso de una de las bocinas que amplifican su discurso racista que califica de basura a Puerto Rico. Es el mismo que allí han usado contra la comunidad haitiana. Al igual que no pocos lo hacen aquí. La toxicidad de la campaña trumpista tiene también un sesgo machista, de desprecio hacia las mujeres, a la libre opción sexual y de envilecimiento de grandes grupos de individuos, muchos de ellos también víctimas del desprecio y del odio racista que no solo son seguidores del personaje, sino que aplauden sus delirantes discursos de campaña. Una triste manifestación de hasta dónde se ha llegado en la manipulación, cinismo y despersonalización de esas grandes mayorías a través de diversos medios que en varios países se decantan por el discurso del odio, de patrioterismo y contra la clase política. De esa mayoría están surgiendo una serie de gobiernos tanto nacionales como locales de derecha tradicional como extrema. En nuestra región hemos visto a esos tipos de derecha mostrar sus músculos, con sus triunfos electorales locales en Brasil y Chile. Alzan el tono en Colombia, Ecuador, Bolivia y en Argentina la ultraderecha golpea sistemática e inclementemente a la clase trabajadora, a las mujeres y al pueblo en sentido general. A pesar de las posibilidades de triunfo del Frente Amplio de Uruguay el domingo próximo y de la revalidación del gobierno izquierdista de México, el panorama es de incertidumbre. En nuestro país, es preocupante el derrotero que llevamos, se manifiesta en algunos chats temáticos y de mayoría de profesionales, siendo generalizado el disgusto en diversos medios y escenarios. Preocupa el incremento de la intolerancia en el debate público, a la recurrencia de las agresiones verbales y físicas de corte racistas, además del activismo de grupos e instituciones promotoras de esas acciones. Alarma el hecho que sectores en todas las esferas de la vida pública y privada sean partidarios y difusores de los desafueros que se cometen en la campaña trumpista y que, en la lógica de compartir la esencia de las posiciones de Trump, apuestan a un triunfo de este con la esperanza de encontrar en un eventual gobierno de EEUU dirigido por dicho personaje de un sólido aliado en todos los ámbitos, incluyendo el político de cara al tema haitiano. Una peligrosa y aparentemente absurda apuesta en la que se amalgaman la ceguera ideológica, la indolencia y la irresponsabilidad política. Una circunstancia preocupante, porque constituye una expresión local de un fenómeno mundial inasible que sume a mentes de incuestionable solvencia profesional e intelectual en la incertidumbre y el pesimismo. Y no solo por eso, sino porque se conjuga con otras expresiones de preocupación sobre la presente coyuntura que vive el país. Veamos, hay momentos que otros países lo viven con relativa normalidad, pero que aquí, al ser inveteradamente propensos a la exageración y al tremendismo, sobre todo verbal, la vivimos envueltos en una atmósfera de tragedia/fin de mundo. Pienso en la fallida “modernización fiscal”, agravada por otras “minicrisis” provocadas por la toma de decisiones a todas luces inviables o equivocadas. Entre otras, la crisis en el ayuntamiento de la Vega, el caso del bien intencionado, pero fallido, nombramiento de un funcionario en dos cargos simultáneos, el mal manejo del tema migratorio y la gafe del INTRANT. Son errores que provocan una sensación de incertidumbre que objetivamente restan trascendencia política a importantes medidas tomadas en otras esferas. El irrefrenable deseo de emigrar de vastos segmentos etario y profesionales es fruto de la incertidumbre, a pesar de los indicadores de incremento de la inversión extranjera en el país. Esa y otras contradicciones indican la necesidad de un cambio de rumbo en la esfera de la política, político, fundamentalmente
Puertorriqueños indignados ante insultos de invitado de Trump en Nueva York
Washington, 29 oct, Cuando una carrera electoral se decidirá de manera tan reñida en pocos días, como la de Estados Unidos en 2024, hasta un mal chiste podría causar alarma, como ocurre hoy en la campaña del republicano Donald Trump. Por Servicios umbral.local/ El expresidente quería llamar la atención mediática con la celebración de un mitin que atrajo a miles de sus seguidores al icónico Madison Square Garden de Nueva York; quería dar además un mensaje de cierre para los estadunidenses y se apoyó en su actual inseparable colaborador el multimillonario Elon Musk. Asistieron otras personalidades de alto perfil, pero el que literalmente la hizo fue el comediante Tony Hinchcliffe, quien, en un mal chiste, insultante, se refirió a Puerto Rico como una “isla flotante de basura en medio del océano”. La reacción de la prensa fue inmediata, así Trump logró (no como hubiese deseado) captar no pocos titulares. Este lunes televisoras y periódicos se encargan de multiplicar las críticas y hasta hay comentaristas que argumentan lo poco atinado del incidente cuando es conocida la importancia del voto latino para empujar a un candidato presidencial hacia las puertas de la Casa Blanca. Los puertorriqueños ni qué decir. Por ejemplo, los artistas ganadores del Premio Grammy Bad Bunny y Ricky Martin condenaron enseguida la ofensa. Así que, poco después de que los comentarios de Hinchcliffe se volvieran virales, Bad Bunny compartió con sus más de 45 millones de seguidores un video de la candidata demócrata Kamala Harris criticando las acciones de Trump contra Puerto Rico cuando era presidente. El espaldarazo de Bad Bunny se produce justo cuando tanto la campaña de Harris como la de Trump han estado compitiendo por el voto puertorriqueño, especialmente en Pensilvania, donde viven unos 500 mil boricuas (alrederdor de 400 mil votan), reseñó la CNN. “Nunca olvidaré lo que Donald Trump hizo y lo que no hizo cuando Puerto Rico necesitaba un líder competente y solidario”, expresó Harris en el video. También Jennifer López y Ricky Martin, compartieron el mensaje de la vicepresidenta en las redes sociales. La diva del pop, de padres puertorriqueños y con 250 millones de seguidores en las redes sociales, reprodujo en Instagram algunos de los lemas de campaña de la vicepresidenta Harris sobre Puerto Rico. Al coro de estrellas puertorriqueñas que comparten el apoyo a Harris se unió igualmente Luis Fonsi, quien publicó un clip de la broma de mal gusto del comediante en el mitin de Trump con la leyenda: “¿Hablas en serio?”, lo cual llegó a sus 16 millones de seguidores en Instagram. Ante el creciente escándalo, la asesora principal del candidato republicano, Danielle Alvarez, emitió la noche del domingo un comunicado en el que abordaba lo sucedido. “Este chiste no refleja las opiniones del presidente Trump ni de la campaña”, dijo. El senador republicano Florida, Rick Scott, trató de apagar el fuego. Afirmó que el chiste no era cómico ni cierto. Más de dos tercios de los puertorriqueños viven en Estados Unidos: aproximadamente 5,8 millones, según datos del Pew Research Center. Otros 3,3 millones de puertorriqueños viven en la isla -estado libre asociado, una denominación que encubre el carácter colonial de la situación política en la isla-, pero los residentes allá no votan por el presidente y sí por el gobernador que este año tiene entre sus competidores al cargo a un candidato independentista Juan Dalmau. En otros estados clave las estadísticas indican que en Arizona residen 49 mil 229 puertorriqueños, de ellos aproximadamente 38 mil votan; en Georgia viven más de 109 mil y unos 90 mil están registrados. Por su parte en Florida hay un millón 153 mil 880 y aunque no es un estado en disputa la cifra de electores es significativa incluso el sureño territorio ya sobrepasó a New York como primer estado con más boricuas. Los recuerdos de 2020 del Trump arrojando rollos de papel higiénico a una multitud mientras visitaba al devastado Puerto Rico tras el huracán María saltan ahora. La metida de pata del comediante exacerba la indignación, ¿cuál será del control de daños de los republicanos?
Harris hablará desde donde Trump alentó asalto al Capitolio de EEUU
Washington, 29 oct (Prensa Latina) Justo a una semana hoy de las elecciones en Estados Unidos, la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris pronunciará un discurso desde el mismo lugar donde su actual rival, el republicano Donald Trump, incitó el asalto al Capitolio. Prensa Latina Harris ofrecerá en su intervención los “argumentos finales” de su campaña justo más de tres años después del rally realizado por Trump en el Elipse, afuera de la Casa Blanca, el 6 de enero de 2021. Personas familiarizadas con el tema, señalaron que en sus palabras la abanderada del Partido Demócrata argumentará que es hora de pasar página con respecto a Trump y elegir un nuevo camino a seguir. El discurso contrastará lo que sería un mandato de Harris en el cargo en comparación con otra presidencia de Trump, reseñan medios locales. En el Elipse el entonces presidente repitió sus falsas afirmaciones sobre el fraude electoral en 2020, dijo que fueron “amañadas” en su contra y estimuló a la multitud a marchar rumbo al Capitolio federal -que él sería parte de ellos- para impedir la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden. «Hemos venido a exigir que el Congreso haga lo correcto y solo cuente a los electores que han sido designados legalmente», dijo Trump a la multitud, instándola repetidamente a «luchar», recordó NBC News. Desde ese momento Trump se refiere a la fecha como un «día de amor» por la multitud que se congregó en la Elipse, aunque la jornada de asalto al Capitolio terminó con el trágico saldo de cinco muertos, más de 140 policías heridos. La Elipse se encuentra entre el Jardín Sur de la Casa Blanca y el National Mall. Para Harris sería uno de sus eventos más grandes en la capital. Los dos candidatos marchan casi igualados en encuestas nacionales y es fuerte la disputa en los estados claves. En la misma medida en que se acerca el día de las elecciones, Trump sigue dando señales de que si pierde será porque le hicieron trampa. oda/dfm