Danilo Medina critica aranceles de Trump: \»Son sanciones encubiertas\»
Por César Dalmasi Guzmán Monte Cristi, RD. – El expresidente Danilo Medina calificó este domingo los aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos como una medida \»sanccionadora\» que busca debilitar las exportaciones dominicanas, durante su intervención en una asamblea provincial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en esta ciudad fronteriza. \»Barreras para castigar\» Medina, presidente del PLD, argumentó que la decisión del gobierno de Donald Trump responde a un objetivo claro: \»Cuando se quiere sancionar a un país para que sus exportaciones bajen, se imponen barreras arancelarias. Esto hace que nuestros productos lleguen más caros a EE.UU. y pierdan competitividad\», afirmó. El exmandatario alertó sobre el impacto en sectores clave como zonas francas, tabaco, dispositivos médicos y agroindustria, cuyos envíos sumaron $6,489 millones en 2024. Entre los productos afectados destacan: – Puros dominicanos (principal exportación no tradicional). – Instrumentos médicos y farmacéuticos. – Cacao, calzado y textiles. Abinader: ¿Ventaja relativa o riesgo? El pronunciamiento de Medina contrasta con la postura del presidente Luis Abinader, quien señaló que la República Dominicana está en una \»posición ventajosa\» gracias al DR-CAFTA, aunque admitió que gestionará excepciones al arancel. Expertos consultados advierten que, pese al tratado, los sectores con menor valor agregado —como agrícolas y textiles— podrían sufrir más ante la competencia de países exentos como México (protegido por el T-MEC). Detalles de los aranceles Los gravámenes, vigentes desde el 6 de abril, excluyen commodities como petróleo, gas y metales preciosos, pero afectan a el 85% de las exportaciones dominicanas a EE.UU. La medida llega en un momento crítico: – Las exportaciones agrícolas latinoamericanas crecieron 11% en 2024. – El Banco Mundial proyecta un 2.5% de crecimiento regional en 2025, ahora bajo amenaza. Llamado a la defensa comercial Medina exigió al gobierno dominicano \»defender con firmeza los intereses económicos nacionales\» y propuso: 1. Acelerar la diversificación de mercados (Europa, Asia). 2. Aumentar el valor agregado en productos afectados. 3. Reforzar alianzas regionales en la Celac, que se reunirá el 8-9 de abril en Honduras. En contexto: Trump justificó los aranceles como respuesta a \»prácticas comerciales desleales\», pero analistas los ven como una estrategia electoral de cara a las presidenciales estadounidenses de 2024. Claves: – El PLD busca reposicionarse como voz crítica ante políticas económicas. – RD exportó $1,020 millones en puros y tabaco a EE.UU. en 2024 (15% del total). – Siguientes pasos: Cancillería dominicana prepara reuniones bilaterales con equipos de Trump.
Los Aranceles de Trump y su Impacto en las Exportaciones Dominicanas
Por Theo N. Guzmán La reciente imposición de aranceles del 10% por parte del gobierno de Donald Trump a las importaciones provenientes de la mayoría de los países latinoamericanos ha generado incertidumbre en la región, y República Dominicana no es la excepción. Esta medida, anunciada en abril de 2025, amenaza con afectar sectores clave de la economía dominicana, especialmente las exportaciones agrícolas y las zonas francas, que dependen en gran medida del acceso preferencial al mercado estadounidense. Productos Dominicanos en la Mira Entre los productos más vulnerables se encuentran los tradicionales de la canasta exportadora dominicana: azúcar, café y tabaco, que en 2024 representaron una parte significativa de los 6,489 millones de dólares en exportaciones totales del país. Aunque República Dominicana cuenta con el amparo del tratado DR-CAFTA —firmado hace más de dos décadas para garantizar el libre comercio con Estados Unidos—, la aplicación de estos aranceles podría socavar su competitividad frente a otros proveedores globales. El desafío inmediato para el país será diversificar sus mercados y reducir la dependencia de EE.UU., su principal socio comercial. Esto implica explorar oportunidades en Europa, Asia y otras regiones, así como fortalecer la producción local para agregar valor a los productos afectados. El Contexto Regional La medida de Trump llega en un momento crítico para América Latina. Según el Banco Mundial, la región crecerá un 2.5% en 2025, impulsada en parte por el auge de las exportaciones agrícolas, que aumentaron un 11% en 2024. Sin embargo, los aranceles podrían frenar este dinamismo, especialmente en países como: – Brasil y Argentina, cuyas ventas de café, carne y azúcar a EE.UU. superan los 12,100 y 6,395 millones de dólares, respectivamente. – Colombia, segundo proveedor de café estadounidense, con 1,100 millones de dólares en ventas anuales. – Ecuador y Perú, que exportan banano, camarones y arándanos, con envíos por 5,043 y 9,200 millones de dólares. Mientras México evitó los aranceles gracias al T-MEC, naciones del DR-CAFTA —como Costa Rica, Guatemala y Honduras— enfrentarán presiones similares a las de República Dominicana, especialmente en productos como piña, banano y textiles. ¿Oportunidad o Amenaza? Algunos analistas sugieren que los aranceles podrían beneficiar a exportadores dominicanos si competidores como Vietnam (46%) o Indonesia (32%) enfrentan tasas más altas. No obstante, la incertidumbre política y la falta de acuerdos alternativos exigen una respuesta coordinada. La próxima Cumbre de la Celac (8-9 de abril) será un escenario clave para que la región defienda sus intereses. En conclusión, aunque el DR-CAFTA podría ofrecer un margen de negociación, República Dominicana debe actuar con rapidez para fortalecer su competitividad, innovar en cadenas productivas y buscar nuevos mercados. El momento de replantear la estrategia comercial es ahora.
Masivas protestas en EE.UU. contra políticas de Trump
Por Ángel F. Guzmán Washington, 5 de abril. – Miles de estadounidenses salieron este sábado a las calles en más de 1,200 ciudades para protestar contra las controvertidas políticas del presidente Donald Trump, en una jornada nacional bautizada como \»Hands Off\» (Manos Fuera). Las manifestaciones, que según organizadores solo son comparables en magnitud a las del movimiento Black Lives Matter tras la muerte de George Floyd en 2020, reflejaron el creciente descontento con medidas que afectan desde programas sociales hasta derechos de minorías. Un malestar multifacético Las pancartas en ciudades como Los Ángeles, Miami y Nueva York dejaron claro el amplio espectro de reclamos: – Recortes a Medicare y la Seguridad Social – Redadas migratorias y deportaciones masivas – Eliminación de protecciones para personas transgénero – Despidos en agencias federales y privatizaciones \»Esto no es solo por una ley o un decreto; es por el rumbo que está tomando el país\», declaró Mark Friedman, activista en Los Ángeles. En Florida, Todd Katzman explicó su participación: \»Vine porque no podemos permitir que arrinconen a inmigrantes y a la comunidad LGBTQ\». La economía como detonante El anuncio de nuevos aranceles comerciales –que Trump defendió como \»necesarios para reactivar la industria local\»– exacerbó la indignación. El Dow Jones registró esta semana su segunda mayor caída desde 2020, generando temores sobre alzas de precios. Críticos señalaron la ironía de que, mientras los mercados se desplomaban, el mandatario pasaba horas en un campo de golf. Reacción oficial y solidaridad global La Casa Blanca restó importancia a las protestas. \»Nada detendrá al presidente en su misión de hacer el gobierno más eficiente\», afirmó la secretaria de prensa Karoline Leavitt. Sin embargo, el movimiento trascendió fronteras: Berlín, París y Londres albergaron actos de repudio, muchos enfocados también en Elon Musk, cuyo respaldo a las privatizaciones y despidos masivos lo ha convertido en blanco de críticas. Congresistas demócratas se sumaron a las movilizaciones, advirtiendo sobre el \»peligro de normalizar recortes a derechos básicos\». En Miami, el Herald documentó marchas que bloquearon avenidas principales, mientras en Hollywood (Florida) familias enteras portaban carteles con lemas como \»Nuestras vidas no son negociables\». Los organizadores prometen mantener la presión. \»Que nadie se equivoque: esto es solo el principio\», advirtió Friedman. Con elecciones en el horizonte, la pregunta es si el descontento callejero se traducirá en cambios políticos.
China responde con aranceles del 34% y restricciones comerciales a medidas proteccionistas de EE.UU.
Por Ángel F . Guzmán Pekín, China. – En una escalada de tensiones comerciales, el gobierno chino anunció este viernes la imposición de un arancel del 34% a productos estadounidenses, en respuesta directa a las medidas similares aplicadas por Washington. La medida, que entrará en vigor el 10 de abril, marca un nuevo capítulo en la guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo. Medidas de represalia: Más que aranceles El Ministerio de Comercio chino no se limitó a los gravámenes: – Restringirá exportaciones de materiales raros clave para industrias como la electrónica y aeroespacial. – Incluirá a 16 empresas estadounidenses en su lista de control de exportaciones, afectando a compañías como High Point Aerotechnologies y Sierra Nevada Corporation. – Sancionará a 11 firmas por su \»cooperación militar con Taiwán\», prohibiéndoles nuevas inversiones en China. \»Estas acciones buscan proteger la seguridad nacional y los intereses de China\», declaró el ministerio en un comunicado. El detonante: Los aranceles de Trump La respuesta de Pekín llega 24 horas después de que el presidente Donald Trump impusiera un 34% de aranceles adicionales a productos chinos, sumándose a tasas previas del 20%. En total, las importaciones chinas a EE.UU. ahora enfrentan un gravamen combinado del 54%. Trump también castigó a países como Vietnam (46%), Camboya (49%) y Laos (48%), donde empresas chinas habían reubicado fábricas durante la primera guerra comercial (2018-2021). Historia de una rivalidad económica – 2017-2021: Trump impuso aranceles por $370,000 millones anuales a China. – Marzo 2025: China respondió con tasas del 10%-15% a productos agrícolas estadounidenses. – Abril 2025: La nueva ronda de represalias evidencia que el conflicto está lejos de resolverse. Impacto global Analistas advierten que esta escalada podría: – Dislocar cadenas de suministro globales. – Aumentar precios de tecnología, autos y bienes de consumo. – Frenar el crecimiento económico en ambas potencias y sus socios comerciales. Mientras Trump justifica sus medidas como \»defensa de la economía estadounidense\», China las tilda de \»proteccionismo que perjudica el comercio multilateral\». Con ninguna de las partes dispuesta a ceder, el mundo se prepara para una **nueva fase de incertidumbre económica — En contexto: – Taiwán, tema sensible para China, sigue siendo un punto de fricción. – Empresas tecnológicas y agrícolas serán las más afectadas. – La OMC ha sido marginalizada en este conflicto bilateral.
Gobierno dominicano buscará negociar con EE.UU. ante nuevos aranceles del 10%
Por Servicios de umbral.local/ Santo Domingo, RD.– El presidente Luis Abinader afirmó este jueves que la República Dominicana se encuentra en una \»posición favorable\» frente a los nuevos aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos a sus importaciones, en comparación con las tasas más altas aplicadas a otros socios comerciales, y aseguró que el Gobierno buscará revisar la medida mediante el diálogo bilateral. Medida de EE.UU. afecta a RD, pero con menor impacto que a otros países El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este miércoles una política arancelaria agresiva que incluye un 10% de impuestos a las importaciones de la República Dominicana, así como tasas más elevadas para otros socios comerciales: 34% para China y 20% para la Unión Europea. Sin embargo, Abinader destacó que, dentro del escenario global, el país es uno de los menos afectados y que las exportaciones dominicanas no sufrirán una reducción significativa. \»Desde el punto de vista relativo, somos el país al que menos aranceles se le colocaron. De todos modos, nosotros vamos a ver porque creemos que no deberían existir\», declaró el mandatario. Gobierno apelará al DR-CAFTA para negociar Abinader explicó que su administración utilizará los mecanismos establecidos en el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA) para buscar una revisión de los aranceles. \»Pensamos que debemos ver y revaluar ese porcentaje por las mismas razones que ellos hicieron en su propuesta arancelaria\», señaló. El presidente también aseguró que, lejos de reducirse, las exportaciones dominicanas podrían incluso aumentar, aunque no detalló estrategias concretas para lograrlo. Preocupación global por medidas proteccionistas de Trump La decisión de Trump ha generado alerta en la comunidad internacional, ya que podría desencadenar una escalada de guerras comerciales. Mientras que China y la UE enfrentan tarifas más altas, México y Canadá recibieron un trato preferencial gracias al acuerdo T-MEC. En el caso dominicano, el Gobierno confía en que la relación bilateral y los acuerdos vigentes permitirán suavizar el impacto de los aranceles. No obstante, el sector exportador deberá prepararse para ajustes en un escenario de mayor competencia. Próximos pasos – El Gobierno dominicano iniciará conversaciones con autoridades estadounidenses para revisar los aranceles. – Se analizarán estrategias para potenciar las exportaciones y compensar posibles efectos negativos. – El sector privado vigilará la evolución de las negociaciones, en un contexto de incertidumbre económica global. Mientras tanto, la administración de Abinader mantiene un tono optimista, aunque reconocen que el proteccionismo de EE.UU. exigirá una respuesta diplomática ágil y bien coordinada.
El mundo reacciona con consternación a los aranceles de EE.UU. y teme una guerra comercial global
Por Angel F. Guzman Un terremoto en el comercio mundial El anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de imponer aranceles masivos (entre 10% y 49%) a las importaciones de sus socios comerciales ha sacudido los mercados globales, generando amenazas de represalias, caídas bursátiles y advertencias de recesión. La medida, justificada por Trump como una forma de \»devolver empleos a EE.UU.\», ha sido calificada por líderes europeos y asiáticos como un \»golpe a la economía mundial\». Mientras algunos países buscan negociar, otros analizan contramedidas, pero hay un consenso: nadie quiere una guerra comercial total, aunque el riesgo de una escalada es real. 1. Europa: Entre la indignación y la cautela La UE amenaza con represalias, pero evita una escalada inmediata La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, condenó los aranceles del 20% a productos europeos, advirtiendo que \»perjudicarán a los más vulnerables\» al encarecer alimentos, medicinas y transporte. Sin embargo, no anunció sanciones inmediatas, optando por dejar abierta la puerta a negociaciones. Francia y Alemania han sugerido que la respuesta europea podría dirigirse contra empresas tecnológicas estadounidenses (Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft) gravando sus servicios digitales. Sophie Primas, portavoz del gobierno francés, declaró en RTL: > \»Vamos a apuntar a los servicios digitales que no están siendo gravados. El GAFAM, por ejemplo.\» Mientras tanto, Italia sufre un golpe directo: el queso Parmigiano Reggiano, uno de sus productos estrella, enfrenta aranceles adicionales. Nicola Bertinelli, presidente del Consorcio Parmigiano Reggiano, criticó: > \»Esto sólo hará que los consumidores estadounidenses paguen más, sin proteger a los productores locales.\» ¿Por qué Europa no responde con fuerza? Analistas como Matteo Villa, del Instituto de Estudios Internacionales de Italia, explican: > “La UE no gana con una guerra comercial. Pero si no responde, Trump podría imponer más medidas. El objetivo es presionar para negociar.\» Hasta ahora, Bruselas ha optado por sanciones simbólicas (como aranceles al bourbon y las motocicletas Harley-Davidson) para evitar una escalada. 2. Asia: Preocupación y preparación para el impacto Japón y Corea del Sur, en alerta – Japón, aliado clave de EE.UU., evitó hablar de represalias pero expresó \»preocupación\». – Corea del Sur ordenó un análisis urgente del impacto en su industria automotriz y electrónica. China, la gran incógnita Beijing prometió \»contramedidas firmes\», recordando que ya aplica aranceles del 54% a productos estadounidenses. En el pasado, China ha limitado exportaciones de minerales clave (como el litio para baterías), una posible arma en esta batalla. 3. América: México y Canadá, exentos pero en riesgo Aunque México y Canadá están protegidos por el T-MEC (tratado de libre comercio), siguen afectados por los aranceles del 25% al acero y aluminio. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró: > \»Estamos analizando el impacto antes de decidir una respuesta.\» 4. Mercados en caída libre: Petróleo, oro y bolsas se desploman Pánico en Wall Street y Europa – El S&P 500 y el Nasdaq cayeron entre 3% y 5%. – Europ: París (-3,15%), Milán (-2,83%), Fráncfort (-2,4%). – Asi: Tokio (-2,77%), Hong Kong (-1,52%). Petróleo y oro, en picada – El Brent y el WTI cayeron más del 6% por temor a menor demanda global. – El oro bajó un 1,98% (a $3.073/onza), pese a ser un activo refugio. ¿Hacia una recesión global? Olu Sonola, de Fitch Ratings, advirtió: > \»La tasa arancelaria promedio de EE.UU. es ahora del 22%, la más alta desde 1910. Si esto continúa, muchos países caerán en recesión.\» 5. Reacciones insólitas: El caso absurdo de la Isla Norfolk Uno de los aranceles más inexplicables es el 29% impuesto a la Isla Norfolk (Australia), un territorio de 2.000 habitantes que no exporta nada a EE.UU. Su administrador, George Plant, declaró: > “Estamos desconcertados. No cobramos aranceles a nadie.\» El mundo enfrenta un punto de inflexión: – Si Trump no retrocede, podrían desencadenarse represalias masivas que frenen el crecimiento global. – Si la UE y Asia logran negociar, quizá se evite lo peor. Por ahora, los líderes mundiales repiten un mismo mensaje: > Nadie gana en una guerra comercial. Pero con Trump, la incertidumbre sigue reinando. — 🔍 ¿Qué sigue? – Finales de abril: La UE podría anunciar aranceles a empresas tecnológicas. – 9 de junio: Entran en vigor los aranceles adicionales por país. – Mercados en alerta: ¿Se profundizarán las caídas o habrá un rebote? Una cosa es clara: el orden económico global está en juego.
Mercados mundiales caen por aranceles de Trump: Europa pierde hasta un 3%
Por Servicios de umbral.local/ Madrid, España. – Los mercados financieros globales reaccionaron con fuertes caídas este jueves tras la implementación de la nueva política arancelaria del presidente estadounidense Donald Trump, que ha desatado temores de una guerra comercial. Las bolsas europeas cedieron hasta un 3%, arrastradas por el desplome en Wall Street, donde los principales índices bajaron entre 3% y 5%. Europa y Asia, las más afectadas En Europa, el Euro Stoxx 50 (que agrupa a las mayores empresas de la zona) cayó un 3,23%, mientras las bolsas nacionales registraron pérdidas significativas: – París: –3,15% – Milán: –2,83% – Fráncfort: –2,4% – Madrid: -1,32% El euro se fortaleció un 2,3% frente al dólar, cotizando en 1,10 unidades, lo que podría afectar aún más a las exportaciones europeas. Mientras tanto, en Asia, los mercados también cerraron en rojo: – Nikkei (Tokio): -2,77% – Hang Seng (Hong Kong): -1,52% – Shanghái: -0,24% – Seúl (Kospi): -0,76% Los aranceles que desataron el caos La medida más impactante fue el arancel universal del 10% sobre todas las importaciones a EE.UU., que entrará en vigor este sábado. Además, cada país enfrentará cargas adicionales a partir del 9 de junio: – Unión Europea: 20% – Japón: 24% – India: 26% – China: 54% (sumando un arancel previo del 20%) Los sectores más golpeados son el automotriz (25% para autos, camiones y autopartes) y el acero y aluminio (25% para Canadá y México, pese a su TLC con EE.UU.). Reacciones y temor a una guerra comercial La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió que Europa está lista para responder, aunque dejó abierta la puerta a negociaciones. Analistas esperan que en los próximos meses la Administración Trump suavice las medidas para evitar un daño mayor a la economía global. Petróleo, oro y criptomonedas también en caída – Oro: Cayó un 1,98% (a 3.073 USD/onza), tras alcanzar máximos históricos. – Petróleo: El Brent (-6,47%) y el WTI (-6,81%) se desplomaron por el aumento de producción de la OPEP. – Bitcóin: Perdió un 3,7%, cotizando en 82.482 USD. ¿Qué sigue? Los inversores temen un efecto dominó en el comercio internacional, con posibles represalias de otros países. Mientras Trump defiende su política proteccionista, los mercados esperan señales de diálogo para evitar una escalada que frene la recuperación económica mundial. 🔗Te puede interesar: ¿Cómo afectarán las remesas en RD los aranceles de Trump?
Los primeros seis meses de Sheinbaum: guerra comercial y elección judicial a la vista
México enfrenta presiones externas y un proceso inédito en el Poder Judicial, mientras la presidenta busca mantener estabilidad en un escenario complejo. Por Julio Guzmán Acosta Ciudad de México, 2 de abril de 2025.— Los primeros seis meses de gobierno de Claudia Sheinbaum han estado marcados por dos grandes desafíos: la escalada en la guerra comercial impulsada por Estados Unidos y el arranque de las campañas para la histórica elección popular de jueces y magistrados. A pesar de las turbulencias, la mandataria ha logrado mantener la estabilidad económica y política, aunque los próximos meses exigirán mayor destreza diplomática y capacidad de negociación. La tormenta comercial con Estados Unidos Este miércoles 2 de abril se definirá un capítulo crucial en las relaciones México-Estados Unidos. Donald Trump ha declarado esta fecha como el “Día de la Liberación”, en referencia a la imposición de aranceles generalizados del 25% a productos mexicanos y canadienses, bajo el argumento de establecer tasas \»recíprocas\». Las medidas afectarán sectores clave como el agrícola, farmacéutico, automotriz y tecnológico (microchips y semiconductores), sumándose a los ya aplicados al acero y aluminio desde marzo. El gobierno mexicano, encabezado en las negociaciones por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, prepara una “respuesta integral” para este jueves 3 de abril, buscando excepciones para la industria automotriz. Sin embargo, la medida estadounidense es vista como un golpe al T-MEC, el tratado comercial que rige la región desde 2020. La tensión se agrava con la reciente visita de la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, aliada de Trump, y el despliegue de dos destructores de la Armada estadounidense en el Golfo de México. La Casa Blanca justifica los aranceles no solo por razones comerciales, sino como presión para combatir el narcotráfico. El vicepresidente JD Vance incluso afirmó que EE.UU. “le hace un favor a México” al evitar que se convierta en un “narcoestado”. Estabilidad económica como baluarte Pese al entorno adverso, Sheinbaum llega a este semestre con indicadores económicos favorables: – Reservas internacionales acumulan casi 10,000 millones de dólares en su gobierno. – Inflación controlada, reducida de 4.58% a 3.77% en seis meses. – Bajo desempleo (2.7%), segundo mejor dato en la OCDE, solo detrás de Japón. – Crecimiento del empleo formal, con casi un millón de nuevos contribuyentes. La presidenta ha mantenido los programas sociales (15.2 millones de beneficiarios) y la política energética de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, lo que le ha valido una aprobación del 80%, según sondeos. La elección judicial: un experimento democrático Este domingo 30 de marzo arrancó formalmente la campaña para la elección popular de 881 cargos judiciales, incluidos ministros de la Suprema Corte, en un proceso sin precedentes. Hasta el 18 de mayo, 3,442 aspirantes buscarán convencer a la ciudadanía de su trayectoria, en una justicia tradicionalmente opaca. Entre los candidatos a ministros destacan perfiles como un abogado indígena, una defensora de derechos humanos y una ministra que devolvió su sueldo excedente, lo que abre esperanzas de renovación en la Corte. Sin embargo, el mayor reto será lograr participación ciudadana en una elección técnica, programada para el 1 de junio. Los retos por venir Sheinbaum ha sorteado las primeras tormentas, pero la guerra comercial y el éxito de la elección judicial definirán su capacidad de consolidar un proyecto político que enfrenta resistencias internas y externas. La templanza y habilidad política serán clave en los próximos meses, donde México navega entre presiones geopolíticas y una transformación institucional sin garantías sin precedentes como referencias.
“El fuego del infierno”
Por Freddy González A su nueva llegada a la Casa Blanca, símbolo del poder imperial de los EEUU, el presidente Donald Trump a la vez que anunciaba su decisión de hacer de su país una nación grande, próspera y en expansión, procuraría poner fin a la guerra de Ucrania como forma de evitar una tercera guerra mundial, cuyo resultado sería impredecible para el futuro de la humanidad. Habló de la posibilidad de abandonar la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), hijo legítimo de los Estados Unidos en la administración de Harry Truman en 1949 al inició de la llegada Guerra Fría, como forma de apaciguar al nuevo eje militarista de Europa compuesto por Inglaterra, Francia y Alemania. Nada más falso. Solo busca chantajear a sus aliados europeos para volver a ponerlos a sus pies frente a ciertas actividades de independencia mostrada por este bloque ante la política de exclusión trazada por su administración respecto a la guerra de Ucrania. Lo de la política de paz de la administración Trump es una cortina de humo que busca encubrir su naturaleza imperial expansionista como lo establecía su lema de campaña: Make America Great Again «Que Estados Unidos vuelva a ser grande», (MAGA), Como una muestra de lo que afirmamos el pasado 10 de febrero a 21 días de su juramentación como Cuadragésimo Séptimo, Presidente de los EEUU, Donald Trump, desbloqueó una prohibición de la administración Biden de enviar al ejército sionista de Israel la llamada Bomba MK-84 de 900 kilogramos que puede atravesar concreto y metal gruesos, creando un amplio radio de explosión y de alto poder destructivo, la cual está siendo utilizada en la nueva escalada criminal contra la indefensa población palestina de la franja de Gaza; que ha dejado el saldo trágico de 591 palestinos asesinados y más de 1,000 heridos en las primeras 72 horas; y según El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) 180 eran niños (30.45% ) y otro considerable 50% de mujeres y ancianos; y la destrucción del único hospital especializado en cáncer. Mientras el mundo concentra su mirada en la frágil tregua de Kiev ante la mirada incrédula del eje, Londres, París, Berlín, principal azuzador de la guerra de Ucrania y de apoyo al cómico de Zelenski, el sionismo israelí ha desatado un verdadero Infierno sobre la población gazati, lo que ha llevado al comisionado general de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) Philippe Lazzarini, a afirmar que reavivar “el infierno en la tierra con la reanudación de la guerra sólo acarreará más desesperación y sufrimiento\» Pero, la actual ofensiva no sólo es la continuación de su política de exterminio del pueblo palestino para la colonización posterior, sino que también es parte de una estrategia de Netanyahu para dar un nuevo impulso a su cuestionado gobierno sumando nuevamente en su entorno el partido ultraderechista Poder Judío del exministro Itamar Ben Gvir, opuesto radicalmente a la política de tregua y al alto al fuego en la zona en conflicto. Y cómo dijo el ministro de defensa, Israel Katz: \»Que su país llevaría a cabo una operación en Gaza más mortal y destructiva que la anterior, con mucho menos restricciones\». Agregando, el destino de Gaza es: \»La destrucción total y la ruina”, desatando lo anunciado por su socio Donald Trump, días después de su ascenso al poder el pasado 20 de enero, “El Fuego del infierno\». Ni Trump ni Netanyahu, determinan su destino. Alto al exterminio del Pueblo Palestino
Venezolanos deportados a El Salvador: entre la criminalización y el desamparo
En Venezuela, se llevó a cabo manifestación para rechazar la criminalización de migrantes, que están recluidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en El Salvador que ha sido deportados de Estados Unidos. Por Brendalis Reyes Caracas, 26 de marzo 2025. – La deportación de migrantes venezolanos desde Estados Unidos hacia El Salvador, bajo la aplicación de la polémica “Ley de Enemigos Extranjeros”, ha encendido las alarmas en Venezuela, generando indignación tanto en sectores opositores como en el oficialismo. Decenas de venezolanos, algunos con estatus de protección temporal, han sido enviados al Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) en San Salvador, donde presuntamente son mezclados con miembros de la banda El Tren de Aragua, sin que exista claridad sobre su situación legal. La oposición pide prudencia, pero la crisis se agrava María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, figuras muy desprestigiadas de la oposición venezolana, emitieron un comunicado exigiendo a las autoridades estadounidenses \»evitar la injusta criminalización de los venezolanos\» y respetar el debido proceso. Sin embargo, el mensaje no ha calmado los ánimos, pues en Washington parece primar una política migratoria cada vez más restrictiva, que amenaza con deportaciones masivas y la posible imposición de un travel ban que impediría la entrada de venezolanos a EE.UU., incluso con visa válida. Mientras tanto, en Venezuela, las nuevas sanciones impuestas por Donald Trump comienzan a surtir efectos en la economía y cosas que estaban superadas hoy se profundizan: el veto a Chevron y las sanciones internacionales han generado una nueva ola de inflación y desabastecimiento, afectando a la población más vulnerable. El Gobierno chavista: clama por el respeto de los derechos de los deportados y la solidaridad Tras los masivos arrestos y las deportaciones de venezolanos , el gobierno de Nicolás Maduro ha diseñado unos programas para el apoyo legal y de solidaridad con los expulsados . Jorge Rodríguez, alto dirigente del PSUV, anunció \»jornadas de solidaridad\» y apoyo legal para los deportados, mientras Diosdado Cabello, ministro del Interior, aseguró que Venezuela los recibe \»con un abrazo de hermanos\». No obstante, las críticas al proceder de EE.UU. no ocultan la falta de transparencia: el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que los deportados pertenecen al Tren de Aragua, pero organizaciones como el Venezuelan-American Caucus denuncian que muchos fueron detenidos arbitrariamente, incluso por tener tatuajes malinterpretados como señales de pandillas. Con un escenario internacional adverso, una economía que ya siente los efectos de las nuevas medidas implementadas por el gobierno norteamericano contra el gobierno de Maduro y una diáspora en riesgo, Venezuela enfrenta una crisis multidimensional donde, al final, son los ciudadanos comunes quienes pagan el precio más alto. Mientras la comunidad internacional observa, miles de venezolanos quedan atrapados en un limbo jurídico y humanitario, sin garantías ni un horizonte claro de solución.