El rechazo a Delcy Rodríguez expone el malestar interno del chavismo que Washington no supo leer
El paso de aviones Osprey del ejército de EE.UU. sobre Caracas el 23 de mayo destapó una crisis silenciosa en el corazón de la revolución bolivariana. Colectivos, cuadros del PSUV y viejos propagandistas del chavismo, que durante 27 años sostuvieron a Maduro, ahora claman contra la tutela estadounidense. La entrega de Alex Saab, las reformas petroleras a la medida de Trump y la ausencia de soberanía popular aceleran un quiebre que ni la Asamblea Nacional ni la presidenta encargada han sabido gestionar. Entre el desconcierto y la indignación, comienza a tejerse una “resistencia cívica” que pone en jaque al nuevo orden impuesto desde Washington. Crónica periodística Por Julio Guzmán Acosta Cuando los aviones Osprey del Ejército de Estados Unidos cruzaron el cielo de Caracas el pasado 23 de mayo en un —quizá innecesario— simulacro militar, algo que llevaba meses fermentando en silencio terminó de salir a la luz. No fue el ruido de las turbinas lo que estremeció a la capital venezolana, sino lo que ese ruido representaba para quienes aún se reconocen en la foto de Hugo Chávez con el puño en alto: el viejo enemigo imperial, aquel al que se le gritaba “Yankee go home” en cada movilización, ahora volaba con permiso del gobierno que dice ser su heredero. Las bases chavistas que durante 27 años sostuvieron la revolución bolivariana —los colectivos armados, los cuadros de partido, los movimientos populares de barrio— se están revolviendo contra el nuevo orden que ha impuesto Washington en Venezuela. Las quejas y las advertencias de los aliados chavistas son cada vez más abiertas y duras, aunque sigue sin estar claro si son suficientes para poner en aprietos a Delcy Rodríguez. Lo que sí está claro es que el malestar ya no es una grieta: es una falla. Las reacciones ante la tutela de Estados Unidos sobre el país desde la intervención militar del 3 de enero —en la que capturaron a Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores— han pasado del desconcierto a la indignación. El antiguo enemigo del chavismo, el imperialismo estadounidense, ahora es un aliado que marca los ritmos del país, hace maniobras militares y hasta anuncia los viajes internacionales de la presidenta encargada. Y las bases que durante décadas corearon “Fuera yanquis” no saben muy bien qué hacer con eso. El malestar se fragua en silencio desde el 3 de enero, pero hace unas semanas, una guerrilla de influencers chavistas comenzó a levantar la bandera de la traición Dos propagandistas acérrimos del chavismo, Mario Silva —conductor del programa La Hojilla— y el argentino Diego Suárez, conocido como Michelo, le subieron el volumen a la queja: quienes están en el poder hoy, decían, cooperaron con el encarcelamiento de Maduro y Flores en Nueva York. Sembraban dudas ante el sapo que más le está costando tragar al chavismo tras la caída de su líder: la batuta estadounidense. Cuando el ruido en redes parecía haberse rebajado, el propio gobierno venezolano entregó a Alex Saab —el colaborador más cercano de Maduro, convertido en héroe y mártir del antiimperialismo tras años de campaña en su favor— a la justicia estadounidense. El empresario colombiano es ahora una pieza en manos de Washington que podría ser clave en el proceso abierto contra Maduro. Ante la enorme polémica que suscitó la entrega, la presidenta encargada zanjó con una única defensa: que cada decisión tomada desde el 3 de enero ha sido por “el interés de la nación”. El fin de semana pasado, el malestar encontró su imagen. Dos aviones militares estadounidenses aterrizaron en Caracas —la misma ciudad que habían bombardeado cinco meses antes— en lo que el canciller Yvan Gil presentó como un “simulacro de evacuación de emergencia”. A bordo venía el jefe del Comando Sur, el general Francis Donovan, seguido por una veintena de marines vestidos de camuflaje. En las calles, pudieron verse algunas pancartas con el viejo grito de “Yankee go home” y hubo tres protestas pequeñas, pero significativas: para muchos chavistas, ver esos aviones en el cielo de Caracas con el permiso del propio gobierno fue una obscenidad. Una de las protestas del sábado, convocada por Comunes —una corriente de organizaciones de base de izquierda— derivó en una recogida de firmas contra el simulacro que en pocos días sumó más de 5.000 adhesiones. “La mayoría ha sido chavistas de base, de las estructuras del chavismo”, señala Antonio González, sociólogo y parte de este frente. Para él, lo que está en juego es el nervio central de la revolución: “Hay un sentimiento nacionalista que fue la gran coordenada del chavismo y que su liderazgo ya no está respondiendo”. González suma a ese agravio la reforma a la ley de hidrocarburos, negociada a la medida de los intereses de Donald Trump. Para el sociólogo, un gobierno que no ha sido electo por el pueblo no tiene fuerza para plantarse ante Washington. “La pérdida de soberanía popular nos ha llevado a la pérdida de la soberanía nacional”. La salida, dice, son elecciones libres. “La extracción de Maduro duró 40 minutos y los aviones del simulacro estuvieron unas cuatro horas en el país, pero nos va a tomar décadas sacar a Estados Unidos”. Nadie en la Asamblea Nacional quiso dar explicaciones. La periodista y ex funcionaria chavista Mary Pili Hernández le exigió al Parlamento —comandado por Jorge Rodríguez, hermano de la presidenta encargada— que aclarara por qué los diputados no habían autorizado la maniobra, como obliga la Constitución para cualquier misión militar extranjera en el país. “¿En qué momento la AN autorizó el ejercicio militar estadounidense en Caracas, en el que estuvo hasta el jefe del Comando Sur?”, escribió en sus redes. Nadie respondió. Ni la bancada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ni la opositora. Todos hicieron silencio. Desde los sectores más ideológicos del chavismo también llegaron críticas. Elías Jaua, que fue vicepresidente de Hugo Chávez y ministro de Maduro, agradeció en un comunicado los gestos de rechazo del día del simulacro y vaticinó el inicio de una “resistencia cívica”. Tal vez el 23 de
Motor Agroalimentario garantiza pleno abastecimiento y consumo interno crece 31,1 % en primer trimestre
La presidenta (E) Delcy Rodríguez informó que la disponibilidad de productos en los anaqueles es total, tras evaluar la cadena alimentaria para evitar la especulación y respetar los precios; además proyecta que Venezuela tendrá el crecimiento económico más alto de la región este año. Por Servicios umbral.local/ CARACAS. – La presidenta (E) de la República, Delcy Rodríguez, informó este martes que el Motor Agroalimentario venezolano logró el pleno abastecimiento del mercado interno durante el primer trimestre del año, acompañado de un crecimiento del consumo doméstico del 31,1 %, lo que se tradujo en una amplia disponibilidad de productos en los anaqueles de todo el país. En una declaración ofrecida desde el Palacio de Miraflores, la alta funcionaria detalló que los resultados son producto de una estrategia integral que articula la producción nacional, la distribución eficiente y el control de precios. “Hemos evaluado minuciosamente toda la cadena alimentaria para garantizar el abastecimiento sostenido y, sobre todo, el respeto irrestricto de los precios acordados, combatiendo cualquier intento de especulación”, afirmó Rodríguez. La funcionaria explicó que el incremento del 31,1 % en el consumo interno refleja no solo una mayor presencia de rubros en los hogares venezolanos, sino también una recuperación sostenida del poder adquisitivo y la confianza de la ciudadanía en el sistema de distribución nacional. “Eso significa que las familias están encontrando los alimentos que necesitan, en cantidades suficientes y a precios justos”, subrayó. Evaluación de la cadena y combate a la especulación Rodríguez adelantó que se realizó una supervisión pormenorizada de cada eslabón de la cadena agroalimentaria, desde la producción primaria hasta la comercialización final. Indicó que esta evaluación incluyó a productores, distribuidores, mayoristas y minoristas, con el objetivo de detectar oportunamente cuellos de botella o prácticas desleales que pudieran afectar la estabilidad de los precios. “Nuestro compromiso es con el pueblo. No permitiremos que la especulación o el acaparamiento vulneren el esfuerzo que hemos hecho para estabilizar el suministro. Por eso mantenemos una vigilancia constante y aplicaremos las sanciones correspondientes contra quienes atenten contra el derecho a la alimentación”, sentenció la presidenta encargada. La funcionaria destacó que, como resultado de estas políticas, durante los primeros tres meses del año los anaqueles de mercados, supermercados y redes de distribución popular se mantuvieron abastecidos de manera ininterrumpida, con una oferta diversificada de proteínas, granos, verduras, frutas y lácteos. Proyección de crecimiento económico para 2026 En otro orden, Delcy Rodríguez anunció que Venezuela proyecta el crecimiento económico más alto de toda la región para el presente año, respaldado por el desempeño del sector agroalimentario, la recuperación petrolera y la dinamización de la economía interna. Si bien no ofreció una cifra específica del porcentaje esperado, la funcionaria aseguró que los indicadores preliminares ubican al país por encima de cualquier otra nación latinoamericana y caribeña. “Venezuela será la economía que más crecerá en la región este año. Eso es un hecho sustentado en la producción real, el consumo interno y la estabilización macroeconómica que hemos alcanzado”, afirmó. La mandataria encargada atribuyó este desempeño a las políticas de estímulo a la producción nacional, la protección al consumidor y el blindaje cambiario que ha impulsado el Ejecutivo. Asimismo, recalcó que el crecimiento no será efímero, sino que forma parte de una tendencia sostenida de recuperación tras los años de sanciones y bloqueo económico. Perspectivas para el segundo trimestre De cara a los próximos meses, Rodríguez instruyó al Ministerio de Alimentación y a la Superintendencia Nacional de Gestión Agroalimentaria (Sunagro) a redoblar los esfuerzos de monitoreo y a mantener las mesas de diálogo con los sectores productivos para afianzar los logros alcanzados. “Tenemos que consolidar esta victoria. El pueblo venezolano merece vivir sin sobresaltos en el abastecimiento, y nosotros no escatimaremos recursos ni voluntad política para garantizarlo”, concluyó la presidenta encargada. La nota positiva del Motor Agroalimentario se suma a otros indicadores que el gobierno nacional ha presentado en las últimas semanas, en los que se destaca la recuperación gradual de la economía venezolana, tras años de recesión inducida por la crisis internacional y las medidas coercitivas unilaterales.
Un giro en la tormenta: Estados Unidos retira a Delcy Rodríguez de su lista de sancionados
La decisión del Departamento del Tesoro, canalizada a través de la OFAC, pone fin a restricciones que pesaban sobre la dirigente venezolana desde 2018. Aunque persisten las medidas contra otras figuras e instituciones, el gesto se interpreta como un paso hacia la normalización diplomática. En paralelo, una delegación venezolana viajó a Washington para retomar el control de su embajada, mientras el gobierno estadounidense reconoce a Rodríguez como interlocutora válida, facilitando encuentros bilaterales y la recuperación de sedes diplomáticas. Por Julio Guzmán Acosta En un movimiento que reconfigura silenciosamente el tablero diplomático entre Caracas y Washington, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció la remoción de Delcy Rodríguez —vicepresidenta sectorial de Economía y figura central del chavismo— de su lista de sancionados. La medida, ejecutada a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), desmantela un cerco que se extendía desde 2018, cuando el primer mandato de Donald Trump la incluyó entre sus objetivos de presión máxima. Sin embargo, el alivio es parcial. Las sanciones contra otros altos funcionarios y entidades venezolanas continúan vigentes, revelando que el camino hacia una desescalada plena sigue atado a condiciones políticas y económicas aún en negociación. Una diplomacia que se restaura La decisión no ha surgido en el vacío. En las últimas semanas, una delegación venezolana encabezada por Félix Plasencia viajó a la capital estadounidense para avanzar en la restitución del control de la embajada venezolana, que desde 2023 permanecía bajo resguardo del Departamento de Estado. Washington, por su parte, ha reconocido explícitamente a Rodríguez como contraparte válida, impulsando contactos diplomáticos directos que ya han permitido reuniones entre funcionarios de ambos países y la recuperación progresiva de sedes diplomáticas. La voz de Rodríguez: “Sigamos avanzando” La reacción de la dirigente no se hizo esperar. Con una prosa que alterna la mesura institucional con el énfasis político, Rodríguez calificó el gesto estadounidense como un avance hacia una relación más fluida. “Un paso en la dirección de la normalización y fortalecimiento de las relaciones”, escribió en su cuenta de la red social X, refiriéndose a los siete años de tensiones que mantuvieron a ambos países sin vínculos formales. “Confiamos en que este avance permita el levantamiento de las sanciones vigentes sobre nuestro país, que permita edificar y garantizar una agenda de cooperación binacional efectiva en beneficio de nuestros pueblos”, agregó. Y remató con un llamado que resuena como consigna: “¡Sigamos avanzando en la construcción de una Venezuela próspera para todos!”. El contexto de un cambio gradual El retiro de sanciones a Rodríguez se inscribe en una transformación más amplia. En semanas recientes, Estados Unidos retomó oficialmente las conversaciones con actores venezolanos, y sectores de la oposición —incluyendo aquellos que respaldan al gobierno que asumió tras la detención de Nicolás Maduro en enero— han interpretado la medida como una señal política de cambio en el vínculo bilateral. Para ellos, se trata de un paso genuino hacia la normalización, aunque advierten que la arquitectura de sanciones sigue en pie. Lo cierto es que el gesto hacia Rodríguez, otrora símbolo de la lista negra del Tesoro, hoy se lee como un indicio: el reconocimiento de que la diplomacia, incluso después de la tormenta, busca sus resquicios para renacer.
Venezuela y Estados Unidos Reanudan el Diálogo Directo en Caracas
Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, recibe a la enviada estadounidense Laura Dogu en Miraflores y designa al experimentado Félix Plasencia como representante diplomático en Washington, en un paso hacia una \»agenda de trabajo\» bilateral tras años de máxima tensión. Por Julio Guzmán Acosta CARACAS.— En un gesto que marca un nuevo capítulo en las agitadas relaciones bilaterales, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, recibió este lunes 2 de febrero en el Palacio de Miraflores a la Encargada de Negocios de la Unidad de Asuntos para Venezuela de Estados Unidos, Laura Dogu. El encuentro, calificado de “trabajo” y “revisión exhaustiva”, culminó con un anuncio de peso: la designación del ex canciller Félix Plasencia como representante diplomático venezolano en Washington. La reunión, confirmada por el ministro de Comunicación, Miguel Ángel Pérez Pirela, se enmarca en la reactivación de contactos exploratorios entre ambos gobiernos, separados por sanciones económicas severas, disputas políticas y reconocimientos diplomáticos enfrentados. Según Pérez Pirela, el encuentro se realizó “en el marco de la agenda de trabajo entre la República Bolivariana de Venezuela y de los Estados Unidos de Norteamérica”. El canciller Yván Gil, quien también participó, ofreció un tono muy optimista. Destacó que en la cita “se cimentó la base para iniciar una agenda de trabajo que involucra el abordaje de las diferencias y controversias”. Gil describió el momento como “una etapa de trabajo” y “una revisión exhaustiva de todas las vías de cooperación” que podrían desarrollarse en los próximos meses, siempre bajo la premisa oficial de “construir una agenda productiva, una agenda de paz, una agenda de respeto”. Entre los temas abordados, el canciller mencionó discusiones sobre tópicos energéticos, políticos y económicos, sin entrar en precisiones. “Hemos hecho un repaso de la agenda de paz y de respeto”, recalcó. Un Enviado de Peso para Washington El movimiento más concreto y significativo surgido tras la visita de Dogu fue el anuncio de la designación de Félix Plasencia. Según detalló el ministro Pérez Pirela en redes sociales, la presidenta Rodríguez designó a Plasencia como “representante diplomático de Venezuela ante EEUU”, quien “se trasladará con su equipo a suelo estadounidense en los próximos días”. Plasencia no es un nombre nuevo en la diplomacia venezolana. Es un funcionario de amplia trayectoria dentro del chavismo: se desempeñó como ministro de Relaciones Exteriores entre agosto de 2021 y diciembre de 2022. Anteriormente, fue viceministro para Temas Multilaterales y para Asia, Medio Oriente y Oceanía, y ejerció como embajador en China entre 2020 y 2021. Su nombramiento más reciente, el 2 de abril de 2024, había sido como embajador ante el Reino Unido, cargo que ahora deja para asumir el delicado desafío en Washington. Esta designación representa el intento más firme del gobierno del presidente Nicolás Maduro por restablecer una presencia diplomática formal en la capital estadounidense, luego de años en que las relaciones se han gestionado a través de caminos indirectos o con oficinas de interés. Un Paso Medido en un Camino Espinoso El encuentro en Miraflores y el envío de Plasencia sugieren una voluntad de ambas partes por mantener abierta una línea de comunicación directa, en un contexto internacional complejo y con la mirada puesta en el mercado energético global. Sin embargo, los obstáculos sustanciales permanecen: el entramado de sanciones financieras y petroleras de Washington contra Caracas, las disputas sobre la legitimidad política interna venezolana y el estatus de figuras como el opositor encarcelado Javier Tarre. La administración estadounidense ha mantenido una política de presión y condicionalidad, aunque en los últimos meses mostró cierta flexibilidad al permitir transacciones limitadas con la industria petrolera venezolana. La visita de Laura Dogu y la aceptación tácita de un enviado como Plasencia parecen responder a esta fase de exploración pragmática. El gobierno venezolano, por su parte, presenta estos movimientos como fruto de su diplomacia de paz y respeto. Los próximos meses dirán si este “abordaje de las diferencias”, como lo llamó el canciller Gil, logra traducirse en avances concretos o si quedará en un diálogo más dentro de una larga historia de desencuentros.
El Pentágono Revela la Envergadura de la Operación que Dejó 40 Muertos en Venezuela
El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU. detalló el uso de más de 150 aeronaves desde 20 bases para la captura de Maduro, mientras un reporte del New York Times cifra en 40 las víctimas fatales de los bombardeos. Por Servicios umbral.local/ WASHINGTON/CARACAS, domingo 4 de enero.— La agresión militar estadounidense contra Venezuela en la madrugada de este sábado dejó un saldo preliminar de al menos 40 personas fallecidas, según un reporte del diario The New York Times que cita a un funcionario venezolano bajo anonimato. La cifra de víctimas mortales emerge mientras el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU., reveló en una conferencia de prensa conjunta con el presidente Donald Trump los detalles de una operación de una escala y complejidad sin precedentes en el hemisferio occidental, empleando más de 150 aeronaves desplegadas desde 20 bases terrestres y marítimas. El reporte del Times, elaborado por sus corresponsales en Caracas, da rostro humano a la tragedia. Relata el caso de Rosa González, de 80 años, fallecida en un bombardeo en Catia La Mar, zona costera cercana al aeropuerto de Maiquetía. Su sobrino, Wilman González, resultó herido con impactos de metralla que estuvieron a punto de costarle un ojo. El periódico describe cómo el ataque dejó al descubierto el interior de un apartamento, donde entre los escombros yacía un retrato del Libertador Simón Bolívar “acribillado” por la artillería. La mecánica de una “operación audaz” En una detallada exposición, el general Caine describió una misión meticulosamente planeada que extrajo lecciones de décadas de operaciones especiales. “Fue una operación audaz que solo Estados Unidos podía llevar a cabo”, afirmó el militar, flanqueado por el presidente Trump, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth. Según Caine, la inteligencia estadounidense había recolectado desde diciembre información exhaustiva sobre los movimientos, hábitos e incluso las mascotas del presidente Nicolás Maduro. La operación, bautizada como una “extracción”, inició con el despegue nocturno de una fuerza combinada que incluía cazabombarderos de última generación F-22 y F-35, bombarderos B-1, aviones de guerra electrónica EA-18, aeronaves de vigilancia E-2 y una flota de drones. Mientras esta armada aérea se aproximaba a Caracas, su primer objetivo fue “desmantelar y desactivar los sistemas de defensa aérea en Venezuela” para permitir el paso seguro de los helicópteros con el equipo de captura, que volaba a apenas 30 metros sobre el nivel del mar. La captura y el costo humano Caine confirmó que una de las aeronaves fue impactada por la defensa antiaérea venezolana, pero logró regresar a su base. La fuerza de asalto terrestre, integrada por elementos militares y agentes del orden público, llegó al complejo residencial de Maduro a la 1:01 a.m. (hora del Este). “La fuerza de captura descendió… y se movió con rapidez, precisión y disciplina hacia su objetivo”, relató. El presidente Trump agregó que Maduro intentó refugiarse en una “especie de fortaleza” blindada dentro del complejo, pero fue detenido antes de lograrlo. Las declaraciones del alto mando militar contrastan con la cruda realidad reportada desde el terreno: los bombardeos previos y simultáneos a la incursión, presentados como acciones de “despeje” y “protección”, tuvieron un costo civil tangible. La cifra de 40 fallecidos, aún no confirmada oficialmente por el gobierno venezolano—que se encuentra en la fase de recopilación de información—, sugiere que la “máxima precisión” proclamada por el Pentágono no evitó una significativa pérdida de vidas en zonas residenciales. La conferencia del Pentágono, más que una justificación, fue una exhibición de poderío militar absoluto y una reivindicación de la doctrina de intervención unilateral. Mientras, en las calles de Caracas y en los pasillos de la ONU, el debate ya no gira solo en torno a la legalidad de la captura de un jefe de Estado, sino al precio en sangre que su búsqueda ha impuesto al pueblo venezolano.
El TSJ Ordena a Delcy Rodríguez Asumir la Presidencia Encargada de Venezuela
Ante la \»ausencia temporal\» de Maduro, declarada tras su detención en EE.UU., la vicepresidenta asumirá el cargo por 90 días renovables, mientras el gobierno muestra unidad en el Consejo de Defensa de la Nación. Por Virtudes Álvarez Sampedro CARACAS, sábado 3 de enero.— En una decisión de trascendencia histórica para el orden constitucional venezolano, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó este sábado por la noche que la vicepresidenta Delcy Rodríguez asuma “inmediatamente la Presidencia Encargada de la República Bolivariana de Venezuela”. El fallo se produjo tras declarar “la ausencia temporal del Presidente de la República, Ciudadano Nicolás Maduro Moros, para todos los efectos legales correspondientes”, en atención a una solicitud de interpretación constitucional presentada por la propia Rodríguez. La decisión, emitida por la Sala Constitucional del máximo tribunal, se ampara en los artículos 233 y 234 de la Carta Magna. Estos establecen que, ante una ausencia temporal del presidente, el cargo será asumido por el vicepresidente ejecutivo por un período de 90 días, renovable por la Asamblea Nacional, sin que sea necesario convocar elecciones inmediatas. El movimiento institucional busca proveer de continuidad y estabilidad al gobierno en medio de la crisis sin precedentes generada por la captura y traslado forzoso del mandatario a territorio estadounidense. Unidad institucional en el Consejo de Defensa de la Nación Horas antes del fallo del TSJ, la vicepresidenta Rodríguez ya había encabezado una reunión del Consejo de Defensa de la Nación, el máximo órgano constitucional de consulta en materia de defensa y seguridad. En la sesión, transmitida en cadena nacional, participaron las más altas autoridades del Estado: el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez; el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; el jefe del Comando Estratégico Operacional, general Domingo Hernández Lárez; el ministro del Interior, Diosdado Cabello; la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez; el fiscal general Tarek W. Saab; y todos los vicepresidentes sectoriales. La imagen colectiva buscó —y logró— enviar un mensaje contundente al país y al mundo: pese al golpe devastador de la captura de su líder, la estructura del Estado bolivariano y sus poderes públicos permanecen unidos, en funcionamiento y operando dentro del marco constitucional. La designación de Rodríguez como presidenta encargada por la vía judicial corona esta estrategia de preservación institucional. Maduro, en prisión federal en Brooklyn Mientras en Caracas se tomaban estas medidas, las primeras imágenes del presidente Maduro como prisionero en Estados Unidos comenzaron a circular. Un video en redes sociales lo muestra ingresando a las instalaciones del Metropolitan Detention Center, una prisión federal en Brooklyn, Nueva York, donde pronuncia un escueto “Buenas Noches. Feliz Año Nuevo”. Según información judicial, Maduro y su esposa, Cilia Flores, serán presentados ante el Tribunal Federal del Distrito Sur en Manhattan a principios de la próxima semana para escuchar los cargos en su contra. La acusación penal, originalmente elaborada en 2020 y ahora actualizada, incluye cargos de “narcoterrorismo” y tráfico de cocaína, alegando que el mandatario conspiró durante décadas con carteles como el de Sinaloa y grupos como las FARC. La investigación también implica a otros altos funcionarios venezolanos. El juez asignado al caso es Alvin Hellerstein, magistrado veterano designado por el expresidente Bill Clinton. El gobierno venezolano, ahora bajo la presidencia encargada de Delcy Rodríguez, enfrenta el doble desafío de gestionar la crisis interna de legitimidad y estabilidad, mientras libra, en los tribunales de su principal acusador, una batalla legal que definirá el destino de su presidente cautivo. La transición de poder en Caracas, aunque constitucional, se desarrolla bajo la sombra alargada de una intervención militar extranjera.
Venezuela cierra semana con definiciones políticas, migración y defensa petrolera
Por Virtudes Álvarez Sampedro Caracas, 5 de abril 2025. — Tres ejes marcaron la agenda venezolana esta semana: la presentación oficial de los 24 candidatos del Gran Polo Patriótico para las elecciones regionales del 25 de mayo, la repatriación de 894 migrantes desde Estados Unidos y Centroamérica, y la firme defensa de la industria petrolera nacional frente a las sanciones internacionales. Unidad revolucionaria para comicios regionales En un acto multitudinario encabezado por el presidente Nicolás Maduro y el secretario general del PSUV, Diosdado Cabello, se presentaron los candidatos a gobernaciones seleccionados mediante consultas en comunidades. \»Este proceso democrático y participativo —con militantes desde los 15 años— refleja la madurez política de la Revolución\», destacó Cabello, subrayando que los postulados (incluidas cinco mujeres) encarnan valores de \»patriotismo, antiimperialismo y chavismo\». Maduro, citando a Hugo Chávez, instó a los candidatos a \»gobernar obedeciendo al pueblo\» y evitar privilegios: \»Estamos ante una relegitimación histórica\». El mandatario enfatizó la unidad requerida: \»Cero zancadillas, un solo equipo\». Miles respaldaron a los aspirantes en actos en Aragua, Miranda, Lara y otros estados. Migración: denuncias y retornos La Cancillería y familiares mantuvieron la presión por los más de 200 venezolanos secuestrados en El Salvador. En paralelo, el Seminario Internacional sobre Criminalización de la Migración reunió a expertos para analizar violaciones de derechos humanos. El fiscal general Tarek William Saab denunció una \»guerra híbrida\» contra Venezuela: \»Los medios normalizan lo atroz. Nuestros migrantes buscan el \’sueño americano\’ y reciben maltratos\». Mientras, 894 connacionales regresaron mediante el plan Vuelta a la Patria en vuelos desde EE.UU., México y Honduras. Petróleo bajo asedio La vicepresidente Delcy Rodríguez defendió la industria petrolera ante lo que calificó como \»campañas mediáticas\» y sanciones estadounidenses: \»La producción avanza con esfuerzo propio\», aseguró, sin detallar cifras. Su declaración coincide con reportes de reactivación de pozos en la Faja Petrolífera del Orinoco. En síntesis: Mientras el oficialismo afina su maquinaria electoral, el gobierno balancea la gestión migratoria y la batalla por su principal recurso económico. La semana dejó claro que Venezuela sigue navegando aguas turbulentas, pero con rumbo definido desde Miraflores.
Trump anuncia el fin de las licencias petroleras a Venezuela y genera incertidumbre en el sector energético
Por Theo N. Guzmán Washington D.C., Estados Unidos. — En un giro inesperado en la política hacia Venezuela, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la revocación de las licencias petroleras otorgadas durante las negociaciones entre la Administración Biden y el gobierno de Nicolás Maduro, iniciadas en 2022. Estas licencias permitían a empresas como la estadounidense Chevron, la española Repsol, la india Reliance y la italiana ENI operar en el país sudamericano. La decisión, comunicada a través de la red social Truth Social, ha generado un intenso debate sobre sus implicaciones para la industria petrolera y las relaciones bilaterales entre ambos países. En su mensaje, Trump afirmó: “Por la presente estamos revirtiendo las concesiones que el corrupto Joe Biden le dio a Nicolás Maduro, de Venezuela, sobre el acuerdo de transacción petrolera, con fecha del 26 de noviembre de 2022”. El mandatario estadounidense justificó la medida alegando que el gobierno de Maduro no ha cumplido con las condiciones electorales acordadas ni ha repatriado a los migrantes venezolanos deportados por Estados Unidos al ritmo pactado. “Ordeno que el ineficaz e incumplido \’Acuerdo de Concesión\’ de Biden se rescinda a partir de la opción de renovación del 1 de marzo”, añadió. Reacciones políticas y económicas La decisión de Trump ha sido recibida con beneplácito por sectores de la oposición venezolana y por figuras republicanas como el senador Marco Rubio, quienes han presionado para eliminar las licencias petroleras que permiten a empresas occidentales operar en Venezuela. María Corina Machado, líder opositora venezolana, celebró el anuncio en una entrevista con Donald Trump Jr., hijo del presidente estadounidense. “Es un mensaje claro de que Maduro está en problemas y que el presidente Trump está con Venezuela, del lado de la prosperidad y la libertad de toda la región”, afirmó Machado. Sin embargo, el anuncio llega en un momento delicado para la oposición venezolana, que enfrenta divisiones internas y cuestionamientos a su liderazgo, especialmente tras el llamado de Machado a boicotear las elecciones parlamentarias, de alcaldes y gobernadores convocadas para este año. Implicaciones para la industria petrolera La revocación de las licencias petroleras podría tener un impacto significativo en la industria energética global. Venezuela es el tercer proveedor de crudo de Estados Unidos, después de Canadá y México, con un promedio de 295 mil barriles diarios, según la Administración de Información de Energía de Estados Unidos. La mayoría de estos barriles son producidos por Chevron, cuya licencia para operar en el campo Boscán, uno de los yacimientos más importantes del país, podría verse afectada. Expertos como Francisco Rodríguez, consultor financiero venezolano, señalan que, aunque la licencia 41 otorgada a Chevron expire el 1 de marzo, seguirá siendo válida hasta el 1 de agosto de 2025 debido a su estructura de renovación automática cada seis meses. “Esto deja mucho tiempo para negociaciones que podrían resultar en una nueva licencia o autorización similar antes de que expire oficialmente”, explicó Rodríguez. Por su parte, la española Repsol, que opera en Venezuela con 131 empleados y es accionista de varias empresas petroleras, podría verse más afectada debido a su menor capacidad de lobby en comparación con Chevron. Repsol produce alrededor de 65 mil barriles diarios en Venezuela, un 11% de su producción total, y depende de las licencias para recibir petróleo venezolano con descuentos y refinarlo con márgenes de ganancia significativos. Presión migratoria y negociaciones El anuncio de Trump también podría estar relacionado con la presión sobre Venezuela para aumentar la recepción de migrantes deportados desde Estados Unidos. Según el Miami Herald, Caracas ha recibido cuatro aviones con 600 venezolanos deportados en los últimos días, un ritmo que, de mantenerse, tardaría una década en repatriar a todos los migrantes que Washington pretende devolver. Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, criticó la medida, calificándola como “lesiva” para el pueblo venezolano y los intereses de Estados Unidos. “Este tipo de acciones fallidas impulsaron la migración de los años 2017 al 2021 con las consecuencias ampliamente conocidas”, afirmó. ¿Cambio de estrategia o táctica temporal? Analistas como David Voght y Patricia Ventura, del Atlantic Council, advierten que la aplicación de sanciones podría desviar el petróleo venezolano hacia China en lugar de Estados Unidos, Europa e India. “Los grandes descuentos subsidiarían en la práctica las importaciones chinas a expensas del pago de la deuda de las empresas occidentales”, señalaron. La gran incógnita es si este cambio de enfoque de la Administración Trump es circunstancial o se mantendrá en el tiempo. Mientras tanto, el sector petrolero y las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Venezuela enfrentan un período de incertidumbre y negociaciones complejas, con implicaciones tanto económicas como políticas para ambos países.
Maduro anuncia Reforma Constitucional en medio de tensión política y económica en Venezuela
Por Servicios umbral.local/ El presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, presentó el miércoles la creación de una comisión destinada a reformar la Constitución vigente, con el objetivo de \»ampliar la democracia\» y \»construir un nuevo Estado\». Durante su intervención ante el Parlamento, el mandatario resaltó la importancia de que la Fuerza Armada mantenga su vigilancia ante posibles amenazas. El anuncio se produjo cinco días después de que Maduro asumiera su tercer período presidencial consecutivo, una reelección que ha sido criticada por la oposición y desconocida por varios países, incluyendo Estados Unidos y la Unión Europea. \»Soy la garantía de la existencia misma de la República, no exagero ni un milímetro\», afirmó Maduro, quien se congratuló por los recientes indicadores económicos, aunque su gobierno enfrenta críticas por la situación de los derechos humanos y la crisis socioeconómica que afecta al país. Detalles de la Reforma Aunque Maduro no especificó los cambios que se desean implementar en la Constitución de 1999, impulsada por el difunto Hugo Chávez, afirmó que la reforma buscará \»definir con claridad el perfil de la sociedad que queremos desde el punto de vista cultural e institucional\». La reforma será sometida a referendo en una fecha aún por determinar. Esta medida llega en un contexto donde se han aprobado leyes que, según expertos, restringen las libertades del país. La nueva comisión estará presidida por el fiscal general Tarek William Saab, quien participó en la redacción de la Constitución anterior, y contará con la vicepresidenta Delcy Rodríguez y la primera dama Cilia Flores en el secretariado. Maduro recordó que en 2017 convocó a una Asamblea Constituyente con poderes absolutos, que no logró reformar la Constitución a pesar de asumir las atribuciones del Parlamento, controlado entonces por la oposición. También mencionó la implementación de un \»sistema de gobierno comunal\», que busca fortalecer las organizaciones civiles creadas por el chavismo. Tensiones Internacionales y Seguridad Nacional El discurso de Maduro se produce en un clima de tensiones diplomáticas con varios países europeos, a los que ha ordenado reducir sus misiones diplomáticas en respuesta a lo que calificó como \»conducta hostil\» tras su reelección. Marco Rubio, futuro jefe de la diplomacia estadounidense, denunció que Venezuela está \»gobernada por una organización de narcotráfico que se ha empoderado como un Estado-nación\». Maduro ha respondido a estas críticas afirmando que enfrenta una constante campaña de ataques desde el exterior, señalando a la oposición y a actores internacionales como Washington y la \»ultraderecha de Bogotá\». El presidente también afirmó que se han capturado 150 \»mercenarios de 25 nacionalidades\», mientras que el opositor exiliado González Urrutia ha prometido regresar al país y asumir el poder, un plan que analistas consideran poco probable en el corto plazo. A pesar de la presión externa y la resistencia de la oposición, la jerarquía militar ha reafirmado su lealtad a Maduro, quien instó a las fuerzas armadas y policiales a \»no bajar la guardia\» y a \»aceitar los fusiles\» ante posibles amenazas. La situación política en Venezuela sigue siendo volátil, con un gobierno que enfrenta críticas internas y externas mientras busca consolidar su poder a través de reformas y un fuerte control militar.