Cisma en la Cumbre: La Exclusión de Tres Naciones Fractura la X Cumbre de las Américas
La ausencia confirmada de los presidentes de México y Colombia, sumada al veto a Cuba, Venezuela y Nicaragua, amenaza con opacar la cita hemisférica en República Dominicana y pone en evidencia las profundas grietas en el seno de la OEA. Por Julio Guzmán Acosta SANTO DOMINGO.— Lo que debía ser el evento diplomático consagratorio para la República Dominicana como anfitrión de la X Cumbre de las Américas, se transforma aceleradamente en un escenario de división y controversia. La decisión de excluir de la convocatoria a Cuba, Venezuela y Nicaragua —replicando la polémica medida de la edición anterior en Los Ángeles— ha desatado un efecto dominó que, hasta la fecha, garantiza la ausencia de al menos cinco mandatarios de la región, sembrando una sombra de opacidad sobre el encuentro agendado para diciembre próximo. La Organización de Estados Americanos (OEA), ente organizador del evento desde 1994, y el gobierno anfitrión dominicano cargan ahora con la responsabilidad de una cumbre que se perfila como una de las más fracturadas de la historia reciente. El argumento esgrimido por la cancillería local en un comunicado oficial es que esta exclusión “constituye la decisión que, dadas las circunstancias hemisféricas, favorece la mayor convocatoria”. No obstante, la realidad parece contradecir abiertamente esta aseveración. La Reacción en Cadena: México y Colombia Bajan el Telón La estrategia de segregar a los gobiernos considerados “incómodos” por Washington ha encontrado una resistencia frontal. En una contundente réplica, los presidentes de dos de las naciones más influyentes de Latinoamérica, Claudia Sheinbaum de México y Gustavo Petro de Colombia, han declinado su asistencia en solidaridad con los excluidos. “No estamos de acuerdo con que se excluya ningún país”, afirmó la mandataria mexicana en su conferencia matutina, heredando así la postura de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, quien ya boicoteó la cumbre de 2022. Desde Bogotá, Petro fue aún más lejos en un extenso comunicado: “No asistiré a la cumbre de las Américas en República Dominicana. El diálogo no comienza con exclusiones”. Una Herida Histórica que se Reabre El veto a Cuba reaviva un capítulo doloroso en la historia interamericana. Expulsada de la OEA en 1962 bajo presión de Estados Unidos, la isla regresó al foro en 2015, durante la VII Cumbre en Panamá, en un acto celebrado como un paso hacia la reconciliación. Sin embargo, la edición de 2022 revirtió ese avance y extendió la marginación a los gobiernos de Venezuela y Nicaragua. Fidel Castro, en su momento, profetizó desde la Plaza de la Revolución: “Cuba no está ni estará fuera de América, aunque la OEA la expulse”. Ahora, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, ha alzado de nuevo la voz, calificando la decisión como una imposición estadounidense y sentenciando: “Una Cumbre de las Américas construida sobre la exclusión y coerción está condenada al fracaso”. ¿El Ocaso de un Organismo? Este nuevo cisma alimenta el debate sobre la vigencia y legitimidad de la OEA. Acusada reiteradamente de actuar como brazo diplomático de los intereses de Washington y de desestabilizar políticas locales mediante sus misiones, el organismo carga con un profundo desprestigio en amplios sectores de la región. Mientras la necesidad de espacios de integración y coordinación multilateral es innegable, la X Cumbre de las Américas se erige como la prueba de fuego para una institución que parece navegar contra la corriente de la unidad latinoamericana. Por ahora, la exclusión ha logrado lo que pretendía evitar: una convocatoria debilitada y un continente más dividido que nunca.
El Primer Año de Sheinbaum: Cimentando la Transformación y Siendo Faro de Luz en América
La presidenta mexicana cumple su primer año de gobierno profundizando el proyecto de la Cuarta Transformación con nuevos programas sociales, inversión en infraestructura y una histórica reforma judicial, mientras consolida su liderazgo en la escena internacional. Por Brendalis Reyes CIUDAD DE MÉXICO.—Al cumplirse hoy el primer año de su mandato presidencial, Claudia Sheinbaum PardoClaudia Sheinbaum Pardo ha logrado articular con notable precisión técnica y continuidad política lo que denominó \»el segundo piso de la Cuarta Transformación\», heredando y expandiendo el proyecto iniciado por su predecesor, Andrés Manuel López Obrador. Su administración ha combinado la profundización de programas sociales emblemáticos con la puesta en marcha de nuevas iniciativas en materia de salud, educación y vivienda, todo ello enmarcado por reformas constitucionales que, según la propia mandataria, \»revirtieron en parte el legado neoliberal\» y avanzaron hacia una democracia más participativa. Entre los logros más destacados de este primer año se cuenta una reducción del 32% en los homicidios dolosos durante once meses consecutivos, resultado de una estrategia de seguridad que ha marcado un contraste con los índices históricos de violencia en el país. Paralelamente, la presidenta echó a andar tres programas sociales centrales: un apoyo bimestral para mujeres de 60 a 64 años, becas universales para estudiantes de escuelas públicas y el programa \»Salud Casa por Casa\», que lleva atención médica a ancianos y personas con discapacidad en sus domicilios. Reformas Estructurales y Soberanía Energética El año de Sheinbaum estará marcado en la historia constitucional de México por las reformas aprobadas, particularmente la transformación del poder judicial que, por primera vez, sometió a elección la designación de jueces. \»Han querido minimizarla, ensuciarla, pero lo cierto es que ya no deciden unos cuantos quiénes son los jueces y las juezas. Ya lo decide el pueblo de México. Eso es algo histórico\», afirmó la presidenta durante uno de sus encuentros con la prensa. Junto a esta modificación, su gobierno concretó la reforma sobre derechos indígenas —traducida en presupuesto directo para comunidades originarias y afrodescendientes— y consolidó la recuperación de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad como empresas plenamente públicas, reafirmando el principio de soberanía energética. En el ámbito internacional, el talante firme y sereno de Sheinbaum frente al impredecible presidente norteamericano, Donald Trump,Donald Trump, le valió reconocimientos tanto dentro como fuera de las fronteras mexicanas, demostrando una capacidad de negociación que preservó la dignidad nacional sin sacrificar la relación bilateral. Con la construcción de cientos de miles de viviendas, el impulso a proyectos carreteros, ferroviarios y de agua potable, y la implementación del Bachillerato Nacional, la primera presidenta de México ha cimentado en doce meses un legado que aspira a redefinir el desarrollo nacional en las décadas por venir.
México estrena una Corte plurinacional: justicia popular y austeridad como pilares
Ministros electos por voto popular reciben Bastón de Mando de pueblos originarios y anuncian recorte de privilegios históricos en el Poder Judicial. Por César Dalmasi Guzmán CIUDAD DE MÉXICO. – El 1 de septiembre de 2025 quedará marcado en la historia mexicana como el día en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se reconectó con el pulso social. Bajo la presidencia del abogado mixteco Hugo Aguilar Ortiz —el primer ministro presidente electo por voto popular—, el máximo tribunal del país inició una era caracterizada por la austeridad, el reconocimiento pluricultural y la promesa de acercar la justicia a los históricamente olvidados. Un discurso que resonó en el Zócalo Ante miles de representantes de pueblos indígenas congregados en la Plaza de la Constitución, Aguilar Ortiz proclamó: “Hoy se reinicia nuestro sistema judicial. La justicia será la voz que defienda a quienes han sido ignorados”. Vestido con bordados tradicionales de su comunidad, el magistrado recibió el Bastón de Mando —símbolo de servicio y responsabilidad— junto a sus ocho colegas ministros, en una ceremonia cargada de simbolismo y esperanza. Austeridad y recorte de privilegios En un gesto sin precedentes, la nueva Corte anunció un plan de austeridad que eliminará jubilaciones millonarias, seguros médicos privados y gastos suntuarios. El objetivo: ahorrar 800 millones de pesos y garantizar que ningún funcionario judicial gane más que la presidenta Claudia Sheinbaum. “Todos nos someteremos a los servicios del ISSSTE”, afirmó Aguilar durante su discurso en la sesión solemne, donde estuvieron presentes los titulares de los tres poderes del Estado. Reconciliación entre poderes La ceremonia de instalación de la nueva Corte marcó el fin de tres años de tensión entre el Poder Judicial y los poderes Ejecutivo y Legislativo. Sheinbaum, el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Gutiérrez Luna y la presidenta del Senado Laura Itzel Castillo asistieron al acto, junto a embajadores, gobernadores y el fiscal general Alejandro Gertz Manero. Críticas y esperanzas El ritual de entrega del Bastón de Mando no estuvo exento de controversia. Intelectuales como la lingüista mixe Yásnaya Aguilar advirtieron sobre el riesgo de instrumentalización de las tradiciones indígenas. No obstante, en el Zócalo, la euforia era palpable: “El pueblo votó y Hugo ganó”, coreaban los asistentes, mientras comunidades como los yaquis de Sonora y los rarámuris de Chihuahua alzaban machetes en señal de respaldo. Un largo camino por recorrer La jornada —que inició a las 5:00 a.m. con una ceremonia de purificación y culminó cerca de la medianoche— cerró con un mensaje floral a las puertas de la Corte: “Por una justicia que se reconcilie con el pueblo”. El desafío ahora es transformar las promesas en realidades tangibles para un país que clama por equidad.
Voces del Sur frente al belicismo del G7
Sheinbaum y Lula claman por paz y comercio justo mientras potencias avalaron \»guerra preventiva\» en cumbre marcada por la ausencia de Trump Por Julio Guzmán Acosta Alberta, Canadá.- En un escenario global fracturado por conflictos armados y crisis humanitarias, la 51° Cumbre del G7 concluyó sin avances sustanciales en energía o comercio, pero con un contundente mensaje de los líderes del Sur Global: la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva emergieron como las voces más lúcidas al exigir paz, cooperación y justicia económica frente al belicismo de las potencias. El encuentro, celebrado en medio de la escalada bélica entre Israel e Irán, mostró su primera grieta con la abrupta salida del presidente estadounidense Donald Trump, quien abandonó las sesiones tras advertir en redes sociales sobre inminentes ataques a Teherán. Su partida simbolizó la incoherencia de un sistema internacional incapaz de contener las crisis que él mismo alimenta. Diplomacia frente a cañones Sheinbaum, en su primer discurso ante el selecto grupo, propuso una Cumbre por el Bienestar Económico basada en el principio juarista: El respeto al derecho ajeno es la paz. Con elegancia conceptual, la mandataria argumentó que la verdadera paz exige justicia comercial, oportunidades y derechos humanos. El poder no se mide por lo que se tiene, sino por lo que se hace con él, sentenció, al tiempo que defendió la dignidad de los migrantes como actores económicos clave. Lula, por su parte, denunció con crudeza los 2.7 billones de dólares anuales en gasto militar -equivalentes al PIB italiano- mientras persisten hambrunas y crisis climáticas. Nada justifica la matanza indiscriminada en Gaza ni el uso del hambre como arma de guerra, afirmó, criticando la parálisis de la ONU. El sudafricano Cyril Ramaphosa completó este frente al pedir un orden global justo que incluya al Sur Global. Consenso bélico El contraste no pudo ser más dramático. Mientras los invitados abogaban por paz, los anfitriones firmaron una declaración que avala la guerra preventiva. La alemana Úrsula von der Leyen tildó a Irán de fuente de inestabilidad y el canciller Friedrich Merz admitió que Israel hace el trabajo sucio de Occidente. La cumbre evidenció así la fractura de un sistema internacional donde siete países -que concentran el 58% de la riqueza global- insisten en imponer su agenda mediante la fuerza, mientras las mayorías exigen pan en lugar de plomo. En Alberta, las potencias mostraron sus garras, pero fue el Sur quien plantó la semilla de un futuro alternativo.
OEA y México: choque por la elección histórica del Poder Judicial
La crítica de la Organización de los Estados Americanos al proceso judicial mexicano desata una fuerte respuesta del gobierno y la sociedad, que defienden la soberanía popular frente a lo que consideran una intromisión política disfrazada de observación técnica Por Thiago Mota Zorrilla La reciente elección del Poder Judicial en México, un proceso pionero que permitió por primera vez la selección popular de los ministros de la Suprema Corte, ha desatado una polémica sin precedentes a nivel internacional. La Organización de los Estados Americanos (OEA), a través de su Misión de Observación Electoral (MOE), emitió un informe crítico que cuestiona diversos aspectos del proceso, provocando una enérgica réplica del gobierno mexicano, que ve en el documento una injerencia que viola los principios de soberanía nacional. Con un historial cuestionado en procesos electorales de la región, incluyendo su controvertido papel en la crisis boliviana de 2019, la OEA centra ahora sus reparos en la inédita elección judicial mexicana, señalando problemas en la participación ciudadana, la logística y la comunicación del proceso. Sin embargo, ignora el contexto político y social en el que se desarrolló esta votación, marcada por llamados al abstencionismo desde la oposición y por un Instituto Nacional Electoral que mostró poca diligencia para atender las complejidades de un proceso tan innovador. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México emitió un comunicado en el que expresa “firme rechazo” a las recomendaciones de la MOE, subrayando que dicho organismo carece de la facultad para imponer criterios sobre la conformación del Poder Judicial en un país soberano. En consonancia, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó desde Morelos que “la OEA no tiene atribuciones para opinar sobre las decisiones que toma el pueblo de México”, recordando que la misma organización reconoce en sus estatutos no intervenir en la soberanía de sus miembros. El gobierno celebró la elección de Hugo Aguilar Ortiz, abogado indígena mixteco, como próximo presidente de la Suprema Corte, resaltando el carácter histórico de este momento que, tras Benito Juárez, sitúa por primera vez a un indígena al frente del máximo tribunal, elegido y reconocido por el pueblo mexicano. Más allá de las críticas, el informe de la MOE reconoce avances significativos, como el respeto a la paridad de género y la implementación de políticas que excluyen a candidatos con antecedentes de violencia o incumplimiento de obligaciones familiares. No obstante, la recomendación final de no replicar este modelo electoral en otros países revela una postura política que muchos interpretan como un intento de preservar el statu quo judicial en la región. En un escenario donde México ha optado por romper con las viejas estructuras de privilegio y pactos cerrados en la justicia, la controversia con la OEA pone en el centro del debate la verdadera independencia de los organismos internacionales y su papel frente a procesos democráticos que desafían antiguos esquemas de poder. Este episodio invita a reflexionar sobre la soberanía popular y el derecho de los pueblos a decidir sus propias formas de gobierno sin injerencias externas que muchas veces esconden intereses geopolíticos.
Juan Bolívar Díaz presenta cartas credenciales como embajador dominicano en México
Por Theo N. Guzmán Ciudad de México.- Este lunes, Juan Bolívar Díaz Santana presentó oficialmente sus cartas credenciales como nuevo embajador de la República Dominicana en México ante la presidenta Claudia Sheinbaum, en un acto protocolar celebrado en la capital mexicana. Díaz Santana, quien hasta enero de este año se desempeñó como embajador dominicano en España, cargo que ahora ocupa Tony Raful, manifestó durante la ceremonia los afectuosos saludos del presidente dominicano Luis Abinader a la mandataria mexicana. Asimismo, aprovechó para extender una invitación a la presidenta Sheinbaum para participar en la próxima Cumbre de las Américas que se celebrará en diciembre en República Dominicana. El embajador dominicano destacó además sus estrechos vínculos con México, país donde concluyó su formación profesional en periodismo en la Escuela Carlos Septién García en 1967. Entre 1970 y 1971 vivió en México en calidad de autoexiliado, y en 1969 realizó un postgrado en Investigación de la Comunicación Social en el Centro de Estudios Superiores de Periodismo para América Latina y la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Además, fue profesor en el departamento de Comunicación Social de esta última institución durante más de 20 años. Juan Bolívar Díaz estuvo acompañado en la ceremonia por el primer secretario Samuel Esteban Peña, encargado de asuntos políticos y culturales de la Embajada Dominicana en México. Al concluir el acto protocolar, el embajador fue invitado a un recorrido por los emblemáticos murales de Diego Rivera que adornan las paredes del Palacio Nacional de México. Este nuevo nombramiento del diplomático y periodista refuerza los lazos históricos y culturales entre República Dominicana y México, y abre una nueva etapa en las relaciones bilaterales entre ambos países.
Análisis mediático: 200 días de cobertura sobre Claudia Sheinbaum en la prensa mexicana
Por Theo N. Guzmán México.-Un reciente informe de CELAG DATA revela cómo tres de los principales diarios impresos de México —El Universal, Reforma y Milenio— han tratado mediáticamente la figura de Claudia Sheinbaum (CS) durante sus primeros 200 días en el cargo, desde su toma de posesión el 1 de octubre de 2024 hasta el 15 de abril de 2025. El estudio se enfocó en analizar cuantitativa y cualitativamente la presencia de Sheinbaum en las portadas de estos periódicos, utilizando dos indicadores clave: el Índice de Presencia Mediática (IPM), que mide el porcentaje de portadas donde se menciona a Sheinbaum, y el Grado de Negatividad del Titular (GNT), que calcula el porcentaje de titulares con connotaciones negativas hacia su persona. Presencia mediática constante y elevada Los resultados muestran que Claudia Sheinbaum ha sido una figura recurrente en los principales medios. El IPM refleja que estuvo presente en el 61% de las portadas de Milenio y El Universal, y en un 63% de las de Reforma durante el periodo analizado. El mes de octubre de 2024, justo tras su toma de posesión, fue el de mayor cobertura mediática para Sheinbaum: apareció en el 77% de las portadas de Milenio, 71% de Reforma y 68% de El Universal. Cabe destacar que Reforma superó este récord en marzo de 2025, alcanzando un 80% de presencia en sus portadas. La negatividad, variable según el medio En cuanto al tono de los titulares, el análisis revela que uno de cada cuatro titulares que mencionan a Sheinbaum tiene una carga negativa en promedio, aunque este porcentaje varía considerablemente entre medios. Reforma es el diario que exhibe la mayor negatividad, con un 40% de sus titulares portadistas con connotaciones desfavorables hacia Sheinbaum. Este diario abandonó rápidamente la “tregua de cortesía” que suele darse en los primeros días de un gobierno, incrementando su negatividad hasta un pico del 53% en noviembre de 2024. Por su parte, Milenio ha mostrado un tono más contenido. En enero y febrero, alrededor del 25% de sus portadas fueron negativas, pero esta cifra descendió notablemente a 7% en marzo y 15% en abril. El Universal presentó un comportamiento similar: tuvo picos de negatividad en enero y febrero (alrededor del 25%), bajando a niveles mínimos en febrero (5%) y marzo (5.6%), aunque experimentó un repunte en lo que va de abril (17%). Temas recurrentes: “Trump”, “México” y “plan” El análisis de la nube de palabras de los titulares que mencionan a Sheinbaum destaca que los términos más frecuentes son “Trump”, “México” y “plan”. Esto sugiere que la cobertura mediática ha estado fuertemente influida por temas relacionados con la relación bilateral México-Estados Unidos, así como por las propuestas y estrategias de gobierno de Sheinbaum. Conclusión Este informe de CELAG DATA muestra que Claudia Sheinbaum se mantiene en el centro de la agenda mediática mexicana, con una presencia dominante en las portadas de los principales diarios. Sin embargo, la recepción y tratamiento de su imagen varía significativamente entre los medios, siendo Reforma el que reporta un mayor grado de negatividad en sus titulares. El análisis invita a reflexionar sobre el papel de la prensa en la construcción de la imagen pública de los líderes políticos, y sobre cómo el tono y la frecuencia de la cobertura pueden influir en la percepción ciudadana durante los primeros meses de un gobierno.
Los primeros seis meses de Sheinbaum: guerra comercial y elección judicial a la vista
México enfrenta presiones externas y un proceso inédito en el Poder Judicial, mientras la presidenta busca mantener estabilidad en un escenario complejo. Por Julio Guzmán Acosta Ciudad de México, 2 de abril de 2025.— Los primeros seis meses de gobierno de Claudia Sheinbaum han estado marcados por dos grandes desafíos: la escalada en la guerra comercial impulsada por Estados Unidos y el arranque de las campañas para la histórica elección popular de jueces y magistrados. A pesar de las turbulencias, la mandataria ha logrado mantener la estabilidad económica y política, aunque los próximos meses exigirán mayor destreza diplomática y capacidad de negociación. La tormenta comercial con Estados Unidos Este miércoles 2 de abril se definirá un capítulo crucial en las relaciones México-Estados Unidos. Donald Trump ha declarado esta fecha como el “Día de la Liberación”, en referencia a la imposición de aranceles generalizados del 25% a productos mexicanos y canadienses, bajo el argumento de establecer tasas \»recíprocas\». Las medidas afectarán sectores clave como el agrícola, farmacéutico, automotriz y tecnológico (microchips y semiconductores), sumándose a los ya aplicados al acero y aluminio desde marzo. El gobierno mexicano, encabezado en las negociaciones por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, prepara una “respuesta integral” para este jueves 3 de abril, buscando excepciones para la industria automotriz. Sin embargo, la medida estadounidense es vista como un golpe al T-MEC, el tratado comercial que rige la región desde 2020. La tensión se agrava con la reciente visita de la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, aliada de Trump, y el despliegue de dos destructores de la Armada estadounidense en el Golfo de México. La Casa Blanca justifica los aranceles no solo por razones comerciales, sino como presión para combatir el narcotráfico. El vicepresidente JD Vance incluso afirmó que EE.UU. “le hace un favor a México” al evitar que se convierta en un “narcoestado”. Estabilidad económica como baluarte Pese al entorno adverso, Sheinbaum llega a este semestre con indicadores económicos favorables: – Reservas internacionales acumulan casi 10,000 millones de dólares en su gobierno. – Inflación controlada, reducida de 4.58% a 3.77% en seis meses. – Bajo desempleo (2.7%), segundo mejor dato en la OCDE, solo detrás de Japón. – Crecimiento del empleo formal, con casi un millón de nuevos contribuyentes. La presidenta ha mantenido los programas sociales (15.2 millones de beneficiarios) y la política energética de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, lo que le ha valido una aprobación del 80%, según sondeos. La elección judicial: un experimento democrático Este domingo 30 de marzo arrancó formalmente la campaña para la elección popular de 881 cargos judiciales, incluidos ministros de la Suprema Corte, en un proceso sin precedentes. Hasta el 18 de mayo, 3,442 aspirantes buscarán convencer a la ciudadanía de su trayectoria, en una justicia tradicionalmente opaca. Entre los candidatos a ministros destacan perfiles como un abogado indígena, una defensora de derechos humanos y una ministra que devolvió su sueldo excedente, lo que abre esperanzas de renovación en la Corte. Sin embargo, el mayor reto será lograr participación ciudadana en una elección técnica, programada para el 1 de junio. Los retos por venir Sheinbaum ha sorteado las primeras tormentas, pero la guerra comercial y el éxito de la elección judicial definirán su capacidad de consolidar un proyecto político que enfrenta resistencias internas y externas. La templanza y habilidad política serán clave en los próximos meses, donde México navega entre presiones geopolíticas y una transformación institucional sin garantías sin precedentes como referencias.
Sheinbaum reafirma cercanía al pueblo y defensa de la soberanía
Por Servicios umbral.local/ “Aprovechar para decir que el pueblo de México está unido con su gobierno, que nunca nos vamos a separar y que siempre vamos a defender nuestra soberanía, que esa no está a negociación”, aseveró a pocos días de que entren en vigor los aranceles establecidos por Estados Unidos. El mandatario del territorio vecino, Donald Trump, informó el 6 de marzo sobre el aplazamiento hasta el 2 de abril de la aplicación de las tarifas a los productos de esta nación cubiertos por el tratado de libre comercio de Norteamérica. Aunque Trump fue uno de los firmantes del acuerdo durante su primer mandato (2017-2021), amenaza desde hace meses con la aplicación de aranceles del 25 por ciento a esta nación y a Canadá, y estableció gravámenes desde el día 12 al acero y al aluminio de todos los países. La gobernante reafirmó igualmente el apoyo de su administración a los connacionales que viven en el territorio norteño. Díganle a nuestros paisanos que los queremos mucho, “que su gobierno y su pueblo siempre están con ellos, que ahí están nuestros consulados para protegerlos y que, además, si quiere regresar a nuestro país, siempre los vamos a recibir con los brazos abiertos”, expresó. En el contexto del Día Mundial del Agua, la presidenta inauguró la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Tlaxcala y dio el banderazo de salida al saneamiento del río Atoyac, como parte de un plan estratégico para recuperar los cuerpos de agua más contaminados del país. La mandataria destacó que su gobierno puso en orden las concesiones del vital líquido y logró recuperar tres mil millones de metros cúbicos, el equivalente a tres veces el consumo anual de la Ciudad de México.
Denuncian campaña masiva en redes contra el gobierno de México con uso de cuentas bot
Por César Dalmasi Guzmán Ciudad de México, 18 de marzo de 2025. – Una extensa campaña de desinformación y ataques contra el gobierno de México fue denunciada hoy, luego de que se detectara la activación de 147 mil 200 cuentas bot en la red social X (antes Twitter). Según informes, esta operación, que habría costado más de un millón de dólares en solo cuatro días, busca desestabilizar la imagen de la administración actual mediante la difusión de mensajes negativos y manipulados. La denuncia fue realizada por autoridades y expertos en comunicación digital, quienes alertaron sobre el uso masivo de cuentas automatizadas para amplificar narrativas críticas hacia el gobierno mexicano. Estas cuentas bot, programadas para replicar mensajes de forma coordinada, habrían sido utilizadas para generar tendencias falsas y distorsionar la opinión pública en torno a las políticas y acciones del Ejecutivo. Detalles de la campaña Durante la habitual conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum, Miguel Elorza, encargado de la sección Detector de mentiras, reveló que el tema de Teuchitlán, Jalisco, donde se habrían hallado presuntas fosas comunes, fue manipulado con el uso de cuentas automatizadas. Según Elorza, el objetivo de esta operación fue generar una narrativa no orgánica que buscaba intoxicar la conversación pública y atacar tanto a la jefa del Ejecutivo como al exmandatario Andrés Manuel López Obrador (2018-2024). Además de las cuentas bot, la campaña contó con la participación de cuentas de oposición nacionales y extranjeras que funcionan como “troles”, es decir, perfiles dedicados a sabotear conversaciones o disminuir el nivel de los debates públicos. Etiquetas y tendencias manipuladas Elorza detalló que, entre el 12 y el 17 de marzo, las etiquetas #NarcoExpresidenteAMLO, #NarcoPresidentaClaudia y #LutoNacional se mantuvieron en tendencia nacional de forma sostenida gracias a la alta intervención de cuentas bot. Estas etiquetas generaron decenas de miles de publicaciones, muchas de ellas con contenido difamatorio y descontextualizado. Sobre el origen de estas cuentas, el experto mencionó que, aunque la mayoría proviene de México, también se identificaron perfiles vinculados a países como Colombia, España y Estados Unidos. Costo y alcance de la operación Considerando que se activaron 147 mil 200 cuentas bot, las cuales generaron más de un millón 366 mil 530 menciones y mantuvieron al menos dos etiquetas en tendencia nacional durante cuatro días, se estima que el costo de esta operación superó los 20 millones de pesos (más de un millón de dólares). Elorza señaló que estas cuentas están relacionadas con campañas previas en contra del proceso de transformación emprendido en México, incluyendo las tendencias lanzadas durante la campaña presidencial de 2024. También se identificaron vínculos con etiquetas de apoyo a partidos de oposición. Reacción del gobierno La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que, a pesar del esfuerzo y los recursos invertidos en estas campañas, su impacto real ha sido limitado. “Lo cierto es que no tienen mucho impacto. Ahí está la campaña electoral, donde mantuvieron por meses estas etiquetas, estas tendencias, y el resultado de la elección fue más de 30 por ciento (de votos) que obtuvimos nosotros frente al segundo lugar”, afirmó. No obstante, Sheinbaum consideró fundamental denunciar este tipo de prácticas, ya que representan un intento deliberado de manipulación de la opinión pública. “Alguien está destinando recursos, (…) 20 millones de pesos (más de un millón de dólares) en cuatro días, para poder levantar una tendencia falsa”, subrayó. Llamado a la ciudadanía Ante esta situación, organizaciones civiles y especialistas en tecnología han hecho un llamado a los usuarios de redes sociales para que verifiquen las fuentes de información y eviten compartir contenido sin antes corroborar su veracidad. Además, se espera que las autoridades competentes inicien investigaciones para identificar a los responsables de esta campaña y determinar su origen y financiamiento. Esta denuncia pone en evidencia el creciente uso de herramientas digitales para fines políticos, así como los desafíos que enfrentan los gobiernos y la sociedad en general para contrarrestar las campañas de desinformación en la era digital.