UMBRAL, MARCAMOS TENDENCIA 

¿Dónde está el mundo?

Por Rafael Chaljub Mejía Apenas se disipaban el humo y el eco fúnebre de las bombas lanzadas sobre Gaza, cuando salió de entre las ruinas un palestino que, con el cadáver de su pequeño hijo en brazos, sangrando él mismo de una herida en el rostro, señalaba hacia el montón de escombros en que acababan de convertirse las casas de su barrio y preguntaba ante las cámaras: ¿Dónde está el mundo…? Parecería que el mundo por el cual preguntaba el padre adolorido, además de injusto es insensible. No es así en su totalidad, pero sucede que los poderes dominantes, son los apoyadores de Israel, han condicionado la actitud de los demás, y cuando ocurren determinados crímenes, casi todo ese mundo mira hacia el lado y se hace el indiferente. Salvo muy contadas excepciones, ese mundo ha quedado callado ante el reciente anuncio del presidente Donald Trump, de que sacará a los palestinos de Gaza, para desarrollar, como negociante al fin, “un gran proyecto inmobiliario” y convertir aquel martirizado territorio en otra versión de la Riviera francesa en la cual los magnates del dinero hagan sus buenos negocios y vayan de vacaciones. Trump y Benjamín Nethanyahu han insistido en esa idea y quien piense que están hablando por hablar está subestimando las agallas, la ideología imperialista y los intereses que ellos representan. Se trata de terminar de desarraigar al pueblo heroico de Palestina de los últimos territorios que le quedan y convertirse ellos en dueños y señores de lo que no les pertenece. Ya se produjo el primer gran despojo cuando en 1948, a costa de una parte de la patria palestina se asentó el Estado de Israel. El despojo no ha cesado y cuando apenas les quedan a los palestinos la franja de Gaza y Cisjordania, ahora, tras la destrucción y la matanza, se les quiere expulsar de esos reductos y condenarlos para siempre a vivir y morir como parias en tierra extraña. Seguro que ese pueblo que por milenios, al precio de tanta sangre y dolor ha dado ejemplo de amor a su patria y su libertad, resistirá con el valor de siempre, pero indigna comprobar cómo todo aquello transcurre bajo la mirada indiferente y el silencio cómplice de tantos Estados, instituciones y países. Lamentablemente, así ocurre y la pregunta desesperada y lacerante sigue teniendo vigencia: ¿dónde está el mundo?

Un caramelo envenenado

Por Freddy González “El fascismo, nazismo y sionismo,  tienen la misma raíz, el ultranacionalismo.” “La dotrina del destino manifiesto” con la que Donald Trump pretende hacer de los Estados Unidos un país más grande y en expansión, es hermana siamesa de la del “Espacio Vital”, con la que el sionista Benjamín Netanyahu, justifica su política de ocupación y expansión en los territorios palestinos de la franja de Gaza.  Con la primera, los EE. UU. despojaron a sus vecinos mexicanos de 2 millones 100 mil kilómetros cuadros, y con la segunda, la Alemania nazi desató la segunda guerra mundial que dejó como saldo trágico más de 50 millones de vidas humanas y pérdidas materiales incalculables. Por esa similitud y mancuerna de intereses, el nuevo inquilino de la Casa Blanca, en medio de una caterva de medidas, órdenes y resoluciones que han conmocionado al mundo emitió unas declaraciones el  pasado sábado 25 del corriente mes, a solo 5 días de sentarse en el salón oval,  sobre el destino de los sobrevivientes de la destrucción de la franja de Gaza, semejante a la producida por el lanzamiento de las bombas atómicas tanto en Hiroshima, Nagasaki, o como la ciudad alemana de Dresde en la segunda guerra mundial, que ponen en evidencia las razones reales de la invasión del ejército israelí a esos territorios, los cuales definió como \»lugar en demolición\». El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso el sábado un plan para \»simplemente limpiar\» la Franja de Gaza y agregó que quiere que Egipto y Jordania acojan a un número no determinado de palestinos del territorio, en un intento de crear la paz en Oriente Medio. Trump sostuvo que había hablado con el rey Abdullah II de Jordania sobre el tema y que esperaba hablar con el presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi, añadiendo que: \»Me gustaría que Egipto se llevará a la gente. Y me gustaría que Jordania también acogiera a gente\». Como es lógico, esa aparente preocupación por la suerte de miles de palestinos es una muestra de simulación y cinismo del presidente estadunidense ya que en la misma declaración anunciaba que Estados Unidos libera un cargamento de bombas a Israel prometiéndole un \»apoyo inquebrantable\», a lo que también, el ministro de Exteriores israelí, Gideon Sa\’ar, celebró la decisión del mandatario y aseguró que la región está más segura \»cuando Israel tiene lo que necesita para defenderse\». Otro funcionario que se ha manifestado a favor de dicha propuesta es Bezalel Smotrich, ministro de finanzas, quien acusó a los 2,4 millones de personas que viven en Gaza de \»glorificar el terrorismo\». Esa propuesta \»humanista\» de Trump que exilia al pueblo de Gaza y lo convierte en nómada, tiene que ser rechazada por toda la comunidad internacional que ha exigido el cese de la matanza y destrucción que el sionismo comete contra una población compuesta fundamentalmente de mujeres, niños y ancianos.  Egipto y Jordania son los primeros que deben rechazar los planes de sionismo de quedase con esa parte del territorio palestino, con el consabido dicho: “hoy por ti, mañana por mí”.  Lo que Trump no hace, es reconocer que lo que él llama \»Lugar de Demolición\» es el resultado de la política de exterminio diseñada y aplicada por el sionismo para quedarse con esos territorios y que ha cobrado la vida de cerca de 48 mil palestinos de los cuales el 42%, unos 20 mil son niños.  Hoy es el pueblo palestino de la Franja de Gaza, mañana puede ser Siria, el Líbano o cualquier otro de los países limítrofes, porque Israel necesita expandirse para asentar el colonato a expensas de sus vecinos, aunque sea destruyéndolo como han hecho con Gaza.  Lo de Trump no es preocupación por el \»pobre pueblo de Gaza\»; no hay nada de humanismo, es más bien un caramelo envenenado, que debe ser rechazado. Solamente habrá paz en todo el medio oriente, cuando el Sionismo abandone su política de ocupación y anexión de territorios ajenos, porque dice el dicho: \»Lo ajeno se deja quieto\».

Israel declara el colapso del acuerdo de separación con Siria y despliega tropas en los Altos del Golán

Por Brendalis Reyes   Jerusalén, 10 de diciembre. – El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha anunciado el colapso del histórico Acuerdo de Separación firmado con Siria en 1974, lo que ha llevado al despliegue de tropas israelíes en la zona de amortiguación de los Altos del Golán. Este acuerdo, que estableció una zona desmilitarizada tras la guerra árabe-israelí de 1973, ha estado bajo el control de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (UNDOF) durante casi cinco décadas. Durante una visita a los Altos del Golán ocupados por Israel, Netanyahu hizo el anuncio en el contexto de la reciente caída del régimen del presidente sirio, Bashar al-Assad, después de que grupos rebeldes y la organización yihadista Hayat Tahrir Al Sham tomaran la capital siria, Damasco. Este cambio de poder ha generado un clima de inestabilidad en la región, lo que ha llevado a Israel a actuar. \»Este acuerdo ha colapsado y los soldados sirios han abandonado sus posiciones\», declaró Netanyahu. \»Las Fuerzas de Defensa de Israel se han desplegado en la \’zona de amortiguación\’ y en áreas necesarias para garantizar la seguridad de las comunidades de los Altos del Golán y de los ciudadanos de Israel\», agregó. El Ejército israelí, en un comunicado, enfatizó que su intervención no busca involucrarse en los conflictos internos de Siria, pero que continuará operando para preservar la zona de amortiguación y proteger al Estado de Israel. \»Las FDI no intervienen en los acontecimientos que tienen lugar en Siria, pero seguirán operando mientras sea necesario\», indicó el mensaje publicado en la red social X. El anuncio de Netanyahu se produjo en un momento crítico, tras reportes de ataques contra posiciones de la ONU en la zona desmilitarizada. En consecuencia, el Ejército israelí ha emitido alertas a los residentes de varias comunidades cercanas, instándolos a permanecer en sus hogares debido a las operaciones en curso. El portavoz en árabe del Ejército, coronel Avichay Adraee, dirigió un mensaje específico a los pobladores de Quneitra, que actualmente se encuentra prácticamente despoblada. Las FDI han subrayado que su despliegue es una medida \»defensiva y temporal\» ante el caos que se vive en Siria tras la caída del gobierno de Al Assad. Además, Israel ha intensificado sus ataques en otros puntos de Siria, incluyendo el aeropuerto militar de Al Mezza en Damasco y otros objetivos en Deraa y Sueida, con el objetivo de destruir depósitos de municiones y misiles que podrían ser utilizados en su contra, así como antiguas posiciones de grupos respaldados por las Guardias Revolucionarias de Irán. Con el panorama regional en constante evolución, la situación en los Altos del Golán y su frontera con Siria se mantiene tensa y sujeta a cambios impredecibles. La comunidad internacional estará atenta a los desarrollos en este conflicto y sus posibles repercusiones en la estabilidad de la región.

La orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Netanyahu y Gallant marca un hito en la justicia internacional

La relevancia de esta decisión trasciende la mera simbolización; implica una potencial transformación en la forma en que se perciben y se aplican las normas de derecho internacional. La CPI, establecida en 1998 y operativa desde 2002, tiene la misión de juzgar a los responsables de los crímenes más graves, y su jurisdicción se extiende a 124 países que han suscrito el Estatuto de Roma, entre ellos España. Esto significa que, si Netanyahu o Gallant pusieran pie en cualquier nación firmante, podrían ser detenidos conforme a la ley internacional. Por Julio Guzmán Acosta El pasado jueves, la Corte Penal Internacional (CPI) dio un paso histórico al emitir una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exministro de defensa, Yoav Gallant. Acusados de crímenes de guerra y lesa humanidad, las denuncias incluyen el uso de la inanición como método de guerra, así como asesinatos y otras violaciones graves contra la población de la Franja de Gaza. Este acontecimiento no solo resuena en los pasillos de La Haya, sino que también sacude las dinámicas políticas globales, especialmente en el contexto de las relaciones internacionales contemporáneas. La orden de arresto representa un momento sin precedentes, ya que es la primera vez que un líder de un país aliado de Estados Unidos y de la OTAN enfrenta tal acción por parte de la CPI. La decisión del fiscal Karim Kahn se produce en medio de un contexto devastador: más de 44,000 palestinos han perdido la vida en lo que se considera uno de los genocidios más atroces del siglo XXI. Las imágenes de destrucción en Gaza, donde se han arrasado hospitales, universidades y hogares, han sido vistas por millones, generando una ola de indignación y un clamor internacional por justicia. La relevancia de esta decisión trasciende la mera simbolización; implica una potencial transformación en la forma en que se perciben y se aplican las normas de derecho internacional. La CPI, establecida en 1998 y operativa desde 2002, tiene la misión de juzgar a los responsables de los crímenes más graves, y su jurisdicción se extiende a 124 países que han suscrito el Estatuto de Roma, entre ellos España. Esto significa que, si Netanyahu o Gallant pusieran pie en cualquier nación firmante, podrían ser detenidos conforme a la ley internacional. Sin embargo, la realidad política es compleja. La reacción inicial del gobierno español, que expresó su respeto por la decisión de la CPI, plantea interrogantes sobre la voluntad real de cumplir con el Estatuto de Roma. A pesar de las declaraciones oficiales, muchos analistas consideran improbable que se ejecute un arresto si Netanyahu decidiera visitar España. La historia reciente sugiere que la primacía de las relaciones con Estados Unidos y la OTAN podría prevalecer sobre las obligaciones internacionales. La administración española de Pedro Sánchez ha sido criticada por su inacción ante el genocidio en Gaza, limitándose a pronunciamientos vacíos y a un reconocimiento simbólico del Estado palestino. Esta falta de acción se refleja en la reciente permisividad para que buques estadounidenses, cargados de material militar, atracaran en puertos españoles, en contravención de la Ley 53/2007 sobre Comercio de Armas. Esta situación plantea la inquietante posibilidad de que el gobierno español, a pesar de sus compromisos, elija ignorar la orden de arresto si se presentara la oportunidad. En este panorama, el papel de Estados Unidos se vuelve crucial. La rápida condena de Joe Biden a la orden de arresto como \\\»escandalosa\\\» subraya la influencia que el país norteamericano ejerce sobre sus aliados. La historia ha demostrado que, en cuestiones de política exterior, la voluntad de Washington puede eclipsar las leyes nacionales e internacionales, lo que deja a muchas naciones, incluida España, en una posición incómoda. a orden de arresto de la CPI es un momento decisivo que podría redefinir la justicia internacional y la rendición de cuentas en conflictos armados. Sin embargo, las realidades políticas y las lealtades internacionales plantean dudas sobre su implementación. La comunidad internacional observa con atención, esperando que el clamor por justicia no se ahogue en la complejidad de las relaciones de poder. En un mundo donde la imagen del sufrimiento humano es visible para todos, la posibilidad de que líderes responsables de crímenes de guerra enfrenten la justicia es un principio que, aunque frágil, debe ser defendido.

Demandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra Netanyahu

Roma, 22 nov. La secretaria general del opositor Partido Democrático de Italia (PD), Elly Schlein, demandó hoy que este país cumpla lo dispuesto por la Corte Penal Internacional (CPI), sobre la captura del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Por Servicios umbral.local/   En declaraciones divulgadas este viernes en el sitio digital del diario Il Sole 24 Ore y otros medios noticiosos locales, Schlein expresó que «se trata de una orden de detención que todos los países firmantes deben cumplir y esto significa que esperamos que el gobierno italiano también sea coherente». Por su parte Giuseppe Conte, líder del opositor Movimiento Cinco Estrellas (M5S) manifestó que esa disposición legal internacional, basada en acusaciones por crímenes de guerra contra Netanyahu y el ex ministro de Defensa israelí Yoav Gallant, es perentoria y “habla de la locura criminal por parte del Estado judío”. Conte definió como “vergonzosa”, la prudencia mostrada por el gobierno italiano, cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, señaló que “veremos cuál es el contenido de la decisión y las razones que llevaron al tribunal a tomar esta decisión”. “Apoyamos a la CPI, recordando siempre que la Corte debe desempeñar un papel jurídico y no político. Evaluaremos junto con nuestros aliados qué hacer y cómo interpretar esta decisión y cómo comportarnos juntos en este asunto”, añadió Tajani. Por su parte el titular de Defensa italiano, Guido Crosetto, apuntó que en su criterio se trata de una “decisión equivocada, pero respetaremos los acuerdos”, y puntualizó que “en el plano jurídico, si Netanyahu viniera a Italia, estaríamos obligado a detenerlo”. La CPI emitió el jueves último órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, acusados de cometer crímenes de guerra contra la humanidad y en particular en la Franja de Gaza, donde provocaron la muerte de más de 44 mil palestinos, así como de desatar una persecución contra ese pueblo, y de causar hambruna en el enclave costero.

Sólo circo, no hay pan pa\\\’ tantos papanatas

Ramón Luna   Cuesta creer que ver a 22 carajos corriendo detrás de una pelota, teniendo cada uno dos, se convertiría en un lucrativo negocio. Del Beisbol y el baloncesto de los Estados Unidos de América ni hablar, hay jonrones que se pagan a 300 y 400 mil dólares. Y así, la mayoría de las actividades deportivas. No es negocio el deporte escolar, el deporte para minusválidos y las actividades recreativas para los envejecientes. El negocio es un par de costosas medallas olímpicas que nos hagan creer que somos el ombligo del planeta. Saben los que nos gobiernan que la pasión por el deporte, la religión y la patria son elementos fundamentales para mantenernos entretenidos. Pan y circo, nunca mejor dicho. El problema es que cada vez hay menos pan. Al 1%, que maneja el 80% de la riqueza que produce el planeta les importa un carajo si Juan Soto vale 500 millones. Su trabajo consiste en garantizar que sus futuras generaciones vivan a costa de quienes cobramos a 10 pesos la hora pagando más impuestos que lo que ellos pagan. Con el cuento de \\\»potencia deportiva\\\» Cuba ha sido espoleada por más de siete décadas. No ha terminado el Beisbol de las Grandes Ligas y ya comenzó la pretemporada de la NBA. A eso súmale los torneos de fútbol, las carreras de Fórmula 1, Los Abiertos de Tenis y mil competiciones más. Entretenimiento 24/7 Hay entretenimiento, si se le puede llamar entretenimiento a eso, para todos los colores y sabores. Por ejemplo: Alofoke y su Combo Show, Urbanos por un tubo y siete llaves, Ramfis Trujillo y La Burbuja del Cobrador Espaillat, Los Castillos y el Cuento de la Defensa de Nacionalidad Dominicana y otras mil diabluras. Pero el chute de pinga son los Juegos Olímpico y el Mundial de Fútbol. Escenarios perfectos para blanquear a dictadores y violadores de los derechos humanos. Té lo dan cada cuatro años para que la sobredosis no te vaya a producir un infarto. Una de las escenas más divertidas es ver a un grupo de descamisaos debatiendo fervientemente sobre las fortunas de atletas, artistas y empresarios. Sería interesante averiguar porque produce tanto placer contar dinero ajeno. En un movimiento inteligente de quienes gobiernan y las grandes fortunas, aumentaron la dosis de circo y contrajeron la de pan. Nunca la humanidad había mostrado tal grado de indiferencia ante amenazas tan graves. Ahí van algunos ejemplos: 1) La posibilidad de que el conflicto de Israel degenere en una confrontación que desestabilice toda la región. La única salvación de Benjamín Netanyahu, un cadáver político, es que gane Trump y le regale los territorios ocupados de Palestina. Tampoco hay que sorprenderse, para Israel era motivo de júbilo que Saul mataba mil y David diez mil. 2) Que un octogenario desquiciado vuelva a la Casa Blanca y nos brinde la segunda parte de la comedia \\\» Un payaso en el Despacho Oval\\\» Imaginen, ahora Donald Trump es genetista y asegura que los inmigrantes tienen malos genes, son matones y depredadores de niños. Claro, todos los inmigrantes, menos dos de sus tres esposas, su abuelo alemán y su madre escocesa. Es que, en los Estados Unidos de América, en la lógica de Trump y sus fieles, sólo son inmigrantes los latinos de mierda, los musulmanes ponen bombas y los africanos sin clase. 3) Que la extrema derecha siga socavando la democracia en la Unión Europea, haciendo retroceder a los oscuros días del fascismo. 4) Que el autócrata Vladimir Putin, dueño de la Finquita Rusa, controle el 25% de la producción mundial de cereales y las estratégicas aguas del Mar Negro. Estos serían importantes recursos de guerra en manos de otro desquiciado. 5) Que el díscolo Elon Musk, buque insignia de la difusión de bulos y teorías conspiranoicas, atente contra la seguridad de todos utilizando sus satélites como si fuera una Nintendo Switch. A los ciudadanos de los Estados Unidos, como a los de la Antigua Roma, le sorprenderá la caída del imperio aplaudiendo como focas. Muchos creyeron, que disponer de un iPhone los convertiría en personas cultas e informadas. ¡Mentira del diablo! Hemos pasado de ser analfabetos funcionales a ser analfabetos arrogantes. Tan arrogantes, que ni siquiera sabemos que no sabemos. ¿Quién imaginó que hacer el ridículo llegaría a ser motivo de orgullo? Por ahi van los tiros.

Italia presiona a Israel para alto el fuego en Gaza y Líbano

Roma, 30 sep. Italía está a favor del alto el fuego tanto en Gaza como en Líbano y por la protección de la población civil, afirmó hoy el ministro de Asuntos Exteriores de este país, Antonio Tajani. THIAGO ZORRILLA ACOSTA   En declaraciones al diario Il Messaggero, el canciller italiano manifestó en tal sentido que “estamos haciendo nuestra parte en todo momento, y el Grupo de los Siete (G7) está muy unido en esto”, pero reconoció que Israel ignora tales demandas. Se refirió a la falta de respuesta del primer ministro Benjamín Netanyahu a esas gestiones y aseveró que “podemos ejercer presión política, y les aseguro que la estamos aplicando de manera muy convincente”. Tajani comentó sobre los resultados de una reciente conversación con Israel Katz, su homólogo israelí, con quien abordó la compleja situación en Líbano, ante un incremento de la agresión de Tel Aviv contra ese país. El titular italiano expresó que su conversación con Katz se centró en obtener garantías de que Israel evite realizar acciones cerca de las bases militares de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para Líbano (Unifil), en el sur de ese país. “Me parece que estas presiones están teniendo éxito”, pues “se nos ha asegurado que no habrá tales ataques”, aseveró, y reveló que “mientras tanto, en Beirut hemos reducido nuestro contingente comprometido a entrenar al ejército libanés” y “de más de 100 soldados hemos pasado a 15”. Ante una escalada bélica en las acciones militares de Israel contra esa nación, así como contra Gaza, que afecta la estabilidad en toda la región de Medio Oriente, la Cancillería italiana pidió a los ciudadanos de ese país a abandonar los antes posible Líbano, por lo que “los vuelos programados a Roma y Milán están llenos”, apuntó. Entre 200 y 300 italianos trabajan en Líbano, mientras unos dos mil viven permanentemente y tienen familias en Beirut y otras ciudades, precisó Tajani. Sobre una posible solución al conflicto entre Israel y Palestina, con el plan de dos pueblos y dos estados, el canciller italiano insistió en que “el objetivo debe seguir siendo absolutamente el mismo”. “Todas las partes deben entender que no hay otras soluciones”, insistió, e hizo alusión a la posición de su gobierno de que “la única condición para que haya paz es darle a Israel la seguridad de vivir en tranquilidad y desarrollarse” así como “permitir la realización del sueño del pueblo palestino de tener su propio Estado”. Sobre ese tema, reafirmó que Roma apoya destinar una misión de Naciones Unidas a esa zona, encabezada por árabes con la participación de soldados italianos, y “estamos muy dispuestos a enviarlos, para reunificar Gaza con Cisjordania”, bajo un gobierno de la Autoridad Nacional Palestina.

España apoya la causa abierta en el Tribunal Internacional de Justicia contra Israel por genocidio

SERVICIOS umbral.local/ La situación actual entre España e Israel es compleja y multifacética, involucrando aspectos legales internacionales, diplomáticos y humanitarios. Aquí hay una exposición más detallada sobre el tema: Intervención de España en el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) España ha decidido intervenir en un procedimiento abierto por el TIJ tras una demanda presentada por Sudáfrica contra Israel por un presunto delito de genocidio en Gaza. Esta decisión se produce después de que el Gobierno de Benjamín Netanyahu no cumpliera con las medidas cautelares impuestas por el TIJ, que incluían la orden de detener inmediatamente la operación militar en Rafah y permitir el acceso sin restricciones de ayuda humanitaria a Gaza. Posición de España sobre las Acusaciones de Genocidio Aunque miembros del Gobierno español, como la ministra de Defensa Margarita Robles, han mencionado la posibilidad de que las acciones en Gaza constituyan un delito de genocidio, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha evitado definirse sobre esta cuestión. En su lugar, ha enfatizado que corresponde al TIJ pronunciarse al respecto. Apoyo Internacional a la Investigación del TIJ España no está sola en su decisión de intervenir en el caso; Irlanda y Bélgica también han expresado su intención de apoyar la investigación del TIJ. Otros países que se han personado en la causa incluyen Nicaragua, Colombia, Libia, México y Chile, y se espera que Maldivas, Egipto, Turquía y Palestina también se sumen. Funcionamiento del Consulado General de España en Jerusalén A pesar de las tensiones y la orden de Israel de cesar contactos con la población palestina, el Consulado General de España en Jerusalén ha continuado operando con normalidad. Reacción a los Comentarios del Ministro de Exteriores de Israel En cuanto a los comentarios hechos en redes sociales por el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, contra los gobiernos de España, Irlanda y Noruega, el ministro Albares ha indicado que, tras consultas con Noruega y observar una disminución en los ataques, han decidido no presentar protestas formales por el momento para evitar una escalada o caer en provocaciones. Contexto Legal Internacional La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio (1948) obliga a los países firmantes a prevenir el genocidio y establece la competencia del TIJ en estos casos. La intervención de España y otros países busca asegurar que se cumplan las medidas cautelares del TIJ y apoyar la investigación en curso. Esta situación destaca la importancia del derecho internacional y las instituciones globales en la resolución de conflictos y la protección de los derechos humanos. La participación de España y otros países en el procedimiento del TIJ refleja un compromiso con estos principios y con la búsqueda de una solución pacífica y justa para todas las partes involucradas.

El armamento estadounidense, clave de la supremacía militar de Israel en la región

Estados Unidos es con gran diferencia el primer proveedor de armas del país, al que facilita tecnología punta Por Miguel Jiménez  Estados Unidos ha sido tradicionalmente la armería de Israel. Las importaciones de material estadounidense, incluido armamento con tecnología punta, han sido la clave de la primacía militar de Israel en Oriente Próximo. La venta de armas a Israel se viene dando por descontada desde hace décadas. Por eso, la decisión del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de paralizar el envío de armas ofensivas a Israel si emprende una operación a gran escala en Rafah, en el sur de la franja de Gaza, supone un paso cualitativo en la relación ente ambos países. Para que el mensaje quedase claro, y tras semanas de conversaciones infructuosas en las que el Gobierno de Benjamín Netanyahu hacía oídos sordos con respecto a Rafah, Biden decidió paralizar la semana pasada el envío de un primer cargamento. Se trataba de 3.500 bombas: 1.800 de unos 900 kilos y otras 1.700 de 225. Biden, que ya se quejó hace unos meses de los “bombardeos indiscriminados” que a su juicio estaba llevando a cabo Israel, reconoció este miércoles en una entrevista en la CNN que “en Gaza han muerto civiles como consecuencia de esas bombas” estadounidenses. El presidente de Estados Unidos afirmó en esa entrevista que la invasión de Rafah “es simplemente un error”. “Si entran en Rafah, no suministraré las armas”, añadió, dejando claro que el flujo que se corta es el de armamento letal. “No vamos a suministrar las bombas y proyectiles de artillería”, precisó, para añadir: “He dejado claro a Bibi [Netanyahu] y al gabinete de guerra que no van a contar con nuestro apoyo si, de hecho, atacan esos centros de población”. El cargamento suspendido no debía llegar a Israel hasta dentro de unas semanas, así que en términos materiales no es decisivo a la hora de impedir una operación a corto plazo en Rafah. Pero sí es un aviso del principal proveedor de armas de Israel. Según un informe reciente del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz(SIPRI, por sus siglas en inglés), Estados Unidos representó el 69% de las importaciones de las principales armas convencionales de Israel entre 2019 y 2023. Según datos del Departamento de Estado, desde su fundación en 1948, Estados Unidos ha proporcionado a Israel más de 130.000 millones de dólares en ayuda bilateral centrada en hacer frente a sus amenazas, la cooperación en materia de seguridad, la interoperabilidad mediante ejercicios conjuntos y la ayuda para que Israel mantenga la llamada “ventaja militar cualitativa”, que Washington ha asumido por ley como una obligación propia. Esa cláusula es importante. En realidad, en términos cuantitativos, según datos del SIPRI, solo en Oriente Próximo, Estados Unidos vendió más armas a Arabia Saudí, Qatar y Kuwait que a Israel entre 2019 y 2023. La ayuda estadounidense a Israel ha contribuido a que su ejército sea uno de los más poderosos y eficaces del mundo. En la actualidad, está vigente un programa negociado la pasada década. Cerca del final de su presidencia, en septiembre de 2016, Barack Obama llegó a un acuerdo ya entonces con Netanyahu como primer ministro, por el que Estados Unidos se comprometía a destinar 38.000 millones de ayuda militar a Israel durante un periodo de 10 años. Eso comprende 3.300 millones de dólares (unos 3.060 millones de euros) anuales en armas y 500 adicionales para los sistemas israelíes de defensa antiaérea. Aviones de combate Israel ha usado esos fondos, entre otras cosas, para encargar 75 aviones de combate F-35, un avión indetectable por los radares y considerado el más avanzado que se ha fabricado. Dentro de ese compromiso de que el país mantenga su “ventaja militar cualitativa”, Israel fue el primer país sin contar Estados Unidos en recibir un F-35 y también fue, de hecho, el primero en utilizarlo en combate. Ya cuenta con 30 de estos aparatos y Washington ha aprobado la entrega de nuevas unidades. En octubre pasado, cuando el Departamento de Estado hizo balance por última vez, Estados Unidos tenía 599 operaciones activas de venta de armamento a Israel valoradas en 23.800 millones de dólares, parte de las cuales necesitan aprobación del Congreso. Entre las iniciativas prioritarias estaban los F-35; helicópteros de carga pesada CH-53K; aviones cisterna de reabastecimiento aéreo KC-46A; y municiones guiadas de precisión. Desde el ejercicio 2018 hasta 2022, Estados Unidos también autorizó la exportación permanente de más de 12.200 millones de dólares en artículos de defensa a Israel a través del proceso de ventas comerciales directas. En esas operaciones, Israel compró principalmente misiles guiados, misiles balísticos, cohetes, torpedos, bombas y minas, aeronaves, motores de turbina de gas y vehículos de lanzamiento. Desde el ataque de Hamás de octubre pasado, el Gobierno de Biden ha ido suministrando armamento amparado en autorizaciones anteriores o en decenas de envíos que no precisaban autorización por su importe. También ha anunciado dos operaciones adicionales en que eludió la aprobación del Congreso invocando la autoridad de emergencia. En diciembre, la Casa Blanca aprobó la venta de casi 14.000 cartuchos de munición para tanques y equipamiento a Israel, por valor de 106,5 millones de dólares, y la venta de proyectiles de artillería de 155 milímetros de calibre y equipamiento relacionado por valor de 147,5 millones de dólares. Biden matizó el miércoles que incluso si dejaba de enviar bombas, obuses y otro armamento letal, Estados Unidos seguiría suministrando armas defensivas a Israel. “Vamos a seguir asegurándonos de que Israel está seguro en términos de la Cúpula de Hierro y su capacidad para responder a los ataques que salieron de Oriente Próximo recientemente”, dijo. En la ley aprobada el mes pasado con ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, el paquete israelí ya daba prioridad a las capacidades defensivas,proporcionando unos 5.200 millones de dólares para reponer los sistemas de defensa antiaérea como la Cúpula de Hierro y la Honda de David. Esos son los sistemas para interceptar cohetes, drones, misiles, aviones y proyectiles dirigidos contra su territorio. Otros 3.500 millones se destinaban a la adquisición de sistemas avanzados de armamento a través del Programa de

El chef José Andrés responde a Netanyahu y niega que el ataque que mató a siete trabajadores de su ONG \»fuera solo un error\»

SERVICIOS umbral.local/ El ataque israelí el pasado martes contra siete trabajadores humanitario de la ONG del chef español José Andrés que distribuían comida en Gaza \»no solo fue un error desafortunado\». Así lo cree el propio cocinero y fundador del World Central Kitchen (WCK), que ha respondido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien había justificado horas antes el ataque. José Andrés ha publicado un artículo para el periódico israelí Yedioth Ahronoth donde ha rendido homenaje a los miembros de su equipo fallecidos y ha asegurado que el bombardeo con tres misiles es \»el resultado directo de la política de su Gobierno (en referencia a Netanyahu) de reducir la ayuda humanitaria a niveles desesperados\» El ataque israelí de este martes contra siete trabajadores humanitario de la ONG del chef español José Andrés que distribuían comida en Gaza \»no solo fue un error desafortunado\». Así lo cree el propio cocinero y fundador del World Central Kitchen (WCK), que ha respondido este miércoles al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien había justificado horas antes el ataque. \»Los ataques aéreos contra nuestro convoy no fueron sólo un desafortunado error en la niebla de la guerra. Fue un ataque directo contra vehículos claramente señalizados cuyos movimientos eran conocidos por las FDI\», ha reprochado el cocinero español. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, había asegurado el martes que la muerte de los trabajadores humanitarios \»no fue intencionado\», añadiendo que \»estas cosas suceden en la guerra\». \»Por desgracia, en el último día hubo un caso trágico en el que nuestras fuerzas alcanzaron de forma no intencionada a gente inocente en la Franja de Gaza\», dijo Netanyahu. Tanto el primer ministro como el alto mando del Ejército israelí anunciaros que el ataque será investigado de forma exhaustiva por una entidad independiente. El mandatario añadió que \»harán todo lo posible para que no vuelva a suceder\». Con todo, el chef español ha añadido en su artículo que es una buena noticia el anuncio del Ejército de Israel y del Gobierno de poner en marcha una investigación y ha añadido que \»debe comenzar desde arriba, no sólo desde abajo\». \»No se puede ganar esta guerra matando de hambre a toda una población\», ha dicho el fundador de WCK. José Andrés ha recordado a sus trabajadores como \»lo mejor de la humanidad\», personas que \»arriesgaron todo por la actividad humana más fundamental: compartir nuestra comida con los demás\». Además, ha señalado que \»los israelíes, en el fondo de su corazón, saben que los alimentos no son un arma de guerra\» y que \»Israel es mejor que la forma en que se libra esta guerra\». \»El Gobierno israelí necesita abrir rutas terrestres para alimentos y medicinas. Tiene que dejar de matar a civiles y trabajadores humanitarios. Necesita iniciar hoy el largo camino hacia la paz\», ha reclamado. En el mismo sentido se pronunció este martes por la noche el propio presidente estadounidense, Joe Biden, amigo personal del chef español. En un comunicado oficial, Biden aseguraba que \»no se trata de un incidente aislado\» y que \»este conflicto ha sido uno de los peores de los últimos tiempos en cuanto al número de trabajadores humanitarios muertos\». El mandatario estadounidense ha asegurado que lo ocurrido el martes es una de las principales razones por las que la distribución de ayuda humanitaria en Gaza ha sido tan difícil: \»Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los trabajadores humanitarios que tratan de entregar la ayuda que necesitan desesperadamente los civiles\». Así mismo, ha insistido en que Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los civiles y que su Gobierno ha \»instado repetidamente a Israel a que desconfigure sus operaciones militares contra Hamás con las operaciones humanitarias\».