Maduro destaca al Caribe como zona de hermandad y cooperación
Por Thiago Zorrilla Acosta El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, enfatizó la importancia del Caribe como una región de hermandad, cooperación y desarrollo integral. A través de un mensaje difundido en su cuenta oficial de Telegram, el mandatario expresó su visión de un Caribe unido, sustentado en los principios de igualdad, respeto mutuo, solidaridad y beneficio compartido entre sus países. Maduro destacó el papel fundamental que juega la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) como soporte para consolidar esta unión regional. “Con esta Alianza como soporte fundamental, el Caribe puede ser la vanguardia del siglo XXI en un proceso de cooperación a toda prueba”, afirmó. En el audiovisual que acompañó su mensaje, el presidente venezolano subrayó que la región debe avanzar hacia una integración basada en valores que permitan construir no solo la prosperidad actual, sino también la futura de todos los países caribeños. “La igualdad entre los Estados y pueblos, el respeto mutuo, la cooperación, la solidaridad, la complementariedad y el beneficio mutuo de nuestros países de la región son esenciales para ese propósito”, recalcó. Maduro hizo especial énfasis en la necesidad de fortalecer la seguridad energética en el Caribe, señalando que este es un aspecto clave para el desarrollo sostenible y la estabilidad de la región. “Tenemos que avanzar y profundizar la seguridad energética por todas las vías posibles en el Caribe”, indicó. En su mensaje, el presidente venezolano recordó el compromiso histórico y la conexión profunda con naciones hermanas como Cuba, Nicaragua, Bolivia y los países caribeños que conforman el ALBA-TCP. “Somos una región en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos, vanguardia del siglo XXI del proceso de cooperación a toda prueba”, aseguró. Maduro también reflexionó sobre el paso del tiempo y la consolidación de esta alianza, afirmando que “las décadas pasan, los años pasan, pero nosotros lo que hacemos es ratificar nuestro camino compartido”. Destacó que este esfuerzo conjunto busca garantizar un destino común para los pueblos del Caribe, promoviendo la paz, el entendimiento, la armonía y la hermandad regional. El jefe de Estado venezolano insistió en que el Caribe debe ser reconocido y fortalecido como una zona de hermandad y cooperación, donde las diferencias se superen a través del diálogo y la colaboración. “Este esfuerzo y trabajo conjunto nos llevará a un destino común”, concluyó. El mensaje de Maduro llega en un momento en que las naciones caribeñas enfrentan desafíos importantes en materia económica, social y ambiental, y la cooperación regional se presenta como una herramienta clave para fortalecer la resiliencia y el desarrollo sostenible en la zona. Con esta perspectiva, Venezuela reafirma su compromiso con la integración regional y la búsqueda de soluciones conjuntas que permitan un futuro próspero y equitativo para todos los países del Caribe y de América Latina.
Maduro invita a oposición venezolana a buscar un camino legal y constitucional para elecciones
Por Julio Guzmán Acosta Caracas, Venezuela — El presidente venezolano, Nicolás Maduro, hizo un llamado a la oposición a buscar un camino “verdaderamente legal y constitucional” para participar en las próximas elecciones regionales y municipales, y a liberarse de la influencia y dependencia del “imperialismo estadounidense”. Durante su programa semanal “Con Maduro +”, transmitido la noche del lunes, el mandatario expresó su deseo de que ningún candidato opositor se retire por presiones externas. “Espero que ningún candidato vaya a retirarse porque le aprieten las tuercas desde Washington o que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, lo llame a amenazarlo”, afirmó Maduro. El gobernante también instó a los candidatos a mantenerse leales a Venezuela y a sus votantes. “Hay votantes para todos”, dijo, y aseguró que quienes resulten electos, ya sea en gobernaciones o en la Asamblea Nacional, serán bienvenidos. “Tendremos un parlamento más fortalecido y animado”, agregó entre risas, anticipando una renovación del órgano legislativo. Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, advirtió que aún no se puede cantar victoria a pesar de los datos preliminares de participación electoral publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). “A veces hay un gran descaro en algunos actores políticos de la oposición en Venezuela”, criticó, señalando que estos actores suelen participar solo para luego denunciar fraude en caso de perder. Rodríguez afirmó que las fuerzas del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB) se preparan para alcanzar una “gran victoria” en las elecciones del 25 de mayo, y expresó su esperanza de que la oposición “haya aprendido de los errores cometidos en el pasado”. Asimismo, destacó que la oposición ha reconocido indirectamente la transparencia del sistema electoral venezolano, pues “nadie es masoquista de someterse a un sistema electoral si no confía en él ni en los resultados”. “Más de seis mil candidatos han inscrito su nombre, avalando que el sistema electoral es transparente y el más eficiente del mundo”, sostuvo. El Consejo Nacional Electoral informó que para estos comicios regionales, donde participarán 54 organizaciones políticas, se recibieron casi 37 mil postulaciones correspondientes a 6.687 candidatos. Entre las organizaciones inscritas figuran 36 con fines políticos nacionales, 10 regionales, además de formaciones indígenas a nivel nacional y regional. Por su parte, el vicepresidente de Organización del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Pedro Infante, anunció que la campaña electoral, que comenzará el 29 de abril, se desarrollará con un enfoque territorial. “Iniciamos la organización de los cinco mil 338 comandos de campaña en los circuitos comunales”, explicó. Infante detalló que en esta movilización participarán todas las fuerzas del Gran Bloque Histórico, las Cinco Generaciones, el PSUV como fuerza rectora, el GPPSB, las Misiones y Grandes Misiones, las Milicias y demás organizaciones de la Revolución en cada territorio. Con este llamado al diálogo y la participación electoral, el Gobierno venezolano busca consolidar un proceso democrático que, según sus autoridades, contará con amplia representación y pluralidad política.
Bukele propone a Maduro canje de prisioneros por venezolanos deportados
El presidente Nayib Bukele, compartió este sábado una serie de fotografías inéditas de su reciente visita oficial a la Casa Blanca, donde sostuvo un encuentro con el mandatario estadounidense Donald Trump. Por Virtudes Álvarez Sampedro El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, lanzó este domingo una propuesta para intercambiar prisioneros con el gobierno de Venezuela, planteando un canje entre los venezolanos deportados desde Estados Unidos que su administración mantiene encarcelados y los denominados \»presos políticos\» que, según Bukele, se encuentran detenidos en Venezuela. A través de una publicación en la red social X (antes Twitter), Bukele enumeró a varios familiares de figuras de la oposición venezolana de alto nivel, además de periodistas y activistas que fueron arrestados durante la represión electoral ejecutada por el gobierno de Nicolás Maduro el año pasado. \»La única razón por la que están encarcelados es por haberse opuesto a usted y a sus fraudes electorales\», señaló el mandatario salvadoreño en su mensaje dirigido a Maduro. En su propuesta humanitaria, Bukele planteó la repatriación del 100 % de los 252 venezolanos deportados y recluidos en El Salvador, a cambio de la liberación y entrega de un número idéntico de presos políticos que, según él, el gobierno venezolano mantiene tras las rejas. Actualmente, los venezolanos deportados están recluidos en una megaprisión conocida como el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una instalación construida por el gobierno de Bukele en el marco de su ofensiva contra las pandillas que operan en el país. Esta medida ha provocado controversia, especialmente luego de que se revelara que entre los deportados se encuentra Kilmar Abrego García, un salvadoreño cuya situación ha generado batallas judiciales para su eventual regreso. El escrutinio internacional sobre la política salvadoreña hacia los deportados venezolanos ha aumentado en los últimos meses, debido a las acusaciones de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, que los vinculó con pandillas como el Tren de Aragua, aunque con escasas pruebas. Las críticas no se han hecho esperar. El arzobispo de El Salvador, José Luis Escobar Alas, hizo un llamado público para que Bukele evite que el país se convierta en \»una gran prisión internacional\», advirtiendo sobre las implicaciones humanitarias y sociales de mantener a estos deportados en condiciones carcelarias. En respuesta a las críticas, Bukele defendió este domingo que todas las personas encarceladas forman parte de operaciones contra pandillas y grupos criminales, reiterando que su gobierno actúa con base en la seguridad nacional y el combate al crimen organizado. La propuesta de Bukele a Maduro abre un nuevo capítulo en la compleja relación entre ambos países y plantea un desafío diplomático que podría tener repercusiones en la política migratoria y de derechos humanos en la región.
Venezuela cierra semana con definiciones políticas, migración y defensa petrolera
Por Virtudes Álvarez Sampedro Caracas, 5 de abril 2025. — Tres ejes marcaron la agenda venezolana esta semana: la presentación oficial de los 24 candidatos del Gran Polo Patriótico para las elecciones regionales del 25 de mayo, la repatriación de 894 migrantes desde Estados Unidos y Centroamérica, y la firme defensa de la industria petrolera nacional frente a las sanciones internacionales. Unidad revolucionaria para comicios regionales En un acto multitudinario encabezado por el presidente Nicolás Maduro y el secretario general del PSUV, Diosdado Cabello, se presentaron los candidatos a gobernaciones seleccionados mediante consultas en comunidades. \»Este proceso democrático y participativo —con militantes desde los 15 años— refleja la madurez política de la Revolución\», destacó Cabello, subrayando que los postulados (incluidas cinco mujeres) encarnan valores de \»patriotismo, antiimperialismo y chavismo\». Maduro, citando a Hugo Chávez, instó a los candidatos a \»gobernar obedeciendo al pueblo\» y evitar privilegios: \»Estamos ante una relegitimación histórica\». El mandatario enfatizó la unidad requerida: \»Cero zancadillas, un solo equipo\». Miles respaldaron a los aspirantes en actos en Aragua, Miranda, Lara y otros estados. Migración: denuncias y retornos La Cancillería y familiares mantuvieron la presión por los más de 200 venezolanos secuestrados en El Salvador. En paralelo, el Seminario Internacional sobre Criminalización de la Migración reunió a expertos para analizar violaciones de derechos humanos. El fiscal general Tarek William Saab denunció una \»guerra híbrida\» contra Venezuela: \»Los medios normalizan lo atroz. Nuestros migrantes buscan el \’sueño americano\’ y reciben maltratos\». Mientras, 894 connacionales regresaron mediante el plan Vuelta a la Patria en vuelos desde EE.UU., México y Honduras. Petróleo bajo asedio La vicepresidente Delcy Rodríguez defendió la industria petrolera ante lo que calificó como \»campañas mediáticas\» y sanciones estadounidenses: \»La producción avanza con esfuerzo propio\», aseguró, sin detallar cifras. Su declaración coincide con reportes de reactivación de pozos en la Faja Petrolífera del Orinoco. En síntesis: Mientras el oficialismo afina su maquinaria electoral, el gobierno balancea la gestión migratoria y la batalla por su principal recurso económico. La semana dejó claro que Venezuela sigue navegando aguas turbulentas, pero con rumbo definido desde Miraflores.
Venezuela clama por migrantes secuestrados en El Salvador en seminario internacional de DDHH
Por Thiago Zorrilla Acosta Caracas, Venezuela. – Con un llamado urgente a la comunidad internacional para actuar frente al secuestro de más de 250 migrantes venezolanos en El Salvador, concluyó este viernes en Caracas el Seminario Internacional La Criminalización de la Migración y Derechos Humanos de los Migrantes\», organizado por la Internacional Antifascista. El evento, que reunió a expertos y activistas de varios países, cerró con un panel liderado por el fiscal general Tarek William Saab, quien denunció el \»estado de excepción imperial\» contra los migrantes. Denuncias y exigencias del gobierno venezolano El canciller Yván Gil reveló durante el seminario que Venezuela ha enviado comunicaciones formales a: – António Guterres, secretario general de la ONU. – Volker Türk, Alto Comisionado para los DDHH. – Filippo Grandi, Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR). – La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la CELAC (presidida por Honduras). \»Han transcurrido 19 días de silencio. Quizás están analizando cómo dar una respuesta contundente\», declaró Gil, subrayando que las detenciones en El Salvador violan no solo derechos de venezolanos, sino de \»todos los migrantes latinoamericanos\». El Salvador: ¿\»Centro de torturas\»? Larry Lavoe, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de DDHH de Venezuela, calificó el lugar donde están confinados los migrantes como un “centro de torturas\». El vicecanciller Rander Peña, por su parte, criticó la \»paradoja global\»: \»El mundo promueve la libre circulación de capitales, pero criminaliza a los migrantes, tratándolos como Homo sacer (hombres malditos)\». El seminario también abordó el \»doble rasero\» de los sistemas migratorios, que –según Peña– aplican un \»estado de excepción\» para suspender derechos fundamentales de grupos vulnerables. Panel de cierre: Saab y la \»criminalización de la migración\» En el panel final, el fiscal Tarek William Saab y el experto brasileño José Alexandre Ferreira Guedez analizaron el caso de los venezolanos en El Salvador como ejemplo de la \»criminalización global de la migración\». Saab insistió en que el gobierno de Nicolás Maduro no cejará en su esfuerzo por \»repatriar sanos y salvos\» a los afectados. Contexto regional – El Salvador, bajo el gobierno de Nayib Bukele, ha implementado una política de \»mano dura\» contra pandillas, pero organizaciones de DDHH denuncian detenciones arbitrarias de migrantes. – Venezuela mantiene una crisis migratoria histórica, con 7.7 millones de personas desplazadas, según la ONU. – El seminario en Caracas buscó posicionar a Venezuela como \»defensora de los migrantes\», pese a las críticas internacionales por su propia situación de DDHH. Próximos pasos: El gobierno venezolano anunció que elevará las denuncias a más instancias internacionales, mientras familiares de los secuestrados exigen acción inmediata. Dato clave: El término Homo sacer, usado en el evento, proviene de la filosofía política y describe a quienes son excluidos de la protección legal, un concepto que los organizadores compararon con la realidad de los migrantes en el siglo XXI.
La guerra del petróleo: Trump ordena salida de empresas de Venezuela y endurece las sanciones a Venezuela
Por Servicios de umbral.local/ Washington/Caracas.— La administración del presidente Donald Trump ha lanzado una nueva ofensiva contra el gobierno de Nicolás Maduro, ordenando a varias petroleras extranjeras —incluyendo la empresa del multimillonario republicano Harry Sargeant III— que abandonen Venezuela antes de finales de mayo. La medida, revelada por The Wall Street Journal, intensifica el bloqueo económico contra el gobierno chavista y marca un giro en la política exterior estadounidense, que ahora apuesta por estrangular las finanzas del país con las mayores reservas de crudo del mundo. El golpe a Sargeant: Un aliado republicano en la mira Harry Sargeant III, magnate petrolero y donante del Partido Republicano, ha sido una figura clave en los últimos años como intermediario entre Washington y Caracas. Su empresa, Global Oil Terminals, operaba bajo licencia del Departamento del Tesoro desde mayo de 2024, exportando petróleo pesado venezolano utilizado incluso para asfaltar carreteras en EE.UU. Pero ahora, su licencia ha sido revocada, al igual que las de Repsol (España) y Chevron. Sargeant, conocido por sus conexiones con Trump (incluso jugaban golf juntos en Mar-a-Lago) y sus intentos discretos de moderar tensiones, ha quedado atrapado en la nueva estrategia de máxima presión. Según el WSJ, el Tesoro le dio hasta esta semana para liquidar pagos y salir del país. La orden ejecutiva: Aranceles del 25% y el fin de las excepciones La escalada no termina ahí. Esta semana, Trump firmó una orden que impone un arancel del 25% a cualquier país que compre petróleo venezolano a partir del miércoles. La medida ya ha tenido efecto: la india Reliance Industries —uno de los mayores compradores— comenzó a retirarse. El objetivo es claro: asfixiar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro cuya economía depende en un 90% del crudo. Pero también hay un trasfondo migratorio. Según el secretario de Estado, Marco Rubio, Venezuela se negaba a recibir deportados desde EE.UU., lo que habría llevado a Trump a reactivar sanciones. Maduro responde: \»¡A Venezuela no la amenaza nadie!\» El presidente venezolano reaccionó con su claridad y firmeza habitual, llamando \»imbécil\» a Rubio después de que este amenazara con acciones militares desde Guyana. Pero en los hechos, Caracas ha tenido que ceder parcialmente: esta semana envió aviones a Honduras para repatriar a deportados, en un intento de aliviar la presión. ¿Jaque mate económico o más caos? Analistas advierten riesgos: – China y Rusia podrían llenar el vacío dejado por las petroleras occidentales. – La economía venezolana que se había transformado positivamente, podría retroceder aún y, disparar una nueva migración hacia EE.UU. – Chevron, la última gran estadounidense en Venezuela, recibió una prórroga hasta mayo, pero su salida sería un golpe definitivo. La batalla tras bambalinas: ¿Por qué ahora? Fuentes cercanas a la Casa Blanca sugieren que Trump actúa por: 1. Frustración con Maduro por no aceptar deportados en las condiciones infrahumanas que lo viene haciendo la administración estadounidense. 2. Presión de los halcones como Rubio, que buscan un cambio de gobierno en Venezuela y que todos los intentos anteriores les han fracasado. 3. Intereses electorales: Mostrar mano dura antes de las elecciones de varios estados importantes. Lo que viene: ¿Más sanciones o negociación? Mientras Biden había flexibilizado restricciones para incentivar elecciones libres (que Venezuela hizo y ganó Nicolás Maduro), Trump vuelve al garrote. La pregunta es si esta estrategia fracasará nuevamente como todos los intentos anteriores o logrará debilitar al chavismo y su gobierno legítimo, o solo profundizará el sufrimiento de los venezolanos. Lo cierto es que, por ahora, la guerra del petróleo acaba de entrar en una nueva fase. * Reportaje con estructura en bloques: contexto político, protagonistas clave, impacto económico y perspectivas. Incluye voces indirectas de actores y análisis de consecuencias.
Venezolanos deportados a El Salvador: entre la criminalización y el desamparo
En Venezuela, se llevó a cabo manifestación para rechazar la criminalización de migrantes, que están recluidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en El Salvador que ha sido deportados de Estados Unidos. Por Brendalis Reyes Caracas, 26 de marzo 2025. – La deportación de migrantes venezolanos desde Estados Unidos hacia El Salvador, bajo la aplicación de la polémica “Ley de Enemigos Extranjeros”, ha encendido las alarmas en Venezuela, generando indignación tanto en sectores opositores como en el oficialismo. Decenas de venezolanos, algunos con estatus de protección temporal, han sido enviados al Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) en San Salvador, donde presuntamente son mezclados con miembros de la banda El Tren de Aragua, sin que exista claridad sobre su situación legal. La oposición pide prudencia, pero la crisis se agrava María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, figuras muy desprestigiadas de la oposición venezolana, emitieron un comunicado exigiendo a las autoridades estadounidenses \»evitar la injusta criminalización de los venezolanos\» y respetar el debido proceso. Sin embargo, el mensaje no ha calmado los ánimos, pues en Washington parece primar una política migratoria cada vez más restrictiva, que amenaza con deportaciones masivas y la posible imposición de un travel ban que impediría la entrada de venezolanos a EE.UU., incluso con visa válida. Mientras tanto, en Venezuela, las nuevas sanciones impuestas por Donald Trump comienzan a surtir efectos en la economía y cosas que estaban superadas hoy se profundizan: el veto a Chevron y las sanciones internacionales han generado una nueva ola de inflación y desabastecimiento, afectando a la población más vulnerable. El Gobierno chavista: clama por el respeto de los derechos de los deportados y la solidaridad Tras los masivos arrestos y las deportaciones de venezolanos , el gobierno de Nicolás Maduro ha diseñado unos programas para el apoyo legal y de solidaridad con los expulsados . Jorge Rodríguez, alto dirigente del PSUV, anunció \»jornadas de solidaridad\» y apoyo legal para los deportados, mientras Diosdado Cabello, ministro del Interior, aseguró que Venezuela los recibe \»con un abrazo de hermanos\». No obstante, las críticas al proceder de EE.UU. no ocultan la falta de transparencia: el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que los deportados pertenecen al Tren de Aragua, pero organizaciones como el Venezuelan-American Caucus denuncian que muchos fueron detenidos arbitrariamente, incluso por tener tatuajes malinterpretados como señales de pandillas. Con un escenario internacional adverso, una economía que ya siente los efectos de las nuevas medidas implementadas por el gobierno norteamericano contra el gobierno de Maduro y una diáspora en riesgo, Venezuela enfrenta una crisis multidimensional donde, al final, son los ciudadanos comunes quienes pagan el precio más alto. Mientras la comunidad internacional observa, miles de venezolanos quedan atrapados en un limbo jurídico y humanitario, sin garantías ni un horizonte claro de solución.
\»El Tren de Aragua: Instrumentalización política y violación de derechos en la era Trump\»
Oficiales de la policía salvadoreña escoltan a presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua, deportados por Estados Unidos a El Salvador. Julio Guzmán Acosta El fenómeno del Tren de Aragua (TdA) ha trascendido las fronteras de Venezuela para convertirse en un tema de debate internacional, no solo por su impacto como organización criminal, sino también por su utilización como herramienta política en el contexto de las tensiones entre Estados Unidos y el gobierno de Nicolás Maduro. Este reportaje profundiza en el alcance real de este grupo, su expansión regional, y cómo ha sido instrumentalizado por la administración de Donald Trump para justificar políticas migratorias draconianas y atacar al gobierno venezolano. El Tren de Aragua: Origen y alcance real El Tren de Aragua surgió en el estado Aragua, Venezuela, a principios de la década de 2010, inicialmente como una banda carcelaria. Con el tiempo, se expandió hacia otras regiones del país y luego a nivel internacional, estableciendo presencia en países como Colombia, Perú, Chile, Ecuador y Brasil. Su actividad criminal abarca una amplia gama de delitos, incluyendo tráfico de drogas, explotación sexual, secuestros, extorsión y tráfico de personas. Aunque el Tren de Aragua es una organización peligrosa, su alcance y capacidad operativa han sido exagerados en el discurso político. Según expertos en seguridad, el grupo no tiene la estructura ni el poder de los grandes carteles de droga mexicanos o de organizaciones como la MS-13. Sin embargo, su expansión internacional y su capacidad para infiltrarse en comunidades migrantes lo han convertido en un objetivo prioritario para las autoridades de varios países. La narrativa de la administración Trump La administración de Donald Trump ha utilizado al Tren de Aragua como un elemento central en su campaña para criminalizar la migración y justificar políticas antiinmigrantes. En marzo de 2025, la Casa Blanca acusó al \»régimen hostil\» de Nicolás Maduro de enviar a miembros del Tren de Aragua a Estados Unidos, afirmando que el gobierno venezolano mantiene \»estrechos lazos\» con la organización. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró: \»El Tren de Aragua fue enviado aquí por el régimen hostil de Maduro en Venezuela\». Esta afirmación, sin embargo, carece de pruebas concretas y ha sido cuestionada por expertos en seguridad y derechos humanos. La administración Trump ha invocado una ley de 1798 para deportar a supuestos miembros del grupo a El Salvador, donde son encarcelados en condiciones de máxima seguridad sin un debido proceso. El Departamento de Estado, bajo la dirección de Marco Rubio, ha intensificado esta narrativa, acusando a Maduro de mantener \»estrechos lazos con los narcoterroristas patrocinados por el régimen\». Tammy Bruce, portavoz del Departamento de Estado, afirmó que el Tren de Aragua \»está estrechamente asociado, alineado y, de hecho, ha infiltrado el régimen de Maduro\». Estas declaraciones han sido utilizadas para justificar la deportación masiva de migrantes venezolanos, muchos de los cuales son acusados de pertenecer al grupo sin pruebas contundentes. La deportación de migrantes y la complicidad de gobiernos autoritarios Una de las prácticas más controvertidas de la administración Trump ha sido la deportación de migrantes venezolanos acusados de pertenecer al Tren de Aragua a El Salvador, donde son encarcelados en prisiones de máxima seguridad. Esta medida ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos, que denuncian la falta de transparencia y el incumplimiento del debido proceso. El gobierno de Nayib Bukele en El Salvador, conocido por su enfoque autoritario en la lucha contra las pandillas, ha colaborado estrechamente con Estados Unidos en esta iniciativa. Bukele ha utilizado la retórica de la \»mano dura\» para justificar la detención y encarcelamiento de cientos de migrantes venezolanos, muchos de los cuales no tienen vínculos comprobados con el Tren de Aragua. Estas personas son sometidas a condiciones inhumanas, sin acceso a representación legal adecuada y sin que se respeten sus derechos fundamentales. Esta colaboración entre Estados Unidos y El Salvador ha sido descrita como una \»alianza contra los derechos humanos\», en la que ambos gobiernos utilizan la lucha contra el crimen organizado como excusa para consolidar políticas represivas y violar los derechos de los migrantes. La respuesta de Venezuela El gobierno de Nicolás Maduro ha rechazado las acusaciones de la administración Trump, calificándolas como una \»campaña de desinformación\» destinada a desestabilizar a Venezuela. Maduro ha ordenado incrementar los esfuerzos para repatriar a los migrantes venezolanos detenidos en Estados Unidos y otros países. En un comunicado reciente, el gobierno venezolano anunció la llegada de 306 personas repatriadas desde México, en un esfuerzo por demostrar su compromiso con la protección de sus ciudadanos. Sin embargo, las tensiones entre Caracas y Washington siguen siendo altas, especialmente en el contexto de las deportaciones masivas y las acusaciones de vínculos con el Tren de Aragua. La violación de derechos humanos y el peligro de la criminalización generalizada La criminalización de los migrantes venezolanos bajo la premisa de su presunta pertenencia al Tren de Aragua ha llevado a una violación sistemática de sus derechos humanos. Muchos de estos migrantes son detenidos sin pruebas, sometidos a procesos judiciales irregulares y confinados en condiciones inhumanas. Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado estas prácticas, señalando que la administración Trump y gobiernos como el de Bukele están utilizando la lucha contra el crimen organizado como una excusa para implementar políticas represivas y violar los derechos fundamentales de las personas. Además, esta criminalización generalizada ha creado un clima de miedo y desconfianza hacia los migrantes venezolanos, lo que ha exacerbado la xenofobia y la discriminación en varios países de la región. Conclusión: Entre el crimen y la política El Tren de Aragua es, sin duda, una organización criminal que representa un desafío para la seguridad regional. Sin embargo, su instrumentalización política por parte de la administración Trump y gobiernos como el de Bukele ha llevado a una violación sistemática de los derechos humanos y a la consolidación de políticas represivas y autoritarias. Es imperativo que la comunidad internacional exija transparencia y respeto por los derechos humanos en la lucha contra el crimen organizado. La criminalización
Maduro insta a difundir la verdad y combatir la manipulación en Venezuela
Por Servicios umbral.local/ Caracas, 11 de marzo de 2025.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, destacó hoy la importancia de difundir la verdad y contrarrestar la manipulación, el odio, el fascismo y el bloqueo en el ámbito comunicacional, apelando a la fuerza del pueblo. Durante su programa “Con Maduro”, transmitido anoche, el mandatario anunció la realización de un “Gran Taller de la Comunicación Popular y Comunal”, que se llevará a cabo este martes y miércoles con la participación de mil comunicadores digitales, comunitarios y alternativos de todo el país. Maduro enfatizó que, en un mundo donde la Inteligencia Artificial (IA) busca imponer una “verdad universal”, Venezuela está desarrollando un plan de IA soberana para contrarrestar estos intentos. “En el mundo hay una guerra geopolítica, económica y geotecnológica por el control de la Inteligencia Artificial”, señaló el jefe de Estado, quien llamó a fortalecer la “inteligencia popular” para que sea superior a la IA y se imponga como una herramienta de raíz venezolana y nuestramericana. En este contexto, el presidente presentó un manual titulado “Calles, redes, medios, paredes y radio bemba”, elaborado con la colaboración de un colectivo, que promueve una comunicación descentralizada y contrahegemónica. Maduro subrayó que las oligarquías y el imperio tecnológico tienen como objetivo dominar y colonizar el mundo, mientras que la meta de Venezuela es oponerse a estas fuerzas hegemónicas. “Es vital comunicarlo todo y derrotar la manipulación, el odio, el fascismo y el bloqueo con la fuerza del pueblo”, afirmó el mandatario, quien reiteró su compromiso con una comunicación al servicio de las mayorías. Por su parte, el ministro para la Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, informó que, como parte de esta estrategia, se implementará una estructura denominada “Tanques de Pensamiento Comunal” en los 5.388 Circuitos Comunales del país. Esta iniciativa busca fortalecer la comunicación revolucionaria y combatir la manipulación digital del capitalismo global desde las bases, involucrando a los protagonistas locales. El taller y las medidas anunciadas forman parte de un esfuerzo por consolidar una comunicación alternativa y popular, en línea con los principios de la Revolución Bolivariana, según expresaron las autoridades y los invitados al programa semanal del presidente Maduro.
El fin de la era Almagro: ¿Una nueva OEA bajo el liderazgo de Ramdin?
La elección de Albert Ramdin como nuevo secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) no solo marca el final de la controvertida gestión de Luis Almagro, sino que también representa una oportunidad para que el organismo regional comience a sanar las heridas causadas por años de polarización, desprestigio y sumisión a los intereses de Washington. La llegada de Ramdin, respaldada por países clave como Brasil, México, Colombia y Chile, augura un cambio de rumbo en la OEA, alejándose de la política de alineamiento automático con Estados Unidos y acercándose a una postura más autónoma y equilibrada. El nefasto legado de Almagro Luis Almagro dejará la OEA con un legado marcado por la división y el descrédito. Su gestión, caracterizada por un alineamiento vergonzoso con la política exterior estadounidense, convirtió a la organización en un instrumento de presión y no en un espacio de diálogo y cooperación. Su postura frente a crisis políticas en la región, como las de Bolivia, Perú y Venezuela, fue especialmente reprochable. En Bolivia, Almagro avaló el golpe de Estado contra Evo Morales en 2019, utilizando un informe cuestionable sobre las elecciones como justificación para la ruptura del orden constitucional. En lugar de defender la democracia, la OEA bajo su mando se convirtió en cómplice de un proceso que sumió al país en una profunda crisis política y social. Este episodio no solo manchó la reputación del organismo, sino que también dejó en evidencia su falta de independencia y su servilismo hacia los intereses de Washington. En Perú, la OEA guardó un silencio cómplice ante la crisis desatada tras la destitución del presidente elegido en las urnas, Pedro Castillo en 2022. Mientras las protestas se intensificaban y la represión se recrudecía, Almagro prefirió mirar hacia otro lado, evitando cualquier pronunciamiento firme que defendiera la estabilidad democrática y los derechos humanos. Este comportamiento no hizo más que reforzar la percepción de que la OEA, bajo su liderazgo, era un instrumento al servicio de los poderes fácticos y no de los pueblos. Pero quizás el capítulo más oscuro de la gestión de Almagro fue su obsesión por deslegitimar al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. En lugar de actuar como un mediador imparcial, Almagro se convirtió en un vocero de la agenda estadounidense, promoviendo sanciones, aislamiento y una retórica belicista que solo exacerbó la crisis venezolana. Su reconocimiento del autoproclamado Juan Guaidó como \»presidente interino\» en 2019 fue un acto de sumisión política que manchó la reputación de la OEA y la alejó de su mandato original: ser un espacio de diálogo y cooperación entre las naciones del continente. Ramdin: ¿Una nueva esperanza para la OEA? La elección de Albert Ramdin como sucesor de Almagro abre la posibilidad de un nuevo comienzo para la OEA. El hecho de que países como Brasil, México, Colombia y Chile hayan respaldado su candidatura es un indicio claro de que la región busca un cambio de rumbo. Estos gobiernos, junto a otros de centro y centroderecha, así como el apoyo unánime de la Caricom, han enviado un mensaje contundente: la OEA no puede seguir siendo un apéndice de la política exterior estadounidense. Ramdin, un diplomático experimentado y conocido por su capacidad de construir consensos, representa una oportunidad para restaurar la credibilidad del organismo. Su disposición a dialogar con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela contrasta con la postura intransigente de Almagro y sugiere un enfoque más equilibrado y menos ideologizado. Además, su cercanía con China, un actor cada vez más influyente en la región, podría contribuir a un reequilibrio en las relaciones internacionales de la OEA, reduciendo la dependencia histórica de Washington. El desafío de Ramdin: reconstruir la credibilidad de la OEA Sin embargo, el desafío que enfrenta Ramdin es enorme. La OEA no solo necesita recuperar su credibilidad, sino también redefinir su rol en un contexto regional marcado por la fragmentación política, la desigualdad social y la creciente influencia de potencias extracontinentales. Para lograrlo, el nuevo secretario general deberá demostrar independencia, promover el diálogo inclusivo y, sobre todo, resistir las presiones de aquellos que buscan utilizar la OEA como un instrumento de dominación. El apoyo de países clave como Brasil, México, Colombia y Chile a la candidatura de Ramdin augura una nueva dinámica dentro de la OEA. Estos gobiernos, junto a otros de la región, parecen dispuestos a impulsar una agenda más autónoma y menos alineada con las políticas emanadas de Washington. Este giro podría marcar el inicio de una era de no alineamiento en la que la OEA recupere su papel como un espacio de diálogo y cooperación entre iguales, y no como un foro de imposiciones unilaterales. Conclusión En definitiva, la elección de Albert Ramdin representa una oportunidad para dejar atrás el nefasto legado de Almagro y reconstruir la OEA sobre bases más sólidas y democráticas. Sin embargo, el éxito de esta nueva etapa dependerá de la capacidad del nuevo secretario general para navegar en aguas turbulentas y demostrar que la OEA puede ser, por fin, un organismo al servicio de los pueblos de las Américas y no de los intereses de unos pocos. La región está expectante, y el tiempo dirá si Ramdin está a la altura del desafío.