El presidente venezolano acusa a los dueños de la red TikTok de promover una guerra civil en Venezuela
Las redes sociales se han convertido en un recurso muy utilizado por la oposición y desde ellas han estado promoviendo el supuesto fraude electoral, sin aportar estos datos algunos que sustente su teoría del fraude. THIAGO ZORRILLA ACOSTA El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó este lunes \\\»a los dueños\\\» de la red social TikTok -propiedad del chino Zhang Yiming- de promover una guerra civil en el país, que atraviesa una crisis política luego de las elecciones del 28 de julio, cuyo resultado oficial, que dio la victoria al líder chavista, no es reconocido por buena parte de la comunidad internacional. \\\»Miren lo inmoral que es TikTok, acuso a los directivos y dueños de TikTok a nivel mundial de querer la guerra civil en Venezuela, de apoyar el fascismo en América Latina y en el mundo\\\», dijo el mandatario durante una reunión con jefes de las instituciones del Estado. Reprochó que la plataforma haya suspendido su posibilidad de hacer transmisiones en directo, luego -aseguró- de haber mostrado una exposición del fiscal general, Tarek William Saab, sobre la violencia desatada en el contexto de las protestas electorales, que se salda con 25 muertos y más de 2,400 detenidos, según fuentes estatales. \\\»Quiero decirles a los bandidos e inmorales de TikTok que los hechos de violencia vienen de ustedes, todos esos videos son de TikTok\\\», respondió. Maduro criticó que durante los días 29, 30 y 31 de julio -cuando se registró el mayor número de protestas contra su anunciada victoria electoral- esta red social transmitió en directo \\\»asaltos a hospitales, centros de salud, escuelas, plazas públicas, alcaldías\\\», hechos por los que responsabiliza a la principal coalición opositora. Esta denuncia se produce días después de que el jefe de Estado dijera que TikTok e Instagram son \\\»multiplicadores de odio\\\» en el país. El Consejo Nacional Electoral (CNE), que dice haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria de Maduro -contrariando su propio reglamento-, un silencio que ha sido cuestionado por numerosos países. Por su parte, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal alianza antichavista, publicó en una página web el \\\»83,5 %\\\» de las actas electorales que confirman, según la coalición, que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó las presidenciales por un amplio margen.
Quien hace la ley hace la trampa
Por Julio Disla “Tal como dicta el famoso refrán: el que hace la Ley hace la trampa”, mi padre Andrés Avelino Disla Lugo; quien no era un hombre muy versado en termino académico, sentenciaba “que aquellos que tienen el poder de crear leyes también tienen la capacidad de manipularlas en su propio beneficio”. Esta sentencia encapsula la realidad compleja de la naturaleza humana y su relación con el sistema legal. Este fenómeno se observa en diversos ámbitos de la vida, desde la política hasta los negocios y la vida cotidiana. En el ámbito político, por ejemplo, los legisladores pueden redactar leyes que, si bien pueden tener la apariencia de ser justas y equitativas, en realidad contienen lagunas y ambigüedades que permiten interpretaciones sesgadas o incluso abusiva. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó, recientemente, por abrumadora mayoría bipartidista un proyecto de Ley que podría suponer la prohibición de TikTok en este país, bajo la acusación de ser una amenaza para la seguridad nacional. En un plazo de seis meses, tras la entrada en vigor de la ley, solo “salvaría” a la famosa aplicación el abandono de su empresa matriz, la compañía China ByteDance, del territorio norteamericanos. Las razones que se esconden detrás de esta arbitraria medida son “fáciles” de comprender: TikTok es la marca con mayor crecimiento económico en el mundo por ingresos publicitarios. El éxito de la aplicación desconcierta a las Big Tech estadounidenses. De hecho, los ingresos publicitarios de TikTok aumentaron un 155% en un año, un ascenso siete veces mayor que el alcanzado por Amazon y cuatro veces mas que el de Apple, según los datos de OnlyAccounts.io. En el mundo empresarial, las empresas pueden influir en la redacción de leyes y regulaciones para favorecer sus intereses comerciales, ya sea mediante la presión sobre los legisladores o a través de practicas de Lobby. Esto puede resultar en leyes que otorgan ventajas injustas a ciertas empresas o industrias, o que permiten la elusión de regulaciones importantes. Sin embargo, es importante señalar que este refrán que sirve de título al presente artículo no siempre implica que todas las leyes sean inherentemente defectuosas o susceptibles de ser manipuladas. De hecho, muchas leyes están diseñadas con cuidado para ser justas y equitativas, y existen sistemas de control y rendición de cuentas destinados a prevenir el abuso y la corrupción. La empresa China TikTok ofrece a los grandes anunciantes tarifas mucho mas baratas que las que facturan actualmente sus rivales de Google, Meta y Amazon. En el año 2020, el entonces presidente Donald Trump intentó prohibirla, junto a Wecha, de propiedad China, pero la propuesta fue bloqueada por los tribunales. Veamos algunos números: la plataforma social alcanzó ingresos récords de 16 000 millones de dólares en Estados Unidos el año recién pasado. ByteDance, la empresa matriz, facturó 120 mil millones de dólares. En comparación, las entradas anuales de Meta, propietaria de Facebook y WhatsApp, sumaron un total de 134 902 millones de dólares, lo que coloca a ByteDance cada vez mas cerca de superar a la multinacional dirigida por Mark Zuckerberg. La red social cuenta con unos 170 millones de usuarios en los Estados Unidos, generó 24 mil millones, y creó 224 mil puestos de trabajo directos e indirectos, según un reporte reciente de Oxford Economics, Mar. La medida adoptada por Estados Unidos no es una novedad, se trata de una practica basada en una lógica mafiosa que se fundamenta en el uso de la ley, incluso con alcance extraterritorial, para dañar la economía de otras naciones, dar ventajas a sus empresas y eliminar la competencia. Para el poder hegemónico mundial estadounidense, China representa el peligro de mayor nivel; su industria tecnológica amenaza a las grandes empresas norteamericanas con aventajarlas en el mercado. Entidades en todo el mundo han sido penalizadas por supuestas violaciones de los controles de exportación estadounidenses, o por actuar contra su seguridad nacional y sus intereses en política exterior. La Casa Blanca, de acuerdo con un informe reciente, ha incluido en su “lista negra” a empresas alemanas, paquistanies, omaníes, emiratíes y finlandesas, entre otras, según rezan los avisos publicados por el servicio federal estadounidenses, nadie se salva. Rusia, China, Cuba,Irán,Corea del Norte, Nicaragua y Venezuela son objetos de leyes y sanciones extraterritoriales, violatorias del derecho internacional; una práctica que el mundo multipolar en cierne debe erradicar por completo.