La actual pausa del genocidio en Gaza es resultado de la solidaridad internacional
Luego de dos años y siete días de la acción de Hamás en territorio israelí, que sirvió de pretexto para la mayor incursión terrestre del ejército de ese país en territorio palestino, la cual ha dejado 70 mil muertos, de los cuales 20 mil son menores de 10 años, 12 mil mujeres, 9 mil de ellas embarazadas. A esto se agregan 18 mil niños huérfanos, 14 mil desaparecidos y 170 mil heridos, de los que 40 mil tendrán lesiones permanentes. Parece que esta situación tomará una pausa. Mientras, el 90% de toda la estructura está destruida, incluyendo hospitales, escuelas, edificios públicos y privados, así como viviendas individuales. También, el cerco y bloqueo criminal que las huestes del ejército israelí han impuesto a los sobrevivientes de la población gazati, que han dejado centenares de fallecidos por falta de alimentos y otros elementos básicos para la subsistencia humana, comienza a flexibilizarse. Pero tales medidas no son por decisión propia, ni del agrado del sionismo, ni mucho menos de su titiritero y cómplice, Donald Trump. Son el resultado de voces inquebrantables como la de la relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para los Territorios Palestinos, Francesca Albanese, que nunca se amedrentó frente a las medidas tomadas en su contra, tanto por el régimen sionista como por la administración de Trump. De acciones como las de la Flotilla de la Global Sumud que intentó romper el criminal e inhumano cerco con el que el sionismo mata de hambre a más de 600 mil niños, y del apoyo militante de los pueblos de la mayoría de países del mundo, que se fueron sumando a las denuncias y las protestas contra el genocidio al que se sometía a la población palestina de Gaza, obligando a sus respectivos gobiernos a tomar partido sobre el hecho. Las manifestaciones multitudinarias de condena al genocidio recorrieron los cinco continentes, desde Inglaterra hasta Australia, pasando por España, Alemania, Francia, Italia, Austria, Grecia, Países Bajos, Noruega, Portugal, Suiza, Japón, Camboya, India, Pakistán, Filipinas, Singapur, los Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, Brasil, México, Colombia, Venezuela, Cuba, Chile, Sudáfrica, Nigeria, Libia, Argelia, Senegal, Túnez, Egipto, Irán, Irak, Jordania, Líbano, Siria, Emiratos Árabes Unidos yCatar. En el propio Israel, judíos no sionistas, se manifestaron en contra de la política aplicada por Netanyahu. Son hechos como el ocurrido en la última resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en reconocimiento a la existencia del Estado palestino como se estableció en la resolución 181 del 29 de noviembre de 1947 de dicha institución, que dividió el antiguo territorio palestino ocupado en dos Estados: uno judío y otro árabe, con el voto a favor de 142 (87%) de unos 164 países presentes, 10 votos en contra (Estados Unidos, Israel, Argentina, Rumanía etc.) y la abstención de los 12, lo que ha obligado al sionismo y a sus auspiciadores a buscar una salida momentánea y dejar de lado el propósito de anexionar y colonizar la importante Franja de Gaza. Pero, indudablemente, el hecho más decisivo para la consecución de esta tregua es la determinación del pueblo palestino de nunca rendirse, de luchar hasta el final por su reconocimiento como Estado soberano. Lo que sí puede afirmarse es que esta pausa al genocidio de Gaza no es por voluntad propia ni a los sentimientos humanitarios de Trump, ni de su homólogo Netanyahu. ¿Acaso no fue el presidente Donald Trump quien promocionó su compromiso de traer la paz a Oriente Medio? Y en una reunión con Netanyahu, presentó su verdadera intención para el territorio: \»la limpieza étnica de la población palestina para convertir Gaza en la \»Riviera de Oriente Medio\». Instando a Egipto y Jordania, a absorber a la población desplazada en campamentos de refugiados a lo que estos se negaron, mientras que Estados Unidos se haría cargo del territorio costero”. ¿No es el mismo Trump el que quitó el impedimento puesto por la Administración de Biden para que Israel adquiriera la llamada Bomba MK-84 de 900 kilogramos, que puede atravesar el concreto y los metales gruesos, creando un amplio radio de explosión y de alto poder destructivo? El que ha facilitado los misiles que el Ejército Sonista lanza constantemente desde su territorio contra la ya diezmada población gazatí. ¿No es el mismo Netanyahu que, en la Casa Blanca, mientras Trump se regocijaba de su plan de paz, dijo: \»Estamos abiertos a un acuerdo de paz\», pero aclaró que \»este no puede incluir el reconocimiento del Estado Palestino\»? Más que paz, esta es una pausa que le fue impuesta al sionismo israelí y al imperialismo yanqui por la presión internacional y la lucha de los pueblos por un mundo de paz. No podemos llamarnos a engaño, los sionistas nunca abandonarán su propósito de anexarse la Franja de Gaza y poblarla de colonos judíos. Ojalá esta pausa sea lo suficientemente duradera y permita que el pueblo gazati se recupere de los horrores y los traumas psicológicos a los que fueron sometidos durante los últimos 737 días. La paz solo será duradera cuando Israel y los Estados Unidos reconozcan que, como se estableció por la ONU hace 78 años en la vieja Palestina, ocupada por los ingleses,existen dos estados, ambos independientes: uno judío y otro árabe. Sólo así habrá paz en esa zona del Medio Oriente. Lo otro será una simple y frágil tregua.
El objetivo del sionismo es Gaza, lo demás es pretexto
Sólo los asentamientos de colonos Israelí en Gaza fueron evacuados en 2005, trás la resolución del tribunal de justicia internacional que lo declaro ilegales, los de Cisjordania Jerusalén y los de los altos de Golán se mantuvieron y se incrementaron. La decisión de establecer a los judíos en los territorios de Palestina arrebatados al imperio Otomano al finalizar la primera Guerra Mundial en 1918 y cedido a Inglaterra por la desaparecida Sociedad de Naciones, data de más de un siglo, cuando Arthur James Balfour, ministro de Asuntos Exteriores británico, planteó el 2 de noviembre de 1917, el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío. Siguiendo esa misma línea, el presidente estadounidense Harris Truman, anunció en mayo del 1946 la aprobación de una recomendación para admitir a 100.000 judíos desplazados en Palestina y en octubre del mismo año declaró públicamente su apoyo a la creación de un estado judío en esos territorios ocupados tradicionalmente por pueblos árabes. Al finalizar la segunda guerra mundial y frente a las calamidades que sufrieron los judíos en todos los países europeos por parte del nazismo hitleriano, que empezó el 15 de septiembre de 1935, cuando el régimen nazi anunció las leyes de Nuremberg sobre ciudadanía del Tercer Reich y para la protección de la sangre y el honor de los alemanes. La cual tuvo su expresión concreta durante la llamada \»Noche de los Cristales Rotos\» del 9 al 10 de noviembre de 1938, llevados a cabo contra ciudadanos judíos por la Sección de Asalto (SA) mejor conocido como los Camisas Pardas, del Partido Nacional Socialista Alemán (Nazi). La nueva organización de la posguerra de las Naciones Unidas (ONU) controlada por los países occidentales encabezados por Estados Unidos e Inglaterra, decidieron ubicar la población judía en los territorios palestinos que estaban regentada por esta última. Palestina estuvo bajo el dominio inglés por 30 años, desde 1917 hasta 1947, fecha en que la nueva entidad mundial adoptó el 29 de noviembre de 1947 la Resolución 181 que dividiría el antiguo territorio palestino en dos estados: uno judío y otro árabe, el que entraría en vigor, al finalizar el mandato británico en mayo del 1948. Esa división hecha de manera arbitraria e injusta otorgó al Estado Judío más de la mitad del territorio palestino, creando una separación de 93.2 km de distancia entre los dos principales enclaves palestinos, Cisjordania y Gaza. Cisjordania el principal asiento palestino al lado de Jordania y del Mar Muerto, la Franja de Gaza, bordeada por el Mar Mediterráneo y en el medio de ambos, el territorio asignado a los judíos para la fundación del nuevo Estado de Israel. Pero, pese a esa desigual distribución, Israel ha procurado a lo largo de los 77 años de su fundación seguir a pie juntillas la teoría hitleriana del espacio vital, con el fin quedarse con todo el territorio de la antigua Palestina, expulsando a sus antiguos pobladores \»Manus Militaris\» y creando colonias de judíos en los territorios arrebatados, tanto en Cisjordania como en Gaza, lo cual, hicieron luego de la Guerra de los Seis Días; en el año de 1967 y que, muy a su pesar, tuvieron que abandonar por presión y por los acuerdos internacionales de Camp David. En el 2005, en la administración de Ariel Sharon, un extremista de derecha, los 21 asentamientos ocupados en Gaza tuvieron que ser abandonado. Desde el abandono involuntario de esos asentamientos, los planes sionistas para su recuperación no han cesado, solo habían sido postergados por la situación específica de la constante crisis del medio oriente y las tirantes relaciones con los países árabes. La reconquista de la franja de Gaza por su posición privilegiada de más de 40 KM de costa en el Mar Mediterráneo; principal afluente marítima de Europa, para el asentamiento de colonos judíos nunca han sido abandonados, convirtiéndose en la principal meta de su expansión colonial. El 7 de octubre del 2023, sorprendió a Benjamín Netanyahu, en medio de la peor crisis política que ha tenido en su dilatado ejerció del poder y utilizada para la ejecución de la política Nazi del Espació Vital, utilizada en procura de los asentamientos de colonos israelí en toda Gaza a costa del exterminio de la población gazati. Si el propósito principal hubiese sido el encuentro y rescate con vida de los rehenes, no se habría producido la destrucción casi total de la ciudad de Gaza con bombardeos indiscriminados que han costado la vida de casi 60 mil seres humanos de los cuales, el 70 % son mujeres, niños y ancianos, y por lo cual, no se puede descartar que también, hayan fallecidos algunos de los secuestrados. Es por eso, que la incursión del ejército sonionista más que en búsqueda de los rehenes de Hamas, es para exterminio total de la población palestina de Gaza, con el propósito de crear lo que el emperador Donald Trump a denominado \»La Rivera de Oriente Medio\» habitada por colonos israelitas, erigida sobre la tumba de más de dos millones de seres humanos, cuyo único delito es ser palestinos y obstaculizar las ansias enfermizas del sionismo israelí de expandir su territorio sin importa el sacrificio de vidas humanas.
“El fuego del infierno”
Por Freddy González A su nueva llegada a la Casa Blanca, símbolo del poder imperial de los EEUU, el presidente Donald Trump a la vez que anunciaba su decisión de hacer de su país una nación grande, próspera y en expansión, procuraría poner fin a la guerra de Ucrania como forma de evitar una tercera guerra mundial, cuyo resultado sería impredecible para el futuro de la humanidad. Habló de la posibilidad de abandonar la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), hijo legítimo de los Estados Unidos en la administración de Harry Truman en 1949 al inició de la llegada Guerra Fría, como forma de apaciguar al nuevo eje militarista de Europa compuesto por Inglaterra, Francia y Alemania. Nada más falso. Solo busca chantajear a sus aliados europeos para volver a ponerlos a sus pies frente a ciertas actividades de independencia mostrada por este bloque ante la política de exclusión trazada por su administración respecto a la guerra de Ucrania. Lo de la política de paz de la administración Trump es una cortina de humo que busca encubrir su naturaleza imperial expansionista como lo establecía su lema de campaña: Make America Great Again «Que Estados Unidos vuelva a ser grande», (MAGA), Como una muestra de lo que afirmamos el pasado 10 de febrero a 21 días de su juramentación como Cuadragésimo Séptimo, Presidente de los EEUU, Donald Trump, desbloqueó una prohibición de la administración Biden de enviar al ejército sionista de Israel la llamada Bomba MK-84 de 900 kilogramos que puede atravesar concreto y metal gruesos, creando un amplio radio de explosión y de alto poder destructivo, la cual está siendo utilizada en la nueva escalada criminal contra la indefensa población palestina de la franja de Gaza; que ha dejado el saldo trágico de 591 palestinos asesinados y más de 1,000 heridos en las primeras 72 horas; y según El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) 180 eran niños (30.45% ) y otro considerable 50% de mujeres y ancianos; y la destrucción del único hospital especializado en cáncer. Mientras el mundo concentra su mirada en la frágil tregua de Kiev ante la mirada incrédula del eje, Londres, París, Berlín, principal azuzador de la guerra de Ucrania y de apoyo al cómico de Zelenski, el sionismo israelí ha desatado un verdadero Infierno sobre la población gazati, lo que ha llevado al comisionado general de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) Philippe Lazzarini, a afirmar que reavivar “el infierno en la tierra con la reanudación de la guerra sólo acarreará más desesperación y sufrimiento\» Pero, la actual ofensiva no sólo es la continuación de su política de exterminio del pueblo palestino para la colonización posterior, sino que también es parte de una estrategia de Netanyahu para dar un nuevo impulso a su cuestionado gobierno sumando nuevamente en su entorno el partido ultraderechista Poder Judío del exministro Itamar Ben Gvir, opuesto radicalmente a la política de tregua y al alto al fuego en la zona en conflicto. Y cómo dijo el ministro de defensa, Israel Katz: \»Que su país llevaría a cabo una operación en Gaza más mortal y destructiva que la anterior, con mucho menos restricciones\». Agregando, el destino de Gaza es: \»La destrucción total y la ruina”, desatando lo anunciado por su socio Donald Trump, días después de su ascenso al poder el pasado 20 de enero, “El Fuego del infierno\». Ni Trump ni Netanyahu, determinan su destino. Alto al exterminio del Pueblo Palestino
Un caramelo envenenado
Por Freddy González “El fascismo, nazismo y sionismo, tienen la misma raíz, el ultranacionalismo.” “La dotrina del destino manifiesto” con la que Donald Trump pretende hacer de los Estados Unidos un país más grande y en expansión, es hermana siamesa de la del “Espacio Vital”, con la que el sionista Benjamín Netanyahu, justifica su política de ocupación y expansión en los territorios palestinos de la franja de Gaza. Con la primera, los EE. UU. despojaron a sus vecinos mexicanos de 2 millones 100 mil kilómetros cuadros, y con la segunda, la Alemania nazi desató la segunda guerra mundial que dejó como saldo trágico más de 50 millones de vidas humanas y pérdidas materiales incalculables. Por esa similitud y mancuerna de intereses, el nuevo inquilino de la Casa Blanca, en medio de una caterva de medidas, órdenes y resoluciones que han conmocionado al mundo emitió unas declaraciones el pasado sábado 25 del corriente mes, a solo 5 días de sentarse en el salón oval, sobre el destino de los sobrevivientes de la destrucción de la franja de Gaza, semejante a la producida por el lanzamiento de las bombas atómicas tanto en Hiroshima, Nagasaki, o como la ciudad alemana de Dresde en la segunda guerra mundial, que ponen en evidencia las razones reales de la invasión del ejército israelí a esos territorios, los cuales definió como \»lugar en demolición\». El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso el sábado un plan para \»simplemente limpiar\» la Franja de Gaza y agregó que quiere que Egipto y Jordania acojan a un número no determinado de palestinos del territorio, en un intento de crear la paz en Oriente Medio. Trump sostuvo que había hablado con el rey Abdullah II de Jordania sobre el tema y que esperaba hablar con el presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi, añadiendo que: \»Me gustaría que Egipto se llevará a la gente. Y me gustaría que Jordania también acogiera a gente\». Como es lógico, esa aparente preocupación por la suerte de miles de palestinos es una muestra de simulación y cinismo del presidente estadunidense ya que en la misma declaración anunciaba que Estados Unidos libera un cargamento de bombas a Israel prometiéndole un \»apoyo inquebrantable\», a lo que también, el ministro de Exteriores israelí, Gideon Sa\’ar, celebró la decisión del mandatario y aseguró que la región está más segura \»cuando Israel tiene lo que necesita para defenderse\». Otro funcionario que se ha manifestado a favor de dicha propuesta es Bezalel Smotrich, ministro de finanzas, quien acusó a los 2,4 millones de personas que viven en Gaza de \»glorificar el terrorismo\». Esa propuesta \»humanista\» de Trump que exilia al pueblo de Gaza y lo convierte en nómada, tiene que ser rechazada por toda la comunidad internacional que ha exigido el cese de la matanza y destrucción que el sionismo comete contra una población compuesta fundamentalmente de mujeres, niños y ancianos. Egipto y Jordania son los primeros que deben rechazar los planes de sionismo de quedase con esa parte del territorio palestino, con el consabido dicho: “hoy por ti, mañana por mí”. Lo que Trump no hace, es reconocer que lo que él llama \»Lugar de Demolición\» es el resultado de la política de exterminio diseñada y aplicada por el sionismo para quedarse con esos territorios y que ha cobrado la vida de cerca de 48 mil palestinos de los cuales el 42%, unos 20 mil son niños. Hoy es el pueblo palestino de la Franja de Gaza, mañana puede ser Siria, el Líbano o cualquier otro de los países limítrofes, porque Israel necesita expandirse para asentar el colonato a expensas de sus vecinos, aunque sea destruyéndolo como han hecho con Gaza. Lo de Trump no es preocupación por el \»pobre pueblo de Gaza\»; no hay nada de humanismo, es más bien un caramelo envenenado, que debe ser rechazado. Solamente habrá paz en todo el medio oriente, cuando el Sionismo abandone su política de ocupación y anexión de territorios ajenos, porque dice el dicho: \»Lo ajeno se deja quieto\».
Horrorosas cifras del genocidio israelí en Gaza
Ramala, 31 oct (Prensa Latina) Desde el 7 de octubre del 2023 hasta la actualidad, el ejército israelí asesinó a todos los miembros de mil 206 familias palestinas en la Franja de Gaza, denunció hoy la Oficina de Prensa en este enclave costero. Prensa Latina Por medio de un comunicado, la referida Oficina contabilizó que los militares israelíes cometieron tres mil 759 masacres y mataron a 43 mil 163 personas, incluidos 17 mil 289 niños, mientras 171 bebés nacieron y murieron durante la agresión. Unos 786 menores de un año, 11 mil 815 mujeres y mil 47 del personal médico fallecieron por ataques sionistas, mientras 37 palestinos perecieron como resultado de la hambruna, y se recuperaron los cuerpos de 520 personas de siete fosas comunes dentro de los hospitales, explicó el ente. Puntualizó que el número de heridos superó los 101 mil 510, la mayoría son niños y mujeres, entre ellos hay 369 periodistas, mientras 35 mil 55 niños viven ahora sin sus padres o sin uno de ellos. En la Franja de Gaza hay tres mil 500 niños que corren riesgo de muerte por desnutrición y escasez de alimentos, 12 mil 500 pacientes de cáncer que enfrentan la muerte y necesitan tratamiento 71 mil 338 casos de infecciones hepáticas epidémicas. En el mismo contexto, un millón 738 mil personas padecen de enfermedades infecciosas debido al desplazamiento y 350 mil pacientes crónicos están en riesgo porque el ocupante impide la entrada de medicamentos. Por otro lado, los militares sionistas destruyeron completamente 128 escuelas y universidades, mientras 342 fueron parcialmente dañadas. Asimismo, 814 mezquitas, tres iglesias y 150 mil viviendas fueron completamente devastadas, mientras 280 mil casas sufrieron destrucción parcial y 100 mil tiendas de campaña quedaron desgastadas y ya son inútiles para los desplazados. La Oficina de Prensa denunció que el ocupante arrojó 85 mil 500 toneladas de explosivos en Gaza y destruyó total o parcialmente 19 cementerios y 34 hospitales, mientras 80 centros de salud quedaron fuera de servicio. También destruyó 700 pozos de agua, 36 instalaciones deportivas y estadios, y 330 mil metros de redes de agua y 655 mil metros de longitud de redes de alcantarillado ya están fuera de servicio. jf/fm
Israel masacra a niños y mujeres tras persistente hostilidad en Gaza
Ramala, 15 oct. Al menos 45 civiles palestinos murieron y decenas resultaron heridos hoy como consecuencia de la persistente hostilidad israelí contra varias zonas de la Franja de Gaza. Servicios umbral.local/ En Khan Yunis, 10 ciudadanos perdieron la vida, otros sufrieron lesiones y varios permanecen bajo los escombros, después de una incursión contra una casa perteneciente a la familia Abu Ta’ima en la localidad de Bani Suhaila, al este de la ciudad. De acuerdo con la agencia nacional WAFA, siete civiles, incluidos niños y mujeres, fueron masacrados tras un ataque israelí contra una vivienda en el barrio de Al-Fakhari. En el campamento de Al-Nuseirat, seis personas murieron y ocho resultaron heridas debido a los bombardeos contra una casa. Al suroeste de la ciudad de Gaza, una agresión israelí cobró la vida de dos pobladores y más de 10 quedaron bajo las ruinas en una zona residencial en la calle Al-Sina’a. Las fuerzas israelíes provocaron víctimas al bombardear un hogar perteneciente a la familia Al-Dahdouh en las cercanías de la mezquita Salah al-Din en el barrio de Al-Zeitoun. En el campamento de Jabalia, al norte de la Franja, cuatro personas murieron como resultado de una incursión militar contra una residencia perteneciente a la familia Al-Sayed en la zona de Al-Faluja. Fuentes locales informaron que los alimentos comenzaron a faltar en las zonas del norte, ante el continuo asedio impuesto sobre ellas por onceno día consecutivo, además de la escasez de agua y una extrema dificultad en las comunicaciones. Los habitantes de esta región gazatí enfrentan un estricto asedio, concentrado en Beit Hanoun, Beit Lahia y el campamento de Jabalia, en un intento israelí de vaciarla de residentes, desde el inicio de la última operación militar en la noche del 5 de octubre. Según las últimas estadísticas publicadas por el Ministerio de Salud en la Franja de Gaza, el saldo de la agresión israelí ascendió a 42 mil 289 muertos y 98 mil 684 heridos desde el 7 de octubre de 2023.
El mundo tras un año de genocidio en Gaza
SERVICIOS umbral.local/ Desde el 7 de octubre de 2023, el panorama geopolítico de Oriente Medio ha sufrido transformaciones significativas que han redefinido las dinámicas regionales y la percepción global de los conflictos existentes. Antes de esta fecha, el enfoque militar del mundo, y en particular de Estados Unidos, estaba predominantemente centrado en la guerra en Ucrania, mientras que se percibía una creciente normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel. Sin embargo, el ataque de Hamas a Israel marcó un punto de inflexión, desdibujando la aparente calma y reavivando el debate sobre la cuestión palestina. La Ilusión de la Estabilidad Apenas una semana antes del ataque, Jake Sullivan, consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, afirmaba que Oriente Medio estaba en su \\\»momento de mayor calma\\\» en dos décadas. Este optimismo resultó ser efímero, puesto que la inestabilidad en Gaza y Líbano estaba latente, y las tensiones entre israelíes y palestinos se desbordaron, demostrando la superficialidad de las evaluaciones del gobierno de Joe Biden. Gaza: Un Territorio en Crisis El 7 de octubre se convirtió en un hito para la resistencia palestina, al haber logrado penetrar las defensas israelíes en un ataque coordinado que causó una profunda conmoción. Para Israel, la respuesta ha sido cimentar una narrativa de victimización, justificando así una ofensiva brutal contra la población de Gaza bajo la premisa de eliminar a Hamas. Sin embargo, esta lógica ha derivado en una posible solución final para los gazatíes, percibiéndose un exterminio inminente a medida que cerca del 60% de la infraestructura en Gaza ha sido dañada o destruida. Las proyecciones son alarmantes: según estudios de la revista médica británica Lancet, se estima que en 2024, la cifra de muertos en Gaza podría alcanzar hasta los 335,500, una realidad desgarradora que refleja la magnitud de la crisis humanitaria que enfrenta la región. El Eje de la Resistencia En el contexto del Eje de la Resistencia, actores como los hutíes en Yemen han cobrado relevancia, participando activamente en la defensa de la causa palestina y desafiando la presencia israelí en la región. Yemen ha experimentado un aumento en la hostilidad contra Israel, evidenciado por el ataque realizado por el Estado judío contra su territorio. La situación en Líbano también ha cambiado drásticamente desde el inicio de las agresiones israelíes. Israel ha intensificado su control sobre el sur del país, consolidando territorios bajo su dominio y dificultando la acción de grupos como Hezbolá, que, a su vez, se ven obligados a replantear su estrategia de resistencia. Occidente y su Papel en la Agresión La respuesta de Occidente a esta crisis ha estado marcada por un endurecimiento de la postura militar hacia Oriente Medio. La unificación de la política europea bajo el lema del \\\»otanismo\\\» ha contribuido a la legitimación de la violencia y la agresión israelí, lo que plantea serias preguntas sobre el futuro de la política exterior occidental. Mientras Estados Unidos se adentra en una campaña electoral donde tanto republicanos como demócratas parecen peleando por ser más sionistas, el discurso belicista podría dispararse aún más. La no existencia de un debate genuino en torno al conflicto sugiere que las soluciones pacíficas son cada vez más difíciles de alcanzar. Perspectivas Futuras En resumen, un año después del ataque de Hamas, el futuro de Oriente Medio se presenta sombrío. Las proyecciones indican que las perspectivas de violencia continúan creciendo, y la política israelí se ha radicalizado, sin visos de una resolución pacífica en el horizonte. La potencial guerra entre Irán e Israel podría desatar consecuencias aún más devastadoras, y la legitimación de la agresividad por parte de Occidente solo contribuirá a una escalada prolongada de los conflictos en la región. En un contexto donde los derechos humanos parecen ser sacrificados en el altar de la política internacional, la comunidad global enfrenta un dilema crítico: ¿cómo responder ante el notable aumento de la violencia estatal y el sufrimiento humano en Oriente Medio? Las respuestas definirán el futuro no solo de la región, sino también de la gobernanza global y los derechos fundamentales de sus poblaciones.
Los bancos españoles Santander y BBVA han financiado con más 4.188 millones de dólares la producción de armamento para el genocidio de Gaza
La banca armada y su contribución a la violencia en Gaza tiene nombre y apellidos: Banco Santander y BBVA JULIO GUZMÁN ACOSTA En el contexto del prolongado conflicto entre Israel y Palestina, el informe recientemente publicado por el Centre Delàs de Estudios por la Paz ha arrojado luz sobre las profundas conexiones entre las instituciones financieras y la industria armamentística, revelando unas cifras impactantes y un tema que ha suscitado un intenso debate en España y en el ámbito internacional. El informe, titulado \\\»La banca armada y su corresponsabilidad en el genocidio en Gaza\\\», detalla cómo una docena de bancos españoles han financiado con más de 4.188 millones de dólares a empresas que suministran armamento a Israel, utilizado de manera devastadora en la Franja de Gaza, donde las tensiones han llevado a la muerte de más de 46.000 palestinos en menos de un año, la mayoría niños y mujeres, de una población civil indefensa, Los bancos que cada año tienen miles de millones de beneficios, no les cuentan a sus accionistas, que esas ganancias están manchadas de sangre inocente. Contexto y Metodología del Informe El Centre Delàs se ha propuesto analizar la relación entre la financiación bancaria y la producción de armamento en un periodo que abarca desde 2011 hasta 2024. Este estudio se basa en más de 4.000 operaciones financieras y se centra en 15 empresas fabricantes de armas que tienen vínculos con el ejército israelí. Entre las entidades financieras implicadas, destacan el Banco Santander y el BBVA, que concentran una gran parte de la financiación, lo que pone de relieve el papel preponderante de las instituciones bancarias españolas en la industria del armamento. Los datos del informe son preocupantes; además de los créditos e inversiones, los bancos españoles han adquirido acciones de empresas como las multinacionales británicas y alemanas que fabrican armamento utilizado en los recientes ataques a Gaza. Si bien la magnitud de las transferencias financieras es alarmante, es crucial considerar las implicaciones éticas y humanitarias de estas acciones. Impacto del Armamento en Gaza El informe detalla el uso de armamento específico en la Franja de Gaza, incluyendo bombas guiadas y misiles de fabricantes como Boeing y General Dynamics. Las consecuencias de estos suministros son claramente devastadoras: bombardeos indiscriminados a la población civil que han provocado la muerte de decenas de miles de civiles, incluidos niños, y la destrucción de infraestructura básica como hospitales, escuelas y viviendas. Por eso los Estados Unidos y la Unión Europea no hacen nada por detener las acciones bélicas de Israel, porque sus capitales a través de los grandes bancos son los que están sacando grandes beneficios de este conflicto bélico y de los demás que en estos momentos se desarrollan en otras partes del mundo. Porque los fabricantes de armas cuentan con la financiación de esas entidades bancarias. Organizaciones como Amnistía Internacional y la ONU han documentado estas violaciones, lo que ha llevado a numerosos llamados a la comunidad internacional para que siga de cerca la situación. Los reportes señalan que bancos españoles como BBVA y Santander han aportado miles de millones de dólares a estas empresas de armamento, lo que pone en pie de guerra a muchas organizaciones de derechos humanos que acusan a estas instituciones de contribuir de manera directa a lo que algunos expertos han calificado de genocidio israelí en Palestina y en el Líbano. El Debate sobre la \\\»Banca Armada\\\» La noción de \\\»Banca Armada\\\» acuñada por el Centre Delàs resuena en un momento crítico. Esta etiqueta alude a la inyección de recursos que las entidades financieras proporcionan a las empresas que fabrican y venden armamento a Israel. Expertos y activistas han argumentado que las instituciones financieras están, en esencia, participando en un ciclo de violencia sistemático que perpetúa el conflicto en Oriente Medio y otras regiones del mundo. Por tal razón, los beneficios que obtienen están manchado de sangre inocente. En un mundo donde la responsabilidad corporativa y social están en el centro de las discusiones, el informe lanza un desafío directo a los bancos españoles: ¿Hasta qué punto están dispuestos a implicarse en actividades que potencian la violación de derechos humanos, la muerte de miles de civiles y la destrucción de países enteros? Las respuestas a estas preguntas serán cruciales en el futuro del financiamiento de armamento y en la búsqueda de una paz duradera. Finanzas Éticas como Alternativa Frente a este desalentador panorama, el Centre Delàs propone una alternativa: las \\\»finanzas éticas\\\». Esta propuesta implica que las instituciones financieras rechacen cualquier inversión en empresas armamentísticas y se enfoquen en apoyar iniciativas que promuevan la justicia social y la equidad económica. Las finanzas éticas apuestan por un modelo más humano y sostenible que reduzca la desigualdad y aborde las atrocidades que enfrentan las poblaciones vulnerables, en este caso, los palestinos. Resistencias y Consecuencias La publicación de este informe debe suscitar una amplia repulsa de los ciudadanos tanto en España como a nivel internacional y provocar foros y debates que desemboquen en grandes manifestaciones, exigiendo el cese de la guerra y una mayor transparencia y una postura ética más sólida por parte de las instituciones financieras. Los accionistas de los bancos implicados en la financiación de la guerra deben implicarse y exigir que su dinero no sea manchado de la sangre inocente de miles de palestinos que cada día son asesinados por Israel. A medida que el conflicto entre Israel y Palestina continúa, datos como los presentados en este informe añaden una dimensión adicional a las discusiones sobre la responsabilidad social de los bancos y su influencia en los conflictos bélicos. En resumen El impacto de la financiación de los bancos españoles en la producción y venta de armamentos es innegable y, a través del informe del Centre Delàs, se hace un llamado urgente a reexaminar las dinámicas del dinero y la violencia. La búsqueda de una solución pacífica al conflicto israelí-palestino requiere no solo de esfuerzos diplomáticos, sino también de una reestructuración significativa en cómo las instituciones financieras manejan sus inversiones y
Así ha sido el inicio del ataque con misiles de Irán contra Israel
El gobierno iraní ha lanzado decenas de misiles contra territorio israelí. SERVICIOS umbral.local/ En un giro radical de los acontecimientos que han sacudido la ya inestable región del Medio Oriente, Irán ha decidido hacer sentir su presencia militar demostrando su apoyo a los grupos insurgentes en el Líbano y Palestina. Este martes por la tarde, el país persa lanzó decenas de misiles balísticos hacia el territorio israelí, dejando una estela de destrucción y un mensaje contundente: Irán no se quedará al margen de la guerra que se desata desde hace semanas en el Líbano y Gaza. Desarrollo del conflicto: El ataque de Irán llega en un momento crítico, coincidiendo con la confirmación del Ejército israelí sobre sus primeras incursiones terrestres en territorio libanés, una señal de que el conflicto podría escalar aún más. La Guardia Revolucionaria Iraní, a través de un comunicado, ha declarado que su ofensiva es una respuesta a la muerte del líder de Hizbulá, Hasán Nasrala, quien fue abatido durante un ataque aéreo en Beirut el viernes anterior. Además, mencionan el ataque que dejó fuera de combate al líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán a finales de julio, cimentando así un contexto de represalias y retaliaciones que parece no tener fin. Las imágenes de las cadenas de televisión locales y redes sociales han capturado los intensos momentos previos y posteriores a los lanzamientos. Los misiles, que surcaron los cielos iraníes como aves de guerra, fueron seguidos por la alarmante realidad de sus impactos en suelo israelí. Algunos proyectiles fueron interceptados exitosamente por el escudo antimisiles del país, mientras que otros lograron explotar, creando un paisaje dantesco que se ha dejado ver en distintos vídeos virales que circulan en las redes. La advertencia del gobierno iraní: En un claro tono beligerante, las autoridades iraníes han advertido que, de ser el régimen sionista \\\»responder\\\» a esta operación militar, el contraataque será \\\»más contundente\\\». Este juego de palabras explosivas sugiere que ambas partes están jugando una partida de ajedrez mortal, donde cualquier movimiento en falso puede transformar la región en un campo de batalla más amplio. Reacciones desde Israel: A pesar de la furia desatada al otro lado de la frontera, el ejército israelí ya ha sentenciado que el ataque de Irán \\\»tendrá consecuencias\\\». Las palabras de los altos mandos implican que la retórica podría ser precedida por una acción militar potente, lo que podría provocar una reacción en cadena en una región que ya está al borde del abismo. Los líderes israelíes están en una encrucijada, enfrentándose a la necesidad de proteger su territorio mientras ponderan las repercusiones de sus futuras decisiones. Un conflicto que no tiene fácil solución A medida que Irán toma un papel activo en este conflicto, el riesgo de una escalada violenta en la región se incrementa exponencialmente. Tanto el pueblo israelí como el libanés y palestino se encuentran en una situación precaria, donde cada ataque, cada retaliación y cada declaración pública pueden cambiar radicalmente la vida de millones de personas. La comunidad internacional observa con cautela, temerosa de que esta danza beligerante desembocará en un conflicto que desbordará las fronteras y las normas establecidas por años de diplomacia y negociaciones fallidas. La narrativa que se dibuja en esos intensos intercambios de fuego refleja un abismo de desconfianza y resentimiento, donde la esperanza de paz se desvanece lentamente, y las preguntas sobre el futuro permanecen flotando en el aire como las cenizas de una guerra aún más destructiva.
Joe Biden compara Hamás con Hitler y condena las protestas universitarias
El presidente de EE.UU., Joe Biden, hace una alocución en una ceremonia de comemoración del Holocausto en el Congreso. (Fuente externa) AGENCIAS ESTADOS UNIDOS.- El presidente estadounidense, Joe Biden, aseguró a la comunidad judía de su país que se mantendrá el apoyo a Israel por parte de su Gobierno y su partido, en medio de manifestaciones anti israelíes que continúan en universidades de Estados Unidos. Al hablar en una ceremonia anual de conmemoración del Holocausto en el Capitolio, este martes, el mandatario condenó la oleada de antisemitismo en Estados Unidos y el mundo, y culpó por ella al movimiento palestino Hamás y la propaganda en redes sociales. Dirigiéndose a un público compuesto por congresistas, líderes judíos y supervivientes del Holocausto, Biden recordó que al llegar al poder en Alemania, en 1933, Adolf Hitler y su partido nazi lograron reavivar «una de las más antiguas formas de prejuicio y odio en el mundo, el antisemitismo», lo que llevó a la exterminación de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. «Este antiguo odio a los judíos no comenzó con el Holocausto ni terminó con él», afirmó, para luego señalar que «cobró vida el 7 de octubre» pasado, cuando Hamás realizó una incursión en Israel que provocó unos 1.200 muertos y desató la respuesta militar de Tel Aviv contra la Franja de Gaza, que ha dejado más de 34.000 palestinos muertos. «Mientras los judíos de todo el mundo siguen superando las atrocidades y el trauma de aquel día y sus secuelas, hemos visto un feroz auge del antisemitismo en Estados Unidos y en todo el mundo», afirmó. El presidente denunció que «estudiantes judíos son bloqueados, acosados y agredidos en recintos universitarios cuando se dirigen a clases», y condenó los «carteles y eslóganes antisemíticos» que abogan por la eliminación de Israel. Aunque manifestó su respeto a la libertad de expresión y de protesta, Biden insistió en que no hay lugar para la incitación al odio, al antisemitismo o a las amenazas con violencia en ningún campus ni otra parte de EE.UU. «Tenemos la obligación de aprender las lecciones de la historia para no entregar nuestro futuro a los horrores del pasado. No debemos darle ningún amparo al odio contra nadie», enfatizó. «Mi compromiso con la seguridad del pueblo judío, la seguridad de Israel y su derecho a existir como Estado judío independiente, es férreo incluso cuando discrepamos», aseguró en una posible referencia a recientes declaraciones en las que Washington cuestiona la brutalidad de los bombardeos israelíes contra Gaza.