Maduro anuncia Reforma Constitucional en medio de tensión política y económica en Venezuela
Por Servicios umbral.local/ El presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, presentó el miércoles la creación de una comisión destinada a reformar la Constitución vigente, con el objetivo de \»ampliar la democracia\» y \»construir un nuevo Estado\». Durante su intervención ante el Parlamento, el mandatario resaltó la importancia de que la Fuerza Armada mantenga su vigilancia ante posibles amenazas. El anuncio se produjo cinco días después de que Maduro asumiera su tercer período presidencial consecutivo, una reelección que ha sido criticada por la oposición y desconocida por varios países, incluyendo Estados Unidos y la Unión Europea. \»Soy la garantía de la existencia misma de la República, no exagero ni un milímetro\», afirmó Maduro, quien se congratuló por los recientes indicadores económicos, aunque su gobierno enfrenta críticas por la situación de los derechos humanos y la crisis socioeconómica que afecta al país. Detalles de la Reforma Aunque Maduro no especificó los cambios que se desean implementar en la Constitución de 1999, impulsada por el difunto Hugo Chávez, afirmó que la reforma buscará \»definir con claridad el perfil de la sociedad que queremos desde el punto de vista cultural e institucional\». La reforma será sometida a referendo en una fecha aún por determinar. Esta medida llega en un contexto donde se han aprobado leyes que, según expertos, restringen las libertades del país. La nueva comisión estará presidida por el fiscal general Tarek William Saab, quien participó en la redacción de la Constitución anterior, y contará con la vicepresidenta Delcy Rodríguez y la primera dama Cilia Flores en el secretariado. Maduro recordó que en 2017 convocó a una Asamblea Constituyente con poderes absolutos, que no logró reformar la Constitución a pesar de asumir las atribuciones del Parlamento, controlado entonces por la oposición. También mencionó la implementación de un \»sistema de gobierno comunal\», que busca fortalecer las organizaciones civiles creadas por el chavismo. Tensiones Internacionales y Seguridad Nacional El discurso de Maduro se produce en un clima de tensiones diplomáticas con varios países europeos, a los que ha ordenado reducir sus misiones diplomáticas en respuesta a lo que calificó como \»conducta hostil\» tras su reelección. Marco Rubio, futuro jefe de la diplomacia estadounidense, denunció que Venezuela está \»gobernada por una organización de narcotráfico que se ha empoderado como un Estado-nación\». Maduro ha respondido a estas críticas afirmando que enfrenta una constante campaña de ataques desde el exterior, señalando a la oposición y a actores internacionales como Washington y la \»ultraderecha de Bogotá\». El presidente también afirmó que se han capturado 150 \»mercenarios de 25 nacionalidades\», mientras que el opositor exiliado González Urrutia ha prometido regresar al país y asumir el poder, un plan que analistas consideran poco probable en el corto plazo. A pesar de la presión externa y la resistencia de la oposición, la jerarquía militar ha reafirmado su lealtad a Maduro, quien instó a las fuerzas armadas y policiales a \»no bajar la guardia\» y a \»aceitar los fusiles\» ante posibles amenazas. La situación política en Venezuela sigue siendo volátil, con un gobierno que enfrenta críticas internas y externas mientras busca consolidar su poder a través de reformas y un fuerte control militar.
La Asamblea Nacional Revisora avanza en la Reforma Constitucional y aprueba varios artículos claves
THIAGO ZORRILLA ACOSTA Santo Domingo, — En una jornada marcada por la incertidumbre, la Asamblea Nacional Revisora aprobó en primera lectura, y con modificaciones, ocho artículos clave de la Constitución, como parte del proceso de reforma impulsado por la Ley 61-24. La sesión, presidida por Ricardo de los Santos, atrajo la atención de diversas agrupaciones y ciudadanos interesados en el destino jurídico de la carta magna del país. Al inicio de la sesión, De los Santos estableció un ambiente de seriedad y orden, recordando la metodología de trabajo. “Aquí en el Salón de la Asamblea no tenemos votación electrónica, sin embargo, el artículo 67 del reglamento nos indica que podemos votar manualmente”, explicó, mostrándose confiado en que este método sería “estricto, rápido y sin errores”. Esa información generó confianza en los asambleístas presentes, quienes se prepararon para las votaciones individuales, utilizando rótulos que indicaban su aprobación o rechazo. Entre los artículos aprobados se destaca el artículo 81, que redefine la composición de la Cámara de Diputados. La propuesta, impulsada por el asambleísta Ramón Bueno, establece que la cámara esté integrada por 170 diputados, de los cuales 158 serán elegidos por circunscripciones territoriales, cinco por acumulación de votos y siete por representación de la comunidad dominicana en el exterior. Este cambio debe impactar económicamente por cuanto se ha reducido la cantidad de diputados en la representación política del país. Además, se aprobaron los artículos 166 y 167, presentados por Cristóbal Castillo, los cuales hacen énfasis en la regulación de la Administración Pública ante la Jurisdicción Contenciosa Administrativa y definen el rol de la Oficina del Abogado General de la Administración Pública como una dependencia del Poder Ejecutivo. Estas modificaciones son vistas como pasos hacia una mayor transparencia y eficiencia administrativa. En la misma sesión, el artículo 171, propuesto por Pedro Catrain y Aníbal Díaz, recibió luz verde, lo que establece que el presidente de la República, al inicio de su mandato, propondrá al Consejo Nacional de la Magistratura la designación del Procurador General de la República y siete Procuradores Adjuntos. Este artículo subraya la importancia del equilibrio de poderes y el adecuado funcionamiento del sistema judicial en el país. Las modificaciones a los artículos 178 y 179 también fueron aprobadas. Estas incorporan nuevas funciones al Consejo Nacional de la Magistratura, quien se encargará de designar al Procurador General y sus adjuntos, un aspecto que ha generado muchas controversias y que debe ser crucial para el fortalecimiento del sistema de justicia dominicano. Antes de entrar en la votación, la asamblea fue inaugurada con una salva de 21 cañonazos, seguida del Himno Nacional, un gesto que simboliza la solemnidad y la importancia de la ocasión. La pompa y la seriedad del inicio del evento fueron recibidas como un llamado a la responsabilidad y al compromiso por parte de los legisladores. Con la finalidad de asegurar la cohesión y claridad en las modificaciones, el presidente de la Asamblea también designó dos Comisiones Especiales: una de Estilo, encargada de la redacción de los artículos aprobados, y otra de Auditoría, que se dedicará a verificar la coherencia y la armonía de los cambios realizados con respecto a la Constitución existente. La Comisión de Estilo está compuesta por asambleístas destacados como Johnson Encarnación y Ginnette Bournigal, quienes tendrán la responsabilidad de pulir el contenido legislativo. Por otro lado, la Comisión de Verificación, que incluye a Ramón Rogelio Genao y Aracelis Villanueva, se encargará de garantizar que las modificaciones no presenten contradicciones. A medida que la Asamblea Nacional Revisora avanza en este proceso de reforma, la atención del país se centra en los próximos pasos y en cómo estas enmiendas moldearán el futuro político y social de la República Dominicana. La tarea no es simple, pero el compromiso de los asambleístas parece firme en su deseo de modernizar y fortalecer la carta magna que rige las leyes del país. El camino hacia una nueva Constitución está en marcha, y con ello, la esperanza de un futuro más representativo para todos los dominicanos.
Senado de RD aprueba proyecto de ley de reforma constitucional
Santo Domingo, 28 sep (Prensa Latina) El Senado aprobó hoy el proyecto de ley de reforma a la Constitución de la República Dominicana, propuesto por el Poder Ejecutivo, el cual contempla la modificación de 10 artículos y la adición de uno. PRENSA LATINA Esta sería la ocasión número 40 en la que se modifica la Carta Magna, esta vez sometida por el Gobierno, encabezado por el presidente Luis Abinader. La comisión bicameral que estudió el proyecto rindió un informe favorable la víspera y la pieza fue declarada de urgencia mediante el voto de los senadores. La aprobación de la ley de leyes ordena la celebración de la reunión de la Asamblea Nacional Revisora, a los 15 días siguientes de sancionada en el Congreso Nacional. Ahora la pieza pasará a la Cámara de Diputados para su posterior conocimiento y asentimiento. El proyecto de ley recibió el visto bueno de 25 de los 27 congresistas presentes. Los senadores de la Fuerza del Pueblo (FP) Félix Bautista y Eduard Espíritu Santo votaron en contra, al considerar que la referida reforma no constituye una prioridad. La iniciativa busca unificar la celebración de las elecciones presidenciales, congresuales, municipales y demás representantes electivos. También se propone consolidar la autonomía constitucional del Ministerio Público y especializar sus funciones, así como ponerle un «candado» a las normas de elección presidencial para evitar la reelección por más de dos mandatos. Asimismo, plantea reducir la matrícula de diputados y permitir al Consejo Nacional de la Magistratura que designe al procurador por dos años a solicitud del presidente de la República.
Luis Abinader logra el apoyo del PRM para el proyecto de reforma constitucional sometido al parlamento
“Socializamos los diferentes proyectos de reformas que el presidente irá introduciendo en la medida que avancen las próximas semanas”, indicó. SERVICIOS umbral.local/ En una muestra de unidad política y visión de futuro, la Dirección Ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha dado su respaldo unánime al proyecto de reforma constitucional presentado por el presidente Luis Abinader. Este gesto refleja un compromiso con la transformación y modernización del marco legal de la nación, buscando fortalecer las instituciones y consolidar la democracia en la República Dominicana. La reforma, que incluye temas tan significativos como la no reelección presidencial, apunta a un cambio estructural en la política dominicana, promoviendo la alternancia en el poder y evitando la perpetuación de un único mandatario en el cargo. El presidente del PRM, José Ignacio Paliza, ha sido la voz del partido, comunicando los avances y el consenso alcanzado tras intensas deliberaciones. La estrategia de socialización y debate adoptada por el PRM es un claro indicativo de su deseo de promover una reforma inclusiva y representativa de todas las voces dentro del partido. La participación de figuras clave como la vicepresidenta Raquel Peña y los presidentes de ambas cámaras legislativas, Ricardo De los Santos y Alfredo Pacheco, demuestra la importancia que el PRM otorga a este proyecto. La reforma constitucional propuesta por el presidente Abinader no solo busca dejar un legado duradero en la sociedad dominicana sino también asegurar que las futuras generaciones hereden un sistema político más justo y equitativo. La inclusión de \\\’candados\\\’ para evitar la reelección presidencial es un paso audaz hacia la estabilidad política y la renovación del liderazgo nacional. Este enfoque progresista hacia la gobernanza es un reflejo de la voluntad del PRM y del presidente Abinader de impulsar un cambio positivo y significativo en la República Dominicana. La reforma también aborda la permanencia del Procurador General de la República, un tema de gran relevancia para la justicia y la legalidad en el país. Al someter estas propuestas a la consideración de una comisión bicameral, el PRM está fomentando un diálogo abierto y constructivo, esencial para el éxito de cualquier reforma constitucional. Las modificaciones ya realizadas demuestran la flexibilidad y la apertura del partido a la adaptación y mejora continua de la propuesta inicial. En resumen, la iniciativa del PRM y del presidente Abinader representa un esfuerzo concertado para avanzar en la consolidación de un marco constitucional robusto y adaptado a las necesidades actuales de la República Dominicana. Con esta reforma, el PRM se posiciona como un agente de cambio, dispuesto a trabajar por el bienestar y el progreso de la sociedad dominicana, asegurando que las decisiones tomadas hoy resuenen positivamente en el futuro del país.
¡Hay presidentes!……Y hay presidentes! Y, como es natural, ¡no son todos iguales!
RAMON LUNA La condición de empresario le concede al presidente Luís Rodolfo Abinader Corona, reelecto el pasado 19 de mayo, le da una visión aguda y oportuna en el manejo de la cosa pública. Aunque el Estado no es una empresa, en más de un aspecto son bastante parecidos. No es posible, que el uno o el otro, sobrevivan sin disciplina y sin un manejo eficiente de los recursos. Mientras dirigentes de todos los niveles, del Partido Revolucionario Moderno, se daban codazos para sacarse una foto en la toma de posesión, el presidente iba a otra cosa. Un día después del histórico evento, mientras seguía la disentería de fotos vienen y fotos van, el presidente se reunía con Don Nasser Bourita, ministro de Asuntos Exteriores, de Cooperación Africana y de los marroquíes en el Exterior del Reino de Marruecos. El Reino de Marruecos es una Monarquía Constitucional, ubicada en el Norte de África y es gobernada por Mohamed VI. Este país junto a España son los únicos países de África y Europa con salida al Mar Mediterráneo y al Océano Atlántico, lo que les confiere un envidiable valor estratégico. Marruecos acaba de descubrir grandes yacimientos de gas y petróleo. Esto proyecta a la monarquía africana como una potencia energética a mediano plazo y, como siempre, nuestro presidente emprendió acciones para que nuestro país reciba un trato preferencial de la futura potencia. Esto lo vimos durante su primer mandato con la República de Surinam y la República Cooperativa de Guyana/Guyana Inglesa/Antigua Guyana Británica. El reconocimiento de la República Dominicana de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, tema peliagudo en el marco de la diplomacia y del que podríamos escribir en otro momento, indica que el mandatario va tan en serio, como cuando puso los intereses chinos en su puesto. Me preocupa que podría suceder con la agenda del presidente más allá del 2028. Los sectores sensatos del país posiblemente se estén haciendo algunas preguntas y les preocupa que Don Luís Abinader sea un paréntesis en el tablero político dominicano. ¿Será capaz el Partido Revolucionario Moderno de mantener la lucha contra la corrupción con la misma determinación del actual gobierno, más allá del 2028? ¿Podrán futuros gobiernos seguir ampliando el espectro de negocio de la República Dominicana, una vez terminado el segundo mandato del presidente, e incrementar la confianza que muestran hoy en día los inversionistas extranjeros? Hablo de negocios, no de mafias. ¿Podría la lucha interna y las ambiciones personales deshacer el camino recorrido durante los gobiernos del presidente Abinader? Carajo, ¡cuántos presidenciables! Si la reforma fiscal y de la constitución son inaplazables, lo es aún más la modernización de los partidos políticos. La inyección de jóvenes competentes a la administración pública es uno de los mayores aciertos del presidente Corona y ese proceso de cambio no se puede detener. Corren tiempos nuevos y no hay espacio para la vieja forma de hacer política. Está en las manos del PRM seguir los procesos de cambios o volver a ese jodido pasado que engulló al viejo partido. Adelante señor presidente y gracias por estar en lo suyo.
El PCT dice que las reformas plateadas por el gobierno no superan el régimen conservador actual
Solo la fuerza y movilización popular puede superar al congreso gomígrafo del gobierno y el PRM, y a las propuestas de reformas políticas limitadas y de retroceso que propone el presidente Luis Abinader. JULIO GUZMÁN ACOSTA El secretario general del Partido Comunista del Trabajo (PCT), Manuel Salazar, se ha referido a la propuesta de reforma a la constitución que ha presentado el gobierno de Luis Abinader y las califica de limitadas en los asuntos que se sugieren. En lo referente a la propuesta del gobierno de unificación de las elecciones municipales con las nacionales, el máximo dirigente del PCT las define como un retroceso y que busca perpetuar la influencia de los partidos del sistema, impidiendo un ejercicio en igualdad de las distintas formaciones políticas. La organización de izquierda dice que, en el congreso actual, “son casi nulas las posibilidades de que se produzcan debates que pudieran dar amplitud y profundidad democrática a las reformas planteadas”. “Las propuestas de reformas a la constitución se hacen a un congreso con todas las pintas de que se limitaran a corroborar lo que diga el presidente Luis Abinader y solo introducirán a plantear pequeñas enmiendas que correspondan a sus intereses corporativos”. Salazar enfatiza en su declaración de prensa, “que la mayoría de los congresistas que componen el congreso salido de las urnas en las últimas elecciones, han dependido y dependen del poder del presidente de la República para mantenerse como legisladores y hacer carrera política”, razón por la cual el PCT no espera nada de ese debate que profundice las reformas democráticas que demanda el país. El máximo dirigente del PCT manifestó “que la preocupación fundamental de la izquierda en el debate sobre la reforma constitucional debe ser la de constituir un vigoroso movimiento de masas en torno a un pliego de propuestas de reformas”. En su declaración Manuel Salazar insistió en que “solo el vigor de la movilización popular puede disuadir al gobierno y sus congresistas para que entren en un proceso de reformas políticas que supere el régimen conservador actual, cuya reforma realmente democrática y moderna, se espera desde la caída de la dictadura de Trujillo en 1961”.
Luis Abinader y Leonel Fernández se enfrentan por los temas de Venezuela y la reforma de la Constitución
Este enfrentamiento refleja no solo las diferencias ideológicas entre ambos líderes, sino también la falta de entendimiento entre los dos principales partidos en la República Dominicana, para abordar los temas más acuciantes del país. THEO N. GUZMAN Santo Domingo. Nuevamente han salido a relucir las diferencias de enfoques que tienen el presidente Luis Abinader y el exmandatario Leonel Fernández sobre diferentes temas nacionales y de política internacional, que evidencian profundas discrepancias. Luis Abinader acusó a Fernández de apoyar el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, una postura que contrasta con la defensa de la democracia que él promueve. Esta acusación fue rápidamente refutada por Fernández, quien alegó que su postura es coherente con la del gobierno actual dominicano, exigiendo transparencia electoral en Venezuela. La tensión se intensificó con el tema de la reforma constitucional. Abinader señaló que Fernández modificó la Constitución para eliminar la prohibición de la reelección presidencial, conocida popularmente como \\\»el nunca jamás\\\». Por otro lado, Fernández sostiene que nunca ha estado de acuerdo con la administración actual, criticando su manejo de la pandemia y la campaña de vacunación. Este enfrentamiento refleja no solo las diferencias ideológicas entre ambos líderes, sino también la falta de entendimiento entre los dos principales partidos en la República Dominicana, para abordar los temas más acuciantes del país. Mientras Abinader busca limitar el poder ejecutivo y asegurar la inmutabilidad de los términos de elección, Fernández defiende su legado y cuestiona las políticas actuales. La situación en Venezuela sigue siendo un punto de fricción, con Abinader y Fernández expresando visiones opuestas sobre cómo abordar la crisis. Abinader critica el apoyo de Fernández al gobierno de Maduro, mientras que Fernández insiste en que su enfoque busca la misma transparencia electoral que promueve el gobierno dominicano. Este debate público entre las dos figuras políticas de mayor importancia de la Republica Dominicana, deja claro que de momento no hay una postura común para el abordaje de los temas más perentorios del país. A medida que la situación evoluciona, los ciudadanos dominicanos observan atentamente cómo sus líderes manejan estos temas críticos que no solo afectan la política interna, sino también la posición de la República Dominicana en el escenario internacional. Caso de la alcaldía de La Vega Por otro lado, al ser abordado sobre qué va a pasar con la Alcaldía de la Vega, debido a que el alcalde Kelvin Cruz fue designado como ministro de Deportes, y la vicealcaldesa Amparo Custodio, que era a quien le correspondía el puesto, renunció, el mandatario dijo que seguirán el procedimiento de sucesión que establece la ley. Custodio explicó que deja la posición al partido de gobierno, para que escoja y ponga a quien entienda. Según la ley, si el vice síndico/a renuncia o no puede ejercer las funciones de síndico, de manera provisional las ejercerá el secretario/a general o el funcionario que designe el concejo municipal. La renuncia de Amparo Custodio también ha abierto una pequeña crisis en lo interior del partido Frente Amplio, porque varios dirigentes de su Comité Político no entienden esa decisión y ha pedido la reunión urgente para el próximo miércoles para tratar el tema.
Leonel critica reforma de la Constitucion y dice Abinader confunde al procurador con el Ministerio Público
THIAGO ZORRILLA ACOSTA Santo Domingo. Este lunes, el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, por instruccion del presidente del gobierno, Luis Abinader deposito en el Congreso Nacional el proyecto de ley que busca declarar la necesidad de convocar una asamblea revisora con el propósito de modificar la Constitución de la República Dominicana. El presidente Abinader ha enfatizado la urgencia de esta reforma constitucional, argumentando que es esencial para la consolidación de un sistema judicial más autónomo y robusto. Sin embargo, esta propuesta no ha sido recibida sin críticas. El expresidente Leonel Fernández, líder del partido Fuerza del Pueblo, ha expresado su desacuerdo a través de las redes sociales, señalando que la independencia del Ministerio Público no debería depender de la metodología de selección del Procurador General de la República. Según Fernández, la verdadera independencia se sustenta en la idoneidad y la capacidad profesional de quien ocupe el cargo, más allá de cualquier cambio constitucional. La controversia se centra en la percepción de que el presidente Abinader podría estar confundiendo el rol del Procurador General con la institución del Ministerio Público en su conjunto. Fernández argumenta que los representantes del Ministerio Público ante las jurisdicciones penales ya están establecidos por una carrera profesional, y que cualquier reforma debería respetar esta estructura. Más allá de la elección del Procurador General, la propuesta de reforma también contempla medidas para evitar futuras alteraciones en las reglas de elección presidencial, que actualmente limitan el mandato a dos periodos consecutivos. Esta medida busca preservar la estabilidad política y evitar el riesgo de un poder ejecutivo demasiado prolongado. Este debate sobre la reforma constitucional y la independencia del Ministerio Público refleja las distintas visiones que sobre ese hecho tienen los partidos politicos y denota la lucha más amplia por la transparencia, la rendición de cuentas y la separación de poderes en la República Dominicana. Mientras el proyecto de ley se depositara en el Congreso, los diversos sectores del pais siguen atentamente cómo se desarrollará este diálogo entre las diferentes visiones políticas y cómo afectará al futuro del país. La decisión final tendrá implicaciones significativas no solo para la estructura gubernamental y judicial, sino también para la confianza de los ciudadanos en su sistema democrático.
El PLD pide consenso para las reformas que prepara el gobierno
JULIO GUZMÁN ACOSTA Los distintos actores políticos, económicos y empresariales han estado fijando posiciones sobre las reformas que esta preparando el gobierno, por esa razón la integrante del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Alejandrina Germán, ha expresado su opinión sobre las intenciones del Gobierno de reformar la Constitución de la República. Según Germán, esta propuesta es inoportuna en los actuales momentos. En declaraciones a los medios de comunicación, Germán destacó la importancia del consenso en las reformas constitucionales. Recordó que en modificaciones anteriores a la Carta Magna, se apeló al diálogo y la participación de los diferentes sectores nacionales. En esta ocasión, insiste en que se debe seguir esa práctica para abordar temas fundamentales para el país. La titular de la Secretaría de Formación Política del PLD también se pronunció sobre la propuesta de reforma fiscal. En su opinión, el consenso debe prevalecer y no se debe imponer desde el poder. Es necesario contar con el apoyo y la participación de sectores clave como empresarios, profesionales, académicos y productores. Alejandrina Germán aboga por un proceso de reforma constitucional basado en el diálogo y la consulta ciudadana, donde se consideren los intereses de todos los sectores involucrados. Es bueno recordar, que los gobiernos de su partido, donde ella desempeñó importantes roles se hicieron varias reformas y todas ellas sin contar con un consenso real y para favorecer los intereses del PLD en el gobierno o sectores dentro de la organización morada.
Participemos
RAFAEL CHALJUB MEJIA Vuelve el debate acerca de las propuestas de reformas económicas, políticas e institucionales que promueve el Gobierno y que afectarán, sin duda alguna, la vida nacional. Ojalá el progresismo, como se dice ahora, comprenda su deber de participar en ese debate y, como lo hizo el Frente Amplio el pasado domingo, exponga sus opiniones en favor de que cada reforma se aplique en el mejor sentido para la mayoría. La derecha, la oligarquía, no se ausenta, tiene sus cuadros que no desperdician oportunidad de hacer sentir su influencia en los poderes públicos para que cada medida vaya en su beneficio. Aunque las propuestas presidenciales no han sido formalmente presentadas, se sobreentiende que abarcarán asuntos tan importantes como los de la reelección presidencial y la ley del referendo aprobatorio, para citar solo dos casos. Eso tiende a definir el marco jurídico en que las fuerzas políticas van a desenvolverse. Esa es la realidad y no vale pretender evadirla, cuando el deber consiste siempre en intervenir y luchar por conquistar el más amplio espacio democrático posible. Algunos se ausentan bajo el pretexto de que un sistema injusto y fraudulento como el actual no se reforma, sino que se destruye para crear una institucionalidad nueva. Pero ocurre que esa gran obra es la tarea histórica de la revolución democrática nacional ya triunfante y consumada. Los objetivos supremos son irrenunciables. Pero hoy, en un momento no revolucionario, de lo que se trata es de la política del día, de “la lucha cotidiana y gris”, de lograr avances y defender conquistas precisas, de avanzar paso a paso en la brega por la democratización de la vida nacional, como parte de una transición histórica que nos acerque a esos objetivos finales, a los cuales hoy es imposible llegar de golpe. El ausentismo, más que un absurdo es una irresponsabilidad. Ejemplo. Existe la amenaza de que una reforma laboral elimine la conquista de la cesantía. Que alguien me diga si es revolucionario el quedarse pasivo y dejar que el gran empresariado se la arrebate a los obreros, bajo el pretexto de que lo que hay que hacer es derrocar el capitalismo y establecer el socialismo. Participemos en el debate actual. Ahí están los recursos de la comunicación, desde los cuales se pueden hacer demandas, impugnaciones y propuestas. La constituyente, las tres causales, el referendo revocatorio, la seguridad social. Si no se aceptan, les vamos haciendo buena opinión y prestigiándolas, y ya eso es ganancia.