Petro asume la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York
El mandatario colombiano llega a la sede de Naciones Unidas para liderar una sesión especial sobre Medio Oriente, en medio de una agenda centrada en la paz, el derecho internacional y la protección de mujeres y niños en conflictos armados. Será su última visita como presidente antes de las elecciones del 21 de junio. Redacción Internacional NUEVA YORK — El presidente de Colombia, Gustavo Petro, arribó en la madrugada de este miércoles 10 de junio de 2026 a la ciudad de Nueva York para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en una sesión especial dedicada a la crisis de Medio Oriente. El mandatario fue recibido pasadas las 3:00 a.m. (hora colombiana) por la canciller Yolanda Villavicencio, la embajadora ante la ONU, Leonor Zalabata, y otros diplomáticos, según confirmó la Presidencia de Colombia a través de sus canales oficiales. Esta es la tercera ocasión en el año que el jefe de Estado viaja a territorio estadounidense. En esta oportunidad, Petro presidirá el debate del Consejo sobre la paz internacional y el respeto al derecho internacional, con énfasis en la búsqueda de soluciones diplomáticas a los conflictos. “Colombia viene a hablar de paz y no de guerra”, declaró la embajadora Zalabata en rueda de prensa, quien detalló que la agenda colombiana también abordará el impacto de los conflictos armados en las mujeres, los niños y el acceso a la educación. La programación incluye reuniones sobre Mujer, Paz y Seguridad, liderada por la canciller Villavicencio, y sobre Niñez y Conflicto, a cargo de la embajadora Zalabata, los días 17 y 24 de junio, respectivamente. Mientras Petro desarrolla su agenda internacional, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, asume la presidencia encargada de Colombia según el decreto 0575 del 4 de junio de 2026. Aunque se baraja la posibilidad de un encuentro con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, durante la cumbre Dignidad en Democracia del 12 de junio, su realización permanece incierta debido a la proximidad con el regreso del mandatario. “En mi Gobierno la postura de Colombia es la paz mundial, el derecho internacional y la ley internacional que debe respetarse”, afirmó Petro antes de partir. Esta será su última visita a la sede de la ONU como presidente del país, pues el próximo 21 de junio Colombia elegirá entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella a su sucesor, quien asumirá el 7 de agosto de 2026.
Reflexión de Semana Santa: \»Cosas veredes\»
Después de que la dupla Trump-Netanyauh, decidiera de forma subrepticia con sobrada premeditación y cálculos errados el asesinato del Ayatollah Alí Jameneí; acontecido el 28 de febrero, cuando los ejércitos coaligados de Estados Unidos e Israel, bombardearon la residencia de Jameneí como parte de una serie de ataques con misiles en los alrededores de Teherán, provocándole la muerte. Y donde también, fallecieron su esposa Mansoureh Khojasteh Bagherzadeh, dos días después, su hija Boshra Jameneí, una nieta de 14 meses, Zahra Mohammadi Golpayegani, su nuera Zahra Haddad-Adel y su yerno Mesbah Bagheri Kani y parte de su estado mayor incluyendo el ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, y el comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohamed Pakpur. Justo en el Sagrado mes del Ramadán, acción que, según sus cálculos provocaría la caída del régimen en una semana y a casi un mes de la arriesgada, aventurera y criminal acción, la situación es totalmente diferente y los resultados no son los esperados. Después de cuatro semanas el gobierno iraní sigue en pie, y la esperada revuelta del pueblo en su contra fue un invento para justificar su aventura. Los ataques de las fuerzas coaligadas estadounidenses e israelitas han dejado centenares de víctimas en la población civil y destruido partes de estructuras económica y militar iraní, pero no han logrado doblegar a las autoridades a aceptar las condiciones que le quieren imponer para su llamado cese al fuego y a una negociación bajo sus dictámenes. Mientras Irán no ha sido derrotado en la semana prevista, los sistemas de defensa de Israel han sido vulnerados, creando un pánico en la administración sionista; los contribuyentes estadounidenses han visto malgastar sobre los 20 mil millones en 4 semanas, una parte de aliados han tenido que sufrir la consecuencia de esta acción aventurera y la gran mayoría no se ha dejado arrastrar a la misma. Los cálculos han fallado y la situación no ha salido como ilusamente la planearon, por lo que hoy buscan un desesperado alto al fuego y acuerdo de paz. La mayor demostración del fracaso de esa aventura es el llamado de Benjamín Netanyahu, para que el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), organización global que protege los derechos de niños, niñas y adolescentes, condene a Irán por violación de los derechos humanos por la lamentable pérdida de tres niños israelitas muertos y 18 heridos por la respuesta iraní a sus constantes ataques, algo sumamente doloroso. Pero Netanyauh olvida que dentro de los 72 mil muertos que su ejército ha causado al pueblo palestino de la Franja de Gaza, hay casi 20,000 niños, de los cuales más de 1,000 no tenían un año, según Save the Children. Cuarenta y dos mil han resultado heridos, 21 mil han resultado con discapacidad permanente, una cantidad indeterminada de desaparecidos y más de 17 mil huérfanos según la misma institución. Aunque, su pedido a la ONU causó risa, de verdad que lo que causa es indignación, porque hay que sufrir de amnesia o ser muy caradura para pedir lo que usted no ha hecho, convirtiéndose en el presente siglo, en la principal causa de muerte infantil en el mundo después de la COVID 19. Por eso repito, ante el pedido insólito de Netanyahu a UNICEF, como dijo Don Quijote a su escudero Sancho Panza, \» Cosas Verdes…\»
Trump ensañado contra Cuba
Desde su regreso a la casa Blanca el excéntrico y megalómano Donald John Trump, partidario de la Teoría del destino Manifest, ha enfilado su política contra sus vecinos a ambos lados de sus fronteras (Canadá y México), y siguiendo la política de su antigua administración se ha ensañado mucho más contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. Dentro de sus primeras medidas fue la revocación de una de las últimas medidas de la administración de Joe Biden sacando a Cuba de los supuestos países que propician el terrorismo, para incluirla nuevamente en tan nefasta e injusta lista. No se han conformado con haber sometido a la revolución y al pueblo cubanos a un bloqueo criminal económico y financiero de más de 64 años. Desde aquel histórico primero de enero de 1959, fecha del triunfo de la Revolución, trece administraciones estadunidenses han tratado por todos los medios derrotarla y no han podido. A tan solo tres meses de su juramentación como el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos el ex senador del Estado de Massachusetts, John Fitzgerald Kennedy, siguiendo los planes de su antecesor Dwight D. Eisenhower, ordenó una invasión a Cuba. El 19 de abril de 1961, tropas mercenarios reclutadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), brazo ejecutor de la política subversiva y de terror exterior de todas las administraciones de los EEUU, desembarcaron en Playa Girón, en el municipio de la Ciénaga de Zapata de la provincia de Matanzas, siendo derrotadas en menos de 72 horas por el gobierno y pueblo cubanos dirigido personalmente por el líder de la revolución Fidel Castro Ruz, hecho del que nunca se han repuesto los halcones del Pentágono. Es de ahí que lo que no pudieron con las armas, las administraciones yanquis de ambos partidos, Demócrata y Republicano, han pretendido hacerlo recurriendo a un bloqueo criminal económico y financiero que lleva más de 6 décadas, privando a esa hermana República y su heroico pueblo de elementos fundamentales para su desarrollo, económico, científico y de salud. Más de 240 leyes y medidas han sido dictadas contra el pueblo y la revolución cubana. Medidas como la Ley de Asistencia Exterior promulgada el 4 de septiembre de 1961; seguida de la Proclama Presidencial 3447, del presidente Kennedy, del 3 de febrero de 1962, que implementó el bloqueo comercial y financiero. A estas se suman otras regulaciones como la del Control de Activos Cubanos de 1963, y medidas administrativas que restringen el comercio, las finanzas y otras actividades. Como la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, Ley para la Administración de las Exportaciones (1979): la Ley Torricelli de 1992, Ley Helms-Burton de 1996. Desde 1992, el embargo estadounidense a Cuba tiene un carácter extraterritorial estableciendo sanciones a terceros países que acojan a subsidiarias de empresas cubanas. A esto se agrega la inclusión nuevamente de Cuba en la lista de países que supuestamente apoyan el terrorismo, y nuevas medidas que endurecen las ya existentes restricciones financieras y comerciales contra el gobierno y el pueblo cubano. Frente a esa política criminal, la Asamblea General de la ONU ha venido evacuando durante los últimos 33 años de manera permanente una resolución contra el bloqueo criminal. La última resolución de la ONU, la número 34 que condena el bloqueo a Cuba fue en 2024 dónde de 190 países presentes, 187(98%) votaron repudiando el bloqueo, dos a favor de mantenerlo, como es lógico Estados Unidos y sus socios sionistas de Israel, y una (1) abstención de la pequeña Moldavia. Frente a la posibilidad de que la condena abrumadora de los países miembros de la Organización de la Naciones Unidas se repita, la administración Trump amenaza y presiona a gobiernos en todo el mundo, especialmente en América y Europa, para que se sumen a votar por el mantenimiento de bloqueo contra el pueblo cubano, o que se abstengan de votar en ninguna dirección, lo cuál sería un triunfo para el gobierno estadounidense. El gobierno del presidente Luis Abinader no puede ceder frente al chantaje de la administración Trump frente al caso del bloqueo, como lo hizo con la exclusión de ese y otros países de la Cumbre de las Américas, y debe mantener la solidaridad fraternal entre nuestros pueblos sellada en el Manifiesto de Montecristi hace 130 años entre José Márti y Máximo Gómez, y la solidaridad del pueblo cubano en nuestra lucha contra la tiranía de Trujillo expresada en la fallida gesta de Cayo Confites en 1947 y en las patrióticas de 1959 de Constanza, Maimón y Estero Hondo. La política militarista y agresión de Trump debe ser rechazada. América Latina y el Caribe deben ser zonas de paz entré nuestros pueblos y naciones. No al bloqueo criminal contra Cuba.
Escepticismo en Puerto Príncipe: Una Nueva Misión Internacional Que Nace Entre Sombras y Fracasos
La ONU aprueba una nueva Fuerza de Eliminación de Pandillas para Haití mientras la población, hastiada por décadas de intervenciones fallidas, mira con desconfianza el reemplazo de una misión que no logró proteger a un país donde más de 16,000 personas han muerto por violencia desde 2022. Por Julio Guzmán Acosta PUERTO PRÍNCIPE.- Como un ritual que se repite cada cierto tiempo en la tragedia haitiana, una nueva fuerza internacional promete ahora lo que otras diez misiones en treinta y cinco años no han podido cumplir: liberar a este país caribeño del yugo de las bandas armadas. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el martes el despliegue de la Fuerza de Eliminación de Pandillas (GSF), una iniciativa de Estados Unidos y Panamá que llegará con hasta 5,500 efectivos para sustituir a la fallida Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS). Pero en las calles de Puerto Príncipe, donde el miedo es moneda corriente y la esperanza un bien escaso, el anuncio suscita más escepticismo que alivio. “No es una sorpresa que la MSS no tuviera éxito”, afirma con amarga lucidez Marie Rosy Auguste Ducéna, responsable de programas de la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH). Su voz, cargada de la autoridad que dan años de documentar atrocidades, enumera las razones del fracaso: “Nos preocupaba la forma en que se decidió llevarla a cabo. Pero también el hecho de que la ONU no dejara de decir que no se trataba de una fuerza de la ONU, sino de una fuerza multinacional”. El relato de Ducéna describe una misión fantasma: “Llegó sin ningún medio relacionado con su misión, que es hacer frente a las bandas”. La MSS, que llegó con la promesa de ocupar las principales carreteras y asegurar las grandes infraestructuras, terminó convertida en una presencia casi invisible. “No solo no han luchado contra las bandas, sino que, además, ni siquiera se les ve. No se les ha visto en las principales carreteras. Tampoco se les ve protegiendo las infraestructuras”, subraya la defensora de derechos humanos. Su testimonio pinta el cuadro de un país abandonado a su suerte, donde más de 16,000 personas han perdido la vida por la violencia de las pandillas desde el inicio de 2022, según cifras de la ONU que apenas capturan el horror cotidiano. Mientras la comunidad internacional celebra en Nueva York la aprobación de otra resolución, en Haití persiste la pregunta incómoda: ¿por qué esta vez será diferente? La GSF nace bajo el peso de la desconfianza, heredera de una larga lista de intervenciones que han dejado más promesas incumplidas que soluciones reales. En los barrios donde reinan las bandas, entre los escombros de la esperanza, los haitianos aguardan con escepticismo el próximo capítulo de esta historia que, hasta ahora, solo ha conocido un guion: el del fracaso.
Esperanza Blindada: Washington Presiona el Acelerador en Haití
El secretario de Estado Marco Rubio urge un despliegue expedito de la nueva Fuerza de Eliminación de Pandillas y recluta apoyos globales para una misión que busca redimir los fracasos del pasado, en una nación crucificada por la violencia. Por Julio Guzmán Acosta WASHINGTON.- Con la urgencia de quien intenta apagar un incendio con vientos contrarios, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, apostó este miércoles por un «rápido despliegue» de la nueva misión internacional destinada a despedazar el poder de las bandas armadas que tienen a Haití de rehén. En un llamado que resonó como un eco en los pasillos de la diplomacia global, Rubio instó a otras naciones a sumar sus fuerzas a este esfuerzo crucial, una carrera contra el reloj para estabilizar el corazón enfermo del Caribe. La petición llega apenas un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU, en un movimiento cargado de expectativa y escepticismo, aprobara una resolución patrocinada por Washington para el envío de la Fuerza de Eliminación de Pandillas (GSF). Esta nueva entidad nace con el mandato de suceder a la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS), un esfuerzo liderado el año pasado por Kenia cuyo legado fue más de sombras que de luces, sin lograr domeñar el caos que estrangula a la nación antillana. «Colaboraremos estrechamente con otros miembros del Grupo Permanente de Socios para garantizar el rápido despliegue de la GSF», declaró el jefe de la diplomacia estadounidense en un comunicado que fungía tanto como una hoja de ruta como un grito de auxilio a la comunidad internacional. Rubio, pintando con palabras el horizonte deseado, aseguró que esta fuerza no solo «abordará los desafíos de seguridad inmediatos de Haití», sino que también «sentará las bases para la estabilidad a largo plazo», trabajando en simbiosis con la recién creada Oficina de Apoyo de Naciones Unidas en Haití (UNSOH) y dotada de «los recursos necesarios para combatir las bandas». La GSF, que cuenta con el aval del maltrecho Gobierno haitiano, se perfila como un gigante con pies de barro si no recibe el respaldo masivo que Washington reclama. Con una capacidad de hasta 5.500 efectivos policiales o militares, asistidos por 50 civiles, y un mandato inicial de 12 meses, la misión carga sobre sus espaldas el peso de redimir a una población civil que ha perdido la cuenta de sus días de luto. «Estados Unidos mantiene su compromiso de colaborar con las partes interesadas internacionales para apoyar el camino de Haití hacia la paz, la estabilidad y la gobernanza democrática», concluyó Rubio, lanzando un llamamiento final que suena a última oportunidad: «Hacemos un llamamiento a todas las naciones para que se unan a nosotros en este esfuerzo crucial».
Fuerza Antipandillas: ONU Aprueba Misión en Haití Tras Liderazgo Dominicano
La nueva fuerza, respaldada por una resolución del Consejo de Seguridad, multiplica el efectivo previsto y surge del impulso diplomático de Santo Domingo y sus aliados. Por Julio Guzmán Acosta SANTO DOMINGO.—El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la transformación de la fallida Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS) en Haití en una “Fuerza de Supresión de Pandillas” (GSF), una iniciativa que contó con el liderazgo diplomático de la República Dominicana y que despliega hasta 5,500 efectivos policiales y militares para enfrentar la crisis de seguridad en el país vecino. El presidente Luis Abinader celebró la decisión como un \»paso decisivo hacia la estabilidad\» de Haití y la región, durante su intervención en la 80ª Asamblea General de la ONU. Abinader destacó que la diplomacia dominicana ha trabajado desde 2021 en la búsqueda de soluciones efectivas y agradeció el respaldo de los expresidentes Leonel Fernández, Hipólito Mejía y Danilo Medina, con quienes firmó una carta dirigida al Consejo de Seguridad. La resolución, impulsada por Estados Unidos y Panamá, fue aprobada con 12 votos a favor, las abstenciones de China, Rusia y Pakistán, y ningún voto en contra. China justificó su abstención al argumentar que la misión anterior fracasó parcialmente por incumplimientos de Estados Unidos y la falta de estudios de campo, mientras que Rusia tildó la nueva fuerza de \»una aventura peligrosa y mal planificada\». Detalles y Controversias de la Nueva Fuerza La GSF, que tendrá un mandato inicial de 12 meses, estará dirigida y financiada por expertos de la ONU, mientras que los países participantes aportarán voluntariamente los costos de personal. Esta nueva fuerza reemplaza a la MSS liderada por Kenia, que solo logró desplegar 970 de los 2,500 agentes planificados, con un presupuesto que apenas alcanzó los $115 millones de los $600 millones estimados. No obstante, el texto de la resolución ha generado inquietud. Organizaciones pro derechos humanos alertan sobre redacciones \»enrevesadas y contradictorias\», como la que supedita las operaciones a la Policía Nacional de Haití pero también autoriza acciones \»independientes\» para neutralizar pandillas. Además, preocupa una cláusula que indica que la fuerza actuará \»conforme al derecho internacional y los derechos humanos, según proceda\», lo que, para sus críticos, podría abrir la puerta a vulneraciones de garantías en una población civil ya devastada.
El PLD Acusa: Abinader Calló ante el Genocidio
La oposición reclama que el presidente no condenó en la ONU los ataques de Israel en Gaza y exige al gobierno sumarse a la condena internacional. Por Servicios umbral.local/ Santo Domingo. — Mientras en Gaza caen las bombas, en Santo Domingo crece el silencio. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) elevó su voz para reprochar al presidente Luis Abinader lo que calló ante el mundo: una condena explícita a lo que califican como “genocidio” cometido por Israel contra el pueblo palestino. En la octogésima Asamblea de las Naciones Unidas, Abinader habló de multilateralidad, de la crisis en Haití, del sargazo; pero nada dijo —denuncia la oposición— del fuego que arrasa la Franja de Gaza. Temístocles Montás, vicepresidente del PLD, fue claro y contundente en la Casa Nacional del partido morado: “El presidente debió utilizar ese espacio para condenar la masacre que se está cometiendo contra el Estado palestino”. Acompañado de miembros del Comité Político, Montás se apoyó en el informe presentado el pasado 16 de septiembre por la Comisión Internacional de Investigación de la ONU, que —según dijo— evidencia actos constitutivos de genocidio por parte de Israel. La posición del PLD no se queda en la crítica local. Exigió a la comunidad internacional, especialmente a los países con capacidad de influencia, actuar de inmediato para detener la ofensiva, levantar el bloqueo y garantizar el acceso humanitario. Aclaró, eso sí, que su condena “no implica respaldo a Hamas”, y rechazó “categóricamente todo tipo de terrorismo, ya sea de grupos armados o de Estados que someten a poblaciones civiles”. Mientras tanto, el discurso de Abinader en Nueva York transitó por otros derroteros: la mejora de la multilateralidad, la seguridad en Haití y la amenaza del sargazo. Para la oposición, sin embargo, hay crisis que no admiten omisión. Y el silencio, advirtieron, nos hace cómplices.
Abinader emprende gira diplomática por Europa y Brasil en busca de una solución al tema haitiano
El presidente dominicano participará en cumbres de la ONU y la OIT, y abordará la crisis haitiana con Lula da Silva y Macron Por Virtudes Álvarez Sampedro Con la elegancia diplomática que caracteriza su gestión exterior, el presidente Luis Abinader partió este sábado desde la Base Aérea de San Isidro rumbo a Niza (Francia), iniciando un periplo de ocho días que lo llevará a cruzar dos continentes y recorrer más de 17,000 kilómetros. Su agenda, meticulosamente diseñada, mezcla simbolismo histórico —será el primer mandatario dominicano en intervenir en una cumbre de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)— y urgencias regionales, como la crisis haitiana y la transición energética. El viaje, que incluye escalas en Suiza, Francia y Brasil, tiene su primer hito en Ginebra, donde Abinader pronunciará el discurso central de la Reunión de Alto Nivel de la Coalición Mundial para la Justicia Social en el Palacio de las Naciones. Un foro que consolida su proyección internacional y donde expondrá los avances de República Dominicana en equidad laboral y desarrollo sostenible. Antes, en Niza, participará en la Tercera Conferencia de la ONU sobre el Océano, reforzando su compromiso ambiental frente a líderes globales Diálogos estratégicos: de Macron a Lula La gira no se limita a los foros multilaterales. En paralelo, el presidente sostendrá encuentros bilaterales clave: con Emmanuel Macron en Francia —donde se prevé abordar la cooperación franco-caribeña— y con Luiz Inácio Lula da Silva en Brasilia, durante la Cumbre Brasil-Caribe los días 13 y 14 de junio. Allí, la agenda es tan pragmática como apremiante: la escalada de violencia en Haití, la seguridad alimentaria y los desafíos climáticos ocuparán el centro de las conversaciones. Abinader llega a este último encuentro con un capital político reforzado. Su firme postura ante la crisis haitiana —incluyendo la construcción de un muro fronterizo y la presión para una intervención internacional— ha posicionado al país como actor clave en la búsqueda de soluciones. Ahora, buscará aliados como Brasil para impulsar mecanismos de estabilidad regional. Mientras su avión surca el Atlántico, el mensaje es claro: República Dominicana ya no solo mira hacia dentro. Con esta gira, Abinader consolida un perfil de estadista que trasciende fronteras, tejiendo alianzas en un mundo donde la justicia social y la cooperación son monedas de cambio cada vez más valiosas. El Caribe, desde su mirada, tiene mucho que decir. Y él está decidido a ser su voz.
Tras reuniones con Abinader, Marco Rubio y EE.UU. centran atención en la crisis de Haití
Después de varias conversaciones entre Marco Rubio y Luis Abinader, Estados Unidos ha decidido reclamar tanto a la ONU como a la OEA que actúen para buscar una salida a l crisis haitiana. Por Thiago Zorrilla Acosta Santo Domingo – La crisis sociopolítica y humanitaria que atraviesa Haití continúa siendo motivo de preocupación para la comunidad internacional, y en particular para Estados Unidos y República Dominicana, cuyos líderes han intensificado sus esfuerzos para buscar soluciones conjuntas. Desde el magnicidio del expresidente haitiano Jovenel Moïse en 2021, el presidente dominicano Luis Abinader ha sido enfático al afirmar que “no existe” una solución unilateral dominicana para la compleja problemática que afecta a la vecina nación. Abinader ha instado en repetidas ocasiones a la comunidad internacional a involucrarse de manera urgente antes de que la situación se deteriore aún más. Pese a la intervención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que autorizó a Kenia a encabezar la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad en Haití, la presencia de bandas armadas ha consolidado un control territorial que dificulta la estabilización del país y la celebración de elecciones democráticas. En este contexto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, expresó ayer ante el Senado de Estados Unidos su preocupación por la respuesta de la Organización de Estados Americanos (OEA) frente a la crisis haitiana. Rubio instó a la OEA a “dar un paso al frente” y liderar una misión internacional de paz para enfrentar la delicada situación de seguridad y la emergencia humanitaria que se agravan día a día. “Eso significa que organizaciones como la OEA, a la que contribuimos considerablemente, deben asumir un rol activo y proporcionar una misión con países miembros para abordar el problema de Haití, que está al borde de un giro muy dramático si no se atiende con prontitud”, afirmó Rubio, subrayando que esta petición no implica una amenaza ni un distanciamiento de Estados Unidos con el bloque regional, sino un llamado a una mayor participación de sus aliados. Estas declaraciones se producen tras una serie de reuniones entre Rubio y Abinader en los últimos meses. En el encuentro más reciente, a inicios de mayo, ambos funcionarios debatieron la imperiosa necesidad de una intervención internacional coordinada para contener el deterioro de la seguridad en Haití. Abinader enfatizó la urgencia de fortalecer el apoyo global, mientras que Rubio destacó la importancia de una respuesta solidaria y conjunta de la comunidad internacional. Durante su primera reunión en febrero, Rubio reiteró que Estados Unidos no exigiría a República Dominicana aceptar una ola masiva de migrantes haitianos, reconociendo la imposibilidad y la injusticia de tal demanda para el país caribeño. Además, el secretario de Estado informó que trabajan con diversas agencias federales estadounidenses en un plan para detener el flujo de armas que, desde Miami, llegan en contenedores hacia Haití, armamento utilizado por las bandas criminales que dominan amplias zonas del país. La estrecha coordinación entre Washington y Santo Domingo refleja no solo la gravedad de la crisis haitiana, sino también la voluntad de ambos gobiernos de impulsar soluciones multilaterales y efectivas que detengan la escalada de violencia y permitan restaurar la estabilidad en la región.
Nicolás Maduro critica a la ONU y denuncia Genocidio en Gaza
Por Servicios umbral.local/ El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, arremetió este viernes contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU), calificándola de un \»teatro absurdo\» y acusándola de ser cómplice del \»genocidio\» que se lleva a cabo en la Franja de Gaza. Durante un acto transmitido por el canal estatal VTV, Maduro expresó su desacuerdo con la postura de la ONU frente a la crisis en Gaza, donde, según informes de las autoridades sanitarias locales, más de 44,000 personas han perdido la vida desde el inicio del conflicto entre Israel y Palestina hace más de 14 meses. Maduro cuestionó el futuro de la humanidad, planteando si este debiera ser un lugar donde \»haya una sola voz, un solo mando\» que imponga su voluntad a través de la violencia. \»La humanidad del siglo XXI quiere un futuro de paz, con el derecho al desarrollo garantizado, de libertad, de independencia y de respeto\», afirmó el mandatario. Las críticas de Maduro a la ONU se intensificaron tras la reciente declaración del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien se pronunció sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. Türk afirmó que muchos detenidos en el país caribeño han sido arrestados de manera arbitraria, incluyendo a adolescentes y jóvenes. Además, pidió una \»pronta y efectiva investigación\» sobre al menos 28 asesinatos ocurridos durante las protestas posteriores a las elecciones de julio, en las cuales Maduro fue declarado reelecto, a pesar de que la oposición denuncia fraude electoral. El alto comisionado también destacó que defensores de derechos humanos, líderes sindicales, periodistas y miembros de la oposición son regularmente objeto de amenazas y acoso en Venezuela. Estas declaraciones han sido rechazadas por el gobierno de Maduro, que las considera un ataque a la soberanía del país. La guerra en Gaza, que comenzó el 7 de octubre del año pasado tras un ataque del grupo islamista Hamás a territorio israelí, ha dejado un saldo devastador, con más de 106,000 heridos y un alto costo humano que ha generado una condena internacional. Las palabras de Maduro reflejan no solo su postura sobre el conflicto en Medio Oriente, sino también su continua confrontación con organismos internacionales que critican su gobierno.