Los fines políticos de ese premio
Al saberse que a la venezolana María Corina Machado, le habían otorgado el Premio Nobel de la Paz, hasta en la Casa Blanca lo dijeron: “Pensaron más en la política que en la paz”. Y no es la primera vez que los manejadores de ese premio actúan movidos por el sectarismo y que los intereses políticos reaccionarios motivan sus decisiones. Por eso el Nobel está tan desprestigiado. En diferentes momentos, con ese premio han sido favorecidos desde protagonistas del racismo y la matanza como varios personajes del sionismo israelí, hasta atizadores de guerras de agresión, de golpes de Estado y la guerra sucia como Henry Kissinger. Ahora se han saltado todos los escrúpulos, para premiar a quien en vez de la paz ha promovido la polarización y el enfrentamiento en la sociedad venezolana, ha estimulado la conspiración, el golpe de Estado y la guerra civil y en el colmo del deshonor, le ha pedido a Estados Unidos que invada militarmente a Venezuela. Se sabe que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y los más acérrimos voceros de la contrarrevolución de Miami, cabildearon este premio, que, como en otras ocasiones, tiene sus fines políticos. Pretenden golpear política y moralmente al Gobierno bolivariano de Venezuela, y darle lustre a una figura desteñida por las derrotas, asociada a lo más corrompido de la oposición venezolana, a los Juan Guaidó, Leopoldo López, Edmundo González y a los maleantes de las güarimbas callejeras; y quieren rodearla de un aura de grandeza que la coloque por encima de la ley, le garantice impunidad, y construirla como ficha a utilizar en cualquier crisis de poder en Venezuela. Ya alguien con más luces que yo, me recordaba el caso de Lech Walesa, aquella criatura del imperialismo internacional y el Vaticano, que desde el movimiento político Solidaridad, fue el agente público de la conspiración que terminó por derrocar el antiguo régimen socialista en Polonia. A Walesa le dieron el Nobel en 1983 y con el premio en las manos, le franquearon el tránsito al poder en 1990. Por si alguien trata de reeditar la historia en Venezuela, sépase que este premio a la señora Machado no surtirá mayor efecto, mucho menos, cuando ha chocado con una amplia repulsa internacional y con la alerta de las voces del mundo progresista, que denuncian los fines políticos malsanos que se persiguen con esta desafortunada y sectaria premiación.
Una Luz Polemica: Abinader Aclama el Nobel para Machado entre Voces Controvertidas
Por Brendalis Reyes En un gesto que trasciende las fronteras y se inmiscuye en el espinoso terreno de la geopolítica, el presidente Luis Abinader ha erigido su voz para celebrar con entusiasmo el Premio Nobel de la Paz 2025, otorgado a la líder opositora venezolana María Corina Machado. La distinción, anunciada en Oslo, y el inmediato respaldo desde Santo Domingo, han pintado de oro un nombre que, sin embargo, se desenvuelve en un paisaje de profundas divisiones y acerbas controversias. El Reconocimiento y la Felicitación A través de su Canal de WhatsApp, el mandatario dominicano se dirigió directamente a la galardonada: \»Felicito a @MariaCorinaYA por el Premio Nobel de la Paz 2025 y a todo el pueblo venezolano que la ha acompañado\». En su mensaje, Abinader ensalzó el galardón como \»el reconocimiento a más de 30 años de lucha abnegada por la democracia y los derechos humanos\». Con palabras cargadas de simbolismo, la describió como \»un faro de esperanza para su país y para el mundo\», destacando su perseverancia en la defensa de los valores democráticos ante adversidades monumentales. Los Méritos Según el Comité El Comité Nobel noruego fundamentó su decisión en lo que denominó la \»incansable labor\» de Machado en la \»promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano\». El organismo con sede en Oslo hizo especial hincapié en su lucha por lograr \»una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia\», reconociendo así su liderazgo como figura central de la oposición y su defensa longeva de la libertad, la justicia y los derechos civiles y políticos en Venezuela. Este espaldarazo internacional sitúa a Machado en un nuevo pedestal de visibilidad global, transformando su causa en un símbolo reconocido por la institución de paz más prestigiosa del mundo. No obstante, este mismo acto de consagración es visto por una parte de la comunidad internacional y por el gobierno de Caracas no como un tributo a la paz, sino como un instrumento de legitimación para una figura cuya trayectoria, arguyen, está marcada por llamados a la intervención extranjera y por su apoyo a acciones destituyentes contra gobiernos anteriores. Mientras las felicitaciones de Abinader y otros líderes se multiplican, el premio no logra ocultar la profunda grieta que persiste. Para sus seguidores, es la validación de una vida de sacrificio; para sus detractores, es un galardón manchado por una agenda de confrontación. El faro de esperanza que unos celebran, para otros es un incendio que alimenta la discordia, dejando en evidencia que, en el complejo drama venezolano, hasta la paz tiene su antagonista.
El Nobel Manchado: Una Bofetada a la Paz Auténtica
No es oro todo lo que reluce en Oslo. El reciente galardón concedido a María Corina Machado no es un reconocimiento a la paz, sino su más cínica negación. Es una bofetada a los pueblos que, con dignidad y sin patrocinios extranjeros, luchan cada día por una paz con justicia social. A lo largo de la historia de los premios Nobel, han existido omisiones y elecciones cuestionables, pero ninguna había significado una afrenta tan directa a la esencia misma de la lucha por la paz. Basta escarbar levemente en el currículum de la premiada para encontrar la huella indeleble de la desestabilización. Esta misma figura que hoy recoge los laureles de la paz es quien estampó su firma en el infame decreto de Pedro Carmona durante el efímero y violento golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez en 2002. Aquel documento, que ilegítimamente disolvió todos los poderes públicos, no es un \»error juvenil\»; es la partida de nacimiento de una vocación antidemocrática. Quien apoya un golpe no puede ser paladín de la paz. Pero su afán interventionista no se detuvo allí. A lo largo de los años, Machado ha hecho un llamado recurrente y descarado a que Estados Unidos invada a Venezuela, su propia patria. ¿Qué clase de pacifista clama por la invasión militar de su propio país? ¿Qué moral tiene para hablar de libertad quien pide a una potencia extranjera que bombardeé la soberanía de su nación? Esta posición no es la de una luchadora por la democracia, sino la de un peón en el tablero geopolítico de Washington, dispuesta a ver su tierra arrasada con tal de alcanzar el poder. María Corina Machado es, en esencia, una cómplice de la política guerrerista de EE.UU. Su historial se completa con una estrecha y probada colaboración con los llamados \»golpes blandos\» y las estrategias de desestabilización. Sus manos están manchadas de sangre por su rol en las violentas Guarimbas, donde se sacrificaron vidas jóvenes en aras de un proyecto político fracturador. Su agenda nunca ha sido la del diálogo, sino la de la asfixia económica, la violencia callejera y la injerencia foránea. Al premiar a Machado, el Comité del Nobel no honra la paz; la mancha hasta desprestigiarla por completo. Insulta la memoria de líderes genuinos que han dado su vida por la conciliación. Legitima a quienes, vestidos de opositores democráticos, son en realidad caballos de Troya del imperialismo. Este galardón, entregado a una guerrerista, hace saltar en pedazos su integridad, quitando la poca credibilidad que todavía conservaba. El premio a la paz, mancillado de esta manera, ha quedado irremediablemente manchado. Los pueblos de Nuestra América deben ver en esta farsa una advertencia. La lucha por la paz verdadera, la que se construye con soberanía, diálogo y justicia, sigue más vigente que nunca. Frente al Nobel de la guerra disfrazada, alcemos la voz por los pacificadores anónimos que, sin aspavientos ni patrocinios, trabajan por un mundo donde la paz no sea el premio de los violentos, sino el derecho cotidiano de los pueblos.
El Nobel de la Paz a Machado un Premio Político, no por Méritos
La líder opositora venezolana es galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025 por su oposición al gobierno de Nicolás Maduro, en una edición que dejó en un segundo plano las aspiraciones de figuras como Donald Trump o Pedro Sánchez. Por Thiago Núñez G. OSLO.— Con la solemne elegancia que caracteriza al veredicto más esperado, el Comité Noruego del Nobel ha erigido este viernes a la ultraderechista venezolana María Corina Machado como la nueva Premio Nobel de la Paz, reconociendo en ella su oposición al gobierno legítimo de Venezuela. La dirigente, actualmente en la clandestinidad, sucede en el palmarés a la asociación japonesa de víctimas de las bombas atómicas, Nihon Hidankyo, en una decisión que ensalza la lucha pacífica por las libertades fundamentales. El fallo, leído ante un auditorio expectante, ha destacado el \»incansable esfuerzo\» de Machado para promover los derechos en Venezuela y favorecer una transición . El jurado no solo la ha consagrado como \»líder de las fuerzas democráticas\», sino también como \»una figura de unidad en una oposición política que antes estaba dividida\», subrayando además su inhabilitación para presentarse a las elecciones presidenciales de 2024. Una ingeniera en el ojo del huracán La galardonada, una ingeniera de 58 años y madre de tres hijos, comenzó su trayectoria en la palestra pública en 2002 con la fundación de Súmate, una organización civil que impulsó el referendo revocatorio contra el entonces presidente Hugo Chávez. Su temple quedó grabado a fuego en la memoria política del país cuando, desde su curul en el Parlamento, enfrentó al mandatario con una contundencia inusual: \»Expropiar es robar\», le espetó durante una rendición de cuentas en 2012, recibiendo como réplica un desdén que se ha vuelto célebre: \»Águila no caza moscas\». Una década más tarde, su arrastre popular la consagró como un fenómeno político comparable al del propio Chávez. Su arrolladora victoria en las primarias opositoras con más del 90% de los votos la catapultó como la candidata natural para desafiar al chavismo en las urnas. Sin embargo, una inhabilitación de 15 años ratificada por el Tribunal Supremo frustró su candidatura, forzándola a ceder el testigo al diplomático Edmundo González Urrutia y a convertirse en el alma visible de una campaña que recorrió el país por carretera, ante la prohibición de utilizar el espacio aéreo. \»Nuestra Libertadora\»: el fervor de las multitudes De jeans y camisa blanca, con una aura de estrella de rock, Machado despertó un fervor casi religioso en su gira por Venezuela. Multitudes se congregaban para verla pasar, entre lágrimas y porras, bautizándola como \»nuestra Libertadora\». \»Es nuestra esperanza, nuestra libertad\», exclamaba Michelle Rosales, de 40 años, durante una caravana masiva, un sentimiento que encapsula la devoción que inspira su figura. Tras la controvertida reelección de Nicolás Maduro para un tercer mandato, ambos líderes opositores acusaron al gobierno de cometer un fraude monumental, sin presentar pruebas contratadas. La supuesta represión posterior a las protestas se cobró más de una veintena de vidas y marcó el inicio de una persecución feroz que obligó a Machado a refugiarse en la sombra y a González a exiliarse en España, donde recibió asilo político. Un premio que silencia otras aspiraciones El galardón otorgado a Machado zanja semanas de intensa especulación, que había colocado en el centro de los pronósticos al presidente estadounidense, Donald Trump, en parte por su propio activismo y el reciente plan de alto el fuego en Gaza. En España, el eco de una propuesta del periodista francés Bruno Tertrais y las declaraciones del ministro Ángel Víctor Torres habían situado también a Pedro Sánchez en el debate. Al ser interrogado sobre estas campañas de presión, Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego, fue contundente: \»Este comité se reúne en una sala llena de retratos de todos los laureados, y esa sala está llena tanto de coraje como de integridad. Así que basamos nuestra decisión únicamente en el trabajo y la voluntad de Alfred Nobel\». Desde la clandestinidad, la reacción de la nueva Nobel fue de un asombro conmovedor. \»¡Estoy en shock!\», afirmó en una conversación con su aliado Edmundo González, quien compartió un fragmento de la llamada en sus redes sociales. \»No lo puedo creer\». Mientras, en las calles de Caracas, ciudadanos como Sandra Martínez, de 32 años, reflexionaban sobre el impacto del reconocimiento: \»No sé qué se puede hacer con eso para mejorar la situación, pero se lo merece. Es una gran mujer\». Con este premio, María Corina Machado se convierte en la vigésima mujer en recibir el Nobel de la Paz, un faro que, según el Comité, mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad.
Venezolanos deportados a El Salvador: entre la criminalización y el desamparo
En Venezuela, se llevó a cabo manifestación para rechazar la criminalización de migrantes, que están recluidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en El Salvador que ha sido deportados de Estados Unidos. Por Brendalis Reyes Caracas, 26 de marzo 2025. – La deportación de migrantes venezolanos desde Estados Unidos hacia El Salvador, bajo la aplicación de la polémica “Ley de Enemigos Extranjeros”, ha encendido las alarmas en Venezuela, generando indignación tanto en sectores opositores como en el oficialismo. Decenas de venezolanos, algunos con estatus de protección temporal, han sido enviados al Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) en San Salvador, donde presuntamente son mezclados con miembros de la banda El Tren de Aragua, sin que exista claridad sobre su situación legal. La oposición pide prudencia, pero la crisis se agrava María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, figuras muy desprestigiadas de la oposición venezolana, emitieron un comunicado exigiendo a las autoridades estadounidenses \»evitar la injusta criminalización de los venezolanos\» y respetar el debido proceso. Sin embargo, el mensaje no ha calmado los ánimos, pues en Washington parece primar una política migratoria cada vez más restrictiva, que amenaza con deportaciones masivas y la posible imposición de un travel ban que impediría la entrada de venezolanos a EE.UU., incluso con visa válida. Mientras tanto, en Venezuela, las nuevas sanciones impuestas por Donald Trump comienzan a surtir efectos en la economía y cosas que estaban superadas hoy se profundizan: el veto a Chevron y las sanciones internacionales han generado una nueva ola de inflación y desabastecimiento, afectando a la población más vulnerable. El Gobierno chavista: clama por el respeto de los derechos de los deportados y la solidaridad Tras los masivos arrestos y las deportaciones de venezolanos , el gobierno de Nicolás Maduro ha diseñado unos programas para el apoyo legal y de solidaridad con los expulsados . Jorge Rodríguez, alto dirigente del PSUV, anunció \»jornadas de solidaridad\» y apoyo legal para los deportados, mientras Diosdado Cabello, ministro del Interior, aseguró que Venezuela los recibe \»con un abrazo de hermanos\». No obstante, las críticas al proceder de EE.UU. no ocultan la falta de transparencia: el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que los deportados pertenecen al Tren de Aragua, pero organizaciones como el Venezuelan-American Caucus denuncian que muchos fueron detenidos arbitrariamente, incluso por tener tatuajes malinterpretados como señales de pandillas. Con un escenario internacional adverso, una economía que ya siente los efectos de las nuevas medidas implementadas por el gobierno norteamericano contra el gobierno de Maduro y una diáspora en riesgo, Venezuela enfrenta una crisis multidimensional donde, al final, son los ciudadanos comunes quienes pagan el precio más alto. Mientras la comunidad internacional observa, miles de venezolanos quedan atrapados en un limbo jurídico y humanitario, sin garantías ni un horizonte claro de solución.
La normalidad en Venezuela contrasta con la narrativa que han impuesto desde Estados Unidos, la Unión Europea y la oposición
Una asunción sin turbulencias: la investidura de Maduro y las repercusiones internacionales Por Servicios umbral.local/ En la situación de la excepcionalidad que ha rodeado a Venezuela en los últimos años, los recientes días han traído consigo una sensación de normalidad –al menos relativa– en el país sudamericano. La tan esperada jornada anunciada por la oposición, el denominado “día D”, resultó ser un nuevo episodio de dilación y espera. Ni el ingreso clandestino del ex candidato presidencial Edmundo González Urrutia ni las masivas protestas radicales que se habían previsto en la capital, Caracas, se materializaron, al igual que el asalto al Palacio de Miraflores que había sido alentado por una campaña de bots en redes sociales. Calma Tensa en las Calles de Caracas Durante los últimos días, las calles de Caracas han estado marcadas por una calma tensa y expectante. Esto fue evidente el 9 de enero, un día en el que se habían programado movilizaciones tanto del gobierno como de la oposición. Las dos concentraciones se encontraron en el municipio de Chacao, sin que se registraran incidentes violentos significativos. Un amplio operativo de seguridad, que recordaba el traumático asalto al palacio de gobierno en el golpe de Estado de 2002 y las violentas “guarimbas” de 2014 y 2017, tuvo un efecto disuasorio en las bases opositoras, que no lograron movilizar a más que una pequeña fracción de los participantes de su campaña presidencial anterior. El único conflicto destacado ocurrió en la tarde, cuando el Comando Venezuela anunció la supuesta detención de María Corina Machado, una de las principales figuras de la oposición, por parte de agentes del Estado. Este hecho inédito fue rápidamente “confirmado” por la organización Human Rights Watch a través de su subdirector para las Américas, Juan Pappier, en un tweet. Sin embargo, Machado desmintió esta versión en un video que circuló más tarde, lo que dio lugar a un relato alternativo que afirmaba que había sido obligada a grabar el video y luego liberada. A pesar de la presencia de periodistas y fotógrafos en el lugar, no se presentaron pruebas visuales que corroboraran la supuesta detención, lo que sugiere que la situación pudo haber sido un montaje destinado a transformar una movilización modesta en un evento de resonancia internacional. La Investidura de Nicolás Maduro El 10 de enero marcó otro momento crucial en la política venezolana con la juramentación de Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien comenzará su tercer período en el cargo, extendiéndose hasta 2031. La ceremonia se llevó a cabo en la Asamblea Nacional, un lugar que ha sido el epicentro de la confrontación política entre el gobierno y la oposición en los últimos años. En su discurso, Maduro afirmó que “el país está en paz” y que se encuentra “en pleno ejercicio de su soberanía nacional”. También criticó la influencia de los Estados Unidos y sus aliados en la región, refiriéndose a las elecciones del 28 de julio como una “elección mundial”. Como primera medida de su nuevo gobierno, Maduro presentó un decreto al parlamento para convocar a una reforma constitucional que defina el modelo económico venezolano a largo plazo y busque una reforma política de contenido aún indeterminado. Repercusiones Internacionales Lejos de la narrativa de un “aislamiento venezolano”, la ceremonia de toma de posesión de Maduro fue testigo de la presencia de delegaciones de países como Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Sin embargo, la ausencia notable de representantes de Estados Unidos y la Unión Europea, así como el reconocimiento de González como “presidente electo” por varios gobiernos occidentales, evidencian la fractura geopolítica que caracteriza la situación actual. A nivel regional, líderes afines al chavismo, como Manuel Zelaya de Honduras, Miguel Díaz-Canel de Cuba, Daniel Ortega de Nicaragua y la Canciller de Bolivia, Celinda Sosa, estuvieron presentes en el evento. No obstante, las ausencias de presidentes progresistas como Gustavo Petro de Colombia, Claudia Sheinbaum de México y Lula da Silva de Brasil, quienes enviaron a sus embajadores en lugar de asistir, resaltan las divisiones en la política latinoamericana con respecto a Venezuela. Certezas e Incertidumbres en la Estrategia Opositora A pesar de la creciente oposición al gobierno de Maduro, es claro que la vocación de cambio de sectores de la población no coincide necesariamente con las estrategias agresivas de los líderes opositores más radicalizados. Las movilizaciones antichavistas han sido significativamente menores en comparación con sus contrapartes gubernamentales, y la idea de un asalto a las instituciones del Estado no ha encontrado eco en las masas. En el plano internacional, la oposición continúa apostando por el aislamiento del gobierno venezolano y la imposición de nuevas sanciones económicas. La relación entre la oposición y el futuro gobierno de Donald Trump, quien asumirá un segundo mandato en breve, será fundamental. Mientras Trump ha reconocido a González como “presidente electo”, ha relegado a María Corina Machado al rango de “activista democrática”, lo que podría complicar las aspiraciones de la oposición. Como resumen hay que señalar que, la situación en Venezuela se mantiene en un delicado equilibrio entre la calma tensa de las calles y la intensa actividad política en los palacios de gobierno y en el ámbito internacional. La intersección entre la política interna y las relaciones exteriores seguirá siendo un tema central en el futuro cercano, mientras el país enfrenta desafíos tanto internos como globales.
María Corina Machado convoca a movilización masiva en Venezuela para el 10 de enero
Por Servicios umbral.local/ La líder opositora venezolana, María Corina Machado, ha lanzado un llamado a la movilización masiva tanto en el país como en el extranjero, en el contexto de la toma de posesión presidencial programada para el próximo 10 de enero. La convocatoria incluye una invitación a los ciudadanos a entonar el himno nacional de manera simultánea como símbolo de unidad y libertad. “Este 10 de enero, Venezuela se encontrará en las calles, en un acto de hermandad y esperanza. Desde los caseríos más remotos hasta las grandes ciudades, y en todos los lugares del mundo donde haya un venezolano, uniremos nuestras voces para cantar el \’Gloria al Bravo Pueblo\’”, expresó Machado en un mensaje publicado en la red social X. La exdiputada enfatizó la necesidad de una acción coordinada entre todos los sectores de la sociedad para lograr un cambio político en el país. “Este es el momento más importante de nuestras vidas. La libertad de Venezuela depende de nosotros y debemos actuar unidos”, subrayó. Machado también se pronunció sobre los resultados de las elecciones presidenciales de julio pasado, afirmando que Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), fue el verdadero vencedor, a pesar de la proclamación oficial de Nicolás Maduro como presidente. “La verdad, la razón y el bien han prevalecido. Hemos vencido en todos los terrenos, y la derrota final del régimen está muy cerca”, afirmó. Desde el exilio en España, González Urrutia instó a los venezolanos a mantenerse firmes en su lucha. “El 10 de enero marca el inicio del periodo constitucional. Ese día debe ser un momento de unidad, de abrazos y de compromiso con el futuro de nuestra nación”, declaró en un comunicado en X. En respuesta a la convocatoria opositora, el oficialismo, liderado por Nicolás Maduro, ha organizado una movilización masiva para el mismo día. Maduro, quien asumirá formalmente su nuevo mandato presidencial, ha pedido a sus seguidores reafirmar su lealtad al proyecto bolivariano, lo que promete convertir la jornada en un evento decisivo para el futuro político del país.
El Supremo de Venezuela confirma la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio
La sentencia, con la que concluye manera \\\»inequívoca e irrestricta\\\» la revisión de las actas, se produce 22 días después de que el propio presidente solicitase este proceso a través de un recurso de amparo. JULIO GUZMÁN ACOSTA El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha ratificado la victoria de Nicolás Maduro en las recientes elecciones presidenciales, una decisión que ha generado una ola de controversia tanto a nivel nacional como internacional. La presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, ha confirmado los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), declarando la victoria de Maduro de manera \\\»inequívoca e irrestricta\\\». Sin embargo, esta afirmación ha sido recibida con escepticismo y acusaciones de fraude debido a la ausencia de representantes de la oposición durante el proceso de validación de los resultados electorales. La sentencia del TSJ se basa en un informe de expertos nacionales e internacionales, aunque la legitimidad de estos expertos y la independencia del proceso han sido cuestionadas. La oposición, liderada por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y su candidato Edmundo González Urrutia, ha rechazado el fallo del TSJ, argumentando que la decisión exacerba la crisis política en el país y desestima la soberanía popular. Según la PUD, las actas electorales muestran que González Urrutia ganó las elecciones con un amplio margen, una afirmación respaldada por el 83,5% de las actas mostradas. La situación en Venezuela es un reflejo de las tensiones políticas que han caracterizado al país durante años. La confirmación de Maduro como presidente para un nuevo mandato ha sido recibida con críticas por parte de varios gobiernos y organizaciones internacionales, que han expresado preocupación por la transparencia y la justicia del proceso electoral. La comunidad internacional ha pedido la publicación de las actas electorales para verificar los resultados, y la falta de esta transparencia ha llevado a llamados para una evaluación más profunda de la integridad electoral en Venezuela. La decisión del TSJ también ha tenido repercusiones en la calle, con manifestaciones tanto de apoyo como de oposición a Maduro. Los partidarios del gobierno celebran la continuidad de su liderazgo, mientras que los opositores temen un aumento en la represión y una disminución de las libertades civiles. La polarización en Venezuela se ha intensificado, y la resolución de esta crisis electoral será crucial para el futuro político y social del país. En este contexto, la cobertura mediática juega un papel fundamental en informar al público y en proporcionar una plataforma para todas las voces involucradas. Los periodistas enfrentan el desafío de navegar en un ambiente altamente polarizado y a menudo peligroso para reportar los hechos y ofrecer una variedad de perspectivas. La integridad de la prensa y su capacidad para operar sin censura son esenciales para mantener informada a la población venezolana y al mundo en general sobre los desarrollos en esta situación compleja y en constante evolución.
Juramentación de Abinader se convierte en un escenario de reclamo para la solución a la crisis venezolana
Una salida a la crisis de Venezuela pasa obligatoriamente porque se deje trabajar al Consejo Nacional Electoral (CNE) que es el órgano electoral responsable de todo el proceso electoral y que lo haga sin la injerencia extranjera. AGENCIAS La reciente juramentación de Luis Abinader para un segundo mandato en la República Dominicana ha trascendido más allá de una ceremonia protocolar, convirtiéndose en un evento de resonancia internacional con implicaciones significativas para la región latinoamericana. La declaración emitida por representantes de más de veinte países en este contexto no solo refleja la solidaridad y el apoyo a la democracia dominicana, sino que también destaca la preocupante situación política en Venezuela. La solicitud colectiva para que el gobierno venezolano respete la Convención de Caracas sobre asilo diplomático y los derechos de los votantes es un llamado a la acción que subraya la importancia del respeto a los principios democráticos y los derechos humanos. La insistencia en la publicación inmediata de las actas de los comicios presidenciales venezolanos y la verificación imparcial e independiente de los resultados electorales reflejan una preocupación compartida por la integridad del proceso democrático. La reelección de Nicolás Maduro, que ha sido cuestionada por la oposición y varios países, incluido Estados Unidos, pone de manifiesto la división y la tensión que prevalecen en la nación sudamericana. La declaración conjunta de países como Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, España, Estados Unidos, entre otros, no solo condena la represión y la violencia postelectorales, sino que también aboga por una solución genuinamente venezolana a la crisis, una que priorice la democracia, la justicia y la paz. Este llamado a la sensatez y la cordura en Venezuela es un eco de los esfuerzos históricos por el diálogo y el entendimiento para resolver conflictos graves. La declaración enfatiza la necesidad de honrar el legado de convivencia pacífica, seguridad pública y estabilidad política. La coalición internacional expresa su apoyo a un diálogo amplio, inclusivo y de buena fe, esencial para facilitar un acuerdo político y la reconciliación nacional. Este momento crítico para Venezuela exige un compromiso renovado con los valores democráticos y el respeto a la voluntad del pueblo, elementos fundamentales para el progreso y la cohesión social en cualquier nación. La comunidad internacional permanece atenta y comprometida con el apoyo a la democracia y la gobernanza legítima en América Latina.
Diosdado Cabello alertó de nuevos planes violentos en Venezuela
Caracas, 15 ago (Prensa Latina) El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, alertó sobre nuevos planes violentos orquestados por la ultraderecha para el venidero sábado, trascendió hoy aquí. PRENSA LATINA En su programa semanal nocturno Con el Mazo Dando el dirigente político vinculó la denuncia con el llamado realizado por la opositora e inhabilitada política María Corina Machado para que la gente salga a la calle el 17 de julio en una protesta nacional y mundial. Una carta leída en el programa alertó a Cabello de “dos planes de violencia en plena cocción”, uno de los cuales está liderado por Magalli Meda, asilada en la embajada argentina en Caracas, luego de denunciarse su implicación en intentos magnicidas contra el presidente Nicolás Maduro. El diputado a la Asamblea Nacional (Parlamento) dijo disponer de una información de delincuentes que fueron pagados y “se metieron por la frontera para hacerle daño a su propia gente; con tiempo lo estamos advirtiendo”, apostilló. Señaló que tienen contacto con “gente de afuera, Álvaro Uribe (expresidente colombiano) y grupos de sicarios”, e indicó que “para el sábado están buscando personas que generen violencia y mate a gente de ellos mismos”. Al respecto, mostró un audio de un diálogo entre dos delincuentes, en el cual, dijo, “está documentado parte de lo que quieren hacer”. La información proporcionada se trató de una persona detenida con un cargamento de metanfetaminas, que serían utilizadas en las supuestas protestas del sábado en la parroquia de Petare (este de Caracas), y pertenece a un autodenominado grupo «Comanditos Motorizados Vente Venezuela”. En el diálogo, los delincuentes hablan de “rescatar las Pepas (drogas) esas que ponen a soñar” y “como te estoy diciendo mano esa protesta es un coño mano, el odio lo vamos desatar nosotros como pa que vean rostro, esa protesta se va a volver una locura”. “Mano el 17 de agosto es la cosa, aquí vamos cambiar la historia de Venezuela” y dicen estar armando un grupo de 500, “lo estoy llamando unos causa ahí, que bueno vamos con todo y no creemos en nadie, que protesta mundial, nada, aquí lo que va haber disturbio y desastre”. Vamos a prender todos los chavistas que nos consigamos y ojalá que bueno lleguen los negros “pa pagarlo de una vez con un poco de plomo en la cara…”. La víspera, el presidente Nicolás Maduro anunció la captura de uno de los que financiaron las guarimbas del 29 y 30 de julio pasados en Petare, en cuya casa encontraron gran cantidad de dinero y drogas. El mandatario declaró que ese individuo fue el que “más mandó a quemar y pagó” y en la vivienda allanada, previa orden judicial, encontraron cajas de una pastilla llamada Captagon, “producida por Estados Unidos para sus soldados mercenarios”.