Gobierno dominicano buscará negociar con EE.UU. ante nuevos aranceles del 10%
Por Servicios de umbral.local/ Santo Domingo, RD.– El presidente Luis Abinader afirmó este jueves que la República Dominicana se encuentra en una \»posición favorable\» frente a los nuevos aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos a sus importaciones, en comparación con las tasas más altas aplicadas a otros socios comerciales, y aseguró que el Gobierno buscará revisar la medida mediante el diálogo bilateral. Medida de EE.UU. afecta a RD, pero con menor impacto que a otros países El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este miércoles una política arancelaria agresiva que incluye un 10% de impuestos a las importaciones de la República Dominicana, así como tasas más elevadas para otros socios comerciales: 34% para China y 20% para la Unión Europea. Sin embargo, Abinader destacó que, dentro del escenario global, el país es uno de los menos afectados y que las exportaciones dominicanas no sufrirán una reducción significativa. \»Desde el punto de vista relativo, somos el país al que menos aranceles se le colocaron. De todos modos, nosotros vamos a ver porque creemos que no deberían existir\», declaró el mandatario. Gobierno apelará al DR-CAFTA para negociar Abinader explicó que su administración utilizará los mecanismos establecidos en el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA) para buscar una revisión de los aranceles. \»Pensamos que debemos ver y revaluar ese porcentaje por las mismas razones que ellos hicieron en su propuesta arancelaria\», señaló. El presidente también aseguró que, lejos de reducirse, las exportaciones dominicanas podrían incluso aumentar, aunque no detalló estrategias concretas para lograrlo. Preocupación global por medidas proteccionistas de Trump La decisión de Trump ha generado alerta en la comunidad internacional, ya que podría desencadenar una escalada de guerras comerciales. Mientras que China y la UE enfrentan tarifas más altas, México y Canadá recibieron un trato preferencial gracias al acuerdo T-MEC. En el caso dominicano, el Gobierno confía en que la relación bilateral y los acuerdos vigentes permitirán suavizar el impacto de los aranceles. No obstante, el sector exportador deberá prepararse para ajustes en un escenario de mayor competencia. Próximos pasos – El Gobierno dominicano iniciará conversaciones con autoridades estadounidenses para revisar los aranceles. – Se analizarán estrategias para potenciar las exportaciones y compensar posibles efectos negativos. – El sector privado vigilará la evolución de las negociaciones, en un contexto de incertidumbre económica global. Mientras tanto, la administración de Abinader mantiene un tono optimista, aunque reconocen que el proteccionismo de EE.UU. exigirá una respuesta diplomática ágil y bien coordinada.
Alerta al presidente Luis Abinader
SEGURIDAD SOCIAL PARA TODOS “Llevamos a mi hija de emergencia a una clínica con fuertes dolores en el vientre y le indicaron una cirugía de colecistectomía porque tenía piedras en la vesícula. Para cubrir la diferencia que no le paga la ARS, el cirujano cobró 70,000.00 de honorarios + 10,000.00 para su asistente, + 24,500.00 al anestesiólogo y 5,000.00 por la bandeja instrumental”. Además pagamos 3,000.00 por la consulta al cardiólogo + el 20% por los análisis de laboratorio + 6,000.00 por la compra de una pinta de sangre + el 10% del costo de la sala de cirugía + el 10% por la habitación + la diferencia por habitación + el 30% de los medicamentos de recuperación + el pago de otra consulta al cirujano para darle de alta + 6,524.00 por los copagos autorizados + 5,000.00 de otros gastos. Un total de 152,024.00 mal contados. La ARS pagó 29,808.00 por los honorarios + 9,273.60 para el anestesiólogo + 3,974.40 para el ayudante, totalizando 43,056.00. Se trata de una situación inconcebible en donde el gasto familiar de bolsillo (152,024.00) supera 3.5 veces el aporte cubierto por el SFS a través de la ARS (43,056.00). Estamos en presencia de una desnaturalización total de la Ley 87-01 regresando al viejo modelo del predominio del pago directo del paciente al médico, con la única diferencia de que ahora el SFS le aporta una “ayudita” al afiliado. Por una imposición ilegal, todos los pacientes tienen que cubrir dos tipos de copagos. El primero, autorizado por el CNSS por el 20% de los análisis y estudios, el 10% de cirugías, internamiento y un 30% por medicamentos ambulatorios. Y el segundo, no autorizado ni documentado, que cobran los médicos más allá de los pagos de la ARS. Mientras los primeros están limitados por un porcentaje y se entregan facturas, los segundos son fijados libremente por los médicos especialistas, sin factura ni comprobantes evadiendo el pago de impuestos. Pero, además, como demuestra este caso real, los segundos copagos quintuplican el monto de los primeros. El descontrol de los copagos amenaza con revertir todos los avances del SFS Estos copagos equivalen a 6 meses del salario de un trabajador que gana 25,000.00 y dos meses de salario de un médico del SNS, ganado en solo dos o tres horas. Mucho más que por el aumento de la calidad de los servicios públicos, esos enormes copagos explican por qué muchos afiliados acuden a los hospitales públicos. Si asumimos unas 10 cirugías similares al mes, más 10 consultas diarias a razón de 3,000.00 c/u, más un 10% recibido del laboratorio por análisis, estudios + la gratificación de la industria farmacéutica por la prescripción de sus medicamentos + una o dos cirugías a pacientes directos sin seguro, estamos hablando de ingresos mensuales cercanos a 2,000,000.00. SE TRATA DE UN NEGOCIO REDONDO. Para esta minoría la reforma del sistema de salud dispuesta por la ley 87-01 constituye una amenaza existencial. Hay que desacreditarla y evitarla a toda costa, bloqueando la atención primaria de salud (APS), el primer nivel de atención y la prescripción de medicamentos genéricos de calidad. La buena noticia es que cada vez más afiliados y familiares reclaman y denuncian estos abusos contra la economía familiar. Y que el director de la DIDA ha tomado conciencia de la gravedad de la situación, asumiendo una posición pública en defensa real de los afiliados, ante la pasividad de la mayoría de los funcionarios del Sistema. Con sobrada razón, he escuchado a Pepe Abreu, presidente del CNUS, denunciar la creciente estratificación de un acceso a la salud, que acentúa las desigualdades sociales. ¿Dónde está la protección social de una familia promedio que gana 25,000 pesos mensuales, y que tiene que enfrentar ella sola copagos que superan el total de 6 meses de su salario? La Fundación Seguridad Social para todos (FSSPT) cumple con alertar al presidente Luis Abinader sobre esta grave situación que amenaza con revertir todos los avances logrados por el Seguro Familiar de Salud (SFS). Aprovechamos la ocasión para reiterarle nuestro apoyo al inicio de las reformas estructurales establecidas en la Ley 87-01.
PRM: La batalla interna por la candidatura presidencial 2028 ya comenzó
Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo, 2 abril 2025.– A solo siete meses de la juramentación de Luis Abinader para su segundo mandato, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ya vive una pugna interna por la candidatura presidencial de 2028, marcada por campañas prematuras, estrategias de imagen y el riesgo de fractura en la unidad del partido gobernante. La reunión que encendió la chispa El 23 de mayo de 2024, días después de su reelección, Abinader convocó a una reunión con los posibles aspirantes presidenciales del PRM. Allí, el mandatario les aseguró que no buscaría una reforma constitucional para habilitar una tercera reelección, abriendo así la carrera por su sucesión. Desde entonces, figuras como Carolina Mejía, David Collado, Wellington Arnaud, Guido Gómez Mazara y Eduardo Sanz Lovatón han activado sus estrategias, aunque sin seguir un proceso institucional interno. Carolina vs. David: La pugna más visible Dos nombres destacan por su proyección temprana: – Carolina Mejía, alcaldesa de Santo Domingo e hija del expresidente Hipólito Mejía, busca consolidar su imagen con respaldo legislativo. Durante el mensaje presidencial del 27 de febrero, se hizo acompañar de un grupo de diputados, mostrando músculo político. – David Collado, ministro de Turismo, apuesta por su popularidad en encuestas (aún lejanas a 2028) y el respaldo económico de su familia. Su perfil mediático lo posiciona como uno de los favoritos, pero su enfrentamiento con Mejía podría dividir al PRM. Los \»funcionarios eficientes\»: Arnaud, Gómez Mazara y Sanz Lovatón Mientras Mejía y Collado juegan a la política tradicional, otros aspirantes basan su estrategia en gestión pública: – Wellington Arnaud (Inapa): Recorre el país llevando agua potable a comunidades vulnerables, construyendo una base social agradecida. – Guido Gómez Mazara (Indotel) y Eduardo Sanz Lovatón (Aduanas): Han enfocado su labor en soluciones para empresarios y clase media, pero con menor impacto emocional que Arnaud. ¿Qué decidirá al candidato? Analistas señalan tres factores clave: 1. El respaldo de Abinader (explícito o tácito). 2. La eficiencia demostrada en cargos públicos 3. El arraigo histórico en las luchas democráticas del PRM. Si el criterio es servicio público probado y conexión con la base popular, Arnaud tendría ventaja. Pero si priman las encuestas, el dinero y el aparato político, Collado y Mejía lideran. Riesgo para el PRM: La unidad en juego El mayor desafío del partido es evitar que la pelea interna debilite su posición frente a la oposición (PLD y FP). Si la elección se convierte en una guerra de influencias y no en un proceso institucional, el oficialismo podría pagarlo en las urnas. — Contexto: La lucha sucesoria en el PRM refleja un fenómeno regional: campañas prematuras, como la de Donald Trump en EE.UU. , que anunció su postulación dos meses después de asumir Joe Biden. En República Dominicana, la pregunta es si el partido mantendrá la disciplina o caerá en la polarización.
Presidente Abinader advierte sobre manifestaciones: \»Protesten, pero con orden y paz\»
Por Brendalis Reyes Santo Domingo, 31 de marzo 2025.– El presidente Luis Abinader afirmó este lunes que su gobierno no permitirá el desorden en las manifestaciones públicas. «Pueden protestar lo que quieran, pero con orden y en paz. Que quede claro eso: en orden y en paz», enfatizó el mandatario durante su intervención en La Semanal. Sus declaraciones se produjeron tras los incidentes registrados durante la marcha de la organización paramilitar Antigua Orden Dominicana, que culminó en enfrentamientos entre manifestantes y miembros de los cuerpos de seguridad. La protesta, que reunió a cientos de personas, transcurría sin mayores alteraciones hasta que un grupo desvió la ruta acordada, lo que provocó la intervención de la Policía y el Ejército. El altercado derivó en el lanzamiento de piedras y otros objetos. Frente a lo ocurrido, Abinader cuestionó: «¿Qué pasó en la marcha? Preguntémosles a los organizadores», y recordó que Antigua Orden Dominicana había asegurado que se cumplió con lo pactado. Enfoque en migración y seguridad El presidente también destacó que la política migratoria es una de las prioridades de su administración. Mencionó los avances en la frontera, como proyectos agrícolas y de construcción para reducir la mano de obra irregular, así como las deportaciones semanales de migrantes indocumentados. Además, rechazó las versiones que señalan que el sector de Friusa, en La Altagracia, está fuera del control estatal, argumentando que es una comunidad con más de 30 años de historia. Preocupación por discurso de odio Por otro lado, el senador de La Altagracia, Rafael Duluc, alertó que las protestas contra haitianos están fomentando un clima de división. Negó que la migración sea un problema exclusivo de su provincia y criticó que las movilizaciones en Hoyo de Friusa puedan perjudicar al turismo, uno de los pilares económicos de la zona. Las declaraciones de las autoridades reflejan la tensión en torno a las manifestaciones y la creciente polarización por el tema migratorio, mientras el gobierno insiste en mantener el orden público.
Gobierno de Abinader acusado de proteger grupos paramilitares con tendencias neofascistas
Por Angel F. Acosta Santo Domingo, RD.— El Movimiento Caamañista (MC) lanzó una dura advertencia este sábado sobre el avance de grupos paramilitares con ideología neofascista y ultranacionalista en República Dominicana, señalando al gobierno de Luis Abinader y a la Policía Nacional de brindarles protección. La denuncia llega horas antes de una polémica marcha convocada por La Antigua Orden Dominicana en el Hoyo de Friusa (Bávaro), un barrio con alta población haitiana, donde el grupo —vestido de uniformes negros y con presunto armamento— ha amenazado con realizar \»patrullajes migratorios\» ilegales. Acusaciones Claves En un comunicado firmado por el dirigente Narciso Isa Conde, el MC alerta que: – El Estado está permitiendo la consolidación de un \»poder neofascista\», alimentado por racismo, xenofobia y discursos de audio contra haitianos, mujeres y la comunidad LGBTIQ+. – Grupos como La Antigua Orden Dominicana operan como paramilitares, con apoyo tácito de sectores policiales y militares, siguiendo modelos internacionales como los de Bukele (El Salvador) o Milei (Argentina). – Abinader conoce su peligrosidad, pero no actúa para desarticularlos, pese a que han incitado a quemas de viviendas y agresiones físicas contra migrantes. Contexto Peligroso El MC vincula este fenómeno con: 1. Proyectos de ley en el Congreso que criminalizan la protesta social y favorecen discursos represivos. 2. Influencia de la extrema derecha global, incluido el trumpismo y agencias como la CIA. 3. Financiamiento oculto por parte de \»sectores de poder\» locales. La Marcha que Preocupa Para este domingo 30 de marzo, el grupo ultranacionalista ha convocado una \»movilización patriotica en el Hoyo de Friusa, zona donde trabajadores haitianos denuncian impagos salariales por parte de empresarios. El MC teme que: – Sea un pretexto para ataques violentos contra la comunidad migrante. – La Policía Nacional actúe como cómplice pasivo, tal como ha ocurrido en operativos anteriores. Reacción Oficial Hasta ahora, el gobierno no ha respondedo a las acusaciones. Sin embargo, fuentes de Migración confirmaron a este medio que habrá refuerzo militar en la zona, aunque no precisaron si impedirán las acciones de los paramilitares. Advertencia Histórica El MC recordó que \»el fascismo no se legaliza, se combate\», y citó ejemplos como la dictadura de Trujillo y regímenes militares en América Latina donde la tolerancia a grupos armados derivó en masacres. \»Abinader tiene la obligación de actuar. Si no lo hace, será responsable de lo que ocurra\», concluyó el movimiento.
Abinader Encabeza Desfile Cívico-Militar por 181 Aniversario de la Batalla del 30 de Marzo en Santiago
Por Virtudes Álvarez Sampedro Santiago, República Dominicana.— El presidente Luis Abinader presidirá este domingo el desfile cívico-militar en conmemoración del 181 aniversario de la Batalla del 30 de Marzo, un hecho histórico que consolidó la independencia dominicana frente a las fuerzas haitianas en 1844. El acto, organizado por el gobierno y las Fuerzas Armadas, se llevará a cabo a las 11:00 de la mañana en la avenida Las Carreras de Santiago, epicentro de los festejos patrios. Según informó la Presidencia en un comunicado, en el desfile participarán estudiantes, efectivos policiales y militares, en una muestra de unidad nacional y respeto a la tradición histórica. Un Hito en la Independencia Nacional La Batalla del 30 de Marzo, librada en 1844, marcó un punto crucial en la Guerra de Independencia Dominicana, cuando las tropas comandadas por José María Imbert y Pedro de Mena derrotaron al ejército haitiano que buscaba reocupar el territorio recién proclamado como nación libre. El desfile de este año busca no solo honrar a los héroes de la gesta, sino también **reafirmar los valores patrios** ante la ciudadanía. Las autoridades han invitado a la población a asistir masivamente al evento, que se realiza cada año con participación de instituciones educativas y de seguridad. Agenda Presidencial en Santiago Tras el acto conmemorativo, el presidente Abinader tiene previsto participar en la inauguración del AC Hotel by Marriott, un nuevo complejo hotelero ubicado frente al Monumento a los Héroes de la Restauración. La ceremonia de apertura está programada para las 4:30 de la tarde. Este evento forma parte de los esfuerzos por impulsar el desarrollo turístico y económico de Santiago, una de las ciudades clave en la región del Cibao. Expectativa Ciudadana Mientras las autoridades ultiman los detalles del desfile, residentes de Santiago expresaron su entusiasmo por la actividad, que año tras año reúne a familias en torno a la historia y el patriotismo. \»Es un honor recordar a quienes lucharon por nuestra libertad\», comentó María Rodríguez, una docente local. Con este acto, el gobierno del PRM busca reforzar el mensaje de identidad nacional, en medio de un contexto social donde debates como la migración y la soberanía siguen en la palestra pública.
El peligroso silencio del Gobierno de Abinader ante los grupos paramilitares
Estos grupos, autodenominados \»defensores de la soberanía\», operan con una impunidad que solo puede explicarse por algún grado de tolerancia institucional. Visten uniformes similares a los de las Fuerzas Armadas, usan rangos militares y se atribuyen facultades que corresponden exclusivamente al Estado. Por Julio Guzmán Acosta En los últimos meses, un fenómeno inquietante ha ganado terreno en República Dominicana: el surgimiento de grupos paramilitares que, amparados en uniformes, simbologías castrenses y una retórica nacionalista, han comenzado a suplantar funciones propias del Estado. El más notorio de ellos y violento es La Antigua Orden Dominicana, que ha asumido abiertamente el rol de perseguir, hostigar y criminalizar a migrantes haitianos, actuando como una suerte de \»policía migratoria paralela\». Lo más grave, sin embargo, no es su existencia, sino el silencio cómplice —cuando no la posible connivencia— de sectores del gobierno de Luis Abinader y de estamentos policiales o militares que, por acción u omisión, permiten este peligroso juego al margen de la ley. Paramilitarismo: ¿Nacionalismo o Anarquía? Estos grupos, autodenominados \»defensores de la soberanía\», operan con una impunidad que solo puede explicarse por algún grado de tolerancia institucional. Visten uniformes similares a los de las Fuerzas Armadas, usan rangos militares y se atribuyen facultades que corresponden exclusivamente al Estado, como la interceptación de migrantes o la realización de \»patrullajes fronterizos\». La Antigua Orden Dominicana, en particular, ha viralizado sus acciones en redes sociales, donde exhibe detenciones arbitrarias y discursos de odio contra la comunidad haitiana, todo bajo una falsa narrativa de \»protección nacional\», o de “defensa de la patria”. Pero aquí no hay heroísmo, ni patriotismo, sino ilegalidad. Ninguna democracia saludable puede permitir que grupos armados no estatales asuman roles de seguridad pública. Si estos actores actúan con tal descaro, es porque confían en que no habrá consecuencias. Y hasta ahora, el gobierno del PRM les ha dado la razón: su silencio es interpretado como un aval tácito. El Estado Paralelo y la Omisión Deliberada Las preguntas son inevitables: ¿Cómo es posible que estos grupos operen sin que las autoridades intervengan? ¿Por qué no se desmantelan sus estructuras ni se investiga su financiamiento? La respuesta más preocupante es que, detrás de este fenómeno, podrían estar actores con vínculos a mandos policiales, militares o incluso políticos que comparten su agenda ultranacionalista y xenófobo. No sería la primera vez que sectores radicales de ultraderecha encuentran cobijo en instituciones que deberían garantizar el orden constitucional. El gobierno de Abinader, que llegó al poder prometiendo transparencia y apego a la ley, no puede fingir que no ve lo que ocurre. Su pasividad envía un mensaje peligroso: que en República Dominicana se puede tomar la justicia por mano propia si se hace bajo la bandera del \»patriotismo\». Peor aún, debilita la ya frágil credibilidad del Estado en su capacidad para gestionar la migración y la seguridad fronteriza con apego a los derechos humanos y los tratados internacionales. Migración y Populismo: Un Cóctel Explosivo El tema migratorio es complejo, especialmente en lo relativo a la masiva presencia de nacionales haitianos, y demanda soluciones integrales, pero la respuesta no puede ser la legitimación de milicias, armadas o no. Al permitir que estos grupos asuman roles de vigilancia, el gobierno no solo incumple su deber, sino que alimenta un clima de linchamiento social que puede derivar en tragedias. Basta recordar los episodios de violencia contra haitianos en el pasado para entender el riesgo. Si Abinader quiere demostrar que su gobierno no está detrás de este fenómeno, debe: 1. Desautorizar y desarticular públicamente estos grupos, investigar sus vínculos con funcionarios y procesar a quienes usen violencia o simbología estatal ilegalmente. 2. Fortalecer las instituciones responsables (Dirección General de Migración, CESFRONT, Policía) para que cumplan su rol sin necesidad de \»ayuda\» paramilitar. 3. Condenar sin ambigüedades el discurso de odio y la justicia extraoficial, que erosionan la democracia. El PRM y Luis Abinader no Pueden Lavarse las Manos El silencio del gobierno ante el paramilitarismo no es neutral: es una forma de complicidad. Si Luis Abinader no actúa ahora, estará permitiendo que se consolide un Estado paralelo, alimentado por el odio y la impunidad. República Dominicana merece un debate serio sobre migración y seguridad, pero desde las instituciones, no desde las turbas uniformadas. La historia juzgará a este gobierno no solo por lo que hizo, sino por lo que dejó hacer. Y hasta ahora, el balance es alarmante.
¿Quiénes los protegen?
¿Qué poder financia, organiza y abastece esos grupos y los hace inmunes a la ley y la acción preventiva del Estado? Por Rafael Chaljub Mejía Gozan de alguna muy poderosa protección los grupos que, como la tal Antigua Orden, vienen haciendo ostentación de su presencia en el país. El uso de indumentaria y prendas militares está rigurosamente reservado a los integrantes de los cuerpos armados y su uso por civiles está expresamente penado por la ley. Pero los miembros de esos grupos visten de uniforme y botas militares, con rangos y denominaciones propias de un ejército y ninguna autoridad se da por enterada. Imagínense ustedes que a alguna organización de izquierda del país se le ocurra uniformar sus miembros, como una banda negra, desfilar militarmente por las calles y hacer incitaciones a la violencia. Además de la Antigua Orden, ya en las redes sociales se ha visto a otros grupos organizados como tropa militar. Marchando, haciendo ejercicios, con denominaciones y jerarquías propias de una organización castrense. El odio racial, la xenofobia y la persecución al migrante son delitos sancionados incluso en tratados internacionales de los cuales el Estado dominicano es signatario. Y hay que oír las proclamas que los cabecillas de esos grupos están haciendo mientras amenazan con tomar en sus manos tareas que sólo al Estado dominicano le corresponde cumplir. Las primeras que debieran sentirse ultrajadas y desconsideradas son esas autoridades, el Gobierno como tal, el propio Presidente de la República, las fuerzas armadas, la Policía, a todos los cuales estos grupos les están diciendo que se quiten del medio por ser unos incapaces. Debe respetarse el derecho a las manifestaciones públicas, siempre que sea con fines pacíficos. Pero algunos convocantes de la marcha hacia Friusa, llaman a la gente que vaya armada, “con ametralladora y con to”, dijo uno de ellos, y aun así se le concede el permiso para la marcha. Está a la vista. Pese a las voces de advertencia, se ha venido engendrando una amenaza de perturbación de la paz civil, y la indiferencia de la autoridad la ha dejado crecer. Por qué? ¿Qué poder financia, organiza y abastece esos grupos y los hace inmunes a la ley y la acción preventiva del Estado? Las advertencias están hechas. Al Gobierno, ante todo. Y como junto a estos grupos de corte paramilitar y prédica violenta aparecen personas de reconocida nombradía, incluso un excandidato presidencial como el señor Abel Martínez, e instituciones dignas de otra compañía como el Instituto Duartiano, se sobreentiende que todos deben saber la responsabilidad que asumen ante esta situación amenazante.
Partidos políticos alertan sobre grupo paramilitar y tensión en el Hoyo de Friusa
Por Servicios umbral.local/ SANTO DOMINGO. – Mientras se acerca la marcha convocada por la Antigua Orden Dominicana para el Hoyo de Friusa, diversos partidos políticos han elevado su voz para advertir sobre los riesgos de violencia y el surgimiento de grupos paramilitares en el país. El Frente Amplio y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otras organizaciones, han exigido acciones firmes del gobierno para evitar una escalada de conflictos. Frente Amplio: \»Un embrión fascista que debe ser frenado En una declaración pública, la presidenta del Frente Amplio, María Teresa Cabrera, denunció que la Antigua Orden Dominicana actúa como un grupo paramilitar que \»atenta contra las libertades públicas\» y promueve la violencia contra migrantes haitianos y activistas. Cabrera señaló que este grupo \»se exhibe con uniformes militares y rangos ficticios\», recordando sus ataques previos contra feministas, intelectuales y defensores de derechos humanos. Además, advirtió que su accionar podría \»cercenar las libertades democráticas\» conquistadas tras la caída de la dictadura de Balaguer en 1978. \»El presidente Luis Abinader debe actuar ahora mismo para frenar este embrión fascista antes de que se convierta en una vergüenza para nuestra democracia\», exigió. — PCT: \»No permitiremos grupos de odio en República Dominicana\». Por su parte, el Partido Comunista del Trabajo (PCT) emitió un comunicado respaldando las críticas del Frente Amplio y calificando a la Antigua Orden Dominicana como una \»organización de ultraderecha que fomenta el racismo y la xenofobia\». El PCT pidió al gobierno \»desarticular cualquier estructura paramilitar\» y garantizar que la marcha del 30 de Mario no derive en agresiones contra la comunidad haitiana. \»No podemos permitir que grupos violentos tomen las calles bajo consignas de odio\», afirmó. — Posición de otros partidos y sociedad civil – Alianza País: Llamó a las autoridades a \»evitar provocaciones” y proteger a todos los ciudadanos, independientemente de su origen. – Movimiento Rebelde: Cuestionó la \»pasividad del Estado\» ante el crecimiento de grupos extremistas. – Comisión Nacional de Derechos Humanos: Alertó sobre posibles \»actos de violencia selectiva\» y exigió investigación. — Gobierno mantiene silencio; militares siguen desplegados Hasta ahora, el gobierno de Abinader no ha respondido directamente a las acusaciones, aunque se mantiene un operativo militar preventive en el Hoyo de Friusa. Mientras tanto, organizaciones haitianas e iglesias han pedido calma temiendo que la situación pueda desencadenar enfrentamientos o linchamientos. ¿Hacia una crisis política y social? La presión sobre el gobierno aumenta, con partidos y activistas exigiendo que se prohíba la marcha o se tomen medidas contra la Antigua Orden Dominicana. Si las autoridades no actúan, el escenario podría derivar en violencia o en una normalización de grupos paramilitares, algo que muchos comparan con prácticas de regímenes autoritarios ya superadas.
Frente Amplio denuncia surgimiento de grupo paramilitar y exige acción inmediata del gobierno
: \»No podemos permitir que grupos armados ilegales tomen las calles. El silencio del gobierno ante esta situación raya en la complicidad\». Por Julio Guzmán Acosta SANTO DOMINGO.- Con tono de urgencia y advertencia, la presidenta del Frente Amplio, María Teresa Cabrera, reveló este jueves lo que describió como \»la peligrosa consolidación de un embrión fascista\» en territorio dominicano, refiriéndose a la organización autodenominada Antigua Orden Dominicana. Durante una rueda de prensa en la sede central del partido, Cabrera presentó evidencias de lo que calificó como \»una estructura paramilitar que opera impunemente\», señalando que este grupo utiliza uniformes militares no autorizados y ha perpetrado ataques sistemáticos contra defensores de derechos humanos, activistas feministas, organizaciones civiles y la comunidad migrante haitiana. \»Lo que estamos viendo no es un simple grupo de ciudadanos preocupados, sino una organización estructurada que pretende suplantar las funciones del Estado mediante el uso de la fuerza y la intimidación\», afirmó la líder política con visible preocupación. La denuncia adquiere especial relevancia en el contexto de la marcha convocada por esta organización para el próximo domingo en Hoyo de Friusa, Bávaro, donde desde el martes se observa un inusual despliegue de efectivos militares. Las autoridades no han explicado si este operativo busca prevenir posibles enfrentamientos o garantizar el desarrollo pacífico de la manifestación. Cabrera fue clara al dirigirse al presidente Luis Abinader: \»No podemos permitir que grupos armados ilegales tomen las calles. El silencio del gobierno ante esta situación raya en la complicidad\». La dirigente exigió tres acciones concretas: la desarticulación inmediata del grupo, la investigación penal por usurpación de funciones castrenses y medidas de protección para las comunidades vulnerables. En la declaración, Maria Teresa Cabrera, líder del Frente Amplio, hace un llamado histórico al recordar las luchas democráticas que siguieron al ajusticiamiento de Rafael Trujillo, advirtiendo que \»las libertades conquistadas con tanto esfuerzo no pueden perderse por la inacción del gobierno frente a grupos que pretenden imponer su agenda mediante la violencia\». Mientras las tensiones aumentan en la zona este del país, organizaciones de derechos humanos han comenzado a documentar posibles casos de intimidación contra residentes haitianos. El Frente Amplio anunció que prepara una denuncia formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al tiempo que instó a los medios de comunicación a mantener una cobertura responsable que no alimente la polarización. El clima de incertidumbre prevalece mientras el país espera una respuesta oficial del gobierno frente a lo que algunos analistas ya comienzan a considerar una prueba decisiva para la frágil democracia dominicana.