Presidente Luis Abinader decide ir al debate presidencial de ANJE, pautado para el 24 de abril
Los otros candidatos presidenciales invitados al debate de ANJE son, Abel Martínez, por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Leonel Fernández, por la Fuerza del Pueblo Por Julio Guzman Acosta El presidente y candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, confirmó su asistencia al debate presidencial organizado por la Asociacion Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE). A través de un video difundido por las redes sociales, el mandatario confirmó su asistencia al debate que se celebrará el próximo 24 de abril señalando que desde que se encontraba en la oposición “siempre apoyó” la intención de debatir las ideas y por eso en 2016 fue el único candidato de un partido mayoritario en participar en el mismo” Esto se debió a que el partido gobernante entonces, buscando la reelección, decidió no asistir justificándose con el argumento de que el que está arriba no debate, una excusa frecuentemente utilizada por aquellos que están en reelección o que se percibían adelante en las encuestas. Este patrón se repitió en el 2020 cuando igual acepté ir al debate pero el candidato del Gobierno tampoco quiso”, manifestó Abinader en el audiovisual. El mandatario indicó que a pesar de estar en una situación similar a las que tuvieron los candidatos oficialistas en las pasadas dos elecciones, se mantiene pensando de la misma manera con relación a los debates. “Sabemos que en nuestro país no existe una cultura de participar en debates y por eso pocos políticos que persiguen la Presidencia de la República aceptan contrastar sus ideas. Con toda franqueza, quiero decirles que muchos me han aconsejado no participar por no tener nada que ganar por tener una posición muy cómoda”, exclamó el jefe de Estado quien determinó que si bien debatir no es “un acto de obligación”, es un “acto de responsabilidad hacia la democracia”. Abel Martínez, candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Leonel Fernández, de la Fuerza del Pueblo, son los otros dos aspirantes a la presidencia invitados a participar en el debate, aunque aún no se conoce si han aceptado la propuesta.
Leonel Fernández sugiere una reforma fiscal sin aumentar impuestos
Leonel Fernández durante almuerzo con candidatos presidenciales de la Cámara Americana de Comercio. Foto fuente externa El pacto se enfrentaría a la dependencia de actividades que no tributan y a las exenciones de las empresas SERVICIOS umbral.local/ Luego de destacar la necesidad de que se implemente una reforma fiscal en la República Dominicana, el expresidente y candidato presidencial del partido Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, aseguró hoy que las modificaciones a la legislación impositiva vigente no tienen \»necesariamente\» que contemplar que se aumenten los impuestos a los ciudadanos. \»Eso es posible lograrlo promoviendo la equidad del sistema tributario, reduciendo la evasión fiscal, disminuyendo el gasto tributario, creando condiciones de incentivos y confianza para atraer a la formalidad a las empresas que pertenecen al sector informal\», explicó el expresidente durante su participación en un almuerzo de la Cámara Americana de Comercio con candidatos presidenciales. Fernández indicó que los retrasos en el pacto fiscal, más la crisis provocada por la pandemia del COVID-19 y los cambios en la economía mundial pospandemia, sugieren que \»no hay posibilidad\» de llegar a los niveles de presióntributaria contemplados en la Estrategia Nacional Desarrollo (END) 2030. \»Esa misma ley (END) refiere que la presión tributaria para 2020 debió ser de 19 % y para el año 2025 debería llegar al 21.5 %, cuando en este momento no alcanza el 15 %\», dijo. Entre las limitaciones identificadas para una eventual reforma fiscal se encuentran la alta dependencia de la economía a actividades que no tributan o lo hacen muy poco y los derechos adquiridos por empresas que gozan de exenciones fiscales, que impiden desmontar en un 100 % las leyes de incentivos existentes. Además, el hecho de que cerca del 30 % de las exenciones corresponden al impuesto sobre transferencias de bienes industrializados y servicios (Itbis), alimentos, bebidas no alcohólicas, salud y educación, así como altos niveles de informalidad. Fernández reiteró que es necesaria la implementación de una reforma integral, basada en la progresividad y transparencia tributaria. \»País se endeuda cada vez más\» De acuerdo con el tres veces mandatario, los niveles de endeudamiento se han agudizado en la actual gestión. \»Como resultado del creciente déficit, la deuda pública ha aumentado desde junio del 2020 a septiembre del 2023 en más de 16,000 millones de dólares. Eso significa que solo ese aumento representa casi la misma deuda que se había acumulado (desde 1996, exceptuando la gestión de Hipólito Mejía) hasta diciembre del 2012\», dijo. Fernández agregó: \»A causa de ese endeudamiento y al aumento de la tasa de política monetaria, se estima que, para este año, 2024, el gobierno tendrá que destinar más del 25 % de los ingresos tributarios, solo al pago de intereses de la deuda; y a eso se suma el 9 % para amortización, totalizando más del 34 % del presupuesto nacional\». Aseguró que el poder adquisitivo de los ciudadanos ha disminuido en la actual gestión. Entre las razones citadas por el exmandatario para explicar la situación citó la inflación y el bajo crecimiento de la economía.
Horribilis finis/Final horrible
Por Ramón Luna La absoluta dependencia de la oposición política de la República Dominicana de dos figuras gastadas, Don Leonel Antonio Fernández Reyna y Don Danilo Medina Sánchez, presagiaba un resultado electoral convulso, complicado y humillante. Pero ni Leonel Fernández, imbuido de la creencia de que todo comienza y termina en él, pudo imaginar la magnitud de la paliza que sufrirían en las pasadas elecciones de febrero. Danilo sabía por donde venían los tiros y obtuvo un resultado que le permitará prolongar su agonía por un período más. Pese a la campaña de descredito hacia las casas demoscópicas que pronosticaban la hecatombe y a la sobredosis de optimismo del predestinado, lo de mayo fue un golpe demoledor. El Partido Revolucionario Moderno trituró a la oposición y se hizo con la casi totalidad del poder municipal. Los actos funebres de los expresidentes y algunos de sus acólitos comenzaron con la división del otrora todopoderoso Partido de la Liberación Dominicana; la última pala de tierra con la que quedarán definitivamente sepultados serán las presidenciales y congresuales de mayo. El daño ocasionado por estos señores alcanza a una generación con muchísimo talento, sangre nueva que empieza a envejecer en el círculo de espera. Incluso Omar, el heredero de Villa Fupu, empieza a parecer un anciano en el cuerpo de un hombre joven. Como Crono, dios del tiempo en la mitología griega, Leonel y Danilo fueron devorando a sus hijos y la maquina de hacer presidentes terminó convertida en un club de retiro de viejos millonarios y desacreditados. En el caso de Leonel sus ambisiones superaron lo absurdo, se comió a sus hijos políticos y hasta a los carnales. Pueden estos ancianos, quienes gobernaron durante 20 años ofrecer algo nuevo? Son estos señores las personas apropiadas para resolver los problemas que ellos mismos crearon? Se debe echar, contradiciendo lo que sugiere la biblia, vino nuevo en odres viejos? Sin embargo, esta arrolladora victoria constituye el verdadero reto del Partido Revolucionario Moderno. Lo duro comienza ahora. No embriagarse de poder y machacar a quienes han sido contundentemente rechazados por la población es una tarea difícil. Debe saber el partido de gobierno, que donde el PLD compró también venden. Durante su primer mandato, el presidente Luís Rodolfo Abinader Corona señaló el camino. Desprenderse del Ministerio Público fue un hecho sin precedentes, pero ha sido el más inteligente en su gestíon de gobierno. También se debe reseñar que Abinader despojó a sus ministros de la antigua condición de semidioses. Si dios habla con los mortales, también deben hacerlo sus santos. En el gobierno del señor Corona no hay hermanísimos, cuñadísimos ni pastorísimas. Tampoco hay amiguísimos y seguratas que multipliquen el dinero ajeno como ocurrió en el milagro de los panes y los peces. Don Benjamín Otalora, personaje principal de uno de los cuentos más emblemáticos de Jorge Luís Borges, describe perfectamente la situación de un nutrido grupo de políticos dominicanos, están muertos pero no lo saben.
Un campo en disputa
Por Rafael Chaljub Mejía En las recién pasadas elecciones municipales, la abstención fue muy alta. Ese es el hecho. Y sin ser experto en asuntos de campaña electoral ni márquetin político, tengo la creencia de que esa masa abstencionista será objeto de muy alta atención de todos los partidos en competencia por el poder. No creo que el abstencionismo sea cosa digna de alabanza. Por lo general, la actitud abstencionista es señal de indiferencia, apatía, despolitización, conservadurismo, cansancio y desencanto. Por las causas que fueren, la baja calidad del liderazgo de muchos los candidatos, el daño que causa el clientelismo que le resta fuerza moral al deber de votar y corrompe los procesos; en fin, por esas y otras causas, una parte mayoritaria de votantes se quedó sin votar, y quien logre atraérsela verá aumentar significativamente su caudal de votos. El Partido Revolucionario Moderno, ganador rotundo en esa parte del proceso, parece más empeñado en restarle magnitud al porcentaje, innegablemente muy alto, de la abstención, aunque por lo bajo, debe estar calculando como trabajar por conquistar la mayor cantidad posible de esos abstencionistas. El expresidente Leonel Fernández proclamó que el ganador había sido “el partido de la En las recién pasadas elecciones municipales, la abstención fue muy alta. Ese es el hecho. Y sin ser experto en asuntos de campaña electoral ni márquetin político, tengo la creencia de que esa masa abstencionista será objeto de muy alta atención de todos los partidos en competencia por el poder. No creo que el abstencionismo sea cosa digna de alabanza. Por lo general, la actitud abstencionista es señal de indiferencia, apatía, despolitización, conservadurismo, cansancio y desencanto. Por las causas que fueren, la baja calidad del liderazgo de muchos los candidatos, el daño que causa el clientelismo que le resta fuerza moral al deber de votar y corrompe los procesos; en fin, por esas y otras causas, una parte mayoritaria de votantes se quedó sin votar, y quien logre atraérsela verá aumentar significativamente su caudal de votos. El Partido Revolucionario Moderno, ganador rotundo en esa parte del proceso, parece más empeñado en restarle magnitud al porcentaje, innegablemente muy alto, de la abstención, aunque por lo bajo, debe estar calculando como trabajar por conquistar la mayor cantidad posible de esos abstencionistas. El expresidente Leonel Fernández proclamó que el ganador había sido “el partido de la abstención” y se supone que a la conquista de ese “partido” le dedicará el esfuerzo correspondiente a esa original apreciación. Ocurre que los abstencionistas no son de nadie. Y valdría la pena dedicarle tiempo y esfuerzo a tratar de determinar la forma de motivarlos a participar y concurrir a las urnas. Se supone que los partidos del sistema tratarán de hacerlo, pero también las fuerzas progresistas tienen en ese campo una tarea que cumplir. Una franja de los abstencionistas, cuyo porcentaje es imposible de determinar, se abstiene desde un sentimiento políticamente avanzado, por rechazo y disconformidad con el sistema, por no sentirse representada en las principales propuestas en presencia, ni por las que hacen las fuerzas progresistas. Entonces, ahí está el desafío, buscar los votos también ahí en esa franja. Tratar de hacerse asimilable y atractivo a esa parte del electorado y demostrar la inteligencia y la capacidad para hacerle renacer la inspiración y el entusiasmo y convertirlo en votos contantes y sonantes. Así como los grandes partidos lucharán por aumentar su caudal en el campo en disputa que es la masa abstencionista, también las fuerzas progresistas y sus candidatos tienen que hacer el esfuerzo debido por conquistar adhesiones y votos en ese campo. ” y se supone que a la conquista de ese “partido” le dedicará el esfuerzo correspondiente a esa original apreciación. Ocurre que los abstencionistas no son de nadie. Y valdría la pena dedicarle tiempo y esfuerzo a tratar de determinar la forma de motivarlos a participar y concurrir a las urnas. Se supone que los partidos del sistema tratarán de hacerlo, pero también las fuerzas progresistas tienen en ese campo una tarea que cumplir. Una franja de los abstencionistas, cuyo porcentaje es imposible de determinar, se abstiene desde un sentimiento políticamente avanzado, por rechazo y disconformidad con el sistema, por no sentirse representada en las principales propuestas en presencia, ni por las que hacen las fuerzas progresistas. Entonces, ahí está el desafío, buscar los votos también ahí en esa franja. Tratar de hacerse asimilable y atractivo a esa parte del electorado y demostrar la inteligencia y la capacidad para hacerle renacer la inspiración y el entusiasmo y convertirlo en votos contantes y sonantes. Así como los grandes partidos lucharán por aumentar su caudal en el campo en disputa que es la masa abstencionista, también las fuerzas progresistas y sus candidatos tienen que hacer el esfuerzo debido por conquistar adhesiones y votos en ese campo.
Jaime David pide a Leonel Fernández decline su candidatura y apoye a Abel Martínez
Por Julio Guzmán Acosta El doctor Jaime David Fernández Mirabal, dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ha propuesto al candidato presidencial de Fuerza del Pueblo, el doctor Leonel Fernández Reyna, que decline sus aspiraciones y apoye la candidatura de Abel Martínez, peledeísta, con el objetivo de fortalecer la alianza opositora y competir con éxito en las elecciones presidenciales del 19 de mayo1. Fernández Mirabal, quien fue vicepresidente de Fernández Reyna en el cuatrienio 1996-2000, envió una carta al expresidente y líder de Fuerza del Pueblo, en la cual cita a importantes líderes mundiales que decidieron dar paso a las nuevas generaciones. Entre estos ejemplos se encuentran: Willy Brandt, quien se retiró de las aspiraciones de gobernar Alemania pero siguió siendo líder del Partido Socialdemócrata Alemán y de la Internacional Socialista. Deng Xiaoping, de China, quien supo guiar a su pueblo hacia el desarrollo sin ser presidente1. Según el exvicepresidente, los intereses del país y de la democracia están por encima de los intereses particulares. Por lo tanto, invita a Leonel Fernández a valorar la posibilidad de apoyar a Abel Martínez, con un candidato vicepresidencial de la Fuerza del Pueblo. Aunque no menciona un nombre específico, Jaime David Fernández Mirabal sugiere que este candidato debe ser una expresión de una nueva generación política con capacidad para asumir el liderazgo del gobierno de la nación. En su carta, Fernández Mirabal elogia a Abel Martínez, destacando que siempre pareció ser el “delfín” de Leonel Fernández. Además, resalta la buena gerencia y autoridad de Abel en sus responsabilidades estatales, así como su compromiso con las posiciones políticas importantes. En resumen, considera a Abel Martínez como un digno representante de la nueva generación de líderes políticos que escucha al pueblo y actúa en consonancia1. El gesto de desprendimiento por parte de Leonel Fernández, en aras del interés del país y la unidad de las fuerzas políticas opositoras, podría dar una señal de esperanza al pueblo dominicano de que se puede avanzar por nuevos caminos de progreso, seguridad y bienestar
Un buen entendedor, necesita pocas palabras
Por Carlo Lara Las elecciones del 18 de febrero han servido para dar muchas lecciones y enseñanzas, tanto al principal partido de oposición, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como a la Fuerza del Pueblo (FP). El primero (PLD), está en la necesidad de forjar una auténtica transformación de su dirigencia, alta y media, hombres y mujeres que hagan política en sintonía con los intereses y necesidades de la realidad social dominicana y más del 60 % jóvenes de 35 años o menos que son parte del padrón de electores compuesto por 8,105,151 dominicanos. Este proceso también ha dejado una lección importante a las firmas encuestadoras, mismas que se empeñaban en posicionar al partido Fuerza del Pueblo como segunda organización política en el país. El 13.3 % obtenido por este partido ha dejado mal parado a su líder, el Dr. Leonel Fernández, quien aseguraba tener cerca de 2 millones de miembros. ¿Qué pasó con los 2 millones de personas que supuestamente tenían inscritos la Fuerza del Pueblo?, ante estas preguntas, se hace imprescindible especular lo siguiente: será que el proceso de Alianza Rescate RD, fracasó, para llegar a esta reflexión basta observar lo sucedido en Santiago con el candidato de la Alianza, Víctor Fadul, o por ejemplo en el Distrito Nacional con Domingo Contreras entre otras provincias, municipios y distritos municipales. Las pasadas elecciones ahora reorganizan el panorama político para mayo de este mismo año, en donde se celebrarán las elecciones congresuales y presidenciales, eso también cambia la estrategia del Partido Revolucionario Moderno (PRM). En fin, ha quedado establecido que la principal fuerza política de oposición es el PLD. Claro está organización debe abocarse a realizar una profunda reflexión de los resultados obtenidos el pasado 18 de febrero, su decreciente caudal de votos el cual disminuyó a 873,181 para un 23.25 %, debe poner en tela de juicio la dirección actual de este partido con miras a próximos procesos electorales. Tanto el PLD como la FP deben enfocarse hacia su rol, una oposición que tiene que cambiar el discurso, deben sintonizar con la sociedad, darle participación a los nuevos liderazgos provinciales, municipales y regionales; dirigentes jóvenes que hablen e interpreten el lenguaje de la nueva generación, la cual no se ve representada en los partidos tradicionales. Ellos deben comprender que para competir con el Estado y el partido de gobierno necesitan: Primero, recursos, segundo organización y tercero, tenacidad. No todo está perdido De acuerdo a la Junta Central Electoral, de los 8,105.151 electores válidos para ejercer el voto solo acudieron 3,775,587, ósea solo el 47.67% de los dominicanos y dominicanas fueron a las urnas, provocando esto una abstención del 53.33%, lo que significa que 4,329,564 no fueron a las urnas, a esto debemos sumarle 87,783 votos nulos. El Partido de la Liberación Dominicana debe y está de obligación de capitalizar a su favor ese 53.33 de abstención para las elecciones de mayo, para lograr tal hazaña reiteramos necesita dirigentes altos y medios, que dejen en el pasado el grupismo, amiguismos y familiarísimo con que se ha manejado está organización en los últimos 30 años. El PLD necesita un equipo de la juventud para la juventud, una secretaria de comunicación para la sociedad, una secretaria de organización que organice, en fin necesita hombres y mujeres que piensen y actúen como requiere la sociedad dominicana. * Lic. Carlos Lara Periodista, Licenciado en Comunicación Social, Máster en Marketing Digital y Redes Sociales, Especialista en Comunicación Estratégica y Relaciones Públicas para la Educación. Presentador del programa Enfrentado por el Nuevo Diario y Enfrentado Radio en Dominicana FM (https://dominicanafmrd.com/) Director General del Periódico www.desdelafuente.net Productor y conducto del programa Desde la Fuente TV