Participación Ciudadana sacude el tablero: nuevo informe de corrupción y presión total para evaluar a los jueces de la Suprema Corte
La entidad cívica presentó el octavo seguimiento al caso del exprocurador Jean Alain Rodríguez, intervino en el Senado para impulsar una ley de financiamiento limpio y anunció una investigación que abarcará 15 años de expedientes judicializados. Exigen activar la evaluación de magistrados cuyo período ya venció. Por Brendalis Reyes Santo Domingo. – En un abril cargado de acciones estratégicas, Participación Ciudadana (PC) reactivó su agenda de control al poder con tres frentes de alto voltaje: la actualización de un expediente emblemático por corrupción administrativa, su incidencia directa en el Senado para frenar el financiamiento político ilícito, y un renovado embate para que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) someta a evaluación a sus jueces con período vencido. La organización dio a conocer el octavo informe de seguimiento a casos de corrupción, centrado esta vez en el proceso judicial contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez, una de las investigaciones de mayor repercusión en los últimos años. El documento no solo detalla los avances y tropiezos del caso en los tribunales, sino que busca ser una herramienta de escrutinio público sobre la lentitud o el estancamiento de la justicia. “No se trata de un hecho aislado. Este informe es parte de una serie que busca medir el pulso real de los tribunales frente a la impunidad”, explicó una fuente de la entidad, que evitó hablar a título personal. En paralelo, representantes de Participación Ciudadana se sentaron con una comisión del Senado que analiza un proyecto de ley para regular el financiamiento político y cerrarle el paso a recursos de procedencia dudosa. La reunión, enmarcada en un debate más amplio sobre transparencia, evidencia la intención del grupo cívico de influir en la letra final de la norma. Pero el punto más sensible lo puso la Red de Observación de la Institucionalidad (ROI), brazo observador de la organización, al denunciar que varios magistrados de la SCJ llevan tiempo con su período constitucional vencido sin que se active el proceso de evaluación correspondiente. “La falta de convocatoria formal mantiene en suspenso a esos jueces y proyecta incertidumbre sobre la institucionalidad del sistema judicial”, advirtió la entidad. Como siguiente paso, la organización anunció la apertura de una convocatoria para una consultoría que actualizará el registro de casos de corrupción administrativa ocurridos entre 2010 y 2025. El objetivo final es medir la capacidad real del sistema judicial dominicano para investigar, procesar y sancionar estos delitos en los últimos 15 años. “No se trata de memoria, sino de diagnóstico”, apuntaron los voceros, al tiempo que reiteraron que sin jueces evaluados y sin leyes que frenen el dinero sucio, cualquier combate a la corrupción se queda en discurso.
Miriam Germán Brito deja una gestión marcada por la lucha contra el crimen organizado y la corrupción
Miriam Germán Brito se centró en la lucha contra el crimen Por Brendalis Reyes Santo Domingo, 21 de febrero de 2025. La procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, concluye su gestión al frente del Ministerio Público con un legado destacado en la lucha contra el crimen organizado, la corrupción, el narcotráfico y la trata de personas. Designada por el presidente Luis Abinader mediante el decreto 324-20 del 16 de agosto de 2020, Germán Brito ha liderado una serie de investigaciones que han destapado expedientes que involucran a exfuncionarios, oficiales y otras personas, consolidándose como una figura clave en la lucha por la justicia en el país. Durante su mandato, la corrupción ha sido uno de los delitos más combatidos, con casos emblemáticos como Pulpo, Coral, Coral 5G, Medusa, Calamar, Gavilán y Pandora, que han expuesto redes de corrupción y crimen organizado. En el caso Medusa, que involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez, Germán Brito decidió inhibirse, lo que generó controversia pero también demostró su compromiso con la transparencia en el manejo de los procesos. En el ámbito del narcotráfico, casos como Falcón, FM, Caimán, Metal Blanco y Halcón IV han puesto en evidencia las redes de tráfico de drogas en el país. Asimismo, en materia de estafas, los casos Discovery, Discovery 0.2, Nido y Guepardo han revelado complejos esquemas de fraude. En cuanto a la trata de personas, operaciones como Arrecife 2.0 y Cattleya han sido fundamentales para desarticular redes que afectaban a la sociedad dominicana. Uno de los momentos más críticos de su gestión fue la amenaza recibida por parte de Joel Ambiórix Pimentel García (La J), cabecilla de la red de narcotráfico Halcón IV, quien habría amenazado a la procuradora desde España. Esta situación llevó a una investigación que destapó irregularidades en el caso Gavilán, incluyendo intentos de borrar antecedentes penales y judiciales. En la presentación de la memoria de su gestión en 2024, Germán Brito reconoció que su labor no ha sido fácil, enfrentando ataques y descalificaciones internas. Sin embargo, afirmó que no ha claudicado ante las presiones y que se marcha tranquila, con la convicción de haber actuado bajo sus principios y con la justicia como prioridad. \»Ni gané, ni perdí. Me voy tranquila\», declaró en su último informe. La magistrada también destacó su estilo de liderazgo, permitiendo que cada procurador fiscal actuara dentro de su jurisdicción, aunque reconoció diferencias con algunos colegas, algunas resueltas y otras no.