El combinado de República Dominicana jugará en Miami el Clásico Mundial de Béisbol 2026
Las semifinales y la final serán disputadas en Miami, empezando el 15 de marzo. SERVICIOS umbral.local/ El anuncio de los grupos para el Clásico Mundial de Béisbol de 2026 ha generado una ola de expectativas y emociones entre los aficionados del deporte. La República Dominicana, una nación con una rica historia en béisbol, se enfrentará a rivales de calibre en la soleada Miami, compartiendo grupo con Venezuela, Países Bajos, Israel y un competidor aún por definir. Este evento, que se perfila como una celebración del talento y la pasión por el béisbol, promete ser un espectáculo que capturará la atención de fanáticos alrededor del mundo. La preparación para la próxima edición del torneo, que será la segunda en la que participen 20 selecciones, ya está en marcha. Los equipos y sus seguidores deben estar listos para una competencia que, sin duda, estará llena de momentos memorables y actuaciones destacadas. Al igual que en la edición de 2023, el torneo se organizará en cuatro grupos de cinco equipos cada uno, con los dos mejores de cada grupo avanzando a los cuartos de final, que tendrán lugar en Houston y Miami el 13 y 14 de marzo. La estructura del torneo garantiza que si el equipo de Estados Unidos, una potencia en el deporte, avanza a los cuartos de final, jugarán el viernes 13 de marzo, independientemente de su posición final en la fase de grupos. Esta misma regla se aplica a los actuales campeones, Japón, que tienen asegurado su juego el 14 de marzo, siempre que se clasifiquen entre los dos primeros de su grupo. Estas disposiciones subrayan la importancia de los equipos titulares y su atractivo para los espectadores y patrocinadores. Las etapas finales del torneo, incluyendo las semifinales y la final, prometen ser un clímax emocionante con sede en Miami a partir del 15 de marzo. A medida que el torneo se acerca, la anticipación crece para descubrir qué otros cuatro equipos se unirán a la contienda, determinados por las clasificatorias que están por venir. Puerto Rico, con su fervoroso apoyo al béisbol, también será anfitrión de un grupo en la primera ronda, presentando a los Boricuas, junto con Cuba, Panamá, Canadá y otro equipo que está en la carrera por clasificar. La inclusión de Puerto Rico como sede refleja la expansión global del béisbol y su capacidad para unir a las naciones en una competencia amistosa pero feroz. En resumen, el Clásico Mundial de Béisbol de 2026 se perfila como un evento que no solo pondrá a prueba la habilidad y estrategia de los equipos participantes, sino que también celebrará la diversidad y el espíritu internacional del béisbol. Con equipos de todo el mundo compitiendo por la gloria, el torneo promete ser una fiesta del deporte que recordaremos durante años.
España apoya la causa abierta en el Tribunal Internacional de Justicia contra Israel por genocidio
SERVICIOS umbral.local/ La situación actual entre España e Israel es compleja y multifacética, involucrando aspectos legales internacionales, diplomáticos y humanitarios. Aquí hay una exposición más detallada sobre el tema: Intervención de España en el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) España ha decidido intervenir en un procedimiento abierto por el TIJ tras una demanda presentada por Sudáfrica contra Israel por un presunto delito de genocidio en Gaza. Esta decisión se produce después de que el Gobierno de Benjamín Netanyahu no cumpliera con las medidas cautelares impuestas por el TIJ, que incluían la orden de detener inmediatamente la operación militar en Rafah y permitir el acceso sin restricciones de ayuda humanitaria a Gaza. Posición de España sobre las Acusaciones de Genocidio Aunque miembros del Gobierno español, como la ministra de Defensa Margarita Robles, han mencionado la posibilidad de que las acciones en Gaza constituyan un delito de genocidio, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha evitado definirse sobre esta cuestión. En su lugar, ha enfatizado que corresponde al TIJ pronunciarse al respecto. Apoyo Internacional a la Investigación del TIJ España no está sola en su decisión de intervenir en el caso; Irlanda y Bélgica también han expresado su intención de apoyar la investigación del TIJ. Otros países que se han personado en la causa incluyen Nicaragua, Colombia, Libia, México y Chile, y se espera que Maldivas, Egipto, Turquía y Palestina también se sumen. Funcionamiento del Consulado General de España en Jerusalén A pesar de las tensiones y la orden de Israel de cesar contactos con la población palestina, el Consulado General de España en Jerusalén ha continuado operando con normalidad. Reacción a los Comentarios del Ministro de Exteriores de Israel En cuanto a los comentarios hechos en redes sociales por el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, contra los gobiernos de España, Irlanda y Noruega, el ministro Albares ha indicado que, tras consultas con Noruega y observar una disminución en los ataques, han decidido no presentar protestas formales por el momento para evitar una escalada o caer en provocaciones. Contexto Legal Internacional La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio (1948) obliga a los países firmantes a prevenir el genocidio y establece la competencia del TIJ en estos casos. La intervención de España y otros países busca asegurar que se cumplan las medidas cautelares del TIJ y apoyar la investigación en curso. Esta situación destaca la importancia del derecho internacional y las instituciones globales en la resolución de conflictos y la protección de los derechos humanos. La participación de España y otros países en el procedimiento del TIJ refleja un compromiso con estos principios y con la búsqueda de una solución pacífica y justa para todas las partes involucradas.
Varios países han anunciado el reconocimiento de Palestina junto a España
SERVICIOS UMBRAL.CON.DO Tras el recrudecimiento del conflicto histórico entre el Estado judío y Palestina, que ha desatado una gravísima crisis humanitaria en Gaza, algunos países se han comprometido a reconocer el Estado Palestino con la intención de mostrar su apoyo a los gazatíes. Un ejemplo de ello es España: este miércoles Pedro Sánchez ha puesto fecha al reconocimiento, que será el próximo martes, 28 de mayo. \»Ha llegado el momento de pasar de las palabras a la acción, de decir a los millones de palestinos que estamos con ellos, que hay esperanza y dejar claro que por muchos muros que se levanten, por muchos pueblos que se bombardeen y por muchos asentamientos ilegales, la tierra e identidad palestina seguirán existiendo\», ha afirmado el presidente del gobierno español , que no estará solo en este reconocimiento, que más que implicaciones prácticas y jurídicas supondrá un gesto simbólico. Países que van a reconocer a Palestina Junto a España, Irlanda y Noruega, han anunciado también el reconocimiento del estado palestino para el próximo día 28 de mayo en una acción encaminada a lograr una \»paz permanente\» entre israelíes y palestinos. Por su parte, el ministro de exteriores de Israel, Israel Katz, se ha pronunciado públicamente calificado de \»paso distorsionado\» la decisión de estos países y ha ordenado la retirada inmediata de los embajadores de Israel en Irlanda y Noruega \»para realizar consultas a la luz de las decisiones de estos países de reconocer un Estado palestino\» con el objetivo de lanzar \»un mensaje claro e inequívoco\» frente a aquellos países que \»socavan su soberanía y ponen en peligro su seguridad\».
España se unirá el próximo 28 de mayo a los 139 países que reconocen el Estado Palestino
SERVICIOS umbral.local/ El 7 de octubre de 2023, con el ataque de las milicias de Hamás contra los asentamientos del sur de Israel, el conflicto histórico entre el Estado judío y Palestina se recrudeció, desatando la peor crisis en Gaza desde la guerra de Yom Kipur. Mientras tanto, en este huracán geopolítico, los países del mundo se posicionan en distintos bandos: mayoritariamente, Occidente ha apoyado a Israel y los países de Oriente Medio a Palestina. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que el próximo martes 28 de mayo España reconocerá oficialmente el Estado de Palestina, junto a otros países de la UE que se sumarán al reconocimiento, como Irlanda y Noruega: \»Netanyahu sigue castigando con hambre frío y terror a inocentes. No vamos a permitir que se destruya con la fuerza la creación de dos Estados\». Además, Sánchez ha añadido que es el momento de \»dejar claro que por muchos muros que se levanten, por muchos pueblos que se bombardeen y por muchos asentamientos ilegales, la tierra e identidad palestina seguirán existiendo\». La solución de \’dos estados\’ Cuando en noviembre de 1947 Naciones Unidas recomendó la partición del territorio de Palestina: uno israelí y otro palestino, comenzó un conflicto que duraría más de siete décadas y que continúa a día de hoy, debido, en gran parte, a que al menos 80 países no reconocen a uno de los dos Estados, imposibilitando la de definición de un territorio y sus fronteras. Aún son muchos los defensores de esta famosa \’solución de los dos Estados\’ que, como su nombre indica, pretende garantizar la existencia de un Estado israelí y otro Palestino, que coexistan pacíficamente en los territorios que hoy incluyen a Israel, Gaza y la Ribera Occidental ocupada. Sin embargo, a pesar de que durante décadas este ha sido el objetivo de la comunidad internacional para solventar el conflicto de Medio Oriente, nunca se ha logrado llegar a un acuerdo que permita avanzar en esta dirección. ¿Qué posición tiene la ONU? Tras décadas de conflicto, 2012 supuso para Palestina un año histórico con el voto a favor de la Asamblea General de la ONU para convertirse en Estado observador de Naciones Unidas. A partir de ese momento, Palestina pudo adherirse al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), así como a otros tratados de derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Ahora, doce años después, el este camino a su reconocimiento oficial ha comenzado en mitad de una de las peores crisis humanitarias que se recuerdan. El Estado Palestino cuenta con el reconocimiento de 139 países de los casi 200 que confirman la ONU. La mayoría de los estados que reconocen a Palestina están en América del Sur, África y Asia, mucho de ellos en estos dos últimos continente, países árabes que vivieron como un ataque la creación del Estado de Israel a mediados del siglo XX. De hecho, en África, los únicos que no reconocen a Palestina son Camerún y Eritrea. En la UE de momento solo son nueve los países que reconocen el Estado de Palestina: Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Hungría, Malta, Polonia, República Checa y Rumanía (muchos de ellos en 1988 y por influencia de la órbita soviética) y Suecia, que lo hizo en 2004. Países que se comprometen a reconocer a Palestina El presidente del gobierno español ha anunciado la fecha en la que reconocerá el Estado Palestino. La decisión del ejecutivo español estaba prevista en un principio para el Consejo de Ministros del pasado martes, pero se retrasó en aras de cuadrar la declaración con otros países de la Unión Europea para aumentar su impacto diplomático. La intención, por tanto, era realizar el reconocimiento de forma conjunta con Irlanda, Eslovenia y Malta, países junto a los que España firmó una declaración el pasado 22 marzo en la que expresaron su intención de reconocer el Estado Palestino asegurando que \»la única manera de lograr una paz y estabilidad duraderas en la región es mediante la aplicación de la solución de dos estados, con los estados israelí y palestino viviendo uno al lado del otro, en paz y seguridad\». Hoy se produce el anuncio del reconocimiento en coordinación con el de Irlanda, cuyo primer ministro, Simon Harris, anunciaba lo mismo esta misma mañana. Asimismo, el primer ministro noruego, Jonas Gahr, ha anunciado que reconocerá a Palestina como Estado independiente el próximo 28 de mayo.
El armamento estadounidense, clave de la supremacía militar de Israel en la región
Estados Unidos es con gran diferencia el primer proveedor de armas del país, al que facilita tecnología punta Por Miguel Jiménez Estados Unidos ha sido tradicionalmente la armería de Israel. Las importaciones de material estadounidense, incluido armamento con tecnología punta, han sido la clave de la primacía militar de Israel en Oriente Próximo. La venta de armas a Israel se viene dando por descontada desde hace décadas. Por eso, la decisión del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de paralizar el envío de armas ofensivas a Israel si emprende una operación a gran escala en Rafah, en el sur de la franja de Gaza, supone un paso cualitativo en la relación ente ambos países. Para que el mensaje quedase claro, y tras semanas de conversaciones infructuosas en las que el Gobierno de Benjamín Netanyahu hacía oídos sordos con respecto a Rafah, Biden decidió paralizar la semana pasada el envío de un primer cargamento. Se trataba de 3.500 bombas: 1.800 de unos 900 kilos y otras 1.700 de 225. Biden, que ya se quejó hace unos meses de los “bombardeos indiscriminados” que a su juicio estaba llevando a cabo Israel, reconoció este miércoles en una entrevista en la CNN que “en Gaza han muerto civiles como consecuencia de esas bombas” estadounidenses. El presidente de Estados Unidos afirmó en esa entrevista que la invasión de Rafah “es simplemente un error”. “Si entran en Rafah, no suministraré las armas”, añadió, dejando claro que el flujo que se corta es el de armamento letal. “No vamos a suministrar las bombas y proyectiles de artillería”, precisó, para añadir: “He dejado claro a Bibi [Netanyahu] y al gabinete de guerra que no van a contar con nuestro apoyo si, de hecho, atacan esos centros de población”. El cargamento suspendido no debía llegar a Israel hasta dentro de unas semanas, así que en términos materiales no es decisivo a la hora de impedir una operación a corto plazo en Rafah. Pero sí es un aviso del principal proveedor de armas de Israel. Según un informe reciente del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz(SIPRI, por sus siglas en inglés), Estados Unidos representó el 69% de las importaciones de las principales armas convencionales de Israel entre 2019 y 2023. Según datos del Departamento de Estado, desde su fundación en 1948, Estados Unidos ha proporcionado a Israel más de 130.000 millones de dólares en ayuda bilateral centrada en hacer frente a sus amenazas, la cooperación en materia de seguridad, la interoperabilidad mediante ejercicios conjuntos y la ayuda para que Israel mantenga la llamada “ventaja militar cualitativa”, que Washington ha asumido por ley como una obligación propia. Esa cláusula es importante. En realidad, en términos cuantitativos, según datos del SIPRI, solo en Oriente Próximo, Estados Unidos vendió más armas a Arabia Saudí, Qatar y Kuwait que a Israel entre 2019 y 2023. La ayuda estadounidense a Israel ha contribuido a que su ejército sea uno de los más poderosos y eficaces del mundo. En la actualidad, está vigente un programa negociado la pasada década. Cerca del final de su presidencia, en septiembre de 2016, Barack Obama llegó a un acuerdo ya entonces con Netanyahu como primer ministro, por el que Estados Unidos se comprometía a destinar 38.000 millones de ayuda militar a Israel durante un periodo de 10 años. Eso comprende 3.300 millones de dólares (unos 3.060 millones de euros) anuales en armas y 500 adicionales para los sistemas israelíes de defensa antiaérea. Aviones de combate Israel ha usado esos fondos, entre otras cosas, para encargar 75 aviones de combate F-35, un avión indetectable por los radares y considerado el más avanzado que se ha fabricado. Dentro de ese compromiso de que el país mantenga su “ventaja militar cualitativa”, Israel fue el primer país sin contar Estados Unidos en recibir un F-35 y también fue, de hecho, el primero en utilizarlo en combate. Ya cuenta con 30 de estos aparatos y Washington ha aprobado la entrega de nuevas unidades. En octubre pasado, cuando el Departamento de Estado hizo balance por última vez, Estados Unidos tenía 599 operaciones activas de venta de armamento a Israel valoradas en 23.800 millones de dólares, parte de las cuales necesitan aprobación del Congreso. Entre las iniciativas prioritarias estaban los F-35; helicópteros de carga pesada CH-53K; aviones cisterna de reabastecimiento aéreo KC-46A; y municiones guiadas de precisión. Desde el ejercicio 2018 hasta 2022, Estados Unidos también autorizó la exportación permanente de más de 12.200 millones de dólares en artículos de defensa a Israel a través del proceso de ventas comerciales directas. En esas operaciones, Israel compró principalmente misiles guiados, misiles balísticos, cohetes, torpedos, bombas y minas, aeronaves, motores de turbina de gas y vehículos de lanzamiento. Desde el ataque de Hamás de octubre pasado, el Gobierno de Biden ha ido suministrando armamento amparado en autorizaciones anteriores o en decenas de envíos que no precisaban autorización por su importe. También ha anunciado dos operaciones adicionales en que eludió la aprobación del Congreso invocando la autoridad de emergencia. En diciembre, la Casa Blanca aprobó la venta de casi 14.000 cartuchos de munición para tanques y equipamiento a Israel, por valor de 106,5 millones de dólares, y la venta de proyectiles de artillería de 155 milímetros de calibre y equipamiento relacionado por valor de 147,5 millones de dólares. Biden matizó el miércoles que incluso si dejaba de enviar bombas, obuses y otro armamento letal, Estados Unidos seguiría suministrando armas defensivas a Israel. “Vamos a seguir asegurándonos de que Israel está seguro en términos de la Cúpula de Hierro y su capacidad para responder a los ataques que salieron de Oriente Próximo recientemente”, dijo. En la ley aprobada el mes pasado con ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, el paquete israelí ya daba prioridad a las capacidades defensivas,proporcionando unos 5.200 millones de dólares para reponer los sistemas de defensa antiaérea como la Cúpula de Hierro y la Honda de David. Esos son los sistemas para interceptar cohetes, drones, misiles, aviones y proyectiles dirigidos contra su territorio. Otros 3.500 millones se destinaban a la adquisición de sistemas avanzados de armamento a través del Programa de
Joe Biden compara Hamás con Hitler y condena las protestas universitarias
El presidente de EE.UU., Joe Biden, hace una alocución en una ceremonia de comemoración del Holocausto en el Congreso. (Fuente externa) AGENCIAS ESTADOS UNIDOS.- El presidente estadounidense, Joe Biden, aseguró a la comunidad judía de su país que se mantendrá el apoyo a Israel por parte de su Gobierno y su partido, en medio de manifestaciones anti israelíes que continúan en universidades de Estados Unidos. Al hablar en una ceremonia anual de conmemoración del Holocausto en el Capitolio, este martes, el mandatario condenó la oleada de antisemitismo en Estados Unidos y el mundo, y culpó por ella al movimiento palestino Hamás y la propaganda en redes sociales. Dirigiéndose a un público compuesto por congresistas, líderes judíos y supervivientes del Holocausto, Biden recordó que al llegar al poder en Alemania, en 1933, Adolf Hitler y su partido nazi lograron reavivar «una de las más antiguas formas de prejuicio y odio en el mundo, el antisemitismo», lo que llevó a la exterminación de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. «Este antiguo odio a los judíos no comenzó con el Holocausto ni terminó con él», afirmó, para luego señalar que «cobró vida el 7 de octubre» pasado, cuando Hamás realizó una incursión en Israel que provocó unos 1.200 muertos y desató la respuesta militar de Tel Aviv contra la Franja de Gaza, que ha dejado más de 34.000 palestinos muertos. «Mientras los judíos de todo el mundo siguen superando las atrocidades y el trauma de aquel día y sus secuelas, hemos visto un feroz auge del antisemitismo en Estados Unidos y en todo el mundo», afirmó. El presidente denunció que «estudiantes judíos son bloqueados, acosados y agredidos en recintos universitarios cuando se dirigen a clases», y condenó los «carteles y eslóganes antisemíticos» que abogan por la eliminación de Israel. Aunque manifestó su respeto a la libertad de expresión y de protesta, Biden insistió en que no hay lugar para la incitación al odio, al antisemitismo o a las amenazas con violencia en ningún campus ni otra parte de EE.UU. «Tenemos la obligación de aprender las lecciones de la historia para no entregar nuestro futuro a los horrores del pasado. No debemos darle ningún amparo al odio contra nadie», enfatizó. «Mi compromiso con la seguridad del pueblo judío, la seguridad de Israel y su derecho a existir como Estado judío independiente, es férreo incluso cuando discrepamos», aseguró en una posible referencia a recientes declaraciones en las que Washington cuestiona la brutalidad de los bombardeos israelíes contra Gaza.
El desafío de los universitarios de Columbia por Gaza: “No nos pararán”
Un estudiante es arrestado este jueves durante una manifestación pro Palestina en la Universidad de Texas en Austin. Las universidades de EE UU se convierten en el epicentro de la protesta contra la guerra en Gaza. Una periodista que estudia en Nueva York lo narra desde su campus Por Sara Selva Ortiz En la mañana del 18 de abril, B. dormía en el campamento que el movimiento estudiantil por Palestina de la Universidad de Columbia, en Nueva York, había montado un día antes en mitad del campus para protestar contra los bombardeos israelíes sobre Gaza. Estaba agotado, después de días sin descansar organizando al detalle la acampada. A pesar de ser uno de los estudiantes encargados esa jornada de la seguridad, decidió echar una cabezada, pero a la una de la tarde, le despertó el ruido de la policía, que había entrado en el campus y estaba amenazando con arrestar a sus compañeros. B., que pide utilizar solo su inicial por miedo a represalias, abrió la cremallera de su tienda y vio a sus amigos sentados en círculo, rodeados por decenas de agentes antidisturbios. No le dio tiempo a sentarse con ellos. En cuanto salió de la tienda, aún desorientado, un policía le ató las muñecas con bridas de plástico y le condujo fuera de la Universidad. Estaba detenido y, con él, otros cientos de estudiantes. La escena desató un terremoto que ha puesto a la cúpula de Columbia contra las cuerdas y que se ha extendido por todo el país, de costa a costa. Inspirados por lo ocurrido en Nueva York, los alumnos han montado campamentos a apoyo a los palestinos en decenas de universidades, provocando incidentes similares, con la policía irrumpiendo en los campus para llevarse a los manifestantes detenidos, una imagen que no se veía desde finales de los años sesenta. El mismo día que una acampada es desmantelada, otra aparece en alguna punta de Estados Unidos, en Pittsburg, Rochester, California, Pensilvania o en Washington. La energía y movilización de miles de estudiantes ante la guerra en Gaza, desatada por Israel tras el ataque de Hamás a su territorio el pasado 7 de octubre, en el que fueron asesinadas 1.200 personas, han colocado a las universidades en el epicentro de las protestas a favor de los palestinos en el país, y la respuesta de sus rectorados ha abierto un debate sobre las garantías a la libertad de expresión. La invasión de la Franja, donde las autoridades palestinas registran ya más de 34.000 muertos, también ha impactado en la política de Estados Unidos, el mayor aliado de Israel. El presidente, Joe Biden, ha sufrido el castigo de parte de los votantes en las primarias demócratas de cara a las elecciones de noviembre, y mantiene una relación tensa con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ahora en torno a su plan de invadir Rafah, en el sur de la Franja, donde se refugia más de un millón de palestinos. En la Universidad de Columbia, las concentraciones han sido constantes desde que se desató la guerra, pero con el campamento, el movimiento estudiantil ha ido un paso más allá. Lo organizaron al detalle, con grupos distribuidos por distintos edificios del campus, preparados para salir de madrugada, saltar las vallas de una de las explanadas de césped y empezar a montar sus tiendas de campaña. Colocaron una enorme pancarta en la que se leía “campamento en solidaridad con Gaza” y “zona liberada”, en un guiño a las protestas de 1968, en plena guerra de Vietnam, donde los estudiantes ocuparon varios edificios antes de ser detenidos por la policía. El objetivo de las acampadas, en Columbia y en el resto de las universidades, es pedir que las instituciones rompan relaciones con todas las empresas y donantes que mantienen algún lazo con Israel. Que dejen de invertir y recibir dinero de compañías e individuos que “se están beneficiando del genocidio, el apartheid y la ocupación de Palestina”, según claman los organizadores. En Columbia, la acción del movimiento estudiantil coincidió con la comparecencia en el Congreso de Minouche Shafik, la presidenta de la universidad, el 18 de abril, para informar sobre las medidas que está tomando para combatir el antisemitismo en el centro, un asunto que ya ha costado el puesto a las rectoras de la Universidad de Harvard y de la de Pensilvania. Iam, uno de los organizadores de las protestas. Fue uno de los 108 detenidos el 18 de abril. Shafik tardó solo un día en anunciar la expulsión de los alumnos de la protesta y autorizar a la policía de Nueva York a entrar en el campus para desmantelar el campamento y llevarse a los estudiantes detenidos por allanamiento de morada. Los agentes entraron en el recinto a la vez que el correo electrónico de Shafik informando de la decisión llegaba a los buzones de todo el alumnado, que se empezó a congregar alrededor de la explanada en apoyo a sus compañeros. Cuenta Iam, uno de los organizadores, que en cuanto la policía le colocó las bridas, empezó a cantar. Siguió haciéndolo mientras le arrastraban fuera del campus y después, de camino a la comisaría. El resto de los estudiantes se unió en un coro, lo que desconcertó a los policías. “Nos hizo mantenernos unidos, con fuerza. Los agentes no sabían cómo reaccionar”, recuerda B. Al salir del calabozo, esa misma noche del día 18, se encontraron con decenas de personas que se habían acercado a recibirlos. La acción policial no había conseguido amainar las protestas. Todo lo contrario. Cientos de estudiantes habían ocupado otro de los jardines del campus y no tenían intención de moverse de allí. A B. se le saltaron las lágrimas. Sarah, una estudiante de posgrado, fue una de las primeras en saltar las vallas de la segunda explanada para continuar con la movilización. No estaba organizado, fue una reacción impulsiva. “Sin haberlo hablado, todos teníamos claro cuál era el siguiente paso”, asegura. En cuestión de horas, empezaron a recibir donaciones: comida, mantas, edredones, tiendas de campaña. Volvieron a colocar la pancarta, flanqueada por banderas palestinas clavadas en
Irán respondió a irresponsabilidad israelí y de Occidente
Teherán, 15 abr (Prensa Latina) El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, afirmó hoy que la respuesta de la República Islámica fue una medida necesaria y proporcionada debido al comportamiento irresponsable israelí y de Occidente. PRENSA LATINA En conferencia de prensa, el diplomático expresó que Irán no desea más tensiones en la región y la acción contra Tel Aviv fue una autodefensa y represalia ante las agresiones israelíes. Kanaani explicó que el ataque fue profesional, lógico y responsable. A propósito, el representante de Teherán ante las Naciones Unidas, Amir Said Iravani, declaró que la operación iraní se realizó en el marco de la autodefensa permitida por el derecho internacional y que solo se centró en blancos militares para evitar víctimas civiles, a diferencia del atentado israelí en Siria. Durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad para discutir la respuesta iraní, el delegado de la República Islámica atacó a los países occidentales que cuestionan el derecho de Teherán a responder a la agresión de Tel Aviv. Iravani manifestó que Irán ejerció la paciencia por mucho tiempo, pero llegó el momento de que Israel sea responsable de sus crímenes y solicitó al Consejo de Seguridad aplicar sanciones a Tel Aviv bajo el Capítulo VII por no respetar sus resoluciones. También destacó que Irán no está interesado en entrar en una guerra contra Estados Unidos en la región, pero advirtió que, si Washington ataca los intereses de la nación, la República Islámica responderá firmemente. La Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria lanzó en la noche del sábado decenas de misiles y drones contra blancos militares israelíes, en respuesta al ataque sionista contra el consulado iraní en Damasco, a inicios de mes. Desde el 7 de octubre pasado, siete atentados cometieron las fuerzas israelíes contra líderes y asesores iraníes en Siria, en medio de la campaña genocida de Tel Aviv en la Franja de Gaza y la violación de todas las normas y leyes internacionales.
El chef José Andrés responde a Netanyahu y niega que el ataque que mató a siete trabajadores de su ONG \»fuera solo un error\»
SERVICIOS umbral.local/ El ataque israelí el pasado martes contra siete trabajadores humanitario de la ONG del chef español José Andrés que distribuían comida en Gaza \»no solo fue un error desafortunado\». Así lo cree el propio cocinero y fundador del World Central Kitchen (WCK), que ha respondido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien había justificado horas antes el ataque. José Andrés ha publicado un artículo para el periódico israelí Yedioth Ahronoth donde ha rendido homenaje a los miembros de su equipo fallecidos y ha asegurado que el bombardeo con tres misiles es \»el resultado directo de la política de su Gobierno (en referencia a Netanyahu) de reducir la ayuda humanitaria a niveles desesperados\» El ataque israelí de este martes contra siete trabajadores humanitario de la ONG del chef español José Andrés que distribuían comida en Gaza \»no solo fue un error desafortunado\». Así lo cree el propio cocinero y fundador del World Central Kitchen (WCK), que ha respondido este miércoles al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien había justificado horas antes el ataque. \»Los ataques aéreos contra nuestro convoy no fueron sólo un desafortunado error en la niebla de la guerra. Fue un ataque directo contra vehículos claramente señalizados cuyos movimientos eran conocidos por las FDI\», ha reprochado el cocinero español. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, había asegurado el martes que la muerte de los trabajadores humanitarios \»no fue intencionado\», añadiendo que \»estas cosas suceden en la guerra\». \»Por desgracia, en el último día hubo un caso trágico en el que nuestras fuerzas alcanzaron de forma no intencionada a gente inocente en la Franja de Gaza\», dijo Netanyahu. Tanto el primer ministro como el alto mando del Ejército israelí anunciaros que el ataque será investigado de forma exhaustiva por una entidad independiente. El mandatario añadió que \»harán todo lo posible para que no vuelva a suceder\». Con todo, el chef español ha añadido en su artículo que es una buena noticia el anuncio del Ejército de Israel y del Gobierno de poner en marcha una investigación y ha añadido que \»debe comenzar desde arriba, no sólo desde abajo\». \»No se puede ganar esta guerra matando de hambre a toda una población\», ha dicho el fundador de WCK. José Andrés ha recordado a sus trabajadores como \»lo mejor de la humanidad\», personas que \»arriesgaron todo por la actividad humana más fundamental: compartir nuestra comida con los demás\». Además, ha señalado que \»los israelíes, en el fondo de su corazón, saben que los alimentos no son un arma de guerra\» y que \»Israel es mejor que la forma en que se libra esta guerra\». \»El Gobierno israelí necesita abrir rutas terrestres para alimentos y medicinas. Tiene que dejar de matar a civiles y trabajadores humanitarios. Necesita iniciar hoy el largo camino hacia la paz\», ha reclamado. En el mismo sentido se pronunció este martes por la noche el propio presidente estadounidense, Joe Biden, amigo personal del chef español. En un comunicado oficial, Biden aseguraba que \»no se trata de un incidente aislado\» y que \»este conflicto ha sido uno de los peores de los últimos tiempos en cuanto al número de trabajadores humanitarios muertos\». El mandatario estadounidense ha asegurado que lo ocurrido el martes es una de las principales razones por las que la distribución de ayuda humanitaria en Gaza ha sido tan difícil: \»Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los trabajadores humanitarios que tratan de entregar la ayuda que necesitan desesperadamente los civiles\». Así mismo, ha insistido en que Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los civiles y que su Gobierno ha \»instado repetidamente a Israel a que desconfigure sus operaciones militares contra Hamás con las operaciones humanitarias\».
Gaza continúa bajo fuego israelí por mar, aire y tierra
Ramala, 24 feb (Prensa Latina) Decenas de palestinos murieron o resultaron heridos en las últimas horas como consecuencia de la campaña del ejército israelí contra la Franja de Gaza, que entró hoy en su día 141. Los bombardeos contra viviendas en el barrio de Al-Zaytoun, en la norteña ciudad de Gaza, causaron varios fallecidos y lesionados, reportó la agencia oficial de noticias Wafa. Las Fuerzas Armadas de Israel (FDI) admitieron en un comunicado fuertes enfrentamientos con milicianos en ese vecindario, una zona densamente poblada donde opera la 401.ª Brigada Blindada. Wafa alertó que las ambulancias palestinas enfrentan dificultades extremas para transportar a los heridos y los cuerpos de las víctimas mortales debido a los continuos ataques. Los barrios de Al-Sabra, Tal Al-Hawa y Al-Daraj, ubicados en la misma urbe, también fueron objeto de intensos bombardeos de artillería, que dejaron decenas de fallecidos, agregó. El medio noticioso indicó que seis ciudadanos murieron y otros resultaron heridos cuando aviones israelíes lanzaron misiles contra casas ubicadas en los campamentos de refugiados de Al-Nuseirat y Al-Bureij, además de la ciudad de Deir Al-Balah. Las FDI también atacaron las urbes de Khan Yunis, epicentro de una ofensiva terrestre desde finales del pasado año, y más al sur la de Rafah, donde fallecieron cinco palestinos. Las incursiones coinciden con los llamados de alerta de la ONU y numerosas organizaciones internacionales sobre la hambruna en el enclave costero, donde viven más de dos millones de personas. A ellos se suman la falta de medicamentos, agua potable y combustible, así como de productos de primera necesidad.