¡ESCÁNDALO GLOBAL! La siniestra telaraña de Washington y Tel Aviv que busca TRITURAR a Iván Cepeda el 31 de mayo
Mercenarios digitales, excancilleres uribistas y un asesor de Milei tejen una operación de guerra psicológica desde Honduras hasta Colombia, usando inteligencia artificial y granjas de trolls para enterrar la democracia bajo una avalancha de miedo. Por: Redacción Internacional. En la más pura tradición del periodismo de investigación, que no se arredra ante los poderes fácticos, Diario Red revela en una serie extraordinaria la existencia de un pacto infernal. Mientras Colombia se prepara para definir su destino el próximo 31 de mayo en las urnas, el país no solo elige presidente: se enfrenta a una invasión silenciosa. Una operación de desestabilización mediática y digital, orquestada desde Washington y Tel Aviv, ha convertido la contienda electoral en un campo de batalla donde los votantes son el blanco y la verdad, la primera baja. El modus operandi, desvelado tras la filtración del llamado ‘Hondurasgate’, es tan eficaz como aterrador: titulares falsos sembrados como minas antipersona, ejércitos de perfiles zombi manipulando el debate y una arquitectura de inteligencia artificial entrenada para fabricar el miedo. El objetivo final, según los documentos a los que tuvo acceso esta redacción, no es otro que derribar al candidato de la izquierda colombiana, Iván Cepeda, impidiendo por cualquier medio su llegada al palacio de Nariño. La filtración que sacudió al continente El 29 de abril, el panorama político continental se estremeció. Diario Red publicó la primera entrega del ‘Hondurasgate’: una serie de 37 audios donde el narcotraficante y expresidente hondureño, Juan Orlando Hernández, confiesa una operación transnacional. Con la frialdad de un conspirador, Hernández presume haber recibido el indulto de Donald Trump gracias a la intermediación de “una junta de rabinos” y del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En las grabaciones, Hernández y el actual presidente hondureño, Nasry Asfura, acuerdan montar una “célula” de periodismo digital con sede en Estados Unidos. “Se vienen unos expedientes contra Colombia”, se escucha decir al narco-presidente, quien añade que el mandatario argentino Javier Milei donaría 350.000 dólares para financiar esta fábrica de propaganda sucia. No es una conspiración aislada: es la punta de un iceberg que hunde sus fauces en la ultraderecha global. De ‘Proyecto Júpiter’ al ‘Hondurasgate’: el monstruo local Mientras las filtraciones resonaban en el Congreso colombiano, el sistema de medios públicos Señal Colombia y la Revista Raya destaparon a la bestia local: el ‘Proyecto Júpiter’. Liderado por Jaime Bermúdez Merizalde, excanciller de Álvaro Uribe y doctor en comunicación política por Oxford, el manual es un compendio de guerra psicológica aplicada a las elecciones. Las diapositivas filtradas muestran a Bermúdez explicando a empresarios del Valle del Cauca—agroindustriales como Carvajal, Postobón e Incauca—cómo generar “miedo, indignación e incertidumbre” entre los trabajadores para constreñir su voto bajo la amenaza velada del despido. La conexión es un hilo rojo que conduce directamente a Luis David Duque. Este personaje, a quien algunos osan llamar “estratega”, aparece como aliado mediático de Júpiter y es, al mismo tiempo, el jefe de debate de la candidata de ultraderecha Paloma Valencia. Su pasado es un prontuario: operador de campañas sucias en Honduras, perfilador de periodistas clasificándolos como “opositores” y contratista del Estado por más de 3.684 millones de pesos. En el argot colombiano, “perfilar” tiene una carga oscura, vinculada al espionaje ilegal y la persecución. Fernando Cerimedo: el ‘hombre MAGA’ que susurra a los tiranos Para entender al peón, hay que conocer al rey. Fernando Cerimedo, de 44 años, es el nexo perfecto entre el trumpismo, el bolsonarismo y la nueva derecha comunicacional. The Economist lo bautizó como “el hombre MAGA en América Latina”, pero bien podría llamársele el mercenario de la desinformación. Su rastro es sangriento: tras la derrota de Jair Bolsonaro, organizó el ‘live’ #BrasilFueRobado, sembrando dudas sobre el sistema electoral, por lo que la Policía Federal de Brasil lo investiga por intento de golpe de Estado. Su paso por Chile fue igualmente siniestro, publicando encuestas falsas en El Mercurio y repartiendo panfletos apócrifos sobre el “fin de la casa propia”. Ahora, como asesor del presidente boliviano Rodrigo Paz, exporta su modelo de “guerra cultural” que divide a la nación en razas y regiones, mientras Bolivia arde en bloqueos y enfrentamientos. “¿Quién gobierna?”, se pregunta la analista Lupe Cajías. La respuesta, para muchos, tiene nombre y apellido, y no es boliviano: es Fernando Cerimedo. El 31 de mayo: la última trinchera Lo que une a Cerimedo, a Duque y al Proyecto Júpiter es una metodología diabólica. Como advierte la UNESCO, el uso de inteligencia artificial generativa y ‘deepfakes’ permite fabricar un consenso sintético. Ya no mienten directamente: amplifican narrativas con granjas de ‘trolls’ y el apoyo inquebrantable de la Casa Blanca. Mientras Colombia se prepara para las elecciones, el ‘Proyecto Júpiter’ sigue activo. Aún se desconoce el paradero del software espía Pegasus que el presidente Iván Duque compró a Israel, ni el destino de los 350.000 dólares que Milei donó a esta telaraña de la desestabilización. La pregunta que flota en el aire, cargada de una angustia existencial, es lapidaria: ¿quién defiende la república cuando el poder representativo de la democracia se ahoga en una cloaca de datos falsos? Este 31 de mayo, la única forma de combatir a estos mercenarios mediáticos será mediante una movilización nacional masiva. La última palabra, si es que aún les queda alguna a los colombianos para ser escuchados por encima del ruido de las mentiras, la tendrá la sociedad civil. Que la historia juzgue a quienes, desde la sombra, intentan comprar el alma de una nación.
El doble Refajo de Donald Trump en el caso hondureño
La reciente injerencia del presidente Donald Trump en el proceso electoral hondureño ha reabierto el debate sobre el uso político del narcotráfico en la agenda exterior de Estados Unidos. El mandatario no solo pidió públicamente el voto para el candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura, sino que además anunció su disposición a considerar un indulto para el expresidente Juan Orlando Hernández (JOH), condenado en tribunales estadounidenses a 45 años de prisión por delitos de narcotráfico. El gesto no pasó desapercibido. Según denunció la candidata Rixi Moncada, el indulto fue promovido por sectores poderosos del país: el bipartidismo tradicional y las “10 familias y 25 grupos económicos” que concentran cerca del 80 % del Producto Interno Bruto de Honduras. La solicitud, según Moncada, surge ante el deterioro electoral de sus dos figuras más visibles: Asfura y Salvador Nasralla. El eventual perdón a Hernández contrasta con la retórica habitual de Trump en materia de seguridad hemisférica. Mientras ha insistido en acusar a Venezuela de ser un “narcoterrorismo” y ha llegado a plantear acciones militares bajo ese argumento, ahora se muestra dispuesto a suavizar la situación judicial de un exmandatario hondureño sentenciado por su responsabilidad directa en el tráfico de cocaína hacia territorio estadounidense. La contradicción pone de relieve un patrón histórico: Washington utiliza el narcotráfico como herramienta política, ajustando su discurso según la conveniencia estratégica del momento. Cuando se trata de gobiernos que desafían su influencia, el señalamiento es inmediato y acompañado de sanciones. Cuando se trata de aliados, incluso aquellos involucrados en redes criminales, la respuesta puede ser indulgente. El caso JOH no es un episodio aislado, sino una señal de cómo se gestionan las alianzas políticas en Centroamérica. Mientras la justicia de Estados Unidos lo define como un actor clave en el tráfico de drogas, una parte de la élite hondureña apuesta por su rehabilitación con apoyo de la Casa Blanca. La contradicción resulta evidente: se condena el narcotráfico cuando sirve para presionar a un adversario, pero se relativiza cuando afecta a un aliado político. Este doble estándar erosiona la credibilidad de la política antidrogas estadounidense y deja al descubierto que, más que un compromiso contra el crimen organizado existe un uso selectivo y geopolítico de la lucha contra las drogas. El indulto solicitado para Hernández —y considerado por Trump— es una muestra de esa lógica. En momentos en que Honduras busca recuperar su institucionalidad y su democracia, la interferencia externa y las señales contradictorias desde Washington solo añaden tensión a un escenario ya marcado por la polarización y la desconfianza ciudadana. Un manejo coherente del tema del narcotráfico, basado en principios y no en conveniencias, es indispensable para cualquier intento serio de estabilidad en la región.
El Legado de una Transformación: Xiomara Castro Cierra una Era Histórica en Honduras
La primera presidenta hondureña concluye su mandato tras romper récords históricos de inversión pública y reducir la pobreza en más de 11 puntos porcentuales, aunque persisten desafíos estructurales en un país marcado por profundas desigualdades de género y económicas. Por César Dalmasi Guzmán TEGUCIGALPA.- Cuando la historia juzgue el experimento político hondureño del siglo XXI, el nombre de Xiomara Castro quedará inscrito con letras mayúsculas. La mujer que llegó al poder en 2021 con la promesa de refundar Honduras cierra ahora su presidencia habiendo reescrito las reglas del juego social: con una inversión pública sin precedentes, una reducción significativa de la pobreza y la instauración de un nuevo paradigma en la relación entre el Estado y los ciudadanos. Con 66 años y el peso de ser la primera mujer en dirigir los destinos de esta nación centroamericana, Castro transformó la herencia en destino. Los números hablan por sí solos: su administración destinó 304,487 millones de lempiras a inversión pública, una cifra que supera en un 79% lo ejecutado por los tres gobiernos anteriores del Partido Nacional en doce años. Esta avalancha de recursos se dirigió estratégicamente hacia los sectores que definen la dignidad humana: educación, salud y energía, donde más de 900,000 familias hondureñas dejaron de pagar por el servicio eléctrico. La batalla contra la pobreza: victorias y asignaturas pendientes El gobierno de Castro recibió un país donde el 73.6% de los hogares vivían en pobreza relativa. Cuatro años después, esa cifra se redujo en al menos 11 puntos porcentuales. En el frente de la pobreza extrema -ese indicador que avergüenza a cualquier civilización- los avances fueron aún más contundentes: del 53.7% en 2021 al 40% en 2024. Catorce puntos de dignidad recuperada. Sin embargo, las sombras persisten. Honduras sigue siendo un territorio de contrastes brutales, donde la brecha entre ricos y pobres se mantiene abismal. Pero quizás la herida más profunda sea la desigualdad de género: según la CEPAL, el 75.4% de las mujeres hondureñas entre 15 y 65 años permanecen fuera del mercado laboral, dedicadas al trabajo doméstico y de cuidados no remunrado -la cifra más alta del continente-. La paradoja del poder femenino en tierra machista En una nación donde el patriarcado se enraíza en las estructuras más íntimas de la sociedad, Castro gobernó con el estigma adicional de ser mujer en un espacio tradicionalmente masculino. Su gestión fue constantemente asediada por las élites tradicionales -esa decena de familias que concentran el poder económico- y cuestionada por su falta de título profesional, como si la capacidad de gobierno se midiera por pergaminos académicos y no por resultados concretos. Aun así, supo navegar las turbulentas aguas de la política hondureña, donde incluso figuras opositoras como Salvador Nasralla eventualmente sumaron fuerzas con su proyecto. Esta vocación de poder pragmática le permitió construir alianzas impensables en otros contextos. Al despedirse de la administración pública, Xiomara Castro deja algo más que carreteras, hospitales y escuelas: deja la prueba tangible de que es posible gobernar para las mayorías en un país acostumbrado a ser administrado para las minorías. Su legado trasciende los números para instalarse en el imaginario colectivo: por primera vez, una mujer demostró que el poder no es solo una cuestión de género, sino de perspectiva; que gobernar con mirada femenina significa priorizar el cuidado de la vida sobre todas las cosas. Honduras se despide de su primera presidenta con la conciencia de haber vivido un punto de inflexión histórico. El reto ahora será si las transformaciones iniciadas por esta mujer remarcable logran sobrevivir al inevitable cambio de ciclo político, o si, como tantas veces en América Latina, el progreso social resulta ser un fruto maduro pero efímero.
Presidenta de Honduras, Xiomara Castro, ilesa tras aterrizaje de emergencia de helicóptero
Por Brendalis Reyes Tegucigalpa, Honduras. La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, resultó ilesa este martes tras un aterrizaje de emergencia del helicóptero en el que se trasladaba desde San Pedro Sula, en el norte del país, hacia Tegucigalpa, en el centro. La mandataria informó personalmente sobre el incidente, asegurando que tanto ella como su comitiva se encuentran en buenas condiciones. «Veníamos de San Pedro Sula hacia Tegucigalpa y el clima estaba cerrado. No podíamos seguir adelante ni regresar, por lo que tuvimos que hacer un aterrizaje de emergencia. Todos estamos muy bien, les agradezco muchísimo la preocupación», declaró Castro a los periodistas tras el incidente. El aterrizaje forzoso ocurrió en la comunidad de Santa Cruz de Yojoa, ubicada en el extremo sur del departamento de Cortés, según información preliminar. El canciller hondureño, Eduardo Enrique Reina, confirmó el suceso a través de un mensaje en la red social X, indicando que la presidenta le comunicó que ella y su comitiva se encontraban «en condiciones óptimas y fuera de peligro». Reina agregó que el helicóptero, aparentemente civil, tuvo que realizar el aterrizaje de emergencia debido a las adversas condiciones climáticas. Condiciones climáticas adversas El norte de Honduras ha sido afectado desde el lunes por un frente frío que ha provocado lluvias intensas y malas condiciones meteorológicas en la región. Estas condiciones habrían dificultado la visibilidad y el vuelo seguro del helicóptero en el que viajaba la mandataria. El incidente ha generado preocupación entre la ciudadanía y los sectores políticos del país, aunque las autoridades han asegurado que no hubo heridos ni daños mayores. La presidenta Castro se encontraba en un viaje de trabajo al interior del país cuando ocurrió el percance. Reacciones y tranquilidad oficial El gobierno hondureño ha reiterado que la presidenta y su comitiva están a salvo y que el aterrizaje de emergencia se realizó de manera controlada y sin mayores contratiempos. Las autoridades han destacado la importancia de garantizar la seguridad en los traslados oficiales, especialmente en condiciones climáticas adversas. Este incidente pone en evidencia los desafíos que enfrentan las operaciones aéreas en la región durante la temporada de lluvias y frentes fríos, que suelen afectar a Honduras entre los meses de noviembre y febrero. Por ahora, la presidenta Castro continúa con su agenda de trabajo, mientras las autoridades evalúan las circunstancias exactas del aterrizaje de emergencia.
La polémica Trump y Petro: Por las políticas migratorias de la ultraderecha mundial
Por Julio Guzmán Acosta En los últimos días, el mundo ha sido testigo de un nuevo capítulo en la tensa relación entre Estados Unidos y América Latina, esta vez protagonizado por el presidente Donald Trump y el presidente de Colombia, Gustavo Petro. La polémica surgió a raíz de las imágenes y relatos que evidencian la forma en que el gobierno estadounidense está deportando a inmigrantes colombianos: esposados de pies y manos, encadenados y tratados como si fueran delincuentes peligrosos. Estas escenas, que evocan los peores tiempos de la esclavitud y la deshumanización, han generado indignación no solo en Colombia, sino en toda la región. El mensaje que busca enviar el gobierno de Estados Unidos con estas prácticas es claro: la intolerancia y la criminalización de la migración. Sin embargo, esa postura violadora de los más elementales derechos ciudadanos no solo es cuestionable desde el punto de vista ético, sino que también representa un retroceso en los esfuerzos por construir políticas migratorias más justas y humanas. Los inmigrantes que están siendo deportados no son delincuentes; son personas que, en su mayoría, han huido de situaciones de pobreza, violencia y falta de oportunidades en sus países de origen. Tratarlos como si representaran una amenaza para la seguridad nacional es una distorsión grotesca de la realidad. Gustavo Petro, como líder de una nación que ha luchado históricamente por la dignidad de su pueblo, no ha permanecido callado ante esta situación. Su rechazo al método utilizado por las autoridades estadounidenses ha sido firme y contundente. Petro ha calificado estas prácticas como \»inhumanas\» y ha exigido un trato digno para sus conciudadanos. Su postura no solo refleja la defensa de los derechos de los colombianos, sino también un llamado a la comunidad internacional para que se revisen y reformen las políticas migratorias que violan los derechos humanos más básicos. La respuesta de Donald Trump, quien finalmente dio marcha atrás en su enfoque, no es suficiente. El hecho de que haya tenido que retroceder ante la presión internacional y las críticas de Petro demuestra que estas prácticas no son aceptables en un mundo que se precie de defender la dignidad humana. Sin embargo, esto no resuelve el problema de fondo: la necesidad de abordar la migración desde una perspectiva que priorice los derechos humanos y la cooperación entre naciones, en lugar de la criminalización y el uso de la fuerza. Es imperativo recordar que la migración es un fenómeno global que ha existido desde los inicios de la humanidad. Las personas migran en busca de mejores condiciones de vida, y esto no debería ser visto como un delito, sino como un derecho. Las políticas migratorias deben estar basadas en el respeto, la solidaridad y la comprensión de las causas que llevan a las personas a abandonar sus países. La polémica entre Trump y Petro debe servir como un llamado de atención para todos los gobiernos del mundo. No podemos permitir que la deshumanización y la intolerancia se conviertan en la norma. Junto a Petro, los presidentes de México, Honduras y Brasil reclamaron trato digno para los deportados y han activado programas para una acogida digna y dando valor a todo lo que aportan los emigrantes allí donde van y la contribución que hacen para con el país y sus familiares con las remesas millonarias que envían cada año. El gobierno dominicano del PRM que encabeza Luis Abinader no se ha dignado todavía en activar un plan para darle acogida digna a los dominicanos deportados, ni ha puesto en marcha políticas para la posible incorporación de estos al mercado laboral. Es hora de que los líderes globales trabajen juntos para construir un sistema migratorio que respete la dignidad de todas las personas, sin importar su lugar de origen. En este contexto, el papel de líderes como Gustavo Petro es fundamental. Su voz no solo representa a Colombia, sino a todos aquellos que creen en un mundo más justo y humano. Esperemos que esta polémica sea el inicio de un cambio profundo en la forma en que abordamos la migración, y que nunca más tengamos que ver imágenes que nos recuerden los tiempos más oscuros de nuestra historia.
La Responsabilidad de cada gobierno ante la deportación masiva desde Estados Unidos
No se puede negar que cada país tiene sus propias circunstancias y limitaciones, pero lo que está en juego es la dignidad y los derechos de las personas. La respuesta de los gobiernos debe estar alineada con los principios de solidaridad, respeto y humanidad. La forma en que cada nación responde a este desafío determinará no solo su reputación en el ámbito internacional, sino también la confianza y el apoyo de sus propios ciudadanos. Por Julio Guzmán Acosta En la actual coyuntura de la política migratoria estadounidense, hemos sido testigos de cómo varios gobiernos latinoamericanos han asumido posturas diferenciadas frente a la orden de deportación masiva de inmigrantes impulsada por Donald Trump. Esta situación no solo pone a prueba la capacidad de respuesta de cada nación, sino que también refleja la sensibilidad y la humanidad de sus administraciones. En este contexto, es esencial destacar las decisiones tomadas por gobiernos como el de México, dirigido por Claudia Sheinbaum, y compararlas con la actitud del gobierno dominicano encabezado por Luis Abinader. Desde hace meses, el gobierno mexicano ha estado trabajando en un plan integral para recibir a sus connacionales deportados. Este plan no solo se centra en ofrecer un recibimiento humano y cálido, sino que también incluye el traslado digno de los deportados a sus lugares de origen y su inclusión en los programas sociales del gobierno. Además, se ha priorizado la creación de oportunidades laborales para aquellos que deseen reintegrarse al mercado laboral. Esta actitud proactiva y compasiva contrasta con la postura de otros gobiernos de la región, que han mostrado una falta de sensibilidad ante la crisis humanitaria que representa la deportación masiva. En Colombia, el presidente Gustavo Petro ha adoptado un enfoque similar. La administración colombiana se ha comprometido a ofrecer apoyo y asistencia a sus ciudadanos deportados, destacando la importancia de tratar a los migrantes con dignidad y respeto. Esta postura no solo es un acto de responsabilidad hacia sus compatriotas, sino también un mensaje claro sobre la importancia de la solidaridad en momentos de crisis. Asimismo, la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, y el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, han tomado decisiones en la misma línea, implementando planes de acogida que buscan garantizar un trato digno a sus ciudadanos que regresan. Estos líderes han comprendido que la migración es un fenómeno complejo que requiere empatía y respuestas adecuadas, en lugar de una mera condena o desinterés. Por el contrario, la posición del gobierno dominicano, que se ha limitado a afirmar que Estados Unidos tiene el derecho de apresar y deportar a quienes se encuentren en situación irregular, revela una alarmante falta de sensibilidad. La administración de Luis Abinader parece estar más preocupada por servir a los planes imperialistas contra el gobierno legítimo de Venezuela y de ser un peón al servicio de la administracion de Donald Trump, ignorando el drama que supone una deportación, que en muchos casos divide a la familia, despreciando la realidad de aquellos que enfrentan la deportación, tratándolos como cifras en lugar de seres humanos. Esta postura no solo muestra una falta de compromiso con sus ciudadanos, sino que también pone de manifiesto una dependencia servil hacia la administración estadounidense. No se puede negar que cada país tiene sus propias circunstancias y limitaciones, pero lo que está en juego es la dignidad y los derechos de las personas. La respuesta de los gobiernos debe estar alineada con los principios de solidaridad, respeto y humanidad. La forma en que cada nación responde a este desafío determinará no solo su reputación en el ámbito internacional, sino también la confianza y el apoyo de sus propios ciudadanos. En un momento en que la migración se ha convertido en un tema recurrente en especial para la ultraderecha internacional, es fundamental que los líderes latinoamericanos actúen con responsabilidad y sensibilidad. Los ejemplos de México, Colombia, Honduras y Brasil deben ser la norma, no la excepción. Es tiempo de priorizar el bienestar de nuestras comunidades y de mostrar que la verdadera fortaleza de una nación se mide por cómo trata a sus ciudadanos, especialmente en los momentos de mayor vulnerabilidad.
Gobierno de Honduras viabiliza beneficios a más de 15 mil familias
Por Virtudes Álvarez Sampedro El Gobierno de Honduras ha decretado medidas extraordinarias de alivio económico que beneficiarán a más de 15 mil familias afectadas por el aumento de las cuotas de crédito para la vivienda. La presidenta Xiomara Castro anunció esta normativa en respuesta a las preocupaciones sobre el impacto que las altas tasas de interés están teniendo en los hogares hondureños. Desde septiembre de 2023, el sistema bancario comercial ha comenzado a aplicar incrementos en las tasas de interés para créditos de vivienda, que oscilan entre 0,5 y 8,7 puntos porcentuales. Este ajuste, según Castro, es reflejo de las condiciones económicas adversas que enfrenta el país, lo que ha llevado a muchas familias a lidiar con mucho más altas. El decreto autoriza al Banco Hondureño para la Producción y la Vivienda (Banhprovi) a otorgar asistencia financiera inmediata utilizando fondos propios. Según el informe del Canal 8, esta ayuda se destinará a 15,167 familias que han sido particularmente afectadas por el incremento en las tasas de interés desde enero de 2023. Para llevar a cabo esta iniciativa, la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) deberá proporcionar a Banhprovi un listado de los prestatarios que se encuentran en esta situación. Además, la CNBS, junto al Banco Central de Honduras (BCH), será responsable de monitorear la liquidez y las tasas de interés del sistema financiero, garantizando así una supervisión adecuada de los créditos otorgados. El decreto también establece que los préstamos beneficiados por esta medida estarán sujetos a un sistema de garantías y protección para los usuarios del sistema financiero. Asimismo, se instruye al BCH a formular e implementar políticas que apoyen las actividades económicas productivas y la vivienda, a través de la inyección de liquidez mediante la compra temporal de títulos valores gubernamentales y la revisión del encaje legal de los bancos privados. La normativa considera que el aumento de las tasas de interés para créditos de vivienda en Honduras representa un comportamiento atípico en comparación con el resto de la región centroamericana, lo que ha generado preocupación sobre la estabilidad económica y el bienestar de las familias hondureñas. Con estas medidas, el Gobierno de Honduras busca mitigar el impacto del aumento de las tasas de interés y proporcionar un respiro a las familias que enfrentan dificultades para cumplir con sus obligaciones financieras en un contexto económico desafiante.
Presidenta de Honduras destacó avances en materia educativa
Tegucigalpa, 28 nov (Prensa Latina) La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, destacó los avances que lleva hoy su Gobierno en materia educativa y agrícola gracias a las iniciativas implementadas para la refundación del país. Prensa Latina Durante la primera graduación del Sistema de Centros de Innovación y Tecnología Agrícola (Scita) en el departamento de Comayagua, la mandataria recordó que a al inicio de su administración, más de 12 mil centros escolares estaban abandonados. Resaltó la reactivación de la matrícula gratis que beneficia a más de un millón de niños en todo el país, al tiempo que hizo referencia a las más de cinco mil escuelas que lograron reconstruir. La gobernante también mencionó la alimentación escolar, e informó que 1,2 millones de estudiantes en Honduras reciben merienda diaria como parte de un esfuerzo integral por mejorar la nutrición y garantizar el acceso a la educación. Al dirigirse a los graduados la Jefa de Estado expresó que Al recibir sus títulos, no solo alcanzan un hito personal, sino que representan los sueños de sus familias, la esperanza de sus comunidades y la fuerza que esta nación centroamericana necesita para avanzar. “A los que se preguntan: ¿Dónde está su presidenta? Aquí estamos, junto al pueblo, en el campo, en las escuelas, en las carreteras, construyendo hospitales. Estoy trabajando junto a ustedes, para ustedes. Porque estamos marcando la diferencia”, afirmó Castro en referencia a los sectores de la oposición. Posterior a esa ceremonia, la primera mujer presidenta de Honduras en un mensaje en la red social X calificó de histórica la graduación de 103 jóvenes de los 18 departamentos como técnicos agrícolas del Scita, y dijo que están listos para sembrar esperanza y cosechar un futuro próspero para el país. “Esta graduación es mucho más que un logro académico; es el fruto del esfuerzo constante de cada estudiante, del incansable apoyo de sus familias y de una inversión sin precedentes en educación, infraestructura y tecnología agrícola por parte de mi Gobierno”, enfatizó. En ese sentido, añadió que Honduras necesita más que nunca de jóvenes comprometidos y capacitados que estén listos para transformar el sector agrícola y fortalecer la soberanía alimentaria del país. “¡Felicidades a cada uno de ustedes por ser parte fundamental de este cambio, por ser el futuro en acción!”, escribió. mem/ybv
Presidenta reiteró denuncia de golpe de Estado en Honduras
Tegucigalpa, 4 sep (Prensa Latina) La presidenta Xiomara Castro reiteró que las fuerzas oscuras internas y externas del 2009, con la complicidad de la mediática corporativa nacional e internacional se reorganizan en Honduras para asestar un nuevo golpe de Estado. PRENSA LATINA En declaraciones anoche en cadena nacional de radio y televisión, la mandataria se refirió a un video de 2013 difundido en el portal web Insight Crime, en el que aparece el exdiputado Carlos Zelaya junto a un grupo de personas procesados actualmente por narcotráfico, abordando que entregarían alrededor de 650 mil dólares como contribución a la campaña del Partido Libre en ese momento. “Condeno todo tipo de negociación entre narcotraficantes y políticos”, destacó Castro en su alocución acompañada por el ministro de Seguridad, Gustavo Sánchez y la titular de defensa, Rixi Moncada. Ambos funcionarios dieron lectura a todos los casos de narcotráfico que están abiertos para investigación en los tribunales de Estados Unidos sin aplicar ninguna selectividad, de los cuales 26 son del Partido Nacional y siete del Liberal. “Le solicito a la Fiscalía General de la República ejercer drásticas acciones en todos los casos aquí presentados sin ninguna selectividad para el combate a la narcoactividad”, destacó. La jefa de Estado también pidió al Congreso Nacional donde su partido está en franca minoría, reformar toda la normativa legal para que la fuerza de seguridad del Estado actualmente limitada, combata con fuerza esta criminalidad organizada. “A la nueva ministra de defensa le ordeno proveer todas las herramientas y la tecnología que requiere las Fuerzas Armadas para impedir que Honduras siga siendo utilizada como puente para el tráfico de la droga que consumen por toneladas en los países de destino”, destacó. Sobre el referido video, el expresidente hondureño Manuel Zelaya expresó a medios de prensa que dicho dinero nuca llegó a sus manos y que su hermano Carlos dejó claro tras su declaración voluntaria en el Ministerio Público, que nunca informó a la dirección del Partido Libre sobre esa reunión realizada hace 11 años. La primera mujer presidenta de Honduras durante su mensaje radio televisivo señaló que la paz y la seguridad interior de esta nación centroamericana están en riesgo y el plan para destruir el gobierno del socialismo democrático y el próximo proceso electoral, está en marcha. Tras esa comunicación, el diputado por Libre en el Congreso Nacional, Juan Barahona manifestó su apoyo a la presidenta y añadió que el fiscal general debe actuar ya contra los casos presentados. “¡Basta de selectividad en la justicia! Los hondureños no olvidamos el Golpe de Estado y su impacto en nuestro país”, escribió el congresista en la red social X.
Xiomara Castro destacó plan de Celac para seguridad alimentaria
Tegucigalpa, 20 mar (Prensa Latina) La mandataria hondureña, Xiomara Castro, en calidad de presidenta pro tempore de la Celac, destacó el plan que desarrolla hoy el mecanismo regional para la seguridad alimentaria, nutrición y erradicación del hambre. Prensa Latina.- Durante su intervención de manera virtual en el 38 periodo de Sesiones de la Conferencia Regional para América Latina y el Caribe de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la jefa de Estado abogó por transformar el modelo económico. A través de un mensaje en video la gobernante centroamericana expresó que en la reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), reconocieron que, aunque esta región produce y exporta alimentos, persiste el hambre, la pobreza y las desigualdades. “43 millones de personas sufren hambre y carencia en América Latina”, detalló la dignataria, y afirmó que la globalización no resolvió los problemas. Añadió que hoy les queda un largo y arduo camino para eliminar las causas estructurales de la dependencia y la explotación a la que han sido sometidos los recursos naturales y los pueblos. Enfatizó que la situación actual en torno la inseguridad alimentaria y la falta de empleo, genera el modelo económico de la globalización y los convoca al diálogo, la innovación y a la construcción de alianzas para transformar el programa agroalimentario, la vida de las personas y la protección del medio ambiente. Según la presidenta, el plan de seguridad alimentaria, nutrición y erradicación del hambre 2024-2030, ofrece una primera propuesta integral de políticas que pueden servir de base para abordar, con determinación, el problema del hambre y la malnutrición. En su intervención, Castro propuso políticas estructurales de inmediato abordaje que tomen en cuenta a las mujeres, pueblos originarios y campesinos, así como regular el uso de la tierra, el agua y la protección de la biodiversidad, la producción y el acceso a créditos. Instó a fortalecer la agricultura familiar, las cadenas de suministro, mercados locales y el combate al impacto del cambio climático, además de modificar el modelo económico, el cual deberá apoyar a los productores y crear incentivos. “En mi calidad de presidenta pro tempore de la Celac propongo modificar el sistema económico e implementar políticas y medidas que aumenten la capacidad de producción de las comunidades latinoamericanas y caribeñas para convertir estos objetivos en una realidad”, concluyó.