Gobierno dominicano descarta plan de regularización migratoria
Por Brendalis Reyes El Gobierno dominicano reiteró este lunes que su política migratoria no contempla ningún plan de regularización para inmigrantes indocumentados, y que se centra en reducir su presencia, fortalecer la seguridad fronteriza y garantizar el estricto cumplimiento de la ley. Así lo afirmó Homero Figueroa, Director de Estrategia y Comunicación Gubernamental (Diecom) y vocero de la Presidencia, a través de su cuenta en la red social X. Figueroa enfatizó que “la política migratoria del Gobierno es clara: reducir la presencia de inmigrantes indocumentados, asegurar la frontera y hacer cumplir la ley”. El funcionario recordó que el presidente Luis Abinader mantiene en ejecución las 15 medidas migratorias anunciadas previamente, las cuales refuerzan el compromiso institucional con una gestión ordenada, transparente y apegada a derecho. Además, señaló que el Gobierno avanza en la construcción de un consenso nacional amplio, que involucra a diversos sectores, incluidos expresidentes de la República, para fortalecer esta política de Estado. En ese sentido, reiteró el rechazo a cualquier interpretación que sugiera la implementación de mecanismos de regularización para personas en situación migratoria irregular, reafirmando la postura coherente en defensa de la soberanía nacional y el respeto al marco legal vigente.
Luis Abinader reúne ministros y directores para ver los temas prioritarios del gobierno y país
SERVICIOS umbral.local/ El presidente de la república, Luis Abinader, junto a la vicepresidenta Raquel Peña, ha liderado un consejo de ministros y directores para discutir las reformas pendientes en áreas clave como la seguridad social, fiscal y laboral, con el objetivo de aprobarlas en el próximo cuatrienio. Tras el consejo de ministros, el vocero presidencial, Homero Figueroa, ha informado que se está diseñando una estrategia de comunicación para lograr un consenso transparente y atender las necesidades de todos los sectores. El gobierno dominicano se ha destacado por su transparencia y diálogo en la toma de decisiones, buscando siempre el interés colectivo. Los resultados positivos de esta gestión se reflejan en el crecimiento económico, que se mantiene robusto por encima del 5%, y una inflación que se encuentra en torno al 3%, por debajo del objetivo del 4%. Además, la tasa de desempleo se reporta en un 5.1%, y por primera vez, 2 millones de mujeres ocupan un puesto de trabajo en el país. En el sector salud, el manejo del dengue ha sido efectivo, con un número de casos y fallecimientos por debajo de lo proyectado, lo que demuestra un buen control de la enfermedad en comparación con otros países de América Latina. Por otro lado, el ministro de Agricultura, Limber Cruz, ha resaltado la preocupación por los desastres relacionados con el cambio climático y sus efectos en la nación. Se ha solicitado al presidente declarar estado de emergencia en las zonas afectadas por fenómenos atmosféricos recientes, que han impactado a más de 2,500 productores y han dañado cultivos significativos como plátanos, arroz, ajíes, yuca y lechosas. En cuanto al programa de protección social Supérate, se ha aclarado que la designación de asesores cumple con las normativas del Ministerio de Administración Pública (MAP) y es de carácter temporal. Se ha aprobado la designación de cuatro personas como asesores para mantener la operatividad y eficiencia del programa, asegurando la equidad salarial y la flexibilidad administrativa. Luis Abibader y su gobierno han puesto sobre la mesa la discusión de varias reformas de alto calado y han insistido que buscaran el mayor consenso posible, para que las mismas beneficien al mayor numero de ciudadanos posible. El centro de las ejecutorias gubernamentales girara en torno a las reformas estructurales necesarias para el desarrollo del país como los desafíos inmediatos que presenta el cambio climático, manteniendo al mismo tiempo programas sociales que buscan la equidad y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos dominicanos.
Con la experiencia de los anteriores gobiernos, el caso de los asesores suena a “botellas”.
JULIO GUZMÁN ACOSTA En un escenario como la República Dominicana, donde la transparencia y la eficiencia en la gestión pública ha brillado por su ausencia, surge la grave controversia de los asesores gubernamentales. ¿Son realmente asesores o desempeñan funciones ejecutivas? La respuesta la debe dar el gobierno y debe ser clara y que no ofrezca la menor duda. Es un escándalo que raya en la obscenidad, en un país con salarios tan precarios, que unas personas designadas como “asesores” cobren unos salarios que muchos ejecutivos con funciones determinadas y gerentes contrastados no cobran. Sus salarios están por encima de los que devengan directores y encargados con muchas responsabilidades, que ademas tienen unos curriculum de años de servicios, con formación técnica y académica al mas alto nivel. La Denominación Equivocada Según el portavoz del Gobierno, Homero Figueroa, todo se trata de una “confusión” en torno al pago de altos salarios a los asesores de varias instituciones gubernamentales. Aunque se les ha denominado como asesores, en realidad, ocupan posiciones de dirección y desempeñan funciones específicas dentro de sus respectivas instituciones. Las explicaciones dadas por el gobierno resultan un poco extrañas y no convencen del todo, porque se ha comprobado que muchos de esos “asesores” no tienen funciones especificas, no tienen despachos y no hacen horarios como todo funcionario. ¿Por qué esta discrepancia? El Dilema Burocrático La raíz del problema según distintas exlicacines, radica en un asunto de “denominación”. Por razones burocráticas, estos funcionarios han sido etiquetados como asesores, pero su labor va más allá de simples consejos y recomendaciones. Están en servicio continuo y constante, tomando decisiones estratégicas y liderando áreas clave. Es como si los directores llevaran un disfraz de asesores. Aunque algunos casos se ajusten a las razones que ha dado el gobierno, la verdad que siguen pareciendo muchos asesores, con salarios desproporcionados y sin la cualificacion suficiente para ejercer el rol de asesor en las areas en las que han sido nombrados. La Resolución 184-2024 Para racionalizar y transparentar la nómina pública, el Ministerio de Administración Pública (MAP) emitió la resolución 184-2024. Según esta normativa, las instituciones del Poder Ejecutivo solo pueden nombrar una cantidad máxima de asesores, equivalente al número de viceministerios, subdirecciones generales o nacionales, intendencias y sub administraciones. En otras palabras, se busca evitar el exceso y garantizar una estructura organizativa eficiente. El Debate Salarial Los altos salarios que perciben estos asesores han generado críticas por parte de la sociedad civil. ¿Son justificados o superfluos? La respuesta varía según la perspectiva. Algunos argumentan que su labor ejecutiva merece una compensación acorde, mientras que otros cuestionan la necesidad de tantos cargos con sueldos elevados. Supérate: ¿Directores Temporales? Paralelamente a las declaraciones de Figueroa, la instancia de protección social del Gobierno, Supérate, ha confirmado que algunos directores de área están clasificados temporalmente como asesores. Esta dualidad plantea interrogantes sobre la coherencia y la eficiencia en la gestión. En conclusión, la “confusión” en torno a los asesores revela una realidad que debe ser trasparentada por parte del gobierno y si todo es como ha indicado el ejecutivo por medio de su portavoz, el MAP, debe solucionar el caso y que cada uno de los llamados asesores tenga funciones determinadas y se le asigne la denominación de cargo que corresponda. Más allá de las etiquetas, lo importante es evaluar su desempeño y su contribución al servicio público. La transparencia y la rendición de cuentas deben prevalecer, incluso cuando los títulos se entrelazan en un laberinto burocrático.
Gobierno dice decisión de posponer reunión Leonel – Abinader manda “mensaje equivocado”
Parece ser que la decisión del partido que encabeza Leonel Fernández de posponer la citada reunión busca darle protagonismo a su partido y dejar que pase el tiempo sin acudir a la cita con el presidente de la república. Por Julio Guzman Acosta El Gobierno dominicano, a través de su vocero Homero Figueroa, ha expresado su pesar por la decisión de la Fuerza del Pueblo de posponer indefinidamente la reunión programada entre el presidente Luis Abinader y el excandidato presidencial Leonel Fernández. La preocupación principal es que tal aplazamiento podría interpretarse como una señal de que las disputas partidistas en el interior de la Fuerza del Pueblo están por encima de los intereses nacionales. Figueroa enfatizó la importancia del diálogo continuo y abierto entre los líderes políticos, subrayando que es fundamental para el bienestar de la sociedad dominicana. Además, resaltó que, a pesar de su reciente victoria electoral, el presidente Abinader valora el diálogo y el consenso con todos los líderes nacionales como elementos clave para el futuro del país. La postura del Gobierno es que la actitud más responsable en este momento es mantener el diálogo, ya que la competencia política debe ceder paso a la cooperación y al trabajo conjunto por el bien común. Se espera que los líderes del país tengan la capacidad de dialogar y encontrar soluciones consensuadas a los desafíos que enfrenta la nación. La reunión entre Abinader y Fernández, que se iba a centrar en las reformas que el presidente busca implementar, se pospuso sin una nueva fecha establecida, pendiente de la decisión de la Fuerza del Pueblo sobre los pasos a seguir después de las elecciones. La cita estaba originalmente programada para el próximo domingo 2 de junio, pero se había retrasado previamente debido a una enfermedad gripal que afectaba a Fernández. Cabe destacar qué en la fecha original, el presidente Abinader se reunió con Abel Martínez, excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para discutir los mismos temas.