Senado aprueba nuevo pleno de la Cámara de Cuentas para periodo 2025-2029 entre discrepancias opositoras
Emma Polanco será la nueva presidenta de la Cámara de Cuentas Por Theo N. Guzmán Santo Domingo — El Senado de la República aprobó este martes la designación de los cinco dominicanos que conformarán el nuevo pleno de la Cámara de Cuentas para el periodo 2025-2029, cuyo juramento está previsto para este miércoles. La elección, realizada por una comisión especial y respaldada en la sesión plenaria, contó con el respaldo unánime de los 29 legisladores oficialistas, mientras que los senadores opositores presentaron un informe disidente que expone sus motivos de rechazo a la conformación del órgano fiscalizador. La lista aprobada coloca a Emma Polanco al frente de la Cámara de Cuentas como presidenta, acompañada de Francisco Tamárez en la vicepresidencia. Completan el pleno Francisco Franco, Ramón Méndez y Griselda Gómez como miembros del organismo encargado de la fiscalización y control de las cuentas públicas. El Senado dominicano se caracteriza por tener una presencia minoritaria de las organizaciones políticas opositoras, representadas únicamente por tres senadores de la Fuerza del Pueblo (FP), quienes fueron los únicos en firmar el documento disidente presentado ante el pleno, en el cual demandan una “revisión profunda” del proceso llevado a cabo para seleccionar la nueva dirección del órgano fiscalizador. La negativa de los senadores opositores se enfoca principalmente en dos de las cinco personas seleccionadas, Francisco Tamárez y Griselda Gómez, pues ellos propusieron en su lugar a Eduard López Ulloa, exfiscal titular de Santo Domingo Oeste, y a Maribel Reyes. Ante esta postura, el senador Rogelio Genao, aliado al oficialismo, manifestó no comprender los argumentos de los opositores sobre la supuesta falta de inclusión en el proceso, ya que —según dijo— “hay una gran parte de consenso” entre los electos. Falta de criterios en la evaluación y posibles conflictos de interés Los senadores Omar Fernández, Félix Bautista y Eduard Espiritusanto, pertenecientes a la Fuerza del Pueblo, señalaron que durante el proceso se evidenció una “falta de criterio de conocimiento” en la evaluación de los 193 aspirantes que participaron en la selección. Uno de los puntos más cuestionados por los opositores fue la ausencia de publicación de los resultados de las evaluaciones, lo que, a su juicio, impidió conocer de manera transparente cómo se valoraron los méritos, la experiencia y la formación en áreas clave como contabilidad, auditoría, administración pública y derecho. Además, expresaron su preocupación por la inclusión de personas que recientemente ocuparon cargos dentro del Gobierno, específicamente mencionaron a Griselda Gómez Santana, quien fue directora de Calidad y Evaluación de la Gestión Presupuestaria en la Dirección General de Presupuesto. “Esto configura una clara línea de conflicto de intereses que puede comprometer la imparcialidad y objetividad que deben caracterizar el accionar de la Cámara de Cuentas”, advierten en el informe opositor. Los senadores de la FP advirtieron que esta situación podría profundizar la percepción de que el control institucional está subordinado a intereses políticos, lo que debilitaría gravemente el régimen democrático y el Estado de derecho en el país. “Para nosotros no se trata de un simple desacuerdo político, sino de un compromiso con la construcción de instituciones fuertes”, enfatizaron. Alerta a la ciudadanía y organismos internacionales Ante este panorama, el bloque de senadores y diputados de la Fuerza del Pueblo unificó su posición para rechazar la elección y consideró necesario alertar a la ciudadanía, así como a organismos nacionales e internacionales de supervisión democrática, sobre los riesgos institucionales que, según ellos, implica esta designación. Por su parte, el senador Guillermo Lama, presidente de la comisión especial encargada del estudio y selección, aclaró que el dictamen presentado estuvo apegado a las observaciones realizadas por los representantes, sin influencias políticas que hayan afectado el proceso. Con esta nueva configuración, la Cámara de Cuentas iniciará un nuevo ciclo de gestión que, según sus integrantes electos, buscará fortalecer la fiscalización y el control de los recursos públicos en un contexto marcado por la controversia política y el escrutinio ciudadano.
Leonel Fernández propone diálogo nacional para abordar aranceles y migración
Por Brendalis Reyes Santo Domingo, RD. – El expresidente y líder de Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, instó esta semana al Gobierno a convocar un diálogo nacional con sectores empresariales y productivos para analizar estrategias frente a los aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos y la creciente tensión por la migración irregular. Llamado a una mesa de concertación económica A través de un comunicado, Fernández destacó la necesidad de un plan conjunto entre el Estado y el sector privado para mitigar el impacto de las nuevas tarifas arancelarias de EE.UU., anunciadas durante el gobierno de Donald Trump. \»Es imperativo que el Gobierno convoque a los actores económicos nacionales a fin de diseñar medidas que protejan nuestra competitividad\», señaló el expresidente, quien también sugirió explorar oportunidades comerciales alternativas en medio del escenario global cambiante. Migración: Un tema urgente en la agenda Fernández vinculó la discusión económica con el tema migratorio, advirtiendo que la situación en la frontera y el aumento de la migración irregular haitiana están generando \»tensiones sociales que no deben ser ignoradas\». \»Este diálogo debe incluir una política migratoria clara, que priorice el control ordenado y el respeto a los derechos humanos\», agregó, en alusión a los recientes conflictos en zonas como Friusa y la creciente presión de grupos antiinmigración. Reacciones y próximos pasos Hasta ahora, el Gobierno de Luis Abinader no se ha pronunciado sobre la propuesta. Sin embargo, sectores empresariales han mostrado disposición a participar en un espacio de concertación, especialmente ante el riesgo de que los aranceles afecten exportaciones clave como textiles, tabaco y productos agrícolas. Analistas políticos consideran que la iniciativa de Fernández busca reposicionar a la FP como un actor propositivo, en un contexto donde la oposición ha criticado la gestión oficial en temas económicos y fronterizos. Puntos clave del planteamiento – Creación de una mesa multisectorial para evaluar el impacto de los aranceles. – Búsqueda de mercados alternativos y fortalecimiento del DR-CAFTA. – Política migratoria integral que combine seguridad y derechos humanos. Mientras el Gobierno evalúa su respuesta, el llamado de Fernández pone en relieve dos desafíos urgentes: proteger la economía de medidas externas y evitar que la migración derive en mayores conflictos sociales. PRM y la oposición mantienen posturas divididas sobre cómo manejar ambos temas.
Leonel Fernández condena represión policial en protesta de Friusa y exige respeto a derechos ciudadanos
Leonel Fernández presidente de la Fuerza del Pueblo (foto de archivo) Por Virtudes Álvarez Sampedro Santo Domingo, 31 marzo 2025.– El expresidente de la República y líder del partido Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, rechazó este domingo el uso excesivo de la fuerza por parte de agentes del Ejército y la Policía Nacional durante una manifestación ciudadana en Friusa, provincia La Altagracia. A través de sus redes sociales oficiales, el exmandatario calificó la actuación de las fuerzas de seguridad como \»inaceptable\» y exigió garantías para el derecho a la protesta pacífica. Un legítimo reclamo, no represión Fernández defendió las manifestaciones como una expresión de patriotismo ante lo que consideró un reclamo válido por la integridad territorial y la soberanía nacional. \»Queremos expresar nuestro enérgico rechazo al uso desproporcionado de la fuerza perpetrado por miembros del Ejército y la Policía Nacional en contra de ciudadanos dominicanos que únicamente exhibían su patriotismo\», declaró. El expresidente insistió en que los manifestantes exigían mayor eficacia en las deportaciones de migrantes indocumentados, un tema que ha generado tensiones recurrentes en la zona este del país. Críticas a la respuesta estatal Fernández cuestionó que \»mantener el orden no significa reprimir a los dominicanos\» y advirtió que lo ocurrido en Friusa \»no debe repetirse\». Asimismo, instó al gobierno a \»garantizar el respeto a los derechos fundamentales\» y evitar acciones que, a su juicio, criminalizan la protesta social. Sus declaraciones contrastan con la versión oficial de la Policía Nacional, que atribuyó los enfrentamientos a \»personas encapuchadas\» que habrían agredido a los agentes. Sin embargo, el líder político omitió referirse a este punto y centró su mensaje en la protección de las libertades civiles. Contexto de tensiones migratorias La protesta en Friusa se enmarca en un escenario de creciente malestar por la presencia masiva de nacionales haitianos, muchos de los cuales se encuentran en situación irregular, donde comunidades presionan por mayor control migratorio. Fernández, quien ha mantenido una postura crítica hacia la gestión del presidente Luis Abinader en este tema, aprovechó para reiterar su llamado a \»defender la soberanía\», aunque sin endorsar acciones violentas. Reacciones y llamado al diálogo El expresidente concluyó su mensaje subrayando la necesidad de que el Estado \»evite la repetición de estos hechos\» y priorice el diálogo como mecanismo para resolver conflictos sociales. Sus palabras se suman a las críticas de otras figuras, como el Colegio de Abogados (CARD), que también condenó la represión en la manifestación. Mientras el gobierno insiste en aplicar \»orden y paz\» en las protestas, sectores opositores y organizaciones civiles exigen investigaciones independientes sobre el operativo en Friusa, en un debate que refleja la polarización en torno a la seguridad, migración y derechos humanos.
El pulso por el control de la Cámara de Cuentas: Ternas aprobadas entre protestas y acusaciones de politización
Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados. Por Virtudes Álvarez Sampedro Santo Domingo, 26 marzo 2025.- El hemiciclo de la Cámara de Diputados se convirtió este miércoles en el escenario de un forcejeo político que dejó al descubierto las tensiones por el control de uno de los órganos de fiscalización más importantes del país. Tras cuatro horas de sesión marcada por acusaciones cruzadas y retiros simbólicos, el oficialismo logró imponer sus ternas para la Cámara de Cuentas, pero el costo en credibilidad podría ser alto. La batalla por las ternas El ambiente se caldeó desde el primer momento, cuando el diputado de Fuerza del Pueblo, Julio César Valentín, alzó un informe disidente que sacudió el recinto. \»Estamos ante un proceso viciado desde su origen\», denunció, mientras sus colegas abandonaban el salón en señal de protesta. El documento, que circuló entre los periodistas, hablaba de \»inconsistencias\», \»imposición de mayoría\» y \»falta de transparencia\». Del otro lado, Rogelio Alfonso Genao, presidente de la comisión evaluadora, esgrimía un dossier con los 193 currículos analizados. \»Hemos trabajado con total pulcritud\», aseguró, mostrando una carpeta que según él demostraba el rigor del proceso. Pero sus palabras chocaban contra el escepticismo de la oposición, que recordaba cómo en 2020 un escándalo similar terminó con renuncias masivas en el mismo organismo. Los nombres detrás de la polémica Entre los 15 nominados que ahora pasan al Senado, destacan figuras como: – Yira Manuela Henríquez, exdirectora de Contabilidad Gubernamental, cuyo nombre genera consenso por su trayectoria técnica – Charles Betances, cuestionado por su cercanía con altos funcionarios del PRM – Claudia Álvarez Troncoso, cuya experiencia en auditoría internacional es alabada incluso por críticos del proceso "Hay currículos impecables mezclados con nombres que huelen a cuota política", comentó bajo condición de anonimato un experto en administración pública consultado por umbral.local/. El teatro político El momento más revelador llegó cuando Gustavo Sánchez (PLD) tomó el micrófono. \»Esto no es democracia, es un reparto descarado\», lanzó antes de encabezar la salida de su bancada. La imagen de los legisladores opositores abandonando el hemiciclo contrastaba con los 125 votos oficialistas que aprobaron las ternas sin modificaciones. Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara, intentó apagar el incendio: \»Garantizamos que los seleccionados no tendrán color partidario\», prometió, aunque su declaración sonó a guión repetido para muchos observadores. Lo que viene El Senado recibirá ahora el paquete de ternas en medio de un clima enrarecido. Fuentes legislativas revelan que: – El PRM ya negocia con pequeños partidos para asegurar sus candidatos – Organizaciones como Participación Ciudadana preparan un análisis independiente de los postulados – Dos de los ternados podrían renunciar ante el clima de desconfianza generado Mientras tanto, en los pasillos del Congreso sigue resonando la advertencia de un veterano asesor parlamentario: \»Cuando la Cámara de Cuentas pierde independencia, los primeros en llorar son los mismos que hoy la manipulan\». El tiempo dirá si esta profecía se cumple.
Congreso electivo de Fuerza del Pueblo genera divisiones internas por sistema de votación
Por Ángel F. Luciano Santo Domingo.- El proceso de elección interna de la Fuerza del Pueblo (FP), partido liderado por el expresidente Leonel Fernández, ha generado tensiones entre sus miembros luego de que la dirección política decidiera restringir el voto para los principales cargos a solo los integrantes de la Dirección Central, excluyendo a la base militante. El debate: ¿Voto representativo o exclusión de las bases? La polémica estalló cuando la dirección del partido determinó que solo alrededor de 1,500 miembros de su órgano central podrán elegir al presidente, vicepresidente y secretario general, en lugar de permitir la participación de los 87,000 dirigentes y presidentes de base que, según los estatutos, tienen derecho a votar en primarias abiertas. Quienes defienden la medida, como Ernesto Antonio Corporán, secretario de Asuntos Gremiales y Profesionales de la FP, argumentan que la votación reducida es \»representativa\» y evita complicaciones logísticas. \»Si pierdes entre 1,500, también perderías entre 87,000\», afirmó. Sin embargo, figuras como Dioni Sánchez y Franklin Rodríguez, aspirantes a la secretaría general, rechazan la decisión, alegando que limita la democracia interna. No se trata de una posición personal, sino de que no se vulneren los derechos de la militancia, declaró Sánchez, exsenador por Pedernales, quien cuestionó: ¿Acaso los dirigentes solo son buenos para buscar votos? Los estatutos en disputa El **artículo 141** de los estatutos de la FP establece que, en caso de primarias, los cargos principales deben ser elegidos por **voto universal** de los dirigentes y presidentes de base. Sin embargo, también contempla una excepción: que la **Dirección Central** pueda asumir esa elección de manera \»excepcional\». Los críticos insisten en que esta opción no debería usarse para **excluir a las bases**, mientras que los defensores de la medida sostienen que agiliza el proceso sin afectar la legitimidad del resultado. ### **Riesgo de fractura en la oposición** La controversia refleja tensiones más profundas dentro de la FP, un partido clave en la oposición dominicana. Si bien algunos consideran que el método es práctico, otros temen que **aleje a los militantes** y debilite la estructura partidaria en un momento crucial ante las próximas elecciones. Mientras tanto, el expresidente **Leonel Fernández**, líder histórico del partido, no se ha pronunciado públicamente, dejando en suspenso si intervendrá para mediar en el conflicto o respaldará la decisión de la dirección. **En juego:** – **Legitimidad interna:** ¿Reflejará la votación reducida la voluntad real de las bases? – **Unidad partidaria:** Las críticas de Sánchez y Rodríguez podrían profundizar divisiones. – **Futuro electoral:** Una crisis interna podría afectar la capacidad de la FP para competir frente al oficialismo. Con el congreso electivo en marcha, la *Fuerza del Pueblo* enfrenta un desafío que podría definir su cohesión y su rumbo político en los próximos años.
Cruceta Vive, la Lucha Sigue
Por Raúl Veras En el día de ayer, hace tres años, el destino nos arrebató a un hombre excepcional, un luchador incansable, un camarada leal: Julio César García Cruceta. Su partida fue tan repentina como dolorosa, un golpe que ninguno de quienes lo conocimos y compartimos con él la lucha por un mundo más justo estábamos preparados para recibir. Hoy, lo recordamos con profunda nostalgia, pero también con el firme compromiso de mantener viva su memoria y su legado. Cruceta no fue solo un nombre, sino un símbolo de resistencia, dedicación y amor por los más humildes. Durante toda su vida, se mantuvo firme en la defensa de los trabajadores y trabajadoras, y en la protección de los intereses sagrados de nuestra Patria. Su convicción y su entrega eran inquebrantables, y su ejemplo sigue siendo un faro que ilumina el camino de quienes creemos en la justicia social y en la dignidad de los pueblos. En el momento de su partida, Cruceta desempeñaba un papel crucial como Secretario General del Sindicato Nacional de los Trabajadores de Enfermería (SINATRAE) y como miembro de la Dirección Central de la Fuerza del Pueblo (FP). Su liderazgo no se limitaba a las palabras; era un hombre de acción, un organizador nato que siempre supo cómo movilizar y unir a las personas en torno a causas nobles. Tuve el honor de compartir con Cruceta más de 50 años de lucha. Fue mi camarada, mi hermano en la batalla por un futuro mejor. Su ausencia física duele, pero su espíritu permanece vivo en cada uno de nosotros. Él vive en mi corazón, y su ejemplo me impulsa a seguir adelante, a no claudicar en el camino digno que él recorrió con tanta pasión y entrega. Hoy, a tres años de su partida, reafirmamos nuestro compromiso con los ideales por los que Cruceta luchó hasta su último aliento. Su legado no es solo un recuerdo, sino una guía para continuar la lucha. Porque, como él mismo nos enseñó, la batalla por la justicia y la dignidad no termina nunca. ¡Cruceta vive, la lucha sigue! Municipio Santo Domingo Este 16 de marzo, 2025 email: raveje54@gmail.com
Leonel Fernández promete acabar con el tráfico de migrantes haitianos y critica abandono de Montecristi
Por Angel F. Luciano El presidente del Partido Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, aseguró este domingo que, en un eventual gobierno suyo, pondría fin al tráfico de migrantes haitianos indocumentados hacia la República Dominicana. Durante un acto de juramentación de nuevos miembros de su partido en Montecristi, Fernández criticó la situación actual en la frontera y acusó al gobierno de Luis Abinader de no cumplir con sus promesas de deportación. \»Cuando leo las noticias, me doy cuenta de que no ha habido forma de frenar el flujo de nacionales haitianos indocumentados hacia la República, y buena parte de eso ocurre aquí en Montecristi. Hay mucho tráfico de ilegales, y eso va a terminar en un gobierno de la Fuerza del Pueblo\», afirmó el expresidente de la República. Fernández comparó la situación migratoria con \»una puerta rotatoria\», donde los haitianos indocumentados \»entran por un lado y salen por el otro\». Criticó duramente al gobierno actual por no cumplir con su promesa de deportar 10 mil nacionales haitianos semanalmente, asegurando que su partido no haría promesas vacías. \»Nosotros no vamos a decir que vamos a deportar semanalmente miles y miles para no hacerlo, como prometió este gobierno y no lo está haciendo\», declaró. Falta de condiciones en centros de detención El líder de la FP también denunció las precarias condiciones de los centros donde se retiene a los migrantes indocumentados, lo que facilita su escape. \»Cuando detienen a algunos de los indocumentados, los llevan a una casucha destartalada donde obviamente pueden salirse y volver a actuar libremente por las calles de la República. Por tanto, hay que dotar esos lugares de protección y de seguridad con mayores condiciones\», enfatizó. Fernández aseguró que, bajo su gobierno, se establecería un sistema de orden y autoridad para garantizar la integridad territorial del país. \»No, lo que habrá en la Fuerza del Pueblo es ponerle orden a las cosas, que habrá una autoridad para exigir al respecto la integridad territorial de la República Dominicana\», afirmó. Abandono de Montecristi y obras incompletas Además de abordar el tema migratorio, Leonel Fernández criticó el abandono que, según él, sufre la provincia de Montecristi bajo la actual administración. Acusó al gobierno de Luis Abinader de inaugurar obras incompletas y de no brindar soluciones reales a los problemas de la provincia. \»En Guayubín se ha estado construyendo un hospital, incluso se le dio apertura al hospital de Guayubín. Sin embargo, desde hace dos años, su emergencia, por lo menos, viene funcionando en una biblioteca, la biblioteca que lleva el nombre de Rafael García Martínez. Y uno se pregunta, ¿pero qué cosa más terrible?, que un gobierno confunda un hospital con una biblioteca\», expresó. Fernández calificó esta situación como una muestra del \»desorden\» de la actual gestión y aseguró que, con la Fuerza del Pueblo, cada espacio cumpliría su verdadera función. \»Aquí se inauguran obras incompletas solo para decir que se inauguró una obra y resulta que no funciona. No es posible, absolutamente inimaginable, que una biblioteca que está para la promoción de la cultura y la educación se convierta en un lugar de atención para los enfermos. Este gobierno lo tiene todo al revés\», afirmó. Llamado al cambio y a la prosperidad El expresidente hizo un llamado a los miembros y simpatizantes de la Fuerza del Pueblo a trabajar para ganar las próximas elecciones y así iniciar un proceso de cambio, prosperidad y bienestar para Montecristi y el país en general. \»Este gobierno lo tiene todo al revés, y por eso necesitamos un cambio real\», concluyó. Con estas declaraciones, Leonel Fernández reafirma su posición como una de las principales figuras de la oposición y su intención de retomar el poder con un discurso centrado en el orden, la seguridad fronteriza y el desarrollo de las provincias más necesitadas.
Florián acusa a Danilo Medina de usar recursos del Estado para impedir creación de la Fuerza del Pueblo
El alto dirigente de la Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita) critica la permisividad de Danilo Medina frente a la corrupción en sus años de gobierno. Por Theo N. Guzmán El secretario general de la Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita), lanzó este jueves duras críticas contra el expresidente Danilo Medina, actual presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), acusándolo de utilizar recursos del Estado para intentar impedir la creación y el reconocimiento de la Fuerza del Pueblo ante la Junta Central Electoral (JCE). Las declaraciones de Florián no solo se centraron en las acciones de Medina para obstaculizar la formación de la nueva organización política, sino que también destacaron la permisividad del exmandatario frente a la corrupción y cómo el PLD institucionalizó prácticas corruptas e impunes durante sus años en el poder. \»Si el señor Danilo Medina se respetara, debió reconocer que, desde su condición de presidente, usó los recursos del Estado para tratar de manipular la justicia. Contrató abogados con la misión de impedir la formación de nuestra organización y el reconocimiento de la Fuerza del Pueblo ante la Junta Central Electoral\», afirmó Florián en una nota de prensa difundida por la Fuerza del Pueblo. El uso del Estado para fines políticos Florián denunció que Medina, durante su mandato presidencial (2012-2020), utilizó su posición para intentar frenar el surgimiento de la Fuerza del Pueblo, la organización que pasó a ser liderada por Leonel Fernández, quien fuera también presidente de la República y figura prominente del PLD antes de su ruptura con el partido. Según Florián, Medina no solo empleó recursos públicos para contratar abogados con el objetivo de bloquear el reconocimiento de la nueva organización, sino que también buscó manipular el sistema judicial para mantener el control político. El dirigente de la Fuerza del Pueblo recordó que el reconocimiento oficial de la organización y la inscripción de Leonel Fernández como candidato presidencial en 2020 fue un proceso arduo que requirió la intervención de los tribunales. \»Fue un verdadero viacrucis, impuesto por la voluntad de Danilo Medina\», afirmó Florián, subrayando los obstáculos que enfrentaron para consolidarse como una fuerza política legítima. La fusión del PTD y la Fuerza del Pueblo Florián también respondió a las acusaciones de Medina, quien sugirió que los líderes del Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD) habían \»vendido su franquicia\» a Leonel Fernández. El secretario general defendió que la decisión de fusionarse con la Fuerza del Pueblo fue tomada de manera unánime y sin condiciones por la Dirección Política del PTD, motivada por el deseo de fortalecer un nuevo proyecto político. \»La Dirección Política del PTD aprobó la fusión de manera unánime y sin condiciones, reafirmando su compromiso con la democracia y la institucionalidad\», señaló Florián. Además, recordó que el PTD fue durante años un aliado del PLD, pero que, al decidir respaldar a Fernández, muchos de sus dirigentes renunciaron a cargos en el Estado para sumarse a la oposición. \»Pese a esto, optaron por renunciar a cualquier vínculo con el gobierno de Medina, demostrando que su apoyo a la Fuerza del Pueblo no estuvo condicionado a intereses particulares\», agregó. La institucionalización de la corrupción bajo el PLD Más allá de las acusaciones específicas contra Medina, Florián aprovechó la oportunidad para criticar la gestión del PLD en materia de transparencia y lucha contra la corrupción. Señaló que, durante los gobiernos que encabezó Danilo Medina del PLD, la corrupción se institucionalizó y la impunidad se extendió a lo largo y ancho de la administración pública. \»Danilo Medina no solo permitió la corrupción, sino que la normalizó. Bajo su mandato, se consolidó una cultura de impunidad que benefició a sus allegados y a quienes formaban parte de su círculo de poder\», afirmó Florián. El dirigente recordó que varios familiares y colaboradores cercanos a Medina enfrentan actualmente acusaciones de corrupción en los tribunales, lo que, a su juicio, es una muestra del legado de opacidad que dejó su administración. Un llamado a limpiar su nombre Florián instó a Medina a enfocarse en \»limpiar su nombre\» y el de su entorno familiar, en lugar de generar conflictos políticos para debilitar a la oposición. \»Como partido, estamos concentrados en fortalecer nuestra organización y en hacer una oposición firme al gobierno de Luis Abinader. Lamentamos que el expresidente Medina busque generar conflictos para debilitarnos y favorecer al oficialismo\», concluyó Florián. El legado del PLD y el futuro de la política dominicana Las declaraciones de Florián reflejan la profunda tensión política entre la Fuerza del Pueblo y el PLD, en un contexto en el que ambas organizaciones buscan consolidar su posición de cara a futuros procesos electorales. Sin embargo, más allá de las rivalidades partidistas, las críticas de Florián ponen sobre la mesa un tema de gran relevancia para la sociedad dominicana: la necesidad de enfrentar la corrupción y fortalecer la transparencia en la gestión pública. El PLD, que gobernó el país durante dos décadas, enfrenta hoy un escenario complejo, marcado por acusaciones de corrupción y un creciente descontento ciudadano. Mientras tanto, la Fuerza del Pueblo busca posicionarse como una alternativa política que promete romper con las prácticas del pasado y construir un futuro basado en la ética y la rendición de cuentas. En este contexto, las palabras de Florián no solo son un llamado de atención a Danilo Medina, sino también una invitación a reflexionar sobre el papel de la política en la construcción de un país más justo y transparente.
Fuerza del Pueblo exige explicaciones sobre el uso de los fondos de Aerodom y denuncia irregularidades en obras de infraestructura
Por Brendalis Reyes Santo Domingo. – El partido Fuerza del Pueblo (FP), a través de su secretario de Obras Públicas, Mariano Germán, exigió una explicación detallada sobre el uso de los US$ 775 millones provenientes de la extensión del contrato de concesión con Aerodom, destinados supuestamente a proyectos de infraestructura. Durante una rueda de prensa en la Casa del Pueblo Johnny Ventura, Germán denunció irregularidades en la ejecución de las obras y cuestionó la transparencia en el manejo de los fondos. Germán reveló que, según datos oficiales, el 99.4 % de los RD$ 43,868.59 millones presupuestados con los fondos de Aerodom ya se habían utilizado al 6 de febrero de 2025. Sin embargo, señaló que solo una obra, el Hospital Traumatológico de San Cristóbal, ha recibido financiación directa de estos recursos, y su avance es limitado. Otras obras prometidas, como la vía expresa desde la Plaza de la Bandera hasta la Autopista 6 de Noviembre, están siendo financiadas con fondos ajenos a los del contrato con Aerodom, lo que contradice las promesas iniciales del gobierno. Preocupación por falta de transparencia El dirigente de la FP mostró especial preocupación por la falta de claridad en la utilización de los fondos. Citó un informe de la Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES) que indica que el 46.5 % de los recursos (equivalente a RD$ 20,285.95 millones) se destinaron a \»transferencias de capital a empresas públicas no financieras\», en lugar de ser invertidos en las obras de infraestructura anunciadas por el presidente Luis Abinader. Germán detalló varias de las obras prometidas que, según él, presentan irregularidades en su ejecución: Asfaltado en La Caleta, Boca Chica y el Gran Santo Domingo: No existe información clara sobre el destino de este programa. Vía expresa desde la Plaza de la Bandera hasta la Autopista 6 de Noviembre: Aunque se prometieron US$ 147.25 millones, se financia con recursos distintos a los de Aerodom. Soluciones viales en la avenida República de Colombia: No hay estudios previos para esta obra, pese a la promesa de US$ 107.73 millones. Reemplazo del puente flotante del río Ozama: La obra no ha comenzado, a pesar de la promesa de US$ 50 millones. Puente paralelo al Jacinto Peynado: No se tiene información sobre su avance, aunque se prometieron US$ 56 millones. Paso a desnivel en Sabana Perdida: No se ha iniciado, a pesar de su valor estimado de US$ 30 millones. Pequeñas y medianas obras en todo el país: El Ministerio de Obras Públicas destinó RD$ 18,432.87 millones a estos proyectos, pero su estado sigue siendo desconocido. Llamado a una auditoría independiente Germán cuestionó el manejo de estos recursos durante el proceso electoral de 2024 y solicitó una auditoría independiente para esclarecer el uso de los fondos. Además, criticó las recientes declaraciones del presidente Abinader, quien mostró desconocimiento sobre el avance de las obras, lo que, según el dirigente, genera más dudas sobre el destino de los recursos. \»Es preocupante que el presidente Abinader no tenga claridad sobre el avance de las obras que fueron anunciadas con tanto bombo y platillo. Esto solo aumenta las sospechas sobre el uso de los fondos de Aerodom\», afirmó Germán. Compromiso con la transparencia El secretario de Obras Públicas de la FP reiteró el compromiso de su partido con la transparencia y la rendición de cuentas. \»Exigimos una explicación detallada y clara sobre cómo se han utilizado estos recursos. El pueblo dominicano merece saber la verdad y que se cumplan las promesas hechas\», sostuvo. La Fuerza del Pueblo también pidió al gobierno que publique informes completos sobre el estado de las obras y que se tomen medidas para garantizar que los fondos se utilicen de manera adecuada y eficiente. \»No podemos permitir que se juegue con las esperanzas de la gente. Las obras de infraestructura son vitales para el desarrollo del país y deben ser una prioridad\», concluyó Germán. Este llamado de atención por parte de la oposición pone en evidencia las tensiones políticas en torno a la gestión de los recursos públicos y la ejecución de proyectos clave para el desarrollo del país. Mientras tanto, el gobierno tiene la tarea de responder a estas acusaciones y demostrar que los fondos de Aerodom se están utilizando de manera transparente y eficaz.
Partido de Leonel Fernández afronta su primer crisis interna
Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo. – La Fuerza del Pueblo (FP), el partido político fundado por el expresidente Leonel Fernández tras su separación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se encuentra inmersa en una compleja crisis interna que ha puesto a prueba su capacidad para consolidarse como una fuerza política unificada y viable en el panorama electoral dominicano. Tensión y Conflicto Interno En las últimas semanas, las tensiones dentro de la FP han escalado, evidenciadas por enfrentamientos entre altos dirigentes que luchan por posiciones clave en la dirección del partido. Esta situación ha llevado a la paralización de su Congreso Ordinario, generando incertidumbre sobre el futuro del liderazgo y la estrategia política de la organización. La lucha por el control de las estructuras partidarias ha expuesto profundas divisiones, con figuras prominentes como Radhamés Jiménez, Franklin Rodríguez, Dionis Sánchez y el influyente senador Félix Bautista en el centro del conflicto. Radhamés Jiménez, vicepresidente del partido, ha sido señalado como un artífice de estrategias que buscan consolidar su poder dentro de la FP, lo que ha generado tensiones con otros sectores, especialmente aquellos que aspiran a la Secretaría General del partido. Esta lucha por el liderazgo pone de relieve la dificultad de la FP para mantener la cohesión interna, un desafío que se intensifica en un contexto electoral cada vez más competitivo. La Figura de Leonel Fernández Leonel Fernández, quien ha sido presidente de la República, sigue siendo el eje central de la FP. Su liderazgo ha sido fundamental para el crecimiento y desarrollo del partido, pero su predominancia también plantea interrogantes sobre la capacidad del mismo para evolucionar hacia una estructura más democrática y plural. La falta de claridad sobre sus intenciones respecto a una posible nueva candidatura presidencial ha permitido que algunos dirigentes intenten ocupar espacios con agendas propias, lo que ha contribuido a la inestabilidad interna. Ascenso de Nuevos Liderazgos Uno de los fenómenos más destacados en este contexto es el ascenso de Omar Fernández, hijo del expresidente, como un posible candidato presidencial. Su promoción, respaldada por figuras como Félix Bautista, se presenta como una estrategia para ofrecer una cara renovada al partido y atraer a votantes más jóvenes. Omar ha sabido conectar con segmentos de la población que tradicionalmente se han mantenido alejados del ámbito político, gracias a su estilo fresco y un discurso enfocado en la modernización del país. Sin embargo, esta estrategia también ha generado tensiones con otros dirigentes que consideran que su ascenso prematuro podría desdibujar la identidad y los objetivos del partido. La promoción de Omar Fernández refleja una lucha generacional dentro de la FP, donde algunos líderes ven en su figura una oportunidad de renovación, mientras que otros defienden la continuidad del liderazgo de Leonel Fernández como la única vía viable para el partido. Factores de División y Desafíos Estructurales La crisis actual de la FP no solo se debe a luchas de poder, sino también a problemas estructurales inherentes al partido. Como una organización política joven, la FP carece de mecanismos consolidados para la resolución de conflictos internos, lo que ha quedado evidenciado en la paralización de su Congreso Ordinario. La lucha por la Secretaría General, vital para la dirección y operatividad del partido, ha exacerbado las divisiones entre los aspirantes, lo que genera incertidumbre sobre cómo avanzar de manera colectiva. Impacto en el Panorama Político La crisis interna de la FP tiene importantes implicaciones para el panorama político dominicano, especialmente con las elecciones generales a la vista. La capacidad del partido para resolver sus conflictos internos y encontrar un equilibrio entre la consolidación de su estructura y la apertura a nuevos liderazgos será crucial para su viabilidad como fuerza competitiva. A su vez, la situación actual podría influir en la percepción de los votantes respecto a la capacidad de la FP para gobernar y articular una visión coherente para el país. Comparativa con el PLD En contraste con la FP, el PLD ha logrado atravesar su propio proceso interno con mayor cohesión, celebrando su X Congreso Ordinario sin mayores dificultades. Esto ha permitido al PLD frenar la fuga de renuncias y despertar una competencia interna por la candidatura presidencial, lo que resalta aún más los desafíos que enfrenta la FP en su búsqueda de estabilidad y unidad. Retos y Oportunidades Futuras El principal reto para la FP radica en encontrar un equilibrio entre la consolidación de su estructura interna y la inclusión de nuevas voces y liderazgos. A pesar de las dificultades, la figura de Omar Fernández podría representar un punto de inflexión para el partido, ofreciendo una alternativa atractiva a los votantes que buscan un cambio en los liderazgos tradicionales. Para capitalizar esta oportunidad, es fundamental que la FP garantice que su ascenso no genere divisiones irreparables y cuente con el respaldo de Leonel Fernández, cuya figura, aunque unificadora, también puede ser fuente de tensión. En resumen, la Fuerza del Pueblo se encuentra en un momento crítico de su desarrollo político, donde las decisiones que tome en el corto plazo definirán su futuro y su capacidad para convertirse en una verdadera alternativa en el sistema político dominicano.