Rechazan amenazas de Trump de retomar el canal de Panamá
Ciudad de Panamá, 20 ene (Prensa Latina) Organizaciones populares rechazaron hoy las declaraciones del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien en los actos protocolares de su asunción, reiteró las amenazas de retomar el canal de Panamá. Prensa Latina En un comunicado al país el Frente Nacional en Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso), en torno a la frase sobre la vía interoceánica (“vamos a tomarlo de vuelta”) , precisó que con un gobierno como el de José Raúl Mulino, de corte autoritario, totalmente sumiso a los gringos, toca a los panameños enfrentar las serias amenazas del magnate republicano de apoderarse del principal activo económico del istmo . “Trump cuenta con aliados internos que ya comienzan a tejer una narrativa la cual constituye en darle argumentos a Trump en el sentido de que es cierto que China tiene planes en el Canal para con ello justificar la agresión norteamericana”, remarca el texto. En ese sentido alertan que a lo interno buscan debilitar y dividir al pueblo en momentos de luchas patrióticas y populares de suma trascendencia, en momentos en que a los gobernantes de turno no le importa vender el Canal y la Patria, con tal de preservar sus intereses y seguir acumulando riquezas con la Caja de Seguro Social. Las agrupaciones se manifestaron este lunes en las inmediaciones de la residencia del nuevo embajador designado de Washington, Kevin Moreno, protesta en la que también instaron a la unidad de las fuerzas patrióticas, progresistas, democráticas, populares y revolucionarias, a la solidaridad de los pueblos y organizaciones hermanas del Sur Global, en este momento crucial de la historia para enfrentar los planes de Trump contra Panamá. “Hoy llega un fascista a la Casa Blanca”, dijo en la concentración el secretario general de los Trabajadores de la Construcción, Saúl Méndez, que además amenaza con apoderarse del Canal que es de los panameños, algo similar a lo que ocurrió en momentos previos de la invasión militar en 1989 en contubernio con la oligarquía genuflexa local. La posición del pueblo nace y renace de generación en generación como lo fue la lucha contra la minería metálica a cielo abierto en defensa de la soberanía nacional, subrayó el dirigente sindical. Trump ofreció sus declaraciones sobre la vía marítima al mediodía de este 20 de enero en su toma de posesión en el Capitolio, en la ciudad de Washington. El mandatario repitió que Estados Unidos “tontamente” le dio la vía acuática a Panamá. De acuerdo con el política republicano, Estados Unidos gastó la mayor suma de dinero de su historia en la inversión de un proyecto como la vía marítima y además perdió 38 mil vidas en su construcción, lo cual desmienten historiadores y activistas sociales. Por su parte, en la red social X, el presidente José Raúl Mulino, rechazó de manera integral las palabras de Trump y reiteró lo que dijo en su mensaje a la Nación, el pasado 22 de diciembre: el Canal es y seguirá siendo de Panamá’. «El Canal no fue una concesión de nadie. Fue el resultado de luchas generacionales que culminaron en 1999, producto del tratado Torrijos-Carter’, subrayó el mandatario «Desde entonces hasta la fecha, por 25 años, de manera ininterrumpida, lo hemos administrado y expandido con responsabilidad para servirle al mundo y su comercio, incluyendo a los Estados Unidos’, agrega en el comunicado. El canal de Panamá fue construido por Estados Unidos, que lo inauguró en 1914 y lo administró hasta su traspaso total al Estado panameño el 31 de diciembre de 1999, como quedó establecido en los Tratados Torrijos-Carter, firmados el 7 de septiembre de 1977 en Washington por el líder panameño, Omar Torrijos (1929-1981) y el presidente estadounidense, Jimmy Carter (1924-2024). oda/ga
México y otros países coordinan acciones frente a amenazas de Trump
Ciudad de México, 17 ene (Prensa Latina) México trabaja con otras naciones latinoamericanas para evitar la migración mediante cooperación para el desarrollo y coordinarse frente a posibles medidas del próximo gobierno estadounidense, informó hoy la presidenta Claudia Sheinbaum. Prensa Latina “Se reunieron (ayer) los subsecretarios de distintos países a distancia y ahí iniciamos conversaciones para poder fortalecer la estrategia, por un lado para evitar la migración a través de la cooperación para el desarrollo, que es la esencia de nuestra estrategia”, expresó la mandataria. “Las personas no migran, la mayoría, por gusto, sino por necesidad –apuntó-, y nuestra insistencia con el gobierno de Estados Unidos y de colaboración con todos los gobiernos de Centroamérica y Sudamérica para que pueda atenderse en su lugar de origen a las personas”. Destacó la importancia de asegurar a los ciudadanos acceso al empleo, a una vida segura, digna y justa en sus naciones para evitar la migración. “Y al mismo tiempo pues estar en comunicación, en coordinación, para cualquier estrategia que se plantee desde el gobierno del presidente (electo de Estados Unidos, Donald) Trump, entre los países”, agregó. Confirmó la celebración este viernes de una conferencia a distancia entre cancilleres y adelantó la continuidad del trabajo para que haya coordinación. “Esta es una iniciativa conjunta que tuvimos con la presidenta de Honduras (Xiomara Castro) y fue muy bien recibida por todos los países”, añadió la dignataria durante su habitual conferencia de prensa, celebrada en esta ocasión desde el recuperado puerto de Acapulco, en el estado de Guerrero. Ante las amenazas de Trump sobre deportaciones masivas, y con el objetivo de respaldar a los connacionales en Estados Unidos, México ha robustecido los 53 consulados en aquella nación y puso en marcha un centro de información y asistencia vía telefónica. Entre las acciones también sobresalen la implementación de una aplicación digital denominada Botón de Alerta, para avisar ante una detención, y el fortalecimiento de un programa de asesorías legales externas con la contratación de cientos de ellas. lam/las
Maduro anuncia Reforma Constitucional en medio de tensión política y económica en Venezuela
Por Servicios umbral.local/ El presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, presentó el miércoles la creación de una comisión destinada a reformar la Constitución vigente, con el objetivo de \»ampliar la democracia\» y \»construir un nuevo Estado\». Durante su intervención ante el Parlamento, el mandatario resaltó la importancia de que la Fuerza Armada mantenga su vigilancia ante posibles amenazas. El anuncio se produjo cinco días después de que Maduro asumiera su tercer período presidencial consecutivo, una reelección que ha sido criticada por la oposición y desconocida por varios países, incluyendo Estados Unidos y la Unión Europea. \»Soy la garantía de la existencia misma de la República, no exagero ni un milímetro\», afirmó Maduro, quien se congratuló por los recientes indicadores económicos, aunque su gobierno enfrenta críticas por la situación de los derechos humanos y la crisis socioeconómica que afecta al país. Detalles de la Reforma Aunque Maduro no especificó los cambios que se desean implementar en la Constitución de 1999, impulsada por el difunto Hugo Chávez, afirmó que la reforma buscará \»definir con claridad el perfil de la sociedad que queremos desde el punto de vista cultural e institucional\». La reforma será sometida a referendo en una fecha aún por determinar. Esta medida llega en un contexto donde se han aprobado leyes que, según expertos, restringen las libertades del país. La nueva comisión estará presidida por el fiscal general Tarek William Saab, quien participó en la redacción de la Constitución anterior, y contará con la vicepresidenta Delcy Rodríguez y la primera dama Cilia Flores en el secretariado. Maduro recordó que en 2017 convocó a una Asamblea Constituyente con poderes absolutos, que no logró reformar la Constitución a pesar de asumir las atribuciones del Parlamento, controlado entonces por la oposición. También mencionó la implementación de un \»sistema de gobierno comunal\», que busca fortalecer las organizaciones civiles creadas por el chavismo. Tensiones Internacionales y Seguridad Nacional El discurso de Maduro se produce en un clima de tensiones diplomáticas con varios países europeos, a los que ha ordenado reducir sus misiones diplomáticas en respuesta a lo que calificó como \»conducta hostil\» tras su reelección. Marco Rubio, futuro jefe de la diplomacia estadounidense, denunció que Venezuela está \»gobernada por una organización de narcotráfico que se ha empoderado como un Estado-nación\». Maduro ha respondido a estas críticas afirmando que enfrenta una constante campaña de ataques desde el exterior, señalando a la oposición y a actores internacionales como Washington y la \»ultraderecha de Bogotá\». El presidente también afirmó que se han capturado 150 \»mercenarios de 25 nacionalidades\», mientras que el opositor exiliado González Urrutia ha prometido regresar al país y asumir el poder, un plan que analistas consideran poco probable en el corto plazo. A pesar de la presión externa y la resistencia de la oposición, la jerarquía militar ha reafirmado su lealtad a Maduro, quien instó a las fuerzas armadas y policiales a \»no bajar la guardia\» y a \»aceitar los fusiles\» ante posibles amenazas. La situación política en Venezuela sigue siendo volátil, con un gobierno que enfrenta críticas internas y externas mientras busca consolidar su poder a través de reformas y un fuerte control militar.
La lucha del pueblo cubano da frutos: Cuba sale de la lista de \»países patrocinadores del terrorismo de EE.UU\»
\»Si luchamos, triunfamos\», escribió Salazar en sus redes sociales, subrayando que el retiro de Cuba de dicha lista es un triunfo colectivo que refleja la resistencia del pueblo cubano frente a las agresiones externas. Durante años, la inclusión de Cuba en esta lista ha sido vista como un acto caprichoso y unilateral de Estados Unidos, en contravención de las normas internacionales y de los principios de respeto a la soberanía de los pueblos. Por Julio Guzmán Acosta Santo Domingo, 15 de enero de 2025. En un giro sorprendente en la política internacional, Cuba ha sido retirada de la lista de países patrocinadores del terrorismo por parte de Estados Unidos, una decisión que, aunque limitada, representa un avance importante en la lucha del pueblo cubano y en la defensa de su soberanía. Así lo afirmó Manuel Salazar, secretario general del Partido Comunista del Trabajo (PCT) de República Dominicana, quien destacó que este logro es resultado de la perseverancia y la solidaridad internacional. \»Si luchamos, triunfamos\», escribió Salazar en sus redes sociales, subrayando que el retiro de Cuba de dicha lista es un triunfo colectivo que refleja la resistencia del pueblo cubano frente a las agresiones externas. Durante años, la inclusión de Cuba en esta lista ha sido vista como un acto caprichoso y unilateral de Estados Unidos, en contravención de las normas internacionales y de los principios de respeto a la soberanía de los pueblos. El anuncio de la eliminación de Cuba de esta lista se produce después de que la administración del presidente Joe Biden decidiera desmarcarse de una medida que había sido suscrita previamente por el entonces presidente Donald Trump en 2021. Este cambio, aunque positivo, llega en un contexto donde el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. sigue vigente, y que, como advirtió la Cancillería cubana, podría ser revertido en cualquier momento, evidenciando la falta de consistencia y ética en la política estadounidense hacia la isla. La Cancillería de Cuba celebró la decisión, enfatizando que es un paso en la dirección correcta y en consonancia con las demandas de numerosos gobiernos, organizaciones y ciudadanos, tanto dentro como fuera de la isla. Esta medida ha sido solicitada por cubanos residentes en el exterior y por diversas organizaciones políticas, religiosas y sociales que han clamado por un cambio en la relación entre EE.UU. y Cuba. Salazar, en su declaración, no dejó de recordar que, aunque se ha logrado este avance, la lucha contra el bloqueo continúa. \»Queda el bloqueo y la lucha sigue contra este. Hay que derrotarlo\», afirmó, reafirmando el compromiso del pueblo cubano de seguir luchando por su autodeterminación y por la eliminación de todas las medidas coercitivas que limitan su desarrollo y bienestar. La salida de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo es un recordatorio de que la perseverancia y la solidaridad pueden llevar a resultados positivos en la lucha por la justicia y la paz. Este evento no solo marca un hito en la política cubana, sino que también resuena en la conciencia de aquellos que abogan por un mundo más justo y equitativo, donde las relaciones entre naciones se basen en el respeto mutuo y la cooperación en lugar de la coerción y la imposición. La lucha sigue, pero hoy, Cuba celebra un nuevo capítulo en su historia.
Anuncian acuerdo de alto el fuego Israel y grupo palestino Hamas
Un rayo de esperanza Israel y Hamas ponen fin a más de un año de conflicto armado Por Servicios umbral.local/ Washington, 15 de enero de 2025. En un giro inesperado de los acontecimientos que ha captado la atención del mundo, Israel y el grupo palestino Hamas han alcanzado un acuerdo para un alto el fuego y la liberación de rehenes, poniendo fin a más de un año de intensos combates en la Franja de Gaza. La noticia, que ha copado los medios de comunicación estadounidenses y de medio mundo, trae consigo una mezcla de alivio y esperanza en una región marcada por la violencia y el sufrimiento. El acuerdo es el resultado de una semana de arduas negociaciones mediadas por actores clave en la región, incluyendo a Qatar, Estados Unidos y Egipto. Estas conversaciones, que se desarrollaron en un contexto de desconfianza y tensiones acumuladas, finalmente lograron allanar el camino hacia un pacto que muchos consideraban improbable. Según fuentes cercanas a las negociaciones, se había llegado a un borrador del pacto a principios de la semana, un avance que fue recibido con cautela tanto en Jerusalén como en Gaza. A medida que las horas avanzaban, la expectativa crecía; la posibilidad de un alto el fuego parecía más tangible, y las esperanzas de una paz duradera comenzaron a florecer en medio del desasosiego. La Franja de Gaza, un territorio asediado, ha sido durante más de un año el escenario de un conflicto devastador que ha dejado miles de muertos, tanto entre combatientes como entre civiles. Las imágenes de la destrucción y el sufrimiento han sido una constante en los medios de comunicación, y el clamor internacional por una solución pacífica ha sido incesante. La firma de este acuerdo representa no solo un respiro para los habitantes de Gaza, sino también un paso esencial hacia la estabilidad en una región que ha sido un epicentro de tensiones durante décadas. Este pacto no solo implica un alto el fuego; también incorpora la liberación de rehenes, un punto crucial que ha sido objeto de negociaciones intensas. La posibilidad de que familias se reencuentren después de meses de incertidumbre y dolor es un rayo de esperanza en medio de la oscuridad que ha definido el conflicto. Sin embargo, el camino hacia una paz duradera aún es incierto. La desconfianza entre las partes es profunda, y la historia de fracasos en negociaciones previas pesa sobre este nuevo acuerdo. No obstante, los mediadores han expresado su optimismo, señalando que la voluntad de ambas partes de llegar a un entendimiento puede representar un cambio significativo en la dinámica del conflicto. En este contexto, la comunidad internacional observa con atención. La implicación de actores como Estados Unidos, Qatar y Egipto en las negociaciones subraya la importancia de la cooperación regional en la búsqueda de soluciones a los conflictos, así como el papel que pueden desempeñar en la construcción de puentes entre las partes en conflicto. La firma de este acuerdo es un recordatorio de que, incluso en los momentos más oscuros, la diplomacia y el diálogo pueden ofrecer alternativas a la guerra. La esperanza de un futuro más pacífico para la Franja de Gaza y para la región en su conjunto pende ahora de un hilo, pero es un hilo que, por primera vez en mucho tiempo, parece estar tejiendo una narrativa de reconciliación en lugar de división. Solo el tiempo dirá si este acuerdo será el comienzo de una nueva era o si, una vez más, la historia se repetirá.
Plan busca convertir a México en la décima economía del mundo
Ciudad de México, 14 ene (Prensa Latina) La presidenta Claudia Sheinbaum presentó hoy el Plan México, una estrategia de desarrollo con la participación de los sectores público y privado que busca convertir a este país en la décima economía del mundo. Prensa Latina Además de ese propósito, la mandataria mencionó otras ambiciosas metas de la iniciativa, concebida a largo plazo, entre estas, elevar la proporción de inversión respecto al producto interno bruto por encima del 25 por ciento y generar 1,5 millones de empleos más. También que el 50 por ciento de la proveeduría y el consumo nacional sean hechos en México en áreas estratégicas (como textil, calzado y mobiliario) y aumentar en 15 por ciento el contenido nacional en cadenas globales de valor en los sectores automotriz, aeroespacial y electrónico, entre otros. Asimismo, el Plan promoverá que la mitad de las compras públicas sean de producción nacional, impulsará el desarrollo completo de vacunas en esta nación y aspira a reducir de 2,6 a un año el tiempo total para concretar una inversión. La dignataria aludió a otros objetivos, como un total de 150 mil profesionales y técnicos adicionales al año con formación continua alineada a sectores estratégicos, sostenibilidad ambiental y un 30 por ciento de pequeñas y medianas empresas con acceso a financiamiento. Además de incluir a la nación entre las cinco más visitadas a nivel mundial, la iniciativa posee la meta sustantiva de disminuir pobreza y desigualdades. “Es una visión del desarrollo de nuestro país equitativo, sustentable, de industrialización, de crecimiento económico, sí, pero sobre todo de bienestar para nuestro pueblo y de beneficio para todas y para todos”, dijo Sheinbaum. De acuerdo con la mandataria, hasta el momento se contabilizan 277 mil millones de dólares de inversiones que quieren llegar a México e implican dos mil proyectos. “Que cada uno de los mexicanos y mexicanas sepa que hay plan, que hay desarrollo, que frente a cualquier incertidumbre que venga en el futuro próximo, México tiene un plan y está unido hacia adelante”, aseveró a pocos días de la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos. El futuro mandatario del vecino país norteño ha proferido amenazas como aumentar los aranceles a los productos provenientes de esta nación latinoamericana y de otras como Canadá, o realizar deportaciones masivas de emigrantes. Al referirse a las fortalezas económicas de México, entre estas, los récords registrados en indicadores como las reservas internacionales y la recaudación fiscal, la dignataria recordó que el país resulta el principal socio comercial de Estados Unidos. Sabemos, además, que esto va a seguir ocurriendo –añadió- que el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá se va a mantener, porque ha demostrado ser uno de los mejores de su tipo y ha beneficiado a los tres países en términos de empleo y crecimiento económico. oda/las
Edmundo González se autoproclama como \»presidente\» de Venezuela aunque ningún organismo venezolano haya validado su victoria
El excandidato presidencial dice, desde República Dominicana, que es el \»comandante en jefe\» del ejército de Venezuela y les ordena desobedecer a Maduro Por Julio Guzmán Acosta En medio de un clima de tensión política, Edmundo González, candidato presidencial venezolano, ha declarado desde República Dominicana que se considera el \»comandante en jefe\» del ejército de Venezuela y ha instado a las fuerzas armadas a desobedecer al actual presidente, Nicolás Maduro. González ha manifestado su intención de regresar al país para asumir lo que él considera su legítimo cargo como presidente, a pesar de que no existe reconocimiento formal por parte de ningún organismo regulador de las elecciones en Venezuela. En un video difundido en redes sociales, González afirmó estar \»muy cerca de Venezuela\» y listo para ingresar al país en el momento adecuado, argumentando que los votos emitidos en las elecciones del 28 de julio representan un respaldo a su figura y a la \»recuperación de la democracia\». Sin embargo, su narrativa ha sido cuestionada, ya que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, el único organismo con la autoridad para declarar un ganador en las elecciones, otorgó la victoria a Nicolás Maduro, quien asumió el cargo en Caracas. Las elecciones, celebradas a finales de julio, fueron objeto de controversia, con la oposición denunciando irregularidades y fraude en el proceso de recuento de votos. A pesar de las quejas y el respaldo internacional hacia la figura de González, es fundamental subrayar que hasta la fecha, ningún organismo regulador ha reconocido su proclamación como presidente. Esta narrativa, según analistas, parece haber sido diseñada desde Estados Unidos y la Unión Europea, quienes han apoyado la oposición venezolana, lo que ha contribuido a la confusión y la polarización en el país. González, en su discurso, ha acusado a Maduro de haber \»violentado la Constitución\» y de haberse \»autocoronado dictador\», una afirmación que refleja la profunda división política que atraviesa Venezuela. Mientras tanto, la comunidad internacional sigue observando de cerca la situación, pero hasta el momento, la legitimidad de González como presidente carece de una validación formal por parte de las autoridades electorales venezolanas. A pesar de que Venezuela está sitiada por las sanciones económicas impuestas unilateralmente por Estados Unidos y la Unión Europea, según recogen organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial, la economía venezolana fue la de mayor crecimiento en la región, alcanzando más de un 10% en 2024. Imaginen una Venezuela sin sanciones económicas y sin el criminal bloqueo que le han impuesto, quienes lo único que buscan es apoderarse de los recursos naturales de la tierra de Bolivar y Hugo Chávez,
Venezuela condena enérgicamente comunicado de la Casa Blanca por injerencia en América Latina
Por Julio Guzmán Acosta Caracas. – El gobierno venezolano, a través de su Cancillería, emitió hoy un comunicado en el que condena de manera categórica el reciente pronunciamiento de la Casa Blanca, calificándolo como una clara violación del derecho internacional y un intento de perpetuar la injerencia imperialista en la región de América Latina. En su declaración, el ministerio bolivariano para Relaciones Exteriores considera \»grotesco\» que una administración \»de salida\», como la del presidente Joe Biden, busque respaldar un \»proyecto violento\» que, según afirman, ya ha sido rechazado por el voto popular y la democracia revolucionaria del pueblo venezolano. La nota también critica lo que considera una \»decrépita administración\» que, ante su propio descrédito político y un legado de fracasos tanto en el ámbito doméstico como internacional, recurre a \»gastadas estrategias de intervención\». Según el comunicado, estas tácticas buscan inflar artificialmente figuras políticas que carecen de relevancia, mientras ignoran la clara voluntad soberana del pueblo venezolano. El gobierno de Venezuela advierte que estas maniobras, que califica de \»carentes de legitimidad y sentido histórico\», solo evidencian la decadencia moral e institucional de un gobierno estadounidense que, a su juicio, se aproxima a su final. Venezuela también hizo un llamado a la comunidad internacional, asegurando que cualquier intento de socavar la estabilidad del país o incitar a la violencia será enfrentado con firmeza y dignidad, respaldado por un pueblo consciente de su fuerza y capacidad para derrotar al fascismo y al terrorismo en cualquier escenario. Esta declaración se produce en un contexto de tensiones políticas en la región y refleja la postura del gobierno venezolano frente a la influencia y las acciones de Estados Unidos en América Latina.
La injerencia del gobierno dominicano en los asuntos internos de Venezuela nada bueno nos traerá
Por Julio Guzmán Acosta El reciente anuncio del gobierno dominicano, encabezado por el presidente Luis Abinader, de recibir a Edmundo González Urrutia y a varios expresidentes de la región en un acto que busca rechazar el nuevo mandato de Nicolás Maduro, plantea serias interrogantes sobre el papel que la República Dominicana debe asumir en el contexto político de Venezuela. No podemos permitir que nuestra nación se convierta en un paraguas para actos antidemocráticos que, lejos de fortalecer la democracia, solo contribuyen a la polarización y la injerencia en los asuntos internos de otro país soberano. La Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) establece en su Capítulo 1, numeral 2, que es política de esta entidad «fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos». De igual manera, la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA) resalta en su capítulo 3, literal e), que «todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político». Estos principios son la base de las relaciones internacionales y deben ser respetados por todos los países. Sin embargo, el gobierno dominicano ha decidido intervenir en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela al recibir a un ex-candidato presidencial señalado como un ex-agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esta decisión no solo contradice los principios de no injerencia, sino que también pone en riesgo las relaciones históricas y de solidaridad que hemos construido con el pueblo venezolano a lo largo de los años. Desde las luchas contra la dictadura de Trujillo hasta la cooperación que hemos recibido a través de Petro Caribe, Venezuela ha sido un aliado en momentos críticos de nuestra historia. La pregunta que surge es: ¿A qué intereses esta sirviendo el gobierno dominicano al convertirse en sede de un evento injerencista en la situacion interna de otro pais hermano y que reúne a las fuerzas más oscuras, conservadoras y de derecha en el continente, auspiciadas por el Departamento de Estado de EE.UU.? Es evidente que esta acción no se alinea con los intereses de la República Dominicana ni con la voluntad de un pueblo que ha sufrido las consecuencias de la intervención militar en dos ocasiones por parte de Estados Unidos. Además, el respaldo a figuras como González Urrutia, cuya historia está manchada por la participación en actos de violencia y represión, es una provocación innecesaria. El pasado tenebroso de este individuo, vinculado a la creación de grupos armados responsables de masacres, no debería ser motivo de celebración ni de apoyo. En lugar de fomentar la paz y la reconciliación, este acto solo alimenta el ciclo de violencia, desconfianza y desestabilización en en la región. Lo más conveniente para nuestro país es el respeto a las normas elementales de convivencia entre naciones, que dictan la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados. Debemos permitir que sean los propios venezolanos quienes resuelvan sus problemas, sin la sombra de intervenciones externas que solo buscan intereses geopolíticos y económicos. Es momento de rechazar esa visita inapropiada y provocadora de González Urrutia y de cuestionar el papel que está jugando el gobierno del PRM que encabeza Luis Abinader en la política internacional. La República Dominicana no debe ser un cómplice de la injerencia estadounidense en Venezuela. En lugar de eso, debemos reafirmar nuestro compromiso con la paz, la soberanía y el respeto mutuo entre los pueblos de América Latina y el Caribe. Por eso hay que decir con fuerza: Fuera las manos yankis de Venezuela, y que prevalezca el principio de autodeterminación que todos los países merecen. Estados Unidos, la Unión Europea y el concierto de países que promueven la política de acoso a Venezuela y su legítimo gobierno, como han fracazado, a pesar del criminal bloqueo que le han impuesto y del saqueo que han hecho de muchas de sus reservas de divisas y oro, hoy recurren a la puesta en marcha de un nuevo plan y para eso estan usando al gobierno dominicano, que como sumiso, se ha puestado para acoger un evento que puede desatar un conflicto militar de consecuencias para toda la region. El pueblo dominicano no puede quedarse de brazos cruzados, debemos decirle al mundo, no a Edmundo González , no a la injerencia del gobierno dominicano en los asuntos de Venezuela, no a Estados Unidos y su criminal acoso al gobierno legitimo de Venezuela.
¿Qué ganamos?
Por Freddy González El Capítulo 1, numeral 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) establece que es política de esa entidad: \»Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal\» Igualmente, en la Carta de La Organización de los Estados Americanos (OEA) en el capítulo 3) literal e) establece: \»Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y sociales\». Contraviniendo principios básicos de las buenas relaciones que deben existir entre las naciones, el gobierno dominicano ha decidido intervenir en los asuntos internos de República Bolivariana de Venezuela con el recibimiento de Edmundo González Urrutia excandidato a la presidencia de ese país y sindicado como un ex-agente de tenebrosa Agencia Central de Inteligencia (CIA), cuando se desempeñaba con miembro del cuerpo diplomático de su país en la República de El Salvador. En un llamado acto de apoyo a la democracia venezolana, en clara y abierta intervención en los asuntos internos de la otra nación, el presidente dominicano Luis Abinader recibirá el Palacio Nacional a González Urrutia y varios expresidentes de Centro y Suramérica, México y Caribe para rechazar el nuevo ascenso de Nicolás Maduro para un nuevo periodo presidencial. ¿Qué busca el gobierno dominicano haciendo el papel de sede de un evento que no pasará de otra escaramuza condenada al fracaso de las fuerzas conservadoras y de derecha del continente auspiciadas por el Departamento de Estado contra República Bolivariana? ¿Qué gana el país sumándose al concierto contra un país con el que tenemos una deuda de gratitud y agradecimiento desde las luchas contra Trujillo; la salida de los funestos 12 años del régimen balaguerista, y las facilidades de Petro Caribe implementadas por el presidente Hugo Chávez? El gobierno de Biden y los halcones del Departamento de Estado además de defender intereses económicos y de geopolítica, defienden un agente que, a su servicio, según datos ofrecidos por testigos oculares \»participó con financiación y logística en la creación del \»Batallón Atlacatl de las fuerzas armadas salvadoreñas\». A ese grupo se le atribuye la participación activa en la masacre de civiles inocentes en la comunidad del Mozote, donde fueron asesinados casí un millar de indefensos ciudadanos. Lo más conveniente para nuestro país es el respeto a las elementales normas de convivencia entre naciones que es la no injerencia en los asuntos internos de otra nación, y dejar que sean los venezolanos que resuelvan sus propios asuntos. El llamado acto de apoyo a la llamada democracia venezolana es una provocación innecesaria que en nada ayuda a buenas relaciones de respeto y solidaridad que deben existir entré nuestros pueblos. Fuera las manos yankis de Venezuela y rechacemos la visita de González Urrutia por su pasado tenebroso.