Trump amenaza con boicotear cumbre del G20 en Sudáfrica por denuncias de \»genocidio blanco\»
Por Thiago Zorrilla Acosta En un nuevo capítulo de su política exterior disruptiva, el presidente estadounidense Donald Trump ha amenazado con ausentarse de la cumbre del G20 programada para noviembre en Sudáfrica, acusando al país africano de perpetrar un \»genocidio contra granjeros blancos”. Las declaraciones, publicadas en su plataforma Truth Social, han reavivado tensiones diplomáticas y desatado un debate sobre la reforma agraria sudafricana. La polémica acusación Trump aseguró que los agricultores blancos enfrentan una \»persecución sistemática\» bajo las políticas de redistribución de tierras implementadas tras el fin del apartheid: – \»Están confiscando tierras de blancos y luego asesinándolos a ellos y a sus familias\», escribió el mandatario. – Cuestionó la sede del G20: \»¿Es este el lugar que queremos? ¡No lo creo!\». – Anunció la suspensión de ayuda económica a Sudáfrica, medida que ya había aplicado en 2019. El gobierno sudafricano, liderado por el presidente Cyril Ramaphosa, rechazó las afirmaciones, recordando que las expropiaciones —previstas en la Constitución— incluyen indemnizaciones y solo ocurren tras fallar negociaciones de compra. Un tribunal local desestimó en febrero las acusaciones de \»genocidio blanco\», calificándolas de \»imaginarias\». Contexto y actores clave La postura de Trump refleja la influencia de asesores como Elon Musk, cuyo padre, Errol Musk, fue un empresario vinculado a la minería de esmeraldas durante el apartheid. Expertos sudafricanos como Gareth Newham (Instituto de Estudios de Seguridad) explican que los ataques a granjas —un problema real— afectan a blancos y negros por igual, y obedecen más a la vulnerabilidad geográfica y al estatus económico que a motivos raciales. Reacciones y repercusiones – Cancillería sudafricana: Insistió en que la reforma busca corregir desigualdades históricas, sin discriminación. – Medios internacionales: Criticaron el uso del término \»genocidio\», reservado para crímenes como el de Ruanda o la Shoá. – Diplomáticos del G20: Temen que la amenaza de Trump polarice una cumbre centrada en economía global y seguridad alimentaria. Mientras Trump reitera su \»silencio informativo\», analistas ven en sus declaraciones un guiño a su base electoral conservadora, semanas antes de las elecciones legislativas en EE.UU. La pregunta ahora es si el boicot se concretará —como su salida del Acuerdo de París— o quedará en otra amenaza negociadora. Claves del conflicto ✔️ Sudáfrica es el mayor socio comercial de EE.UU. en África subsahariana. ✔️ 72% de las tierrascultivables siguen en manos de blancos (6% población). ✔️ Trump ya canceló en 2019 $7 millones en ayuda para agricultura sudafricana.
Masivas protestas en EE.UU. contra políticas de Trump
Por Ángel F. Guzmán Washington, 5 de abril. – Miles de estadounidenses salieron este sábado a las calles en más de 1,200 ciudades para protestar contra las controvertidas políticas del presidente Donald Trump, en una jornada nacional bautizada como \»Hands Off\» (Manos Fuera). Las manifestaciones, que según organizadores solo son comparables en magnitud a las del movimiento Black Lives Matter tras la muerte de George Floyd en 2020, reflejaron el creciente descontento con medidas que afectan desde programas sociales hasta derechos de minorías. Un malestar multifacético Las pancartas en ciudades como Los Ángeles, Miami y Nueva York dejaron claro el amplio espectro de reclamos: – Recortes a Medicare y la Seguridad Social – Redadas migratorias y deportaciones masivas – Eliminación de protecciones para personas transgénero – Despidos en agencias federales y privatizaciones \»Esto no es solo por una ley o un decreto; es por el rumbo que está tomando el país\», declaró Mark Friedman, activista en Los Ángeles. En Florida, Todd Katzman explicó su participación: \»Vine porque no podemos permitir que arrinconen a inmigrantes y a la comunidad LGBTQ\». La economía como detonante El anuncio de nuevos aranceles comerciales –que Trump defendió como \»necesarios para reactivar la industria local\»– exacerbó la indignación. El Dow Jones registró esta semana su segunda mayor caída desde 2020, generando temores sobre alzas de precios. Críticos señalaron la ironía de que, mientras los mercados se desplomaban, el mandatario pasaba horas en un campo de golf. Reacción oficial y solidaridad global La Casa Blanca restó importancia a las protestas. \»Nada detendrá al presidente en su misión de hacer el gobierno más eficiente\», afirmó la secretaria de prensa Karoline Leavitt. Sin embargo, el movimiento trascendió fronteras: Berlín, París y Londres albergaron actos de repudio, muchos enfocados también en Elon Musk, cuyo respaldo a las privatizaciones y despidos masivos lo ha convertido en blanco de críticas. Congresistas demócratas se sumaron a las movilizaciones, advirtiendo sobre el \»peligro de normalizar recortes a derechos básicos\». En Miami, el Herald documentó marchas que bloquearon avenidas principales, mientras en Hollywood (Florida) familias enteras portaban carteles con lemas como \»Nuestras vidas no son negociables\». Los organizadores prometen mantener la presión. \»Que nadie se equivoque: esto es solo el principio\», advirtió Friedman. Con elecciones en el horizonte, la pregunta es si el descontento callejero se traducirá en cambios políticos.
Elon Musk enfrenta un año crítico: pérdidas millonarias y deserción de clientes de Tesla en 2025
El engreido Elon Musk recibe un gran castigo con sus pérdidas millonarias en Tesla. Por Virtudes Álvarez Sampedro El 2025 no será un año para recordar en la trayectoria de Elon Musk, el hombre más rico del planeta, quien ha visto evaporarse 122.000 millones de dólares de su fortuna. Musk, cuya riqueza está estrechamente ligada a Tesla, se encuentra en una encrucijada financiera y reputacional, agravada por el creciente descontento de los propietarios de sus vehículos en Estados Unidos y su controvertida relación con el Gobierno del expresidente Donald Trump. Según datos de la firma Edmunds, especializada en investigación del sector automotriz, la proporción de propietarios de Tesla que optan por cambiar sus vehículos por modelos de marcas rivales ha alcanzado un récord histórico. Mientras que en marzo de 2024 solo el 0,4 % de los vehículos intercambiados eran Tesla, para mediados de marzo de 2025 esta cifra se disparó al 1,4 %. Además, la búsqueda de modelos de Tesla en la web de Edmunds ha caído a su nivel más bajo desde octubre de 2022. Jessica Caldwell, directora de estudios de Edmunds, señaló en declaraciones a CNBC que \»el cambio en el sentimiento del consumidor hacia Tesla puede crear oportunidades para que los fabricantes tradicionales y las nuevas empresas de vehículos eléctricos ganen terreno\». Este declive en la lealtad de los clientes coincide con el nombramiento de Musk al frente del polémico Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una entidad que ha impulsado recortes en agencias federales y despidos masivos de empleados públicos. Musk, cuya fortuna se estima en 311.000 millones de dólares, también ha generado controversia por su apoyo a partidos políticos de extrema derecha en Europa y América, así como por sus declaraciones polémicas. Además, recientemente, varios vehículos de Tesla en Canadá fueron víctimas de actos de vandalismo, en un contexto de tensiones políticas y económicas entre Estados Unidos y su vecino del norte. BYD, la gran amenaza para Tesla Mientras Tesla enfrenta desafíos, la automotriz china BYD, el mayor fabricante mundial de vehículos eléctricos, está alcanzando nuevos hitos. Este jueves, las acciones de BYD en la Bolsa de Hong Kong marcaron un récord histórico, impulsadas por el lanzamiento de una nueva plataforma de carga ultrarrápida que promete reducir los tiempos de recarga a niveles comparables al repostaje de gasolina. La plataforma, presentada este lunes, incorpora un sistema de carga de 1 megavatio (1.000 kW), capaz de recargar hasta 407 kilómetros de autonomía en solo cinco minutos. Wang Chuanfu, fundador y presidente de BYD, destacó que esta tecnología elimina la \»ansiedad de carga\» entre los conductores de vehículos eléctricos, acercándose al tiempo de repostaje de los vehículos de combustión. BYD, que superó a Tesla como mayor vendedor mundial de vehículos eléctricos puros en el último trimestre de 2023, presentará sus resultados del ejercicio 2024 el próximo 24 de marzo. En 2023, la compañía aumentó sus beneficios en un 80 % interanual, superando los 4.100 millones de dólares. Con una fuerte presencia en China, Latinoamérica y más de 50 países, incluido España, BYD se consolida como un competidor formidable para Tesla. El ascenso de BYD y el declive de Tesla reflejan un cambio en el panorama global de los vehículos eléctricos, donde la innovación y la eficiencia están redefiniendo el liderazgo en el sector. Para Musk, el 2025 representa un desafío sin precedentes, tanto en el ámbito empresarial como en el político, mientras intenta navegar por un laberinto de problemas financieros, reputacionales y competitivos.
La Vanguardia un periódico de 143 años también dice adiós a la toxicidad de X
Por Thiago Zorrilla Acosta En un nuevo paso hacia el rechazo a la desinformación que promueve la red social X, el diario español La Vanguardia anunció este jueves su decisión de abandonar la red social X, antes conocida como Twitter. Esta medida se suma a la reciente iniciativa del británico The Guardian, que también ha optado por desmarcarse de la plataforma, señalando que se ha convertido en un caldo de cultivo para la desinformación y las teorías de conspiración. La Vanguardia, con sede en Barcelona, expresó su preocupación por el contenido “tóxico y desorientador” que ha proliferado en X desde la llegada de Elon Musk en 2022. En un comunicado, el diario argumentó que la red social se ha transformado en una “caja de resonancia” para ideas que atentan contra los derechos humanos, como el odio hacia las minorías, la misoginia y el racismo. “La adquisición de X en octubre de 2022 supuso el despido masivo de trabajadores que incluyó la supresión del departamento que moderaba los contenidos”, criticó el rotativo, subrayando cómo esta decisión ha impactado negativamente en la calidad de la información que circula en la plataforma. La Vanguardia no se detuvo ahí. En su artículo, también hizo mención del nombramiento de Musk para codirigir un departamento de “eficiencia gubernamental” en el próximo gobierno del republicano Donald Trump, lo que añade una capa de inquietud sobre la dirección que podría tomar la red social en el futuro. La decisión de La Vanguardia de suspender sus cuentas en X no significa un completo abandono de la plataforma; el diario aclaró que seguirá siguiendo a “personas, entidades, empresas e instituciones” para mantener informados a sus lectores sobre los debates y mensajes que surjan en ella. Este movimiento de La Vanguardia refleja una tendencia creciente entre los medios de comunicación que buscan distanciarse de plataformas que, en su opinión, han perdido su compromiso con la veracidad y la responsabilidad informativa. La decisión de The Guardian, que se produjo un día antes, reflexionaba con la misma preocupación por la proliferación de información engañosa y la falta de moderación efectiva en X. La situación en X ha llegado a un punto en el que la presencia de bots y cuentas falsas ha alcanzado niveles alarmantes, afectando incluso la cobertura de eventos trágicos, como la reciente tragedia de la gota fría en Valencia, que dejó más de 200 muertos. La Vanguardia señala que este tipo de contenido viral no solo desinforma, sino que también contribuye a un clima de odio y división en la sociedad. A medida que más medios de comunicación toman decisiones similares, se plantea una pregunta crucial: ¿qué futuro le espera a X en un mundo donde la confianza en la información es más vital que nunca? La Vanguardia y The Guardian han decidido que su integridad informativa es más importante que la presencia en una plataforma que, según ellos, ha dejado de ser un espacio seguro para el debate y la información veraz. En un momento en que la desinformación se propaga a gran velocidad, su decisión podría marcar un precedente para otros medios que buscan proteger su credibilidad y la confianza de sus lectores.
La decisión de The Guardian: Un adiós a la tóxica X de Elon Musk
La decisión de The Guardian de desvincularse de X no es solo un acto de protesta, sino un llamado a la reflexión sobre el papel que juegan las redes sociales en la diseminación de información. La toxicidad de la plataforma ha comenzado a pasarle factura y medios tan importantes en el mundo como The Guardian, han decidido cerrar todas sus cuentas. Por Julio Guzmán Acosta En una decisión que ha impactado en el ecosistema mediático global, The Guardian, el prestigioso diario británico, ha decidido cerrar sus casi 80 cuentas en la red social X (anteriormente conocida como Twitter). Este anuncio, realizado el miércoles, no solo marca un hito en la relación entre los medios de comunicación y las plataformas digitales, sino que también pone de relieve las consecuencias de las mentiras y la desinformación que han proliferado en la red social bajo la dirección de Elon Musk. Con cerca de 27 millones de seguidores, The Guardian ha sido una voz influyente en la construcción de la información nacional e internacional. Sin embargo, la decisión de abandonar la red social X de Elon Musk, se fundamenta en una creciente preocupación por el contenido “tóxico” que inunda la plataforma. En sus propias palabras, el diario ha estado considerando esta medida desde hace tiempo, citando el alarmante aumento de teorías de conspiración de extrema derecha y racismo que han encontrado un hogar en X. La gota que colmó el vaso fue el uso de la plataforma por parte de Musk para promover la candidatura presidencial de Donald Trump, un acto que ha sido interpretado como un intento de manipular el debate político en Estados Unidos. Desde que Musk adquirió Twitter en 2022 por la asombrosa suma de 44.000 millones de dólares, la plataforma ha visto un resurgimiento de figuras que habían sido vetadas por su contenido incendiario. Personajes como Alex Jones, conocido por sus teorías conspirativas sobre los atentados del 11-S, y Andrew Tate, cuyas opiniones misóginas han capturado la atención de millones de jóvenes, han vuelto a tener voz en un espacio que antes se consideraba un refugio para el discurso responsable. La reincorporación de Trump, tras una encuesta que permitió su regreso, ha sido un claro ejemplo de cómo la plataforma ha cambiado bajo la nueva dirección de Musk, quien se autodenomina un defensor radical de la libertad de expresión. Sin embargo, esta libertad ha tenido un costo. La capacidad de X para difundir desinformación y fomentar la agitación ha superado con creces la de los medios tradicionales para guiar el debate público. The Guardian no es el único en reconocer esta realidad; otros medios e instituciones, como NPR, la radio pública nacional estadounidense, decidió suspender sus cuentas en X en abril del año pasado. También lo hizo la televisión pública estadounidense PBS, han tomado decisiones similares al considerar que los riesgos asociados con la plataforma superan sus beneficios. La decisión de The Guardian de desvincularse de X no es solo un acto de protesta, sino un llamado a la reflexión sobre el papel que juegan las redes sociales en la diseminación de información. La toxicidad de la plataforma ha comenzado a pasarle factura y medios tan importantes en el mundo como The Guardian, han decidido cerrar todas sus cuentas. La red social, que alguna vez fue un espacio para el intercambio de ideas y la construcción de comunidades, se ha convertido en un terreno fértil para la desinformación y la polarización. Seguro que en los próximos días más instituciones se alejarán de X, queda la pregunta: ¿qué futuro le espera a una plataforma que ha permitido que las mentiras se propaguen sin control? La decisión de The Guardian es un claro indicativo de que el periodismo de calidad no puede coexistir con un entorno tóxico. La lucha por la verdad y la integridad informativa continúa, y cada vez más voces se levantan para exigir un cambio en la forma en que consumimos y compartimos información en la era digital.
Puertorriqueños indignados ante insultos de invitado de Trump en Nueva York
Washington, 29 oct, Cuando una carrera electoral se decidirá de manera tan reñida en pocos días, como la de Estados Unidos en 2024, hasta un mal chiste podría causar alarma, como ocurre hoy en la campaña del republicano Donald Trump. Por Servicios umbral.local/ El expresidente quería llamar la atención mediática con la celebración de un mitin que atrajo a miles de sus seguidores al icónico Madison Square Garden de Nueva York; quería dar además un mensaje de cierre para los estadunidenses y se apoyó en su actual inseparable colaborador el multimillonario Elon Musk. Asistieron otras personalidades de alto perfil, pero el que literalmente la hizo fue el comediante Tony Hinchcliffe, quien, en un mal chiste, insultante, se refirió a Puerto Rico como una “isla flotante de basura en medio del océano”. La reacción de la prensa fue inmediata, así Trump logró (no como hubiese deseado) captar no pocos titulares. Este lunes televisoras y periódicos se encargan de multiplicar las críticas y hasta hay comentaristas que argumentan lo poco atinado del incidente cuando es conocida la importancia del voto latino para empujar a un candidato presidencial hacia las puertas de la Casa Blanca. Los puertorriqueños ni qué decir. Por ejemplo, los artistas ganadores del Premio Grammy Bad Bunny y Ricky Martin condenaron enseguida la ofensa. Así que, poco después de que los comentarios de Hinchcliffe se volvieran virales, Bad Bunny compartió con sus más de 45 millones de seguidores un video de la candidata demócrata Kamala Harris criticando las acciones de Trump contra Puerto Rico cuando era presidente. El espaldarazo de Bad Bunny se produce justo cuando tanto la campaña de Harris como la de Trump han estado compitiendo por el voto puertorriqueño, especialmente en Pensilvania, donde viven unos 500 mil boricuas (alrederdor de 400 mil votan), reseñó la CNN. “Nunca olvidaré lo que Donald Trump hizo y lo que no hizo cuando Puerto Rico necesitaba un líder competente y solidario”, expresó Harris en el video. También Jennifer López y Ricky Martin, compartieron el mensaje de la vicepresidenta en las redes sociales. La diva del pop, de padres puertorriqueños y con 250 millones de seguidores en las redes sociales, reprodujo en Instagram algunos de los lemas de campaña de la vicepresidenta Harris sobre Puerto Rico. Al coro de estrellas puertorriqueñas que comparten el apoyo a Harris se unió igualmente Luis Fonsi, quien publicó un clip de la broma de mal gusto del comediante en el mitin de Trump con la leyenda: “¿Hablas en serio?”, lo cual llegó a sus 16 millones de seguidores en Instagram. Ante el creciente escándalo, la asesora principal del candidato republicano, Danielle Alvarez, emitió la noche del domingo un comunicado en el que abordaba lo sucedido. “Este chiste no refleja las opiniones del presidente Trump ni de la campaña”, dijo. El senador republicano Florida, Rick Scott, trató de apagar el fuego. Afirmó que el chiste no era cómico ni cierto. Más de dos tercios de los puertorriqueños viven en Estados Unidos: aproximadamente 5,8 millones, según datos del Pew Research Center. Otros 3,3 millones de puertorriqueños viven en la isla -estado libre asociado, una denominación que encubre el carácter colonial de la situación política en la isla-, pero los residentes allá no votan por el presidente y sí por el gobernador que este año tiene entre sus competidores al cargo a un candidato independentista Juan Dalmau. En otros estados clave las estadísticas indican que en Arizona residen 49 mil 229 puertorriqueños, de ellos aproximadamente 38 mil votan; en Georgia viven más de 109 mil y unos 90 mil están registrados. Por su parte en Florida hay un millón 153 mil 880 y aunque no es un estado en disputa la cifra de electores es significativa incluso el sureño territorio ya sobrepasó a New York como primer estado con más boricuas. Los recuerdos de 2020 del Trump arrojando rollos de papel higiénico a una multitud mientras visitaba al devastado Puerto Rico tras el huracán María saltan ahora. La metida de pata del comediante exacerba la indignación, ¿cuál será del control de daños de los republicanos?
Sólo circo, no hay pan pa\\\’ tantos papanatas
Ramón Luna Cuesta creer que ver a 22 carajos corriendo detrás de una pelota, teniendo cada uno dos, se convertiría en un lucrativo negocio. Del Beisbol y el baloncesto de los Estados Unidos de América ni hablar, hay jonrones que se pagan a 300 y 400 mil dólares. Y así, la mayoría de las actividades deportivas. No es negocio el deporte escolar, el deporte para minusválidos y las actividades recreativas para los envejecientes. El negocio es un par de costosas medallas olímpicas que nos hagan creer que somos el ombligo del planeta. Saben los que nos gobiernan que la pasión por el deporte, la religión y la patria son elementos fundamentales para mantenernos entretenidos. Pan y circo, nunca mejor dicho. El problema es que cada vez hay menos pan. Al 1%, que maneja el 80% de la riqueza que produce el planeta les importa un carajo si Juan Soto vale 500 millones. Su trabajo consiste en garantizar que sus futuras generaciones vivan a costa de quienes cobramos a 10 pesos la hora pagando más impuestos que lo que ellos pagan. Con el cuento de \\\»potencia deportiva\\\» Cuba ha sido espoleada por más de siete décadas. No ha terminado el Beisbol de las Grandes Ligas y ya comenzó la pretemporada de la NBA. A eso súmale los torneos de fútbol, las carreras de Fórmula 1, Los Abiertos de Tenis y mil competiciones más. Entretenimiento 24/7 Hay entretenimiento, si se le puede llamar entretenimiento a eso, para todos los colores y sabores. Por ejemplo: Alofoke y su Combo Show, Urbanos por un tubo y siete llaves, Ramfis Trujillo y La Burbuja del Cobrador Espaillat, Los Castillos y el Cuento de la Defensa de Nacionalidad Dominicana y otras mil diabluras. Pero el chute de pinga son los Juegos Olímpico y el Mundial de Fútbol. Escenarios perfectos para blanquear a dictadores y violadores de los derechos humanos. Té lo dan cada cuatro años para que la sobredosis no te vaya a producir un infarto. Una de las escenas más divertidas es ver a un grupo de descamisaos debatiendo fervientemente sobre las fortunas de atletas, artistas y empresarios. Sería interesante averiguar porque produce tanto placer contar dinero ajeno. En un movimiento inteligente de quienes gobiernan y las grandes fortunas, aumentaron la dosis de circo y contrajeron la de pan. Nunca la humanidad había mostrado tal grado de indiferencia ante amenazas tan graves. Ahí van algunos ejemplos: 1) La posibilidad de que el conflicto de Israel degenere en una confrontación que desestabilice toda la región. La única salvación de Benjamín Netanyahu, un cadáver político, es que gane Trump y le regale los territorios ocupados de Palestina. Tampoco hay que sorprenderse, para Israel era motivo de júbilo que Saul mataba mil y David diez mil. 2) Que un octogenario desquiciado vuelva a la Casa Blanca y nos brinde la segunda parte de la comedia \\\» Un payaso en el Despacho Oval\\\» Imaginen, ahora Donald Trump es genetista y asegura que los inmigrantes tienen malos genes, son matones y depredadores de niños. Claro, todos los inmigrantes, menos dos de sus tres esposas, su abuelo alemán y su madre escocesa. Es que, en los Estados Unidos de América, en la lógica de Trump y sus fieles, sólo son inmigrantes los latinos de mierda, los musulmanes ponen bombas y los africanos sin clase. 3) Que la extrema derecha siga socavando la democracia en la Unión Europea, haciendo retroceder a los oscuros días del fascismo. 4) Que el autócrata Vladimir Putin, dueño de la Finquita Rusa, controle el 25% de la producción mundial de cereales y las estratégicas aguas del Mar Negro. Estos serían importantes recursos de guerra en manos de otro desquiciado. 5) Que el díscolo Elon Musk, buque insignia de la difusión de bulos y teorías conspiranoicas, atente contra la seguridad de todos utilizando sus satélites como si fuera una Nintendo Switch. A los ciudadanos de los Estados Unidos, como a los de la Antigua Roma, le sorprenderá la caída del imperio aplaudiendo como focas. Muchos creyeron, que disponer de un iPhone los convertiría en personas cultas e informadas. ¡Mentira del diablo! Hemos pasado de ser analfabetos funcionales a ser analfabetos arrogantes. Tan arrogantes, que ni siquiera sabemos que no sabemos. ¿Quién imaginó que hacer el ridículo llegaría a ser motivo de orgullo? Por ahi van los tiros.
El pulso entre Elon Musk y la Corte Suprema de Brasil: Una crónica de un enfrentamiento digital
El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, encargado de la investigación sobre la red social X, en una acto en Sao Paulo. — Carla Carniel / REUTERS El pulso entre Elon Musk y la Corte Suprema de Brasil alcanzó este viernes su punto culminante con la suspensión de la red social X, después de que el magnate ignorara las órdenes del tribunal en una investigación sobre noticias falsas. SERVICIOS umbral.local/ En el caos de las redes sociales, donde la realidad y la ficción a menudo se entrelazan, el pulso entre Elon Musk, titán de la tecnología y propietario de la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, y la Corte Suprema de Brasil ha alcanzado un clímax inesperado. Este viernes, un tribunal brasileño tomó la drástica decisión de suspender la red social X, como consecuencia de la negativa de Musk a acatar órdenes judiciales en una investigación sobre la diseminación de noticias falsas, un tema candente que pone en jaque la democracia brasileña. 1. La investigación: milicias digitales contra la democracia La saga comenzó en julio de 2021, cuando la Corte Suprema de Brasil inició una investigación para desmantelar lo que consideran una \\\»organización criminal\\\». Este grupo, compuesto por milicias digitales, tiene como objetivo socavar las instituciones democráticas del país mediante la propagación de informaciones erróneas y discursos de odio en redes sociales. En el centro de esta controversia está la cuenta de X, desde donde se sospecha que fluyen mensajes perjudiciales para el Estado de Derecho. La pesquisa apunta a la conexión entre estas milicias y figuras políticas significativas, incluidos exintegrantes del gobierno de Jair Bolsonaro, quienes han estado bajo la lupa por presuntas conspiraciones para desestabilizar el gobierno actual liderado por Luiz Inácio Lula da Silva. El objetivo del tribunal es claro: se busca que X elimine perfiles vinculados a la extrema derecha que podrían estar orquestando campañas desestabilizadoras. Sin embargo, el desafío presentado por Elon Musk es monumental. En su negativa a cumplir con las exigencias del tribunal, el magnate tecnológico ha sido acusado de obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación al crimen. \\\»Elon Musk es un ser despreciable\\\», fueron algunas de las contundentes palabras de De Moraes, reflejando la tensión existente. 2. ¿Quién es Alexandre de Moraes? El juez Alexandre de Moraes, la figura central de este conflicto, ha sido un baluarte contra la desinformación en Brasil. Desde su entrada a la Corte Suprema en 2017, ha mantenido una postura inflexible frente a la intolerancia y los discursos que amenazan el tejido democrático del país. Con un amplio historial en el ámbito judicial y político, De Moraes ha sido implacable en su lucha contra el extremismo, lo que lo ha convertido en un enemigo declarado del bolsonarismo. La invasión de sedes de los tres poderes por simpatizantes de Bolsonaro y la reciente trama golpista han sido dos de los frentes en los que De Moraes ha estado implicado. De Moraes ha sido implacable contra los discursos de odio y antidemocráticos en internet, y ha insistido en que \\\»la libertad de expresión no debe confundirse con impunidad para la agresión\\\». 3. El desafío de X y la postura de Musk El conflicto escaló significativamente en agosto, cuando X cerró su oficina en Brasil para proteger a sus empleados de posibles encarcelamientos por desobedecer órdenes judiciales. En respuesta, De Moraes tomó medidas drásticas, embargando cuentas de Starlink, otra compañía de Musk que ofrece servicios de internet satelital, en un intento por hacer cumplir las multas impuestas a la red social. Durante este tira y afloja, Musk lanzó ataques en X contra De Moraes, tachándolo de \\\»criminal\\\» y \\\»dictador\\\», lo que intensificó aún más el conflicto. El 28 de agosto, el juez dio a Musk un ultimátum: nombrar un representante legal de X en Brasil en menos de 24 horas o arriesgarse a la suspensión de la red social. Finalmente, el tribunal cumplió con su amenaza este viernes, notificando la decisión de suspender X a través de la misma plataforma, un hecho sin precedentes en la historia judicial brasileña. 4. División entre los juristas La actuación de De Moraes ha suscitado un debate acalorado en el ámbito jurídico. Mientras algunos abogan por una respuesta firme ante el desafío de Musk, otros critican la rapidez y la severidad con que se han dictado las órdenes. Algunos juristas argumentan que, aunque es esencial que las redes sociales cumplan con las leyes, los plazos cortos y las amenazas de encarcelamiento podrían poner en riesgo las garantías procesales. Sin embargo, otros, como Acacio Miranda, defiende la intervención como un medio necesario para proteger a los ciudadanos de ataques indiscriminados en la era digital. 5. Los números de X en Brasil La suspensión de X representa una pérdida significativa para la plataforma: alrededor de 20 millones de usuarios activos en Brasil desaparecerán con su cierre temporal. Brasil, que alguna vez ocupó el sexto lugar entre los países más activos en X, se ve privado de una de las redes sociales más influyentes en el ámbito global. Para hacer cumplir el fallo, la Corte Suprema ha notificado a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), que deberá actuar en consecuencia, aunque algunos expertos creen que la implementación del bloqueo no será inmediata por cuestiones técnicas. El enfrentamiento entre Elon Musk y la Corte Suprema de Brasil pone de relieve un dilema crucial en la intersección entre tecnología y política. La lucha contra la desinformación en la era digital no solo involucra a plataformas de redes sociales, sino también a figuras influyentes que desafían la autoridad de las instituciones. La saga entre Musk y el tribunal brasileño no solo es un capítulo de un conflicto personal, sino un reflejo de las tensiones más amplias y cruciales que enfrenta la democracia en la actualidad. A medida que el conflicto se desarrolla, el futuro de la libertad de expresión, la responsabilidad de las plataformas digitales y el frágil estado de la democracia en Brasil están en juego.
Trump quiere frenar el entusiasmo demócrata y el dinamismo de la candidata Kamala Harris.
Washington, 13 ago En una campaña electoral reñida e impredecible hoy, el candidato republicano y expresidente de Estados Unidos Donald Trump busca fórmulas para atraer nuevas bases de votantes y frenar el entusiasmo demócrata desde que irrumpió Kamala Harris. SERVICIOS UMBRAL.CO.DO Fue así que el exmandatario participó anoche en una conversación con el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, en la red social X, donde repitió, entre otros asuntos, la misma retórica antiinmigrante que ha caracterizado su contienda. Trump ratificó su promesa de que si es electo el 5 de noviembre, este país experimentará la mayorDona deportación de inmigrantes en su historia, algo que apoya Musk. El empresario tecnológico, dueño de X, dijo que Estados Unidos necesita limitar la inmigración ilegal y contó que en un viaje a la frontera sur vio personas que «no parecían amigables», mientras el exgobernante repitió sus ya habituales afirmaciones infundadas de que por allí entran delincuentes y enfermos mentales. Por supuesto, culpó a la candidata demócrata y vicepresidenta Harris por los problemas con la migración, que llegó a escalar al rango de crisis. «Esto no tiene guion ni límites en cuanto a los temas, por lo que debería ser muy entretenido», publicó previamente Musk en su plataforma para los 193,8 millones de seguidores que tiene. La aparición del exocupante del Despacho Oval en X ocurrió después que lo respaldara tras el intento de asesinato que sufrió el pasado 13 de julio cuando daba un discurso en un mitin en Butler, Pensilvania. «Apoyo plenamente al presidente Trump y espero su rápida recuperación», escribió Musk. De momento el expresidente olvidó las críticas a los vehículos eléctricos. En un rally en Atlanta este mes dijo que estaba a favor de ellos y «tengo que hacerlo porque Elon me apoyó con mucha fuerza (…) Así que no tengo otra opción», apuntó. El 8 de enero de 2021, dos días después del asalto al Capitolio federal, Trump fue «suspendido permanentemente» de la entonces Twitter «debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia» después de que cientos de sus simpatizantes entraran violentamente a la sede del Congreso. Pero todo cambió. «Fue genial que Elon comprara (esa red social) porque ahora tenemos voz». Tres semanas después de ingresar en la campaña como abanderada demócrata luego de la salida de la carrera del presidente Joe Biden, Harris se mantiene aportando energía a las bases y mejoró no solo los números, sino que logró adelantar a Trump en algunos estados clave. En enero de este año, la entonces aspirante a la nominación republicana Nikki Haley pronosticó que si Trump fuera el candidato republicano, Harris sería presidenta.