Injerencismo y algo más
El mismo que ahora se proclama defensor de la “democracia” en Venezuela, aupado por una vieja y agresiva oligarquía y de unos exponentes de la corrupción como los Juan Guaidó, Juan Capriles y Leopoldo López, entre otros. Pocas veces la democracia había tenido peores defensores. Por Rafael Chaljub Mejía En tantos años vividos, nunca había visto a nuestro país convertido en escenario de un acto como el escenificado ayer en el Palacio. Por los alcances negativos de ese acto, por los personajes y las instituciones internacionales allí representados y por lo que significa el involucrar a nuestro país y su Estado nacional en una acción conjunta con las fuerzas más retrógradas y reaccionarias de toda nuestra región. El protagonista fue el señor Edmundo González, detrás de cuya figura desabrida hay todo un pasado que lo convierte en reo de acusaciones como aquella de haber sido colaborador de la CIA en las sangrientas represiones dirigidas por esa agencia yanki contra los movimientos insurgentes en Centroamérica, de la cual fueron víctimas hasta varios sacerdotes. El mismo que ahora se proclama defensor de la “democracia” en Venezuela, aupado por una vieja y agresiva oligarquía y de unos exponentes de la corrupción como los Juan Guaidó, Juan Capriles y Leopoldo López, entre otros. Pocas veces la democracia había tenido peores defensores. Los expresidentes colombianos Álvaro Uribe, cuyo mandato quedó marcado por su siniestra alianza con los grupos paramilitares y grupos peores aún; Iván Duque, criatura del mismo Uribe y Andrés Pastrana que en esta cruzada contra Venezuela y su gobierno camina ahora junto a ellos. Así sigue la lista de amigos de González, los mejicanos Felipe Calderón y Vicente Fox, el mismo Fox del tristemente célebre: “Come y te vas”, con el cual alguna vez intentó inútilmente humillar al presidente Fidel Castro. Hablar de democracia y decir que son estos sus defensores es un monumental contrasentido. Lo de ayer tiene implicaciones mucho mayores. Está a la vista que actualmente gran parte del mundo va siendo copada por una ola de matices fascistas y ultra reaccionaria. El ascenso de Donald Trump viene a reforzarla. Esa tendencia crece en nuestra región, como si se buscara organizar una internacional ultraconservadora. El acto de ayer le da un importante aliento a esa amenaza y es esa una razón más para denunciarlo. Ha dicho el señor González que viajará a Caracas a tomar posesión de la presidencia que ya la institucionalidad de Venezuela le entregó al presidente Nicolás Maduro. Ojalá haya desistido de esa idea y que si intentara ponerla en práctica, no salga de aquí y nos evite el sonrojo de servir de punto de partida de una aventura que no puede terminar en nada bueno. Definitivamente, hubiese sido mejor una prudente neutralidad en este conflicto que deben solucionar los propios venezolanos.
Tensa Confrontación Política en Venezuela
THIAGO ZORRILLA ACOSTA En una jornada más de confrontación entre la oposición y el reelecto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, este afirmó que el líder opositor Edmundo González Urrutia, quien enfrenta una orden de arresto, intenta eludir las leyes del país. Esta acusación, formulada durante su programa semanal de televisión, indica que el intenso clima de polarización y hostilidad entre el gobierno y la oposición, continua. Las palabras de Maduro llegaron a la par de la divulgación de una orden de aprehensión emitida por un tribunal especializado en terrorismo contra González Urrutia. Las autoridades lo acusan de ser responsable de delitos tales como \\\»usurpación de funciones\\\», \\\»forjamiento de documento público\\\» e \\\»instigación a la desobediencia de leyes\\\», así como de \\\»conspiración\\\» y \\\»sabotaje a sistemas\\\». Estas imputaciones se traducen en una guerra de narrativas en la que el gobierno se siente amenazado y la oposición lucha por visibilizar su versión de los hechos. González Urrutia, abanderado por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), ha optado por mantenerse \\\»enconchado\\\», es decir, escondido, lo que refleja el clima de temor que atraviesa la oposición tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, que resultaron en la proclamación de Maduro como ganador. Este escenario ha llevado a muchos a cuestionar la transparencia y legitimidad de los comicios, un tema candente en el que diversas naciones han tomado partido, algunos respaldando a González Urrutia. La tensión se intensificó cuando el Ministerio Público solicitó la emisión de la orden de captura para el opositor, quien no atendió tres citaciones previas para presentar su declaración en relación con las acusaciones de fraude electoral. González Urrutia, junto a otros miembros de la PUD, sostiene que se ha producido una red de irregularidades que favorece al chavismo. La coalición opositora asegura que, a través de una página web, ha recabado el 83.5% de las actas electorales que demostrarían la victoria de González Urrutia en las urnas. Con una oposición cada vez más marginada y desacreditada, el gobierno legítimo surgido de las urnas el 28 de julio, se aferra a la legalidad y las leyes del país, con lo que la situación política en Venezuela se vuelve insostenible. Las acusaciones de Maduro en contra de González Urrutia no son solo un ataque a un individuo, sino una declaración de intenciones de un gobierno que se encuentra cada vez más fuerte. Así, el escenario político de Venezuela continúa siendo un campo de batalla donde las palabras se convierten en armas y las decisiones judiciales son reflejo de una lucha por el poder que se prevé todavía dure algún tiempo. La calma que precede a la tormenta siempre es engañosa, y el país se prepara para afrontar un capítulo más en su tumultuosa historia.
El gobierno de Nicolás Maduro sometido a una presión internacional que ni a Israel le han hecho a pesar del genocidio que está cometiendo en la Franja de Gaza
La presión internacional contra el gobierno legitimo de Nicolás Maduro oculta los actos violentos y de sabotaje llevados a cabo por la oposición y legitiman unas actas que dan supuestamente el triunfo a Edmundo González, que nadie ha visto físicamente y que solo existen en un portal de internet creado para la ocasión. Esa comunidad internacional no le reclama a la oposición las referidas actas. JULIO GUZMÁN ACOSTA La situación en Venezuela se ha intensificado tras las elecciones del 28 de julio, que han sido objeto de controversia y rechazo tanto a nivel regional como internacional. Los presidentes de Brasil y Colombia, Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro, han emitido un comunicado conjunto enfatizando la necesidad de restaurar la credibilidad del proceso electoral venezolano. Insisten en que esto solo se logrará mediante la publicación de datos desglosados y verificables, y han hecho un llamado a evitar la represión de los opositores. Este pronunciamiento coincide con un aumento de la presión por parte de la Unión Europea, que ha descalificado la legalidad de la victoria de Nicolás Maduro, declarando insuficientes las pruebas presentadas por el gobierno. La UE ha dejado claro que solo reconocerá los resultados que sean completos y verificados independientemente. En los Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris ha expresado su apoyo al pueblo venezolano en una carta enviada a líderes opositores, resaltando la necesidad de rendición de cuentas en el sistema electoral. La comunidad internacional, incluido EE.UU. y varios países latinoamericanos, ha desestimado la validación de Maduro por parte del Tribunal Supremo de Venezuela. A medida que la tensión aumenta, la fiscalía venezolana, bajo control chavista, ha citado al excandidato opositor Edmundo González en el marco de una investigación relacionada con la publicación de actas de votación, subrayando aún más el clima de confrontación y represión. La oposición ha convocado una protesta para el próximo miércoles, marcando un mes desde las polémicas elecciones. Esta serie de eventos refleja un contexto de inestabilidad política y un amplio descontento social en Venezuela.
Juramentación de Abinader se convierte en un escenario de reclamo para la solución a la crisis venezolana
Una salida a la crisis de Venezuela pasa obligatoriamente porque se deje trabajar al Consejo Nacional Electoral (CNE) que es el órgano electoral responsable de todo el proceso electoral y que lo haga sin la injerencia extranjera. AGENCIAS La reciente juramentación de Luis Abinader para un segundo mandato en la República Dominicana ha trascendido más allá de una ceremonia protocolar, convirtiéndose en un evento de resonancia internacional con implicaciones significativas para la región latinoamericana. La declaración emitida por representantes de más de veinte países en este contexto no solo refleja la solidaridad y el apoyo a la democracia dominicana, sino que también destaca la preocupante situación política en Venezuela. La solicitud colectiva para que el gobierno venezolano respete la Convención de Caracas sobre asilo diplomático y los derechos de los votantes es un llamado a la acción que subraya la importancia del respeto a los principios democráticos y los derechos humanos. La insistencia en la publicación inmediata de las actas de los comicios presidenciales venezolanos y la verificación imparcial e independiente de los resultados electorales reflejan una preocupación compartida por la integridad del proceso democrático. La reelección de Nicolás Maduro, que ha sido cuestionada por la oposición y varios países, incluido Estados Unidos, pone de manifiesto la división y la tensión que prevalecen en la nación sudamericana. La declaración conjunta de países como Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, España, Estados Unidos, entre otros, no solo condena la represión y la violencia postelectorales, sino que también aboga por una solución genuinamente venezolana a la crisis, una que priorice la democracia, la justicia y la paz. Este llamado a la sensatez y la cordura en Venezuela es un eco de los esfuerzos históricos por el diálogo y el entendimiento para resolver conflictos graves. La declaración enfatiza la necesidad de honrar el legado de convivencia pacífica, seguridad pública y estabilidad política. La coalición internacional expresa su apoyo a un diálogo amplio, inclusivo y de buena fe, esencial para facilitar un acuerdo político y la reconciliación nacional. Este momento crítico para Venezuela exige un compromiso renovado con los valores democráticos y el respeto a la voluntad del pueblo, elementos fundamentales para el progreso y la cohesión social en cualquier nación. La comunidad internacional permanece atenta y comprometida con el apoyo a la democracia y la gobernanza legítima en América Latina.
Fraude Electoral en Venezuela
JUAN T H Nadie ha pensado en la posibilidad de que el “fraude” producido durante el proceso electoral de Venezuela lo haya hecho la oposición, encabezada por reconocidos agentes del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), María Corina Collado y el mequetrefe de Edmundo González, sabiendo de antemano que no tenía ninguna posibilidad de triunfar ante un régimen chavista que tiene el control de casi la totalidad de las instituciones del país. Estados Unidos quiere recuperar el control de Venezuela, un país ubicado geográficamente en un lugar privilegiado del hemisferio, con grandes reservas de petróleo, oro y otros productos no renovables que tanto necesita el imperio desde el punto de vista estratégico. Venezuela no es Haití, que carece de todo, un pueblo fantasma donde sólo hay miseria y desolación, que no le interesa, en lo absoluto, a la comunidad internacional. La crisis venezolana no puede verse al margen del conflicto internacional geopolítico. La guerra de Ucrania, la Organización del Atlántico Norte (OTAN), Rusia, China, Irán, Israel, Palestina, Cuba, etc. Más de 40 países ya han reconocido la victoria de Maduro, creando una correlación de fuerzas favorables. El presidente de México, José Manuel López Obrador, critica el “injerencismo”, tanto de Estados Unidos como de la famélica y desacreditada OEA. El gobierno estadounidense sabía que no derrotaría fácilmente a Maduro, como sabía, guardando la distancia, que los japoneses atacarían la base nadal de Pearl Harbor, matando a más de tres mil soldados norteamericanos, y no hizo nada para evitarlo, pudiendo hacerlo, con lo cual justificaron su participación en la Segunda Guerra Mundial, lanzando las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, matando a más de doscientas mil personas. No dudo que también supiera el ataque a las Torres Gemelas, donde perdieron la vida otras tres mil personas, para justificar la invasión en Irak y la destrucción de la milenaria Bagdad, matando a más de un millón de seres humanos, como tampoco pongo en dudas que no supiera el ataque del grupo Hamas en Israel, dándole excusas para producir un holocausto en la Franja de Gaza. Podría poner otros ejemplos históricos de atentados, golpes de Estado en casi todos los países de América Latina, como en Chile, República Dominicana, Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, México, Haití, Cuba, Guatemala, El Salvador, Puerto Rico, etc., etc. Antes de las elecciones, mucho antes, los enemigos del chavismo trabajaron para crear un clima de incertidumbre, de represión, de inseguridad, de fraude, etc., en medio de una crisis económica cada vez más angustiante para la población, creando el caldo de cultivo que justificarla la narrativa del fraude electoral que ellos mismos habían orquestado. Diseñaron todo un plan para crear una percepción contraria el gobierno de Maduro, al que presentaron como dictador, asesino, bruto, insaciable y ambicioso. Se desdibujó la imagen del presidente Maduro. Nada nuevo. Eso lo hemos vivido los latinoamericanos en la mayoría de nuestros países, sólo que a veces, tenemos mala memoria. (Yo no olvido, ni perdono) El gobierno de Maduro fue colocado entre la espada y la pared. “Perdió” las elecciones mucho antes de que se celebraran en los medios de comunicación controlados por Estados Unidos y los empresarios dueños de la mayoría de los periódicos, canales de televisión, radio y redes sociales. Ese monstruo virtual, cada vez más difícil de derrotar, había condenado al gobierno chavista. Lo había enterrado. La narrativa creada por CNN y las demás cadenas internacionales, así como las redes sociales, convencieron a buena parte de la población latinoamericana del fraude antes que de las elecciones se realizaran. (por cierto, en absoluta calma, sin incidentes ni actos de violencia) Muchas de las imágenes que vemos en las redes sociales de grandes multitudes protestando y gritando con contra del gobierno, son falsas. Las “actas” que dice una parte de la oposición que posee, ganando en todo el territorio nacional, también son falsas. La campaña en contra de Maduro se montó en los medios sobre premisas falsas, mucho antes de que se celebraran las elecciones. Mentiras, una sobre la otra. Y lo peor es que mucha gente, incluyendo algunos gobiernos de la región, penosa y lamentablemente, la compraron, y la asumieron como verdad. El fraude electoral, en Venezuela, no lo hizo el gobierno, lo hizo la oposición, con el apoyo político y económico del departamento de estado de Estados Unidos, la CIA, utilizando a sus agentes encubiertos, María Corina Collado y al payaso Edmundo González, un hombre sin carisma, ni personalidad. Un “mata cura”, como se le conoce en El Salvador. La oposición no ha podido demostrar el “fraude”. No hay pruebas reales, documentadas del supuesto fraude, no existen. Y, en cualquier caso, el fraude lo hizo la oposición, sabiendo de antemano, porque sus encuestas lo decían, que perderían, como en efecto, perdieron, solo que, no lo reconoce valiéndose de la mentira, la simulación y la manipulación de los hechos creyendo que es posible convertir en verdad absoluta, una mentira absoluta. (Ahora la oposición grita y patalea pidiendo a gritos una intervención militar norteamericana sin importarle las consecuencias, creyendo, erróneamente, que Venezuela está sola, que Maduro está solo, que no tiene el respaldo político, militar y social, primero de una buena parte del pueblo venezolano que fue a las urnas a votar por Maduro, y segundo, de gobiernos poderosos de otras latitudes y que repudian la política injerencista y militarista de Estados Unidos)
TSJ de Venezuela inició peritaje de material electoral solicitado
Caracas, 6 ago. (Prensa Latina) El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela inició el proceso de peritaje del material electoral solicitado para dirimir el contencioso presentado por el ciudadano y presidente Nicolás Maduro, trascendió hoy en esta capital. PRENSA LATINA La presidenta del TSJ venezolano, Caryslia Beatriz Rodríguez, así lo anunció anoche luego de que el titular del Consejo Nacional Electoral (CNE) Elvis Amoroso consignara los escritos y anexos solicitados por la Sala Electoral del máximo órgano judicial del país. Rodríguez puntualizó que se dejó constancia de “haberse recibido todos los recaudos solicitados por parte del CNE, dando cumplimiento a la orden judicial”. El Tribunal Supremo solicitó las actas de escrutinio de las mesas electorales a nivel nacional; la de totalización definitiva del proceso eleccionario y de adjudicación y proclamación del mencionado proceso. También las pruebas relacionadas al ataque cibernético denunciado contra el sistema informático del Poder Electoral que impidió la oportuna transmisión de los resultados electorales, «al tratarse de un hecho público, notorio y comunicacional». Pidió asimismo al máximo órgano comicial “todos los elementos de prueba asociados a tal evento”. La titular del TSJ explicó que el proceso tendrá un lapso de 15 días prorrogables para lo cual hará uso de “todos los mecanismos disponibles en el ordenamiento jurídico en tal propósito”. En ese sentido procedió a consignar “todos los instrumentos electorales que se encuentren en posesión de los partidos políticos y de los candidatos”, a los cuales citó en “intuitu personae”, es decir, que no pueden ser sustituidos ni delegar en alguna otra persona. Anunció al respecto la conformación de un cronograma al cual deberán asistir con la información requerida y responder las preguntas que les sean formuladas por el órgano jurisdiccional. La Sala Electoral ordenó la citación de los referidos ciudadanos y advirtió que “la falta de comparecencia…acarreará las consecuencias previstas en nuestro ordenamiento jurídico vigente”. El proceso comenzará mañana miércoles con la citación a los partidos y movimientos políticos que integraron la Plataforma Unitaria Democrática y su candidato Edmundo González, y sucesivamente el resto. Para el viernes está prevista la asistencia al Tribunal Supremo de Justicia de los representantes del Partido Socialista Unido y del Gran Polo Patriótico, y el mandatario Nicolás Maduro. El viernes último en audiencia pública y oral el órgano jurisdiccional solicitó a todos los candidatos, partidos políticos, CNE y demás sujetos intervinientes en el proceso del 28 de julio “todos los documentos legales de relevancia que le sean requeridos”.
La crisis política en Venezuela cada día más compleja entrando en un terreno peligroso y desconocido
La oposición dice que el gobierno aumenta la represión contra ellos y el ejecutivo de Nicolás Maduro, denuncia un intento de Golpe de Estado y acusa a la oposición de crear caos en todo el país y que grupos se dedican a romper mobiliario publico y a atacar distintos ministerios. Todo a la espera de que avancen las negociaciones con la comunidad internacional. SERVICIOS umbral.local/ La crisis en Venezuela ha alcanzado un punto crítico tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, donde los resultados oficiales verificables ha generado una profunda incertidumbre en el país caribeño. Tanto el chavismo como la oposición se encuentran en una situación de tensión extrema, con acusaciones mutuas de fraude. Los Resultados Oficiales: Una semana después de las elecciones, y a pesar de que el órgano encargado de dirigir el proceso ha dado un veredicto oficial, desde la oposición y amplios sectores de la comunidad internacional cuestionan la validez de estos. La oposición habla de fraude, pero las actas que han publicado en una página creada para tales fines no muestran con claridad lo que dicen y además muchos de los documentos publicados no son verificables porque están incompletos. Reacción de la Oposición: La oposición denuncia persecución, pero mucho de sus seguidores se han dedicado a romper mobiliario público y han atacado muchas dependencias oficiales, frente a eso desordenes, las autoridades policiales y militares han tenido que intervenir y han sido detenido más de dos mil personas acusadas de esos delitos. Análisis Internacional: Periodistas, expertos en datos y observadores internacionales, como el Centro Carter, han cuestionado el veredicto del Consejo Nacional Electoral que dio por ganador a Nicolás Maduro. – Mediación Internacional: La comunidad internacional, incluyendo países como Estados Unidos, Brasil, México y Colombia, ha intentado mediar en la crisis, aunque sin resultados claros. La posición de Estados Unidos que ha reconocido el triunfo de Edmundo González, parece que tendrá poco recorrido, porque pocos países han apoyado esa decisión a todas luces precipitada y que no ayuda a la solución del conflicto venezolano. Conclusión: La situación en Venezuela se ha vuelto cada vez más volátil y peligrosa, con un callejón sin salida a la vista. Mientras la oposición dice que el gobierno los está reprimiendo, mientras las autoridades del gobierno de Nicolás Maduro, denuncio un intento de golpe de estado y la incertidumbre sobre el futuro del país crece, dejando a la comunidad internacional y a los propios venezolanos en un estado de alerta constante.
Machado agradece a siete países de la Unión Europea por su “compromiso con la democracia” venezolana
THIAGO ZORRILLA ACOSTA La líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, expresó su agradecimiento a España, Italia, Francia, Alemania, Países Bajos, Polonia y Portugal por su “compromiso con la democracia” en el país sudamericano. Estos siete países firmaron una declaración conjunta en la que instan a las autoridades electorales venezolanas a publicar todas las actas de votación de las recientes elecciones presidenciales. En su comunicado, Machado respaldó la exigencia de verificar las actas de votación a nivel internacional e independiente. La coalición antichavista Plataforma Unitaria Democrática (PUD) presentó estas actas, y según Machado, no dejan lugar a dudas: Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó como ganador al actual mandatario, Nicolás Maduro. El chavismo desestima estos documentos y no los considera válidos. Mientras tanto, los países europeos han expresado su preocupación por la situación en Venezuela y han instado a la publicación inmediata de todas las actas de votación para garantizar la transparencia e integridad del proceso electoral. A pesar de los resultados oficiales del CNE, que ratificaron la victoria de Maduro con el 51,95 % de los votos, la incertidumbre persiste debido a la falta de publicación de las actas completas. La comunidad internacional sigue atenta a los acontecimientos en Venezuela, buscando claridad y transparencia en el proceso electoral
Que sería de Venezuela
RAFAEL CHALJUB MEJIA Aun en el ambiente de plaza sitiada en que tiene que vivir, la Venezuela bolivariana acaba de celebrar sus elecciones. Cada partido hizo campaña libremente, eligió sus candidatos y se expresó por todos los medios. Todo aquel que participó fue porque aceptó competir bajo las reglas del sistema electoral venezolano, regidas por un Consejo Nacional Electoral en el cual la oposición está oficialmente representada. Todos prometieron que aceptarían los resultados. Menos el grupo de María Corina Machado, que llevaba a Edmundo González como candidato presidencial. Estos, desde muchos días antes de las votaciones empezaron a hablar de fraude. Se desató una campaña mediática que hizo aparecer a los ojos de medio mundo como que la oposición tenía el triunfo en las manos y el presidente Nicolás Maduro estaba derrotado. Ahora se comprobó otra vez la influencia abrumadora de ese poder mediático. Aunque el gobierno garantizó la campaña y el voto en plena libertad, a Maduro lo han hecho aparecer como el peor de los dictadores. Increíblemente, esa campaña ha hecho su efecto también en nuestro pueblo hasta el punto de que, si las elecciones no fueran en Venezuela sino aquí, los resultados estarían en veremos. Como se ha repetido, esa campaña pretendía sentar las bases para desconocer los resultados, desatar la violencia, echar a pique la paz civil y crear las condiciones para que la intervención de fuerzas extranjeras les regalara a los derrotados el poder que no conquistaron con los votos. Y como esas fuerzas internacionales también estaban al acecho, a los primeros gritos de fraude entraron en acción, en nombre de la “democracia”. Y quiénes son esos tales: Edmundo González cómplice activo de los grupos paramilitares en Centroamérica en los años ochenta; Corina Machado, inhabilitada legalmente por traición a la patria, después de pedir reiteradamente a Estados Unidos que invada militarme a Venezuela; el gobierno de Biden, fruto del más traumático proceso electoral de toda la historia norteamericana; la OEA, con el inefable Almagro a la cabeza; siete gobiernos de América, entre los cuales, inadmisiblemente, innecesariamente, está el gobierno de nuestro país, criticablemente alineado con ese concierto de fuerzas reaccionarias; hablan de “democracia” en Venezuela, los que reconocieron a Juan Guaidó, cuando, sin elecciones, tan solo con el voto suyo, se eligió y se proclamó presidente. Los que, como Javier Milei respaldan las atrocidades de Israel contra los palestinos. Que sería de Venezuela si semejantes fuerzas internacionales y locales, lograran sus propósitos.
Candidatos a la presidencia de Venezuela acuden ante Sala Electoral del TSJ
Caracas, 2 ago (Prensa Latina) Los candidatos electorales que participaron en los comicios presidenciales en Venezuela deberán acudir hoy a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para iniciar el proceso de investigación y certificar los resultados del 28 de julio. PRENSA LATINA Este paso respondió a la decisión adoptada la víspera por el TSJ que decidió asumir el recurso contencioso electoral presentado por el ciudadano presidente Nicolás Maduro el pasado miércoles ante esa instancia. La titular del máximo órgano judicial venezolano, Caryslia Beatriz Rodríguez, presentó el dictamen en el cual citó para mañana (hoy) a los candidatos que participaron en los comicios presidenciales del 28 de julio. Los convocados son los ciudadanos Nicolás Maduro, Luis Martínez, Edmundo González, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Benjamín Rausseo, Enrique Márquez, José Brito, Javier Bertuchi, y Claudio Fermín. Todos deberán comparecer este viernes a las 14:00 hora local a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, señaló Rodríguez. Con este paso se “admite, avoca e inicia el proceso de investigación y verificación para certificar de manera irrestricta los resultados del proceso electoral realizado el 28 de julio”, subrayó. La Sala Electoral del TSJ de la República Bolivariana asumió el compromiso con la paz y la democracia, en procura del orden constitucional de la República, para garantizar la voluntad de los electores y reciban “una efectiva y oportuna tutela judicial”. El reelecto gobernante acudió el miércoles al máximo órgano judicial del país para presentar un recurso de amparo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia con el objetivo de esclarecer y detener los ataques que sufre el país. Maduro solicitó se active un contencioso electoral y manifestó su disposición de ser convocado, interrogado, investigado en todas sus partes, por dicha instancia como candidato presidencial ganador de las elecciones. Expresó que el recurso de amparo por la paz del país está contenido en la Carta Magna, en la Ley Orgánica de Procesos Electorales y Ley Orgánica del TSJ, a fin de que se dirima este ataque contra el proceso electoral e intento de golpe de Estado. El gobernante denunció que para ello se utilizó el proceso electoral del 28 de julio en el cual resultó vencedor con el 51,20 por ciento de los votos, y se “aclare todo lo que haya que aclarar sobre estos ataques y el proceso”. El jefe de Estado manifestó que Venezuela tiene instituciones fuertes y recurría a la Sala Electoral ante la guerra sicológica en redes y medios, con el objetivo de que el TSJ, en su facultad, cite a todas las instituciones de los Poderes del Estado. También a todos los candidatos presidenciales inscritos, a los 38 partidos y “coteje completamente” las agresiones a centros electorales, sedes del Consejo Nacional Electoral quemadas y destruidas y el ataque cibernético a esta última instancia que afectó la transmisión de datos.