Tribunal rechaza solicitud de extinción penal y mantiene juicio contra Adán Cáceres en caso de corrupción
Por Theo N. Guzmán Santo Domingo.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional tomó una decisión clave este martes 25 de marzo de 2025 al rechazar la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa de Adán Benoni Cáceres Silvestre, exjefe de seguridad presidencial y principal imputado en la red de corrupción que estafó al Estado dominicano con más de RD$4,500 millones, un caso que fue desmantelado a través de la Operación Coral y Coral 5G. La defensa de Cáceres Silvestre había argumentado que el proceso debía ser archivado definitivamente, alegando que el plazo máximo para la duración del caso había expirado. Sin embargo, el tribunal determinó que el conteo del tiempo debía comenzar desde la imposición de la primera medida de coerción personal, dictada el 5 de mayo de 2021, y no desde la oposición a las transferencias de bienes. De esta manera, el tribunal concluyó que el periodo de cuatro años estipulado por la ley aún no había finalizado, lo que permite que la acción penal continúe activa. El Ministerio Público, representado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), se opuso a la solicitud de la defensa, argumentando que el proceso judicial no ha sufrido dilaciones indebidas y se ha desarrollado conforme a lo establecido por la ley. Jonathan Pérez Fulcar, abogado del Ministerio Público, enfatizó la importancia de que el juicio avance para determinar la responsabilidad penal de Cáceres Silvestre y sus coimputados en los delitos que se les imputan. Con esta decisión, el juicio contra el exjefe de seguridad presidencial y sus coimputados seguirá adelante en la fase correspondiente, donde se evaluarán las pruebas y se tomará una decisión sobre su culpabilidad. La próxima audiencia está programada para el jueves 2 de abril a las 2 de la tarde, un evento que seguirá siendo objeto de atención mediática y pública, dado el alto perfil del caso y su relevancia en la lucha contra la corrupción en el país. La continuación del juicio representa un paso importante en el intento del gobierno dominicano por combatir la corrupción en la administración pública y enviar un mensaje claro sobre la impunidad. La expectativa se mantiene en torno a las próximas audiencias y los posibles desenlaces de un caso que ha capturado la atención de la sociedad dominicana y que pone a prueba la efectividad del sistema judicial en la persecución de actos de corrupción.
Miriam Germán Brito deja una gestión marcada por la lucha contra el crimen organizado y la corrupción
Miriam Germán Brito se centró en la lucha contra el crimen Por Brendalis Reyes Santo Domingo, 21 de febrero de 2025. La procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, concluye su gestión al frente del Ministerio Público con un legado destacado en la lucha contra el crimen organizado, la corrupción, el narcotráfico y la trata de personas. Designada por el presidente Luis Abinader mediante el decreto 324-20 del 16 de agosto de 2020, Germán Brito ha liderado una serie de investigaciones que han destapado expedientes que involucran a exfuncionarios, oficiales y otras personas, consolidándose como una figura clave en la lucha por la justicia en el país. Durante su mandato, la corrupción ha sido uno de los delitos más combatidos, con casos emblemáticos como Pulpo, Coral, Coral 5G, Medusa, Calamar, Gavilán y Pandora, que han expuesto redes de corrupción y crimen organizado. En el caso Medusa, que involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez, Germán Brito decidió inhibirse, lo que generó controversia pero también demostró su compromiso con la transparencia en el manejo de los procesos. En el ámbito del narcotráfico, casos como Falcón, FM, Caimán, Metal Blanco y Halcón IV han puesto en evidencia las redes de tráfico de drogas en el país. Asimismo, en materia de estafas, los casos Discovery, Discovery 0.2, Nido y Guepardo han revelado complejos esquemas de fraude. En cuanto a la trata de personas, operaciones como Arrecife 2.0 y Cattleya han sido fundamentales para desarticular redes que afectaban a la sociedad dominicana. Uno de los momentos más críticos de su gestión fue la amenaza recibida por parte de Joel Ambiórix Pimentel García (La J), cabecilla de la red de narcotráfico Halcón IV, quien habría amenazado a la procuradora desde España. Esta situación llevó a una investigación que destapó irregularidades en el caso Gavilán, incluyendo intentos de borrar antecedentes penales y judiciales. En la presentación de la memoria de su gestión en 2024, Germán Brito reconoció que su labor no ha sido fácil, enfrentando ataques y descalificaciones internas. Sin embargo, afirmó que no ha claudicado ante las presiones y que se marcha tranquila, con la convicción de haber actuado bajo sus principios y con la justicia como prioridad. \»Ni gané, ni perdí. Me voy tranquila\», declaró en su último informe. La magistrada también destacó su estilo de liderazgo, permitiendo que cada procurador fiscal actuara dentro de su jurisdicción, aunque reconoció diferencias con algunos colegas, algunas resueltas y otras no.