¿Regresó Trump, y ahora?
Bernie Sanders tras valorar los resultados escribió en X: “No debería sorprendernos demasiado que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase obrera descubra que la clase trabajadora lo ha abandonado a él”. Por Julio Disla Desde el pensamiento moderno, acaso desde que Kant se planteó la pregunta” ¿Wasist Aufklarung?”, aborda cierta tarea que había ignorado o no existía antes. Es decir, intenta responder a la pregunta:” qué es la actualidad?”. O sea, trata de interrogarse sobre, ¿” qué es el presente? Michel Foucault. Los cientistas contemporáneos expresan que las ideas, dejos de dar un mundo por descontado y sin futuro claro, abren espacio para la acción transformadora del proceso involutivo de los acontecimientos presente y despiertan un potencial revolucionario. Altanero, megalómano, vanidoso y narcisista, el “triunfador Republicano Donald Trump” regresa victorioso a la Casa Blanca tras ganar las elecciones del 5 de noviembre de 2024, aunque su juramentación será en enero próximo. Analizar el triunfo abrumador de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos, junto con el control del Partido Republicano de ambas cámaras del Congreso, requiere evaluar múltiples factores que contribuyeron a esa victoria y a la consolidación del poder republicano. Polarización y la base de apoyo de Trump La base de votantes trompistas son leales y se sienten profundamente alineada con sus mensajes nacionalistas y de “América Primero”. Muchos de sus seguidores sienten que él representa una alternativa al “establishment” de Washington y valoran su estilo directo. El Partido Demócrata, históricamente bautizado como el defensor de los trabajadores y sus derechos, ha visto disminuir su apoyo entre este grupo social en las últimas décadas, debido a múltiples causas, entre las cuales se consideran las incidencias de fuerzas y grupos conservadores a lo interno de la organización. A lo largo de los años, el Partido Demócrata ha ampliado su base, atrayendo a votantes de clase media y grupos poderosos en zonas urbanas y costera, además de profesionales en sectores tecnológicos, financieros y académicos. Esto ha llevado a que muchas de sus políticas se adapten mas a las necesidades de estos grupos, lo que puede alienar a los trabajadores industriales y rurales. Muchos trabajadores perciben que el partido demócrata ya no defiende de manera consistente sus intereses y que está más alienado con la élite urbanas y profesionales. Promesas No Cumplidas: Muy a pesar de prometer mejoras para la clase trabajadora, el Gobierno de Joe Biden no cumplió en áreas como el salario mínimo, el acceso a la salud asequible o el control de la inflación, lo cual ha profundizado el escepticismo; así mismo como el auge de la inmigración ilegal por las fronteras. En respuesta, algunos se voltearon hacia los republicanos, atraídos por promesas de revitalización económica y políticas más proteccionista, mientras que otros se encuentran desencantados con el sistema en su conjunto. Auge del Populismo Republicano. Los republicanos, especialmente con la retórica populista de Donald Trump, han ganado apoyo entre los trabajadores al enfatizar temas como el proteccionismo comercial, la seguridad fronteriza y una retórica nacionalista. Estas posturas resuenan con trabajadores que sienten que han sido olvidados por el sistema político dominante. Bernie Sanders tras valorar los resultados escribió en X: “No debería sorprendernos demasiado que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase obrera descubra que la clase trabajadora lo ha abandonado a él”. Para Sanders que el pasado martes fue reelecto como senador por Vermont, “mientras los lideres demócratas defienden el status quo, el pueblo estadounidense está enojado y quiere un cambio. Y tiene razón”. El mensaje de “América First” y las promesas de revitalizar la industria nacional encontraron eco entre los trabajadores. Trump y los republicanos han señalado las desventajas de los tratados de libre comercio y usaron la retórica de “recuperar empleos para los estadounidenses”, apelando a los trabajadores desplazados y a su resentimiento hacia la clase política. Inmigración y seguridad nacional: Las preocupaciones por temas como la inmigración, la seguridad nacional y la identidad cultural fueron puntos fuertes para Trump, quien logró posicionarlo y vender el Partido Republicano como el defensor de las “fronteras fuertes”. Temas como la libertad religiosa, el derecho a portar armas y otras cuestiones de valores tradicionales han resonado con una parte considerable del electorado en este recién proceso electoral estadounidense. El triunfo abrumador de Donald Trump y el control republicano del Congreso reflejaría una combinación de factores económicos, sociales y políticos, así como estrategias efectivas de comunicación y movilización de sus partidarios. También podría indicar una división profunda en la sociedad estadounidense y el rechazo a los cambios demográficos y culturales percibidos, con los republicanos beneficiándose de una base consolidada y fiel.
Reacciones globales a la victoria de Donald Trump elicitaciones y expectativas
Por Theo N. Guzmán La victoria de ayer de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha generado una ola de reacciones a nivel mundial, desde celebraciones efusivas hasta mensajes formales de líderes que expresan su deseo de colaborar con el futuro gobierno. Las felicitaciones de diferentes líderes y países ante el regreso de Trump a la Casa Blanca. Ucrania y Rusia: Expectativas de Paz y Cautela El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quien había mantenido una relación cercana con el presidente saliente Joe Biden, expresó su esperanza de que la administración Trump pueda facilitar una \\\»paz justa\\\» en el conflicto con Rusia. En contraste, el presidente ruso, Vladimir Putin, optó por la cautela, indicando que no felicitará a Trump y que evaluará su presidencia \\\»según sus actos\\\». Trump ha afirmado en múltiples ocasiones que podría resolver el conflicto en Ucrania \\\»en 24 horas\\\», aunque no ha proporcionado detalles sobre cómo lograrlo. Oriente Medio: Alianzas y Expectativas Uno de los saludos más entusiastas provino del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien destacó el \\\»mayor regreso de la historia\\\» de Trump y su compromiso con la alianza entre Israel y Estados Unidos. Líderes de Catar, Egipto y Jordania también expresaron su deseo de trabajar con Trump para avanzar hacia la paz en la región. Sin embargo, Hamás y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, adoptaron un enfoque más cauteloso, instando a Trump a considerar las aspiraciones del pueblo palestino. América Latina: Mensajes de Diálogo y Colaboración En América Latina, las reacciones fueron diversas. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, enfatizó la importancia del diálogo y el respeto a la democracia, mientras que el presidente argentino, Javier Milei, celebró la \\\»formidable victoria electoral\\\» de Trump. Otros líderes, como el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou y el salvadoreño Nayib Bukele, también expresaron su deseo de colaborar con la nueva administración. Europa: Un Nuevo Comienzo en las Relaciones Transatlánticas Líderes europeos, incluidos aquellos que habían tenido relaciones tensas con Trump en su primer mandato, manifestaron su disposición a trabajar con él. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente francés, Emmanuel Macron, expresaron su deseo de establecer una \\\»agenda transatlántica fuerte\\\». El primer ministro británico, Keir Starmer, reafirmó la importancia de la relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido. Asia: Alianzas Estratégicas y Estabilidad Regional En Asia, el primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, y el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, expresaron su esperanza de que la alianza con Estados Unidos se fortalezca bajo la presidencia de Trump. Por otro lado, el presidente de Taiwán, Lai Ching-te, subrayó la importancia de trabajar juntos para garantizar la estabilidad regional, en un contexto de tensiones con China. China: Un Llamado a la Coexistencia Pacífica China, que fue objeto de críticas durante el mandato de Trump, adoptó un enfoque más conciliador, expresando su deseo de una \\\»coexistencia pacífica\\\» con Estados Unidos. Este cambio de tono podría indicar un interés en evitar tensiones adicionales en la relación bilateral. Un Futuro Incierto La victoria de Donald Trump ha suscitado una variedad de reacciones en todo el mundo, reflejando las complejidades de las relaciones internacionales y las expectativas de los líderes globales. A medida que Trump se prepara para asumir nuevamente la presidencia, el mundo observa con atención cómo su administración abordará los desafíos globales y las relaciones bilaterales en un contexto de creciente polarización y tensión. La capacidad de Trump para cumplir con las expectativas de sus aliados y manejar las críticas de sus detractores será fundamental para su posible éxito en este nuevo mandato.
¿Por qué hay que evitar que Donald Trump regrese a la Casa Blanca?
Donald Trump ha alentado de forma indirecta y, en ocasiones, directa, a grupos extremistas y violentos. Con su retórica ambigua, en varias ocasiones se ha negado a condenar grupos de supremacía blanca, lo que ha envalentado a movimientos extremistas en el país. Por Julio Disla Existen varios argumentos sólidos para evitar un regreso de Donald Trump a la presidencia, especialmente si se consideran sus posiciones y políticas en torno a la xenofobia, el autoritarismo y su influencia divisiva en la sociedad estadounidense. Trump representa lo estrafalario en la nación norteamericana. Durante su mandato, Trump implementó políticas restrictivas y marcadamente antiinmigrantes, como la prohibición de entrada a ciudadanos de países predominantemente musulmanes (“Muslim Ban”) y la separación de familias en la frontera. Su retórica ha contribuido a la normalización de discursos de odio y ha promovido la desconfianza hacia las comunidades inmigrantes y de minorías. Un regreso de Donald Trump podría empeorar la división y exacerbar las tensiones raciales y culturales en el país. Aquí algunos de los puntos más críticos que acompañan la figura de Trump. Debilitamiento de las Instituciones Democráticas: Trump mostró repetidamente su desprecio por las normas democráticas, intentando presionar a funcionarios para que cuestionaran los resultados electorales de 2020 y buscando deslegitimar el sistema electoral. Esto culminó en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, un evento sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Su regreso podría amenazar aún mas la integridad de las instituciones democráticas y fomentar un ambiente de autoritarismo. Impulso de la Violencia y el Extremismo: Donald Trump ha alentado de forma indirecta y, en ocasiones, directa, a grupos extremistas y violentos. Con su retórica ambigua, en varias ocasiones se ha negado a condenar grupos de supremacía blanca, lo que ha envalentado a movimientos extremistas en el país. Su retorno podría legitimar nuevamente a estos grupos y aumentar los riesgos de violencia política y social, provocando la posibilidad de una nueva guerra civil. Aislamiento Internacional: Trump en su mandato implementó una política de “América Primero” que provocó un distanciamiento de Estados Unidos de muchos de sus aliados tradicionales, debilitando la influencia y el liderazgo global de EE.UU. y sus alianzas. Esto podría general un impacto negativo en áreas como la seguridad nacional, el comercio y la cooperación en temas globales críticos como el cambio climático. Manejo Deficiente de la Pandemia de Covid-19: Su gestión inicial de la pandemia fue ampliamente criticada por su falta de liderazgo, desinformación y negligencia, lo cual tuvo consecuencias graves en cuanto a pérdidas de vidas humanas y así como en la economía. Recuerdo que llamó a la población a tomar cloro para reducir los efectos del virus. La forma en que respondió al COVID-19 es un reflejo de su tendencia narcisista a priorizar su imagen y popularidad sobre la salud pública y el bienestar de la población. División Social y Fomento del Odio: Donald Trump ha profundizado las divisiones entre diferentes sectores de la sociedad, presentándose como una figura polarizadora e irritante, fomentando, al mismo tiempo, el resentimiento entre sus seguidores hacia otros grupos y las instituciones. Un regreso a la Casa Blanca podría amplificar esta polarización, haciendo más difícil lograr acuerdos y soluciones colectivas. Trump tiende hacia políticas de corte nacionalista, como la imposición de aranceles altos y la reducciónde impuestos a las corporaciones, que busca incentivar la inversión empresarial. Sin embargo, este enfoque puede llevar a una mayor desigualdad y a un aumento del déficit fiscal proyectado en más $7.5 billones de dólares en una década, ya que no siempre genera un incremento en el empleo ni mejoraeconómica sustancial para la clase trabajadora. Evitar su regreso a la Casa Blanca podría ser clave para proteger la cohesión social, la estabilidad democrática de la nación y sus valores de inclusión y tolerancia en los Estados Unidos.
Harris hablará desde donde Trump alentó asalto al Capitolio de EEUU
Washington, 29 oct (Prensa Latina) Justo a una semana hoy de las elecciones en Estados Unidos, la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris pronunciará un discurso desde el mismo lugar donde su actual rival, el republicano Donald Trump, incitó el asalto al Capitolio. Prensa Latina Harris ofrecerá en su intervención los “argumentos finales” de su campaña justo más de tres años después del rally realizado por Trump en el Elipse, afuera de la Casa Blanca, el 6 de enero de 2021. Personas familiarizadas con el tema, señalaron que en sus palabras la abanderada del Partido Demócrata argumentará que es hora de pasar página con respecto a Trump y elegir un nuevo camino a seguir. El discurso contrastará lo que sería un mandato de Harris en el cargo en comparación con otra presidencia de Trump, reseñan medios locales. En el Elipse el entonces presidente repitió sus falsas afirmaciones sobre el fraude electoral en 2020, dijo que fueron “amañadas” en su contra y estimuló a la multitud a marchar rumbo al Capitolio federal -que él sería parte de ellos- para impedir la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden. «Hemos venido a exigir que el Congreso haga lo correcto y solo cuente a los electores que han sido designados legalmente», dijo Trump a la multitud, instándola repetidamente a «luchar», recordó NBC News. Desde ese momento Trump se refiere a la fecha como un «día de amor» por la multitud que se congregó en la Elipse, aunque la jornada de asalto al Capitolio terminó con el trágico saldo de cinco muertos, más de 140 policías heridos. La Elipse se encuentra entre el Jardín Sur de la Casa Blanca y el National Mall. Para Harris sería uno de sus eventos más grandes en la capital. Los dos candidatos marchan casi igualados en encuestas nacionales y es fuerte la disputa en los estados claves. En la misma medida en que se acerca el día de las elecciones, Trump sigue dando señales de que si pierde será porque le hicieron trampa. oda/dfm
Steph Curry Apoya a Kamala Harris en su Campaña Presidencial
«Apoyarla es un honor, una líder sofisticada, tengo confianza en que podrá liderar nuestro país, aportar esperanza, inspiración, unidad. Hay muchos temas que afrontar en nuestro país, mucho progreso por hacer. Pero un nivel de decencia y humanidad en una posición de máximo liderazgo es fundamental y ella lo tiene», aseguró Curry en el día de medios de los Warriors, franquicia con sede en San Francisco. SERVICIOS umbral.local/ San Francisco, 1 de octubre de 2024 – En una manifestación de apoyo notable, Steph Curry, la estrella de los Golden State Warriors y cuatro veces campeón de la NBA, reafirmó su respaldo a Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, durante el día de medios de su equipo. Curry describió a Harris como una \\\»líder sofisticada\\\» que tiene la capacidad de brindar \\\»esperanza, inspiración y unidad\\\» al país. Curry se mostró convencido de que Harris podrá enfrentar los desafíos actuales de Estados Unidos, enfatizando la importancia de un liderazgo con un \\\»nivel de decencia y humanidad\\\». “Tener a alguien en una posición de máximo liderazgo que reuna estas cualidades es fundamental”, expresó el jugador, añadiendo que Harris tiene la capacidad de guiar al país y ser una líder para todos. El basquetbolista, quien ya había mostrado su apoyo a Harris durante la Convención Nacional Demócrata en agosto, recordó su orgullo por representar al país y su compromiso de involucrarse en la campaña. En esa ocasión, Curry apareció en un video desde el United Center de Chicago, luciendo su medalla de oro de los Juegos Olímpicos de París, destacando la importancia civic en momentos cruciales. Aparte de su activismo político, Curry también habló sobre el rendimiento de su equipo tras una temporada decepcionante en la que no lograron clasificar a los playoffs. Reconoció que el fracaso fue \\\»un golpe en la cara\\\» y que este año recae en ellos encontrar la manera de volver a competir al más alto nivel. La próxima temporada, que comienza el 22 de octubre, será un reto adicional, ya que Curry no contará con su compañero Klay Thompson, quien se ha unido a los Dallas Mavericks. El equipo ha incorporado a Buddy Hield como nuevo jugador y, a pesar de los cambios, Curry aseguró que no tiene \\\»preocupaciones\\\» y que el enfoque estará en trabajar juntos para desarrollar una buena química en la cancha. El testimonio de Curry no solo resuena en el ámbito deportivo, sino que también refleja un compromiso significativo con el activismo político en un momento en que la nación se prepara para las elecciones presidenciales, donde la figura de Harris cobra relevancia en la lucha por la Casa Blanca.
EEUU: Harris en buen momento
Washington, 19 ago. La vicepresidenta de Estados Unidos y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, llegará a la Convención Nacional de su partido con una ventaja sobre su rival republicano, Donald Trump, publican hoy medios locales. SERVICIOS umbral.local/ Una encuesta de ABC News/Washington Post/Ipsos, Harris muestra grandes mejoras respecto al presidente Joe Biden en entusiasmo y el marcado apoyo de grupos clave, incluidos los independientes con voto indeciso. Sin embargo, Trump mantiene la ventaja en los dos temas electorales más citados en la encuesta (la economía en general y la inflación) y también lidera en un tercero (la inmigración), lo que mantiene la carrera muy reñida. Es relevante que entre todos los adultos, Harris y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, su compañero de fórmula, superan al binomio Trump-JD Vance, senador de Ohio, en cinco puntos porcentuales, 50 por ciento a 45. Mientras la candidata demócrata lleva seis puntos en la delantera entre los posibles votantes, 51 por ciento a 45, Trump. Este domingo Harris hizo un recorrido en autobús por la zona de Pittsburgh, en Pensilvania, junto a Walz. Han hecho escalas en la parte occidental de ese estado. La semana pasada Harris presentó oficialmente a su candidato a la vicepresidencia en su binomio en un mitin en Filadelfia, lo que indica la importancia que ambos partidos le dan a Pensilvania. Ubicado en el noreste del país, ese es un estado que podría determinar el ganador o ganadora de las elecciones este año. En 2020, el triunfo de Biden en Pensilvania, Wisconsin, Michigan y Arizona definieron la mayoría de votos electorales que necesitaba para llegar a la Casa Blanca.
Harris empata con Trump en campaña electoral de EEUU
Washington, 5 ago. (Prensa Latina) La vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, prácticamente borra hoy la diferencia con su rival republicano, el expresidente Donald Trump, dos semanas después de entrar en la campaña por la presidencia de Estados Unidos. PRENSA LATINA Según el promedio de RealClear Polling, un rastreador de todos los sondeos, Trump, quien hasta antes de la salida el 21 de julio del presidente Joe Biden de la carrera por la reelección era de casi seis puntos, ahora cuenta apenas con una diferencia de 0,8 respecto a Harris. La vicepresidenta emergió este domingo con un 50 por ciento de respaldo contra un 49 por ciento para el exmandatario, en un tanteo de CBS News y YouGov, aunque los márgenes de error hacen que ambos tengan un empate técnico. De acuerdo con los resultados, un mayor número de demócratas y votantes negros dijo en el sondeo que «definitivamente votarán»; sin embargo, es necesario que no se apague el entusiasmo, en especial en los estados clave que definirán este año al dueño de las llaves de la Casa Blanca. Para algunos analistas, el interés que ha despertado Harris se debe a que ven en ella una nueva generación de líderes, cuyos orígenes -madre india, padre jamaicano y esposo judío- está abriendo el abanico a votantes más jóvenes y progresistas, y a los no blancos, segmentos con los que Biden tuvo dificultades en su abortada campaña. Entre las promesas que hizo para llegarle a estos grupos están el centrarse en cuestiones domésticas como los derechos reproductivos, la inmigración, la igualdad racial y de género, así como el cambio climático. También la posición asumida por la vicepresidenta sobre la guerra de Israel en Gaza es motivo de atracción para sectores progresistas. Pese a que ha reiterado su apoyo a Israel -en línea con la histórica postura de la Casa Blanca-, Harris emitió una declaración el pasado 25 de julio tras su reunión en esta capital con el primer ministro Benjamin Netanyahu, en la cual subrayó que no guardará silencio respecto al sufrimiento en Gaza. Harris y su compañero de fórmula (aún es una incógnita) estarán mañana en Filadelfia, Pensilvania, en evento en el Centro Liacouras, estadio de la Universidad de Temple. La víspera, los medios de prensa mantuvieron la expectativa en la reunión con los gobernadores de Pensilvania Josh Shapiro y de Minnesota Tim Walz, y el senador por Arizona Mark Kelly. Uno de ellos completará el binomio demócrata. Luego del mitin en Filadelfia, Harris y su futuro candidato a la vicepresidencia viajarán en la semana al oeste de Wisconsin, Detroit (Michigan), Raleigh (Carolina del Norte), Savannah (Georgia), Phoenix (Arizona) y Las Vegas (Nevada). Mientras, el expresidente Trump admitió que tendrá que “trabajar duro para definirla (a Harris)», después de pasar todo el ciclo de campaña con sus ataques a Biden. Ahora necesita mensajes para frenar el impulso de Harris.
Joe Biden en la cuerda floja para repetir como candidato demócrata
Kamala Harris, opción obvia para suceder a Biden en la candidatura presidencial demócrata, pero sus bajos índices de aprobación al parecer plantean un problema. Por Julio Disla El retrato del fiscal especial Robert Hur sobre las capacidades mentales del presidente de Estados Unidos Joe Biden ponen en duda su futuro político, porque si bien lo exoneró de culpas en el asunto del manejo de documentos clasificados, puso una bomba de relojería cuando lo describió como un “anciano con mala memoria”. Aunque los ataques al presidente Biden a raíz de este demoledor informe alientan hoy especulaciones de un reemplazo, ni el presidente de Estados Unidos muestra indicios de apartarse ni los demócratas tienen en lo inmediato un sustituto. “Joe Biden sigue decidido a ser el candidato demócrata para las próximas elecciones, y la mayor amenaza para que el partido conserve la Casa Blanca es la falta de un plan de sustitución en caso de que no pueda llegar al día de las elecciones”, dicen algunos expertos. El presidente no ha dado indicios de que tiene intención de dimitir y es casi improbable que los demócratas puedan sustituirlo en esta última etapa, advirtió la revista Newsweek. La selección de un nuevo candidato solo sería posible en la Convención Nacional Demócrata en Chicago, que se celebrará del 19 al 22 de agosto, solo si Biden decide retirarse de la carrera. El sitio de comparación de probabilidades de apuestas Oddschecker asegura que Biden continúa con las mejores probabilidades de ser el nominado, pese a que algunos se están arriesgando con otras opciones. Hasta el momento aparecen como eventuales candidatos sustitutos que están atrayendo la atención de los apostadores los nombres de la abogada y ex primera dama (2009-2017) Michelle Obama, pero hasta el momento ella nunca manifestó ambiciones políticas. Thomas Gift, director fundador del Centro de Política Estadounidense del University Collage de Londres, cuyo estado natal es Pensilvania, expresó a Newsweek que “Michelle Obama es la opción que muchos demócratas esperan que se lance en paracaídas desde el campo izquierdo y salve al partido. Eso sólo sucede en una Tierra de Fantasía progresista”. El segundo nombre es el de la vicepresidenta Kamala Harris como opción obvia para suceder a Biden en la candidatura presidencial demócrata, pero sus bajos índices de aprobación al parecer plantean un problema, subrayó la publicación. En el radar entra también la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, lidera un estado indeciso crucial que le dio victorias a Donald Trump en 2016 y a Biden en 2020. La limitante, señalan los críticos, es que la demócrata resulta popular en los límites de su estado y carece de perfil nacional. Un cuarto nombre es el del gobernador de California, Gavin Newsom, quien en la actualidad es uno de los demócratas más conocidos del país, pero lo señalan mejor como proyección para las elecciones de 2028. Sin embargo, a pesar de que para los demócratas Joe Biden está en la cuerda floja, por el demoledor informe de Robert Hur, la cuestión hasta ahora plantea una probable revancha entre Biden y Donald Trump, como una repetición de 2020.
Caso Julian Assange: ¿en riesgo la libertad de prensa mundial?
Londres, 24 feb (Prensa Latina) La ausencia de una decisión final en el Tribunal Superior del Reino Unido sobre la extradición de Julian Assange hacia Estados Unidos aviva hoy las alertas respecto al futuro de la libertad de prensa a nivel global Si los jueces encargados de la apelación dispusieran el traslado del fundador de WikiLeaks hacia el país norteño este podría enfrentar alrededor de 175 años de cárcel, sobre la base de una centenaria Ley de Espionaje aprobada en 1917 y nunca antes aplicada a un periodista. Los días 20 y 21 los abogados de Assange, recluido en la prisión de Belmarsh desde abril de 2019, regresaron a los tribunales en un último intento por evitar la extradición del comunicador de 52 años, acusado por Washington de 18 cargos de espionaje e intrusión informática. Los magistrados Victoria Sharp y Adam Johnson deliberarán sobre el tema en un plazo aún no definido, tras las exposiciones de los argumentos de la defensa del australiano—ausente en estos días por enfermedad—y la fiscalía británica, en representación de la justicia estadounidense. Si los magistrados acceden a la demanda comenzará un nuevo juicio de apelación y, en caso contrario, activarán la entrega a Estados Unidos, aunque ya los letrados anunciaron la solicitud de medidas cautelares para detener el proceso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Durante estos dos días los abogados Edward Fitzgerald y Mark Summers dijeron que el traslado de Assange supondría una violación al tratado británico-estadounidense de extradición, pues los delitos imputados son de carácter político y contra su libertad de expresión. Ello conllevaría, además, la exposición del acusado a la pena de muerte, e indicaron que no tendría un juicio justo, sobre todo porque el jurado estaría conformado por personas asociadas a la Casa Blanca. En este sentido, apuntaron que la fiscalía estadounidense piensa solicitar la no aplicación al periodista de las mismas protecciones constitucionales que los ciudadanos de ese territorio, dada su nacionalidad australiana. Su equipo legal recordó, asimismo, una sentencia del año 2000 en la cual la justicia de Estados Unidos indicó que si una persona denunciaba un caso de corrupción y las autoridades lo llevaban a juicio, ello podría considerarse como un caso de persecución política. Por su parte, Clair Dobbin, en representación de Washington, demandó la desautorización del recurso y el autorizo de la entrega, bajo el argumento de que los cargos imputados al catalogado como “antiguo hacker” resultan delitos penales basados en pruebas. Asimismo, señaló que el acusado es requerido por su conspiración con el exsoldado Chelsea Manning, para la obtención ilícita de información militar clasificada y luego difundirla, tras lo cual puso en peligro a “numerosos informantes inocentes de Estados Unidos”. En 2010 y 2011 el sitio WikiLeaks difundió gran número de archivos hasta ese momento secretos sobre las campañas militares estadounidenses en Iraq y Afganistán, materiales que expusieron decenas de irregularidades, crímenes y excesos contra la población. Uno de ellos fue el video de un helicóptero de combate estadounidense que disparaba contra civiles en Bagdad y causó la muerte de decenas de civiles, entre ellos, dos periodistas de la agencia de noticias Reuters.