Eduardo Hidalgo al Comité Político por aclamación
Por Carlo Lara El PLD debería llevar al Prof. Eduardo Hidalgo al Comité Político de manera ipso facto, por agradecimiento, respeto, reconocimiento y dignidad. En el año 2021, después de que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fuera derrotado en primera vuelta en las elecciones del año 2020 por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), esta organización política inició su descenso electoral que lo ha reducido a su más mínima expresión. El PLD debe honrar a quien lo merece, como tal es el caso del Presidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Prof. Eduardo Hidalgo, quien en el año 2021, siendo candidato de la Corriente Magisterial Eugenio María de Hostos orientada por el partido morado, rescató la moral de esa organización al obtener un triunfo aplastante con un 47.46% de los votos en contra de la unión de las corrientes magisteriales José Francisco Peña Gómez, Fuerza Magisterial, Salomé Ureña de Henríquez, Pedro Mir, Ercilia Pepín y Juan Pablo Duarte que, en ese entonces, eran las principales corrientes. Tres años después ahora en el 2024, luego de que el PLD obtuviera la votación más baja de los últimos procesos electorales en su historia con apenas un 10.73% de los votos a nivel nacional, el Prof. Eduardo Hidalgo volvió a sacar la cara y rescatar el honor y la moral de esta organización política al derrotar con la Corriente Magisterial Eugenio María de Hostos a una coalición de cinco corrientes magisteriales en las elecciones de la ADP del pasado 9 de octubre en la que el líder magisterial obtuvo 66 mil 514 votos para un 62%. Ahora le toca al PLD honrar el arrojo, la determinación, el trabajo y tenacidad de un hombre que en ambos procesos desafío al Estado, el poder y los venció. Con su consigna del 2021 fue la Esperanza del Magisterio y, efectivamente, logró llevar esperanza al sector magisterial; ahora, en el 2024, gana con la más alta votación jamás registrada en los procesos electorales de la ADP, con su eslogan la “Confianza del Magisterio”, pues el sector docente está consciente de que el Prof. Hidalgo es la única garantía de continuar las grandes conquistas del Magisterio Nacional. El PLD debería llevarlo al Comité Político por aclamación, agradecimiento, respeto, reconocimiento y dignidad, pues él dio la cara en los momentos más difíciles de esta organización política y demostrando a todos y todas que cuando se trabaja con disciplina, esfuerzo y dedicación el éxito está garantizado. El PLD ya anunció que para el próximo 27 de octubre se elegirán los miembros del Comité Político (CP) y es justo que en ese momento reconozcan a un líder que lo ha dado todo por el partido, fiel, solidario y comprometido con los principios partidarios. El Partido de Liberación Dominicana no debe olvidar a Manuel Belgrano cuando decía: “El honor y el premio son los resortes para que no se adormezca el espíritu del hombre”.
La corriente Hostos única e indivisible
Carlos Lara “Ahora le toca al PLD separar cuanto antes las rizófagas y todo tipo de plagas del maíz”. No existió tal división, todo se trató de una cortina de humo, en la Corriente Magisterial Hostos, lo que hoy no estuvieron, nunca han estado. La corriente magisterial Hostos, orientada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fue fundada el 11 de marzo de 1979, por el Prof. Juan Bosch, desde entonces ha sido la responsable de grandes conquistas en beneficio del sistema educativo dominicano. Es gracias a esta gloriosa organización que los maestros y maestras han logrado transformaciones importantes en el ejercicio de su labor docente en el territorio nacional. Previo al proceso interno de este 9 de octubre, esta corriente estuvo amenazada por personajes ruines, desleales y cínicos, mismos que siempre han gravitado a lo interno del PLD y de la propia corriente Hostos, una organización plural, democrática y creadora de grandes líderes en el sector magisterial en cada rincón del país. A esos personajes de la oscuridad, que reiteramos no están y jamás han estado en la Hostos, pretendieron con su CORTINA DE HUMO confundir y burlar la inteligencia de los miles de maestros y maestras en el país. Ellos deben saber que la Corriente Magisterial Hostos es única e indivisible, olvidan que la fortaleza de esta organización radica en el corazón de los docentes, solidarios, leales, comprometidos y conscientes de la necesidad de trabajar por la mejora del sistema educativo dominicano. Aclarar a esos “Leviatanes”, que intentaron derramar su veneno para tratar de salpicar a los hombres y mujeres de bien de la Corriente Hostos y otras organizaciones que su plan fracasó, se derrumbó este 9 de octubre con los maestros y maestras que se expresaron masivamente en favor del líder histórico del magisterio el profesor Eduardo Hidalgo, actual presidente y reelecto en la Asociación Dominicana de Profesores (ADP). Decirles a esos traidores que en esta corriente no hay espacio para ellos, los docentes le dieron una lección que esperamos jamás olviden; le mostraron el costo de la deslealtad, mezquindad, difamación y los asquerosos y asqueante de su fallido plan en contra del magisterio. Toca ahora al Partido de la Liberación Dominicana, organización política a la cual se circunscribe la corriente Magisterial Hostos, cumplir con su rol y dejar claro a esos leviatanes que han intentado destruir con su plan macabro, tratando de aliarse a otras fuerzas magisteriales e intentando destruir este importante activo, pero tendrán consecuencias políticas, ¡es lo justo y lo responsable! Este partido político vive un momento crucial de renovación y autocrítica con la realización del X Congreso Ordinario en honor a Reinaldo Pared Pérez, por lo que se hace imperioso separar cuanto antes las rizófagas y todo tipo de plagas del maíz. “¡Lo logramos!, esta victoria es del Magisterio Nacional, es de los maestros y maestras que se expresaron en las urnas por la unidad y fortalecimiento de la ADP. Los retos son muchos, pero como siempre, continuaremos trabajando por el respeto y la dignificación del trabajo docente”. Fueron las primeras palabras del Prof. Eduardo Hidalgo al obtener en las elecciones de este 9 de octubre más del 65% de los votos, según datos ofrecidos por la Comisión Nacional Electoral que organizó dichos sufragios. Eduardo Hidalgo es catalogado en estos momentos el líder histórico del sector magisterial en el país ha sido el protagonista de las grandes reivindicaciones logradas en beneficio de los maestros y maestras; su trayectoria, valentía, arrojo y fortaleza sin importar los colores partidarios lo sitúa como la figura de mayor simpatía en el magisterio a lo interno y externo. En la parte final de nuestra reflexión, invitar a los maestros y maestras, miembros de la Corriente Hostos y simpatizantes a trabajar con humildad y el corazón por el fortalecimiento del sistema educativo dominicano.
Más claro no canta un gallo ¡El PLD renovación vs. extinción!
CARLOS LARA La decisión del presidente actual del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina Sánchez y su secretario general Charles Mariotti de no repostularse en sus cargos de dirección, envían un mensaje inequívoco a la dirigencia alta, media y baja de esta organización política de que los cambios en los próximos meses serán radicales y definitivos dada la coyuntura actual. Al analizar la situación del PLD luego de la estrepitosa caída en las elecciones presidenciales y congresuales el pasado 19 de mayo en donde solo obtuvo un pírrico 10.73% de los votos emitidos a nivel nacional nos recuerda al poeta y narrador italiano Alessandro Manzoni quien afirmaba que “Los pueblos aprenden más de una derrota que los reyes de la victoria”. Totalmente de acuerdo con estas palabras de Manzoni, pues la vergonzosa participación del PLD en el proceso recién finalizado obliga a toda su dirigencia a moverse y salir de la zona de confort y más que eso a actuar rápido y con precisión por la permanencia de esta institución en el accionar político dominicano. Es lamentable observar al PLD a la puerta de la desaparición, luego de ser protagonista en los últimos 20 años de las grandes transformaciones sociales, económicas y educativas en la República Dominicana. El principio del fin para el PLD inició en el año 2020, cuando producto a una división interna y el desgaste propio de 16 años de gobierno de forma ininterrumpida obtuvo un 37.46% en las elecciones, para las municipales del año 2024, decayó a un 23.7% y por último, el 10.73% en las presidenciales de ese mismo año. Estos resultados han provocado un movimiento que ha nacido desde las entrañas del propio partido morado: «Las Bases», recordemos el lema del PLD: “Servir al Partido para Servir al Pueblo”. Los hombres y mujeres que representan a esta organización reclaman, fuerte y claro:” ¡Renovación, Renovación! En este punto de nuestra reflexión se hace imperioso hacer un recordatorio a las autoridades actuales y a la comisión que será dirigida por Cristina Lizardo para la realización del próximo Congreso. Permitan que las personas humildes, sin abolengo y linaje, pero bien formadas, capacitadas y con experiencia política, tengan la oportunidad de formar parte de las nuevas direcciones políticas, alta y media del PLD, sean protagonistas de un proceso democrático, limpio y diáfano por el bien y el futuro de esta organización política. El PLD necesita un congreso transformador, pero, además, más que eso, los militantes exigen, necesitan que los responsables de la derrota deshonrosa y humillante del pasado 19 de mayo salgan del Comité Político y Central, de las presidencias municipales y provinciales a nivel nacional. Para nadie es un secreto que la mayoría de ellos irresponsablemente no apoyaron a su candidato Abel Martínez. Si se aspira a un PLD nuevo, esto debe tener consecuencias para que en el futuro jamás se vuelva a repetir. Este partido político, en lo adelante, debe apartarse de la vieja, odiosa y excluyente práctica de los grupitos, acuerdos de aposento y el familiarísimo político, mismo que ha incentivado la división y holgazanería de muchos dirigentes en la geografía nacional. Hoy esa organización se juega su existencia para las próximas elecciones, su dirección política actual y la comisión que organizará el próximo Congreso deben tener consciencia de que las decisiones a tomar en los próximos meses serán definitivas para el PLD. Agregar, como un elemento positivo, la actitud de algunos dirigentes altos de levantar su voz y hacer un llamado a producir cambios estatutarios, incluso pedir la renuncia de los actuales miembros del Comité Político y de otros organismos de dirección. Al parecer la sensatez permeó su entendimiento y han hecho consciencia de la situación difícil y complicada en la que se encuentra uno de los principales partidos del sistema democrático de la República Dominicana. “Más claro no canta un gallo”. Hoy las bases del PLD imploran y se aferran a la idea de que pronto rodarán cabezas en esta organización, los peledeistas de a pie, reclaman a un PLD agresivo, luchador, tenaz, ellos exigen una organización política que acompañe al pueblo en sus reclamos por la dignificación social, más empleo, oportunidades para los jóvenes, mayor seguridad, una educación de calidad y un sistema de salud digno y humano. Sus miembros exigen un PLD que conecte con la nueva realidad política y social dominicana. El PLD tiene cuatro años para reflexionar, reorganizar y relanzarse, se puede con entusiasmo, energía, apartando a los dirigentes egoístas y lleno de odio compuesto por los mismos grupos antagónicos que por décadas han gravitado en esta organización provocando que hoy se encuentre al borde del abismo. “Más claro no canta un gallo”. Un consejo a las autoridades actuales, escuchen las bases, escuchen a la sociedad y hagan una ¡Renovación real y plena, no olviden un solo instante las palabras del político Británico Winston Churchill quien dijo!: “El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que él predijo”. Solo así el PLD evitaría la extinción definitiva.
Al pan, pan, y al vino, vino
Por Carlos Lara “El respeto a la Libertad Sindical en la República Dominicana es sagrado”. Como si se tratara de un deja vu el Ministerio de Educación (Minerd) reincide una y otra vez en violentar los acuerdos a que arriba con la Asociación Dominicana de Profesores (ADP). Hagamos un poco de memoria; en el año 2023 luego de intensas luchas del principal gremio que agrupa a los maestros y maestras del sector público dominicano, se llevó a cabo en el Palacio Nacional la firma del Acuerdo ADP-MINERD 2023 por la mejora de la educación, pacto que contó con la intervención directa del presidente de la República, Lic. Luis Abinader Corona y la veeduría del Defensor del Pueblo, Licdo. Pablo Ulloa como principal garante de que lo ahí pactado se cumpliera a cabalidad. Pero además las partes acordaron crear comisiones bipartitas a nivel nacional, con el objetivo de garantizar que lo tratado tenga carácter y que además otros actores del sistema educativo sean parte activa como es el caso de los docentes y representantes de la Asociación de Padre, Madres y Amigos de las Escuelas (APMAE). Ya han pasado casi un año de la firma de ese importante acuerdo que toda la sociedad entendía, era el principio del fin de los conflictos históricos entre la ADP y el Minerd, pero no ha sido así. La ADP y sus seccionales en todo el territorio nacional han tenido que recurrir a su plan de lucha y es que puntos relevantes y que sustentaban dicho acuerdo firmado en el año 2023, no han podido ser cumplidos por las autoridades de educación. Origen del conflicto actual. Seccionales de Santiago, Villa Altagracia, Haina, San Pedro de Macorís y otras, han tenido que lanzarse a las calles a exigir a las autoridades educativas de sus provincias y municipios respetar y cumplir lo pactado en el año 2023, afirmando que es imposible ofrecer una educación de calidad con un déficit de personal docente a nivel nacional, falta de personal administrativo, con la agravante de que en muchas escuelas se encuentran en las nóminas, pero no existen a sus lugares de trabajo, por apareamiento políticos, al igual que escasez de talleristas que cubran la los centros de jornada extendida, escuelas con carencia de mobiliarios, agua potable y, lo más difícil, pocas aulas, situación que ha provocado el hacinamiento de los alumnos y alumnas en la mayoría de las escuelas públicas. Como podemos observar la Asociación Dominicana de Profesores ha hecho suyo el famoso refrán “Al pan, pan, y al vino, vino”. A lo que increíblemente la respuesta recibida por parte del Minerd ha sido la represión y asedio. De esto último hemos sido testigos oculares, ya que, este 20 de marzo día en que la ADP se disponía a realizar una Rueda de Prensa para presentar al país la situación que se ha dado a nivel nacional, pues el edificio del gremio ubicado en la Calle Cervantes # 57, Santo Domingo, R. D., fue militarizadas por efectivo de la Policía Nacional, una actitud odiosa, arbitraria y que todos pensábamos, eran cosas del pasado, pues era propio de la época del trujillato. Otro elemento errado y absurdo por parte Minerd y que en nada ayuda a propiciar un ambiente de diálogo y gobernabilidad entre ambas entidades son los sometimientos ante los tribunales de parte de educación con los famosos recursos de amparo de extrema urgencia, con el propósito de evitar que la ADP se manifieste de forma pacífica. Lógicamente visto por la ADP, como una tentativa para silenciar y amedrentar al magisterio nacional. Definitivamente, nada más estúpido es el calificativo que podemos hacer de la actitud del Ministro Ángel Hernández ante el gremio más grande de la República Dominicana, él y el gobierno no han comprendido que atacar y tratar de destruir a la ADP provoca una reacción en cadena de apoyo sin presidente que provocaría situaciones lamentables en esta etapa del año escolar 2023-2024. Al Ministro de Educación debemos recordar que el derecho a Libertad Sindical es sagrado y así lo expone el artículo 317 del Código de Trabajo, lo cual define a los sindicatos como asociaciones de trabajadores constituidos, para el estudio, mejoramiento y defensa de los intereses comunes de sus miembros y El Convenio 87 sobre libertad y protección del derecho de sindicación, como es el caso de la ADP. Atentar a través del uso del poder contra este derecho amparado en una interpretación errónea de la Ley núm. 41-08 de Función Pública y su Reglamento de aplicación núm. 523-09, sobre la promoción de la huelga en los servicios públicos, es funesto, equivocado y denota el mal asesoramiento al cual han sometido al Ministro de Educación, Dr. Ángel Hernández. El Ministro debe saber que el derecho a la libertad sindical está consagrado también en La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, que contiene en su artículo 23.4 el derecho de toda persona a fundar sindicatos y sindicarse para la defensa de sus intereses. Y especialmente en la República Dominicana la cual ha ratificado el Convenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación, 1948 (núm. 87) y el Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, 1949 (núm. 98). Además, es propicio recordar a las autoridades que deben respetar El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos adoptado el 16 de diciembre de 1966 y vigente desde el 23 de marzo de 1976, en cuyo artículo 22 también se establece la libertad de asociación de orden laboral, sin permitir al Estado menoscabar el ejercicio de la libertad sindical. Educación tiene que hacer conciencia de que los pactos nacionales e internacionales son importantes y deben ser respetados por la salud del ejercicio democrático y la dignificación de trabajos de este significativo sector, el magisterio nacional. Ante este impasse generado por la discrepancia y violación a puntos fundamentales del Acuerdo ADP-MINERD 2023, por parte de Educación el Presidente del gremio, el profesor Eduardo Hidalgo ha hecho un llamado prudente y
Más vale prevenir que lamentar
Por Carlos Lara Al parecer un grupo no identificado del Ministerio Público no ha logrado entender la importancia de la independencia en el poder judicial, aquellos dentro del sistema de justicia que se dedican a presionar en procura de fallos convenientes a sus intereses no han entendido en su más mínima expresión que el precio de la independencia judicial se basa en que los jueces toman decisiones que pueden no gustar a sus intereses particulares debido a que las mismas se sustentan en el Derecho y no procurar condenas populistas propias del show y el morbo social. Recordemos las palabras del Juez Presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial en un seminario realizado el año 2022 en la Universidad Iberoamericana (UNIBE) denominado “Una justicia al día para garantizar la dignidad de las personas”, el incúmbete era categórico en afirmar que los jueces que integran el Poder Judicial son muy valientes porque actúan contra la presión mediática. Sin lugar a duda que la conmemoración del 180 aniversario de la independencia dominicana, acompañado de la rendición de cuentas del presidente Luis Abinader Corona este 27 de febrero ocupó el interés de los medios de comunicación y las redes sociales, situación que provocó que un hecho gravísimo se suscitara en la justicia dominicana, pasando este de forma desapercibida. La denuncia de acoso y «chantajes» hecha por la magistrada Ana Lee Florimón, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, supuestamente por parte de miembros del Ministerio, Público ha levantado lo que se denomina en el argot popular una hoya de grillos sin precedente. La jueza Florimón, tuvo el valor de denunciar que miembros del Ministerio Público la persiguen y acosan a ella y su familia desde que fue apoderada para conocer el expediente de la operación Calamar, provocado esta situación la intervención inmediata de la Dra. Miriam Germán Brito Procuradora General de la República, quien inmediatamente a través de un comunicado ordenó una investigación sobre lo sucedido. En este comunicado enviado a los medios de comunicación la Dra. Germán Brito dejó claro que no permitirá hostigamiento o chantaje en contra de los jueces por parte de algunos miembros del Ministerio Público, fue enfática en aclarar que jamás auspiciaría, ordenaría ni toleraría ese tipo de conducta que irrespeta derechos fundamentales de las personas. “He ordenado una investigación al respecto que debe reunir profundidad y equilibrio, en vista de los desencuentros de la Magistrada Lee Florimón con dos Magistrados en el curso del proceso que ha dado pie a este asunto, estos no participarán como miembros de los investigadores para no dar pábulo a versiones de encubrimiento”. Puntualizó Germán en el comunicado. Es lamentable e inaceptable y debe recibir todo el repudio de la sociedad dominicana, que desde el propio Ministerio Público se estén prestando para tal desacierto, odioso, desagradable, irresponsable, irrespetuoso, vulgar e ilegal de intimidar a una Juez solo por esta no compartir sus deseos y sed de justicia populista en contra de algunos imputados del gobierno pasado. Se recuerda que la magistrada Ana Lee Florimón explicó que durante una audiencia celebrada, previo a enviar el caso Calamar a la Cámara Penal de la Corte de Apelaciones, que fue recusada por el Ministerio Público, citamos: “Siempre les recuerdo que pueden intervenir diez mil traslados, pueden intervenir diez mil campañas de descrédito moral, pueden establecer que esta juzgadora tiene relaciones interpersonales, pero la verdad siempre sale a la luz, y el tiempo es el mejor maestro, eso he aprendido”. Expresó la magistrada. Este es un hecho que debe de avergonzar a todo el Ministerio Público que al parecer ha dejado ver su refajo y la forma que utilizan sus influencias para conseguir condenas populistas y con el fin de satisfacer el morbo social. Esperamos que la investigación ordenada por la procuradora sea justa, equilibrada y libre de manipulación, ya que lo denunciado por la jueza Florimón es preocupante y peligroso para la democracia y la independencia del poder judicial. Un aplauso a la jefa del Ministerio Público, siempre «más vale prevenir que lamentar»
Un buen entendedor, necesita pocas palabras
Por Carlo Lara Las elecciones del 18 de febrero han servido para dar muchas lecciones y enseñanzas, tanto al principal partido de oposición, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como a la Fuerza del Pueblo (FP). El primero (PLD), está en la necesidad de forjar una auténtica transformación de su dirigencia, alta y media, hombres y mujeres que hagan política en sintonía con los intereses y necesidades de la realidad social dominicana y más del 60 % jóvenes de 35 años o menos que son parte del padrón de electores compuesto por 8,105,151 dominicanos. Este proceso también ha dejado una lección importante a las firmas encuestadoras, mismas que se empeñaban en posicionar al partido Fuerza del Pueblo como segunda organización política en el país. El 13.3 % obtenido por este partido ha dejado mal parado a su líder, el Dr. Leonel Fernández, quien aseguraba tener cerca de 2 millones de miembros. ¿Qué pasó con los 2 millones de personas que supuestamente tenían inscritos la Fuerza del Pueblo?, ante estas preguntas, se hace imprescindible especular lo siguiente: será que el proceso de Alianza Rescate RD, fracasó, para llegar a esta reflexión basta observar lo sucedido en Santiago con el candidato de la Alianza, Víctor Fadul, o por ejemplo en el Distrito Nacional con Domingo Contreras entre otras provincias, municipios y distritos municipales. Las pasadas elecciones ahora reorganizan el panorama político para mayo de este mismo año, en donde se celebrarán las elecciones congresuales y presidenciales, eso también cambia la estrategia del Partido Revolucionario Moderno (PRM). En fin, ha quedado establecido que la principal fuerza política de oposición es el PLD. Claro está organización debe abocarse a realizar una profunda reflexión de los resultados obtenidos el pasado 18 de febrero, su decreciente caudal de votos el cual disminuyó a 873,181 para un 23.25 %, debe poner en tela de juicio la dirección actual de este partido con miras a próximos procesos electorales. Tanto el PLD como la FP deben enfocarse hacia su rol, una oposición que tiene que cambiar el discurso, deben sintonizar con la sociedad, darle participación a los nuevos liderazgos provinciales, municipales y regionales; dirigentes jóvenes que hablen e interpreten el lenguaje de la nueva generación, la cual no se ve representada en los partidos tradicionales. Ellos deben comprender que para competir con el Estado y el partido de gobierno necesitan: Primero, recursos, segundo organización y tercero, tenacidad. No todo está perdido De acuerdo a la Junta Central Electoral, de los 8,105.151 electores válidos para ejercer el voto solo acudieron 3,775,587, ósea solo el 47.67% de los dominicanos y dominicanas fueron a las urnas, provocando esto una abstención del 53.33%, lo que significa que 4,329,564 no fueron a las urnas, a esto debemos sumarle 87,783 votos nulos. El Partido de la Liberación Dominicana debe y está de obligación de capitalizar a su favor ese 53.33 de abstención para las elecciones de mayo, para lograr tal hazaña reiteramos necesita dirigentes altos y medios, que dejen en el pasado el grupismo, amiguismos y familiarísimo con que se ha manejado está organización en los últimos 30 años. El PLD necesita un equipo de la juventud para la juventud, una secretaria de comunicación para la sociedad, una secretaria de organización que organice, en fin necesita hombres y mujeres que piensen y actúen como requiere la sociedad dominicana. * Lic. Carlos Lara Periodista, Licenciado en Comunicación Social, Máster en Marketing Digital y Redes Sociales, Especialista en Comunicación Estratégica y Relaciones Públicas para la Educación. Presentador del programa Enfrentado por el Nuevo Diario y Enfrentado Radio en Dominicana FM (https://dominicanafmrd.com/) Director General del Periódico www.desdelafuente.net Productor y conducto del programa Desde la Fuente TV