El presidente del PLD calificó de “populista, irresponsable y demagógico” el decreto de diciembre de 2024 y afirmó que las autoridades no prepararon al sector para competir con las importaciones estadounidenses.
Por Redacción | Umbral
La puerta a tu información
Santo Domingo, 11 de octubre de 2026.— El expresidente Danilo Medina cuestionó este domingo la política del Gobierno frente a las importaciones de arroz procedentes de Estados Unidos y acusó a las autoridades de desaprovechar el tiempo disponible para fortalecer la producción nacional ante la apertura comercial prevista en el DR-Cafta.
El presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) calificó de “populista, irresponsable y demagógico” el decreto emitido en diciembre de 2024 para establecer cuotas y aranceles al cereal estadounidense, posteriormente derogado por el Poder Ejecutivo. A su juicio, la medida pretendió ofrecer una protección que entraba en conflicto con los compromisos del tratado comercial.
Medina sostuvo que el Gobierno conocía el vencimiento, el 1 de enero de 2025, del período de protección contemplado para el arroz y que no adoptó oportunamente las medidas necesarias para preparar a los productores dominicanos.
Según su planteamiento, la respuesta debía concentrarse en elevar la productividad del campo, de manera que la apertura del mercado encontrara a los agricultores en mejores condiciones para competir.
El decreto y su posterior derogación
El decreto 693-24, del 17 de diciembre de 2024, estableció una cuota preferencial de 23,300 toneladas métricas de arroz originario de Estados Unidos con arancel cero y un gravamen del 99 % para las importaciones que excedieran ese volumen. La disposición fue derogada mediante el decreto 635-26, emitido el 9 de septiembre de 2026.
Para Medina, esa marcha atrás evidencia una falta de previsión de las autoridades. El dirigente opositor afirmó que el mecanismo arancelario contravenía el DR-Cafta; esa valoración corresponde a su posición sobre la medida.
La productividad, en el centro del debate
El expresidente defendió las iniciativas impulsadas durante sus administraciones para mejorar el rendimiento de los arrozales, entre ellas la investigación genética y el desarrollo de variedades adaptadas a las condiciones del país.
De acuerdo con las cifras que expuso, la incorporación de la variedad Juma 69-20 permitió aumentar la producción de 4,100 a 5,100 kilogramos por hectárea, una diferencia de 1,000 kilogramos.
Medina argumentó que el desafío principal del sector es la productividad y sostuvo que el mayor rendimiento de los cultivos estadounidenses reduce las posibilidades de competencia del arroz dominicano, incluso cuando existan ventajas en determinados costos.
Las cifras citadas por el exmandatario se presentan como parte de sus declaraciones y no como una comprobación independiente del rendimiento actual del sector.
Medina afirma que solicitó una prórroga de diez años
El presidente del PLD aseguró que durante su gestión propuso a Estados Unidos una dispensa de diez años adicionales, hasta 2035, para dar al país más tiempo de preparación ante la liberalización del comercio de arroz.
Según relató, presentó la propuesta al entonces presidente Donald Trump y, como parte de esas conversaciones, un subsecretario estadounidense visitó la República Dominicana en 2019.
Medina afirmó que la pandemia de covid-19 y los cambios de gobierno interrumpieron aquellas gestiones. También reprochó a la administración del Partido Revolucionario Moderno no haber dado seguimiento a esos contactos.
Sus declaraciones sitúan nuevamente en el debate político la capacidad del sector arrocero para competir: cómo aumentar el rendimiento de las cosechas y sostener la producción nacional dentro de los compromisos comerciales del país.
