La izquierda dominicana enfrenta uno de sus mayores desafíos políticos: reconectar con una juventud que mantiene viva su inconformidad y capacidad de movilización, pero que busca nuevos espacios de participación y representación. Mientras buena parte de la militancia histórica envejece sin un relevo generacional equivalente, una nueva generación explora otras formas de organización, comunicación y lucha social, planteando una pregunta decisiva para el futuro de la izquierda: ¿cómo recuperar el vínculo con los jóvenes sin renunciar a la memoria y experiencia acumuladas?
Una izquierda que envejece mientras la juventud busca nuevos caminos
Hay preguntas que la izquierda dominicana no puede seguir postergando: quién está ocupando hoy el espacio político de la juventud? ¿Dónde están los jóvenes que alguna vez fueron la principal cantera de la izquierda? ¿Por qué una generación que sigue mostrando rebeldía, inconformidad y capacidad de protesta ya no encuentra en nuestras organizaciones una referencia, ni atracción política?
Este no es un problema menor. Es, probablemente, uno de los principales desafíos estratégicos que enfrenta la izquierda dominicana.
No existe, hasta donde conocemos, una estadística nacional que permita afirmar científicamente que el 90 % de la militancia de izquierda supera los 65 años. Pero basta observar la composición de muchas organizaciones, ver los rostros en las reuniones, actos y estructuras de la izquierda para advertir un fenómeno evidente: una parte considerable de su militancia histórica ha envejecido sin que se haya producido un relevo generacional proporcional.
Y mientras la izquierda envejece, la sociedad dominicana cambia a una velocidad extraordinaria.
La Oficina Nacional de Estadística señala que el 34.44 % de la población dominicana tenía entre 15 y 35 años según el Censo de 2022: prácticamente una de cada tres personas. (Ver el resultado del ultimo censo One.gob.do).
Entonces surge una contradicción que debería estremecer nuestras conciencias: ¿cómo puede una izquierda que aspira a transformar la sociedad tener tantas dificultades para conectar con uno de cada tres dominicanos?
EL PROBLEMA NO ES TENER 65 AÑOS
Tener 65, 70 u 80 años no constituye ningún pecado político.
Al contrario: quienes entregaron décadas de su vida a las luchas sociales, sindicales, estudiantiles, democráticas y revolucionarias poseen una experiencia histórica que no puede ser desperdiciada.
El problema aparece cuando la experiencia se convierte en inmovilismo; cuando la memoria sustituye al análisis; cuando las viejas formas de hacer política se presentan como verdades eternas; cuando se pretende organizar a la sociedad del siglo XXI con los métodos políticos del siglo XX.
Una revolución política necesita memoria, pero también necesita renovación.
Necesita veteranos que transmitan experiencia y jóvenes que aporten nuevas energias e impetud revolucionario.
Necesita continuidad, pero también ruptura.
La experiencia sin renovación puede convertirse en museo. La juventud sin memoria puede convertirse en improvisación. La tarea revolucionaria consiste en unir ambas.
LA IZQUIERDA PERDIÓ UN TERRITORIO ESTRATÉGICO
Durante décadas, la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) fue uno de los grandes espacios de formación política de la juventud dominicana.
La UASD no fue simplemente una universidad.
Fue escenario de luchas sociales, debates ideológicos, movilizaciones estudiantiles y formación de generaciones enteras de dirigentes políticos y sociales. La propia universidad reconoce el papel histórico que tuvo la izquierda en el Movimiento Renovador Universitario surgido después de la Revolución de Abril de 1965 y su tradición de participación democrática.
Pero algo cambió.
La izquierda dejó de considerar la universidad como un territorio estratégico de disputa cultural, ideológica y política permanente.
