Umbral

Nombre del autor:Thiago Zorrilla

Operación Camaleón: Imponen 18 meses de prisión preventiva para Imputados claves

La jueza Fátima Veloz, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, dictó este jueves 18 meses de prisión preventiva como medida de coerción a Hugo Beras, José Ángel Gómez Canaán (Jochi) y Pedro Vinicio Padovani Báez, imputados en la operación Camaleón. Por Servicios umbral.com.do   Santo Domingo. – Con unas medidas cautelares ejemplarizantes para los principales implicados del caso que ha sacudido a la opinión pública del país, la jueza Fátima Veloz, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, dictó este jueves 18 meses de prisión preventiva para tres de los imputados en la Operación Camaleón: Hugo Beras, José Ángel Gómez Canaán, conocido como Jochi, y Pedro Vinicio Padovani Báez. Esta decisión refleja el impacto de los hechos imputados y la magnitud de los delitos que se les acusan, todo en el contexto de un presunto esquema de corrupción que implica serios fraudes al Estado a través del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), en el periodo en que estaba al frente de la institución el hoy acusado Hugo Beras. La jueza Veloz también dictó medidas cautelares para otros implicados. Samuel Baquero Sepúlveda, exdirector de Tecnología del Intrant, enfrentará arresto domiciliario e impedimento de salida del país, mientras que Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho, deberá cumplir con una garantía económica de dos millones de pesos. Asimismo, otros dos acusados, Juan Francisco Álvarez y Carlos Peguero, también tendrán que presentar una garantía económica, aunque no se especificó el monto. Los principales acusados, Jochi Gómez y Hugo Beras, están al centro del escándalo derivado de un contrato para la modernización de la red semafórica del Gran Santo Domingo, firmado entre la empresa Transcore Latam S.R.L. y el Intrant. La acusación formal que enfrenta este grupo incluye serios delitos como desfalco, estafa contra el Estado, falsificación y lavado de activos, entre otros. En su defensa pública, Hugo Beras argumentó que además de sus acciones, otros organismos de control como la Contraloría General de la República también han fallado en sus deberes, insinuando que la culpabilidad no recae exclusivamente en él y su grupo. Sin embargo, las pruebas presentadas por el Ministerio Público no dan lugar a dudas de que Gómez fue uno de los principales beneficiarios económicos del presunto fraude, desviando fondos que debían ser utilizados para el tráfico y la seguridad vial en el país.Operación Camaleón: La caza de una estructura criminal en una administración pública dominicana El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, indicó que, conforme avancen las investigaciones, podrían surgir nuevas imputaciones y otros acusados en el proceso. El caso de la Operación Camaleón ha ganado notoriedad no solo por los montos involucrados, sino también por la cantidad de actores principales que han sido tocados. La Operación Camaleón, considerada una de las más exitosas contra el crimen organizado en la República Dominicana, se materializó a través de una serie de allanamientos que abarcó residencias y empresas en distintos puntos del país, incluyendo el Distrito Nacional y Punta Cana. Aproximadamente 170 efectivos de la Policía Nacional y más de 30 fiscales especializados en crimen organizado participaron en estos operativos, que resultaron en la ocupación de cientos de evidencias que han sido claves para respaldar las imputaciones realizadas. La República Dominicana observa con atención el desarrollo de este caso. A medida que se desentrañan los entresijos de esta red de corrupción, las reacciones varían entre la indignación pública por los actos ilícitos y la expectativa de que la justicia prevalezca frente a la impunidad. Las próximas semanas estarán marcadas por las repercusiones de estas decisiones judiciales, y el eco de la justicia frente a la corrupción indica que se va por buen camino en la lucha contra ese mal endémico que es la corrupción en el país, donde muchos ciudadanos siguen esperando respuestas y reparaciones por parte del gobierno y las instituciones involucradas.

Operación Camaleón: Imponen 18 meses de prisión preventiva para Imputados claves Leer más »

Minerd somete recurso de amparo en contra de la ADP de Santiago por llamado a huelga

El Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd) sometió una acción de amparo contra la seccional de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), en Santiago, por el paro de docencia convocado para el jueves 14 y viernes 15 de marzo en los centros educativos de esa provincia. A través de un comunicado de prensa, la institución planteó que la convocatoria a huelga viola los acuerdos a los que arribó ese gremio y el Gobierno para garantizar el cumplimiento del calendario y el horario escolar de manera efectiva en todos los centros educativos públicos del país, evitando toda acción que atente contra el proceso de aprendizaje de los estudiantes. El consultor jurídico del Minerd, Nelson Rudys Castillo Ogando, informó que el recurso de amparo se depositó de extrema urgencia en la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago a fin de que ese órgano le dé un auto para notificar a la ADP la fecha de la audiencia. “La Asociación Dominicana de Profesores debe cambiar su método de lucha y reclamar todo lo que entienda que sea pertinente sin afectar el derecho a la educación de los niños, niñas y adolescentes”, sostuvo Castillo Ogando. Explicó que en ocasiones anteriores la institución educativa ha solicitado al gremio magisterial que se abstenga de realizar huelgas, no solo porque incumple los acuerdos que ha suscrito con el Minerd, sino porque transgrede la Constitución de la República y el derecho a la educación de los estudiantes. Castillo Ogando manifestó que el Minerd hará frente a todos los escenarios que atenten contra la educación porque el derecho que tienen los estudiantes a una enseñanza sistemática y de calidad está por encima de cualquier acción huelgaria. El funcionario recordó que la educación es un derecho fundamental de los estudiantes y que la función misional del Minerd es proteger ese derecho proporcionándoles una instrucción oportuna, integral, pertinente y que facilite su inserción a la vida en sociedad y al trabajo productivo. Dirección de Comunicaciones y Relaciones Públicas 13 de marzo 2024.

Minerd somete recurso de amparo en contra de la ADP de Santiago por llamado a huelga Leer más »

Vicente del Bosque sobre Mbappé: “Mejorará lo que ya hay, pero ojo…”

Vicente Del Bosque, ex entrenador del Real Madrid y la selección española, ha compartido su perspectiva sobre la posible llegada de Kylian Mbappé al Real Madrid. Según Del Bosque, Mbappé es un gran jugador, pero se unirá a un equipo que ya está jugando muy bien en este momento. Aunque el delantero francés sin duda mejorará lo que ya existe, Del Bosque advierte que no debemos subestimar a los jugadores actuales del Real Madrid, ya que tienen una muy buena plantilla En cuanto al entrenador actual, Carlo Ancelotti, Del Bosque tiene una impresión positiva. Considera que el equipo tiene un grupo de jugadores sano y destaca la importancia de que todos se lleven bien. Además, el estilo de dirección de Ancelotti le parece ideal para el equipo. Para Del Bosque, la gestión del vestuario es fundamental, y aunque no es la única manera de hacerlo, lo crucial es mantener un ambiente de trabajo ideal Sobre Xabi Alonso y Xavi Hernández, quienes ahora son entrenadores, Del Bosque se muestra contento por su éxito. Xavi fue campeón de LaLiga con el Barcelona el año pasado, mientras que Xabi Alonso está cerca de obtener el título de la Bundesliga. Aunque no todos los buenos jugadores se convierten en buenos entrenadores, Del Bosque cree que ambos tienen un excelente conocimiento del juego y saben cómo desempeñarse en su nuevo rol como entrenadores.

Vicente del Bosque sobre Mbappé: “Mejorará lo que ya hay, pero ojo…” Leer más »

FP desmiente logros exhibidos por Luís Abinader en rendición de cuentas

El partido opositor liderado por Leonel Fernández, tildo el discurso de Luís Abinader como “una obra de ficción” y un desafío a la inteligencia del pueblo. Por Julio Guzmán Acosta El candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, criticó este martes el discurso de rendición de cuenta del presidente de la República, Luis Abinader. En un mensaje colgado en sus redes sociales, el exmandatario aseguró que el ingreso de los dominicanos no les da ni para cubrir el 70% de la canasta básica familiar, instando a Abinader a tomar más medidas a favor del pueblo dominicano. Asimismo, la Dirección Política del partido Fuerza del Pueblo calificó como una “pieza de ficción” el discurso de rendición de cuentas ofrecido por el presidente Luis Abinader durante la conmemoración del 180 aniversario de la independencia nacional. Daniel Toribio, secretario de Asuntos Económicos de la FP, aseguró que las palabras del primer mandatario están desconectadas de la pesadilla existente en la mayoría del pueblo dominicano. Además, Toribio indicó que el acto de asamblea realizado en el Congreso Nacional, donde comenzó de manera formal el nuevo periodo legislativo, significó un desafío a la inteligencia de la nación. Puntualizó que las cifras mostradas por Abinader que indican un crecimiento económico sostenido en el tiempo, no reflejan la realidad del país. CONTRADICCIONES ECONÓMICAS El alto dirigente de la FP, en representación de los demás miembros de la dirección, atribuyó el aumento de las reservas internacionales al incremento directo del endeudamiento externo, que está por encima de los US$26,000,000 en los últimos tres años. Toribio manifestó que el deterioro fiscal en el Estado dominicano se evidencia en el gasto corriente de los primeros 50 días de este año, 2024, ha superado en 102 veces los ingresos recibidos en el mismo periodo. A pesar de las afirmaciones de reducción en los índices de pobreza monetaria, Toribio asegura que la población dominicana continúa enfrentando dificultades significativas para cubrir sus necesidades básicas, incluyendo la alimentación. “A los dominicanos no les da ni para cubrir el 70% de la canasta básica familiar y producto de eso se endeudan para comer o tienen que saltarse una o dos comidas”, acotó. Toribio aprovechó su intervención en la Casa Nacional de la Fuerza del Pueblo para destacar la crisis que afecta a los agricultores y los demás actores del sector agrícola. “El sector porcicultor está quebrado. Los ganaderos y avicultores están desesperados por una política irracional de importaciones”, apuntó.   De igual manera, condenó que el presidente Abinader se refiriera al incremento de los cultivos de plátano, ya que el costo en los mercados aún no desciende con el tiempo. “El presidente habló de los plátanos. No debió hacerlo. El pueblo ha tenido que soportar un aumento del 100% en el precio del plátano”, subrayó. BONOS E IRREGULARIDADES Además, lamentó que el presidente “vendiera” su lucha contra la corrupción, sin ordenar una acción legal ante las más de 50 auditorías que desarrolló la Controlaría General de la República. Así como también, según expresó, la falta de sometimientos de alrededor de 20 funcionarios que fueron destituidos por cometer irregularidades en la administración pública. Toribio dijo que la ampliación de los bonos sociales para asistir a las familias con precariedades económicas está siendo utilizados en beneficio de los candidatos del Partido Revolucionario Moderno (PRM), olvidando su objetivo principal. “Sugiere una estrategia de coacción electoral más que un plan de asistencia social sostenible. No se explica que a cuatro meses de finalizar el año escolar se estén otorgando bonos escolares, como también el hecho de que el bono navideño se entendiera hasta junio”, reiteró. INFRAESTRUCTURAS Y MURO FRONTERIZO Toribio aseveró que es notable la ausencia de avances significativos en los proyectos de infraestructura prometidos por el Gobierno. Tal es el caso, de acuerdo con sus declaraciones, de la edificación de las circunvalaciones en Baní, Navarrete, San Francisco de Macorís y Los Alcarrizos. También, la construcción de la carretera de conexión entre Barahona, Enriquillo y el aeropuerto de Pedernales. Completar la Universidad Autónoma de Santo Domingo en el oeste, el desarrollo de la entrada a Samaná, La Romana y la culminación de los hospitales San Vicente de Paul y el Hospital Dr. Rafael A. Musa. Toribio enfatizó que estas obras fueron prometidas por el primer mandatario en “más de cuatro ocasiones”. “El presidente tiene cuatro años repitiendo que va a hacer la autopista del Ámbar y todavía no da ni el primer picazo. Ni del Silicon Vlley de Puerto Plata, Malecón de Nagua y de muchas otras obras que en estos tres años y medio no ha hecho o están a media”, comentó. Por otro lado, Toribio señaló el lento proceso con el que la gestión del presidente Abinader ha colocado el muro inteligente del cual, tan solo, ha inaugurado 2.7 kilómetros de la línea divisoria completa. “En cuanto al muro inteligente, inauguró 2.7 de los 164 kilómetros que dijo que construiría. Es decir, faltan 61 inauguraciones, y lo que es peor, que lo que se ha hecho no es ni muro, ni es inteligente. Con un alicate puede cortarse la verja”, expresó. OTRAS ACUSACIONES Toribio también denunció los errores cometidos en la administración energética del país, ocasionado de esta manera la reaparición de los apagones. Señaló que el nivel de inseguridad que se impone en las calles del territorio dominicano son el causante de la preocupación de las familias. Por último, en materia del sector educativo, dijo sentir dolor por el 62% de los niños que tienen alrededor de 10 años, debido a que no cuentan con aprendizajes de comprensión lectora.

FP desmiente logros exhibidos por Luís Abinader en rendición de cuentas Leer más »

Discurso íntegro de Rendición de Cuentas del presidente Luís Abinader ante la Asamblea Nacional este 27 de febrero 2024

Por la importancia que tiene para los lectores de umbral.com.do y para todo el país, reproducimos el texto íntegro del discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader Corona, ante la Asamblea Nacional, cuando hoy, se cumplen 180 años de la Independencia de la Republica. Esta es la cuarta rendición de cuentas del presidente Luís Abinader, que termina el cuatrienio 2020-2024. Señoras y señores, Querido pueblo dominicano, Hay fechas que marcan la memoria de un país y forjan el destino de un pueblo. Y un día como hoy, hace 180 años, fue uno de esos momentos. Aquel día estaba lleno de incógnitas. Un pueblo que había luchado por sus derechos y libertades salía de una dura noche de silencio impuesto y de temores constantes a la represión. Ese 27 de febrero comenzaba, con dudas y sin saberlo, el nacimiento de nuestra nación. Un grito de libertad retumbó en los corazones de los dominicanos y decidimos que nuestro destino nos pertenecía, que éramos nosotros los que escribiríamos nuestro futuro. Que éramos indomables ante quienes quisieran doblegarnos. Hoy, los tiempos son otros, el mundo es otro, pero el espíritu de ese momento debe ser el mismo. En este aniversario de la independencia, debemos recordar esa gesta gloriosa, sí, pero la tradición no es la adoración de las cenizas, sino la preservación del fuego. Y pienso que el mejor homenaje a nuestro pasado es seguir construyendo un mejor futuro. Cuando los héroes trinitarios proclamaron al mundo la independencia de nuestra nación nos dictaron también un compromiso que debía perdurar en el tiempo: Mantener la llama encendida de su obra y perfeccionarla. Ese es nuestro deber. El mío, lo dije aquí por primera vez como presidente en agosto de 2020, era y es dejar un país mejor que el que encontré. Y hoy, puedo afirmar que, la República Dominicana no es la misma que hace 4 años. El cambio es una realidad irreversible. Esta es la última rendición de cuentas de éste periodo presidencial y corresponde informales de las ejecutorias realizadas hasta el año 2023. Pero hoy la pregunta clave es: ¿Ha contribuido el gobierno a que la situación de la República Dominicana sea ahora mejor que la del año 2020? Debemos tomar en perspectiva cómo estábamos, analizar el camino recorrido y recordar como salimos de la pandemia que tanto nos afectó o el impacto de la Guerra entre Rusia y Ucrania con lo que también ha afectado a nuestra economía globalizada. Y a pesar de ello hemos avanzado. Hoy estamos mejor que hace 4 años y tenemos una gran proyección hacia el futuro. Durante nuestra gestión, la economía ha crecido, en términos reales, a un promedio anual del 6.43%, del 2021 al 2023. El pasado año, aun siendo difícil para la economía mundial, cerramos con un crecimiento del 2.4%, siendo en este momento la nuestra una de las economías más dinámicas de la región. En términos comparativos podemos destacar que en 2020 el Producto interno bruto de la República Dominicana era de 78,923 millones de dólares y en 2023 se estima que alcanzó los 120,629 millones. Y que hemos pasado de una renta per cápita de 8,583 dólares en 2019 a 11,156 en 2023, lo que supone un incremento del 30%. Durante estos años hemos pasado a ser la séptima economía de la región superando a Ecuador y consolidando nuestra posición ascendente. Estos datos de crecimiento económico tienen que ser puestos en un contexto en el que tuvimos que tomar medidas restrictivas para controlar la inflación, lo que supuso que en el tercer trimestre del año 2022 la economía tuviera un crecimiento más lento, tal y como manifesté en esta Asamblea. Pero hoy les puedo decir que la inflación se situará en el rango meta y que en diciembre de 2023 nuestro crecimiento fue ya del 4.7 y en enero de este año alcanzó el 4.6%. La previsión de crecimiento para 2024 se sitúa entre el 4.5 y 5.2%, muy cerca del crecimiento potencial de la República Dominicana. Nuestras reservas se sitúan en un récord histórico de 15,457 millones de dólares, y somos un país que inspira confianza, como demuestran los U$4,381 millones de dólares de inversión extranjera directa, rompiendo el récord que ya habíamos alcanzado el año anterior, o los más de 10 millones de visitantes que tuvimos el pasado 2023. Hemos subido los salarios mínimos en más de un 40%, el mayor aumento de la historia y hemos ampliado como nunca la cobertura de los servicios públicos, con un seguro nacional de salud para todos y todas; una educación básica fortaleciéndose y una educación técnica y universitaria que está viviendo una expansión sin precedentes. Estos datos oficiales se pueden constatar en cualquier organismo gubernamental. Pero ¿Y si miramos lo que dicen los organismos internacionales sobre nosotros para tener una visión más amplia y si quieren más objetiva? Según el Foro económico de Davos, desde nuestra llegada al gobierno hemos mejorado; un 24% el índice de control de la corrupción, un 15.4% nuestra apertura al comercio, otro 15% la legitimidad del estado, un 9% la independencia de la justicia y un 8% en independencia y profesionalidad de la policía. Según el último índice de Chapultepec somos el primer país del continente en libertad de expresión y libertad de prensa. Según el Foro Económico Mundial, hemos mejorado un 38% en burocracia, avanzando 42 posiciones en el índice global. Según la OCDE, somos el país de América Latina y el caribe con mayores avances socioeconómicos. Según el Banco Mundial hemos sido una de las economías de más rápido crecimiento de la región debido a nuestras reformas y a una política monetaria y fiscal prudente. Según el Fondo Monetario Internacional, República Dominicana ha realizado notables progresos en términos de convergencia de ingresos y el país tiene el potencial para convertirse en una economía avanzada. Según la OMT el desarrollo espectacular del turismo dominicano tras la pandemia es consecuencia de la visión, la estrategia y la acción del gobierno. Somos un ejemplo de éxito, que reconocen en el mundo y

Discurso íntegro de Rendición de Cuentas del presidente Luís Abinader ante la Asamblea Nacional este 27 de febrero 2024 Leer más »

La libertad de prensa está en juego en el caso de Julian Assange

Caso Julian Assange: ¿en riesgo la libertad de prensa mundial?

Londres, 24 feb (Prensa Latina) La ausencia de una decisión final en el Tribunal Superior del Reino Unido sobre la extradición de Julian Assange hacia Estados Unidos aviva hoy las alertas respecto al futuro de la libertad de prensa a nivel global Si los jueces encargados de la apelación dispusieran el traslado del fundador de WikiLeaks hacia el país norteño este podría enfrentar alrededor de 175 años de cárcel, sobre la base de una centenaria Ley de Espionaje aprobada en 1917 y nunca antes aplicada a un periodista. Los días 20 y 21 los abogados de Assange, recluido en la prisión de Belmarsh desde abril de 2019, regresaron a los tribunales en un último intento por evitar la extradición del comunicador de 52 años, acusado por Washington de 18 cargos de espionaje e intrusión informática. Los magistrados Victoria Sharp y Adam Johnson deliberarán sobre el tema en un plazo aún no definido, tras las exposiciones de los argumentos de la defensa del australiano—ausente en estos días por enfermedad—y la fiscalía británica, en representación de la justicia estadounidense. Si los magistrados acceden a la demanda comenzará un nuevo juicio de apelación y, en caso contrario, activarán la entrega a Estados Unidos, aunque ya los letrados anunciaron la solicitud de medidas cautelares para detener el proceso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Durante estos dos días los abogados Edward Fitzgerald y Mark Summers dijeron que el traslado de Assange supondría una violación al tratado británico-estadounidense de extradición, pues los delitos imputados son de carácter político y contra su libertad de expresión. Ello conllevaría, además, la exposición del acusado a la pena de muerte, e indicaron que no tendría un juicio justo, sobre todo porque el jurado estaría conformado por personas asociadas a la Casa Blanca. En este sentido, apuntaron que la fiscalía estadounidense piensa solicitar la no aplicación al periodista de las mismas protecciones constitucionales que los ciudadanos de ese territorio, dada su nacionalidad australiana. Su equipo legal recordó, asimismo, una sentencia del año 2000 en la cual la justicia de Estados Unidos indicó que si una persona denunciaba un caso de corrupción y las autoridades lo llevaban a juicio, ello podría considerarse como un caso de persecución política. Por su parte, Clair Dobbin, en representación de Washington, demandó la desautorización del recurso y el autorizo de la entrega, bajo el argumento de que los cargos imputados al catalogado como “antiguo hacker” resultan delitos penales basados en pruebas. Asimismo, señaló que el acusado es requerido por su conspiración con el exsoldado Chelsea Manning, para la obtención ilícita de información militar clasificada y luego difundirla, tras lo cual puso en peligro a “numerosos informantes inocentes de Estados Unidos”. En 2010 y 2011 el sitio WikiLeaks difundió gran número de archivos hasta ese momento secretos sobre las campañas militares estadounidenses en Iraq y Afganistán, materiales que expusieron decenas de irregularidades, crímenes y excesos contra la población. Uno de ellos fue el video de un helicóptero de combate estadounidense que disparaba contra civiles en Bagdad y causó la muerte de decenas de civiles, entre ellos, dos periodistas de la agencia de noticias Reuters.

Caso Julian Assange: ¿en riesgo la libertad de prensa mundial? Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio