Umbral

7

Nombre del autor:Redaccion

Sociedad Epidemiología: mayoría hospitales y clínicas no previene infecciones

Por Pedro Angel Santo Domingo. –  La Sociedad Dominicana de Epidemiología consideró que en la mayoría de los hospitales y clínicas del pais persisten condiciones para las infecciones hospitalarias. El doctor Elpidio Feliz Feliz, presidente de la entidad, comentó que muchos centros de salud no combaten las infecciones y el Ministerio de Salud y el Servicio Nacional de Salud tampoco cumplen su rol en la vigilancia y control de las infecciones. Sostuvo que existe un protocolo establecido por organizaciones internacionales y nacionales que debe cumplirse para prevenir infecciones hospitalarias, pero en el país no se cumple ni se supervisa. “Que la gente sepa que no se debe hospitalizar en aquellos centros que no controlen infecciones. Es un mandato difícil de cumplir porque en la mayoría de los hospitales nadie se hospitalizaría. Lo mismo sucede con un buen número de clínicas que no llenan los protocolos”, comentó. Entrevistado por el portal www.resumendesalud.net, opinó que el Ministerio de Salud y el Servicio Nacional de Salud van cada uno por su lado con el tema. “Toman acciones aisladas, ninguna va en la dirección correcta de lo que debe hacer el equipo control infecciones”, comentó. Explicó que la Dirección de Epidemiología del Ministerio de Salud se encarga de velar y vigilar para prevenir infecciones hospitalarias, pero se quejó de que no hay equipo humano disponible para visitar todos los días los centros de salud. “Tenemos panorama confuso desde las autoridades y hay departamento Habilitación que debe acreditar esos centros para cumplir lineamientos de control infecciones en coordinación del programa nacional”, precisó.

Sociedad Epidemiología: mayoría hospitales y clínicas no previene infecciones Leer más »

Pero ¿es posible que se lo crea?

Por Ramón Luna Uno de los cuadros más emblemáticos de Francisco de Goya, “Saturno devorando a su hijo”, está expuesto en el Museo del Prado, en Madrid, Reino de España. Visitar los museos de la capital de España es una experiencia sublime. Esta maravilla del arte es una metáfora perfecta de un fenómeno que se replica en el quehacer político de la República Dominicana con una frecuencia inusual. En la mitología griega se cuenta que Saturno, dios del tiempo, devoraba a sus hijos por miedo a que lo destronaran. Sin embargo, ningún rey puede evitar el asenso de su sucesor. Muchos dominicanos nos preguntamos qué le ha sucedido a Don Leonel Antonio Fernández Reyna durante su paso por el poder, para convertirse en un personaje tan prepotente, tan apegado al “ordene y mande”, tan despiadado. El desprecio grosero hacia sus colaboradores y compañeros de partido, hacia Margarita Cedeño-su expareja-y hacia su hijo Omar Leonel Fernández Domínguez, no son propios de un hombre con la educación y brillantez que le suponemos. Su narrativa irresponsable y totalmente desconectada de la realidad son una afrenta a los seguidores de su finquita política, al gobierno de turno, a empresas e instituciones que actúan con reponsabilidad y a todo el pueblo dominicano. El señor Reyna está ocasionando un daño de consecuencias duraderas a la oposición política del país. Una oposición responsable es necesaria para mantener el equilibrio en los estamentos de poder y para seguir construyendo una democracia sólida. Estos estamentos y procesos democráticos impactan en la calidad de vida de la gente. Cuando miro al pasado y reviso la figura del expresidente estoy convencido de que tenía todas las condiciones para terminar su carrera por todo lo alto, pero algo se malogró en él dando paso a alguien que está perdido en si mismo y es ilegible para los demás. Sin embargo, hay que reconocerle que se ha rodeado de un grupo de acólitos que le hacen creer, que creen sus leyendas y siguen tratando de exprimir su gastada figura política. El otrora maestro de la Universidad Autónoma de Santo Domingo subestimó al campesino nacido en Arroyo Cano, Municipio de Bohechío, Provincia San Juan de la Maguana y ese ha sido su peor error. Se atribuye a Don José Luis Corripio Estrada, Pepín, haber dicho que: más vale un obrero trabajando que un intelectual en una mesedora. Danilo es una bestia incansable, con la que sólo ha podido el paso de los años. En sociología de la comunicación el tres veces presidente enseñaba a sus alumnos, que los pueblos sufren el síndrome de la fatiga y que un político después de haber gobernado ocho años debía irse a su casa. Sus catedras hacen más incomprensible su extraño comportamiento. Los daños colaterales de su desmedida ambición personal han llegado hasta su propia sangre: Omar Fernández. El Benjamín y promesa fecunda de la política dominicana podría ver malograda su carrera con apenas 33 años. Leonel ha envejecido a Omar, quien en la flor de su juventud ya luce agotado y sin salida. Una derrota en sus aspiraciones por hacerse con la senaduría del Distrito Nacional ante un candidato opaco, pero con una maquinaria electoral perfectamente engrasada, sería un golpe de bolsón que lo dejaría sin ninguna opción de futura. Era aconsejable que alguien con la trayectoria del expresidente no terminara como Roberto-Mano de Piedra-Durán o Carlos Villagran, Quico, dando lástima.

Pero ¿es posible que se lo crea? Leer más »

María Teresa Cabrera: Más Allá de la Política

Por Julio Guzmán Acosta María Teresa Cabrera, con su trayectoria como maestra y líder gremial, refleja una vida dedicada a la lucha por la justicia social y los derechos humanos. Sus respuestas personales nos dan una visión más íntima de sus valores y experiencias. La alegría que encuentra en su nieta Camila, los recuerdos de infancia llenos de inocencia y tradición, y el consejo paterno que resuena con empatía, son aspectos que la humanizan y la acercan a sus votantes. Su deseo de cambiar la desigualdad social y de género muestra su compromiso con crear un mundo más justo. Además, su gusto por preparar y disfrutar del salcocho, un plato tradicional dominicano, destaca la importancia de las tradiciones y la cocina casera en su vida. Es evidente que María Teresa Cabrera valora la familia, la tradición y la solidaridad, principios que seguramente influirán en su enfoque político y en las políticas que promueva si es elegida. Su participación en movimientos juveniles y culturales y su defensa de los derechos de los docentes subrayan su compromiso con la educación y la cultura como pilares de la sociedad dominicana que ella persigue. ¿Cuáles son las propuestas claves de María Teresa Cabrera? En conversación distendida con umbral.com.do la candidata presidencial para las elecciones del 19 de mayo de 2024 por el Partido Frente Amplio, las detalla con la misma pasión que la he hecho líder en los movimientos sociales y aquí están el grueso de ellas y se centran en los siguientes pilares: Desarrollo de un modelo económico inclusivo: Implementación de un modelo económico que promueva la producción nacional y la armonización de diversas formas de propiedad, con el objetivo de aumentar la producción de riquezas, el empleo digno y el ingreso de las familias, así como reducir la desigualdad económica. Democratización del régimen político y económico: Impulso de una reforma política a través de una Constituyente elegida por votación popular, para fomentar la participación ciudadana en la gestión pública. Además, se busca democratizar la economía y la propiedad económica para que los beneficios del crecimiento económico alcancen a todos los sectores de la sociedad. Mejora de la calidad de los servicios públicos: Desarrollo de políticas públicas orientadas a mejorar la educación, la salud, la seguridad social y otros servicios básicos para corregir desigualdades en el ejercicio de los derechos económicos y sociales. Esto incluye una reforma educativa que promueva el desarrollo social, científico y tecnológico, y un sistema de salud integral que garantice el acceso a servicios de calidad para todos los ciudadanos. Combate a la corrupción y la impunidad: Fortalecimiento de las instituciones y la transparencia para luchar contra la corrupción y garantizar la rendición de cuentas en todos los niveles del gobierno. Estas propuestas presidenciales reflejan el compromiso de María Teresa Cabrera con la justicia social, la dignidad humana y la construcción de una República Dominicana más democrática, inclusiva y próspera. ¿Cuál es su posición sobre la seguridad ciudadana y el crimen organizado? La candidata presidencial del Frente Amplio nos habla sobre la seguridad ciudadana y el crimen organizado y enfoca su propuesta en la protección de los derechos y libertades democráticas. Ha expresado su preocupación por las leyes que, bajo el pretexto de seguridad nacional, podrían violar derechos fundamentales como la intimidad personal y la libertad de expresión. Específicamente, ha criticado la Ley 1-24 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), argumentando que esta ley podría obligar a los ciudadanos a convertirse en informantes y permitir la intervención de comunicaciones sin autorización judicial1. Cabrera ha advertido que tales medidas pueden ser una amenaza a las libertades civiles y ha pedido la revocación de dicha ley. Su enfoque sugiere que cualquier estrategia de seguridad debe equilibrar la necesidad de combatir el crimen con el respeto a los derechos humanos y las libertades individuales. Esto refleja su compromiso con un enfoque progresista y de izquierda en su política general. ¿Qué medidas propone para reducir la violencia y el crimen en las comunidades más vulnerables? La expresidenta de  ADP y líder de Marcha Verde María Teresa Cabrera propone una serie de medidas para reducir la violencia y el crimen en las comunidades más vulnerables, enfocándose en la prevención y la inclusión social. Aunque no detalla las propuestas específicas, si hace unos enunciados acorde con su vision del mundo y la realidad de la República Dominicana señalando  algunas estrategias generales que se han demostrado efectivas y que podrían estar alineadas con sus principios: Intervenciones comunitarias: Implementar iniciativas de prevención del crimen basadas en la comunidad que reduzcan los factores de riesgo y mejoren los factores protectores a los que están expuestos los ciudadanos. Enfoque en la juventud: Utilizar el deporte y otras actividades culturales para fortalecer la resiliencia de los jóvenes frente al crimen y la violencia1. Educación y oportunidades de empleo: Ofrecer programas de educación y capacitación laboral para jóvenes en riesgo, con el fin de proporcionar alternativas positivas al crimen. Apoyo a las familias y niños vulnerables: Fomentar la protección infantil y el apoyo a las familias para prevenir la violencia y el crimen desde una etapa temprana. Policía comunitaria y tácticas disuasorias: Adoptar un enfoque holístico para la violencia, ofreciendo a los miembros de pandillas y a aquellos involucrados en el crimen la opción de cambiar su comportamiento, con el apoyo de la comunidad y servicios de asesoramiento. Estas medidas buscan abordar las causas subyacentes de la violencia y el crimen, y están en consonancia con el enfoque de Cabrera hacia la justicia social y la equidad. ¿Cuál es su posición sobre las cárceles y la rehabilitación de los delincuentes en República Dominicana? La profesora y candidata presidencial del Frente Amplio y sectores democráticos, María Teresa Cabrera, aboga por un enfoque progresista y de izquierda en su política, lo que sugiere que su posición sobre las cárceles y la rehabilitación de los delincuentes en la República Dominicana estaría orientada hacia la reforma y la humanización del sistema penitenciario. Aunque no tengo detalles específicos de sus propuestas actuales, basándome en su trayectoria y

María Teresa Cabrera: Más Allá de la Política Leer más »

Preocupación en Latinoamérica por la escalada de violencia en Oriente Medio

SERVICIOS UMBRAL.COM.DO Venezuela, Brasil, Chile y Cuba se han sumado al grupo de países latinoamericanos que han expresado su preocupación por una eventual escalada de la violencia en Oriente Medio después de que este sábado Irán materializara un ataque directo a Israel con el lanzamiento de drones y misiles en represalia por el reciente bombardeo a su consulado en Damasco, en el que murieron trece personas. El Gobierno de Venezuela expresó a última hora del sábado que “sigue los preocupantes acontecimientos” en el Oriente Medio, donde -declaró- “la inestabilidad ha empeorado dramáticamente” como consecuencia de la “irracionalidad” del Estado israelí y el “genocidio en Palestina”. “Venezuela aboga por la construcción de la paz con justicia, como la mayoría de los países del mundo así lo quieren”, señaló en un comunicado el Gobierno venezolano, aliado de Irán y de Palestina. En tanto, Brasil pidió en un comunicado de su Ministerio de Exteriores la “máxima contención” a ambas partes tras el ataque iraní a Israel de ayer y exhortó a la comunidad internacional a movilizar esfuerzos para evitar una escalada. Igualmente, señaló que desde el inicio del actual conflicto en la Franja de Gaza, Brasil ha alertado del potencial destructivo que puede causar la extensión de las hostilidades a Cisjordania y a otros países como Líbano, Siria, Yemen y ahora Irán. La postura de estos dos países, que no utilizaron palabras de condena explícita del que representa el primer ataque directo que lleva a cabo la República Islámica de Irán contra territorio israelí, contrastan con el “férreo” compromiso de Washington a su socio, y están en línea con el emplazamiento hecho ayer por el presidente colombiano, Gustavo Petro, “al pueblo de Israel” para “detener la locura de su gobernante”. Por su parte, el presidente chileno, Gabriel Boric, condenó este domingo el ataque de Irán y reiteró la apuesta de su Gobierno por la paz y el respeto a los derechos humanos. “Abogaremos ante la comunidad internacional y organismos multilaterales por la paz, el respeto al derecho internacional y a los derechos humanos sin ambigüedades”, expresó el mandatario a través de su cuenta de X. “Las tensiones y crisis entre los gobiernos, cuando derivan en violencia, siempre la terminan pagando los pueblos”, añadió. En tanto, Cuba apuntó este domingo a la “incapacidad” del Consejo de Seguridad de la ONU tras el ataque al consulado de Irán en Siria -que el Gobierno iraní atribuyó a Israel- como el “catalizador” de la respuesta contra los israelíes, y pidió una “desescalada” del conflicto. La Cancillería cubana afirmó a través de un comunicado que “el ilegal ataque al Consulado de la República Islámica de Irán en Damasco, en franca violación del Derecho Internacional y la Convención de Viena de 1961, puso en peligro la paz y la seguridad internacionales, propiciando la posible regionalización del conflicto con consecuencias impredecibles para la paz mundial”. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla consideró que la paz en la región “pasa necesariamente por un cese al fuego inmediato y permanente en la Franja de Gaza que ponga fin al genocidio que hoy se comete contra el pueblo palestino”. Llamamientos a una solución pacífica Aunque la respuesta de los países latinoamericanos que se ha pronunciado sobre la crisis fluctúa de la “condena rotunda” de la ofensiva iraní hasta la atribución de responsabilidad a Israel por lo sucedido en el consulado iraní en Damasco, donde murieron siete militares y seis civiles, el denominador común es el emplazamiento a la comunidad internacional a tomar medidas decisivas para evitar un derramamiento de sangre y prevenir futuras agresiones. Uno de los primeros países en fijar su postura fue México, que ayer condenó la acción y llamó a las partes a buscar soluciones de manera pacífica para evitar la generalización del conflicto en Medio Oriente. Por medio de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores expresó su preocupación por el uso de la fuerza en las relaciones internacionales y señaló que el conflicto podría costar miles de vidas. “El Gobierno de México advierte con profunda preocupación del ataque de Irán en contra de territorio israelí y los costos que esta acción podría tener en miles de vidas humanas”, apuntó la Cancillería mexicana. Milei suspendió su gira internacional Argentina en tanto, expresó su “solidaridad y compromiso inclaudicable” con Israel en un comunicado difundido en redes sociales. El presidente Javier Milei suspendió ayer la gira internacional que estaba realizando y regresó a Buenos Aires para celebrar este domingo “un comité de crisis”, al tiempo que su oficina publicaba un comunicado en el que “respalda enfáticamente” a Israel “en la defensa de su soberanía” contra “regímenes que promocionan el terror y buscan la destrucción de la civilización occidental”. La Oficina de la Presidencia recordó el fallo emitido el pasado jueves por la Cámara Federal de Casación Penal en una causa vinculada con el expediente principal del “caso AMIA” que responsabilizó a Irán y a la milicia libanesa Hizbulá por el atentado perpetrado en 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que dejó 85 muertos y cientos de heridos, y lo calificó de “crimen de lesa humanidad”. El Gobierno de Uruguay también condenó el sábado el uso de la fuerza por parte de Irán y lamentó el agravamiento del conflicto en Medio Oriente. “Ante la peligrosa escalada regional del conflicto en Medio Oriente y el reciente ataque contra Israel, Uruguay lamenta el agravamiento del conflicto, así como las consecuencias que pudiera implicar para la trágica situación humanitaria y de víctimas civiles de la región”, subrayó la Cancillería en un comunicado. En esta misma línea, las autoridades de Paraguay expresaron el apoyo a Israel y su preocupación por aumento de violencia en la región El presidente Santiago Peña manifestó su “pleno respaldo” a Israel y dijo que ve con preocupación la escalada de la violencia en Oriente Medio, al tiempo que informó de que el Gobierno está en contacto con las embajadas paraguayas en la zona para atender a sus compatriotas. Petro pidió que la ONU actuara Desde Bogotá,

Preocupación en Latinoamérica por la escalada de violencia en Oriente Medio Leer más »

Irán respondió a irresponsabilidad israelí y de Occidente

Teherán, 15 abr (Prensa Latina) El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, afirmó hoy que la respuesta de la República Islámica fue una medida necesaria y proporcionada debido al comportamiento irresponsable israelí y de Occidente. PRENSA LATINA En conferencia de prensa, el diplomático expresó que Irán no desea más tensiones en la región y la acción contra Tel Aviv fue una autodefensa y represalia ante las agresiones israelíes. Kanaani explicó que el ataque fue profesional, lógico y responsable. A propósito, el representante de Teherán ante las Naciones Unidas, Amir Said Iravani, declaró que la operación iraní se realizó en el marco de la autodefensa permitida por el derecho internacional y que solo se centró en blancos militares para evitar víctimas civiles, a diferencia del atentado israelí en Siria. Durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad para discutir la respuesta iraní, el delegado de la República Islámica atacó a los países occidentales que cuestionan el derecho de Teherán a responder a la agresión de Tel Aviv. Iravani manifestó que Irán ejerció la paciencia por mucho tiempo, pero llegó el momento de que Israel sea responsable de sus crímenes y solicitó al Consejo de Seguridad aplicar sanciones a Tel Aviv bajo el Capítulo VII por no respetar sus resoluciones. También destacó que Irán no está interesado en entrar en una guerra contra Estados Unidos en la región, pero advirtió que, si Washington ataca los intereses de la nación, la República Islámica responderá firmemente. La Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria lanzó en la noche del sábado decenas de misiles y drones contra blancos militares israelíes, en respuesta al ataque sionista contra el consulado iraní en Damasco, a inicios de mes. Desde el 7 de octubre pasado, siete atentados cometieron las fuerzas israelíes contra líderes y asesores iraníes en Siria, en medio de la campaña genocida de Tel Aviv en la Franja de Gaza y la violación de todas las normas y leyes internacionales.

Irán respondió a irresponsabilidad israelí y de Occidente Leer más »

México busca establecer en la ONU expulsión de países que violen normas

Ciudad de México, 12 abr (Prensa Latina) Queremos que se convierta en doctrina la decisión de ONU de expulsar a cualquier estado miembro que viole el derecho internacional, la soberanía de países y sus embajadas, afirmó hoy el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. PRENSA LATINA Durante su habitual conferencia de prensa, el mandatario respondió a preguntas de periodistas sobre la denuncia presentada la víspera contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia por el asalto de fuerzas policiales a la embajada mexicana en esa nación andina el viernes pasado. Buscamos que, si así lo decide el Tribunal, en el caso de que se repita esto en cualquier país del mundo, pase a la Asamblea General de la ONU, se ponga a consideración de todos los miembros, se vote y, si se decide que debe expulsarse al que actúa violando derechos internacionales, el Consejo de Seguridad no pueda vetarlo, afirmó. A juicio del gobernante, se trata de algo muy importante para la diplomacia y para garantizar que se viva en un mundo de leyes, normas, y no en uno donde domine el más fuerte, el autoritarismo, el golpismo y el intervencionismo. En su demanda ante La Haya, México pidió también la suspensión de Ecuador como integrante del organismo multilateral en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones del derecho internacional, con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral infligido al Estado y sus nacionales. La policía ecuatoriana irrumpió en la noche del viernes en la sede diplomática de México en Quito para detener al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, considerado un perseguido político y quien había solicitado asilo y le fue otorgado por esta nación. Acerca del asilo, eso lo tiene que resolver también el Tribunal Internacional, “pero nos envían, como lo estábamos solicitando, en calidad de asilado al exvicepresidente y ya lo otro ya se olvidó. No. Lo que queremos es que no haya repetición”, aseveró López Obrador. Desde luego que tiene derecho al asilo el exvicepresidente y hay que hacer valer el derecho de asilo, pero son las dos cosas, enfatizó. Tras el allanamiento a la Embajada, a raíz del cual México rompió relaciones diplomáticas con Ecuador, países y organizaciones de todo el mundo han expresado su rechazo al hecho, considerado una flagrante violación de los principios del derecho internacional. El mandatario expresó su satisfacción por la modificación ayer de la postura inicial sobre el tema por parte del gobierno de Canadá, que condenó el asalto a la sede diplomática mexicana, tras un primer comunicado en el que hablaba de una “aparente violación al derecho internacional”

México busca establecer en la ONU expulsión de países que violen normas Leer más »

Declaran ilegal detención de Jorge Glas, pero seguirá preso en Ecuador

Quito, 12 abr (Prensa Latina) El tribunal de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador que analizó el habeas corpus del exvicepresidente Jorge Glas determinó hoy que su detención en la embajada de México fue arbitraria e ilegal, no obstante continuará preso. PRENSA LATINA En el fallo, el tribunal encabezado por la jueza Mónica Heredia señaló que la aprehensión del exvicemandatario en la sede diplomática se dio sin una orden de allanamiento, por lo que es una detención ilícita, que no se justifica por el decreto de conflicto armado interno. «Es arbitraria», subrayó la magistrada, quien inmediatamente precisó que aun así no saldría de la cárcel debido a que sobre él pesan dos sentencias en firme. En cuanto al asilo, otorgado por México, el tribunal señaló que no le corresponde pronunciarse, sino a las autoridades diplomáticas. En la audiencia, que se retomó en la tarde de este viernes, Glas contó cómo fue su captura dentro de la embajada y las agresiones físicas que sufrió. El exfuncionario, que se encuentra en huelga de hambre y compareció en la sesión conectado vía telemática desde la prisión, solicitó al tribunal que le regresen su calidad de asilado, mientras representantes del Gobierno se pronunciaron contra esa posibilidad por las sentencias en su contra. En su testimonio, Glas relató cómo ocurrió la irrupción en la sede diplomática mexicana el viernes 5 de abril y afirmó haber sufrido maltratos y tortura. Manifestó que contó 43 moretones por todo su cuerpo, que le dislocaron los pulgares, lo pisotearon y le dieron una paliza. La Policía reconoció el uso de fuerza y lo justificó al alegar una supuesta resistencia a la detención. El pedido de habeas corpus buscaba la liberación de Glas basado justamente en la ilegalidad de su captura dentro de un territorio extranjero, cuya orden la dio de forma verbal y escrita el presidente Daniel Noboa, según se supo en la audiencia. La entrada violenta de los uniformados en la legación mexicana causó el repudio de la comunidad internacional, la ruptura de relaciones diplomáticas con esa nación, una denuncia contra Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia, y la solicitud de que el país sudamericano sea suspendido de la ONU. Glas, considerado uno de los símbolos del “lawfare” en Ecuador, recibió de forma temporal el beneficio de la prelibertad el 28 de noviembre de 2022, luego de la unificación de dos penas de cárcel de seis y ocho años por los casos Odebrecht y Sobornos; sin embargo, la medida fue revocada. En diciembre de 2023, ante lo que consideró una nueva arremetida judicial, buscó refugio en la embajada mexicana, donde estuvo hasta que recibió el asilo y fue capturado por las fuerzas del orden hace exactamente una semana. A inicios de este año, la justicia ordenó su captura por presunto peculado en el caso denominado Reconstrucción de Manabí, que investiga una supuesta malversación en obras públicas tras el terremoto de 2016.

Declaran ilegal detención de Jorge Glas, pero seguirá preso en Ecuador Leer más »

Última Hora

Pedro Ángel Me ha tomado tres semanas, tras el encuentro, escribir algunas líneas, me recuperaba de esa nostalgia resabiosa que se nos mete cuando vamos para viejo. La penúltima vez que supe de muchos de ellos fue cuando decidí cerrar mi capítulo de reportero que tanto amaba, pero que entendía tenía su techo. Al dejar las redacciones, sentí que era una parte de mi pasado del que nunca me desprendería, como en efecto ha sido. La última vez que supe de muchos de ellos fue el año 2001, cuando intereses financieros y demás cerraron un capítulo glorioso y destacado del periodismo dominicano. El periódico Última Hora no volvió a salir más. En el espacio de una Redacción no muy espaciosa cohabitamos como abigarrada esencia de la sociedad dominicana, con todos los colores y cada cabeza derrumbando y erigiendo mundos. Habíamos de izquierda, como era yo; de derechas y del centro. Hasta par de ultraderechistas había. Feministas, antifeministas, comunistas, poetas, artistas, activistas sociales. En fin, un mundo pequeño. Éramos periodistas jóvenes, con sueños, con la holgura de años pendientes de vivir. Con abrazos mañaneros dictados por la hermandad y el férreo horario que debíamos cumplir desde las 7.00 de la mañana. En Última Hora tuvimos discusiones políticas, profesionales, sociales y de muchos temas más. Allí encontramos sabiduría y amor. Amamos y desamamos. Sonreíamos y llorábamos. Los intríngulis políticos nos apestaban a unos y a otros los exaltaba. La sociedad cambiaba en los 90 al ritmo de las teclas. Pasamos de las máquinas viejas a las computadoras, de los componedores a escribir nosotros mismos nuestras historias, personal intermediario entre nosotros los periodistas y a la publicación impresa. Fue, en fin, una vida intensa, refulgente y con colores para todos. Para mí lo fue más, que siempre ando con las huestes emocionales en la cabeza. Y porque allí conocí a la mujer que aún no logro olvidar. Hace tantos años. Ha pasado mucho. En una idea que evolucionó por varios años en la cabeza de Manuel Quiroz, Felipe Mora y Arelis Peña Brito, por fin hicimos un encuentro anhelado por todos. Algunos vinieron del extranjero. El mes pasado los antiguos periodistas, fotógrafos, diseñadores, choferes, personal administrativo y demás nos reunimos en la casa de una de nuestras compañeras, Ondina, en los altos de Jarabacoa, donde tocábamos la neblina y veíamos el horizonte serrano. Lloramos, reímos. Comimos también y levantamos moderadas copas de vino para brindar por la amistad, por la vida, por la carrera, por el hermoso pasado en la Redacción y por la luz que nos dejaron los que ya no están. Ahí me di el gustazo de decirle negrero a mi apreciado Felipe negrero y bocón al querido Ruddy bocón. Y recordarle a Quiroz que era mi soporte cuando las emociones no daban más para estar en pie. Y a los tres expresarle todo lo que aprendí de ellos y toda la gratitud y cariño que le profeso. También le dije a Rusbel que nunca la voy a olvidar. A Héctor Marte que es el rey del silencio y a Carlos Mejía que gracias a él estoy en un nicho del cual vivo hoy. Ahí reconocimos a Ruddy por lo bueno que fue como director, porque nos pulió como buenos periodistas. También a Quiroz, un paladín del buen periodismo, maestro y persona sencilla de altos quilates. Al despedirnos se hacía casi imposible separarnos, retardamos la salida de los que fueron en minibús. Yo me pasé todo el tiempo con lágrimas en los ojos y ese estupor y ese impacto de la tristeza del pasado me duró tres días. Pensaba que no me iba a reponer. Fue Última Hora uno de los capítulos profesionales y personales más hermosos en la agitada, intensa y gratificante vida de este descendiente de Milagros y Colé Sánchez.

Última Hora Leer más »

Sentencia contra el Ney Arias impactará en centros salud y pacientes

Pedro Ángel Santo Domingo. – La sentencia de 10 millones de pesos a favor de un paciente que contrajo una bacteria en el hospital Ney Arias Lora, impactará en la protección de los derechos a los pacientes y la responsabilidad de los centros de salud. El abogado especializado en derecho médico, Gilberto Objío Subero aseguró que la decisión de la Suprema Corte de Justicia deja un claro mensaje sobre la necesidad del entorno de atención médica seguro y de calidad. Asimismo, refiere que establece precedentes importantes en términos de responsabilidad patrimonial de la administración y el deber de cuidado en el sector salud. Mencionó que enfatiza la consecuencia de una infección nosocomial. “Este deber no solo abarca la provisión de tratamientos médicos adecuados, sino también la garantía de un entorno seguro que prevenga riesgos adicionales para la salud, como son las infecciones nosocomiales”, precisó. En una entrevista publicada por el portal www.resumendesalud.net, subrayó que la inacción o el incumplimiento de los protocolos de higiene y control de infecciones pueden tener consecuencias legales significativas para las instituciones de salud. “En segundo lugar, la resolución judicial resalta la responsabilidad patrimonial de la administración. Este principio establece que las entidades públicas (y por extensión, los centros de salud públicos) deben compensar a los individuos por los daños causados por su funcionamiento o por su inacción”. Manifestó que la indemnización ordenada por la corte, que incluye tanto daños materiales como morales, así como el interés judicial sobre la suma indemnizatoria, refleja la aplicación de este principio. “El rechazo de la defensa del hospital sobre la caducidad de la acción por presentarse fuera del plazo legal de dos años, basado en la ocurrencia de daños continuados que renuevan el plazo para recurrir, es un aspecto crucial de la sentencia”, precisó. Aseguró que “este argumento del tribunal pone de manifiesto la interpretación flexible y orientada a la justicia de los plazos procesales, especialmente en casos donde los daños sufridos por la víctima son de naturaleza continuada”. Precisó que la decisión de la SCJ en este caso sirve como un recordatorio y una advertencia a los centros de salud sobre la importancia de adoptar y seguir rigurosamente los protocolos de higiene y control de infecciones. “La sentencia no solo busca compensar a la víctima por los daños sufridos sino también promover una mejora en las prácticas de salud pública, con el objetivo de prevenir futuros casos de infecciones nosocomiales”.  

Sentencia contra el Ney Arias impactará en centros salud y pacientes Leer más »

Con México y su gobierno

Por Rafael Chaljub Mejìa Bajo las negras sombras de la noche, como los bandidos, el gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa asaltó a mano armada la embajada de México en Quito y secuestró al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba asilado en esa sede diplomática. En grosero agravio al derecho internacional, al derecho de asilo, a los principios que rigen las relaciones entre los Estados; en agravio a la soberanía y la integridad de un país como México, reconocido por el ejercicio de una diplomacia pulcra y de altura, digna del legado de don Benito Juárez, según el cual: “El respeto al derecho ajeno es la paz”. El gobierno de Noboa bien pudo negar el salvoconducto al asilado y plantear sus reclamos en las instancias jurídicas reconocidas. Prefirió la invasión a mano armada a una embajada, cuando ni las peores dictaduras militares del Cono Sur cometieron semejante ultraje. Ni Trujillo, que es mucho decir, en este país que él mantenía en el puño, llegó a tanto. ¿Y cómo que es anda el mundo en estos tiempos? Si este asalto tiene como precedente inmediato la demolición, a punta de misil, por parte de Israel, de la sede diplomática de Irán en Damasco y la muerte bajo los escombros de las personas que estaban en ella. El Gobierno de Quito debiera recibir un castigo a la altura de los agravios inferidos a México y a la conciencia del mundo, pero si eso no ocurre, al menos, ese gobierno ha quedado desenmascarado, moralmente tachado como delincuente internacional, mientras México se ha crecido. Comenzando por la digna y valiente actitud de su embajador encargado don Roberto Canseco, que, como él mismo lo dijo, a riesgo de su vida, defendió físicamente la soberanía y el honor de su país, ante la banda armada que cometió el asalto; por la gallardía del presidente Manuel López Obrador, que ha asumido la defensa de México, como corresponde a un jefe de Estado digno de ese nombre. Mucho le debe el mundo a México, donde encontraron hospitalidad los perseguidos de la República española, los escapados de las garras del fascismo, los poetas ilustres como Neruda, figuras legendarias como Fidel Castro y el Che Guevara, mujeres como Tina Modotti; los exiliados antitrujillistas. Sin titubeos ni mediatintas, sumo mi voz modesta a las tantas que se han levantado en el mundo, para condenar esta inexcusable fechoría y decir con claridad y franqueza: ¡Con México, su pueblo y su gobierno!

Con México y su gobierno Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio