Umbral

7

Nombre del autor:Redaccion

Luis Abinader se reúne con Abel Martínez excandidato presidencial del PLD

Santo Domingo, 24 may. El presidente reelecto dominicano, Luis Abinader, se reunió con el excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, cuatro días después de las elecciones generales, informó hoy la web de la Presidencia. SERVICIOS UMBRAL.COM.DO El encuentro celebrado anoche y que se extendió por una hora y 35 minutos, tuvo como propósito hacer prevalecer la unidad y la colaboración necesaria para el desarrollo del país, más allá de las diferencias políticas. La dirección de prensa del presidente señaló en un comunicado que el jefe de Estado, Martínez y su esposa, Nahiony Reyes, compartieron en un ambiente agradable y hablaron sobre diversos temas de interés nacional. Precisó la nota que la reunión se realizó de manera privada en el piso 16 de una torre del Distrito Nacional, capital de la República Dominicana y culminó a las 20:50 hora local. El domingo pasado, al hablar al país tras conocer el triunfo que le garantizó ser reelecto por otros cuatro años, Abinader destacó la importancia de la inclusión y la colaboración entre todos los sectores del país. En ese momento, también expresó: «el tiempo que hoy comienza nos necesita a todos unidos, a quienes han ganado y también a los que no; cada uno desde su lugar y con su forma de ver las cosas para servir a la gente». Para anoche también se anunció un encuentro del gobernante con el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernàndez, pero el mismo se pospuso para el 2 de junio por una situación de salud del exmandatario.

Luis Abinader se reúne con Abel Martínez excandidato presidencial del PLD Leer más »

Una causa de la alta abstención

Por Rafael Chaljub Mejía  La abstención electoral es cada vez más alta porque aquí ha ganado fuerza una tendencia a la apatía a la despolitización y al individualismo extremo, como resultado de factores y circunstancias muy de fondo, sin que hasta ahora las fuerzas progresistas hayan encontrado la forma de contrarrestarla. Peor todavía, porque desde ese mismo campo progresista, inexplicablemente surgen voces celebrando como un triunfo la abstención, como si estuvieran apoyando esa tendencia al conservadurismo y rindiéndole culto a la irresponsabilidad del declamador que denuncia los males sin ofrecer salidas, cuando de lo que se trata no es simplemente de describir el mundo sino de transformarlo, como dijo un sabio. Principalmente después de la disolución del antiguo campo socialista, la contrarrevolución internacional envalentonada, arreció una vasta ofensiva en todos los frentes, con el neoliberalismo como doctrina económica y, en el campo ideológico, todo lo que contribuya a elevar la cultura y los valores del individualismo. Las prédicas del fin de las ideologías, de que cada hombre es un fin en sí mismo, el ataque a lo público y la glorificación de lo privado, ha hecho sus efectos también aquí y tenemos entre otros fenómenos, un aumento de la antipolítica, el antipartidismo, un desapego de una parte de la juventud a sus raíces, su tierra, su cultura, sus mejores tradiciones y un olvido de los buenos referentes históricos. Con la consiguiente pérdida de prestigio y de influencia de las posiciones revolucionarias como acaba de demostrarse en las recientes elecciones. Mientras algunas candidaturas defensoras de las posiciones más reaccionarias obtuvieron una votación mayor. Esa es la realidad. En el mundo actual se ha estado conformando una especie de internacional del fascismo, que ahora, con el inefable presidente argentino, Javier Milei , como vedette principal, acaba de reunirse en Madrid. Eso tiene sus repercusiones en nuestro país, donde el conservadurismo sigue ganando fuerza. Ahí está el desafío. ¿Rendirse?, nunca. Refugiarse en la propia concha, escudarse en verdades generales y excusar su ausentismo en nombre de los males y las trampas del sistema, menos. Pero enfrentar esta nueva realidad con recetas rígidas, que tal vez correspondieron a otros tiempos, tampoco ayuda a la solución. Sigamos plantados, en son de batalla. Empecemos por el balance crítico y autocrítico colectivo, a fondo y no por la superficie. Hagamos frente a las exigencias de una labor paciente, tenaz, para enfrentar la avalancha y ganarles espacio a las posiciones del avance, el cambio de fondo, y la transformación que necesitamos.

Una causa de la alta abstención Leer más »

La JCE emite último boletín sobre el cómputo de las elecciones del 19 de mayo

Por Julio Guzman Acosta La Junta Central Electoral (JCE) de la República Dominicana ha finalizado el conteo oficial de los votos de las recientes elecciones presidenciales y congresuales, celebradas el domingo 19 de mayo, marcando el cierre de un proceso electoral clave para el futuro del país. El escrutinio, que culminó con la revisión de los votos nulos y observados, revela datos significativos sobre la participación ciudadana y las preferencias políticas. Participación Electoral  En un ejercicio democrático notable, 4.429.079 personas acudieron a las urnas, lo que representa un 54.3% de los dominicanos que estaban registrados para votar, destacándose también, la altísima abstención que se produjo, llegando al 45.7% del electorado. Estos datos reflejan un compromiso cívico considerable de la mayoría de la poblacion con edad de votar, y un desinterés, creciente de un segmento importante de la población por el tema electoral y por el desempeño de los partidos politicos y sus dirigentes. Resultados Presidenciales  El actual presidente, Luis Abinader, ha sido reelecto y recibió un respaldo mayoritario con 2.507.297 votos, lo que equivale al 57.44% de los votos emitidos. Este porcentaje consolida su posición y sugiere un apoyo firme a su gestión y propuestas. Por otro lado, Leonel Fernández obtuvo 1.259.427 votos, representando el 28.85%, seguido por Abel Martínez con 453.468 votos (10.39%). Otros Candidatos La contienda también incluyó a los candidatos Roque Espaillat con 59.396 (1.36%), Carlos Peña con 31.566 (0.72%), Virginia Antares Rodríguez con 25.204 (0.58%), Miguel Vargas, con 19.790 (0.45%), María Teresa Cabrera con 6.255 votos (0.14%) y Fulgencio Severino con 2.744 votos (0.06%) Diputaciones Nacionales  En el ámbito congresual, la JCE anunció a los ganadores de las diputaciones nacionales. Pedro Martínez (PRM y aliados), Danilo Díaz (PLD), Elías Wessin Chávez (FP y aliados), y Jorge Manuel Zorrilla (PCR y aliados) han sido electos. El PRM se destacó al ganar los siete diputados del exterior y 12 de los 20 parlamentarios del PARLACEN. El PLD y la FP obtuvieron cada uno cuatro diputaciones. De los 178 diputados por circunscripciones, el PRM logró 138 curules, el PLD 12, FP 27 y el PRD uno. La distribución de las diputaciones muestra una diversidad política que será fundamental en la toma de decisiones legislativas futuras. Con estos resultados electorales, el PRM multiplica su presencia en el Parlamento de la república que, unido al triunfo en las elecciones municipales del pasado 18 de febrero, lo sitúa como el partido dominante en la vida política del país. La Fuerza del Pueblo (FP) que obtuvo un buen desempeño en las elecciones, se coloca como la segunda fuerza política del país, desplazando al PLD de esa posición y dando una herida mortal al partido morado que estuvo al frente del gobierno dominicano los últimos 16 años antes de su derrota electoral en 2020. Con estos resultados, la República Dominicana se prepara para una nueva etapa política, con la esperanza de que los líderes electos guíen al país hacia un horizonte de progreso, estabilidad, aportando soluciones a los problemas graves que afectan al pais, creando las condiciones para la mejora de los servicios públicos y la reducción de la inseguridad ciudadana.

La JCE emite último boletín sobre el cómputo de las elecciones del 19 de mayo Leer más »

Francia espera a unos 120 líderes mundiales a apertura JJ.OO. París

AGENCIA EFE París.- Las autoridades francesas esperan a unos 120 jefes de Estado y/o de Gobierno con ocasión de la inauguración de los Juegos Olímpicos de París el 26 de julio, lo que debería constituir un récord y dar lugar a una intensa actividad diplomática. Fuentes del Ministerio francés de Exteriores calculan que también habrá unos 160 ministros, sobre todo de Deportes, en un evento sin precedentes en la historia de los Juegos Olímpicos por el número de delegaciones de alto nivel. Las invitaciones para esa ceremonia no corren a cargo del país organizador de los Juegos, en este caso Francia, sino del Comité Olímpico Internacional (COI) junto con los comités olímpicos nacionales. En cualquier caso, el presidente francés, Emmanuel Macron, acogerá a los líderes presentes, unas horas antes del desfile olímpico por el río Sena con los deportistas, en el Palacio del Elíseo, en una ceremonia protocolaria que será la ocasión para entrevistas más o menos informales. Los organizadores esperan allí “muy numerosos encuentros bilaterales” y Macron aprovechará para mantener algunos de ellos. La víspera, el presidente francés también hará de anfitrión de una cumbre organizada de forma conjunta con el COI sobre el futuro del deporte en un mundo más sostenible, y centrada de forma particular en la juventud. Aunque todavía es pronto para saber cuántas delegaciones estarán presentes en esa cumbre, que tendrá como probable escenario el Louvre, se ha programado la asistencia de responsables de organizaciones internacionales, incluidas algunas del ámbito deportivo, así como varias ONG. Las fuentes diplomáticas francesas subrayaron la “audacia” que supone, entre otras en términos de seguridad, organizar la ceremonia de apertura de los JJ.OO. en el tramo del Sena que atraviesa el centro de París, por primera vez fuera de un estadio. Se prevé que habrá 320.000 espectadores en las orillas del río y en las calles y edificios adyacentes, para lo cual se va a desplegar un inédito dispositivo de seguridad, que incluirá 45.000 miembros de las fuerzas de seguridad francesas y 24.000 agentes privados, además de los 18.000 militares movilizados. Francia contará durante estos Juegos Olímpicos con la ayuda de unos 45 países, la mayoría europeos, de los que llegarán unos 1.100 profesionales (una cifra que puede evolucionar) para refuerzos específicos de ese dispositivo de seguridad. Ya es habitual la presencia de policías de otros países en competiciones deportivas u otro tipo de eventos (como concentraciones turísticas) para constituir patrullas que acompañan a agentes franceses, que en última instancia son los habilitados para intervenir utilizando la fuerza. En este caso, hay solicitudes francesas para disponer de más equipos de perros olfateadores expertos en la detección de explosivos y sus manejadores. Por lo que se refiere a la cobertura mediática, hay unos 30.000 profesionales acreditados, a los que se añadirán unos 6.000 periodistas no acreditados, según los cálculos del Ministerio de Exteriores, que también estarán cubriendo en Francia la información en torno a los Juegos Olímpicos. Francia espera alrededor de 1,6 millones de visitantes extranjeros para los JJ.OO., que supondrán en torno al 10 % del total. Las autoridades han puesto en pie un dispositivo especial para facilitar la concesión de visados para los países que lo necesitan.

Francia espera a unos 120 líderes mundiales a apertura JJ.OO. París Leer más »

Kenia encabeza Misión de Paz en Haití

Momento de la visita de William Ruto a Joe Biden en la Casa Blanca. Los mandatarios trataron varios temas, pero especialmente la crisis en Haití y el despliegue de la fuerza multinacional que encabezará Kenia. (AP PHOTO/JACQUELYN MARTIN) SERVICIOS UMBRAL.COM.DO En un giro decisivo para la estabilidad de Haití, el presidente de Kenia, William Ruto, ha prometido una intervención militar sin precedentes para “aplastar” a las pandillas que han sumido al país en el caos. Con el respaldo del presidente estadounidense Joe Biden, esta misión keniana no solo busca restaurar el orden sino también ofrecer un rayo de esperanza a la nación más pobre de América. Un Compromiso Firme Ruto, con la determinación reflejada en su mirada, aseguró que el próximo despliegue de tropas kenianas en Haití tendrá un objetivo claro: la erradicación de las pandillas criminales. Estas organizaciones han sido las responsables de una crisis que ha devastado la infraestructura social y económica de Haití. Apoyo Internacional Junto a Biden, quien ha extendido una mano con ayuda financiera y logística, Ruto enfatizó que la misión no solo es una cuestión de seguridad sino también de humanidad. La fuerza multinacional tiene la tarea de “asegurar ese país y acabar con los criminales que han causado sufrimientos indecibles”. Una Respuesta Afirmativa Ante la pregunta de si Kenia puede vencer a las pandillas, Biden respondió con un “Sí” contundente. “Se trata de una crisis. Son capaces de lidiar con ella”, afirmó, reconociendo la capacidad de las tropas kenianas. Un Nuevo Liderazgo El gobierno de EE.UU., consciente de su historia de intervenciones en Haití, ha optado por apoyar a otro país para liderar la misión. “Queremos contribuir al máximo, sin imponer nuestra voluntad”, declaró Biden, marcando un cambio en la política exterior estadounidense. Preparativos en Marcha Una delegación de la Policía de Kenia, liderada por Noor Gabow, ya se encuentra en Haití. Gabow, con una impresionante trayectoria y formación en gobernanza y seguridad, será el comandante de la Fuerza de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad. Su llegada simboliza el inicio de una nueva era para Haití, una que, con suerte, traerá paz y estabilidad a sus ciudadanos. Conclusión La misión keniana en Haití representa un momento crucial en la lucha contra la anarquía. Con el apoyo internacional y un liderazgo comprometido, hay una luz de esperanza para un país que ha sufrido demasiado. Solo el tiempo dirá si esta intervención será el comienzo del fin de la violencia y el inicio de la recuperación para Haití.

Kenia encabeza Misión de Paz en Haití Leer más »

Petro acusa a Uribe de incitar a los militares a alzarse contra su Gobierno

Por Juan Diego Quesada La estampa de Gustavo Petro sentado en una mesa de caoba frente a Álvaro Uribe, hace casi dos años, hizo que muchos se frotaran los ojos. Enemigos declarados, llevaban más de 20 años faltándose el respeto, en lo personal y en lo político. Para cada uno, el otro representaba el demonio. Según los más creyentes, el hecho de que dos formas radicalmente opuestas de entender la vida y de entender Colombia se sentaran en la misma mesa y compartieran un café se debía al crucifijo colgado en la pared que estaba a sus espaldas. En efecto, parecía un milagro. En ese encuentro ―que luego fueron cuatro más― se llegó a un acuerdo. Petro, recién elegido, gobernaría con el centro, buscaría el pacto nacional político del que se lleva tantos años hablando en distintos gobiernos. Uribe, por su parte, ejercería una oposición responsable, moderada, sensata. El país necesitaba estabilidad, era necesario dársela. Los siguientes meses fueron de tregua, públicamente se respaldaron. Ahora, todo eso ha quedado enterrado y seguramente haya salido a flote el verdadero yo de ambos: la naturaleza del escorpión es la de hundir el aguijón en el adversario. Petro, que anda obsesionado con que sufre un golpe blando que le impide gobernar, escuchó a Uribe decir el martes en la Universidad de La Sabana que las Fuerzas Armadas debían actuar contra la guerrilla del Estado Mayor Central “quiera o no el presidente”. “Lo peor de las Fuerzas Armadas es quedarse quietas por la orden de un Gobierno”, añadió, y sacó a relucir que el ELN, el grupo armado en negociaciones con el Gobierno de Petro, apoya la idea de una Asamblea Constituyente, a la que también se ha sumado Iván Márquez, el jefe de la Segunda Marquetalia, otra disidencia de las FARC. Por descifrarlo, el mensaje de Uribe es que los proyectos del presidente vienen respaldado por la izquierda guerrillera. Petro no se quedó callado y en su cuenta de X, su canal de comunicación favorito, puso este miércoles un pantallazo de los artículos 467 y 468 del código penal: “Es delito incitar a derrocar al Gobierno y alzarse en armas contra el orden constitucional”. En el segundo párrafo de los artículos subrayó en negro la frase: “Incurrirá en prisión de cuatro meses a dos años”. Uribe intervino más tarde en un foro y dijo sentirse amenazado por el actual presidente por llamar a los militares a cumplir su deber, que según él no es otro que combatir al enemigo. Lo volvió a comparar con viejos caudillos latinoamericanos con los que Petro ha tratado de marcar distancia: “Esas amenazas de llevar la cárcel a la oposición, como ha hecho Chávez o como ha hecho Ortega (presidente de Nicaragua)”. Ese tono incendiario domina en este momento la política colombiana. En los chats de WhatsApp de políticos e intelectuales bogotanos predomina el verbo grueso, se exploran los límites del lenguaje hasta el punto de que uno puede pensar que se habla de un golpe de Estado. No existen las condiciones, ni la voluntad, para que algo así se dé. Es algo que se mueve más en el territorio de la especulación. Ese fantasma lo ha azuzado también Petro con discursos confusos y abiertos a la interpretación. Su propósito, dice ahora a menudo, es que sus reformas las haga “el pueblo”, sin que quede claro si eso significa seguir el cauce institucional. Los que ven en Petro a un autoritario utilizan esa ambigüedad para alertar de un peligro para la democracia y encender aún más el debate público. Petro escucha ese eco y responde, y así un día tras otro hasta que cae la noche y los colombianos se van a dormir. Los cercanos a Petro ―en lo ideológico, no necesariamente en lo personal― se han alineado en torno a él. “El @CeDemocratico (el partido de Uribe) ya está hablando hasta de guerra civil (…) haciendo que el mismo Ejército levante sus armas contra el Gobierno”, escribió en redes el presidente de la Cámara, David Racero. “Álvaro Uribe incitando a las Fuerzas Armadas a desobedecer al Presidente elegido democráticamente: El Otoño del Patriarca”, dijo Gustavo Bolívar, director del DPS, la entidad encargada de los subsidios. El mensaje es claro: el golpe ya no es tan blando, hay una llamada en marcha a la resurrección. Las cosas han vuelto a su sitio, Petro en un bando, Uribe en otro. El presidente quiere agitar su Gobierno, exprimirlo, conseguir esos cambios de raíz que tanto se le dificultan. Considera que en el Estado hay enquistada una tecnocracia que convierte el sistema en un buque casi imposible de virar. Uribe anda enfrascado en un proceso judicial que lo tiene a punto de sentarse en un banquillo en un caso sobre el que hay abundantes pruebas en su contra, pero quien pensase que iba a morir políticamente en silencio estaba equivocado. En cualquier caso la tregua entre ambos era contranatura. Ha sido cuestión de tiempo que las cosas vuelvan a ponerse en su sitio.

Petro acusa a Uribe de incitar a los militares a alzarse contra su Gobierno Leer más »

La oportunidad histórica del presidente Abinader

SEGURIDAD SOCIAL PARA TODOS La experiencia mundial indica que, como norma general, las oportunidades de reformas sociales importantes se elevan durante un segundo y último período gubernamental. Por Arismendi Díaz Santana Presidente Luis Abinader, la Fundación Seguridad Social Para Todos (FSSPT) le felicita por su victoria en las recientes elecciones, abrigando la esperanza de que la renovación de su liderazgo y la reiteración de su compromiso frente al país, se traduzcan en los cambios prometidos para mejorar la calidad de vida de todos los dominicanos. En la actual coyuntura se conjugan cuatro factores que potencian su oportunidad de iniciar el desarrollo cualitativo del SDSS: El amplio apoyo a los cambios ofertados, mediante una votación del 58%, superando en 30 puntos porcentuales a su principal contendor Su reiteración del compromiso de ampliar las reformas necesarias para fortalecer el SDSS La concertación de una reforma fiscal integral, para aumentar las recaudaciones y elevar la calidad y el impacto social del gasto y la inversión pública Su reiteración pública del compromiso formal de no reelegirse nuevamente, en cumplimiento estricto del mandato constitucional. La experiencia mundial indica que, como norma general, las oportunidades de reformas sociales importantes se elevan durante un segundo y último período gubernamental. Ello así, porque los gobernantes con liderazgo real y visión de futuro se concentran en dejar un legado histórico trascendente, sin el temor a perder votos. En los países democráticos, una reforma fiscal integral implica un mayor sacrificio social que sólo se compensa con una garantía real de que los nuevos recursos serán destinados a atender las principales demandas de la población, tal y como usted ha prometido. En ese sentido, usted tiene la oportunidad de saldar una deuda social del país con más de 6 millones de afiliados al subsidiado, asignando los nuevos recursos públicos al SENASA para pagar a los hospitales las tarifas y honorarios según la cantidad de servicios prestados, tal y como dispone la Ley 87-01, y como el Estado cumple con el Régimen Contributivo. Con esta decisión, además de cumplir con la Ley y fortalecer la institucionalidad, se reduciría la notable diferencia entre la cápita contributiva y la subsidiada. En adición, se elevarían los salarios del personal de salud en función de su dedicación y desempeño, se elevaría la calidad y oportunidad de los servicios públicos y se reduciría sensiblemente el gasto familiar de bolsillo. Por su parte, la implantación de la estrategia de atención primaria a partir del primer nivel de atención como puerta de entrada a la red de servicios: 1) reduciría la mortalidad materno-infantil y elevaría los indicadores sanitarios; 2) prolongaría los años de vida saludables; 3) reduciría el gasto familiar de bolsillo; y 4) permitiría elevar las tarifas y honorarios de los médicos especialistas. Las naciones más ricas del mundo han establecido la obligatoriedad de la prescripción de los medicamentos por principio activo, porque son igualmente efectivos y cuestan hasta cinco veces menos. La reducción del costo de las medicinas es una demanda imperiosa porque consume, de manera injustificable, el 68% del gasto familiar de bolsillo. Presidente Abinader, estas reformas junto a otras incluidas en la Ley, y pendientes de ejecución, no sólo elevarían el impacto en la salud, individual y colectiva, sino, además reducirían en un 50% el gasto de bolsillo, elevando en más de un 90% el nivel de satisfacción de las familias dominicanas, especialmente de las más pobres y vulnerables. En cambio, la Ley 87-01 debe ser modificada para acelerar la capacidad de ahorro, inversión y acumulación para el retiro, con un doble objetivo: 1) garantizar una tasa general de reemplazo digna y sostenible para todos los afiliados que completen los años de cotización; y 2) garantizar a los trabajadores con aportes insuficientes una pensión básica, proporcional a los años de cotización. Además, cumplir con la ley, indexando anualmente las pensiones. Estas reformas no requieren grandes inversiones en infraestructura. Básicamente, se trata de un modelo más eficiente de asignación de los recursos disponibles y, sobre todo, de los nuevos recursos que usted ha prometido destinar gradualmente a la salud pública. Como empresario, usted sabe muy bien que no es racional seguir empleando más dinero de los contribuyentes, sin una garantía real de un retorno seguro. Presidente Abinader, usted tiene la brillante oportunidad de lograr estos grandes cambios durante su nuevo y auto proclamado último mandato, dejando un legado histórico sin precedentes a favor de las presentes y las futuras generaciones. Aprovechamos para desearles los mayores éxitos y para reiterarle nuestra disposición desinteresada de contribuir al logro de su legado histórico.

La oportunidad histórica del presidente Abinader Leer más »

Reevaluemos el voto exterior

Por Nelson Encarnación  Nadie discute que el voto de los dominicanos en el exterior es una gran conquista y un reconocimiento a los aportes que hacen nuestros compatriotas allende los mares, no solo en términos económicos cuantificables por vía de las remesas, sino directamente a familiares y allegados mediante otros medios. Ese derecho llegó unido al reconocimiento de la doble ciudadanía, al establecerse la no pérdida de la original por nacimiento, lo que permite que cientos de miles conserven su arraigo nativo, lo cual se manifiesta en el apego a lo nacional en varios aspectos, incluido el político. Pero esta última cuestión es solo un apego emocional que no se expresa en un ejercicio de ciudadanía, una de cuyas derivaciones esenciales es la participación en procesos electorales. Veamos las recién pasadas elecciones, sobre las cuales se discute ahora mismo la gran abstención que por primera vez supera el 46% en unas presidenciales. Sin embargo, esto es muy relativo, pues es oportuno tener en cuenta el gran impacto que sobre la abstención general ha tenido la ausencia de votantes en las circunscripciones del exterior, donde, de un padrón de inscritos de 863,785 electores, apenas concurrieron 162,953, para un pírrico 1.86%. Si se desagregan estos 700,832 registrados no concurrentes, la abstención real bajaría significativamente, situándose en un 39%, cifra que, de todos modos, todavía se considera elevada, si se toma en cuenta el histórico en las presidenciales. ¿Qué hacer frente a una situación que deja ver que el voto en el exterior solo motiva a los activistas políticos? Los actores políticos y la Junta Central Electoral pudieran implementar una modalidad en la que los dominicanos del exterior mantengan sus derechos electorales, pero solo para escoger a los diputados de ultramar. Incluso, se pudiera estudiar—al segregarlos de la presidencial—la creación de dos senadurías, para Europa y América, que junto con las siete diputaciones, serían más útiles que la propia Presidencia. Esta separación del padrón presidencial no sería negación de derechos, sino, por el contrario, un mayor reconocimiento, vía la representación congresual. Sabemos que es un tema polémico, pero los propios líderes comunitarios deberían entender que un derecho solo sirve si se ejercita. Y sobre lo económico, debemos entender que, en esas condiciones, la inversión para el montaje electoral del exterior es casi un dispendio. Que se estudie.

Reevaluemos el voto exterior Leer más »

Varios países han anunciado el reconocimiento de Palestina junto a España

SERVICIOS UMBRAL.CON.DO Tras el recrudecimiento del conflicto histórico entre el Estado judío y Palestina, que ha desatado una gravísima crisis humanitaria en Gaza, algunos países se han comprometido a reconocer el Estado Palestino con la intención de mostrar su apoyo a los gazatíes. Un ejemplo de ello es España: este miércoles Pedro Sánchez ha puesto fecha al reconocimiento, que será el próximo martes, 28 de mayo. “Ha llegado el momento de pasar de las palabras a la acción, de decir a los millones de palestinos que estamos con ellos, que hay esperanza y dejar claro que por muchos muros que se levanten, por muchos pueblos que se bombardeen y por muchos asentamientos ilegales, la tierra e identidad palestina seguirán existiendo”, ha afirmado el presidente del gobierno español , que no estará solo en este reconocimiento, que más que implicaciones prácticas y jurídicas supondrá un gesto simbólico. Países que van a reconocer a Palestina Junto a España, Irlanda y Noruega, han anunciado también el reconocimiento del estado palestino para el próximo día 28 de mayo en una acción encaminada a lograr una “paz permanente” entre israelíes y palestinos. Por su parte, el ministro de exteriores de Israel, Israel Katz, se ha pronunciado públicamente calificado de “paso distorsionado” la decisión de estos países y ha ordenado la retirada inmediata de los embajadores de Israel en Irlanda y Noruega “para realizar consultas a la luz de las decisiones de estos países de reconocer un Estado palestino” con el objetivo de lanzar “un mensaje claro e inequívoco” frente a aquellos países que “socavan su soberanía y ponen en peligro su seguridad”.

Varios países han anunciado el reconocimiento de Palestina junto a España Leer más »

España se unirá el próximo 28 de mayo a los 139 países que reconocen el Estado Palestino

SERVICIOS UMBRAL.COM.DO El 7 de octubre de 2023, con el ataque de las milicias de Hamás contra los asentamientos del sur de Israel, el conflicto histórico entre el Estado judío y Palestina se recrudeció, desatando la peor crisis en Gaza desde la guerra de Yom Kipur. Mientras tanto, en este huracán geopolítico, los países del mundo se posicionan en distintos bandos: mayoritariamente, Occidente ha apoyado a Israel y los países de Oriente Medio a Palestina. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que el próximo martes 28 de mayo España reconocerá oficialmente el Estado de Palestina, junto a otros países de la UE que se sumarán al reconocimiento, como Irlanda y Noruega: “Netanyahu sigue castigando con hambre frío y terror a inocentes. No vamos a permitir que se destruya con la fuerza la creación de dos Estados”. Además, Sánchez ha añadido que es el momento de “dejar claro que por muchos muros que se levanten, por muchos pueblos que se bombardeen y por muchos asentamientos ilegales, la tierra e identidad palestina seguirán existiendo”. La solución de ‘dos estados’ Cuando en noviembre de 1947 Naciones Unidas recomendó la partición del territorio de Palestina: uno israelí y otro palestino, comenzó un conflicto que duraría más de siete décadas y que continúa a día de hoy, debido, en gran parte, a que al menos 80 países no reconocen a uno de los dos Estados, imposibilitando la de definición de un territorio y sus fronteras. Aún son muchos los defensores de esta famosa ‘solución de los dos Estados’ que, como su nombre indica, pretende garantizar la existencia de un Estado israelí y otro Palestino, que coexistan pacíficamente en los territorios que hoy incluyen a Israel, Gaza y la Ribera Occidental ocupada. Sin embargo, a pesar de que durante décadas este ha sido el objetivo de la comunidad internacional para solventar el conflicto de Medio Oriente, nunca se ha logrado llegar a un acuerdo que permita avanzar en esta dirección. ¿Qué posición tiene la ONU? Tras décadas de conflicto, 2012 supuso para Palestina un año histórico con el voto a favor de la Asamblea General de la ONU para convertirse en Estado observador de Naciones Unidas. A partir de ese momento, Palestina pudo adherirse al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), así como a otros tratados de derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Ahora, doce años después, el este camino a su reconocimiento oficial ha comenzado en mitad de una de las peores crisis humanitarias que se recuerdan. El Estado Palestino cuenta con el reconocimiento de 139 países de los casi 200 que confirman la ONU. La mayoría de los estados que reconocen a Palestina están en América del Sur, África y Asia, mucho de ellos en estos dos últimos continente, países árabes que vivieron como un ataque la creación del Estado de Israel a mediados del siglo XX. De hecho, en África, los únicos que no reconocen a Palestina son Camerún y Eritrea. En la UE de momento solo son nueve los países que reconocen el Estado de Palestina: Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Hungría, Malta, Polonia, República Checa y Rumanía (muchos de ellos en 1988 y por influencia de la órbita soviética) y Suecia, que lo hizo en 2004. Países que se comprometen a reconocer a Palestina El presidente del gobierno español ha anunciado la fecha en la que reconocerá el Estado Palestino. La decisión del ejecutivo español estaba prevista en un principio para el Consejo de Ministros del pasado martes, pero se retrasó en aras de cuadrar la declaración con otros países de la Unión Europea para aumentar su impacto diplomático. La intención, por tanto, era realizar el reconocimiento de forma conjunta con Irlanda, Eslovenia y Malta, países junto a los que España firmó una declaración el pasado 22 marzo en la que expresaron su intención de reconocer el Estado Palestino asegurando que  “la única manera de lograr una paz y estabilidad duraderas en la región es mediante la aplicación de la solución de dos estados, con los estados israelí y palestino viviendo uno al lado del otro, en paz y seguridad”. Hoy se produce el anuncio del reconocimiento en coordinación con el de Irlanda, cuyo primer ministro, Simon Harris, anunciaba lo mismo esta misma mañana. Asimismo, el primer ministro noruego, Jonas Gahr, ha anunciado que reconocerá a Palestina como Estado independiente el próximo 28 de mayo.

España se unirá el próximo 28 de mayo a los 139 países que reconocen el Estado Palestino Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio