Umbral

2024

Luis Abinader propone aumento del 10% a médicos del sector público, CMD Exige 70%

Por Servicios Umbral.com.do   Santo Domingo. – En una reunión celebrada en el Palacio Nacional, el presidente Luis Abinader presentó una propuesta de aumento salarial del 10 por ciento para los médicos del sector público, una cifra que dista considerablemente del 70 por ciento exigido por el Colegio Médico Dominicano (CMD). La reunión, que tuvo lugar la tarde del miércoles y se extendió por más de dos horas, reunió a altos funcionarios del gobierno y a la cúpula del gremio médico. El encuentro, que comenzó a las 4:00 p.m. y concluyó a las 6:05 p.m., contó con la participación del presidente del CMD, doctor Waldo Suero, y otros miembros de la junta directiva nacional del gremio. Por parte del gobierno, asistieron la vicepresidenta Raquel Peña, el ministro de Salud, doctor Víctor Atallah, y el ministro de Trabajo, Miguel De Camps, entre otros funcionarios. Tras la presentación de la propuesta, el CMD convocó de inmediato a su junta directiva nacional para discutir el rechazo a la oferta del gobierno. La reunión del gremio está programada para este jueves a las 9:00 a.m. en su sede central en la capital, donde se espera que se tomen decisiones sobre las acciones a seguir. El CMD había suspendido recientemente un paro de tres días en los hospitales públicos y centros de atención primaria, en respuesta a la demanda de varias reivindicaciones, incluyendo la mejora de las condiciones en los hospitales, un aumento salarial del 70 por ciento para los médicos pensionados, y mejoras en el Sistema 911, entre otros puntos. La propuesta del presidente Abinader ha generado un clima de tensión entre el gobierno y el gremio médico, que ha manifestado su descontento por lo que consideran una oferta insuficiente frente a las necesidades del sector salud. Con la reunión programada para este jueves, se anticipa que el CMD evaluará su postura y posibles acciones de protesta en defensa de sus demandas.

Luis Abinader propone aumento del 10% a médicos del sector público, CMD Exige 70% Leer más »

Congreso del Bloque Histórico Bolivariano comienza en Venezuela

Caracas, 14 nov (Prensa Latina) El Congreso Nacional del Bloque Histórico Bolivariano comienza hoy aquí por tres días para pensar, definir y aprobar en colectivo la Venezuela del futuro, luego de la celebración de más de 90 mil asambleas en el país. Prensa Latina   En un ejercicio de democracia participativa seis mil representantes de todas las fuerzas y colectivos sociales, movimientos y partidos políticos de la Revolución bolivariana acudirán a este encuentro estratégico, luego de un amplio proceso de análisis en las bases. Durante varias semanas más de tres millones 600 mil venezolanos de a pie se reencontraron en Consejos Comunales, Comunas y otros espacios del Poder Popular, de donde emanaron cientos de miles de propuestas que serán debatidas en el foro. Este jueves se prevé el arribo a Caracas de los delegados y en la jornada se impartirán conferencias sobre diversos temas; mañana serán instaladas las mesas de trabajo para discutir el Plan de las Siete Transformaciones (7T) y el sábado concluirá el evento, según Venezuela News. La cita reviste particular importancia porque servirá para diseñar y conformar un diagnostico, en aras de impulsar acciones concretas “para construir el nuevo Estado de Bienestar Social y Económico que debe marcar el futuro de Venezuela, legado dejado por Hugo Chávez”, declaró el presidente Nicolás Maduro. El pasado lunes al evaluar el proceso de preparación del Congreso, el Presidente lo calificó de “éxito total” y llamó a que ahora la exigencia sea mayor porque “debemos garantizar el aterrizaje de más de 500 mil propuestas sistematizadas en las asambleas de las bases”. Al dejar instalado el equipo directivo del encuentro, el dignatario mencionó como primer producto de discusión el Plan de las Siete Transformaciones, un programa de gobierno con siete líneas de trabajo 2025-2030, las cuales parten del pensamiento estratégico del comandante Hugo Chávez. Las 7T la integran la económica; servicios, infraestructuras y obras públicas; seguridad, paz y soberanía; la transformación social; la construcción de un nuevo Estado; enfrentamiento al cambio climático, y nueva geopolítica del poder mundial para la construcción de un mundo de paz. El Presidente llamó al equipo organizador y a las mesas de trabajo a obtener un producto perfeccionado con la sabiduría popular y poderes creadores de la mayoría para la gran transformación de Venezuela. Otro asunto de debate será el de la construcción de otro Estado de justicia y de derecho como mandato constitucional, que esté con la gente y orientado a la edificación en los años por venir de un Estado comunal, democrático, de la gente, del pueblo, sobre la base constitucional y de la experiencia del pueblo. Y un tercer tema responde a la Visión 30 años, una gran estrategia bolivariana que lleva al escenario 2054 (centenario del nacimiento de Chávez) y que interconecta los planes y la acción del ahora y hasta el mañana para la Venezuela potencia y consolidada. jha/jcd

Congreso del Bloque Histórico Bolivariano comienza en Venezuela Leer más »

La decisión de The Guardian: Un adiós a la tóxica X de Elon Musk

La decisión de The Guardian de desvincularse de X no es solo un acto de protesta, sino un llamado a la reflexión sobre el papel que juegan las redes sociales en la diseminación de información. La toxicidad de la plataforma ha comenzado a pasarle factura y medios tan importantes en el mundo como The Guardian, han decidido cerrar todas sus cuentas. Por Julio Guzmán Acosta   En una decisión que ha impactado en el ecosistema mediático global, The Guardian, el prestigioso diario británico, ha decidido cerrar sus casi 80 cuentas en la red social X (anteriormente conocida como Twitter). Este anuncio, realizado el miércoles, no solo marca un hito en la relación entre los medios de comunicación y las plataformas digitales, sino que también pone de relieve las consecuencias de las mentiras y la desinformación que han proliferado en la red social bajo la dirección de Elon Musk. Con cerca de 27 millones de seguidores, The Guardian ha sido una voz influyente en la construcción de la información nacional e internacional. Sin embargo, la decisión de abandonar la red social X de Elon Musk, se fundamenta en una creciente preocupación por el contenido “tóxico” que inunda la plataforma. En sus propias palabras, el diario ha estado considerando esta medida desde hace tiempo, citando el alarmante aumento de teorías de conspiración de extrema derecha y racismo que han encontrado un hogar en X. La gota que colmó el vaso fue el uso de la plataforma por parte de Musk para promover la candidatura presidencial de Donald Trump, un acto que ha sido interpretado como un intento de manipular el debate político en Estados Unidos. Desde que Musk adquirió Twitter en 2022 por la asombrosa suma de 44.000 millones de dólares, la plataforma ha visto un resurgimiento de figuras que habían sido vetadas por su contenido incendiario. Personajes como Alex Jones, conocido por sus teorías conspirativas sobre los atentados del 11-S, y Andrew Tate, cuyas opiniones misóginas han capturado la atención de millones de jóvenes, han vuelto a tener voz en un espacio que antes se consideraba un refugio para el discurso responsable. La reincorporación de Trump, tras una encuesta que permitió su regreso, ha sido un claro ejemplo de cómo la plataforma ha cambiado bajo la nueva dirección de Musk, quien se autodenomina un defensor radical de la libertad de expresión. Sin embargo, esta libertad ha tenido un costo. La capacidad de X para difundir desinformación y fomentar la agitación ha superado con creces la de los medios tradicionales para guiar el debate público. The Guardian no es el único en reconocer esta realidad; otros medios e instituciones, como NPR, la radio pública nacional estadounidense, decidió suspender sus cuentas en X en abril del año pasado. También lo hizo la televisión pública estadounidense PBS, han tomado decisiones similares al considerar que los riesgos asociados con la plataforma superan sus beneficios. La decisión de The Guardian de desvincularse de X no es solo un acto de protesta, sino un llamado a la reflexión sobre el papel que juegan las redes sociales en la diseminación de información. La toxicidad de la plataforma ha comenzado a pasarle factura y medios tan importantes en el mundo como The Guardian, han decidido cerrar todas sus cuentas. La red social, que alguna vez fue un espacio para el intercambio de ideas y la construcción de comunidades, se ha convertido en un terreno fértil para la desinformación y la polarización. Seguro que en los próximos días más instituciones se alejarán de X, queda la pregunta: ¿qué futuro le espera a una plataforma que ha permitido que las mentiras se propaguen sin control? La decisión de The Guardian es un claro indicativo de que el periodismo de calidad no puede coexistir con un entorno tóxico. La lucha por la verdad y la integridad informativa continúa, y cada vez más voces se levantan para exigir un cambio en la forma en que consumimos y compartimos información en la era digital.

La decisión de The Guardian: Un adiós a la tóxica X de Elon Musk Leer más »

Julio Guamán

La unificación del MINERD y el MESCyT: Un paso atrás para el sistema educativo dominicano

La falta de una reflexión profunda por parte de los distintos actores involucrados en esta decisión es alarmante. La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) y las asociaciones de padres deben plantarse con energía y determinación frente a esta medida. Es fundamental que se genere un amplio movimiento de oposición que exija al gobierno reconsiderar su postura, tal como se hizo en su momento contra la Reforma Fiscal. La educación no puede ser tratada como un mero asunto administrativo; es un pilar fundamental para el futuro del país. Por Julio Guzmán Acosta   La reciente decisión del presidente Luis Abinader de unificar los Ministerios de Educación y de Educación Superior, Ciencia y Tecnología ha generado un torrente de críticas y preocupaciones en diversos sectores de la sociedad dominicana. Aunque la intención de optimizar recursos y evitar redundancias administrativas puede parecer razonable en un momento que se requiere austeridad, la realidad es que esta medida podría acentuar los problemas crónicos que ya enfrenta nuestro sistema educativo. Cada uno de estos ministerios opera bajo lógicas y dinámicas propias, reflejando las necesidades y realidades de los niveles de educación que abarcan. El Ministerio de Educación se centra en la educación básica, un sector que ya lidia con múltiples desafíos: la falta de infraestructura adecuada, la capacitación insuficiente de los docentes y los recursos limitados para los estudiantes son solo algunos de los problemas que requieren atención urgente. Por otro lado, el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología se ocupa de un ámbito completamente diferente, comprometido con la investigación, la innovación y el desarrollo de un capital humano altamente cualificado. La unificación de estas entidades no solo diluye sus enfoques específicos, sino que también corre el riesgo de convertir en burocracia interna los aportes vitales que cada uno puede ofrecer al desarrollo del país. La falta de una reflexión profunda por parte de los distintos actores involucrados en esta decisión es alarmante. La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) y las asociaciones de padres deben plantarse con energía y determinación frente a esta medida. Es fundamental que se genere un amplio movimiento de oposición que exija al gobierno reconsiderar su postura, tal como se hizo en su momento contra la Reforma Fiscal. La educación no puede ser tratada como un mero asunto administrativo; es un pilar fundamental para el futuro del país. La unificación de estos ministerios podría llevar a una mayor confusión y desorganización en un sistema que ya se encuentra en crisis. Los problemas estructurales que afectan la educación básica no se resolverán simplemente fusionando ministerios. Por el contrario, esta decisión podría hacer que los problemas se exacerben, ya que los recursos destinados a la educación superior podrían verse absorbidos por las necesidades urgentes de la educación básica, sin que se logre una mejora significativa en ninguno de los dos niveles. Es imperativo que la sociedad civil, los educadores y los padres se unan para denunciar esta medida y exigir decisiones con un fin más estratégico, y no por necesidades de un momento. La educación es un derecho fundamental y un motor de desarrollo, y no puede ser sacrificada en el altar de la burocracia. La unificación de estos dos ministerios, en lugar de ser una solución, podría convertirse en un obstáculo que impida el avance hacia un sistema educativo más justo y eficaz. En resumen, la decisión de unificar los Ministerios de Educación y de Educación Superior, Ciencia y Tecnología es un paso atrás para el sistema educativo dominicano. Es hora de que los actores involucrados reflexionen sobre las implicaciones de esta medida y se movilicen para exigir un cambio. La educación de nuestros niños y jóvenes no debe ser un tema de improvisación; merece un enfoque claro, específico y comprometido que garantice su desarrollo y el futuro del país.

La unificación del MINERD y el MESCyT: Un paso atrás para el sistema educativo dominicano Leer más »

Una paz malentendida

Para que exista una común voluntad nacional e internacional de paz, se hace necesaria una colectividad o sistema social común, compuesto por los mismos intereses, donde prime la homogeneidad, no la diversidad. Por Ramón A. (Negro) Veras   1.- Las mujeres y los hombres que a nivel mundial conocen o han sido debidamente informados de los horrores causados por las dos guerras mundiales, rechazan los enfrentamientos bélicos. 2.- La tendencia natural de la especie humana es su inclinación a la paz, que no exista la guerra y se imponga siempre la tranquilidad espiritual. 3.- Para que exista una común voluntad nacional e internacional de paz, se hace necesaria una colectividad o sistema social común, compuesto por los mismos intereses, donde prime la homogeneidad, no la diversidad. 4.- Allí donde está lo desemejante, lo desigual en lo económico y social, se hace notoria la desigualdad y no puede haber analogía en la forma de pensar y actuar. 5.- La forma como está organizada la sociedad dominicana es de desigualdades desde el punto de vista clasista, y como tal hay tantas aspiraciones como intereses contrarios. 6.- El concepto de paz es distinto para el que lo tiene todo y aquel que no dispone de lo indispensable para vivir dignamente. 7.- En nuestro país, la paz social es muy común, sumamente apropiada para el que se favorece de la quietud, de la paralización de la lucha, de la brega de los oprimidos. 8.- En la presente coyuntura que vivimos, partiendo de como permanece  el pueblo en lo material y cultural, es algo difícil de comprender el concepto de querer la  paz. 9.- Carece de toda lógica levantar la paz en un ambiente donde la mayoría de la población no tiene resueltos sus problemas más urgentes. 10.- En lugar de armonía, el que padece hambre ve en la discordia un espacio desde el cual puede lograr la conquista de su posibilidad de comer. 11.- En países donde predomina la desigualdad entre los miembros que lo integran, la paz no tiene igual sentido para todas y todos, porque no razona igual el saciado, el harto de comida, que el hambriento, el que tiene mucha hambre. 12.- Lo que se ve en la República Dominicana es un cuadro social que no guarda relación con lo que es realmente. La paz luce protectora de la apariencia. 13.- La mención  de sociedad humana buena, fruto de una propaganda dirigida a una supuesta bonanza, ideológicamente ha servido para contaminar y neutralizar a fuerzas políticas llamadas a contrariar los deseos de los que se aprovechan de la paz malentendida. 14.- Debemos aceptar como legítimo el deseo de convivir en paz, pero que sea resultado de una realidad disfrutada en común por el esfuerzo material y cultural del pueblo. 15.- Un sentimiento de paz es posible de lograr partiendo de la creación de un estado de colaboración fraternal entre gente trabajadora, sobre la base de intereses sociales comunes de solidaridad y ayuda mutua. 16.- En nuestro país se logrará la paz cuando en común sea posible construir un orden social que tenga como objetivo la felicidad colectiva alcanzada con el trabajo manual e intelectual para el desarrollo humano de todas y de todos los que forman parte del pueblo dominicano, sin distinción.

Una paz malentendida Leer más »

IDEICE amenaza con volver a estudiar la realidad educativa… ¿para qué?

El anuncio de una nueva investigación del IDEICE pone de manifiesto un ciclo vicioso: diagnosticar el problema parece ser el único objetivo, mientras las soluciones quedan relegadas al olvido. La evaluación debería ser el punto de partida para implementar políticas transformadoras, no un ejercicio académico que perpetúe la mediocridad. Por Rafael Méndez   La educación dominicana lleva años atrapada en un ciclo de investigaciones que parecen más un ejercicio académico para acumular datos que una herramienta para transformar la pésima realidad del proceso enseñanza-aprendizaje. Desde su creación en 2008, el Instituto Dominicano de Evaluación e Investigación de la Calidad Educativa (IDEICE) ha liderado numerosos estudios que revelan las profundas carencias del sistema educativo. Sin embargo, la realidad en las aulas sigue estancada, como si el esfuerzo invertido en investigar quedara atrapado en un limbo de indiferencia institucional. El reciente anuncio del IDEICE de que realizará una nueva evaluación del desempeño magisterial en enero vuelve a despertar interrogantes: ¿para qué otro diagnóstico si los hallazgos anteriores no han generado ningún cambio? Hace seis años, una evaluación del desempeño magisterial dejó en evidencia el rezago en Provincias Bahoruco, que ocupó el último lugar entre las 18 regionales evaluadas. Pero, pese a la presión de organizaciones locales como la Fundación Padrino de las Escuelas de Bahoruco, las autoridades educativas no actuaron. Absolutamente nada se hizo para revertir esa realidad lacerante. Diagnósticos sin transformación El problema no es la calidad de las investigaciones del IDEICE, pues sus estudios podrían ser rigurosos y técnicamente impecables. El problema es la desconexión entre los hallazgos y las acciones necesarias para transformar el sistema. Cada diagnóstico se presenta con detalles alarmantes: infraestructura deficiente, un magisterio endeudado, y un rendimiento estudiantil que no responde a las necesidades del mercado laboral. Sin embargo, las soluciones quedan en el papel, atrapadas en la burocracia o en la falta de voluntad política. La evaluación de 2018, cuyos resultados se dieron a conocer en 2019, ofreció un mapa claro de las debilidades en pedagogía, gestión y formación docente, pero los responsables de tomar decisiones optaron por la inercia, dejando que las debilidades se perpetuaran y que el sacrificio de asignar el 4% del PIB a la educación se volviera sal y agua. El endeudamiento docente: una retranca para el sistema A esta inacción institucional se suma una crisis financiera que afecta directamente al magisterio. Los docentes dominicanos, pilares del sistema educativo, están atrapados en una espiral de endeudamiento que los somete a una precariedad económica y emocional insostenible. Algunos llegan a cobrar salarios netos de apenas un peso, como resultado de las políticas crediticias irresponsables de la Cooperativa Nacional de Maestros (COOPNAMA). Esta situación no solo afecta sus condiciones de vida, sino también su desempeño en el aula. Un docente estresado por problemas financieros difícilmente puede ser un agente de cambio para sus estudiantes. Sin embargo, ni el Ministerio de Educación ni la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) han abordado esta problemática con la urgencia que amerita. El círculo vicioso de las evaluaciones El anuncio de una nueva investigación del IDEICE pone de manifiesto un ciclo vicioso: diagnosticar el problema parece ser el único objetivo, mientras las soluciones quedan relegadas al olvido. La evaluación debería ser el punto de partida para implementar políticas transformadoras, no un ejercicio académico que perpetúe la mediocridad. Si el IDEICE tiene la capacidad técnica para identificar las debilidades del sistema, las autoridades educativas tienen la responsabilidad moral y política de actuar sobre esos hallazgos. No hacerlo equivale a condenar a estudiantes, docentes y al país entero a un futuro de oportunidades perdidas. Una conclusión obligada para romper este círculo de falta de voluntad política, indiferencia y complicidad impone que cada diagnóstico debe acompañarse de un plan de acción claro, con plazos específicos y responsables definidos, que se hace urgente implementar mecanismos para aliviar la carga financiera de los docentes, como programas de consolidación de deudas y límites a los créditos desmedidos, y que las autoridades asuman un rol activo y responsable en la ejecución de los planes derivados de las investigaciones. Si el IDEICE tiene la capacidad técnica para identificar las debilidades del sistema, las autoridades educativas tienen la responsabilidad moral y política de actuar sobre esos hallazgos. No hacerlo equivale a condenar a estudiantes, docentes y al país entero a un futuro de oportunidades perdidas.

IDEICE amenaza con volver a estudiar la realidad educativa… ¿para qué? Leer más »

Libro historia y fundamentos del SDSS

Más que tratar de convencer, el propósito del libro es contextualizar los antecedentes y la situación económica, social, política e institucional, que condicionaron las características y la lógica interna del funcionamiento del SDSS. De esa forma, el lector queda en completa libertad de evaluar su coherencia y pertinencia para el universo de los afiliados y para el país. Seguridad Social para todos Por Arismendi Díaz Santana   Este lunes 18 de noviembre será la puesta en circulación de mi libro HISTORIA y FUNDAMENTOS DEL SDSS, Una explicación sencilla del Sistema Dominicano de Seguridad Social. La actividad tendrá lugar en el Auditorio del Observatorio de la Seguridad Social (OSES) de INTEC a las 6:00PM. Los interesados en el tema están cordialmente invitados. Todos estamos conscientes de la complejidad del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) debido a su carácter universal, solidario y plural en el aseguramiento y la provisión de los servicios y prestaciones. Por esa razón, la Ley 87-01 en su Art. 06 dispuso la introducción de módulos educativos en el sistema de enseñanza nacional, mandato que todavía no se ha cumplido. Esta lamentable ausencia de más de dos décadas ha contribuido a la denegación de derechos, ha prohijado distorsiones en su aplicación y ha dificultado la formulación de las propuestas de reformas. Esperamos contribuir a la calidad del debate, formulando propuestas viables y sostenibles orientadas a una mayor protección social en cobertura, calidad, oportunidad y satisfacción. Una reforma integral del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) presupone conocer los fundamentos y la lógica interna de su funcionamiento.  En tal sentido, el libro tiene tres objetivos específicos: Exponer los antecedentes, la evolución y la situación general del Seguro Social dominicano, como condicionantes del diseño del nuevo sistema; Explicar los fundamentos sociales, financieros y técnicos del SDSS, así como sus avances, distorsiones y las reformas pendientes; y Proponer el perfil general de las reformas y los cambios necesarios para el fortalecimiento y el avance cualitativo hacia el logro de los objetivos y metas prometidos, y que merecen y esperan todos los dominicanos y residentes en el país. Está especialmente orientado a más de cuatro millones de dominicanos quienes, por su juventud, desconocen los antecedentes, las políticas, las limitaciones y la situación social que predominaron durante la segunda mitad del siglo pasado, y que condicionaron el diseño de las características del SDSS. En la primera parte se demuestra que los seguros sociales constituyen una conquista económica y social de los trabajadores, y que el Seguro Social Dominicano fue el más atrasado, excluyente, politizado y burocratizado de América Latina, a excepción de Haití. Además, que el Estado dominicano ha sido un promotor consistente de la privatización del sistema de salud y de pensiones. En la segunda parte, la exposición se fundamenta en que el derecho universal a la salud (DUS) constituye el objetivo fundamental, el principio y el fin del Seguro Familiar de Salud (SFS). Que este derecho no es abstracto ni absoluto, cuya garantía y entrega implican un costo, el cual está limitado por los recursos disponibles. Y, además, que el DUS se concreta en los servicios garantizados incluidos en el Plan Básico de Salud (PBS). La tercera parte está dedicada a exponer los antecedentes de la protección social para la vejez, el proceso de conformación de un archipiélago previsional. Además, los criterios que sirvieron de base para la decisión sobre el sistema de pensión más conveniente para el país y los factores condicionantes del diseño del Seguro de Vejez, Discapacidad y Sobrevivencia (SVDS). Se presentan los avances, limitaciones y el perfil de los cambios necesarios para elevar la tasa de reemplazo general y la solidaridad social a favor de los afiliados con aportaciones insuficientes. Y, finalmente, se formulan propuestas orientadas al desarrollo cualitativo del SDSS para avanzar hacia una protección social acorde con la cobertura alcanzada y con el nivel del crecimiento económico y social del país. Más que tratar de convencer, el propósito del libro es contextualizar los antecedentes y la situación económica, social, política e institucional, que condicionaron las características y la lógica interna del funcionamiento del SDSS. De esa forma, el lector queda en completa libertad de evaluar su coherencia y pertinencia para el universo de los afiliados y para el país. La conclusión general del libro es que si bien hemos avanzado en relación al viejo seguro social, todavía estamos a mitad de camino en relación a la protección social prevista. Al alcanzar la cobertura del 98% de la población afiliada, el SDSS tiende a ralentizarse, ya que para reducir el gasto familiar de bolsillo y la mortalidad materno-infantil, es imprescindible e impostergable ejecutar las reformas establecidas en la Ley, pendientes de ejecución 23 años después.  

Libro historia y fundamentos del SDSS Leer más »

El Club Mauricio Báez se corona campeón en un final épico

Juan Miguel Suero (Mauricio Báez), seleccionado Jugador Más Valioso de la Serie Final, quien dio un tapeo para dar el triunfo frente a Bameso. Por Theo N. Guzmán   En una noche de baloncesto electrizante, el Club Mauricio Báez se alzó con su décimo campeonato al vencer al Club Bameso 93-91 en un séptimo partido que quedará grabado en la memoria de los aficionados. La victoria llegó gracias a un “tapeo” de Juan Miguel Suero, quien, con apenas tres segundos en el reloj, selló el destino del encuentro y desató la euforia en el Palacio Nacional de Voleibol Ricardo “Gioriver” Arias. La serie final, que fue un verdadero espectáculo, estuvo marcada por la intensidad y la emoción, con un marcador que reflejó la paridad entre ambos equipos: 27-19, 25-35, 20-21 y 21-16. A pesar de que Bameso mostró una gran resistencia, logrando remontar en varias ocasiones, el talento y la determinación de Mauricio prevalecieron en los momentos cruciales. La canasta decisiva de Suero llegó tras un rebote ofensivo, luego de que Emmitt Williams fallara un tiro que parecía seguro. Este momento culminante no solo le dio el título a Mauricio, sino que también le valió a Suero el reconocimiento como el Jugador Más Valioso del torneo. “Una emoción increíble, algo indescriptible. No tengo palabras. Estar al lado de los grandes y dirigiendo al Club Mauricio Báez”, expresó el entrenador, quien se convierte en el mánager más ganador del torneo distrital. Este campeonato marca un hito para Mauricio, ya que repite el título por primera vez desde su regreso en 2016 y se convierte en el primer equipo en lograrlo desde que Bameso lo hiciera en la temporada 2011-2012. Con esta victoria, Mauricio Báez suma cinco títulos en las últimas ocho finales disputadas, consolidando su estatus como uno de los clubes más exitosos del baloncesto dominicano. El partido fue un verdadero tira y afloja, con Bameso mostrando su valía como un digno rival. Jassel Pérez brilló con 30 puntos, mientras que Víctor Liz y Miguel Simón aportaron 18 y 15 puntos, respectivamente. Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos, Bameso se quedó a un suspiro del campeonato, con Liz fallando un triple que podría haber cambiado el rumbo del partido justo al sonar la chicharra. La primera mitad del encuentro fue un reflejo de la competitividad de ambos equipos. Mauricio Báez tomó la delantera en varias ocasiones, pero Bameso, liderado por Liz, logró revertir la situación y se fue al descanso con una ventaja de 54-52. La defensa bamesiana fue crucial para mantener sus aspiraciones, mientras que Mauricio luchaba por no dejarse llevar por la presión. El ambiente en el Palacio fue electrizante, con los aficionados de ambos equipos animando a sus jugadores. Brian Ramírez, emocionado tras la victoria, dedicó el trofeo a su familia y a su tío Soterio Ramírez, quien falleció recientemente. “Este triunfo es para él”, dijo con lágrimas en los ojos. Con esta victoria, el Club Mauricio Báez no solo se lleva el trofeo, sino que también reafirma su legado en el baloncesto dominicano. La historia de este torneo se escribe con cada partido, y esta final será recordada como un ejemplo de pasión, esfuerzo y la inquebrantable voluntad de ganar. La próxima temporada promete más emociones, pero por ahora, los mauricianos celebran su décimo título, un logro que los coloca en la cima del baloncesto distrital.

El Club Mauricio Báez se corona campeón en un final épico Leer más »

Mateo Morrison

Jóvenes intelectuales se echaban al hombro el fusil reivindicador del verso comprometido, dulcificando con sus hermosos disparos el áspero ámbito de las andanzas de lucha en la  desesperada etapa de posguerra. Precisiones Por Santiago Castro Ventura   Desde el seno del pueblo, en la Cruz de Mendoza, al calor de la efervescencia patriótica que había generado la Guerra de Abril de 1965 surgía el aeda Mateo Morrison, con la proverbial sencillez que le caracteriza. Todavía retumbaban las poderosas metrallas cargadas de explosivas poesías como el célebre «Canto a Santo Domingo Vertical» de Abelardo Vicioso, «Ni un paso atrás» de Pedro Mir y otros poemas de bardos comprometidos con la defensa de la patria, cuando nos llegaba desde Chile el «Versainograma a Santo Domingo» de Pablo Neruda, la poesía neutralizaba el revés.  En los liceos, en la universidad, estos eran himnos de acción para la movilización. En ese ambiente surge el poeta Morrison como destacado integrante del Grupo Literario «La Antorcha». Jóvenes intelectuales se echaban al hombro el fusil reivindicador del verso comprometido, dulcificando con sus hermosos disparos el áspero ámbito de las andanzas de lucha en la  desesperada etapa de posguerra. Mateo al referirse a aquellos momentos críticos, donde irrumpían los jóvenes poetas de manera inoportunamente grata, apuntó sobre el particular: “El estallido insurreccional de abril permeó todos los aspectos de nuestras vidas y la poesía como cristal de los pueblos, registró en sus imágenes y metáforas, pinceladas que quizás pudieron escaparse en su objetividad científica a la historia”. “Y esto no es nuevo. ¿Qué son acaso La Ilíada y La Odisea sino receptáculos de las guerras y luchas del pueblo griego?  ¿Y la Biblia no está cargada de los episodios bélicos de la época? ¿Y las grandes obras épicas orientales?” “La Comuna de País, las Revoluciones Francesa, Mexicana, Rusa y Cubana, entre otras, han impactado la vida cotidiana y se han manifestado de las formas más diversas en la música, las artes plásticas y la literatura”. “La jornada de abril no ha sido una excepción y sólo hay que recordar a los poetas Pedro Mir, Abelardo Vicioso, Miguel Alfonseca, Rene del Risco, Máximo Aviles Blonda, entre otros, que en la histórica declaración de los artistas del 4 de julio de 1965, donde expresan: «Hemos cumplido con nuestro deber.  […]  (Mateo Morrison.  Abril del 65 visión poética.   Colección 50 Aniversario de la Gesta patriótica de Abril de 1965.  Santo Domingo, 2016. pp. 29-30). Mateo llega a la UASD y desde el Movimiento Cultural Universitario (MCU), se incorpora a la lucha social y política que libraba la juventud dominicana de manera indoblegable para extirpar el neotrujillismo en ciernes que representaba el balaguerato. En las grandes jornadas culturales y sociales de la época ahí estaban los más dignos representantes del MCU con Morrison, el «teórico» Jimmy Sierra, Domingo de los Santos y los demás abanderados de la literatura comprometida en la universidad. Esta actividad la continuó en el mismo tono militante en la Dirección de Cultura de dicha institución universitaria, junto al nunca olvidado asesor del movimiento estudiantil Narciso González (Narcisazo) y Antonio Lockward por supuesto. Todavía no se ha escrito el honroso papel de la prensa en general en este periodo, uno de estos órganos el periódico La Noticia,  bajo la aguerrida dirección de Silvio Herasme Peña, Huchi Lora y Miguel Angel Prestol, entre otros. Ese histórico medio decidió agregar un suplemento literario y no pudo ser mejor la elección de la dirección, que recayó en Mateo Morrison y el también brillante intelectual León David (hijo de Juan Isidro Jiménez Grullón, mí muy ilustre maestro de historia 011). El suplemento literario Aquí, constituyó un faro de luz para la cultura popular sin diferencias ideológicas que encontró un órgano de apoyo, en medio de la sórdida oscuridad que se ejercía desde el poder, persiguiendo las ideas políticas disidentes bajo el sambenito que violaban una ley que prohibía “practicar el comunismo”. Usted fácilmente no solo se pasaba una temporada tras las rejas por sus ideas, sino que podía perecer en un “intercambio de disparos”, aunque usted solo esgrimiera las citas del presidente Mao. A tono con su liderazgo literario, Mateo rindiendo honor a dos poetas comprometidos con las luchas sociales de los pueblos, fue el creador del Taller literario Cesar Vallejo y el Encuentro internacional de poetas Pablo Neruda.  En un ambiente de saludable debate intelectual se forma la generación literaria de los 80. El encuentro internacional de escritores Pablo Neruda, también fue uno de los importantes acontecimientos literarios de ese lapso. Mateo ha sido un intelectual por completo, dedicando su vida a la literatura de una manera sana, a tono con la naturalidad que le caracteriza, sin ínfulas de grandeza, sin ostentación de su prolífica bibliografía literaria.  Esa vehemencia por las letras fue adquirida desde el hogar, cabe destacar que sus hermanos Heriberto y Ramón también son apasionados por la literatura. En estos momentos en que el arte, la literatura y las ciencias sociales en general son hostilizadas por la cultura de lo insulso, lo soez,  lo agreste, debemos alentar que Mateo continue adelante con su antorcha literaria, al igual que otros nobles intelectuales que todavía son incansables promotores de la poesía y la literatura en  general por encima de todas las dificultades, como Odalis Pérez, Basilio Belliard, Plinio Chain, Julio Cuevas, Miguel de Camps, Cesar Zapata y los demás  que insisten con muchos bríos en no permitir que zozobre la cultura en nuestro medio.

Mateo Morrison Leer más »

El dominicano que se dañó

Si el ser humano dominicano nacido y viviendo de manera habitual en su lar nativo siempre fue excelente, lo que ahora lo ha dañado son los vicios de la sociedad dominicana en decadencia. Por Ramón A. (Negro) Veras   1.- Nuestro país no siempre ha tenido en su seno a ese ente social inclinado a causar daño material o moral. El perjudicial, el lesivo se ha desarrollado con el tiempo. 2.- La persona negativa, esa perniciosa que le amarga la existencia a los demás, es fruto de un determinado período de la vida nacional dominicana. 3.- La mujer y el hombre dominicano del pasado estaban hechos para ser favorables, no para lesionar a sus congéneres, a sus semejantes, porque les dominaba la bondad. 4.- Lo que al proceder de los nuestros le ha hecho dañoso, debemos buscarlo en la misma sociedad dominicana, no fuera de ella. 5.- Si el ser humano dominicano nacido y viviendo de manera habitual en su lar nativo siempre fue excelente, lo que ahora lo ha dañado son los vicios de la sociedad dominicana en decadencia. 6.- Un ciudadano cargado de pureza, de absoluta integridad, nacido y desarrollado en el mismo país, tiene ahora como homólogos a deshonestos y pervertidos de todos los calibres. 7.- Un ambiente como el dominicano de hoy, preñado de manchas sociales, lo más normal es que exhiba la basura, el subproducto social, el lúmpen. 8.- El deterioro económico y social que ha arrastrado la República Dominicana ha llegado acompañado de una ciudadana y un ciudadano que bien han asimilado los defectos y los bochornosos estigmas aceptados como cultura de gente de poco juicio. 9.- No es habitual que el chisme, el odio, la envidia, la mentira y el engaño formen parte de la manera de ser de la generalidad de nuestros connacionales de esta época. 10.- Ningún individuo, en un abrir y cerrar de ojos, se hace chismoso, odiador o intrigante. Debe haber cultivado y asimilado maldades para hacer de acciones feas algo propias y muy distintivas de su carácter y forma de ser. 11.- La base sobre la cual descansa la sociedad en la cual convivimos dominicanas y dominicanos, tiene una superestructura instructiva para que la persona, una vez entregada a la maldad, la difunda como norma correcta conveniente a imitar. De ahí que es algo cultural hacer maldad, ejecutar travesuras. 12.- En la medida que la sociedad se hace más añeja y acumula porquerías de todo tipo, más comunitarios resultan moralmente dañados. El transcurso de los años hace más inservible el medio donde habitamos. Lo inútil está ocupando el espacio social. 13.- Lo único positivo que se puede lograr en los marcos de la actual coyuntura dominicana es alentar a que fuerzas motrices, no contaminadas por los vicios sociales, se ocupen de accionar políticamente para eliminar lo dañado por lo sano de que este pueblo es merecedor. 14.- Es de confiar que nuestro país va a cambiar para bien, aunque al adecentamiento de la sociedad se opongan las rémoras adversas al progreso y desarrollo humano. 15.- La República Dominicana está necesitando un régimen económico y social nuevo, en el cual se desarrolle un ser humano virtuoso, que simbolice laboriosidad, fraternidad y apego a nuevos valores éticos y morales. 16.- Lo ideal sería que nuestro país llegue a contar con dominicanas y dominicanos que abracen la moral social, expresada en su conducta ante el trabajo, la sociedad y la familia. Ese es el ser humano cuya actitud responde a la forma de portarse en comunidad.

El dominicano que se dañó Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio