2024

“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente”

Deja un comentario / Opinión / Redaccion

PATRICIA ARACHE Esta frase, en la voz de un presidente de la República, a sólo un mes de haber tomado posesión para un segundo mandato constitucional (2024-2028), tras haber sido legitimado en el puesto por quienes participaron en las elecciones del mes de mayo, es más que significativa, alentadora y reveladora de que los tiempos siguen cambiando. El presidente de República Dominicana, Luis Rodolfo Abinader Corona, al pronunciar un discurso ante la 79ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, atrapó favorablemente a muchos que, incluso, dudaban de sus intenciones de no aceptar su candidatura en las elecciones nacionales para un tercer período consecutivo que, en este caso, sería el (2028-2032). Afirmó el gobernante que fue elegido en mayo pasado “para su segundo y último” mandato de cuatro años y que, a pesar de obtener una mayoría congresual casi absoluta, ha propuesto una reforma constitucional para limitar el período presidencial, de manera que un nadie pueda pretender perpetuarse en el poder, modificando a su antojo la carta magna. Esa proclamación en un escenario más allá de lo local, aunque ahora todo es global, encierra una visión sobre la necesidad de que las personas en posiciones de autoridad entiendan que su tiempo en el poder es limitado y que pueden y deben ser reemplazadas en cualquier momento. Atrás van quedando las ideas de “Yo soy yo y mis circunstancias”, “el único que salva este país”, “el no hay nadie más para sustituirte”; “Sin ti se hunde este país” y otras tantas expresiones que a lo largo de mucho tiempo se manejan, en dinámica manipulación social en la política nacional e internacional, salvo honrosas excepciones. Esta visión se sustenta en una perspectiva nueva, interesante y muy añorada en el país sobre lo que debe ser el ejercicio de la política y, además, de manera directa e indirecta, fomenta la humildad, la responsabilidad, el compromiso y la humanidad en quienes están considerados como líderes. A esa visión del poder se suma el compromiso de servir a la comunidad, lo que refiere la necesidad de que los líderes utilicen su influencia y recursos para el bienestar colectivo, priorizando el bienestar de las personas sobre intereses individuales o de grupo, que ha sido lo que, mayoritariamente, ha primado en las sociedades latinoamericanas. Ese concepto que, aparentemente, va a guiar al presidente Abinader Corona en el segundo período gubernamental que recién inicia, sin dudas está muy vinculado a una “verdad de Perogrullo”: “El valor de una persona no se mide por su estatus social, riqueza o fama, sino por la bondad y el respeto con los que trata a los demás, sin importar su condición”. Las generaciones actuales se han venido formando sin referentes en la mayoría de las áreas de la vida, sin excluir, obviamente, por su importancia visceral de la política, cuyos actores han sido protagonistas, quiérase o no, de lo malo, pero también de cosas buenas que se han producido en la sociedad. De hecho, muchos “jóvenes” políticos sólo ostentan ese adjetivo calificativo por el momento de sus fechas de nacimiento. No por sus comportamientos, no por sus ideas, no por sus propuestas, no por sus visiones, no por sus posiciones. ¡Es una pena! Es tiempo ya de que tanto las actuales como las futuras generaciones puedan encontrar un contrapeso a los desmanes, a la angurria desmedida, a la petulancia, a la prepotencia, a la fantochada, al, ¿tú sabes quién soy yo?… y al muy distorsionado concepto de que el poder lo puede todo y, del que las cosas “siempre se han hecho así”, para que la sociedad pueda dar un gran salto y entrar al carril verdaderamente democrático, innovador, constructivo y desarrollista. Presidente, ojalá, ojalá, su expresión se eleve y sea interpretada como una línea para todos los políticos incluso, si no fueran de su partido, pero también para los militares, para los empresarios, en fin, para todos: “El poder es siempre transitorio y debe de estar al servicio de la gente”.

“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente” Leer más »

No a la piñata previsional (1)

Deja un comentario / Opinión / Redaccion

En una década, el 1.0% de las jubilaciones concentrará más del 40% del total pagado con los impuestos de todos los contribuyentes. Un Estado “democrático” convertido en una fábrica nacional de la desigualdad social. SEGURIDAD SOCIAL PARA TODOS ARISMENDI DIAZ SANTANA El otorgamiento de la pensión privilegiada al expresidente del Tribunal Constitucional le generará un déficit mínimo de 81,200,000.00 al Estado Dominicano. Y al agregar el déficit estimado de las pensiones de los 12 jueces restantes, este costo fiscal rondará los 800,000,000.00, asumiendo sólo 10 años promedio de pensión, y sin considerar la pensión de sobrevivencia del cónyuge. Hace tres semanas el amigo Cándido Mercedes me dedicó su artículo “Madurez democrática, el sentido de las elites, establishment y visión”, alarmado ante las pensiones desorbitantes que se están autoasignando los titulares y altos funcionarios de las instituciones autónomas y descentralizadas, y me pidió que evaluara sus implicaciones financieras. Para facilitarme el trabajo, expuso el caso del expresidente del Tribunal Constitucional señalando que disfrutó de un salario mensual de 807,190.00, recibiendo una pensión de por vida de 733,000.00, equivalente al 90% de dicho salario, luego de 9 años frente a dicho Tribunal. Misión cumplida, ahí están los resultados. Estamos en presencia de una auténtica “Piñata Previsional”, donde los altos funcionarios aprueban planes de retiro a su medida, en abierta contradicción con el carácter universal de la ley 87-01 de Seguridad Social. Hace 20 años señalé que el otorgamiento de las pensiones públicas constituye la mayor fuente de privilegios y de desigualdad social. El caso del Tribunal Constitucional es solo un ejemplo que existe, sólo con pequeñas variantes, en todas las instituciones autónomas y descentralizadas. También en el Congreso Nacional, en el Poder Judicial y en las superintendencias. Y, desde luego, en el seno de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. Pero en esta repartición de la piñata previsional participan más sectores porque, como explicaremos en los siguientes mensajes, incluye a los maestros, a los médicos, a los profesores y empleados de la UASD y a miles de pensiones no contributivas elevadas. Y como si esto no fuese suficiente, ahora amenaza con incluir a todo el personal del Poder Municipal. Un elocuente homenaje al desamparo y a la desigualdad social, auspiciado por el propio estado, totalmente de espaldas al artículo 39 de la Constitución Nacional que condena cualquier privilegio y que proclama la igualdad de derechos y de oportunidades para todos los ciudadanos, dominicanos y residentes. Planes auto elaborados a la medida de sus intereses, influencias y poderes Mientras la revisión del seguro de pensiones del dominicano común requiere de una Ley, los planes de retiro de estas minorías son elaborados y revisados por ellos mismos, con plena facultad para fijarse pensiones elevadísimas, otorgadas con poco tiempo de cotización, generalmente con aportes del 4% el funcionario y el 8% la institución. Y son actualizadas anualmente, en algunos casos incluyendo el “salario 14”. Pero los privilegios son mucho mayores aún. En realidad, en los casos de las instituciones autónomas, descentralizadas, del congreso nacional y de las superintendencias, el aporte del funcionario es prácticamente nulo, ya que éstos suelen elevar sus salarios mucho más allá del aporte individual al Plan. No sería exagerado señalar que, dentro de una década, menos del 1.0% de las pensiones y jubilaciones concentrará más del 40% de los beneficios otorgados por el Estado y pagados con los impuestos de todos los contribuyentes. Un Estado “democrático” convertido en una fábrica nacional de la desigualdad social. Estos jugosos privilegios se fundamentan en la Ley 379-81. “Art. 11.‐ Las pensiones relativas de los Cuerpos Castrenses y Policiales, y las correspondientes a Organismos Municipales se regirán por Leyes Especiales. Igualmente se regirán por disposiciones especiales las Instituciones Descentralizadas del Estado que se regulen por estatutos particulares dictados al amparo de sus respectivas reglas de autonomía”. Esa ley tiene ya 42 años de vigencia y nadie habla de revisarla para seguir ocultando esos privilegios de espalda a la Ley de seguridad social. Esa ley es tan anacrónica que en su Art. 8 fija en 8,000.00 pesos (si escuchó bien, en 8 mil pesitos) la pensión del presidente de la República y el Art. 9 en 500.00 pesitos la pensión de la viuda del presidente. Desde luego, la libertad para autoasignarse los salarios y para establecer planes de pensiones plagados de privilegios, ha llegado a niveles tales que están generando crecientes protestas y denuncias, en un país donde el 95% de las pensiones públicas no cubre la mitad de la canasta familiar, ni son actualizadas para mantener su poder adquisitivo. Todavía falta mucho por explicar.

No a la piñata previsional (1) Leer más »

Dejan detenido a Jochi Gómez tras varias horas de interrogatorios en la Procuraduría

Deja un comentario / Justicia, Portada / Redaccion

Es investigado por el contrato entre su empresa Transcore Latam y el Intrant y el sabotaje a la red de semáforos de la capital THIAGO ZORRILLA ACOSTA La noche de este miércoles, la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) tomó una decisión que podría transformar el panorama de la corrupción administrativa en la República Dominicana. El empresario José Ángel Gómez Canaán, conocido como Jochi Gómez, fue dejado en calidad de detenido tras más de cuatro horas de interrogatorio, en el marco de una investigación que involucra a su empresa, Transcore Latam. La inquietante noticia rompió la calma de la noche, cuando la confirmación del abogado de Gómez Canaán, Hirohito Reyes, inundó los medios de comunicación. Sin ofrecer muchos detalles sobre lo que había transcurrido durante las intensas horas de cuestionamiento, Reyes solo pudo confirmar que su cliente había sido oficialmente detenido, dejando al público y a los especialistas en derecho con más preguntas que respuestas. Un Contrato Controversial La investigación en torno a la figura de Gómez Canaán se centra en su vinculación con un acuerdo celebrado con el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) para operar la red semafórica del Gran Santo Domingo, un contrato que superó la cifra de 1,317 millones de pesos en junio de 2023. Sin embargo, este acuerdo fue anulado tras la detección de graves irregularidades en el proceso de adjudicación, lo que llevó a la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) a solicitar la intervención del Ministerio Público. Los problemas comenzaron cuando otros oferentes del proceso de licitación impugnaron la decisión, alegando que Transcore Latam no cumplía con los requisitos básicos y que, incluso, había falsificado documentos para obtener el contrato. Las alegaciones se tornaron más oscuras cuando la DGCP determinó que existían vicios significativos en el procedimiento, lo que llevó a la sanción de los funcionarios responsables del Intrant que participaron en la licitación y a la inhabilitación de Transcore Latam como proveedor del Estado. A pesar de la suspensión del contrato hace un año, la empresa continuó operando la red semafórica, generando una creciente preocupación entre las autoridades y la ciudadanía sobre la legitimidad de sus acciones. Caos en el Tráfico La situación escaló cuando, el 27, 28 y 29 de agosto de 2024, el sistema semafórico de la ciudad sufrió un grave colapso, generando un caos en el tránsito. El director del Intrant, Milton Morrison, no tardó en presentar acusaciones contra Gómez Canaán, insinuando que el exdudoso empresario podría estar detrás del sabotaje y solicitando al Ministerio Público que investigase a fondo las acciones atribuibles a él. José Ángel Gómez Canaán, en su defensa, recurrió a sus redes sociales para desmentir las acusaciones de sabotaje, lo que añade otra capa de tensión a esta complicada narrativa. Antecedentes y Controversias La figura de Jochi Gómez no es nueva en el ámbito de las controversias, ya que su nombre ha sido asociado en múltiples ocasiones con actividades delictivas. En 2019, fue acusado por el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, de haber orquestado un fraude a los equipos de voto automatizado en las elecciones primarias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Este incidente, que afectó los resultados electoralmente significativos, marcó un oscuro pasaje en su historia. En 2012, Gómez había sido objeto de investigaciones por haber supuestamente hackeado 44 correos electrónicos de funcionarios y empresarios, lo que resultó en múltiples allanamientos y el apresamiento del empresario por robo de identidad y acceso ilícito a cuentas de correo electrónico. Estos antecedentes, sumados a la situación actual, presentan un patrón preocupante que alumbra la sombra de la corrupción y prácticas ilegales que parecen haberse normalizado en ciertos círculos de poder. La sociedad dominicana espera castigo sobre los casos de corrupción El arresto de José Ángel Gómez Canaán es una señal de que las aguas de la justicia pueden estar comenzando a moverse en dirección a los altos niveles de corrupción que afligen a la administración pública dominicana y se espera castigo para los culpables. Sin embargo, la pregunta que perdura en la mente de muchos es si este movimiento será suficiente para desmantelar las estructuras ilegales que han prosperado durante años y que millones de ciudadanos se movilizaron frente al anterior gobierno clamando contra los actos de corrupción del gobierno encabezado por Danilo Medina y el PLD. Mientras tanto, la sociedad dominicana observa atenta, siendo testigo de un proceso judicial que podría resultar decisivo no solo para la figura de Gómez Canaán, sino para la imagen de las instituciones encargadas de salvaguardar la ética y la transparencia en la gestión pública. La gran interrogante permanece: ¿serán finalmente llevados ante la justicia aquellos que han utilizado su poder para enriquecer sus bolsillos a expensas del bienestar colectivo? La respuesta dependerá de la capacidad del sistema judicial para actuar con valentía y determinación en los próximos meses.

Dejan detenido a Jochi Gómez tras varias horas de interrogatorios en la Procuraduría Leer más »

Arrestan a Hugo Beras exdirector del INTRANT

Deja un comentario / Gobierno, Justicia, Portada / Redaccion

Laura Acosta se quejó de que no le permitieron estar presente en el allanamiento a la vivienda del exdirector del Intrant SERVICIOS UMBRAL.COM.DO La noche del miércoles pasado, un silencio tenso se apoderó de la Torre Juan Antonio XVI, en el exclusivo sector de Piantini, Distrito Nacional. Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), fue arrestado en su vivienda durante un allanamiento que se extendió por más de dos horas, marcando un momento crucial en la creciente ola de investigaciones sobre corrupción en la administración pública. Los primeros indicios de la actividad policial comenzaron a vislumbrarse a las 8:00 p.m., cuando agentes del Ministerio Público se agruparon en la entrada del edificio, listos para llevar a cabo una operación que prometía desvelar la alargada sombra de irregularidades en la gestión de Beras. La tensión aumentó a medida que trascendía la información: un exfuncionario en la mira, vinculado a un contrato anulado por la Dirección General de Contrataciones Públicas, que comprometía la modernización de la red semafórica de Santo Domingo con la empresa Transcore Latam. Los vecinos, intrigados por la inusual actividad policial, intercambiaban miradas y susurros. La preocupación era palpable, pues el caso de Beras había captado la atención pública, convirtiéndose en un nuevo escándalo de corrupción en el gobierno de Luis Abinader y el PRM. Pero las complicaciones comenzaron cuando los agentes optaron por retirar a Beras del edificio por la zona del sótano de parqueos, en un intento por evitar la prensa. Este movimiento provocó preguntas y especulaciones sobre la gravedad de las acusaciones y el temor a las repercusiones mediáticas. Laura Acosta, abogada de Beras, salió minutos después, cargando no solo la frustración de su cliente, sino también la indignación por lo que describió como una serie de irregularidades en el procedimiento. Comenzó a hablar con los medios de comunicación y no se contuvo al calificar la actuación del Ministerio Público como una violación de la ley. “Nunca me permitieron ingresar a la vivienda durante el allanamiento”, lamentó, mientras trataba de contener su exasperación. Acosta indicó que, a pesar de que logró infiltrarse, el despliegue policial limitó su capacidad de defensa y vigilancia. En ese breve encuentro con la prensa, la abogada expuso que no le mostraron la orden de allanamiento ni la de arresto que, según Beras, había visto pero no firmado. Esta falta de transparencia alimentó la sensación de irregularidad que rodea el caso, avivando la indignación en un país que ha exigido desde hace tiempo un sistema de justicia más abierto y responsable. La razón detrás del allanamiento se asocia directamente con el polémico contrato firmado durante su gestión al frente del Intrant. Se trataba de un acuerdo para la modernización de los semáforos en Santo Domingo, un proyecto que, en su momento, prometía modernizar y facilitar la movilidad en la ciudad. Sin embargo, la anulación del contrato por presuntas irregularidades por parte de la Dirección General de Contrataciones Públicas ha dejado una estela de dudas sobre la integridad de la administración de Beras. Mientras tanto, los efectos de su arresto se divulgaban más allá de las paredes del edificio donde se efectuó el allanamiento y arresto de Hugo Beras. En las redes sociales, los ciudadanos expresaban su indignación por este supuesto nuevo acto de corrupción y su desconfianza en el final de este otro escándalo, marcando el debate del día sobre la ética en el servicio público. Beras, un nombre que durante su mandato estuvo rodeado de promesas de cambio, ahora se enfrenta a una batalla legal que no solo pondrá a prueba su inocencia, sino que también será un barómetro sobre la efectividad del sistema judicial dominicano en la lucha contra la corrupción. Cada minuto que discurre, el desenlace de esta historia se teje entre la esperanza de justicia y la desconexión de una ciudadanía que aún espera respuestas. Hugo Beras ha quedado atrapado en el laberinto de un sistema que, hasta el momento, ha mostrado ser menos accesible de lo que muchos desearían. Con su arresto, la administración pública se ve enfrentada a un nuevo reproche: la urgencia de una ética renovada, en un país que apela a la transparencia y a la rendición de cuentas.

Arrestan a Hugo Beras exdirector del INTRANT Leer más »

¿Qué es Morena y cuándo se fundó? Historia del partido político de AMLO

Deja un comentario / Internacional, Portada / Redaccion

Aquí les contamos la historia del partido de izquierda con el que AMLO alcanzó la presidencia y su legado hacia el futuro SERVICIOS UMBRAL.COM.DO El Movimiento de Regeneración Nacional, más conocido como MORENA ha emergido como el partido más importante de México, con tan solo 10 años de fundado, transformando el paisaje político y social del país. Fundado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el partido ha recorrido un camino lleno de desafíos y logros desde sus inicios humildes hasta convertirse en el partido gobernante tras las elecciones de 2018. Hoy que ya ha concluido el mandato presidencial de López Obrador, es un buen momento para reflexionar sobre la historia, ideología y futuro de MORENA. Orígenes y Fundaciones MORENA tiene profundas raíces en movimientos sociales y en la crítica al sistema político mexicano. Nació el 2 de octubre de 2011 como un movimiento político y social, impulsado por AMLO en su búsqueda de mejorar las condiciones de vida de los mexicanos y combatir la corrupción. Este movimiento fue un hito en la política mexicana, atrayendo a miles de ciudadanos indignados con las prácticas de un gobierno considerado por muchos como corrupto e ineficiente. El 20 de noviembre de 2012, MORENA dio un paso adelante al convertirse en una asociación civil, lo que permitió una mayor formalización de su estructura y objetivos. Fue en este contexto que, durante su primer Congreso Nacional el 26 de enero de 2014, se inició el proceso de afiliación, logrando en breve tiempo el mínimo requerido para convertirse en partido político. Finalmente, el 9 de julio de 2014, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó su registro formal como partido político nacional, consolidando su presencia en la arena política mexicana. Ideología: Un Cambio de Régimen Desde su fundación, la ideología de MORENA ha girado en torno a la propuesta de un cambio radical en el régimen político mexicano. El lema “MORENA, la esperanza de México” refleja la aspiración de sus adherentes hacia una nación más justa y equitativa. Su enfoque se centra en erradicar la corrupción, la impunidad, y el abuso del poder, así como en combatir el enriquecimiento ilícito que ha caracterizado a segmentos de la élite política y económica en el país. Este enfoque ha sido bien recibido por millones de mexicanos y asumido profundamente entre ciudadanos que, cansados de los escándalos de corrupción que los han afectado durante años, ven en MORENA la alternativa creíble y que bajo el liderato de AMLO y su gestión de gobierno ha resuelto muchos problemas del país. Sus seguidores apoyan la idea de que la política debe ser un instrumento de cambio social y una herramienta para la defensa de los derechos de los más vulnerables. El Liderazgo de AMLO y la Nueva Era Andrés Manuel López Obrador no sólo fue el fundador de Morena, sino también su principal líder y figura emblemática. Su trayectoria política, marcada por varias candidaturas presidenciales fallidas, hasta salir ganador en las elecciones de 2018, donde finalmente logró la victoria. Sin embargo, su influencia no se limita únicamente a su papel como presidente. AMLO dejó una impronta imborrable en todos los niveles de la estructura del partido, mientras que su administración ha sido un reflejo de los ideales que impulsaron la creación de MORENA. Antes de dejar el gobierno y a MORENAA, AMLO propicio la renovación de las estructuras del partido, conduciendo todo el proceso y garantizando que la nueva dirigencia de la organización respondiera a lo que ha sido MORENA a lo largo de estos diez años El Nuevo Liderazgo: Luisa María Alcalde Luisa María Alcalde fue elegida recientemente como presidenta de MORENA y se espera que su liderazgo refleje los principios establecidos por AMLO, pero con un enfoque fresco y moderno que conecte con las nuevas generaciones de votantes. Su tarea no será fácil; deberá consolidar el apoyo popular y mantener la cohesión en el partido ante las diversas corrientes y expectativas de los militantes. Y lograr desarrollar mas aun al partido, dando apoyo a la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, para que realice un gobierno que consolide los logros de la gestión de AMLO e impulse nuevas políticas para beneficio de los más necesitados de México. Alcalde enfrentará el desafío de fortalecer la presencia de MORENA en el próximo ciclo electoral, además de gestionar el legado de AMLO y responder a las críticas que han surgido en torno a la administración actual. Esto incluye la continuación de programas sociales y un firme compromiso con la lucha contra la corrupción, pilares centrales que inspiraron la fundación de MORENA. Un partido de presente y futuro MORENA ha transformado la política mexicana al ofrecer una alternativa a un modelo que muchos consideraban obsoleto y corrupto. Con su rica historia y firme ideología, el partido de AMLO ha capturado la atención y los corazones de millones de mexicanos y mexicanas en busca de un cambio. Mientras el país entra en una nueva fase política, la figura de Luisa María Alcalde y el legado de AMLO serán cruciales para definir los próximos pasos de este movimiento. La historia de MORENA no sólo es el relato de un partido, sino también el reflejo de una nación que lucha por construir un futuro más inclusivo y equitativo.

¿Qué es Morena y cuándo se fundó? Historia del partido político de AMLO Leer más »

Andrés Manuel López Obrador y su legado al frente de México

Deja un comentario / Internacional, Portada / Redaccion

JULIO GUZMÁN ACOSTA Así empezó todo Andrés Manuel López Obrador, un político de izquierda y revolucionario de mexicano que ha dejado una huella indeleble en la historia reciente de México, que acaba de concluir su mandato presidencial el 30 de septiembre de 2024. Su gobierno, marcado por propuestas transformadoras y revolucionarias que han hecho de su país, una referencia en políticas sociales y ha permitido que la economía mexicana se haya consolidado y logrado un crecimiento sostenido en los seis años que estuvo al frente del gobierno. A continuación, detallare varios de los logros alcanzados durante su administración, el significado del partido MORENA para los mexicanos y las expectativas que se han generado en torno a Claudia Sheinbaum, su sucesora. Logros de su Gobierno Programas Sociales: Uno de los logros más destacados de López Obrador fue la implementación de una serie de programas sociales destinados a apoyar a las poblaciones más vulnerables. Iniciativas como “Sembrando Vida” y “Jóvenes Construyendo el Futuro” buscaban combatir la pobreza y ofrecer alternativas de empleo y capacitación a jóvenes y campesinos. En periodo que le ha tocado gobernar, según los últimos datos oficiales, ha sacado de la pobreza a mas de 9 millones de mexicanos y mexicanas. Combate a la Corrupción: AMLO llegó a la presidencia con la promesa de erradicar la corrupción en el gobierno. Su administración promovió la creación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que buscó investigar y perseguir delitos financieros relacionados con la corrupción. En lo que tiene que ver con su gestión, impulso una política basada en la ética y con la austeridad como bandera economizo millones de pesos mexicanos, que uso en la construcción de importantes obras Inversiones en Infraestructura: Durante su mandato, se impulsaron importantes proyectos de infraestructura, como el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y la refinería de Dos Bocas. Estas iniciativas fueron presentadas como fundamentales para el desarrollo económico del país, aunque también no han faltado las críticas por su viabilidad y sostenibilidad ambiental. Austeridad Republicana: López Obrador promovió una política de austeridad en el gobierno, reduciendo salarios y eliminando privilegios a altos funcionarios. Esta medida fue pensada para redirigir recursos hacia los programas sociales y combatir la desigualdad. Relaciones Internacionales: A nivel internacional, su administración se destacó por fortalecer las relaciones con países de América Latina y por mantener una postura de no intervención en conflictos internos de otras naciones. Además, se centró en la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), logrando un acuerdo que beneficiara los intereses mexicanos. El manejo de la Crisis del COVID 19: Mientras la mayoría de los países del mundo se endeudaron para afrontar la crisis sanitaria, México no acudió a préstamos internacionales y con sus propios recursos hizo frente a la pandemia teniendo unos resultados que ha sido reconocido a nivel mundial, por su eficacia. El Significado de MORENA El Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) se constituyó como movimiento social en 2011 con la misión de transformar la realidad social y política del país. El 9 de julio de 2014 fue reconocido como partido político. A lo largo de los años, se ha convertido en un símbolo de cambio para muchos mexicanos, especialmente para aquellos que históricamente se han sentido marginados por el sistema político tradicional. La llegada de MORENA al poder en 2018, con López Obrador como presidente, fue vista como una victoria para una amplia coalición política y social que demanda justicia social, transparencia y una mayor equidad. MORENA ha promovido la participación ciudadana y ha establecido la idea de que es posible un gobierno más cercano a la gente, en contraposición a las élites políticas que han caracterizado a otros partidos. No obstante, también enfrenta críticas y escepticismo, tanto por la falta de resultados tangibles en ciertos asuntos como por las alianzas que ha formado. Expectativas sobre Claudia Sheinbaum Tras la conclusión del mandato de López Obrador, Claudia Sheinbaum, quien ha sido una figura clave en su administración como jefa de Gobierno de la Ciudad de México, asume el liderazgo con grandes expectativas. Se espera que continúe con muchas de las políticas de AMLO, manteniendo el enfoque en la reducción de la pobreza y la corrupción, pero se le desafía a demostrar su capacidad de liderazgo en un escenario nacional más amplio. Continuidad y Cambio: Los ciudadanos anhelan continuidad en políticas exitosas, pero también innovación en áreas donde se han presentado deficiencias, como la seguridad y el combate al crimen organizado. La presión será alta para mostrar resultados tangibles, especialmente en la reducción de la violencia. Desarrollo Sustentable: Con una creciente conciencia acerca de los temas medioambientales, las expectativas sobre Sheinbaum incluyen una gestión que equilibre el desarrollo económico con la sostenibilidad ambiental, aspectos que han generado controversia durante el gobierno de AMLO. Unificación del Movimiento: Se espera que Sheinbaum trabaje en la consolidación interna de MORENA, enfrentando los desafíos que pueden surgir de diferentes corrientes dentro del partido y manteniendo su popularidad ante una población diversa. En resumen López Obrador deja un legado difícil de superar, con logros significativos y con desafíos pendientes, que deberá afrontar la nueva presidenta. MORENA representa una esperanza para muchos, mientras que la figura de Claudia Sheinbaum promete ser una continuación y una evolución de su legado. La expectativa es que su gobierno responda a las necesidades y preocupaciones de los mexicanos, enfrentando obstáculos internos y externos en un país en constante transformación. La historia de México sigue escribiéndose, y los próximos capítulos dependerán de cómo estos líderes respondan a las demandas de su pueblo.

Andrés Manuel López Obrador y su legado al frente de México Leer más »

¡Hasta luego, presidente AMLO!

Deja un comentario / Opinión / Redaccion

VISION GLOBAL NELSON ENCARNACION Este 30 de septiembre fue el último día de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, tras lo cual Claudia Sheinbaum entró en las páginas más brillantes de la historia de México, al jurar como la primera presidenta de ese gran país. Los próximos seis años darán tiempo suficiente para hablar de la nueva mandataria que se ha comprometido con la construcción de lo que ha definido como “el segundo piso de la cuarta transformación” que encabezó AMLO. Del personaje que gobernó a México en los últimos seis años existe material para evaluar su obra—y su figura como líder político—suficiente para llenar cualquier espacio. En una opinión con espacio limitado solo podemos resaltar que se trata del mejor presidente mexicano después de Benito Juárez, comparado tal vez con el general Lázaro Cárdenas. Las cifras del mandatario de López Obrador son lo suficientemente elocuentes para sustentar lo anterior. Su gobierno ha brillado en todos los sentidos. Cuando AMLO empezó a perfilar su potencial electoral—le robaron dos de manera ramplona—el establecimiento mexicano plantó la narrativa de que representaba un peligro, debido a su supuesta tendencia autoritaria. En realidad, el peligro lo representaba para los partidos dominantes. Y tenían sobrada razón, pues AMLO fundó y lidera una organización ya arraigada en el sentir del pueblo, relegando casi a la nada a esos grupos que gobernaron favoreciendo a los grandes intereses alejados de la inmensa mayoría de la población del país, representando el saqueo de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, cabezas de los gobiernos históricamente más corruptos. Lo que ellos se robaron, AMLO lo dedicó a la construcción, modernización y equipamiento de 6,862 centros de salud en general, un nuevo aeropuerto, una refinería, trenes, universidades, miles de escuelas, carreteras, viviendas y una inmensa infraestructura regada por todo México. El presidente AMLO sacó a millones de mexicanos de la pobreza, distribuyó tierras a los olvidados indígenas y demás pobres, frenó el endeudamiento e incrementó las recaudaciones, concedió millones de becas estudiantiles, todo esto mientras los ricos ganaban dinero de manera lícita, gracias al clima favorable. Esos multimillonarios—algunos enemigos gratuitos del saliente presidente—pudieron aumentar sus fortunas gracias a la estabilidad que mantuvo AMLO, pero los puso a pagar los tributos establecidos para financiar los grandes programas sociales y de infraestructura que el país demandaba. Revirtió graciosas exenciones impositivas que le permitieron recuperar más de 530 mil millones de pesos que iban a los bolsillos de empresarios y que él destinó a atender la deuda social con los más necesitados. Por esto y mil cosas más, México despidió a López Obrador con un apoyo del 70%, algo nunca visto en un gobernante mexicano. La presidenta Sheinbaum, que no es traidora como el sinvergüenza ecuatoriano que engañó a Rafael Correa, preservará ese legado sin descuidar su propio estilo y proyectos. ¡Y como AMLO, tampoco robará!

¡Hasta luego, presidente AMLO! Leer más »

Datos, perros, gatos y naufragios/muerte

Deja un comentario / Opinión / Redaccion

RAMON LUNA El discurso migratorio siempre ha tenido una alta rentabilidad para populistas, patrioteros y la extrema derecha. Creo que al final los tres colectivos son la misma vaina. Mientras en las costas de la Isla de El Hierro, Archipiélago Canario, Reino de España acaban de morir nueve personas y hay otros 50 desaparecidos, la extrema derecha ganó las elecciones legislativas en Austria con el 29% de los votos emitidos.República República Dominicana.Dominicana. Los fallecidos y desaparecidos, quienes trataban de alcanzar el sueño europeo, procedían de Mali, Mauritania y Senegal. Esta ruta, que parte desde el noroeste del continente africano, es la más peligrosa del mundo. De acuerdo con informes de las Naciones Unidas, desde el 2014 han fallecido más de 68 mil personas entre quienes se han aventurado a emprender dicha travesía. El dato hace referencia a todos los muertos en la costa norte de todo el Mar Mediterránea. Un cuadro concreto de lo que quiero expresar, fueron los 14 cadáveres aparecidos en un cayuco el pasado 6 de agosto en las costas de República Dominicana. Otras 63 personas, quienes se presume abordaron el cayuco/yola, han sido dados por desaparecidos. En España, donde la extrema derecha ha subido como la espuma, hay 6 animales de compañía por cada niño de entre cero y cuatro años. También hay más mascotas que niños entre cero y catorce. La mano de obra extranjera es, en parte, responsable de que no colapse el sistema de las pensiones del país europeo, pero en el relato de estos populistas de pacotilla ese dato no interesa. El tema migratorio, con sus respectivas aristas, lo utiliza cada cual a su conveniencia. Sin embargo, provoca vergüenza ajena ver a inmigrantes flagelando a otros inmigrantes, todo por la sencilla razón de que su estatus legal, de momento, les garantiza algún nivel de tranquilidad. Esto no va de que Donald Trump vaya con una lata de estiércol embarrando la reputación de gente que trabaja y paga más impuestos que él. El asunto es más complejo. Un grupo de pobre diablos, cuyo único patrimonio es el pasaporte americano/español/ italiano/francés o de donde sea, han comprado el discursito de que los inmigrantes son los responsables de todos los males que afectan a esas sociedades. Y lo hacen a sabiendas de que los datos desmienten esa narrativa. Hablamos de complejo de inferioridad en estado puro. Mientras hay millones de inmigrantes que no han pisado una corte en su vida, hay otros millones delirando por un criminal condenado en el país de las barras y las estrellas. Aún peor, millones de evangélicos delirando por un mentiroso y manipulador compulsivo. Parte de la lucha de quienes dieron la vida por la defensa de los derechos civiles en los Estados Unidos de América cayó en saco roto. El negro candidato a gobernador por Carolina del Norte, Mike Robinson, del Partido Republicano, apoya que se restablezca la esclavitud y se autodefine como un nazi negro. Otro ejemplo de doble moral, como el Donald Trump cuando se vacunó en secreto después de hablar pila de ñeca en contra de la vacuna contra el Covid19, es el caso del Hershel Walker. El negra y anterior candidato a senador en el Estado de Georgia por el Partido Republicano, sustento su campaña demonizando el aborto. Resulta que el defensor de la vida había obligado a abortar a dos de sus parejas en el pasado. A estos señores, quienes no tienen escrúpulos, les importa un carajo lo que le suceda a los “hijos de machepa”. ¿Qué hace un cristiano votando a un criminal condenado en la corte de un país que se ufana de su sistema judicial? ¿Qué hace un latino votando a un candidato que públicamente ha expresado desprecio por su comunidad? Visto lo visto, Al Capone pudo haber sido en este momento candidato y posible presidente de los Estados Unidos de América. ¿Por qué no? Esa vaina de que Dios quita y pone reyes hay que revisarla. Mi respeto por todo aquel que tiene los cojones de ir a por un futuro mejor. No son delincuentes, son promotores de esa supervivencia que ha hecho posible los avances de la humanidad.

Datos, perros, gatos y naufragios/muerte Leer más »

Aboguemos por la paz, no a la guerra

Deja un comentario / Opinión / Redaccion

JULIO DISLA En un mundo marcado por tensiones geopolíticas, desigualdades económicas y sociales, conflictos territoriales, la amenaza de guerra sigue siendo una realidad que pone en peligro la estabilidad global. Ante esta amenaza, abogar por la paz no es solo un acto de idealismo, sino una necesidad imperiosa para evitar la destrucción y fomentar el bienestar de las naciones. Hay razones por las cuales es crucial promover la paz ante la amenaza de guerra, y las estrategias que pueden adoptarse para lograrla. El impacto de una guerra, independientemente de su escala, es devastador tanto a nivel humano como económico. La Primera y Segunda Guerra Mundial dejaron una huella imborrable en la historia de la humanidad, con millones de vidas perdidas y ciudades enteras arrasadas. A nivel más reciente, los conflictos en Siria, Yemen, Ucrania y Palestina han demostrado cómo la guerra destroza familias, desintegra sociedades y condena a generaciones al sufrimiento. La guerra no solo se cobra vidas, sino que destruye infraestructuras, arruinas economías y desplaza a millones de personas. A menudo, deja cicatrices que duran décadas y que impiden el desarrollo sostenible de las naciones afectadas. Los recursos que se destinan a la guerra podrían ser usados para enfrentar problemas globales urgentes, como el cambio climático, la pobreza o las crisis de salud pospandémica. Evidentemente hay mucha “preparación” para la guerra, los tratados para la limitación de armas atómicas han ido quedando en el olvido, y la proliferación de los más variados tipos de armamentos no se detiene, incluso militarizando el espacio extraterrestre y utilizando inteligencia artificial. “Indendientemente de que a los países les fuera mejor o peor de lo esperado, económicamente, el ejército está acarando más recursos financieros que en años anteriores”, informó recientemente el Instituto de Investigaciones para Paz de Estocolmo (Suecia), más conocido por su sigla en inglés SIPRI. Hoy por hoy en el mundo se habla hasta el cansancio de “paz”. Pero igual que sucede con otras palabras tan manoseadas como democracia, libertad, su uso termina siendo hipócrita, insustancial, nada creíble. Por ejemplo: Los encargados, supuestamente, de velar por la paz mundial, es decir, los cinco países que detentan un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas son los cinco productores de armas más poderosas, y las cinco potencias fundamentales con capacidad nuclear: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia. El reloj del juicio final-espacio imaginario que cada año los científicos dedicados al ámbito atómico elaboran para mostrar cuán cerca estamos del holocausto termonuclear final-se encuentra a 90 segundos del desastre total, del Apocalipsis. Hoy, justamente hoy, es cuando la humanidad esta mas cerca de la posibilidad del exterminio masivo, más aún que en los peores momentos de la Guerra Fría. “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”, decían los romanos del imperio. Ahora viendo los preparativos bélicos que aumentan a paso agigantado en todas partes del mundo, la pregunta seria: ¿estamos entonces cada vez mas cerca de la paz? En estos momentos suenan los tambores de guerra cada vez mas alto y amenazantes en todas partes del planeta. Ayer Irán lanzó más de 200 misiles balísticos contra territorio israelíes; en respuesta a los asesinatos del líder del movimiento palestino Hamas, Ismail Haniya; el líder del grupo chiita libanés Hezbolá, Hassan Nasrallah; y el asesor militar iraní en el Líbano Abás Nilforushan; y en represalias al genocidio de Israel en Palestina. En tanto, Israel y Estados Unidos han advertido que habría graves consecuencias en respuesta a este ataque a Israel por parte de Irán, que apoya al grupo militante Hezbolá en el Líbano. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha asegurado que Washington esta preparado para ayudar a Israel a defenderse contra los ataques de Irán, y para proteger a los soldados estadounidenses en la región. “Discutimos cómo nuestra nación está preparada para ayudar a Israel a defenderse contra estos ataques y proteger al personal estadounidenses en la región, escribió el mandatario en cuenta de X tras realizar una reunión con la vicepresidenta Kamala Harris y el equipo de seguridad nacional en la Casa Blanca. “Si el ataque iraní tiene represalias por parte de Tel Aviv, Teherán asestará “un golpe más devastador”, agregan los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica iranies. En un contexto global donde la amenaza de guerra sigue latente, abogar por la paz no solo es un imperativo moral, sino una estrategia necesaria para garantizar el bienestar y la supervivencia de las naciones. La paz no debe ser vista como una utopía, sino como un objetivo alcanzable mediante el diálogo, la diplomacia, el desarme y la justicia social. Las lecciones de la historia nos enseñan que la guerra solo trae destrucción, mientras que la paz es el camino hacia el futuro sostenible y próspero para todos.

Aboguemos por la paz, no a la guerra Leer más »

Los bancos españoles Santander y BBVA han financiado con más 4.188 millones de dólares la producción de armamento para el genocidio de Gaza

Deja un comentario / Internacional, Portada / Redaccion

La banca armada y su contribución a la violencia en Gaza tiene nombre y apellidos: Banco Santander y BBVA JULIO GUZMÁN ACOSTA En el contexto del prolongado conflicto entre Israel y Palestina, el informe recientemente publicado por el Centre Delàs de Estudios por la Paz ha arrojado luz sobre las profundas conexiones entre las instituciones financieras y la industria armamentística, revelando unas cifras impactantes y un tema que ha suscitado un intenso debate en España y en el ámbito internacional. El informe, titulado “La banca armada y su corresponsabilidad en el genocidio en Gaza”, detalla cómo una docena de bancos españoles han financiado con más de 4.188 millones de dólares a empresas que suministran armamento a Israel, utilizado de manera devastadora en la Franja de Gaza, donde las tensiones han llevado a la muerte de más de 46.000 palestinos en menos de un año, la mayoría niños y mujeres, de una población civil indefensa, Los bancos que cada año tienen miles de millones de beneficios, no les cuentan a sus accionistas, que esas ganancias están manchadas de sangre inocente. Contexto y Metodología del Informe El Centre Delàs se ha propuesto analizar la relación entre la financiación bancaria y la producción de armamento en un periodo que abarca desde 2011 hasta 2024. Este estudio se basa en más de 4.000 operaciones financieras y se centra en 15 empresas fabricantes de armas que tienen vínculos con el ejército israelí. Entre las entidades financieras implicadas, destacan el Banco Santander y el BBVA, que concentran una gran parte de la financiación, lo que pone de relieve el papel preponderante de las instituciones bancarias españolas en la industria del armamento. Los datos del informe son preocupantes; además de los créditos e inversiones, los bancos españoles han adquirido acciones de empresas como las multinacionales británicas y alemanas que fabrican armamento utilizado en los recientes ataques a Gaza. Si bien la magnitud de las transferencias financieras es alarmante, es crucial considerar las implicaciones éticas y humanitarias de estas acciones. Impacto del Armamento en Gaza El informe detalla el uso de armamento específico en la Franja de Gaza, incluyendo bombas guiadas y misiles de fabricantes como Boeing y General Dynamics. Las consecuencias de estos suministros son claramente devastadoras: bombardeos indiscriminados a la población civil que han provocado la muerte de decenas de miles de civiles, incluidos niños, y la destrucción de infraestructura básica como hospitales, escuelas y viviendas. Por eso los Estados Unidos y la Unión Europea no hacen nada por detener las acciones bélicas de Israel, porque sus capitales a través de los grandes bancos son los que están sacando grandes beneficios de este conflicto bélico y de los demás que en estos momentos se desarrollan en otras partes del mundo. Porque los fabricantes de armas cuentan con la financiación de esas entidades bancarias. Organizaciones como Amnistía Internacional y la ONU han documentado estas violaciones, lo que ha llevado a numerosos llamados a la comunidad internacional para que siga de cerca la situación. Los reportes señalan que bancos españoles como BBVA y Santander han aportado miles de millones de dólares a estas empresas de armamento, lo que pone en pie de guerra a muchas organizaciones de derechos humanos que acusan a estas instituciones de contribuir de manera directa a lo que algunos expertos han calificado de genocidio israelí en Palestina y en el Líbano. El Debate sobre la “Banca Armada” La noción de “Banca Armada” acuñada por el Centre Delàs resuena en un momento crítico. Esta etiqueta alude a la inyección de recursos que las entidades financieras proporcionan a las empresas que fabrican y venden armamento a Israel. Expertos y activistas han argumentado que las instituciones financieras están, en esencia, participando en un ciclo de violencia sistemático que perpetúa el conflicto en Oriente Medio y otras regiones del mundo. Por tal razón, los beneficios que obtienen están manchado de sangre inocente. En un mundo donde la responsabilidad corporativa y social están en el centro de las discusiones, el informe lanza un desafío directo a los bancos españoles: ¿Hasta qué punto están dispuestos a implicarse en actividades que potencian la violación de derechos humanos, la muerte de miles de civiles y la destrucción de países enteros? Las respuestas a estas preguntas serán cruciales en el futuro del financiamiento de armamento y en la búsqueda de una paz duradera. Finanzas Éticas como Alternativa Frente a este desalentador panorama, el Centre Delàs propone una alternativa: las “finanzas éticas”. Esta propuesta implica que las instituciones financieras rechacen cualquier inversión en empresas armamentísticas y se enfoquen en apoyar iniciativas que promuevan la justicia social y la equidad económica. Las finanzas éticas apuestan por un modelo más humano y sostenible que reduzca la desigualdad y aborde las atrocidades que enfrentan las poblaciones vulnerables, en este caso, los palestinos. Resistencias y Consecuencias La publicación de este informe debe suscitar una amplia repulsa de los ciudadanos tanto en España como a nivel internacional y provocar foros y debates que desemboquen en grandes manifestaciones, exigiendo el cese de la guerra y una mayor transparencia y una postura ética más sólida por parte de las instituciones financieras. Los accionistas de los bancos implicados en la financiación de la guerra deben implicarse y exigir que su dinero no sea manchado de la sangre inocente de miles de palestinos que cada día son asesinados por Israel. A medida que el conflicto entre Israel y Palestina continúa, datos como los presentados en este informe añaden una dimensión adicional a las discusiones sobre la responsabilidad social de los bancos y su influencia en los conflictos bélicos. En resumen El impacto de la financiación de los bancos españoles en la producción y venta de armamentos es innegable y, a través del informe del Centre Delàs, se hace un llamado urgente a reexaminar las dinámicas del dinero y la violencia. La búsqueda de una solución pacífica al conflicto israelí-palestino requiere no solo de esfuerzos diplomáticos, sino también de una reestructuración significativa en cómo las instituciones financieras manejan sus inversiones y

Los bancos españoles Santander y BBVA han financiado con más 4.188 millones de dólares la producción de armamento para el genocidio de Gaza Leer más »

La unidad de la izquierda vista a través del pensamiento de Maximiliano Gómez

La Guerra: Un negocio lucrativo

Miles de personas marchan en Barcelona por el derecho a la vivienda asequible

La orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Netanyahu y Gallant marca un hito en la justicia internacional

Cambio climático e inteligencia artificial

“El poder es transitorio y debe de estar al servicio de la gente”

No a la piñata previsional (1)

Dejan detenido a Jochi Gómez tras varias horas de interrogatorios en la Procuraduría

Arrestan a Hugo Beras exdirector del INTRANT

¿Qué es Morena y cuándo se fundó? Historia del partido político de AMLO

Andrés Manuel López Obrador y su legado al frente de México

¡Hasta luego, presidente AMLO!

Datos, perros, gatos y naufragios/muerte

Aboguemos por la paz, no a la guerra

Los bancos españoles Santander y BBVA han financiado con más 4.188 millones de dólares la producción de armamento para el genocidio de Gaza

Nosotros

Contactos

Umbral.com.do