Umbral

2024

Abinader reedita patrón histórico antihaitiano que encubre ultranacionalismo antinmigrante de derecha mundial

Las políticas de deportaciones masivas de haitianos, presentadas como necesarias para controlar la inmigración, han sido una respuesta populista que, lejos de ofrecer soluciones efectivas, profundizan el conflicto migratorio y aumentan las tensiones entre dominicanos y haitianos. Rafael Méndez   Es fundamental que los sectores progresistas y de izquierda de la República Dominicana no se dejen arrastrar por estas corrientes de exclusión y rechazo. Deben alzar la voz en defensa de los derechos humanos, la justicia social y la convivencia pacífica entre los pueblos. El discurso anti-haitiano en República Dominicana ha sido una herramienta política recurrente utilizada por diversos líderes para generar apoyo popular, y en ese contexto, hay que reconocer que el presidente Luis Abinader ha sabido capitalizar esa narrativa, alineándose con sectores ultraconservadores y nacionalistas que priorizan la soberanía, ya que ha usado esta estrategia no solo para fortalecer su base política, sino también para desviar la atención de los problemas estructurales del país. Sin embargo, hay que reconocer que el presidente Abinader ha sido reiterativo en su llamado a la comunidad internacional para que intervenga en la crisis haitiana, su discurso encubre una agenda política que busca mantener su popularidad, en tanto que no ofrece una verdadera solución al conflicto migratorio, mientras se alinea con una estrategia global de la derecha ultranacionalista y antiinmigrante que, en muchas partes del mundo, está ganando terreno. La política migratoria de Abinader ha sido un fracaso evidente, en el que las deportaciones masivas no han resuelto el flujo migratorio, ni han mejorado la convivencia entre haitianos y dominicanos, más bien han contribuido a aumentar la tensión social, y a proyectar una imagen de represión en lugar de gobernanza efectiva,  acciones estas que han atraído la atención de organizaciones de derechos humanos que han denunciado la violación sistemática de los derechos de los migrantes, generando críticas internacionales que afectan la imagen de la República Dominicana. Un patrón histórico en la República Dominicana Desde tiempos de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, el discurso anti haitiano ha sido una herramienta útil para definir la identidad nacional en contraposición a la haitiana. A lo largo de la historia, diversos líderes dominicanos han utilizado este enfoque para unificar a la población en torno a un enemigo externo, desviando la atención de los problemas internos. Las políticas de deportaciones masivas de haitianos, presentadas como necesarias para controlar la inmigración, han sido una respuesta populista, muy lejos de ser una solución efectiva, debido que estas deportaciones han demostrado que no resuelven los problemas estructurales ni mejoran la convivencia entre haitianos y dominicanos, más aún, exacerban las tensiones sociales y contribuyen a una mayor polarización. Una estrategia global de la derecha ultranacionalista Las políticas antiinmigrantes de Abinader no son aisladas, sino que forman parte de un fenómeno global de resurgimiento del ultranacionalismo, que se alimenta del miedo al “otro” y la supuesta amenaza que representa la inmigración. Desde Europa hasta América del Norte, hemos visto cómo movimientos de derecha utilizan este tipo de discurso para movilizar apoyo, apelando a sectores que sienten que su identidad nacional está bajo ataque. En Estados Unidos, el expresidente Donald Trump utilizó la inmigración como uno de los ejes principales de su plataforma, mientras que, en Europa, partidos de extrema derecha han crecido en popularidad al capitalizar la inseguridad social y económica, exacerbada por las crisis migratorias. El gobierno de Abinader se alinea con estas corrientes globales, insertándose en una tendencia donde el ultranacionalismo y la xenofobia se presentan como soluciones políticas. Consecuencias y el peligro del precedente Las políticas de Abinader no solo han fracasado en controlar la inmigración haitiana, sino que han afectado gravemente la imagen de la República Dominicana en el ámbito internacional. Organizaciones de derechos humanos han denunciado las condiciones en que se llevan a cabo las deportaciones, y han criticado el impacto negativo sobre la comunidad haitiana, que incluye la separación de familias y la deportación de personas nacidas en territorio dominicano. Este enfoque, además, establece un peligroso precedente para futuras administraciones. Al normalizar el uso de la represión y la exclusión como respuestas válidas a los desafíos migratorios, se abre la puerta a políticas aún más draconianas y a un incremento de la violencia institucional. Las deportaciones masivas no solo no han resuelto los problemas estructurales, sino que han incrementado la percepción de inseguridad y la división social. Llamado a los sectores progresistas Es fundamental que los sectores progresistas de la República Dominicana no se dejen arrastrar por estas corrientes de exclusión y rechazo. La historia ha demostrado que las políticas basadas en el miedo y la represión no solo fracasan en resolver los problemas sociales, sino que también generan mayores conflictos y polarización. Los movimientos progresistas deben alzar la voz en defensa de los derechos humanos, la justicia social y la convivencia pacífica entre los pueblos. En un momento en que el ultranacionalismo y el fascismo resurgen en muchas partes del mundo, es vital que los sectores democráticos y progresistas de la República Dominicana mantengan una postura firme contra la xenofobia y el racismo, ya que no podemos permitir que el país se arrastre hacia la agenda de la derecha mundial, que promueve la exclusión y el odio como herramientas políticas. Asimismo, es esencial que los sectores progresistas y de izquierda en República Dominicana no solo denuncien estas políticas, sino que también propongan alternativas que aborden las causas estructurales del fenómeno migratorio. Esto incluye una visión de cooperación regional con Haití, centrada en el desarrollo, el respeto a la soberanía y los derechos humanos. Solo a través de una visión inclusiva y de justicia social, los progresistas pueden ofrecer una verdadera solución a los problemas que enfrenta la isla, promoviendo la paz y la estabilidad tanto para dominicanos como para haitianos.

Abinader reedita patrón histórico antihaitiano que encubre ultranacionalismo antinmigrante de derecha mundial Leer más »

No a la piñata previsional (2)

Como parte de la piñata previsional, el INABIMA ha logrado acumular el 11.1% del patrimonio total del sistema nacional de pensión, con apenas el 6% de los cotizantes SEGURIDAD SOCIAL PARA TODOS Arismendi Díaz Santana   Mientras cientos de miles de envejecientes pobres esperan por una pensión solidaria de 6,000 pesitos; mientras más de 120,000 pensionados del Estado ven reducir su calidad de vida porque su pensión no se actualiza como dispone la Ley 87-01; y mientras miles de pensionados carecen de un seguro de salud, el Estado gasta una millonada mensual pagando las pensiones del INABIMA al margen de la ley, multiplicando las desigualdades sociales entre la propia población.  Mientras los estudios y evaluaciones revelan las deficiencias en la formación de los alumnos del sistema público, luego de una década de entrega del 4% para la educación, los maestros disfrutan del increíble privilegio de recibir pensiones totalmente pagadas por el Estado, en adición al 8% mensual que aporta como empleador.  Este Plan garantiza una pensión del 100% con 30 años de cotización, sin mínimo de edad; un 90%, con 25 años de aportes y 55 de edad, y un 85% con 20 años de labor y 60 de edad. Este plan sería una maravilla si se pudiese aplicar a todos los dominicanos, dejando de ser un irritante privilegio.  A los 30 años de docencia, el afiliado promedio aportará 7,681,115.00 incluyendo los intereses durante su vida laboral. En cambio, el Estado desembolsará 11,726,000.00 de pesos constantes (10,010,000.00 pagados al titular, más 1,716,000.00 al cónyuge sobreviviente), arrojando un déficit de 4,044,885.00 (7,681,115.00-11,726,000.00), por cada uno de los 129,455 cotizantes. En las próximas décadas, esos 129,455 maestros activos generarán un déficit de 1,610,549,712,585.60 de pesos reales, sin inflación. Se trata de una carga fiscal de tal magnitud, que comprometerá el 4 % de la educación y competirá con la deuda externa del país. Si esto no es una piñata previsional, bautícela usted. Este subsidio reduce sensiblemente la cantidad de pensiones solidarias a los envejecientes más pobres y vulnerables. El INABIMA es irrepetible porque es demasiado oneroso para el Estado El patrimonio del Plan de Retiro se ha multiplicado 18.4 veces en los últimos 13 años, mientras la cantidad de cotizantes ni siquiera se ha duplicado (1.96 veces). Actualmente el INABIMA posee el 11.1% del patrimonio total del sistema dominicano de pensión, con sólo el 6.0% de los cotizantes. El Plan de Pensión del INABIMA se mantendrá, no por su propio mérito, ni porque garantice el equilibrio financiero, sino gracias a las presiones gremiales, y siempre a expensas de los contribuyentes. Los maestros se merecen un retiro digno, siempre que con ello no se prive a los demás dominicanos de sus legítimos derechos. El modelo de INABIMA no es replicable a nivel nacional: 1) porque es imposible universalizar un déficit infinito; 2) debido a que supondría una cotización del 20%, arruinando a las pequeñas y microempresas y/o elevando más la carga fiscal; y, 3) porque prestaciones tan elevadas sólo pueden beneficiar a minorías muy poderosas. Ese plan es tan excluyente que no protege al personal técnico y administrativo, como si éstos no fuesen parte integral del sistema educativo. Una valuación actuarial del 2018 concluyó que, de mantenerse el actual esquema, el gasto en pensiones y jubilaciones podría representar un 12 % del presupuesto total del MINERD en el año 2030, y un 17 % en el año 2050. Los privilegios del INABIMA comprenden dos grandes etapas, de acuerdo a la Ley 451-08 y al artículo 6 del Reglamento: Una primera etapa de 15 años, en la cual “el Estado asumirá el pago de las pensiones y de las jubilaciones, y el INABIMA cubrirá las pensiones de sobrevivencia” Una segunda etapa de otros 15 años, durante la cual “la implementación del pago de las pensiones y jubilaciones será compartida entre el Estado y el INABIMA, éste con un máximo del 10%”. El Estado no sólo se obliga a aportar el 8% como empleador, sino, además, a pagar íntegramente todas las pensiones por vejez del INABIMA durante 30 años. ¿Contempla la reforma fiscal la eliminación de este privilegio, para orientar esos recursos a los envejecientes más pobres y vulnerables y a actualizar las viejas pensiones?

No a la piñata previsional (2) Leer más »

Protestan frente al Congreso argentino contra veto de Milei

Buenos Aires, 9 oct (Prensa Latina) Pese a un fuerte operativo policial, estudiantes, profesores e integrantes de organizaciones sociales y de izquierda llegaron a los alrededores del Congreso argentino para rechazar el veto del presidente Javier Milei a una ley de financiamiento universitario. PRENSA LATINA   Mientras, en el interior de la sede legislativa, la Cámara de Diputados analiza si respalda o rechaza el recurso presentado por el jefe de Estado. Durante el debate, la representante de la Unión Cívica Radical Carla Carrizo rechazó el veto y recordó que dicha instancia está conformada por 257 miembros, de los cuales 148 son egresados de universidades públicas. Por su parte, el diputado de Unión por la Patria Leandro Santoro instó a defender la educación y denunció los recortes a las jubilaciones, la intención de arancelar la universidad, el desfinanciamiento de la salud y el fin de la obra pública. La universidad es una de las pocas herramientas de movilidad social ascendente con las que contamos. Dejen de destruir lo que funciona bien, aseveró. En una carta, el rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ricardo Gelpi, pidió al Congreso insistir en la sanción de la ley y aseguró que “el sistema universitario público de Argentina es único en el mundo pues combina masividad, excelencia académica e ingreso irrestricto”. Desde hace mucho, la UBA integra el uno por ciento de la élite de los centros de su tipo de todo el mundo. Sostener estándares de calidad requiere de inversión sostenida y el compromiso de todos los gobiernos, señaló. La educación es la principal apuesta por un futuro mejor. Honren su lugar y voten para ratificar una normativa que asegure la existencia de la universidad. Una responsabilidad histórica está en sus manos, concluyó.

Protestan frente al Congreso argentino contra veto de Milei Leer más »

Presidente de Colombia pidió divulgar investigación sobre su campaña

Bogotá, 9 oct (Prensa Latina) El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insistió hoy en la necesidad de que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes divulgue la investigación realizada por esa entidad en torno a la financiación de su campaña electoral. PRENSA LATINA   El jefe de Estado remarcó que ese órgano tiene en su poder una treintena de testimonios a su favor y tres inspecciones judiciales, mediante las cuales se revisaron computadoras, papeles y archivos, y todas ellas revelan que no se ha encontrado un solo hecho ilegal relacionado con su actividad proselitista de 2022. Según declaró el gobernante en una entrevista virtual con 711 emisoras comunitarias de 698 municipios de todo el país, la Comisión de Acusaciones de la Cámara no puede iniciar proceso alguno en su contra porque no ha encontrado elementos que evidencien un delito. Petro se refirió de esta manera a las indagaciones que se realizan en el ente investigador de la instancia legislativa, que transcurre de manera aparte a las que efectuó extemporáneamente el Consejo Nacional Electoral (CNE) que, según declaró el gobernante, se extralimita en sus funciones y viola el fuero presidencial. Si bien admitió que el CNE tiene facultades para indagar sobre los montos de financiación y las fuentes de su campaña, aclaró que esta potestad prescribió 30 días después de terminada las actividades de proselitismo. Detalló asimismo que la Constitución de 1991 protege a la figura presidencial mientras gobierna y que este solo puede ser juzgado en instancias diferentes a las administrativas. Petro refirió que el CNE anunció lo que ya se sospechaba y era su intención, levantar cargos para pasarlo a la Comisión de Acusaciones y hacerle un juicio por indignidad. “Para ellos es indigno que los maestros de Colombia y que los trabajadores de la Unión Sindical Obrera donen dinero a los partidos políticos de izquierda”, comentó. Añadió que hicieron pasar la donación realizada a las asociaciones progresistas como si hubieran sido para su campaña, mientras que grandes empresarios han dado muchísima más plata a los partidos políticos de su preferencia sin que por ello se hicieran investigaciones. “Entonces, les parece que es indigno que un profesor, un trabajador humilde, done dinero y lo entregue para ayudar a un triunfo popular, a un partido de izquierda. Entonces, eso lo consideran una causal de indignidad”, afirmó. Más temprano, el presidente también reiteró que la maniobra que impulsa el CNE en su contra constituye un prevaricato que busca el golpe parlamentario y lo calificó como un intento de sacarlo del poder con pruebas falsas. Durante la víspera, el CNE anunció que formularía cargos contra el presidente por una supuesta violación a los topes permitidos a gastar durante su campaña electoral de 2022 y a la recepción de fondos de fuentes no autorizadas para ello. Tras el anuncio, Petro recibió múltiples muestras de apoyo de organizaciones sociales y sindicales y en señal de rechazo a lo que consideran es la antesala de un golpe de Estado.

Presidente de Colombia pidió divulgar investigación sobre su campaña Leer más »

Sólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatas

Ramón Luna   Cuesta creer que ver a 22 carajos corriendo detrás de una pelota, teniendo cada uno dos, se convertiría en un lucrativo negocio. Del Beisbol y el baloncesto de los Estados Unidos de América ni hablar, hay jonrones que se pagan a 300 y 400 mil dólares. Y así, la mayoría de las actividades deportivas. No es negocio el deporte escolar, el deporte para minusválidos y las actividades recreativas para los envejecientes. El negocio es un par de costosas medallas olímpicas que nos hagan creer que somos el ombligo del planeta. Saben los que nos gobiernan que la pasión por el deporte, la religión y la patria son elementos fundamentales para mantenernos entretenidos. Pan y circo, nunca mejor dicho. El problema es que cada vez hay menos pan. Al 1%, que maneja el 80% de la riqueza que produce el planeta les importa un carajo si Juan Soto vale 500 millones. Su trabajo consiste en garantizar que sus futuras generaciones vivan a costa de quienes cobramos a 10 pesos la hora pagando más impuestos que lo que ellos pagan. Con el cuento de “potencia deportiva” Cuba ha sido espoleada por más de siete décadas. No ha terminado el Beisbol de las Grandes Ligas y ya comenzó la pretemporada de la NBA. A eso súmale los torneos de fútbol, las carreras de Fórmula 1, Los Abiertos de Tenis y mil competiciones más. Entretenimiento 24/7 Hay entretenimiento, si se le puede llamar entretenimiento a eso, para todos los colores y sabores. Por ejemplo: Alofoke y su Combo Show, Urbanos por un tubo y siete llaves, Ramfis Trujillo y La Burbuja del Cobrador Espaillat, Los Castillos y el Cuento de la Defensa de Nacionalidad Dominicana y otras mil diabluras. Pero el chute de pinga son los Juegos Olímpico y el Mundial de Fútbol. Escenarios perfectos para blanquear a dictadores y violadores de los derechos humanos. Té lo dan cada cuatro años para que la sobredosis no te vaya a producir un infarto. Una de las escenas más divertidas es ver a un grupo de descamisaos debatiendo fervientemente sobre las fortunas de atletas, artistas y empresarios. Sería interesante averiguar porque produce tanto placer contar dinero ajeno. En un movimiento inteligente de quienes gobiernan y las grandes fortunas, aumentaron la dosis de circo y contrajeron la de pan. Nunca la humanidad había mostrado tal grado de indiferencia ante amenazas tan graves. Ahí van algunos ejemplos: 1) La posibilidad de que el conflicto de Israel degenere en una confrontación que desestabilice toda la región. La única salvación de Benjamín Netanyahu, un cadáver político, es que gane Trump y le regale los territorios ocupados de Palestina. Tampoco hay que sorprenderse, para Israel era motivo de júbilo que Saul mataba mil y David diez mil. 2) Que un octogenario desquiciado vuelva a la Casa Blanca y nos brinde la segunda parte de la comedia ” Un payaso en el Despacho Oval” Imaginen, ahora Donald Trump es genetista y asegura que los inmigrantes tienen malos genes, son matones y depredadores de niños. Claro, todos los inmigrantes, menos dos de sus tres esposas, su abuelo alemán y su madre escocesa. Es que, en los Estados Unidos de América, en la lógica de Trump y sus fieles, sólo son inmigrantes los latinos de mierda, los musulmanes ponen bombas y los africanos sin clase. 3) Que la extrema derecha siga socavando la democracia en la Unión Europea, haciendo retroceder a los oscuros días del fascismo. 4) Que el autócrata Vladimir Putin, dueño de la Finquita Rusa, controle el 25% de la producción mundial de cereales y las estratégicas aguas del Mar Negro. Estos serían importantes recursos de guerra en manos de otro desquiciado. 5) Que el díscolo Elon Musk, buque insignia de la difusión de bulos y teorías conspiranoicas, atente contra la seguridad de todos utilizando sus satélites como si fuera una Nintendo Switch. A los ciudadanos de los Estados Unidos, como a los de la Antigua Roma, le sorprenderá la caída del imperio aplaudiendo como focas. Muchos creyeron, que disponer de un iPhone los convertiría en personas cultas e informadas. ¡Mentira del diablo! Hemos pasado de ser analfabetos funcionales a ser analfabetos arrogantes. Tan arrogantes, que ni siquiera sabemos que no sabemos. ¿Quién imaginó que hacer el ridículo llegaría a ser motivo de orgullo? Por ahi van los tiros.

Sólo circo, no hay pan pa’ tantos papanatas Leer más »

La reforma es un trago amargo

VISIÓN GLOBAL Nelson Encarnación   PERSPECTIVA: Quien pretenda siquiera sugerir que existe una reforma fiscal simpática, no solo se quiere hacer el distraído, sino que es un hipócrita incorregible. Eso, sencillamente, nunca lo hubo ni lo habrá. Ni aun los parches tributarios aplicados en los últimos 25 años pasaron sin generar resistencia, puesto que las reformas, por simple que resulten, terminan impactando negativamente a algún sector. La última reforma tributaria de gran calado se produjo en 1992 con el país literalmente en el precipicio estructural, sin vías de solución para un desbalance tan dramático que pensábamos que sería casi imposible de rebasar. Para entonces se echó mano a un recurso llamado diálogo tripartito, en el que todos los sectores depusieron intereses, se ajustaron el cinturón y el país salió a flote, dirigido por el presidente Joaquín Balaguer, sin dudas uno de los líderes de mayor arraigo en la política y la conducción del Estado. A pesar de la crisis surgida por los cuestionamientos a su reelección de 1990, Balaguer conservaba la autoridad suficiente para sentar en la misma mesa a políticos, empresarios y sindicalistas, quienes lograron armonizar la más profunda y duradera reforma estructural. La reforma que ha presentado el Gobierno es la más amplia después de aquella, y tiene la virtud de que se encamina sin que el país se encuentre en la encrucijada de 1992. Tal vez por ello el presidente Luis Abinader decide asumir el eventual costo político que se pudiera derivar de esta, pero también consciente de que en la coyuntura actual resultaría poco probable que la oposición preste su concurso para afrontar lo que en términos macroeconómicos es impostergable. Un factor que hace intrascendente la búsqueda de consenso político—que de antemano era descartable—es que el presidente goza de una privilegiada correlación congresual suficiente para aprobar la reforma con su propia bancada. Todos los sectores están conscientes de que un país no puede pretender que sus necesidades se resuelvan con endeudamiento externo continuado, sin correr el riesgo de descalabrarse, al punto de no poder pagar ni que nadie le preste un peso. Obtener más recursos sin endeudarse es un imperativo urgentísimo que el Gobierno asume con valentía, pues de no afrontarlo y dejar que la bola corra, se expondría a que la crisis le reviente. Y un presidente responsable no haría eso.

La reforma es un trago amargo Leer más »

Los Padres de San Diego resisten y casi eliminan a los Dodgers

Theo N. Guzmán   SAN DIEGO – La atmósfera en el Petco Park era electrizante, cargada de emoción y nerviosismo, cuando el dominicano Fernando Tatis Jr. se acercó al plato en el segundo inning. La hinchada, compuesta por 47,744 fervientes aficionados, en su mayoría vestido con los colores de los Padres, agitaba sus toallas al unísono, creando un murmullo ensordecedor. La expectativa era palpable, y Tatis no decepcionó. Con un swing poderoso, Tatis conectó un jonrón monumental que no solo cruzó la barrera del jardín izquierdo, sino que también impulsó a su equipo hacia un ataque arrollador de seis carreras en aquel inning. Esa explosión de ofensiva colocó a los Padres en una posición privilegiada, con una ventaja momentánea de 6-1 sobre sus eternos rivales, los Dodgers de Los Ángeles. Esta victoria, por 6-5, no sólo les permitió tomar la delantera en la serie divisional de la Liga Nacional, sino que los Padres ahora están a un triunfo de eliminar a los Dodgers por segunda vez en tres años. Tatis, que ha sido un jugador clave para la franquicia, se mostró eufórico tras el juego. “Siento como que llevo esto a otro nivel, en mi mente y en mi cuerpo. Todo está al límite”, comentó, evidenciando su conexión con la multitud. Su energía contagiosa y su enfoque enfocado son exactamente lo que el equipo necesita en estos momentos críticos de playoffs. La noche no solo fue un tributo a Tatis, sino un recordatorio de la resistencia de los Padres. A pesar de haber dominado las primeras entradas, su victoria no estuvo exenta de tensión. Los Dodgers, un equipo con una reputación de ser resilientes, dieron la pelea. En la tercera entrada, el dominicano Teoscar Hernández conectó un grand slam que recortó distancias, acercando a Los Ángeles a solo una carrera. Este momento encendió la chispa en los aficionados visitantes y el ambiente se tornó de intenso a frenético. Mookie Betts, otra estrella de los Dodgers también dejó su huella en el juego, rompiendo una mala racha de 22 turnos sin hits en los playoffs con un cuadrangular. Sin embargo, fue notable cómo, en esta ocasión, creyó que su batazo había sido atrapado por el jardinero Jurickson Profar. Un momento de confusión que se disipó rápidamente cuando sus compañeros le hicieron señas, celebrando su regreso a la senda del éxito. Este emocionante encuentro fue otro capítulo más en la rivalidad entre los Padres y los Dodgers, una historia llena de tensiones y encuentros memorables. La última vez que estos dos equipos se enfrentaron en los playoffs, la victoria fue para los Padres, lo que añade una capa extra de significado a cada jugada y a cada carrera. San Diego ha vuelto enérgicamente para hacer frente a uno de los equipos más exitosos en la historia del béisbol, y los seguidores sienten que el viento ha cambiado. La actuación de Tatis Jr. fue, sin duda, el punto culminante de la velada. En cinco juegos de playoffs, lleva un impresionante promedio de .556, con cuatro jonrones en su haber. La estadística es impactante, pero más allá de los números, es la intensidad y la pasión que aporta al campo lo que asombra a la afición. “Cuando conecté esa pelota, fue como se me borrara la mente. Empecé a gritar hacia el dugout con la energía al máximo”, describió, capturando la esencia de ese momento y cómo el juego le permite experimentar una conexión profunda tanto con el equipo como con los aficionados. Por su parte, los Dodgers no se dieron por vencidos. El dominicano Hernández tuvo un papel fundamental al contribuir con cuatro carreras producidas, además de recibir apoyo del venezolano Miguel Rojas y el cubano Andy Pagés, quienes, aunque no lograron marcar la diferencia en el resultado, fueron piezas importantes en un ataque que, aunque menor, siempre estuvo al acecho. A medida que se acerca el cuarto juego de la serie, programado para el miércoles por la noche, la presión está en aumento. ¿Lograrán los Padres eliminar a los Dodgers, un gigante en la división, y avanzar hacia una nueva esperanza de campeonato? Para los aficionados, la respuesta estará en el campo, donde la tensión y la emoción prometen otro espectáculo inolvidable. Los equipos se preparan, el Petco Park volverá a estar lleno y el público, claro está, volverá a elevar las voces, buscando ser el viento bajo las alas de los Padres en su camino hacia la gloria.

Los Padres de San Diego resisten y casi eliminan a los Dodgers Leer más »

Julio Guamán

La tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República Dominicana

Julio Guzmán Acosta   La actual situación migratoria entre Haití y la República Dominicana pone al descubierto no solo la complejidad de nuestras relaciones bilaterales, sino también el peligro latente de un nacionalismo mal entendido. La reciente estrategia del gobierno del presidente Luis Abinader, que apunta a deportar semanalmente a diez mil haitianos indocumentados, ha desatado una serie de reacciones adversas en la sociedad. El nacionalismo, invocado por algunos sectores bajo una fachada de patriotismo, se ha convertido en una herramienta para promover la intolerancia y la violencia en lugar de la unidad y el respeto. Según ha dicho el gobierno las deportaciones se realizarán respetando los derechos humanos y la dignidad de las personas; sin embargo, las denuncias sobre abusos y violaciones de derechos son alarmantes. En la primera semana de ejecución de estas medidas, más de 9,100 personas fueron deportadas, muchas de ellas con residencia regular en el país, lo que plantea serias dudas sobre la eficacia y humanidad de esa decisión. Cada deportación representa una vida, una historia, un ser humano que puede o no estar en condiciones de regresar a un país que enfrenta enormes dificultades. Al mismo tiempo, la cantidad de haitianos en República Dominicana se ha convertido en un tema de discusión polarizada, con estimaciones que oscilan entre los 500 mil y los dos o tres millones. Esta confusión no solo refleja una falta de rigor sobre eso datos, sino también un clima de miedo y desconfianza alimentado por discursos que pintan a los migrantes haitianos como amenazas en lugar de vecinos. Aquí es donde se hace evidente la necesidad de una discusión más informada y matizada sobre quiénes son realmente estos individuos que tanto tememos o despreciamos. En el contexto de estas tensiones, han surgido grupos de ultraderecha que han tomado la delantera en una especie de caza de brujas contra los ciudadanos haitianos. Estos promotores del odio, disfrazados de defensores de la patria, están propagando campañas de intolerancia que ni siquiera son sostenibles en un país que ha sido históricamente un crisol de culturas. Exigen, prácticamente, que los dominicanos rompan lazos con los haitianos, incitando al boicot de servicios y a la persecución directa. La reciente amenaza a las oficinas del Movimiento Sociocultural para los Trabajadores Haitianos (MOSCTHA) es solo un ejemplo más de cómo aquellos que invocan un patriotismo tergiversado están dispuestos a traspasar los límites de la ley y de la moralidad. El papel del gobierno en esta situación es fundamental. La responsabilidad de garantizar el orden público y el respeto por la dignidad de todos los seres humanos en el territorio nacional recae en el estado. La violencia y el acoso, como si fueran una extensión de la política migratoria, no son aceptables. La falta de acción por parte del Ministerio de Interior y Policía podría interpretarse como un abandono de su deber, o un apoyo implícito y permitiendo así que grupos fascistas y racistas usurpen la autoridad del Estado. La respuesta debe ser firme y eficaz; no solo para proteger a aquellos que son objeto de odio, sino también para preservar la imagen y el carácter de una nación que se ha enorgullecido de su diversidad. Es imperativo que se combatan las inseguridades y el temor propagado por estos grupos extremistas. La historia nos ha enseñado que el nacionalismo extremista puede ser una trampa mortal. Las similitudes con los movimientos racistas y xenófobos que condujeron a atrocidades inimaginables en el pasado son innegables. Si no se manejan adecuadamente, estas provocaciones pueden desembocar en una tragedia que afecte no solo a los haitianos en nuestro territorio, sino a la República Dominicana en su conjunto. La solución a la migración haitiana no radica en políticas de deportación masiva, que sólo perpetúan el sufrimiento y la desconfianza. En lugar de eso, el gobierno y la sociedad deben trabajar en conjunto para establecer un marco regulador que considere la dignidad humana, la historia compartida y la necesidad de una convivencia armoniosa. La verdadera defensa de la patria debe ir de la mano con el respeto por los derechos humanos y la construcción de un país inclusivo, donde los valoremos por su humanidad en lugar de ser vistos como una amenaza. En conclusión, es esencial que repensemos lo que significa ser patriota en el contexto actual. El llamado a proteger nuestra nación no puede llevarse a cabo a expensas de la dignidad de otros. La historia del pueblo dominicano está intrínsecamente ligada a la de nuestros vecinos haitianos, y al final del día, todos compartimos este terreno. La política de la división, el odio y el temor solo nos aleja de la posibilidad de construir un futuro más justo y solidario, uno donde el verdadero patriotismo sea abrazar la diversidad y reconocer los derechos de todos, sin importar su origen.

La tragedia del patriotismo malentendido en la migración haitiana en la República Dominicana Leer más »

Deportaciones masivas, debido proceso y contexto

Hay una exacerbación del antihaitianismo en los medios de comunicación que refuerza el racismo en la sociedad dominicana, acoso a directores y comunicadores de medios y de fabulación sobre la cantidad y consecuencias de la inmigración haitiana.  César Pérez   Se dice que los gobiernos dominicanos no han podido establecer una coherente y eficaz política migratoria frente a Haití. Los hechos confirman ese aserto y la reciente decisión de iniciar un proceso de deportaciones masivas de nacionales de ese país, real o supuestamente indocumentados, constituye un ejemplo. En una fatídica semana, marcada por escandalosas denuncias de corrupción que de alguna manera tocan organismos de seguridad nacional, del incremento de la campaña de odio y de amenazas a quienes se oponen a esa y otras expresiones del ultranacionalismo cerril que se expande en el país, el gobierno anuncia un incierto plan para efectuar 10000 deportaciones semanales, sin que se sepa por qué y de dónde se saca ese número. Esa operación se anuncia y se inicia sin que haya evidencia de cambios relativos al debido proceso en la práctica de las redadas y transportación de reales y supuestos indocumentados, en las que las extorsiones para dejarlos libres, el robo de sus dineros y bienes y sin que sea manifiesta sanción alguna a los agentes que participan de esos operativos por los abusos y robos cometidos en esa casa del terror que es la cárcel ambulante denominada Camiona. Tampoco se conoce el desmantelamiento de la estructura delictiva que operaba en las actividades de despojo y de extorsión a los apresados; ni por qué se militariza la dirección de migración cuyas consecuencias podrían ser de acentuación del irrespeto a los derechos humanos. Y, quizás lo más importante, se recurre a esa medida sin haber avanzado prácticamente nada en el proceso de regularización iniciado con la Ley 169/14, promulgada para tratar de paliar los daños causado por la inconstitucional Sentencia 168/13. Se mantienen las trabas y maltratos contra los que buscan sus documentaciones en el plan de regularización. A 8 mil que se acogieron al plan se les otorgó residencia permanente y a los mayores de edad sus respectivas cédulas. Sin embargo, a pesar de decir “permanente”, esos documentos tenían fecha de vencimiento: el 2020 y las oficinas creadas para hacer efectiva la Ley se mantienen cerradas desde la pandemia, por lo cual a muchos se les vencieron esos documentos sin hasta ahora posibilidad de renovarlos. Se estima en 200 mil los nacidos antes del 2010 que fueron desnacionalizados por la Sentencia 168/13, de carácter retroactivo, que por diversas razones no pudieron acogerse a la Ley 169/14 y por su condición de “indocumentados” no pueden inscribir sus hijos en los centros educativos y estarían entre las víctimas de las redadas. Son cuestiones para tomarse en cuenta antes de tomar la medida de las deportaciones masivas. A ese propósito, recordemos la experiencia del abrupto cierre de la frontera que el tiempo demostró que era insostenible por su impacto negativo sobre la economía local, regional y binacional. La fuerza de los hechos lo fue abriendo paulatinamente. La razón se impuso a la fuerza. En este caso, los costes económicos (ya a la vista), humanos y para la imagen/país serán mayores. Fatigosamente, en la primera semana podría llegarse a los 10 mil deportados, pero a qué precio en términos de injusticias, errores, de personas apresadas y expulsadas en proceso de regularización, generalmente nacidos y criados en el país antes del 2010, de madres, padres o tutores que son obligados a abandonar bienes e hijos por culpa de las trabas burocráticas, injusticias e ilegalidad del sistema para regular su estatus. Se creará un clima de terror en una comunidad, cercenando sus derechos a la libre circulación para ir a sus trabajos, llevar sus hijos a los centros educativos y obligados a vivir recluidos. Constituye una tragedia enviar a una o a un grupo de personas a un sitio totalmente desconocido cuyas condiciones de vida además de deplorables son en extremo peligrosas, algo contrario a principios universales de las deportaciones. Todo Estado es soberano en su política migratoria, no se discute. Pero, en este caso, resulta inconducente ejecutarla en un contexto de exacerbación del antihaitianismo en los medios de comunicación que refuerza el racismo en la sociedad dominicana, de acoso a directores y comunicadores de medios y de fabulación sobre la cantidad y consecuencias de la inmigración haitiana. Las persecuciones indiscriminadas provocan estrés a la sociedad, son inhumanas y económicamente insostenible, y provoca diversas formas de violación de derechos. El contexto internacional es de exacerbación del ultranacionalismo, mediante el cual se construye una identidad basada en el odio, en el odio como pasión colectiva contra el no idéntico, parafraseando a U. Eco Cualquier identidad nacional construida sobre esa base indefectiblemente descansará en pilares corroídos. Finalmente, necesitamos buenas relaciones con Haití porque constituye una imprescindible fuente de mano de obra, ¿que debe ser controlada? Sin dudas, pero la lógica de nuestra economía y de la economía mundial determina su carácter imprescindible. Para bien de esas relaciones, el Estado dominicano debe renfocar el tema migratorio y de las deportaciones, retomar el plan de regularización iniciado con la Ley 169/14, reabrir las oficinas del Ministerio de Interior y Policía creadas para tal fin y entender que la inexistencia de infraestructuras, recursos humanos, protocolos, con una frontera porosa, insegura y antro de corrupción, las deportaciones masivas son inviables.

Deportaciones masivas, debido proceso y contexto Leer más »

Organizaciones sociales y políticas dominicanas repudian deportación masiva de haitianos

Santo Domingo. Varias organizaciones políticas y sociales dominicanas repudiaron hoy la deportación masiva de haitianos por decisión del Gobierno de Luis Abinader y solicitaron que se detengan los abusos y agresiones por parte de agentes de Migración. JULIO GUZMÁN ACOSTA   En una declaracion hecha llegar a la redaccion de umbral.com.do, los firmantes exigieron el cese de esa medida discriminatoria y pidieron que los procesos migratorios se realicen de conformidad con los estándares de derechos humanos y las leyes nacionales e internacionales. El documento fue firmado por Solidaridad Dominicana con Haití, Partido Patria para Todos y Todas y el Movimiento Caamañista-MC: Narciso Isa Conde, Acción Afro-Dominicana, Partido Comunista del Trabajo y Fuerza de la Revolución. Asimismo, reclamaron una investigación exhaustiva de los casos de violencia y abuso con el fin de sancionar a los responsables, así como la devolución inmediata de la documentación confiscada o destruida a migrantes y a ciudadanos dominicanos de ascendencia haitiana. Instaron a las autoridades nacionales, además, a respetar y garantizar los derechos y la protección de los niños afectados por estas acciones. «Desde comunidades negras nos llega la información de que Migración penetra en los hogares, incluso de madrugada. También nos informan del terror de familias completas, que han tenido que abandonar sus casas y dormir hasta en los montes», advirtieron. Las organizaciones manifestaron que el gobernante Abinader «no ha tomado en cuenta a los dignos trabajadores haitianos que tienen hasta cinco y seis décadas residiendo en este país, ni a sus desnacionalizados hijos, nietos y bisnietos que hoy andan con miedo». De acuerdo con esas agrupaciones «hay denuncias de que a los efectivos de la Dirección General de Migración (DGM) no les importa que los haitianos detenidos estén legales, ya que como quiera los apresan y expulsan, quitándoles sus documentos». Expresaron que la migración no es invasión, sino un fenómeno mundial creciente que amerita contrarrestar sus causas, controlar sus flujos y regular los procesos y sus impactos, apegados a derechos inalienables y pactos internacionales firmados por el Estado dominicano. Pidieron el apoyo de organismos internacionales, como las agencias especializadas de las Naciones Unidas, para que observen de cerca la situación, ofrezcan asistencia técnica y humanitaria, y aseguren que Santo Domingo cumpla con el respeto a los Derechos Humanos. La semana pasada el Gobierno inició un operativo para la deportación masiva de ciudadanos de la nación fronteriza, en momentos en que Puerto Príncipe vive una de las mayores crisis de su historia en lo político, económico y social. En las jornadas de detención, que iniciaron el jueves último, participan las Fuerzas Armadas, el Ejército Nacional, la Fuerza Aérea, la Policía y el Ministerio Público, entre otros organismos. Cerca de ocho mil ciudadanos han sido devueltos desde el comienzo del operativo, de acuerdo con cifras manejadas la víspera por la DGM.

Organizaciones sociales y políticas dominicanas repudian deportación masiva de haitianos Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio