Umbral

2024

Julio Guamán

Elecciones en Venezuela y el desprestigio de la comunidad internacional

JULIO GUZMAN ACOSTA    El pasado domingo 28 de julio se efectuaron las elecciones generales en Venezuela para elegir al presidente de la República donde estaban llamados a las unas 21.321.783 personas inscritas en el registro electoral permanente.  Segun los expertos en temas electorales, el sistema electoral de Venezuela es muy fiable y no es fácil de vulnerar, teniendo en cuenta además, que el gobierno y el Consejo Nacional Electoral (CNE) sabe que todo lo que hagan se le mirara con lupa.  La logística electoral para el certamen estaba compuesta de 15.797 centros de votación distribuidos en todo el país y 30,026 mesas electorales.  En los meses previos, todo se comprobó que funcionaba y los 10 partidos que presentaron candidatos y fueron reconocidos por el CNE, estuvieron presentes en todo ese proceso de puesta a punto de la maquinaria electoral.  El Consejo Nacional Electoral es el órgano responsable del montaje de las elecciones en Venezuela, invito o acepto a 67 delegaciones internacionales como observadores válidos, a quienes se les dieron todo tipo de facilidades para que desarrollaran su trabajo de vigilancia y supervisión.  Paralelo al montaje electoral, desde el inicio mismo del proceso, la oposición nacional representada por María Corina Machado, y su candidato títere Edmundo González, se dedicaron a esparcir dudas sobre el proceso mismo y junto a los principales partidos de la extrema derecha mundial fueron creando un ambiente de crispación, que ha sido la antesala de lo que hoy llaman fraude electoral.  En todos los procesos electorales venezolanos de los últimos 25 años, siempre ha sobrevolado el fantasma del fraude electoral, planteado y enarbolado por la oposición, sin que en ninguno de los casos anteriores hayan presentado la mas mínima prueba de lo que dicen.  Como es posible que ninguna de las 67 delegaciones de observadores internacionales haya hecho una rueda de prensa y presentado algo que soporte de manera creíble el supuesto fraude electoral.  El pueblo venezolano ha sufrido con escasez de lo más elemental, porque los Estados Unidos que se creen la policía del mundo decidieron sancionar al gobierno de Nicolas maduro imponiéndole un bloque criminal y confiscando allí donde han podido miles de millones de dólares y en componenda con otros estados, como el inglés, le han bloqueado reservas de oro por valor de muchos millones, que no le han permitido afrontar la crisis de abastecimiento de alimentos y otros insumos para la producción nacional.  Ahora le exigen al gobierno y al Consejo Nacional Electoral que publiquen las actas de todo el proceso, cuando si ellos dicen que se ha hecho fraude electoral, debían ser los que presentaran las supuestas pruebas.  En justicia siempre se ha dicho, que todos somos inocentes hasta que se demuestro lo contrario. El Consejo Nacional Electoral es inocente de las acusaciones y calumnias que se le ha lanzado sobre ellos y es la oposición y la desprestigiada comunidad internacional las que deben aportar las pruebas que demuestren que se ha hecho un supuesto fraude electoral.  Pero me temo como ha ocurrido en comicios pasados, que ni tienen esas pruebas, ni las van a presentar, porque aquí de lo que se trata es llenar de dudas el proceso bolivariano y con ello justificar todo lo que han hecho y seguirán haciendo contra el pueblo venezolano, su revolución y líder Nicolás Maduro, 

Elecciones en Venezuela y el desprestigio de la comunidad internacional Leer más »

Ha sido una participación «histórica» la del equipo de fútbol RD en los JJOO de París

Es la primera vez que el combinado nacional sub-23 de futbol participa en unos Juegos Olímpicos, los de París 2024.  SERVICIOS UMBRAL.COM.DO   El comisionado nacional de fútbol, Benny Metz, acompañó a la selección Nacional de Fútbol Sub 23 durante los 3 partidos celebrados en la fase de grupos. A pesar de no lograr el pase a la siguiente ronda, Metz consideró esta participación como histórica y digna de ser recordada por todos los dominicanos.  Enfrentándose a países mundialistas como Egipto, España y Uzbekistán, el equipo criollo demostró un gran nivel en cada juego. Los dos empates y la derrota ajustada fueron suficientes para que el país y el mundo reconocieran el potencial de los jugadores. Metz espera que en el futuro sigan cosechando éxitos.  El trabajo de años, liderado en la última etapa por el director técnico Ibai Gómez, ha contribuido a compactar la selección y mejorar su desempeño.  Metz agradeció el apoyo del pueblo dominicano, tanto en los estadios como a través de la televisión y las redes sociales, así como a la prensa nacional e internacional por su amplia cobertura.  

Ha sido una participación «histórica» la del equipo de fútbol RD en los JJOO de París Leer más »

Preocupación en el sector empresarial por la ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y República Dominicana

El ingeniero Leonel Castellanos presidente de la Unión Nacional de Empresarios (UNE).  Ambos países han retirado su personal diplomático acogiéndose a la ruptura de relaciones y a la espera de nuevos acontecimientos.  JULIO GUZMÁN ACOSTA   En medio de la reciente suspensión de relaciones diplomáticas de Venezuela con varios países, incluyendo República Dominicana, líderes empresariales dominicanos han expresado sus opiniones sobre las posibles repercusiones en el comercio y la economía local. El presidente de la Unión Nacional de Empresarios (UNE), Leonel Castellanos, ha señalado que la suspensión de relaciones no tendrá un impacto significativo en el comercio de República Dominicana, pero podría afectar las inversiones y el turismo, aspectos que deberán ser evaluados en los próximos días. Asimismo, ha mencionado la posibilidad de presiones migratorias a las que el país no podrá escapar, debido a la situación generada por la decisión de Nicolás Maduro. Por otro lado, Euri Andújar, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Industriales de Herrera (ANEIH), ha lamentado la situación en Venezuela, sugiriendo que debe aclararse cuanto antes y clarificarse la situación sobre las elecciones, expresando su preocupación por la gran población trabajadora de venezolanos en República Dominicana. Aunque considera que la situación podría afectar, especialmente en términos de recursos humanos, no cree que el país sufra grandes perjuicios en el ámbito de los negocios. Andújar ha manifestado su esperanza de que la presión internacional, con la participación de República Dominicana, continúe siendo un referente del proceso democrático en la región. Ha expresado su deseo de que Venezuela retorne a un rumbo democrático, recuperando su importancia como nación y restableciendo el intercambio comercial para beneficio mutuo. En el contexto de este conflicto diplomático, República Dominicana se une a otros países de la región en un llamado a la revisión de los resultados electorales en Venezuela y a la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para abordar la cuestión de la democracia en el país sudamericano. La reacción del presidente Maduro, con la suspensión de relaciones diplomáticas, ha generado un escenario de incertidumbre y tensión en la región, con la esperanza de una pronta resolución para el bienestar de ambas naciones.

Preocupación en el sector empresarial por la ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y República Dominicana Leer más »

Trump cuestiona la identidad de Kamala Harris y dice que decidió “volverse negra” hace unos años

SERVICIOS UMBRAL.COM.DO   La declaración de Donald Trump durante la convención anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros (NABJ) en Chicago ha generado un fuerte revuelo al cuestionar la identidad racial de Kamala Harris, la candidata demócrata a la presidencia en las elecciones de Estados Unidos. Trump afirmó que Harris decidió “volverse negra” hace unos años, planteando dudas sobre sus raíces y provocando un tenso intercambio en el evento. En sus declaraciones, Trump señaló la ascendencia de Harris, mencionando que es hija de inmigrantes: su madre es de la India y su padre afrodescendiente de Jamaica. Destacó que Harris creció en ambientes relacionados con el movimiento del black power en Oakland y estudió en la Universidad de Howard, un centro educativo histórico enfocado en la educación de las élites afroamericanas. Trump expresó su sorpresa al enterarse de la herencia afrodescendiente de la vicepresidenta, afirmando que antes solo conocía su ascendencia india. La participación de Trump en este evento de la NABJ buscaba cortejar a los votantes afroamericanos, un grupo que apoyó mayoritariamente a Joe Biden en las elecciones anteriores. Las encuestas previas al evento indicaban un descontento de este grupo con el Partido Demócrata, pero la presencia de Harris en la papeleta electoral mejoró las expectativas del partido entre los votantes afroamericanos. Las declaraciones de Trump han sido ampliamente criticadas por su tono despectivo y por poner en duda la identidad racial de Harris, sugiriendo que ella cambió su identidad por motivos políticos. Estos comentarios han generado controversia y reavivado el debate sobre el racismo y la diversidad en la política estadounidense. En un contexto de polarización política y tensiones raciales, este episodio refleja la sensibilidad y la importancia de la identidad racial en la sociedad estadounidense, así como la persistencia de prejuicios y estereotipos en el ámbito político. La polémica suscitada por las palabras de Trump evidencia la necesidad de un diálogo constructivo y respetuoso sobre la diversidad y la inclusión en la esfera pública, especialmente en un momento crucial como las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Trump cuestiona la identidad de Kamala Harris y dice que decidió “volverse negra” hace unos años Leer más »

Presidente Maduro asegura tener las actas de su triunfo

Maduro también expresó su disposición a enfrentar cualquier investigación sobre el proceso electoral y presentó un recurso legal ante el Tribunal Supremo de Justicia, donde enfatizó su voluntad de someterse a la justicia. SERVICIOS UMBRAL.COM.DO   La reelección de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela ha sido un evento significativo en la política del país, marcado por controversias y disputas. Según el Consejo Nacional Electoral, Maduro obtuvo el 51% de los votos, lo que le permitiría iniciar su tercer mandato de seis años. Sin embargo, la legitimidad de estos resultados ha sido cuestionada tanto a nivel nacional como internacional. Organizaciones de derechos humanos y figuras de la oposición, como María Corina Machado, han denunciado una serie de irregularidades y actos represivos asociados con el proceso electoral. Además, se han reportado muertes y detenciones en el contexto de protestas contra el gobierno, lo que ha intensificado las preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela.  El presidente Nicolas Maduro prometió presentar todas las actas electorales por las acusaciones de fraude electoral y está dispuesto a llevar la investigación hasta las últimas consecuencias.  Por otro lado, el CNE ha informado sobre intentos de hackeo en su sistema de votación, que el presidente ha descrito como un intento de golpe de Estado. La oposición, por su parte, ha publicado copias de las actas de escrutinio en un esfuerzo por demostrar las alegaciones de fraude.  La comunidad internacional ha jugado un papel activo en la situación, con llamados al recuento de votos y mayor transparencia. Figuras como John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, y organizaciones como el G7 y el Centro Carter han expresado su escepticismo y preocupación respecto a la integridad del proceso electoral. La situación en Venezuela sigue siendo un punto focal de atención y debate, reflejando las complejidades y desafíos de la democracia en la región.  Lo cierto es que, en medio de las supuestas irregularidades en el proceso electoral, ni la oposición ni nadie ha presentado pruebas creíbles que demuestren esas irregularidades que se señalan.  Todo son consignas generales que buscan crear confusión, pero que no aportan nada nuevo. Si la oposición tiene esas pruebas, que las presenten y con ellas como soporte, inicien un proceso legal a la vista de todos. 

Presidente Maduro asegura tener las actas de su triunfo Leer más »

Presidente de México dice que aún ‘hace falta’ que Venezuela difunda los resultados completos

Aunque el CNE proclamó a Maduro como presidente reelecto de Venezuela, López Obrador insistió en que todavía se deben esperar resultados.  SERVICIOS UMBRAL.COM.DO    El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, consideró este miércoles que aún “hace falta” que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela difunda los resultados completos de la elección en la que dio como ganador al mandatario, Nicolás Maduro, aunque pidió “no descalificar”.  “Hay un dictamen de la autoridad electoral con 80 % de las casillas (centros de votación) computadas, hay un resultado. Sin embargo, hace falta que se den a conocer esos resultados, que no sea la cifra general y que se avance en el cómputo, es lo que estamos planteando, y no descalificar ni en un sentido ni en otro”, dijo.  Aunque el CNE proclamó el lunes a Maduro como presidente reelecto de Venezuela, López Obrador insistió en su conferencia de prensa matutina que todavía “es cosa de esperar el resultado”, pero “también respetar la autodeterminación de los pueblos”, al denunciar un “injerencismo”.  El gobernante no reconoció aún la victoria de Maduro, pues el CNE solo ha difundido que, con cerca de un 80% de las mesas escrutadas, el presidente obtuvo el 51.2% de los votos, frente al 44.2% obtenido por el opositor Edmundo González Urrutia, respaldado por la lideresa María Corina Machado.  La oposición, que ha convocado marchas en las calles para protestar contra un posible fraude, aseguró haber recibido más del 40% de las actas del proceso, con las que, afirma, el resultado parcial le adjudicaba a González Urrutia un 70% de los votos, frente al 30% que obtendría Maduro.  López Obrador remarcó que “lo más importante” es que “no haya violencia”.  “Desde luego, puede haber protestas, pero pacíficas, y no queremos la confrontación, no queremos que se siga enfrentando nuestro hermano pueblo venezolano y que se espere el resultado”, subrayó.  AMLO compara denuncias de Venezuela con fraude electoral en México en 2006  Pese a no reconocer todavía la reelección de Maduro, el mandatario mexicano criticó el “injerencismo” de la comunidad internacional después de que Venezuela exigió este lunes expulsar a los diplomáticos de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay “por sus “injerencistas acciones”.  “¿Qué no tienen los gobiernos de otros países, pequeños, medianos o grandotes, cosas que hacer? ¿Que se tienen que estar metiendo en asuntos de otros países? ¿Por qué el injerencismo? ¿Hay un gobierno del mundo o una confederación de gobiernos del mundo, que es la que decide qué es bueno y qué es malo?”, cuestionó.  El jefe del Ejecutivo también comparó lo que sucede ahora en Venezuela con las denuncias que él hizo de fraude en las elecciones mexicanas de 2006, cuando perdió por una diferencia de 0.56% frente a Felipe Calderón (2006-2012) y el rechazo del presidente Vicente Fox (2000-2006) de recontar los votos.  “Si existen dudas, que se den a conocer los resultados, que se limpie la elección si hace falta, que se cuenten votos, lo que aquí no quisieron ni Fox ni Calderón, que ahora ya son observadores democráticos”, comentó López Obrador. 

Presidente de México dice que aún ‘hace falta’ que Venezuela difunda los resultados completos Leer más »

OEA rechaza exigirle a Venezuela que publiquen las actas de votación

El presidente venezolano, Nicolás Maduro (centro), habla junto a la primera dama, Cilia Flores (tercera desde la derecha), y la vicepresidenta, Delcy Rodríguez (segunda desde la derecha), durante un mitin en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas, el 30 de julio de 2024.AFP JULIO GUZMAN ACOSTA Convocado de urgencia para tratar la situación de Venezuela y los resultados electorales de los comicios celebrados el 28 de julio, en su última reunión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha puesto de manifiesto la complejidad y la división de opiniones que existen en el continente americano respecto a la situación política en Venezuela. La resolución  propuesta, que buscaba la publicación inmediata de las actas de las elecciones presidenciales venezolanas, no logró obtener el apoyo necesario para su aprobación. Este resultado se debió en parte a las abstenciones de países clave como Brasil, Colombia y México. La resolución tenía como objetivo garantizar la transparencia y la legitimidad de los resultados electorales, en un contexto donde la victoria proclamada del presidente Nicolás Maduro ha sido cuestionada tanto por la oposición interna como por una parte significativa de la comunidad internacional.   Que 17 naciones votaran a favor de la resolución refleja una preocupación compartida por los derechos humanos y la integridad del proceso electoral en Venezuela. Sin embargo, las 11 abstenciones y las cinco ausencias indican que aún existe una considerable falta de consenso sobre cómo abordar estos temas a nivel regional. La resolución también subrayaba la importancia de proteger el material electoral y de realizar una verificación integral de los resultados en presencia de observadores independientes, lo cual es esencial para la confianza en cualquier proceso democrático.   Además, la resolución enfatizaba la necesidad de salvaguardar los derechos humanos fundamentales, incluyendo el derecho a la protesta pacífica y la seguridad de las instalaciones diplomáticas y del personal residente en Venezuela. Estos elementos son cruciales para mantener la estabilidad y la paz social en un país que ha estado marcado por la polarización y la tensión política.   La solidaridad expresada hacia el pueblo venezolano y la petición al gobierno de garantizar la seguridad de las embajadas y del personal diplomático reflejan la preocupación por la protección de los derechos civiles y políticos en el país. La situación en Venezuela sigue siendo un tema delicado y controvertido en la política internacional, y la decisión de la OEA muestra las dificultades para alcanzar un acuerdo unánime en la región sobre cómo responder a los desafíos electorales y de derechos humanos en el país.   En resumen, la votación en la OEA revela las tensiones y los retos que enfrenta la comunidad internacional al tratar de apoyar los principios democráticos y los derechos humanos en Venezuela.   Mientras algunos países muestran su apoyo a medidas concretas para asegurar la transparencia y la legitimidad de los procesos electorales, otros se abstienen, reflejando la diversidad de enfoques y la cautela política en la región. Este evento subraya la importancia de continuar el diálogo y la búsqueda de consensos que permitan avanzar hacia soluciones constructivas y respetuosas de los valores democráticos y los derechos humanos en América Latina.  SOBRE EL SUPUESTO FRAUDE EN VENEZUELA  La oposición venezolana y amplios sectores de la comunidad internacional hablan de fraude electoral, pero nadie ha aportado documentación creíble para sustentar sus afirmaciones.  Con todos los medios de comunicación al servicio de la campaña contra el gobierno venezolano, si existieran indicios verificables de irregularidades en el proceso electoral en que resulto reelecto Nicolas Maduro, ya estarían en las primeras páginas de esos medios y en todas las cadenas internacionales. 

OEA rechaza exigirle a Venezuela que publiquen las actas de votación Leer más »

Faride Raful será la nueva ministra de Interior y Policía

La todavía senadora por el distrito Nacional fue nombrada mediante decreto que entrara en vigor el 16 de agosto después de la juramentación presidencial   THIAGO ZORRILLA ACOSTA   Faride Raful ha sido designada como la nueva ministra de Interior y Policía por el presidente Luis Abinader. El anuncio se realizó a través de su canal de WhatsApp, y la designación entrará en vigencia el 16 de agosto de 2024. Faride Raful es una comunicadora y abogada, y antes de este nombramiento, fue coordinadora adjunta de campaña del Partido Revolucionario Moderno (PRM), donde Abinader fue reelegido. Además, es la actual senadora por el Distrito Nacional y se desempeñó previamente como diputada en la circunscripción 1 del Distrito Nacional. En cuanto al Ministerio de Interior y Policía, es el centro de la reforma a la Policía Nacional iniciada por el presidente Abinader en abril de 2021. La comisión especial multidisciplinaria se encargó de proponer cambios para una reforma legal, institucional, operativa y funcional de la Policía Nacional. El objetivo es mejorar la seguridad y la eficiencia en el país. Hasta ahora, la administración Abinader ha tenido tres directores de la Policía Nacional: Edward Sánchez, Eduardo Alberto Then y el actual, Antonio Guzmán Peralta. En cuanto a la formación académica de Faride Raful, estudió Derecho en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y realizó posgrados en Derecho de la Información, Derecho de Autor y Derechos Conexos, y Derecho de las Telecomunicaciones y Tecnología de la Información en universidades de España y Venezuela. Además, durante su paso por el Congreso Nacional, presentó proyectos relacionados con la violencia de género, protección a la discapacidad, vacunas, transparencia y otros temas importantes.

Faride Raful será la nueva ministra de Interior y Policía Leer más »

Conocíamos el desenlace en Venezuela

VISIÓN GLOBAL NELSON ENCARNACION   PERSPECTIVA: Teníamos que ser muy ingenuos o estar cubiertos por un manto de excesivo optimismo para suponer que el proceso electoral venezolano del pasado domingo 28 tendría un desenlace distinto al que ha sobrevenido.  Existen muchas razones para sostener las previsiones ominosas que rodeaban los comicios presidenciales, pero hay dos que sobresalen de manera preponderante.  Una concierne al sector que representa el chavismo como expresión popular que se ha mantenido como fuerza predominante en la lucha política del país bolivariano desde que Hugo Chávez accedió al poder en 1999.  Ese hecho marcó un punto de inflexión fundamental en el escenario político venezolano, al derribar el predominio de las dos principales fuerzas políticas firmantes del llamado “Pacto de Punto fijo”, que estableció el bipartidismo alternativo hasta la llegada de Chávez.  A partir del ascenso de Chávez, los partidos Acción Democrática y el Social Cristiano pasaron a ser entelequias con poca significación electoral, por lo que el chavismo se ha venido enfrentando a nuevas organizaciones surgidas en la lucha, cuyos líderes, y ellas mismas, han sido aves de paso.  En esa dinámica, el chavismo se ha convertido en la única realidad política de peso en Venezuela, dando como resultado una marcada ventaja comparativa frente a sus adversarios.  De modo que, si esos adversarios no se han dado cuenta o no lo han admitido, es por razones ajenas al proceso venezolano. Y esta es la otra razón de peso para entender lo sucedido en Venezuela de los últimos veinticinco años.  Al no entender a cabalidad el proceso, la oposición al chavismo siempre ha mirado hacia fuera de Venezuela como factor principal para sustentar su lucha, que pocas veces se ha basado en sus propias fuerzas internas para ganar unas elecciones, sino que van a ellas calculando que, como ahora, será en el exterior donde se librará su pelea.  En tal sentido, la oposición acudió a los comicios del domingo bajo la premisa de que la lucha la tenía de antemano ganada en el exterior, debido a que la correlación de fuerzas ahora mismo le es favorable por el predominio de gobiernos de derecha y de ultraderecha en la mayoría de los países de la región.  A partir de su premisa, vemos que los reclamos se sustentan en el aire, sin pruebas contundentes y documentalmente irrefutables que le den la fortaleza para hacer prevalecer sus reclamos de victoria.  Aquí se estrella la oposición con su propia realidad, al no disponer de esas evidencias, o no han podido mostrarlas al mundo.  Sin embargo, una vía que ayudaría a desactivarle sus mentiras sería que el oficialismo chavista—dotado de la mayoría del electorado, sin ninguna duda—se aviniera a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicara las actas que han sustentado la victoria de Nicolás Maduro y el chavismo.  Hecho esto, sabemos que vendrían nuevos argumentos y nuevas alegaciones, pues la oposición no quiere transparencia, sino confrontación, porque ese es su hábitat de cara al mundo. 

Conocíamos el desenlace en Venezuela Leer más »

Francisco Dominguez Brito anuncia su candidatura a la presidencia del PLD

JULIO GUZMÁN ACOSTA   En el ambiente preelectoral interno que vive el PLD, después de la rotunda derrota en las elecciones de mayo  y urgido de una renovación política, el dirigente del Partido de la Liberación Dominicana, Francisco Domínguez Brito, ha anunciado de manera oficial su candidatura a la Presidencia de esa organización. Este anuncio se da en un momento crucial, marcado por un contexto de cambio social y una creciente demanda de liderazgo sensible por parte de la ciudadanía. Domínguez Brito, en su mensaje de postulación, resaltó la imperante necesidad de un partido que no solo promueva ideales, sino que también fortalezca sus valores internos y priorice la formación y motivación de su militancia. Enfatizó que la política debe tener un sentido existencial, donde la lucha individual y colectiva esté orientada hacia el cambio y la mejora de la sociedad. El aspirante a la presidencia del PLD hizo hincapié en la importancia de que su partido asuma un papel protagónico en el escenario político nacional, vigilando de cerca las acciones del Gobierno y defendiendo los intereses del pueblo a través de los medios de comunicación. Asimismo, propuso establecer un contacto constante con las comunidades y una colaboración estrecha con los sectores clave de la sociedad, como parte de su estrategia para fortalecer la presencia del partido en todos los ámbitos. Con una trayectoria destacada que incluye haber sido fiscal del Distrito Nacional, procurador de la República en dos ocasiones, senador por Santiago y ministro de Trabajo y de Medio Ambiente, Domínguez Brito se presenta como un candidato con experiencia y compromiso demostrado en distintas áreas de la función pública. Hasta el momento, Francisco Domínguez Brito es el único peledeísta que ha confirmado de forma oficial sus aspiraciones a presidir el partido, lo que le coloca en una posición destacada dentro de la contienda interna. Sin embargo, es importante señalar que Danilo Medina, ex presidente de la República y figura relevante dentro del Comité Político y Central del PLD, también cuenta con un importante respaldo de amplios sectores del PLD y una significativa influencias en la estructura partidaria. En este escenario de competencia interna y renovación política, la candidatura de Francisco Domínguez Brito promete aportar nuevos bríos y propuestas a un partido en busca de redefinir su rumbo y recuperar la confianza de la ciudadanía. Con el apoyo de los hombres y mujeres de su partido, el dirigente confía en liderar el cambio al que aspiran, marcando así un nuevo capítulo en la historia del Partido de la Liberación Dominicana.

Francisco Dominguez Brito anuncia su candidatura a la presidencia del PLD Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio