agosto 22, 2024

El Supremo de Venezuela confirma la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio

Deja un comentario / Elecciones en Venezuela, Internacional, Portada / Redaccion

La sentencia, con la que concluye manera “inequívoca e irrestricta” la revisión de las actas, se produce 22 días después de que el propio presidente solicitase este proceso a través de un recurso de amparo. JULIO GUZMÁN ACOSTA El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha ratificado la victoria de Nicolás Maduro en las recientes elecciones presidenciales, una decisión que ha generado una ola de controversia tanto a nivel nacional como internacional. La presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, ha confirmado los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), declarando la victoria de Maduro de manera “inequívoca e irrestricta”. Sin embargo, esta afirmación ha sido recibida con escepticismo y acusaciones de fraude debido a la ausencia de representantes de la oposición durante el proceso de validación de los resultados electorales. La sentencia del TSJ se basa en un informe de expertos nacionales e internacionales, aunque la legitimidad de estos expertos y la independencia del proceso han sido cuestionadas. La oposición, liderada por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y su candidato Edmundo González Urrutia, ha rechazado el fallo del TSJ, argumentando que la decisión exacerba la crisis política en el país y desestima la soberanía popular. Según la PUD, las actas electorales muestran que González Urrutia ganó las elecciones con un amplio margen, una afirmación respaldada por el 83,5% de las actas mostradas. La situación en Venezuela es un reflejo de las tensiones políticas que han caracterizado al país durante años. La confirmación de Maduro como presidente para un nuevo mandato ha sido recibida con críticas por parte de varios gobiernos y organizaciones internacionales, que han expresado preocupación por la transparencia y la justicia del proceso electoral. La comunidad internacional ha pedido la publicación de las actas electorales para verificar los resultados, y la falta de esta transparencia ha llevado a llamados para una evaluación más profunda de la integridad electoral en Venezuela. La decisión del TSJ también ha tenido repercusiones en la calle, con manifestaciones tanto de apoyo como de oposición a Maduro. Los partidarios del gobierno celebran la continuidad de su liderazgo, mientras que los opositores temen un aumento en la represión y una disminución de las libertades civiles. La polarización en Venezuela se ha intensificado, y la resolución de esta crisis electoral será crucial para el futuro político y social del país. En este contexto, la cobertura mediática juega un papel fundamental en informar al público y en proporcionar una plataforma para todas las voces involucradas. Los periodistas enfrentan el desafío de navegar en un ambiente altamente polarizado y a menudo peligroso para reportar los hechos y ofrecer una variedad de perspectivas. La integridad de la prensa y su capacidad para operar sin censura son esenciales para mantener informada a la población venezolana y al mundo en general sobre los desarrollos en esta situación compleja y en constante evolución.

El Supremo de Venezuela confirma la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio Leer más »

Luis Abinader logra el apoyo del PRM para el proyecto de reforma constitucional sometido al parlamento

Deja un comentario / Gobierno, Portada / Redaccion

“Socializamos los diferentes proyectos de reformas que el presidente irá introduciendo en la medida que avancen las próximas semanas”, indicó. SERVICIOS UMBRAL.COM.DO En una muestra de unidad política y visión de futuro, la Dirección Ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha dado su respaldo unánime al proyecto de reforma constitucional presentado por el presidente Luis Abinader. Este gesto refleja un compromiso con la transformación y modernización del marco legal de la nación, buscando fortalecer las instituciones y consolidar la democracia en la República Dominicana. La reforma, que incluye temas tan significativos como la no reelección presidencial, apunta a un cambio estructural en la política dominicana, promoviendo la alternancia en el poder y evitando la perpetuación de un único mandatario en el cargo. El presidente del PRM, José Ignacio Paliza, ha sido la voz del partido, comunicando los avances y el consenso alcanzado tras intensas deliberaciones. La estrategia de socialización y debate adoptada por el PRM es un claro indicativo de su deseo de promover una reforma inclusiva y representativa de todas las voces dentro del partido. La participación de figuras clave como la vicepresidenta Raquel Peña y los presidentes de ambas cámaras legislativas, Ricardo De los Santos y Alfredo Pacheco, demuestra la importancia que el PRM otorga a este proyecto. La reforma constitucional propuesta por el presidente Abinader no solo busca dejar un legado duradero en la sociedad dominicana sino también asegurar que las futuras generaciones hereden un sistema político más justo y equitativo. La inclusión de ‘candados’ para evitar la reelección presidencial es un paso audaz hacia la estabilidad política y la renovación del liderazgo nacional. Este enfoque progresista hacia la gobernanza es un reflejo de la voluntad del PRM y del presidente Abinader de impulsar un cambio positivo y significativo en la República Dominicana. La reforma también aborda la permanencia del Procurador General de la República, un tema de gran relevancia para la justicia y la legalidad en el país. Al someter estas propuestas a la consideración de una comisión bicameral, el PRM está fomentando un diálogo abierto y constructivo, esencial para el éxito de cualquier reforma constitucional. Las modificaciones ya realizadas demuestran la flexibilidad y la apertura del partido a la adaptación y mejora continua de la propuesta inicial. En resumen, la iniciativa del PRM y del presidente Abinader representa un esfuerzo concertado para avanzar en la consolidación de un marco constitucional robusto y adaptado a las necesidades actuales de la República Dominicana. Con esta reforma, el PRM se posiciona como un agente de cambio, dispuesto a trabajar por el bienestar y el progreso de la sociedad dominicana, asegurando que las decisiones tomadas hoy resuenen positivamente en el futuro del país.

Luis Abinader logra el apoyo del PRM para el proyecto de reforma constitucional sometido al parlamento Leer más »

Postulan a Claudia de la Cruz de origen dominicano como candidata presidencial en EE. UU.

Deja un comentario / Elecciones en EE UU, Portada / Redaccion

Pero en este momento ella se enfrenta a una objeción importante del Partido Demócrata en la corte de Pensilvania para que sea sacada de la boleta electoral en ese estado, enclave estratégico de los trabajadores votantes y apetecido también por los republicanos. JULIO GUZMÁN ACOSTA Claudia de la Cruz, activista y organizadora de ascendencia dominicana, ha emergido como una figura importante en el panorama político estadounidense, siendo nominada por el Partido por el Socialismo y Liberación (PSL) para las elecciones presidenciales de noviembre de 2024. A sus 44 años, De la Cruz se distingue por ser la única candidata latina en la contienda por la Casa Blanca, compartiendo la boleta con su compañera de fórmula, Karina García, de origen mexicano. La trayectoria de De la Cruz, que se forjó en El Bronx desde su nacimiento en 1980, refleja un compromiso inquebrantable con los ideales de su partido, promoviendo una campaña vigorosa que desafía el status quo y busca desmantelar lo que consideran el imperialismo estadounidense. La campaña de De la Cruz trasciende la mera contienda electoral; se trata de la construcción de un movimiento de base que aspira a difundir el socialismo a lo largo y ancho del país, estableciendo una organización política que empodere y brinde confianza a los trabajadores. El mensaje central de su plataforma en línea resuena con un llamado a la acción, enfatizando la importancia del poder en manos de la clase trabajadora frente a la élite capitalista dominante, compuesta por banqueros y directores ejecutivos. La defensa del socialismo por parte de De la Cruz y su partido se presenta como una alternativa al sistema actual, proponiendo un modelo en el que los trabajadores y los menos favorecidos ejerzan el poder político y económico para satisfacer las necesidades colectivas y proteger el medio ambiente. El PSL, alineado con la doctrina marxista-leninista, aboga por la defensa de los intereses de la clase trabajadora y propone soluciones radicales a los problemas que enfrenta la humanidad. Sin embargo, la candidatura de De la Cruz enfrenta desafíos legales, particularmente una objeción significativa por parte del Partido Demócrata en Pensilvania, un estado crucial para cualquier aspirante presidencial. Esta objeción busca excluir a De la Cruz de la boleta electoral, un movimiento que podría tener implicaciones profundas en la dinámica electoral del estado y, por extensión, en la elección general. La situación en Pensilvania destaca la polarización política y las tensiones que surgen cuando candidatos de partidos minoritarios desafían el bipartidismo tradicional. La resolución de este conflicto legal no solo determinará la elegibilidad de De la Cruz en uno de los estados clave, sino que también servirá como un barómetro del clima político y la receptividad hacia las propuestas socialistas en el contexto estadounidense. Mientras tanto, la campaña de De la Cruz continúa ganando popularidad, capturando la atención de aquellos que buscan un cambio estructural y una representación más inclusiva en el liderazgo del país.

Postulan a Claudia de la Cruz de origen dominicano como candidata presidencial en EE. UU. Leer más »

Elevar la calidad de la protección social

Deja un comentario / Opinión, Portada / Redaccion

Existen todas las condiciones para que el presidente Luis Abinader le ponga la tapa al pomo impulsando las reformas y los cambios que demandan los dominicanos, de acuerdo a la Ley 87-01, y al rápido crecimiento económico durante las últimas décadas. Seguridad Social para todos ARISMENDI DIAZ SANTANA Aprovechando la solemne ocasión de su segunda juramentación como primer mandatario de la Nación, el presidente Luis Abinader Corona hizo varios pronunciamientos y compromisos sobre la seguridad social que vale la pena resumir con sus propias palabras. “Nuestro gobierno, luego de diálogos constantes, presentará en este año 2024 la propuesta de reforma del sistema de seguridad social, encaminada a fortalecerlo y a proporcionar certeza, garantía y calidad de atención y beneficios a los dominicanos y dominicanas”, a reducir o eliminar el gasto de bolsillo, y a otorgar un seguro médico para los pensionados. “Hace 23 años el país adoptó este importante sistema de protección social dando un paso valiente en la dirección correcta. Antes menos del 15% se beneficiaba de algún tipo de pensión, y menos del 20% disfrutaba de un seguro de salud y riesgos laborales. “Sin embargo, ese valiente paso ha esperado que los gobiernos sucesivos lo mejoren”. “Hoy, prácticamente todos los dominicanos tienen el seguro familiar de salud, y toda la población laboralmente activa en la formalidad cuenta con derechos previsionales medibles. Nos proponemos ampliar la cobertura para que más dolencias puedan ser cubiertas y para reducir o eliminar el gasto de bolsillo de la población”. “En materia de pensiones, estamos comprometidos con una reforma que fortalezca, mejore y dé tranquilidad a nuestra población para que cuente con la garantía universal de pensiones dignas”. Y para que todos los pensionados tengan acceso a un seguro médico en la etapa en que más lo necesitan. Como un logro de su gestión, el presidente destacó la incorporación al seguro público de salud a 2 millones 400 mil dominicanos, alcanzando un 97.3% de la población. Anunció la ampliación gradual de la entrega gratuita de medicamentos a pacientes diabéticos e hipertensos, mayores de 45 años. “Hemos trabajado en garantizar salud para todos, de calidad y en todos los rincones del país, y en esa dirección continuaremos”. Aseguró que con la reforma tributaria se mejorará el sistema de seguridad social, con la implementación de la atención primaria en el régimen subsidiario, de forma gradual pero acelerada. Hace varias semanas nuestra Fundación señaló que la mejor justificación de una reforma fiscal integral es garantizándole al país que una parte de los nuevos ingresos, se empleará en las reformas del sistema de salud para elevar la protección sanitaria y reducir el gasto familiar de bolsillo. El mejor mensaje, el más inequívoco de todos, sobre la voluntad política de cambios reales que puede enviar la nueva administración del presidente Luis Abinader es iniciar, a la brevedad posible, las reformas dispuestas por la Ley de Seguridad Social del sistema de salud, ya que ninguna requiere de la modificación de la Ley 87-01. Como hemos señalado en múltiples ocasiones, en el campo de las pensiones la situación es distinta. En esta área sí se requieren cambios importantes en la Ley para elevar las pensiones generales y, muy en particular, para garantizar un mejor retiro a más del 75% de los cotizantes que no podrán acumular las 360 cuotas requeridas. El anuncio de acelerar la atención primaria para los afiliados subsidiados es una buena noticia porque así lo plantea la Ley. Pero debe extenderse al Contributivo, ya que es allí donde es posible reducir el gasto familiar de bolsillo, tal y como se ha prometido. Esta reforma vital debe primar sobre los intereses de quienes se enriquecen manteniendo un seguro de enfermedad costoso y excluyente. Existen todas las condiciones para que el presidente Luis Abinader le ponga la tapa al pomo impulsando las reformas y los cambios que demandan los dominicanos, según la Ley 87-01, y de acuerdo al crecimiento económico de las últimas décadas. La Fundación Seguridad Social Para Todos (FSSPT) apoyará todas las iniciativas oficiales para garantizar los derechos de todos los dominicanos y fortalecer el SDSS

Elevar la calidad de la protección social Leer más »

El combinado de República Dominicana jugará en Miami el Clásico Mundial de Béisbol 2026

Deja un comentario / Deportes, Portada / Redaccion

Las semifinales y la final serán disputadas en Miami, empezando el 15 de marzo. SERVICIOS UMBRAL.COM.DO El anuncio de los grupos para el Clásico Mundial de Béisbol de 2026 ha generado una ola de expectativas y emociones entre los aficionados del deporte. La República Dominicana, una nación con una rica historia en béisbol, se enfrentará a rivales de calibre en la soleada Miami, compartiendo grupo con Venezuela, Países Bajos, Israel y un competidor aún por definir. Este evento, que se perfila como una celebración del talento y la pasión por el béisbol, promete ser un espectáculo que capturará la atención de fanáticos alrededor del mundo. La preparación para la próxima edición del torneo, que será la segunda en la que participen 20 selecciones, ya está en marcha. Los equipos y sus seguidores deben estar listos para una competencia que, sin duda, estará llena de momentos memorables y actuaciones destacadas. Al igual que en la edición de 2023, el torneo se organizará en cuatro grupos de cinco equipos cada uno, con los dos mejores de cada grupo avanzando a los cuartos de final, que tendrán lugar en Houston y Miami el 13 y 14 de marzo. La estructura del torneo garantiza que si el equipo de Estados Unidos, una potencia en el deporte, avanza a los cuartos de final, jugarán el viernes 13 de marzo, independientemente de su posición final en la fase de grupos. Esta misma regla se aplica a los actuales campeones, Japón, que tienen asegurado su juego el 14 de marzo, siempre que se clasifiquen entre los dos primeros de su grupo. Estas disposiciones subrayan la importancia de los equipos titulares y su atractivo para los espectadores y patrocinadores. Las etapas finales del torneo, incluyendo las semifinales y la final, prometen ser un clímax emocionante con sede en Miami a partir del 15 de marzo. A medida que el torneo se acerca, la anticipación crece para descubrir qué otros cuatro equipos se unirán a la contienda, determinados por las clasificatorias que están por venir. Puerto Rico, con su fervoroso apoyo al béisbol, también será anfitrión de un grupo en la primera ronda, presentando a los Boricuas, junto con Cuba, Panamá, Canadá y otro equipo que está en la carrera por clasificar. La inclusión de Puerto Rico como sede refleja la expansión global del béisbol y su capacidad para unir a las naciones en una competencia amistosa pero feroz. En resumen, el Clásico Mundial de Béisbol de 2026 se perfila como un evento que no solo pondrá a prueba la habilidad y estrategia de los equipos participantes, sino que también celebrará la diversidad y el espíritu internacional del béisbol. Con equipos de todo el mundo compitiendo por la gloria, el torneo promete ser una fiesta del deporte que recordaremos durante años.

El combinado de República Dominicana jugará en Miami el Clásico Mundial de Béisbol 2026 Leer más »

A Trump se le ha pinchado el globo

Deja un comentario / Elecciones en EE UU, Opinión, Portada / Redaccion

JESUS PARRA MONTERO “Si hay un idiota en el poder es porque, quienes lo eligieron, se sienten bien representados”. Mahatma Gandhi Se atribuye a Confucio esta antológica y conocida frase “Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo”. En la actualidad política hoy se puede repetir sin que pierda un ápice de vigencia. Hay personas que se quedan en lo superficial, ignorando la esencia de las cosas: prefieren las formas frente al fondo, las apariencias frente a la realidad, incapaces de distinguir lo que es importante de lo que no lo es; con qué frecuencia ocurre que no quieren ver los problemas que nos muestran la realidad (la luna) y se aferran a contemplar la futilidad de lo banal (el dedo). Con la mente abierta de lo que está sucediendo en el mundo globalizado en el que vivimos, preferimos entretenernos en discutir los caprichos jurídicos de un juez “despeinado de ideas y argumentos sólidos”, que bucea en el fango, ansioso de pisar “La Moncloa”. Y mientras días y días en todos los medios de comunicación se analiza la discutible citación del titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid, apellidado Peinado; este discutible juez ha rechazado la petición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de declarar por escrito en el caso en el que se investiga a su mujer, Begoña Gómez, y, contra la sensatez de una legalidad bien interpretada, cuando estoy cerrando estas reflexiones, mantiene cazurro su citación este martes 30 de julio en el Palacio de la Moncloa. Habría que aplicarle a este juez, la experimentada frase de Alfonso X el Sabio: “Los cántaros, cuanto más vacíos, más ruido hacen”. Se atribuye a Confucio esta antológica y conocida frase: “Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo” Desde antiguo, hay un proverbio de origen chino estudiado por el matemático y meteorólogo Edward Lorenz como el efecto mariposa según el cual “el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo”. Según esta hipótesis, vinculada a la teoría del caos, el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede desatar una tempestad en Nueva York. La teoría del caos (un sistema caótico flexible) y el efecto mariposa vienen a explicar que algo tan complejo como el universo y lo que en él sucede es impredecible. Y la pregunta es obvia y sencilla: ¿es posible que el aleteo de una mariposa en Sri-Lanka pueda provocar un huracán en EEUU?; pero desde la teoría del caos comporta respuestas y fenómenos difíciles de resolver en términos de relaciones lineales causa-efecto. En un sistema no determinista y lineal, pequeños cambios pueden conducir, mediante un proceso de amplificación, a consecuencias totalmente divergentes generando efectos considerables a medio y largo plazo. La batalla del relato no es otra cosa que la pugna por imponer una única versión de la historia y descartar toda forma de discrepancias y matices ¿Con qué intención introduzco estas iniciales reflexiones? Porque llevamos meses enredados en analizar situaciones de importancia menor mientras obviamos las que de verdad importan, no sólo para nosotros, los españoles, sobre todo para ciertos políticos de la derecha y para ciertos medios de información de escasa responsabilidad, pero de enorme importancia para el futuro inmediato mundial. Desde la metonimia que la RAE define como el procedimiento de “designar algo con el nombre de otra cosa tomando el efecto por la causa o viceversa”, una de las prerrogativas de algunos políticos y periodistas nada objetivos consiste en abolir la historia y reemplazarla por el relato mítico, es decir, por una historia oficial que sirva para imponer una visión única e idealizada sobre los sucesos del pasado. La batalla del relato no es otra cosa que la pugna por imponer una única versión de la historia y descartar toda forma de discrepancias y matices; pero bien sabemos, de ello tenemos amplia experiencia, que unificar la historia equivale a abolirla. El éxito del relato político, como herramienta de control informativo, consiste en saber imponer el marco de debate. Se trata de conseguir que toda la discusión pública, favorable o no, gire alrededor de un tema o un término que resulte ventajoso. Los políticos avezados y los medios de comunicación saben muy bien que es mediante las preguntas como se controla el marco del debate. Las preguntas condicionan de un modo u otro el sentido de las respuestas. Una de las formas de ejercer el poder, como sostenía Maquiavelo, consiste en saber imponer las preguntas. Y el relato político en este momento gira en torno a las preguntas inconexas y poco argumentadas del insistente juez Peinado, apoyado por VOX, el PP y ciertos medios afines, a la señora Begoña Gómez y a su esposo, el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Es como un juego de prestidigitación: intentar que el público mire a una mano mientras le atizas con la otra. ¡Qué largo es el camino hacia la libertad, la democracia y la tolerancia y cuántos obstáculos ponen algunos para conseguirlo! Pero como decía el poeta, “hay quien podrá cortar algunas flores, pero no detener la primavera”. Desde el comienzo del milenio, cuando Vladimir Putin tomó el poder en Rusia, diferentes líderes autoritarios están llegando a dominar la política mundial Y uno de los obstáculos no menor que tiene el camino hacia la libertad, la tolerancia y la democracia es la posibilidad de que, como en otros países gobernados por las derechas, Donald Trump pueda alcanzar de nuevo la presidencia de los EEUU, pues quienes analizan la gestión de los políticos sin pasión y con sensata objetividad, suceda lo que suceda, Donald Trump pasará a la historia de la infamia democrática; este sí que es un problema que importa, no sólo para los propios EEUU, sino para todo el orden mundial. Así lo escribió Gideon Rachman en su obra “La era de los líderes autoritarios”. El reconocido periodista británico, con una brillante carrera académica y profesional, describe que estamos en una nueva era política, en la que el culto a la personalidad amenaza la democracia en el mundo y, según él, es importante tener claro que cuando se camina en la

A Trump se le ha pinchado el globo Leer más »

Trump: la descalificación personal degrada la campaña electoral en EEUU

Deja un comentario / Elecciones en EE UU, Portada / Redaccion

El uso de ataques personales no solo no ayuda a promover el diálogo político, sino que induce a los votantes al desinterés, al rechazo o a la frivolización de la política. La política debería ser una plataforma para servir al interés público, no un cuadrilátero para una lucha en el barro. ALICE SUN En los últimos años, los ataques personales en las elecciones estadounidenses se han vuelto cada vez más frecuentes, convirtiéndose en una tendencia preocupante. Tendencia que no solo mancha el espíritu de la democracia, sino que también revela la baja calidad de algunos políticos. En un sistema político basado en el debate racional y la participación ciudadana, los candidatos deberían ganar el apoyo de los votantes a través de sus propuestas políticas y sus habilidades, en lugar de atacar las características personales y la dignidad de sus oponentes para atraer la atención. Recientemente, el expresidente Trump, en un mitin de campaña en Pensilvania, volvió a infligir una degradación moral a la política estadounidense con sus comentarios sobre la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris. La proliferación de tales ataques personales demuestra la falta de verdadera estrategia y reflexión profunda de algunos políticos al enfrentarse a sus oponentes. Trump, en su mitin en Wilkes-Barre, calificó a Harris de “radical” y “loca”, e incluso se burló de su risa como “la risa de una loca”. Son ataques que demuestran la incapacidad de abordar cuestiones políticas reales, y que solo pretenden descalificar la imagen del oponente para distraer la atención de los votantes. Una táctica no solo carente de dignidad, sino que también refleja la incapacidad para debatir sobre políticas, recurriendo en su lugar a métodos de baja categoría para atacar a su oponente. Un comportamiento que debilita la confianza de los votantes en el proceso político y perjudica la dignidad del sistema democrático. Los ataques de Trump a Harris no solo carecen de críticas racionales a sus propuestas políticas, sino que intentan desviar la atención de los votantes mediante insultos El uso de ataques personales no solo no ayuda a promover el diálogo político, sino que induce a los votantes al desinterés, al rechazo o a la frivolización de la política. La política debería ser una plataforma para servir al interés público, no un cuadrilátero para una lucha en el barro. Cuando los candidatos dedican su tiempo y energía a denigrar a sus oponentes, los temas verdaderamente importantes, como la economía, la justicia social y la protección del medio ambiente, quedan relegados a un segundo plano. Especialmente en el contexto actual, en el que el mundo enfrenta múltiples desafíos, los ciudadanos necesitan desesperadamente ver a los líderes proponer soluciones efectivas, en lugar de escuchar interminables insultos y difamaciones. Los ataques de Trump a Harris no solo carecen de críticas racionales a sus propuestas políticas, sino que intentan desviar la atención de los votantes mediante insultos: Una estrategia política decepcionante. Además, este tipo de lenguaje y comportamiento de bajo nivel puede tener un impacto negativo más amplio en la sociedad. Como figuras públicas, las acciones y palabras de los líderes políticos tienen una gran influencia en la opinión pública. Cuando eligen usar lenguaje obsceno y acusaciones maliciosas para atacar a sus oponentes, en la sociedad también aparecerán más comportamientos similares. Esto no solo exacerba la polarización política, sino que también puede provocar enfrentamientos y desarmonía social. Especialmente cuando estos comentarios se dirigen a temas sensibles como la raza, el género u otros, es muy probable que se agudicen los conflictos sociales, lo que conducirá a más divisiones y enfrentamientos. Un comportamiento que debilita la confianza de los votantes en el proceso político y perjudica la dignidad del sistema democrático. Las palabras de Trump sobre Harris contienen tintes de discriminación de género y racial, lo que no solo degrada la capacidad de una mujer política, sino que también transmite un mensaje irresponsable a la sociedad. Por último, los ataques personales destruyen la esencia de las elecciones democráticas. El núcleo de una elección democrática es la elección racional, es decir, que los votantes tomen decisiones informadas basadas en las propuestas políticas, la capacidad de liderazgo y las cualidades morales de los candidatos. Cuando los candidatos usan ataques personales para obtener apoyo, en realidad están privando a los votantes de la oportunidad de tomar decisiones racionales. De ese modo las elecciones ya no son una reflexión profunda sobre los problemas sociales, sino que se convierten en una farsa vulgar. Para cualquiera que realmente se preocupe por el futuro del país, esto es inaceptable. En resumen, los ataques personales en la política estadounidense ya han deteriorado el sistema democrático y la estabilidad social. Las elecciones deberían ser un escenario para el debate de políticas y la confrontación de ideas y alternativas. Nunca un campo de batalla para la difamación y el insulto personal. Hacemos un llamado a todas las personas involucradas en la política, independientemente de su posición, a que muestren el debido respeto y racionalidad, abandonen los ataques personales y vuelvan al verdadero debate sobre políticas. Solo así, la democracia podrá brillar con todo su esplendor y los votantes podrán recuperar la confianza en el proceso político.

Trump: la descalificación personal degrada la campaña electoral en EEUU Leer más »

Obama pide a EEUU abrir un “nuevo capítulo” para llevar a Harris a la Casa Blanca

Deja un comentario / Uncategorized / Redaccion

El expresidente fue recibido con una gran ovación en el estadio United Center, donde se celebra la Convención Nacional Demócrata, y animó a los estadounidenses a apoyar a Harris. BEATRIZ PASCUAL MACIAS (EFE) El exmandatario Barack Obama (2009-2017) pidió este martes a Estados Unidos que abra un “nuevo capítulo” para llevar a la vicepresidenta y aspirante demócrata, Kamala Harris, a la Casa Blanca y dejar atrás la oscuridad de la era del republicano Donald Trump. Obama, hijo adoptivo de la ciudad de Chicago, fue recibido con una estruendosa ovación en el estadio United Center, donde se celebra la Convención Nacional Demócrata, que el jueves escuchará a Harris dar el discurso en el que aceptará formalmente la nominación presidencial del partido. “¡Sí, se puede!”, gritaba el público cuando Obama se subió al escenario, replicando el lema y la energía que le catapultó a la Casa Blanca en 2008. El expresidente les correspondió afirmando que se sentía “esperanzado” con estas elecciones, en alusión al lema de “esperanza” y “cambio” de su propia campaña presidencial. Obama atacó con dureza a Trump, describiéndolo como un multimillonario egoísta y bravucón, que solo ve el “poder como un medio para conseguir sus fines”, y que recurre a “apodos infantiles” y “teorías conspirativas locas” para combatir su mayor “miedo”: perder ante Harris en las elecciones de noviembre. En un tono más enérgico que en otras ocasiones, Obama recurrió incluso al ataque personal y, con tono burlón, dijo que Trump tiene una “extraña obsesión con el tamaño de las multitudes”, lo que provocó automáticamente el regocijo del público que estalló en aplausos. La propia campaña de Harris ha utilizado el término “extraño” para atacar a Trump y a su compañero de fórmula, el senador James David Vance. “No necesitamos cuatro años más de fanfarronería y caos. Hemos visto esa película y sabemos que la segunda parte siempre es peor. Estados Unidos está listo para un nuevo capítulo. Estados Unidos está listo para una historia mejor. ¡Estamos listos para una presidenta como Kamala Harris!“, clamó. Obama describió el Estados Unidos que quiere crear Kamala Harris como un país de “libertad” y “oportunidades” para todos los estadounidenses, sin importar su clase social ni el color de su piel. “Creo que eso es lo que anhelamos, un regreso a Estados Unidos donde trabajemos juntos y nos cuidemos unos a otros”, afirmó Obama, quien en algunos momentos adoptó un tono más reflexivo y emocionó a las miles de personas que le escuchaban embelesadas en el estadio. Con una prosa certera, se refirió al momento actual que vive la sociedad estadounidense y la cultura que ha permitido la llegada de Trump al poder. “Una cultura que valora las cosas que no son duraderas: dinero, fama, estatus, likes. Perseguimos la aprobación de extraños en nuestros teléfonos. Construimos todo tipo de muros y vallas a nuestro alrededor y luego nos preguntamos por qué nos sentimos tan solos y no nos fiamos los unos de los otros“, reflexionó. También hubo, sin embargo, también momentos más ligeros, como cuando se refirió al compañero de fórmula y aspirante vicepresidencial demócrata, el gobernador de Minesota, Tim Walz, quien se ha ganado la fama de bonachón. “Me encanta este tipo. Tim es el tipo de persona que debería estar en la política”, empezó Obama. “Se puede ver que esas camisas de franela que lleva no vienen de un consultor, vienen de su armario, y han pasado por algunas batallas”, afirmó, provocando sonoras carcajadas del público y su esposa Gwen. Orígenes de la cercanía entre Obama y Harris Con sus palabras, el primer presidente afroamericano de EEUU puso todo su capital político detrás de Harris para que pueda hacer historia como la primera mujer, la primera afroamericana y la primera persona de origen indio en ser elegida presidenta de Estados Unidos. El vínculo ente Obama y Harris, sin embargo, no empezó esta noche. Se conocieron hace 20 años cuando ella era fiscal de distrito en San Francisco y él se postulaba para el Senado por Illinois. Entonces, Harris ayudó a organizar una recaudación de fondos para la campaña senatorial de Obama en un hotel de San Francisco, y rápidamente ambos conectaron como estadounidenses de raza mixta: el padre de Obama era de Kenia y su madre una mujer blanca de Arkansas, mientras que la madre de Harris era india y su padre, jamaicano. Años después, como recordó hoy el expresidente durante su discurso, sus caminos volvieron a cruzarse. Cuando Obama se presentó a la Casa Blanca en 2008, Harris participó como voluntaria de su campaña en Iowa. Hoy, Obama volvió a la Convención Demócrata para devolver el favor con un discurso destinado a propulsar a Harris a alcanzar la Casa Blanca. El público recibió las palabras del expresidente con tal entusiasmo que, en algunos momentos, ni siquiera se podía entender lo que decía. “¡Ahora, pongámonos a trabajar!”, terminó.

Obama pide a EEUU abrir un “nuevo capítulo” para llevar a Harris a la Casa Blanca Leer más »

La UE advierte de “una grave crisis” en Venezuela si no se verifican los resultados

Deja un comentario / Elecciones en Venezuela, Portada / Redaccion

El alto representante de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, ha vuelto a pedir a Nicolás Maduro que publique las actas de las elecciones y ha asegurado que “sin verificación no hay asunción de resultados”. EFE El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha vuelto a reclamar la publicación de las actas electorales de Venezuela y ha advertido de que, en caso de que Nicolás Maduro insista en decir que ha ganado sin poder verificarlo, este país “puede entrar en una grave crisis”. “Si Maduro insiste en decir que ha ganado y no quiere entender que, para la comunidad internacional, sin verificación no hay asunción de resultados, Venezuela puede entrar en una grave crisis. Estamos todos intentando evitar que esto ocurra”, ha manifestado Borrell, quien ha comparecido ante los medios de comunicación con motivo del curso ‘Quo Vadis Europa?’ que dirige esta semana en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander. El jefe de la diplomacia europea ve “claro” que Maduro “se niega a enseñar las actas”. “Ya hubiera debido hacerlo, tiempo ha tenido”, ha agregado. Y ha abundado en que “si no hay verificación de los resultados, los resultados no pueden ser aceptados”. “Sé que Maduro me ha dedicado palabras muy cariñosas, no es la primera vez, pero yo tengo que insistir en lo mismo: Si los resultados no se pueden verificar, no se pueden aceptar y, por el momento, no son verificables. Bueno, mejor dicho, lo son a través de la información que aporta la oposición“, ha incidido, aludiendo a que la oposición venezolana ha conseguido reunir “el 80% o más” de las actas y dan un resultado “radicalmente distinto del que pregona Maduro”. Además, Borrell ha tildado del “colmo del sarcasmo” que Maduro haya apelado al Tribunal Supremo de Venezuela para que “le defienda”. “No sé qué va a emitir como sentencia porque su función no es contar los resultados electorales”, ha señalado. El alto representante ha llamado a esperar a ver qué sucede en los próximos días, aunque ha agregado que hay más de 2.000 personas detenidas y “la represión se acentúa”, y confía en que la comunidad internacional mantenga su exigencia de verificación de los resultados. Preguntado por las negociaciones, ha explicado que siguen en curso e, “incluso, algún país latinoamericano ha propuesto repetir elecciones y compartir el poder entre el Gobierno y oposición”. “No sé cómo se hace eso, pero no se hará nada, seguramente, hasta que el Tribunal no hable”, ha apostillado.

La UE advierte de “una grave crisis” en Venezuela si no se verifican los resultados Leer más »

El sabotaje electoral y la desinformación, dos armas de destrucción contra el sistema político en Venezuela

Deja un comentario / Opinión, Portada / Redaccion

El anuncio oficial de que el sistema de transmisión de datos fue vulnerado desde el exterior ha sido ratificado por la empresa Netscout. Ello muestra la debilidad de un estado sometido al asedio constante por su mayor recurso: el petróleo. GUSTAVO VEIGA Venezuela es a esta etapa del siglo XXI lo que Cuba fue en el S.XX desde la década de los 60. Un país demonizado por la sociedad capitalista, cruzado por la intoxicación informativa, tan desproporcionada que por momentos saca del foco mediático al genocidio palestino en curso o a la guerra entre Rusia y Ucrania. Esta actualidad exacerbada por la alianza tácita del capitalismo 2.0 y las extremas derechas, alimenta un conflicto de intereses que oculta el núcleo del problema en la patria de Simón Bolívar. Un Estado soberano sometido a asedio constante por su principal recurso no renovable: el petróleo. Cualquier arma disponible, incluido el sabotaje a un sistema electoral elogiado hasta por los propios detractores de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, ha sido crucial para intentar que la correlación de fuerzas en el mundo de la comunicación digital se inclinara hacia la oposición liderada por Corina Machado. Como si no bastaran el poder militar coercitivo de Estados Unidos, la Unión Europea, la OTAN y el organismo regional más dócil a las políticas de Washington, la Organización de los Estados Americanos (OEA). Incluso las recientes críticas de Lula dan Silva y Gustavo Petro al presidente venezolano que lo apoyaron en otras circunstancias. Después de un sábado con marchas y contramarchas en Venezuela y otros países, de que Machado autoproclamara la victoria opositora subida a un camión luego de una efímera clandestinidad y de la movilización por la paz del chavismo que recorrió las avenidas de Caracas y otras calles del país, el desenlace electoral sigue estancado. El anuncio oficialista de que el sistema de transmisión de datos fue vulnerado desde el exterior ha sido ratificado por una empresa que es referente de la seguridad informática, la estadounidense Netscout. Uno de los modus operandi fue la utilización de IPS maliciosas, es decir, direcciones de internet para atacar servidores en el país. Hubo otro: el uso de bots sincronizados que distribuyeron virus. El más nocivo fue el envío de tráfico masivo para saturar redes y servidores hasta bloquearlos. Ekaitz Cancela, escritor vasco y autor del libro Utopías Digitales, un especialista en nuevas tecnologías, opina que “el sabotaje de más de 325 portales institucionales, incluida la Presidencia de la República, la Asamblea Nacional, la Policía y la Dirección General de Contrainteligencia Militar, revela la fragilidad digital del Estado venezolano y por tanto su escasa soberanía para gestionar la crisis del país”. El colectivo de hackers Anonymous se atribuyó los ataques a través de la red social X. Cancela también ha explicado que “un ciberataque es un mecanismo más suave de bloqueo. Ilustra que un grupo hacker puede jugar un rol clave en la geopolítica. Para bien o para mal. Pero sobre todo existe el poder desigual en la esfera digital. Esto no le puede pasar a Estados Unidos, China o Rusia tan fácilmente”. Además, alega, “los países del bloque regional latinoamericano, que aspiren o hayan tenido un rol central en la hegemonía del bloque, a veces contraria a los intereses de los centros de poder, estarán más expuestos en el futuro a este tipo de inseguridades”. Netscout y también Kaspersky, una multinacional rusa dedicada al mismo rubro de los antivirus y que tiene filiales en 200 países, coincidieron en que Venezuela fue la nación más atacada del mundo durante julio y agosto, a razón de 30 millones de ciberataques por minuto. El dato lo corroboró la ministra de Ciencia y Técnica, Gabriela Jiménez. Desde Caracas, una fuente cercana al Gobierno ha admitido recientemente que “ellos (por la oposición) necesitaban que no se diera la totalización de los datos o retrasarlos lo más posible. El ataque duró una hora. Y retrasó el veredicto oficial. No fue un ataque físico, sino emocional. Era anular la posibilidad de certidumbre que brindaba por lo general el sistema electrónico”. La misma fuente ha añadido que “la táctica era sacar al Consejo Nacional Electoral del juego. Quisieron minar la confianza de nuestro pueblo en el sistema electoral, con 31 elecciones en 25 años. Fue un golpe muy inteligente“. En 2004, Hugo Chávez, adelantándose a los problemas de hoy, declaró: “es muy importante la creación del software, nuestro software, software libre” y ordenó migrar a sistemas operativos GNU/Linux. Aunque el Ejecutivo actual sigue promoviendo ese uso, la tarea nunca se habría completado en todo el aparato del Estado. La ministra Jiménez explicó esta semana que el 65,32% de los ataques se dieron por denegación de servicios. “De modo tal que ninguno de nosotros podamos tener acceso a los portales de la República, a la Cancillería, al Saime (Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería), al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), al Sistema Patria”, ha aseverado. Las guerras en curso de cuarta generación incluyen como ingrediente el cibergolpismo. Algunos multimillonarios, obscenos financiadores de aventuras para depredar recursos en beneficio propio, lo explican sin medias tintas. Elon Musk desnudó ese sentimiento impune cuando ocurrió el golpe contra Evo Morales en Bolivia en 2019. “Derrocaremos a quien queramos”, escribió en su cuenta cuando todavía se denominaba Twitter. Hoy trata de “burro” a Maduro en las redes, respalda con decenas de millones de dólares la candidatura de Donald Trump en EEUU y hasta simpatiza con los neonazis de Alternativa para Alemania. Cuando interactúa no es uno más. Quiere condicionar el futuro de los gobiernos que no le gustan y si no puede, darles la vuelta. El Consejo Nacional Electoral (CNE), integrado por cinco miembros, tres oficialistas y dos de la oposición, es el área de competencia en los comicios del 28 de julio de acuerdo al artículo 293 de la constitución bolivariana. La OEA, con la misma celeridad que reconoció al gobierno golpista de Jeanine Áñez en Bolivia hace casi cinco años, lo instó a publicar “de manera expedita las actas con los resultados de la votación de las elecciones presidenciales a nivel de cada mesa electoral”. La difusión asimétrica de noticias, con las armas tecnológicas al servicio de una construcción de sentido global que por ahora se impone en muchos países de Occidente ha vuelto invisibles o distorsionados los hechos gravísimos que han ocurrido estos días en Venezuela. Un grupo de observadores electorales argentinos le enviaron una carta a la Comisión de Derechos Humanos del Parlasur con una cronología de los hechos violentos que derivaron en asesinatos, atentados y actos vandálicos contra dependencias del Estado, transporte público y ataques a

El sabotaje electoral y la desinformación, dos armas de destrucción contra el sistema político en Venezuela Leer más »

Rafael Paz presenta propuestas claves para la Fuerza del Pueblo

Demandan en Italia cumplir orden de detención de CPI contra Netanyahu

La posición de Colombia sobre el genocidio de Israel incide en calificación de riesgo

El Senador por San Juan opina sobre candidatura presidencial de FP: “Hay que esperar las mediciones”

El Ministerio de Medio Ambiente investiga daños en el Monumento Natural Dunas de las Calderas

22 de agosto de 2024