Umbral

6 de agosto de 2024

El progresista Tim Walz elegido candidato a vicepresidente de EE UU para acompañar a Kamala Harris

El gobernador de Minnesota, de 60 años, es un gran comunicador logrando el apoyo del ala izquierdista del Partido Demócrata y ha enfrentado con éxitos a Donald Trump y J.D. Vance SERVICIOS UMBRAL.COM.DO   En un movimiento decisivo y potencialmente definitorio para su campaña presidencial, Kamala Harris ha seleccionado a Tim Walz, gobernador de Minnesota y actual presidente de la Asociación de Gobernadores Demócratas, como su compañero de fórmula. Esta elección, confirmada tras una votación este lunes, subraya las prioridades de Harris de cara a los comicios de noviembre y podría tener repercusiones duraderas en la política estadounidense. La selección de Walz llega tras un intenso periodo de presión por parte de distintos grupos de poder dentro del Partido Demócrata. Los sindicatos, grupos progresistas y numerosos legisladores que trabajaron con Walz durante sus 12 años como congresista apoyaron su candidatura. Por otro lado, los centristas del partido respaldaban al gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, el otro finalista en esta contienda interna. Harris optó por Walz destacando sus habilidades comunicativas, su conexión con el ciudadano común y sus buenas relaciones en el Congreso de Estados Unidos. Walz, de 60 años, era prácticamente desconocido fuera de Minnesota hasta que, en las últimas dos semanas, se convirtió en una figura mediática prominente de la campaña, conocido por su manera directa de expresarse. Su descripción de los candidatos republicanos Donald Trump y J.D. Vance como “raros” se ha popularizado entre los demócratas. La reacción de Trump no se hizo esperar. A través de mensajes por SMS y correo electrónico, el expresidente afirmó que Walz sería “el peor vicepresidente de la historia”, vaticinando un escenario apocalíptico si los demócratas ganan. Acusó a Walz de querer “desatar el infierno en la tierra” y abrir las fronteras a criminales. La campaña de Trump se ha manifestado en términos similares, señalando a Walz como un “extremista peligrosamente liberal” que comparte la “agenda liberal de California” de Harris. Josh Shapiro, el finalista descartado, era considerado una de las grandes promesas del Partido Demócrata. Con un impresionante historial y carisma, se pensaba que podía atraer votos cruciales en Pensilvania. Sin embargo, las críticas de los grupos progresistas hacia sus posiciones proisraelíes inclinaron la balanza en favor de Walz, visto como una opción más capaz de mantener la cohesión interna del partido. El proceso de selección se llevó a cabo con inusitada rapidez. Habitualmente, elegir a un compañero de fórmula presidencial toma meses de análisis y deliberaciones minuciosas. Sin embargo, Harris tuvo apenas dos semanas para evaluar a sus opciones, desde que Joe Biden anunció su renuncia a la reelección. Un equipo de abogados liderado por el exsecretario de Justicia Eric Holder revisó la documentación de los seis finalistas: Walz, Shapiro, el senador por Arizona Mark Kelly, el secretario de Transporte Pete Buttigieg, y los gobernadores de Kentucky, Andy Beshear, e Illinois, JB Pritzker. Tras recibir los informes el viernes, Harris dedicó el fin de semana a estudiar las evaluaciones en su residencia oficial. Realizó entrevistas con Shapiro, Walz y Kelly, y aunque no se ha confirmado si contactó virtualmente a los otros finalistas, todo apuntaba a que la decisión recaería entre estos tres. El lunes, Harris continuó sus consultas con asesores antes de participar en una sesión del Consejo de Seguridad Nacional sobre Oriente Próximo. La anticipación sobre la selección desató una ola de rumores que el portavoz de Harris, Kevin Muñoz, tuvo que desmentir, afirmando que la decisión aún no estaba tomada. Harris y Walz se presentarán juntos en un mitin en el pabellón deportivo Liacouras de la Universidad de Temple en Filadelfia. La gira que emprenderán los llevará a los estados clave para la elección presidencial: Wisconsin, Míchigan, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. El objetivo es mantener el entusiasmo entre los votantes y captar a los indecisos, preparando el terreno para la convención del Partido Demócrata en Chicago, que comenzará el día 19 y será crucial para impulsar la campaña hacia la recta final de septiembre y octubre.  

El progresista Tim Walz elegido candidato a vicepresidente de EE UU para acompañar a Kamala Harris Leer más »

El Partido Comunista del Trabajo (PCT) denuncia privatización encubierta en decreto presidencial

“Este tipo de políticas solo benefician a unos pocos, dejando de lado las verdaderas necesidades del pueblo”, afirmó Salazar. El decreto 357-24 propone la creación de fideicomisos para gestionar los terrenos públicos que, según el gobierno, tienen el potencial de ser desarrollados para el turismo, una industria que ha sido clave en la economía dominicana. JULIO GUZMÁN ACOSTA   En una declaración de prensa enviada a los medios de comunicación, el Partido Comunista del Trabajo (PCT) expresó su “rotundo rechazo al decreto 357-24 promulgado por el presidente Luis Abinader. Según la organización política, este decreto no es más que una continuación de la política de privatización que, de manera sutil y paulatina, el gobierno del PRM ha estado implementando a través de la creación de fideicomisos. El PCT sostiene que el decreto 357-24 representa una entrega de terrenos públicos a empresarios del sector turístico, terrenos que están distribuidos en diversas regiones del país y que, según el partido, tienen un valor estimado en más de 70 mil millones de pesos. Manuel Salazar, secretario general del PCT, señaló que “con bienes y fondos públicos se construirían infraestructuras que serían entregadas a empresarios particulares bajo el supuesto de que contribuirían al crecimiento de la economía en las regiones consideradas y del país en general”. Con esa declaración la organización de izquierdas persigue producir un debate en la sociedad dominicana y en la opinión pública. Según el PCT, la implementación de este decreto no solo compromete los bienes públicos, sino que también representa un claro ejemplo de cómo el gobierno favorece intereses privados bajo el pretexto de fomentar el desarrollo económico. “Este tipo de políticas solo benefician a unos pocos, dejando de lado las verdaderas necesidades del pueblo”, afirmó Salazar. El decreto 357-24 propone la creación de fideicomisos para gestionar los terrenos públicos que, según el gobierno, tienen el potencial de ser desarrollados para el turismo, una industria que ha sido clave en la economía dominicana. Sin embargo, el PCT argumenta que esta medida es un disfraz para la privatización, ya que los empresarios que recibirán estos terrenos obtendrán beneficios significativos mientras que el sector público verá poco o ningún retorno. La denuncia del PCT se suma a una serie de cuestionamientos que varios sectores del país han levantado contra las políticas de fideicomisos del gobierno de Abinader. Mientras algunos defienden que estas políticas son “necesarias para atraer inversiones y dinamizar la economía”, otros, como el PCT, alertan sobre los peligros de privatizar bienes públicos y favorecer a grandes empresarios a costa del patrimonio nacional. El PCT, además, en su declaración hace un llamado al movimiento progresista y de izquierdas para que se creen las condiciones necesarias para producir una gran movilización en contra de esa política privatizadora. La denuncia del PCT no solo pone en tela de juicio la gestión del presidente Abinader, sino que también invita a una reflexión más profunda sobre las estrategias de desarrollo económico y el manejo de los recursos públicos en el país. El debate sobre el decreto 357-24 es un claro ejemplo de las tensiones que pueden surgir cuando se trata de equilibrar los intereses públicos y privados. En este caso, el PCT ha dejado claro que no se quedará callado ante lo que considera una política de privatización encubierta, y promete seguir luchando por la defensa del patrimonio público y los intereses del pueblo dominicano.

El Partido Comunista del Trabajo (PCT) denuncia privatización encubierta en decreto presidencial Leer más »

Las Reinas del Caribe pierden ante Brasil y con ello termina el sueño de medallas en los Juegos Olímpicos 2024

THIAGO ZORRILLA ACOSTA   En una emocionante jornada de voleibol en los Juegos Olímpicos de 2024, la Selección Nacional de Voleibol de Brasil demostró una vez más su dominio en la cancha al vencer a las “Reinas del Caribe” en tres sets consecutivos, asegurando así su pase a las semifinales de la competencia y dejando a las dominicanas fuera de la lucha por las medallas. Desde el inicio del partido, Brasil mostró su imponente desempeño, habiendo llegado a este encuentro sin haber perdido un solo set en todo el torneo, con un récord de 9-0. El enfrentamiento contra la selección de República Dominicana no hizo más que reafirmar la superioridad de las brasileñas en la cancha. El primer set resultó ser el más reñido de todos, con las brasileñas logrando imponerse con un marcador de 25-22. Sin embargo, en los sets siguientes, el equipo número dos en el ranking mundial de voleibol no dio tregua, ganando de manera contundente con puntajes de 25-13 y 25-17, respectivamente, sin permitir que las dominicanas alcanzaran siquiera los 20 puntos. Las jugadoras más destacadas del encuentro por parte de Brasil fueron Braga Guimares, quien sumó 20 puntos, y Menezes Oliveira, con 14 puntos. En el bando dominicano, Yonkaira Peña Isabel fue la jugadora más destacada con 12 puntos, seguida por las hermanas Martínez, Bráyerlin y Jineiri, quienes aportaron nueve puntos cada una. Con esta victoria, Brasil avanza con paso firme en su búsqueda por una medalla olímpica en voleibol, demostrando una vez más por qué es una potencia en este deporte a nivel mundial. Mientras tanto, República Dominicana tendrá que despedirse de la competencia tras un valiente esfuerzo en los Juegos Olímpicos de 2024.

Las Reinas del Caribe pierden ante Brasil y con ello termina el sueño de medallas en los Juegos Olímpicos 2024 Leer más »

Kamala Harris asegura la nominación presidencial del Partido Demócrata

La vicepresidenta Kamala Harris, a la que el candidato opositor Donald Trump ha intentado afear por ser hija de inmigrantes y que ha tenido un ascenso vertiginoso en los ámbitos político y policial de California hasta convertirse en la primera mujer en ocupar la vicepresidencia de Estados Unidos y ya es oficialmente la candidata presidencial del Partido Demócrata. SERVICIOS UMBRAL.COM.DO   La vicepresidenta Kamala Harris ha logrado  un hito histórico al asegurar la nominación presidencial del Partido Demócrata, convirtiéndose en la primera mujer no blanca en ser postulada a la presidencia por uno de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. Este acontecimiento marca un paso significativo en la carrera política de Harris, una hija de inmigrantes que ha escalado posiciones tanto en el ámbito político como en el policial de California. El anuncio de la nominación de Harris se produce después de un periodo tumultuoso para los demócratas, desencadenado por la desastrosa actuación del presidente Joe Biden en el debate presidencial de junio, que minó la confianza de sus seguidores en sus posibilidades de reelección y provocó una intensa lucha dentro del partido sobre su continuidad en la contienda. Tras la abrupta renuncia de Biden, Kamala Harris y su equipo trabajaron rápidamente para asegurar el apoyo de los 1,976 delegados del partido necesarios para obtener la candidatura en una votación formal. De acuerdo con una encuesta realizada por The Associated Press, Harris logró los compromisos necesarios en un tiempo récord de tan solo 32 horas tras el anuncio de la renuncia de Biden. La nominación presidencial de Harris se oficializó tras concluir una ronda de cinco días de votaciones en línea de los delegados de la Convención Nacional Demócrata. En un comunicado emitido poco antes de la medianoche, el partido informó que el 99% de los delegados habían emitido sus votos a favor de Harris, consolidando así su posición como la abanderada del Partido Demócrata en la próxima contienda electoral. Este hito histórico no solo destaca el ascenso meteórico de Kamala Harris en la política estadounidense, sino que también subraya la importancia de la diversidad y la representación en la arena política del país. Con su nominación, Harris abre un nuevo capítulo en la historia política de Estados Unidos, desafiando barreras y prejuicios para liderar un camino hacia un futuro más inclusivo y equitativo.

Kamala Harris asegura la nominación presidencial del Partido Demócrata Leer más »

Venezuela no tan en lontananza…

En la actualidad venezolana al morir el magnífico mandatario Hugo Chávez, fue reemplazado por un gran dirigente Nicolás Maduro, este también ha enfrentado a esos poderosos adversarios, que en definitiva quieren retomar los grandes beneficios que obtenían del rico suelo de ese país. Ese es el quid del asunto. Precisiones SANTIAGO CASTRO VENTURA   Con los vecinos del frente (Venezuela y Colombia) nunca el Mar Caribe nos ha podido aislar. Una larga interacción  histórica ha normado la preocupación de nuestros pueblos por sus problemas particulares, aun por encima en no pocas ocasiones de las voluntades de los gobernantes de turno.  Por eso, sentimos y debatimos de manera tan intensa, los acibarados momentos que hoy inquietan a Venezuela. Esa relación viene desde cuando el Libertador Bolívar buscó refugio donde los vecinos terrestres, y en su retorno glorioso a la lucha en Tierra Firme permaneció con sus barcos varios días en la Bahía de Ocoa, mientras las autoridades españolas locales  sentían temor por su presencia frente a Baní. Siguiendo por la deslustrada participación en Caracas de Núñez de Cáceres en la conspiración de «La Cosiata», originada por las contradicciones secesionistas entre Páez y Santander, en detrimento de La Colombia que sustentaba Bolívar. Ya formada la República de Venezuela, Páez involucrado en las luchas intestinas que se desarrollaban a partir del Gobierno de los Monagas, entabló vínculos con el tirano criollo Pedro Santana (a quien llamó “liberal”), llegando a solicitarle el préstamo de una corbeta para sus actividades insurgentes. Juan Pablo Duarte, antípoda de Núñez de Cáceres, escoge a Venezuela como la tierra que le permite residir sin claudicar ante sus ideas anticolonialistas. Cuando la monarquía española presionó a un Gobierno venezolano para que le interrogara como conspirador durante la Guerra Restauradora, el tribunal no pudo comprobar las imputaciones. Recibió Santo Domingo, a la familia venezolana Baralt Pérez hasta 1821, entre ellos un adolescente que luego sería el ilustre intelectual Rafael María Baralt, primer hispanoamericano en ocupar un sillón de la Real Academia Española de la Lengua. Fue el intermediario legal para que España reconociera la existencia de la República Dominicana en 1854 . Además a la hora de su muerte, donó su rica biblioteca al país, con la que se inició la exterminada Biblioteca Pública de la zona colonial. Cuando fue trasladada al local de la antigua Normal la sala principal era conocida como Baralt, los estudiantes que asistíamos a ese desaparecido  templo de la cultura, ignorábamos que ahí estaban los libros donados por el honorable intelectual venezolano-dominicano. Gregorio Luperón en 1872 mientras luchaba contra los intentos de Báez de anexar el país a los Estados Unidos, solicitó ayuda al presidente venezolano Antonio Guzmán Blanco y su homólogo colombiano Manuel Murillo, ambos se comprometieron a respaldarlo. Luperón buscó otras alternativas porque los trámites burocráticos se prolongaron. Guzmán Blanco tenía graves dificultades con una insurrección en El Apure. Evitando la represión de la tiranía de Juan Vicente Gómez (instalada a partir de 1908), llegaron a Dominicana no pocos ciudadanos venezolanos, entre ellos destacados intelectuales como Horacio Blanco Fombona (hermano del ya famoso Rufino, quien fue representante consular dominicano) y Manuel Flores Cabrera. Fombona fue el periodista atrevido que publicó la foto de Cayo Báez  en su revista Letras, por encima de la censura impuesta por las  autoridades norteamericanas de ocupación. Imagen fotográfica del campesino torturado que conmovió no solo a los dominicanos, sino a muchos países de América, acción por la que fue enviado a la cárcel y deportado, no podemos soslayar que el tirano Gómez protestó ante las autoridades exógenas por el apresamiento de su adversario, en su condición de ciudadano venezolano. Tras su regreso al país Fombona en su revista Bahoruco  se mantuvo distante del trujillato y fue ubicado entre los disientes de la tiranía, cuando hurgamos en las páginas de la revista no encontramos loas al “Jefe” como este impuso a los medios de comunicación. Manuel Flores Cabrera, editorialista del Listín Diario,  por sus vínculos con el movimiento nacionalista junto a Américo Lugo y Fabio Fiallo, también fue apresado y deportado. Luego en la víspera del trujillato, llegó otro grupo de exiliados venezolanos, entre ellos los jóvenes Rómulo Betancourt y Raúl Leoni.  Betancourt fue atropellado en 1929 por el delincuente Petan Trujillo, quien mandó a azotarlo prevalido del poder de su hermano, quien entonces era jefe de la Policía Nacional. Desde ese momento conoció Betancourt la voracidad de la familia Trujillo y cuando asumió la presidencia de Venezuela por primera vez en 1945, se convirtió en aliado primordial de los exiliados dominicanos, contribuyendo de manera significativa en los preparativos de la fallida expedición antitrujillista de Cayo Confites. Betancourt y sus aliados fueron desplazados del poder en Venezuela, pero la junta militar que le sucedió encabezada por el general Carlos Delgado Chalbaud, persistió en su rechazó a la tiranía criolla.  Entonces, Trujillo envió al sicario venezolano Rafael Simón Urbina para resolver ese inconveniente, este matón el 13 de noviembre de 1950 dirigió el magnicidio contra Carlos Delgado Chalbaud para favorecer el ascenso de Marcos Pérez Jiménez, aliado de Trujillo.  Como suele ocurrir en estos casos, Urbina fue sacrificado de inmediato para que no hablara. El aparato propagandístico del “Jefe” trató de imputar como responsable del crimen de Estado a Rómulo Betancourt, actividad a cargo de su embajador  en Washington. Pese a la tiranía de Pérez Jimenes, Caracas se convirtió en uno de los bastiones del exilio dominicano. Cada año conmemoraban la primera invasión patriótica contra Trujillo, la de Luperón que llegó el 19 de junio de 1949. Muchos ciudadanos venezolanos se integraron de modo militante en la lucha contra la tiranía trujillista, entre ellos un destacado núcleo de renombrados intelectuales, cabe resaltar al estadista y novelista Rómulo Gallegos, el poeta y orador grandilocuente Andrés Eloy Blanco y Miguel Otero Silva, insigne periodista y literato. Andrés Eloy Blanco célebre autor del poema «Píntame angelitos negros», presidía el Comité venezolano de solidaridad con los dominicanos, no desperdiciaba la más mínima oportunidad para denunciar los desmanes de Trujillo. Exiliado durante la tiranía de Pérez Jiménez, fue asesinado en

Venezuela no tan en lontananza… Leer más »

Fraude Electoral en Venezuela

JUAN T H   Nadie ha pensado en la posibilidad de que el “fraude” producido durante el proceso electoral de Venezuela lo haya hecho la oposición, encabezada por reconocidos agentes del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), María Corina Collado y el mequetrefe de Edmundo González, sabiendo de antemano que no tenía ninguna posibilidad de triunfar ante un régimen chavista que tiene el control de casi la totalidad de las instituciones del país. Estados Unidos quiere recuperar el control de Venezuela, un país ubicado geográficamente en un lugar privilegiado del hemisferio, con grandes reservas de petróleo, oro y otros productos no renovables que tanto necesita el imperio desde el punto de vista estratégico. Venezuela no es Haití, que carece de todo, un pueblo fantasma donde sólo hay miseria y desolación, que no le interesa, en lo absoluto, a la comunidad internacional. La crisis venezolana no puede verse al margen del conflicto internacional geopolítico. La guerra de Ucrania, la Organización del Atlántico Norte (OTAN), Rusia, China, Irán, Israel, Palestina, Cuba, etc. Más de 40 países ya han reconocido la victoria de Maduro, creando una correlación de fuerzas favorables. El presidente de México, José Manuel López Obrador, critica el “injerencismo”, tanto de Estados Unidos como de la famélica y desacreditada OEA. El gobierno estadounidense sabía que no derrotaría fácilmente a Maduro, como sabía, guardando la distancia, que los japoneses atacarían la base nadal de Pearl Harbor, matando a más de tres mil soldados norteamericanos, y no hizo nada para evitarlo, pudiendo hacerlo, con lo cual justificaron su participación en la Segunda Guerra Mundial, lanzando las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, matando a más de doscientas mil personas. No dudo que también supiera el ataque a las Torres Gemelas, donde perdieron la vida otras tres mil personas, para justificar la invasión en Irak y la destrucción de la milenaria Bagdad, matando a más de un millón de seres humanos, como tampoco pongo en dudas que no supiera el ataque del grupo Hamas en Israel, dándole excusas para producir un holocausto en la Franja de Gaza. Podría poner otros ejemplos históricos de atentados, golpes de Estado en casi todos los países de América Latina, como en Chile, República Dominicana, Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, México, Haití, Cuba, Guatemala, El Salvador, Puerto Rico, etc., etc. Antes de las elecciones, mucho antes, los enemigos del chavismo trabajaron para crear un clima de incertidumbre, de represión, de inseguridad, de fraude, etc., en medio de una crisis económica cada vez más angustiante para la población, creando el caldo de cultivo que justificarla la narrativa del fraude electoral que ellos mismos habían orquestado.  Diseñaron todo un plan para crear una percepción contraria el gobierno de Maduro, al que presentaron como dictador, asesino, bruto, insaciable y ambicioso. Se desdibujó la imagen del presidente Maduro. Nada nuevo. Eso lo hemos vivido los latinoamericanos en la mayoría de nuestros países, sólo que a veces, tenemos mala memoria. (Yo no olvido, ni perdono) El gobierno de Maduro fue colocado entre la espada y la pared. “Perdió” las elecciones mucho antes de que se celebraran en los medios de comunicación controlados por Estados Unidos y los empresarios dueños de la mayoría de los periódicos, canales de televisión, radio y redes sociales. Ese monstruo virtual, cada vez más difícil de derrotar, había condenado al gobierno chavista. Lo había enterrado. La narrativa creada por CNN y las demás cadenas internacionales, así como las redes sociales, convencieron a buena parte de la población latinoamericana del fraude antes que de las elecciones se realizaran. (por cierto, en absoluta calma, sin incidentes ni actos de violencia) Muchas de las imágenes que vemos en las redes sociales de grandes multitudes protestando y gritando con contra del gobierno, son falsas. Las “actas” que dice una parte de la oposición que posee, ganando en todo el territorio nacional, también son falsas. La campaña en contra de Maduro se montó en los medios sobre premisas falsas, mucho antes de que se celebraran las elecciones. Mentiras, una sobre la otra. Y lo peor es que mucha gente, incluyendo algunos gobiernos de la región, penosa y lamentablemente, la compraron, y la asumieron como verdad. El fraude electoral, en Venezuela, no lo hizo el gobierno, lo hizo la oposición, con el apoyo político y económico del departamento de estado de Estados Unidos, la CIA, utilizando a sus agentes encubiertos, María Corina Collado y al payaso Edmundo González, un hombre sin carisma, ni personalidad. Un “mata cura”, como se le conoce en El Salvador. La oposición no ha podido demostrar el “fraude”. No hay pruebas reales, documentadas del supuesto fraude, no existen. Y, en cualquier caso, el fraude lo hizo la oposición, sabiendo de antemano, porque sus encuestas lo decían, que perderían, como en efecto, perdieron, solo que, no lo reconoce valiéndose de la mentira, la simulación y la manipulación de los hechos creyendo que es posible convertir en verdad absoluta, una mentira absoluta. (Ahora la oposición grita y patalea pidiendo a gritos una intervención militar norteamericana sin importarle las consecuencias, creyendo, erróneamente, que Venezuela está sola, que Maduro está solo, que no tiene el respaldo político, militar y social, primero de una buena parte del pueblo venezolano que fue a las urnas a votar por Maduro, y segundo, de gobiernos poderosos de otras latitudes y que repudian la política injerencista y militarista de Estados Unidos)

Fraude Electoral en Venezuela Leer más »

China y EEUU mantienen duelo en medallero olímpico de París-2024

París, 6 ago. (Prensa Latina) El oro de Caroline Marks en el surf devolvió hoy a Estados Unidos la cima en el medallero de los Juegos Olímpicos de París-2024 en una cerrada disputa con China, ambas potencias con 21 títulos. PRENSA LATINA   Al comenzar la undécima jornada de entrega de preseas en la Ciudad de la Luz, y con cinco por cumplir, el país de las barras y las estrellas aventaja al gigante asiático por cantidad de plateadas 30-18 y también de bronceadas 28-14. Los pronósticos especializados vaticinaron siempre el duelo Estados Unidos-China en la tabla general de medallas de París-2024, con ligera ventaja para los norteños gracias a deportes que otorgan muchas coronas como el atletismo y la natación. También muy peleada marcha la batalla para completar el podio olímpico, con la anfitriona Francia, que escaló este martes en la madrugada al tercer lugar por el oro en el surf de Kauli Vaast, competencia que se desarrolla en Tahití. Les Bleus suman ahora 13 doradas, las mismas que Australia, pero con más plateadas 16-12, mientras Gran Bretaña les pisa los talones con 12 títulos y Sudcorea acumula 11. Por América Latina el país mejor ubicado en el medallero es Brasil, decimoséptimo con dos medallas de oro, cinco de plata y seis de bronce.

China y EEUU mantienen duelo en medallero olímpico de París-2024 Leer más »

Cerca de 400 detenidos por disturbios en Reino Unido

Londres, 6 ago. (Prensa Latina)El inspector jefe del Consejo de Jefes de la Policía británica, Gavin Stephens, informó sobre 378 detenidos en la última semana relacionados con los disturbios provocados por la extrema derecha en Reino Unido. PRENSA LATINA   Las fuerzas policiales siguen identificando a los implicados y continúan la detención de los responsables, explicó en declaraciones recogidas por el canal Sky News. De acuerdo con él, los agentes trabajan muchas horas para conseguirlo, en un intento de garantizar a la población que hay una respuesta policial unida y robusta en todo el país a la violencia. Se les pidió a todas las fuerzas policiales que no solo se incremente el número de recursos especiales en cada zona, sino que contribuyan a las reservas regionales para una coordinación a nivel nacional, resaltó Stephens. En la última semana se ha producido una ola de disturbios y protestas ultradechistas y antiinmigración en varias ciudades británicas en rechazo al apuñalamiento mortal de tres niñas en Southport el pasado lunes, atribuido a un extranjero.

Cerca de 400 detenidos por disturbios en Reino Unido Leer más »

TSJ de Venezuela inició peritaje de material electoral solicitado

Caracas, 6 ago.  (Prensa Latina) El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela inició el proceso de peritaje del material electoral solicitado para dirimir el contencioso presentado por el ciudadano y presidente Nicolás Maduro, trascendió hoy en esta capital. PRENSA LATINA   La presidenta del TSJ venezolano, Caryslia Beatriz Rodríguez, así lo anunció anoche luego de que el titular del Consejo Nacional Electoral (CNE) Elvis Amoroso consignara los escritos y anexos solicitados por la Sala Electoral del máximo órgano judicial del país. Rodríguez puntualizó que se dejó constancia de “haberse recibido todos los recaudos solicitados por parte del CNE, dando cumplimiento a la orden judicial”. El Tribunal Supremo solicitó las actas de escrutinio de las mesas electorales a nivel nacional; la de totalización definitiva del proceso eleccionario y de adjudicación y proclamación del mencionado proceso. También las pruebas relacionadas al ataque cibernético denunciado contra el sistema informático del Poder Electoral que impidió la oportuna transmisión de los resultados electorales, «al tratarse de un hecho público, notorio y comunicacional». Pidió asimismo al máximo órgano comicial “todos los elementos de prueba asociados a tal evento”. La titular del TSJ explicó que el proceso tendrá un lapso de 15 días prorrogables para lo cual hará uso de “todos los mecanismos disponibles en el ordenamiento jurídico en tal propósito”. En ese sentido procedió a consignar “todos los instrumentos electorales que se encuentren en posesión de los partidos políticos y de los candidatos”, a los cuales citó en “intuitu personae”, es decir, que no pueden ser sustituidos ni delegar en alguna otra persona. Anunció al respecto la conformación de un cronograma al cual deberán asistir con la información requerida y responder las preguntas que les sean formuladas por el órgano jurisdiccional. La Sala Electoral ordenó la citación de los referidos ciudadanos y advirtió que “la falta de comparecencia…acarreará las consecuencias previstas en nuestro ordenamiento jurídico vigente”. El proceso comenzará mañana miércoles con la citación a los partidos y movimientos políticos que integraron la Plataforma Unitaria Democrática y su candidato Edmundo González, y sucesivamente el resto.   Para el viernes está prevista la asistencia al Tribunal Supremo de Justicia de los representantes del Partido Socialista Unido y del Gran Polo Patriótico, y el mandatario Nicolás Maduro. El viernes último en audiencia pública y oral el órgano jurisdiccional solicitó a todos los candidatos, partidos políticos, CNE y demás sujetos intervinientes en el proceso del 28 de julio “todos los documentos legales de relevancia que le sean requeridos”.

TSJ de Venezuela inició peritaje de material electoral solicitado Leer más »

Julio Guamán

Los ataques racistas en Reino Unido son consecuencia de la ola fascista de los Milei, Donald Trump y Santiago Abascal

JULIO GUZMÁN ACOSTA   En medio de la oscuridad y la desesperanza que ha envuelto a Reino Unido en los últimos días, resulta imperativo alzar la voz y denunciar en los términos más enérgicos posibles el resurgimiento del fascismo en pleno siglo XXI. Los hechos aberrantes perpetrados por grupos neonazis, las cacerías racistas, los ataques a lugares de culto y a comunidades vulnerables, son un recordatorio escalofriante de los peores momentos de la historia que creíamos haber dejado atrás. Detrás de esta ola de violencia y odio, alimentada por bulos y manipulaciones de la extrema derecha, subyace una crisis sistémica que no podemos obviar. El capitalismo desenfrenado, con su voracidad insaciable y su desdén por los más vulnerables, ha generado un caldo de cultivo propicio para el surgimiento de ideologías extremistas que siembran el miedo y la división en nuestra sociedad. Las élites, cómplices y beneficiarias de este sistema injusto, encuentran en la extrema derecha un aliado conveniente para desviar la atención de sus propias responsabilidades y perpetuar su dominio sobre las masas. El fascismo, esa herramienta nefasta utilizada históricamente para mantener el statu quo y salvaguardar los privilegios de unos pocos a costa del sufrimiento de muchos, vuelve a levantar su fea cabeza en un momento crucial de nuestra historia. Ante esta escalada de odio y violencia, ante la amenaza latente que representa el fascismo para nuestras democracias y nuestros derechos fundamentales, solo cabe una respuesta contundente y unida por parte de la sociedad. La autoorganización diversa de la clase trabajadora, la solidaridad entre comunidades, la valentía de quienes se niegan a ser intimidados por el miedo y la intolerancia, son la clave para hacer frente a esta oscuridad que amenaza con devorarnos. Resulta inspirador y esperanzador ver cómo en Reino Unido, la comunidad migrante, los jóvenes punks, los antifascistas y tantos otros sectores de la sociedad se unen en las calles para resistir y plantar cara a la barbarie fascista. Es en la unión de fuerzas, en la diversidad de voces y en la determinación de construir un mundo más justo y equitativo donde encontramos la verdadera fortaleza para combatir al fascismo y defender nuestros valores más preciados. No podemos permitir que el odio y la intolerancia se impongan en nuestra sociedad. Debemos seguir el ejemplo de aquellos que resisten, de aquellos que luchan por la justicia y la igualdad, y levantarnos juntos, con firmeza y convicción, para decir con una sola voz: ¡NO PASARÁN! El futuro de nuestras democracias y de nuestras sociedades libres está en juego, y es tarea de cada uno de nosotros ser guardianes de la luz en tiempos de oscuridad. n medio de la oscuridad y la desesperanza que ha envuelto a Reino Unido en los últimos días, resulta imperativo alzar la voz y denunciar en los términos más enérgicos posibles el resurgimiento del fascismo en pleno siglo XXI. Los hechos aberrantes perpetrados por grupos neonazis, las cacerías racistas, los ataques a lugares de culto y a comunidades vulnerables, son un recordatorio escalofriante de los peores momentos de la historia que creíamos haber dejado atrás. Detrás de esta ola de violencia y odio, alimentada por bulos y manipulaciones de la extrema derecha, subyace una crisis sistémica que no podemos obviar. El capitalismo desenfrenado, con su voracidad insaciable y su desdén por los más vulnerables, ha generado un caldo de cultivo propicio para el surgimiento de ideologías extremistas que siembran el miedo y la división en nuestra sociedad. Las élites, cómplices y beneficiarias de este sistema injusto, encuentran en la extrema derecha un aliado conveniente para desviar la atención de sus propias responsabilidades y perpetuar su dominio sobre las masas. El fascismo, esa herramienta nefasta utilizada históricamente para mantener el statu quo y salvaguardar los privilegios de unos pocos a costa del sufrimiento de muchos, vuelve a levantar su fea cabeza en un momento crucial de nuestra historia. Ante esta escalada de odio y violencia, ante la amenaza latente que representa el fascismo para nuestras democracias y nuestros derechos fundamentales, solo cabe una respuesta contundente y unida por parte de la sociedad. La autoorganización diversa de la clase trabajadora, la solidaridad entre comunidades, la valentía de quienes se niegan a ser intimidados por el miedo y la intolerancia, son la clave para hacer frente a esta oscuridad que amenaza con devorarnos. Esos episodios de odio en Reino Unido han encontrado en los Milei, Donald Trump, Santiago Abascal y otros fascistas a sus inspiradores, que hace años vienen promoviendo el odio racial y la discriminación en sus más variadas formas Resulta inspirador y esperanzador ver cómo en Reino Unido, la comunidad migrante, los jóvenes punks, los antifascistas y tantos otros sectores de la sociedad se unen en las calles para resistir y plantar cara a la barbarie fascista. Es en la unión de fuerzas, en la diversidad de voces y en la determinación de construir un mundo más justo y equitativo donde encontramos la verdadera fortaleza para combatir al fascismo y defender nuestros valores más preciados. No podemos permitir que el odio y la intolerancia se impongan en nuestra sociedad. Debemos seguir el ejemplo de aquellos que resisten, de aquellos que luchan por la justicia y la igualdad, y levantarnos juntos, con firmeza y convicción, para decir con una sola voz: ¡NO PASARÁN! El futuro de nuestras democracias y de nuestras sociedades libres está en juego, y es tarea de cada uno de nosotros ser guardianes de la luz en tiempos de oscuridad.

Los ataques racistas en Reino Unido son consecuencia de la ola fascista de los Milei, Donald Trump y Santiago Abascal Leer más »

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial
Scroll al inicio